Ditemukan 1686 data
115 — 19
Diyan Anita Sari ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanMenimbang, bahwa setelah dakwaan tersebut dibacakan, terdakwamenerangkan bahwa ia telah mengerti atas dakwaan tersebut dan tidak akanmengajukan ekSepSi ; senna nnn ee enn enemaMenimbang, bahwa untuk pembuktian dakwaan tersebut telah dilakukanpemeriksaan atas alatalat bukti sebagaimana dalam berita acara persidangan1.
DIYAN ANITA SARI, dokter pada Rumah sakit Umum Dr. SOEDONOMadiun ;4. Keterangan terdakwa KUS AGUNG bin AMAT SUMADI ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.
DIYAN ANITA SARI, dokter pada Rumah sakit Umum Dr.
DIYAN ANITA SARI, dokter pada Rumah sakitUmum Dr. SOEDONO Madiun, menerangkan korban SIOK NIO ERLY meninggaldunia di ICU RSU Dr.
1.AGUS SALIM TAMPUBOLON, S.H., M.H.
2.EDO PUTRA UTAMA, S.H.
Terdakwa:
NUR ADNAN Alias ADNAN Bin Almarhum SYAHRIAL AHMADI
125 — 60
gerakanmaju mundur hingga kemudian Terdakwa mengeluarkan alatkemaluannya dan menumpahkan spermanya di atas perut saksi korban,kemudian saksi korban dan Terdakwa keluar dari pondok menuju Sumuruntuk membersihkan alat kemaluan sedangkan Siti Maimunah menunggudi dalam pondok.Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2021/PN AgmBerdasarkan Visum Et Revertum Rumah Sakit Umum Daerah ArgaMakmur Nomor : 46/VS/IX/2021/RM tanggal 22 September 2021, telahdiperikSa seorang perempuan di Poliklinik bernama Diyan
alatkemaluan saksi korban dan menggoyangkan pantatnya dengan gerakanmaju mundur hingga kemudian Terdakwa mengeluarkan alatkemaluannya dan menumpahkan spermanya di atas perut saksi korban,kemudian saksi korban dan Terdakwa keluar dari pondok menuju Sumuruntuk membersihkan alat kemaluan sedangkan Siti Maimunah menunggudi dalam pondok.Berdasarkan Visum Et Revertum Rumah Sakit Umum Daerah ArgaMakmur Nomor : 46/VS/IX/2021/RM tanggal 22 September 2021, telahdiperikSa seorang perempuan di Poliklinik bernama Diyan
Anak Korban Diyan Munawaroh alias Dian Binti Rudiman, yang didampingoleh ibu kandungnya yang bernama Sumiatun alias Atun Binti (Almarhum)Tumikun, di bawah sumpah dalam persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Anak Korban pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian danmembenarkan keterangan Anak Korban di Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa Anak Korban awalnya tidak mengenal Terdakwa;Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2021/PN AgmBahwa Anak Korban mengenal Terdakwa karena dikenalkan
oleh Terdakwa sekitar bulan Julitahun 2021, di dalam pondok sawah milik orang tua Terdakwa yang berlokasidi Desa Pasar Kerkap Kecamatan Air Napal Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa Anak Korban lupa kapan tepatnya tanggal kejadian persetubuhantersebut;Bahwa Saat terjadi peristiwa tersebut, Anak Korban berusia 16 (enam belas)tahun sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/251/AK/D/BU/2005tanggal 13 Januari 2005 yang menerangkan bahwa pada tanggal 10Desember 2004 telah lahir anak perempuan bernama Diyan
pernah bermasalah hukum; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa dugaan persetubuhan dari informasiyang beredar di masyarakat; Bahwa Terdakwa adalah anggota masyarakat yang aktif di dusun;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan alatbukti surat sebagai berikut: Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah Arga MakmurNomor: 46/VS/IX/2021/RM tanggal 22 September 2021, telahdiperiksa seorang perempuan atas nama Diyan
8 — 0
Diyan Sumintara, Serang. 01061995b. Dicky Maulana, Serang, 04062001c. Dita Audia Rohmah, Serang, 22012003d. Dicka Sahidhin Aziz, Serang, 20102011e. Wildan Al Iksan, Serang, 14102017f. lIbnu Arsad, Serang, 17820115. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.
Diyan Sumintara, Serang. 01061995Dicky Maulana, Serang, 04062001Dita Audia Rohmah, Serang, 22012003Dicka Sahidhin Aziz, Serang, 20102011Wildan Al Iksan, Serang, 14102017Ibnu Arsad, Serang, 1782011sepengetahuan kedua saksi baik pihak keluarga maupun masyarakat~ O20 5serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohon tidak adayang keberatan atas pernikahan para Pemohon;sepengetahuan kedua saksi para Pemohon tidak mempunyai bukunikah karena ada keyakinan di masyarakat, suatu akad pernikahanapabila
Diyan Sumintara, Serang. 01061995b. Dicky Maulana, Serang, 04062001c. Dita Audia Rohmah, Serang, 22012003d. Dicka Sahidhin Aziz, Serang, 20102011e.
11 — 2
/Pdt.G/201 /PA.Mgt.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 266/20/XII/1990 tanggal 28 Desember 1990Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tuaPemohon di Desa Sumberagung, Kecamatan Plaosan , Kabupaten Magetan selamaMagetan 25 tahun 8 bulan;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Wahyu Diyan Nurdiyanto
/Pdt.G/201 /PA.Mgt.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon dengan Termohontinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Sumberagung, KecamatanPlaosan , Kabupaten Magetan selama Magetan 25 tahun 8 bulan;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Termohon dengan Pemohon sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Wahyu Diyan Nurdiyanto, umur 25 tahun ;;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami
Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suamiisteri karena Saksi hadir dalam acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon dengan Pemohonbertempat tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Sumberagung,Kecamatan Plaosan , Kabupaten Magetan selama Magetan 25 tahun 8 bulanBahwa Saksi mengetahui setelah menikah Termohon dengan Pemohon sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Wahyu Diyan
/Pdt.G/201 /PA.Mgt.Sumberagung, Kecamatan Plaosan , Kabupaten Magetan selama Magetan 25 tahun 8bulan dan telah hidup sebagai suami istri dan selama itu Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Wahyu Diyan Nurdiyanto, umur 25 tahun ;;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi II yang salingbersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkan
13 — 0
PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan memeriksa perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :BUDI PURNOMO bin WARDI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,bertempat tinggal di Dusun Tanjung RT. 004 RW. 004 DesaDayu Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;DIYAN
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (BUDI PURNOMO bin WARDI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DIYAN AYU SAPUTRI binti TRI WIYONO)di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ;3.
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (BUDI PURNOMO bin WARDI) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (DIYAN AYU SAPUTRI binti TRIWIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar.;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu. ; 2222222222222 nnee4.
20 — 7
narkotika jenis Shabu kepada Terdakwa setelah itu dalam perjalananmenuju rumah DION, Terdakwa berhenti dipinggir jalan (dekat kebun) untukmembagi atau mengambil sebagian sabu tersebut untuk dikonsumsi TerdakwaHal. 3 dari 22 halaman, Putusan No. 1484/Pid.Sus/2016/PN.Bksdengan cara menyendok dengan menggunakan sedotan plastic yang sudahTerdakwa siapkan dari rumah selanjutnya Terdakwa menuju rumah DION (dpo).e Bahwa anggota kepolisian Polres Bekasi yakni saksi BAUM, Spd, saksi TRIKURNIAWAN, saksi DIYAN
Cibarusah Kabupaten Bekasi setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang mengadili perkara tersebut,Terdakwa telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada hari minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekitar jam 20.00 wib,anggota kepolisian Polres Bekasi yakni saksi BAUM, Spd, saksi TRIKURNIAWAN, saksi DIYAN
brutto + 0,32 gram dibungkusplastic klip bening diduga dibungkus kertas yang terletak dimeja yang adadidepan rumah kontrakan DION kemudian dari keterangan Terdakwa diperolehinformasi jika narkotika jenis sabu tersebut didapatkan dari KOMO (DPO) dankembali dilakukan introgasi Terdakwa terakhir menkonsumsi pada hari Jumattanggal 26 Agustus 2016 di rumahnya di jalan Raweuy Rt.001/001 Ds SukasirnaKec Jonggol Kab.Bogor Jawa Barat dan selanjutnya Terdakwa dan saksi BAUM,Spd, saksi TRI KURNIAWAN, saksi DIYAN
dan sebagianbesar saksi lebih dekat dengan yang dipanggil ke Pengadilan Negeri Bekasi, makaberdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini Terdakwa telah menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Berawal pada hari minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekitar jam 20.00 wib,anggota kepolisian Polres Bekasi yakni saksi BAUM, Spd, saksi TRIKURNIAWAN, saksi DIYAN
KOMOmenyerahkan 1 (satu) bungkus kecil plastic bening berisikan narkotika jenisShabu kepada Terdakwa;Bahwa setelah itu dalam perjalanan menuju rumah DION, Terdakwa berhentidipinggir jalan (dekat kebun) untuk membagi atau mengambil sebagian sabutersebut untuk dikonsumsi Terdakwa dengan cara menyendok denganmenggunakan sedotan plastic yang sudah Terdakwa siapkan dari rumahselanjutnya Terdakwa menuju rumah DION (dpo);Bahwa anggota kepolisian Polres Bekasi yakni saksi BAUM, Spd, saksi TRIKURNIAWAN, saksi DIYAN
42 — 5
Bahwa benar ketika TRI KURNIAWAN dan DIYAN TRINOVIYANTO danBAUM petugas dari Satuan Reserse Narkoba Polresta Bekasi telahmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa adaditemukan shabu 1 klip bening dengan berat brutto 0,8 gram Bahwa benar terdakwa pada saat ditangkap sedang mengkonsumsinarkotika jenis shabudengan menggunakan alat hisap (bong); Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai surat ijin dari DepartemenKesehatan RI didalam untuk menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut,dan kemudian
satresnarkoba Polresta Bekasi danmembenarkan berita acara pemeriksaan di Polresta Bekasi Bahwa benar terdakwa Ahmad Zaelani Als Kentut Bin (Alm) Didi Darmawanpada hari Selasa tanggal 06 September 2016 jam 23.35 wib telahmengkonsumsi narkotika jenis sabu bertempat di warung kosong pinggirjalan Raya Cibitung tepatnya di samping SPBU Cibitung Kecamatan CibitungKabupaten Bekasi datang petugas dari Satuan Reserse Narkoba PolrestaBekasi yang langsung menangkap terdakwa.Bahwa benar ketika TRI KURNIAWAN dan DIYAN
membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa Ahmad Zaelani Als Kentut Bin (Alm) DidiDarmawan di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar terdakwa Ahmad Zaelani Als Kentut Bin (Alm) Didi Darmawanpada hari Selasa tanggal 06 September 2016 jam 23.35 wib bertempat diwarung kosong pinggir jalan Raya Cibitung tepatnya di samping SPBUCibitung Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi, telah menggunakannarkotika jenis shabu.Bahwa benar ketika TRI KURNIAWAN dan DIYAN
217 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
BahagiaIndah, RT 06, RW 04, Kelurahan Pejuang, KecamatanMedan Satria, Kota Bekasi;BISRI MUBAROK, bertempat tinggal di Ciampel RT 02,RW 04, Kelurahan Ciampel, Kecamatan Kersana,Kabupaten Brebes;DIYAN PRIYONO, bertempat tinggal di Kp. UjungHarapan RT 06, RW 44, Kelurahan Bahagia, KecamatanBabelan, Kabupaten Bekasi;DOSTAHI MARULI, bertempat tinggal di Kp. Cibeber,RT 17, RW 07, Kelurahan Cikahuripan, KecamatanKlapanunggal, Kabupaten Bogor;HERI ADITAMA, bertempat tinggal di Kp.
Andrie Machfuz Rp7.675.878,00 Rp49.753.512,00 Rp57.429.390,009 Aprian Dwi Putra Rp.675.878,00 Rp49.753.512,00 Rp57.429.390,0010 Ari Zulmi Hidayat Rp7.675.878,00 Rp49.753.512,00 Rp57.429.390,0011 Asmadi Rp7.675.878,00 Rp49.753.512,00 Rp57.429.390,0012 Awih Wilyanto Rp7.675.878,00 Rp49.753.512,00 Rp57.429.390,0013 Bisri Mubarok Rp7.675.878,00 Rp49.753.512,00 Rp57.429.390,0014 Budi Setiawan Rp7.675.878,00 Rp49.753.512,00 Rp57.429.390,0015 Dimas Saputra Rp7.675.878,00 Rp49.753.512,00 Rp57.429.390,0016 Diyan
Nomor 1336 kK/Pdt.SusPHI/2020 13 Bisri Mubarok Rp3.837.939,00 Rp24.876.756,00 Rp28.714.695,0014 Budi Setiawan Rp3.837.939,00 Rp24.876.756,00 Rp28.714.695,0015 Dimas Saputra Rp3.837.939,00 Rp24.876.756,00 Rp28.714.695,0016 Diyan Priyono Rp3.837.939,00 Rp24.876.756,00 Rp28.714.695,0017 Dostahi Maruli Rp3.837.939,00 Rp24.876.756,00 Rp28.714.695,0018 Dwi Hartanto Rp3.837.939,00 Rp24.876.756,00 Rp28.714.695,0019 Edi Saputra Rp3.837.939,00 Rp24.876.756,00 Rp28.714.695,0020 Faizal Anwar Rp3.837.939,00 Rp24.876.756,00
Rp6.219.189,008 Andrie Machfuz Rp4.146.126,00 Rp2.073.063,00 Rp6.219.189,009 Aprian Dwi Putra Rp4.146.126,00 Rp2.073.063,00 Rp6.219.189,0010 Ari Zulmi Hidayat Rp4.146.126,00 Rp2.073.063,00 Rp6.219.189,0011 Asmadi Rp4.146.126,00 Rp2.073.063,00 Rp6.219.189,0012 Awih Wilyanto Rp4.146.126,00 Rp2.073.063,00 Rp6.219.189,0013 Bisri Mubarok Rp4.146.126,00 Rp2.073.063,00 Rp6.219.189,0014 Budi Setiawan Rp4.146.126,00 Rp2.073.063,00 Rp6.219.189,0015 Dimas Saputra Rp4.146.126,00 Rp2.073.063,00 Rp6.219.189,0016 Diyan
Nomor 1336 kK/Pdt.SusPHI/2020 10 Ari Zulmi Hidayat Rp 9.536.08911 Asmadi Rp 9.536.08912 Awih Wilyanto Rp 9.536.08913 Bisri Mubarok Rp 9.536.08914 Budi Setiawan Rp 9.536.08915 Dimas Saputra Rp 9.536.08916 Diyan Priyono Rp 9.536.08917 Dostani Maruli Rp 9.536.08918 Dwi Hartanto Rp 8.827.25219 Edi Saputra Rp 9.536.08920 Faizal Anwar Rp 9.536.08921 Haidir Japarudin Ali Rp 8.827.25222 Heri Aditama Rp 9.536.08923 Imam Sahrudin Rp 9.536.08924 Imam Gozali Rp 9.536.08925 Indra Saputra Rp 9.536.08926 Irwan
56 — 14
Pabuaran, Kec.Cibinong, Kabupaten Bogor Jawa Barat: DIYAN PASTIYO: Karyawan PT. Arkha Jayanti Persada: Indonesia: DK. Pandean,RT. 003, RW. 001, Kel. Tunggul Pandean,Kec.Nalumsari, Jepara Jawa Tengah: SODIKH AKHLI: Karyawan PT. Arkha Jayanti Persada: Indonesia: Cibitung, RT. 005,RW. 002, Kel. Telaga Asih, Kec. CikarangBarat Jawa Barat: RAHMAT: Karyawan PT. Arkha Jayanti Persada: Indonesia: Pajeleran, RT. 002, RW. 005, Kel. Sukahati, Kec.
Suhadi Agustus 2006 Transporter 2.950.0004 Ari Supratman Juni 2004 Radiator A 33 2.950.0005 Wahyu Oktober 2006 Fender 2.700.0006 Muttohar 01 November 2006Quality Control 2.700.0007 Eko Hardoyo Juli 2001 Forming 2.950.0008 Haris 01 Juli 2001 Painting 2.950.0009 Pajar Hermawan 19 Juni 2013 Forming 2.700.00010 Diyan Prastiyo 06 Oktober 2011 Matcoont 2.700.00011.
Nama : TriparyantoBagian : MachiningUpah : Tahun 2014 = Rp. 2.700.000,Nama : Diyan PrastiyoBagian : MatcoontUpah : Tahun 2014 = Rp. 2.700.000,Tahun 2015 = Rp. 3.110.000,Perhitungan Upah Tertunggak :Bulan November 2014 s.d Desember 2014. = =2bInx Rp. 2.700.000, = Rp.5.400.000,Bulan Januari 2015 s.
Nama : Diyan PrasetyoMasuk Kerja: 2011 No. Tahun IUMK Sesuai Jupah yang di Selisih atau / Total setahunSK Gub. Jabar bayarkan/bulan kekurangan (x 12 bulan)1 2011 1,230,663.00 934,000.00 296,663.00 593,326.002 2012 1,332,786.00 1,169,700.00 163,086.00 1,957,032.003 2013 2,100,000.00 1,520,610.00 579,390.00 6,952,680.004 2014 2,690,688.00 1,593,020.00 1,097,668.00 4,390,672.00Jumlah 13,893,710a.11. Nama : Sodik AkhliMasuk Kerja : 2011No.
Fotocopy Slip gaji atas nama Diyan Prastiyo, diberi tanda P 1i.10.Fotocopy Slip gaji atas nama Rahmat, diberi tanda P 1j.11.Fotocopy Slip gaji atas nama Triparyanto, diberi tanda P 1k.12.Fotocopy Slip gaji atas nama Suwarjo, diberi tanda P 1l.13. Fotocopy Slip gaji atas nama Jullens Fransisko, diberi tanda P 1m.14.
15 — 2
SALINAN PUTUSANNomor 0295/Pdt.G/2014/PA.Mgaaa ol) Cent all aayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini dalam perkara antara pihak :Diyan Wahyuni binti Sutrisno umur 22 tahun, agama slam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawati PT SemarangGarmen, tempat tinggal di Kedungsari RT.03 RW.04Kelurahan Kedungsari Kecamatan Magelang Utara KotaMagelang, sekarang di Bodongan
Menyatakan perkawinan antara Penggugat Diyan Wahyuni bintiSutrisno dan Tergugat Wardoyo bin Supono putus karenaperceraian;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wardoyo bin Supono)kepada Penggugat (Diyan Wahyuni binti Sutrisno);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
SUWARTI, SH
Terdakwa:
DYAN WIENDHA MURTI, SE BINTI IMAM SOEROJO
32 — 21
);
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar fotocopy nansegel surat perjanjian kerjasama investasi secara tertulis tertanggal 13 Pebruari 2018 antara saksi Milia Septiningtyas dengan Diyan
Weidha Murti,SE beserta 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dan bukti transfer;
- 1 (satu) lembar fotocopy nansegel surat perjanjian kerjasama investasi secara tertulis tertanggal 05 Maret 2018 antara saksi Milia Septiningtyas dengan Diyan Weidha Murti,SE beserta 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) tunai;
- 1 (satu) lembar fotocopy nansegel surat perjanjian kerjasama investasi
secara tertulis tertanggal 19 Maret 2018 antara saksi Milia Septiningtyas dengan Diyan Weidha Murti,SE beserta 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan bukti transfer;
- 1 (satu) lembar fotocopy nansegel surat perjanjian kerjasama investasi secara tertulis tertanggal 25 April 2018 antara saksi Milia Septiningtyas dengan Diyan Weidha Murti,SE beserta 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah
) dan bukti transfer;
- 1 (satu) lembar fotocopy nansegel surat perjanjian kerjasama investasi secara tertulis tertanggal 02 Juli 2018 antara saksi Milia Septiningtyas dengan Diyan Weidha Murti,SE beserta 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) tunai;
- 1 (satu) lembar fotocopy nansegel surat somasi yang ditujukan ked Diyan Weidha Murti, SE;
- 1 (satu) bendel rekening korang asli periode bulan Maret 2018 sampai dengan
di MERR Surabaya antara Milia Septiningtyas kepada Diyan Weidha Murti, SE;
- 1 (satu) lembar rekap transfer aliran dana keuntungan dan pengembalin modal ke rekening BCA an.
- 1 (satu) lembar fotocopy nansegel surat perjanjian kerjasama investasi secara tertulis tertanggal 13 Pebruari 2018 antara saksi Milia Septiningtyas dengan Diyan
7 — 0
Foto Kopy Kutipan AktaKelahiran atas nama DIYAN SUPRIYANTONomor : AL 7120062358, tanggal 7 Desember 2011 yang dikeluarkanKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo,telah dinazegelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya (P3);d.
pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai anakmantu Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anaknya yangmasih masih dibawah umur yaitu. 18 tahun 3 bulan yaitu ANAKKANDUNG PEMOHON dan calon isterinya bernama CALONISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON ,karena ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukorejo ,Kabupaten Ponorogo ;Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya tersebut telahberpacaran sejak 4 tahun ,dan sulit untuk dipisahkan ;Bahwa antara anak Pemohon Diyan
13 — 6
Menjatuhkan talak satu bainsughra kepada DIYAN SUGIHARTO binDARSONO terhadap ROSITA YULIANTI, SE binti MACHMUDI.Hal.4 dari 14 halm.Putusan Nomor 784/Pdt.G/2018/PA.Mlg4. Memerintahkan kepada Panitra Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan Agama, Kecamatan Sukun,Kota Malang, Provinsi Jawa Timur.5.
Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Diyan Sugiharto Nomor3573042707090014 tanggal 20062014, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);4.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Diyan Sugiharto binDarsono) terhadap Penggugat (Rosita Yulianti, S.E. binti Machmudi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 447.400, (empat ratus empat puluh tujuh ribu empat ratus rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018 M bertepatan dengan tanggal 19Ramadan 1439 H, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Abd.
64 — 4
YUNIARTI DIYAN NUGRAHENI binti SUHARSONO(PEMOHON XIX);3.1.1.6. DIAN HAPSARI binti SUHARSONO (PEMOHON XX);3.1.2. JOENIK SOEHARTINI binti SOEDARSONO(alm) meninggal padatanggal 9 Pebruari 2012, semasa hidupnya menikah dengan TAUFIKHADI (alm), dari perkawinannya tersebut mempunyai 2 (dua) oranganak bernama :3.1.2.1. Ir. VIVI ESA binti TAUFIK HADI (PEMOHON J);3.1.2.2. Drs. KARTIKA DWI EVA binti TAUFIK HADI (PEMOHONII);3.1.3. SULISTYO HARDANI bin SOEDARSONO (PEMOHON III);3.1.4.
YUNIARTI DIYAN NUGRAHENI binti SUHARSONO (PEMOHONXIX);5.7.6. DIAN HAPSARI binti SUHARSONO (PEMOHON XX);5.7.7. Ir. VIVI ESA binti TAUFIK HADI (PEMOHON I);5.7.8. Drs. KARTIKA DWI EVA binti TAUFIK HADI (PEMOHON ID);5.8. Keturunan ketiga dari PARMI binti KAMIDJO (alm);5.8.1. JEIHAN PRASIDDHA DIRGAYUSA bin WIDODO (lk) umur 16 tahun.5.8.2.
YUNIARTI DIYAN NUGRAHENTI binti SUHARSONO(PEMOHON XIX) ;2.7.6. DIAN HAPSARI binti SUHARSONO (PEMOHON XxX);2.7.7. Ir. VIVI ESA binti TAUFIK HADI (PEMOHON I);2.7.8. Drs. KARTIKA DWI EVA binti TAUFIK HADI (PEMOHON II);Keturunan ketiga dari PARMI binti KAMIDJO (alm);2.8.1. JEIHAN PRASIDDHA DIRGAYUSA bin WIDODO BIMANTO (lk)umur 16 tahun.2.8.2.
SUPRAMANA bin SOEYADI KOESOEMA (PEMOHON X));TITIK AGUSTINA binti SOEYADI KOESOEMA (PEMOHON XI);ERNA BINTARTI binti SUHARDI (PEMOHON XI);YUDI DARMA SETIAWAN bin SUHARDI (PEMOHON XIII);INDRA AGUSTIN HERLIANTI binti SUHARDI (PEMOHON XIV);PORWANI DYAN AGSUTIN binti SUHARSONO (PEMOHON XV) ;WAHYUDIAN PRATIWI binti SUHARSONO (PEMOHON XVI);RINDRANINGRUM DIAN KARTIKAWATI binti SUHARSONO (PEMOHONXVIDASIDIQ RAHMAD RIZQI bin SUHARSONO (PEMOHON XVIII);19.20.21.2d23.24.25.26.21s28.29.30.31.32.33.34.YUNIARTI DIYAN
YUNIARTI DIYAN NUGRAHENT binti SUHARSONO6.
Terbanding/Penuntut Umum : R. A RITA NURCAHYA, SH
25 — 13
Bukan tanaman jenis sabu;Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian sebagaiberikut :Y Bahwa pada awalnyasaksi DAVID ADI S, SH bersama rekan lain yaituDONI PRABOWO DAN DIYAN CHANDRA PURNAMA, SH sebelummelakukan penangkapan berawal dari informasi dari masyarakat terlebihdahulu bahwa di Desa Sukodermo Kec. Purwosari Kab.
tidaknya di tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan dan berdasarkanpasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Pasuruan berwenang mengadili,tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Gol. bukan tanaman jenis sabu;Halaman 6 dari 16 Perkara Nomor 318/PID.SUS/2019/PT SBYPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian sebagaiberikut :Y Bahwa pada awalnyasaksi DAVID ADI S, SH bersama rekan lain yaituDONI PRABOWO DAN DIYAN
Diyan Candrapurnama dan Terdakwa sendiri didepan persidanganmenyatakan Terdakwa membeli sabusabu dari Wafiul setiap 10 (Sepuluh) hari,kemudian menjualnya kembali dalam poketpoket yang lebih kecil.
29 — 10
Barat setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bekasi yang berwenang mengadili perkara tersebut, telah tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat diatas berawal pada hari Kamis tanggal 28 Juli2016 sekira pukul 20.00 Wib saksi DIYAN
Bks.sumpah/janji sesuai agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut;1.Saksi DIYAN TRINOVIYANTO,Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2016 diPerumahan Taman Persada Blok B5 Rt. 12/05 Desa Cibarusah KotaKecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian dari Sat Narkoba Polresta Bekasitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena sering
beli Narkotika di Perumahan Taman Persada Blok B5 Rt. 12/05Desa Cibarusah Kota Kecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi Jawa Barat.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekira jam 12.00 Wibsaksi DYAN TRINOVIYANTO bersama dengan TRI KURNIAWAN, BAUM, Spdmendapatkan informasi bahwa terdakwa sedang berada di Perumahan TamanPersada Blok B5 Rt. 12/05 Desa Cibarusah Kota Kecamatan CibarusahKabupaten Bekasi Jawa Barat, dengan ciriciri sesuai dengan informasi yangberikan, selanjutnya saksi DIYAN
2.Diyan Kurniawan, S.H.
3.Rendy Bahar Putra, S.H.
4.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Teguh Fauzianto Bin Muanam
43 — 2
2.Diyan Kurniawan, S.H.
3.Rendy Bahar Putra, S.H.
4.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Teguh Fauzianto Bin Muanam
28 — 14
David yang bertempat diKampung Poncol Rt Rt. 04/04, Desa Cabarusah, Kota Cibarusah, KabupatenBekasi;Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Januari 2016 sekira Jam 06.00 Wibbertempat di Kampung Poncol RL 004, Rw 004, Desa Cibarusah, KecamatanCibarusah, Kabupaten Bekasi saksi Baum, Spd, saksi Achmad Syarwani dansaksi Diyan Trinoviyanto yang merupakan Anggota Polri dari Polresta Bekasipada Satuan Reserse melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saatdilakukan penggeledahan pada diri terdakwa yaitu celana
Cibarusah, Kecamatan Cibarusah, Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,Tanpa hak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Januari 2016 sekira Jam 03.00 Wib saksiBaum, Spd, saksi Achmad Syarwani dan saksi Diyan
Diyan Trinoviyanto;Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat;Bahwa setelah saksi melakukan interograsi terhadap terdakwa, didapatinformasi bahwa terdakwa mendapatkan shabu dari temannya yang bernamaSdr.
Diyan Trinoviyanto; Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat; Bahwa setelah saksi melakukan interograsi terhadap terdakwa, didapatinformasi bahwa terdakwa mendapatkan shabu dari temannya yang bernamaSdr.
NADJIB, dimana pada hari Senintanggal 02 Januari 2016 sekira Jam 03.00 Wib saksi Baum, Spd, saksi AchmadSyarwani dan saksi Diyan Trinoviyanto yang merupakan Anggota Polri dari PolrestaBekasi pada Satuan Reserse Narkoba menerima informasi dari warga masyarakat diKampung Poncol Rt. 004, Rw 004, Desa Cibarusah, Kecamatan Cibarusah,Kabupaten Bekasi dimana ada warga yang melakukan peredaran dan/ataupenyalahguna Narkotika, kemudian mereka para saksi pada hari Senin tanggal 02Januari 2016 sekira Jam 04.00
11 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon (PRENDI PRATAMA bin LUKMAN PAITO) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama RISMA DIYAN LESTARI binti YATENO;
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama PRENDI PRATAMA bin LUKMAN PAITO dengan RISMA DIYAN LESTARI binti YATENO;
- Membebankan kepada Para
21 — 5
Bekasi sering digunakan sebagai tempattransaksi Narkotika.Bahwa berdasarkan informasi tersebut pada waktu dan tempat di atas, saksiBaum, Spd, saksi Achmad Syarwani, SH dan saksi Diyan Trinoviyanto yangmerupakan anggota Sat Narkoba Polres Metro Bekasi melakukan penyelidikan,setelah diketahui ciriciri dan keberadaan terdakwa, lalu pada waktu dan tempatdi atas dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotikajenis
Bahwa berdasarkan informasi tersebut pada waktu dan tempat di atas, saksiBaum, Spd, saksi Achmad Syarwani, SH dan saksi Diyan Trinoviyanto yangmerupakan anggota Sat Narkoba Polres Metro Bekasi melakukan penyelidikan,setelah diketahui ciriciri dan keberadaan terdakwa, lalu pada waktu dan tempatdi atas dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotikajenis sabu dengan berat brutto + 0,2 (nol koma dua) gram dibungkus
tanaman;Menimbang, bahwa unsur ke3 ini bersifat alternatif, sehingga apabila salahsatu elemen dari unsur di atas telah terpenuhi, maka unsur selebihnya tidak perludipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, diketahui bahwa terdakwaHENDRA Alias BANDOT Bin AMAT pada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 sekirapukul 13.00 Wib, bertempat di depan sebuah rumah Kampung Poncol Rt. 04/04Desa Cibarusah Kecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi, , saksi Baum, Spd, saksiAchmad Syarwani, SH dan saksi Diyan