Ditemukan 1301 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1980/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 12 Januari 2015 —
110
  • No. 1980/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Termohon, melainkan dipicu oleh masalah Pemohon sebagai tukang pijat yangpulang tidak tepat waktu;e Bahwa dalil permohonan Pemohon pada posita angka 6 yang benar pisahnyabukan sejak Pebruari 2014 melainkan sejak April 2014;e Bahwa Pemohon membenarkan dalil permohonan Pemohon pada posita angka 7dan angka 8;DALAM REKONVENSIBahwa Penggugat Rekonvensi menuntut agar Tergugat Rekonvensimengembalikan kalung, gelang dan giwang kepada Penggugata rekonpensi sertamembayar kepada Penggugat
    (Lima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa atas jawaban dalam konvensi dan gugatan dalam rekonvensitersebut, pihak Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah mengajukan replikdalam konvensi sekaligus jawaban dalam rekonvensi secara lisan yang pada pokoknyasebagai berikut:Dalam Konvensi:e Bahwa Pemohon tetap mempertahankan dalil permohonannya dan mengenaipisahnya yang benar tetap sejak Pebruari 2014;Dalam Rekonvensi:e Bahwa Tergugat Rekonvensi mengatakan tidak mengetahui tentang kalung,gelang dan giwang
    ternyata Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi tidak mengajukan halhal lain selain alat bukti di atas;Menimbang bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah mengajukankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Konvensi:e Pemohon tetap pada permohonnnya dan sudah tidak sanggup mempertahankanrumah tangga dengan Termohon dan mohon segera diberi keputusan;Dalam Rekonvensi:e Tergugat Rekonvensi tidak mengetahui tentang kalung, gelang dan giwang
    nominaltuntutan Penggugat Rekonvensi dan hanya sanggup membayar nafkah madliyah(lampau) dan nafkah Iddah serta mutah seluruhnya sejumlah Rp. 500.000,(Lima ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi juga telahmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Konvensi:e Termohon tetap keberatan bercerai dengan Pemohon;Dalam Rekonvensi:Penggugat Rekonvensi tetap menuntut agar Tergugat Rekonvensimengembalikan perhiasan berupa kalung, gelang dan giwang
    UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangUndang nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, dengan demikiansecara formal gugatan Penggugat Rekonpensi dapat diterima untuk diperiksa dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa segala hal yang telah dipertimbangkan dalam Konpensisepanjang ada relevansinya dinyatakan pula sebagai pertimbangan dalam Rekonpensi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat Rekonpensi menuntut agarTergugat Rekonpensi mengembalikan kalung, gelang dan giwang
Putus : 06-03-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 47/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 6 Maret 2014 — PONARI Bin SUYONO
3320
  • Sarinem dan mengikatnya dan menyekap Sarinem didalamkamar lalu Wiyani mengambil 1 (satu) buah tas kecil berisi perhiasan emas milikSarinem berupa 4 (empat) gelang emas ukuran besar 16 (enam belas) karatberat 2093 gr, 2 (dua) gelang emas ukuran besar 16 (enam belas) karat berat13,8 gr, 1 (Satu) cincin emas ukuran besar 23 (dua puluh tiga) karat berat 4,05gr, 1 (satu) cincin emas 16 (enam belas) karat berat 0,99 gr, 2 (dua) giwangemas ukuran kecil 23 (dua puluh tiga) karat berat 272 gr, 1 (satu) giwang
    mengikat SaksiNyohadi dan melakoban mulutnya kemudian Johan menyekap Sarinemdidalam kamar;e Bahwa benar saksi kemudian tanpa ijin Saksi Nyohadi mengambil 1 (satu)buah tas kecil berisi perhiasan emas milik Sarinem berupa 4 (empat)gelang emas ukuran besar 16 (enam belas) karat berat 2093 gr, 2 (dua)gelang emas ukuran besar 16 (enam belas) karat berat 13,8 gr, 1 (satu)cincin emas ukuran besar 23 (dua puluh tiga) karat berat 4,05 gr, 1 (satu)cincin emas 16 (enam belas) karat berat 0,99 gr, 2 (dua) giwang
    emasukuran kecil 23 (dua puluh tiga) karat berat 272 gr, 1 (satu) giwang emasukuran besar 20 (dua puluh) karat berat 1,15 gr, 1 (satu) kalung emasbesar beserta liontin 16 (enam belas) karat berat 16,34 gr, 1 (satu) kalungemas beserta liontin berbentuk love 18 (delapan belas) karat berat 22,39gr, 1 (satu) kalung kecil beserta liontin 23 (dua puluh tiga) karat berat 5,4gr dan 1 (satu) gelang rantai emas 23 (dua puluh tiga) karat berat 5,46 grserta 1 (satu) unit sepeda motor GL Max warna hitam No.Pol
    Santeng kemudian tanpa ijin Saksi Nyohadimengambil 1 (satu) buah tas kecil berisi perhiasan emas milik Sarinemberupa 4 (empat) gelang emas ukuran besar 16 (enam belas) karat berat2093 gr, 2 (dua) gelang emas ukuran besar 16 (enam belas) karat berat13,8 gr, 1 (Satu) cincin emas ukuran besar 23 (dua puluh tiga) karat berat4,05 gr, 1 (satu) cincin emas 16 (enam belas) karat berat 0,99 gr. 2 (dua)giwang emas ukuran kecil 23 (dua puluh tiga) karat berat 2,72 gr, 1 (satu)giwang emas ukuran besar 20 (dua
Putus : 13-06-2008 — Upload : 13-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2212K/PDT/2005
Tanggal 13 Juni 2008 — NONY MEYWATI P. alias Ny. Dra. MED NONY binti PARAWANGSA ; vs. HERNY ATMADJAYA ; PT BANK LIPPO Tbk. Pusat di Jakarta Cq. PT BANK LIPPO Tbk. CABANG MAKASSAR
3319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • biji karat 0,5cincin 15 gr x 98.000, + 5 x 1.750.000,1 buah cincin berlian 12 biji kecil @ 0,4 karatjadi 12x Rp 500.000, + 5 gr emas x 98.000,1 buah cincin 10 gr dengan 1 berlian besar 1 karat1 buah cincin permata merah delima 8 gr1 buah cincin 10 gr + permata peros1 buah cincin stempel 10 gr + permata berlian % krt1 buah cincin 10 gr + permata bulan/matahari1 buah cincin 10 gr + permata akok biru 2 x Rp 7.500.000,1 buah cincin permata giok 10gr2 buah cincin kawin @ 8gr 2 x Rp 980.000.3 pasang giwang
    @ 5 gr + permata berlian1 pasang giwang permata giok @ 5 gr1 pasang giwang permata mutiara @ 6 grempat) buah leontin permata giok 4xRp 1.250.000,1 pasang giwang mata kucing biru @ 5 gr + batu permataRp 21.000.000,Rp 75.000.000,Rp 14.700.000,Rp 5.970.000,Rp 3.500.000,Rp 2.700.000,Rp 10.000.000,Rp 10.000.000,Rp 3.920.000,Rp 2.940.000,Rp 1.470.000,Rp 3.920.000,Rp 5.000.000,Rp 7.000.000,Rp 7.980.000,Rp 10.220.000,Rp 6.490.000,Rp 20.000.000,Rp 2.784.000,Rp 980.000,Rp 8.480.000,Rp 980.000,Rp 15.950.000
Register : 29-04-2010 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 141 /Pid.B/2010 /PN.Ngjk
Tanggal 6 Juli 2010 — Nama lengkap : MISTO ALIAS DAUK BIN SAINO.--------------------- Tempat Lahir : Malang-.---------------------------------------------- Umur atau tanggal lahir : 40 tahun.------------------------------------------------------ Jenis Kelamin : laki-laki.---------------------------------------------- Kebangsaan : Indonesia.-------------------------------------------- -------- Tempat tinggal : Jl. Rawisari Supiturang Kel. Supiturang RT 02 RW 05 Kecamatan Sukun Kodya Malang ; ---------- A g a m a : Islam.------------------------------------------------- -------- Pekerjaan : Swasta -------------------------------------------------------- Nama lengkap : TUMIN BIN GIDEN .--------------------------------------- Tempat Lahir : Malang-.---------------------------------------------- Umur atau tanggal lahir : 49 tahun.------------------------------------------------------ Jenis Kelamin : laki-laki.------------------------------------------------------- Kebangsaan : Indonesia.-------------------------------------------- -------- Tempat tinggal : Jl. Muharto Gang 7 Kelurahan Kota Lama Malang, Kecamatan Kedungkandang Kodya Malang------------------- ------------------------------------- A g a m a : Islam.------------------------------- -------------------------- Pekerjaan : Swasta -------------------------------------------------------- Nama lengkap : IWAN BIN TOTOK .--------------------------------------- Tempat Lahir : Malang-.---------------------------------------------- Umur atau tanggal lahir : 38 tahun.------------------------------------------------------ Jenis Kelamin : laki-laki.------------------------------------------------------- Kebangsaan : Indonesia.-------------------------------------------- -------- Tempat tinggal : Jl. Muharto Gang 07 Kelurahan Kota Lama Malang, Kecamatan Kedungkandang Kodya Malang------------------- ------------------------------------- A g a m a : Islam.------------------------------- -------------------------- Pekerjaan : Swasta -------------------------------------------------------- Nama lengkap : WARNO BIN PAIRIN .------------------------------------- Tempat Lahir : Malang-.---------------------------------------------- Umur atau tanggal lahir : 49 tahun.------------------------------------------------------ Jenis Kelamin : laki-laki.---------------------------------------------- Kebangsaan : Indonesia.-------------------------------------------- -------- Tempat tinggal : Jl. Muharto Gang 07 Kelurahan Kota Lama Malang, Kecamatan Kedungkandang Kodya Malang-------------------------------------------------------- A g a m a : Islam.------------------------------- -------------------------- Pekerjaan : Swasta --------------------------------------------------------
625
  • N-1134-GG warna biru muda dikembalikan kepada CV Eveliatrans melalui saksi Wahyu Puji Winarko, 1(satu) buah tas warna hitam, 1(satu) buah Hand Phone merk Nokia 1600 warna hitam, 1(satu) buah hand phone merk Nokia 2600 warna putih, 1(satu) buah hand phone Blacberry, 1(satu) buah dompet berisi 1(satu) buah cincin mata hijau, 1(satu) pasang giwang, 1(satu) gelang, 1(satu) buah kalung, Uang tunai Rp. 4.450.000,- (empat juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), 2(dua) buah celana dalam, 1(satu) buah
    N1134GGwarna biru muda dikembalikan kepada CV Eveliatrans melalui saksi Wahyu PujiWinarko, (satu) buah tas warna hitam, (satu) buah Hand Phone merk Nokia1600 warna hitam, 1(satu) buah hand phone merk Nokia 2600 warna putih, (satu) buah hand phone Blacberry, 1(satu) buah dompet berisi 1(satu) buah cincinmata hijau, I(satu) pasang giwang, I(satu) gelang, I(satu) buah kalung, Uangtunai Rp. 4.450.000, (empat juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), 2(dua)buah celana dalam, 1(satu) buah Hand phone merk
    N1134GGwarna biru muda dikembalikan kepada CV Eveliatrans melalui saksi Wahyu PujiWinarko, 1(satu) buah tas warna hitam, (satu) buah Hand Phone merk Nokia1600 warna hitam, (satu) buah hand phone merk Nokia 2600 warna putih, (satu) buah hand phone Blacberry, 1(satu) buah dompet berisi 1(satu) buah cincinmata hijau, I(satu) pasang giwang, I(satu) gelang, I(satu) buah kalung, Uangtunai Rp. 4.450.000, (empat juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), 2(dua)buah celana dalam, 1(satu) buah Hand phone merk
Register : 28-02-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PTA JAKARTA Nomor 23/Pdt.G/2012/PTA.JK
Tanggal 23 April 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
4535
  • BPKB Nomor313233343536of38394041424344881101012.G; 2 buah Gelang Emas besar; 2 buah Gelang emas keroncong; il buah gelang emas bungakelapa.il buah liontin emas Pintu Aceh berikutkalung; 1 pasang Anting Emas PintuAceh;il buah Kalung EmasRantai;i buah Kalung Emas RantaiPanjang;1 Set Cincin, Leontin, Giwang Emas BatuHij au;il buah Leontin Emas Batu MerahDelima;ll buah Peniti EmasRantai ;1 Set Peniti Emas RencongAceh ;I buah Peniti Emas PoundRinggit;1 Liontin Emas Pound 45 1 buah Gelang Emas Satu Dan
    Lima46 1 buah Cincin Emas Batu Markis Merah;47 buah 1 buah Leontin Emas Batu Warna Warni;48 1 buah buah Peniti Rantai Emas;49 1 buah Leontin Emas Batu Hijau Warna50.1 pasang Giwang Emas Mata Berlian Kecil;51 ~=1buah Mata Berlian Kecil dalam keadaan copot 1 ;Memerintahkan para pihak dalam perkara ini untuk melaksanakanpembagian seluruh harta peninggalan Alm.
    G ; 31 .2 buah Gelang Emas besar 32. 2 buah Gelang emas keroncong;33. 1 buah gelang emas bunga kelapa ; 34.1 buah liontin emas Pintu Aceh berikut kalung; 35.1 buah Gelang Emas Permata Batu Merah Tiga;36. 1 pasang Anting Emas Pintu Aceh; 37.1 buah Kalung Emas Rantai; 38.1 buah Kalung Emas Rantai Panjang;39.1 Set Cincin, Leontin, Giwang Emas Batu Hijau ; 40.1 buah Leontin Emas Batu Merah Delima;41. 1 buah Peniti Emas Rantai ; 42.1 Set Peniti Emas Rencong Aceh ; 43 1 buah Peniti Emas Pound Ringgit;44
    . 1 Liontin Emas Pound Ringgit; 45.1 buah Gelang Emas Satu Dan Lima Rupiah; 46.1 buah Cincin Emas Batu Markis Merah;47. buah 1 buah Leontin Emas Batu Warna Warni; 48.1 buah buah Peniti Rantai Emas; 49.1 buah Leontin Emas Batu Hijau Warna Warni;50.1 pasang Giwang Emas Mata Berlian Kecil; 51.1 buah Mata Berlian Kecil dalam keadaan copot 1 ; Menimbang bahwa para terbanding memohon agar harta peninggalanalmarhum tersebut diatas seluruhnya merupakan harta warisan peninggalanalmarhum Muhammad Machyar Umar
Register : 11-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 03/Pid.Prap/2016/PN.Jkt-Sel
Tanggal 22 Februari 2016 — IBRAHIM PERDANA CUNDA, beralamat di Komplek Jati Bening I Jl. Anggrek No. 7 RT. 007 /RW.005 Jatiwaringin Pondok Gede kota Bekasi, atau saat ini berada pada Rutan Salemba, dalam hal ini memberi kuasa kepada ANINDYO DARMANTO, SH, MH ADVOKAT – LEGAL CONSULTANS yang berkantor di Jalan Tambak Raya No : 16 Menteng Jakarta Pusat, berdajkisarkan Surat Kuasa khusus Nomor : 077/SK-A/XII/2015 tanggal 14 Desember 2015, yang selanjutnya mohon disebut sebagai…..............................................................PEMOHON
418346
  • Saksibeberapa kali disuruh oleh IBRAHIM PERDANACUNDAuntuk menggadaikan barang perhiasan emas berlian berupacincin, giwang, liontin, gelang, anting, jepitan dasi, dll sejaktahun 2009 hingga Maret 2015. Awalnya saksi disuruh olehIBRAHIM PERDANACUNDA menggadaikan barang dikantor pegadaian Tebet Jakarta Selatan.
    Barangyang digadaikan oleh ANDRI di Pegadaian UPC TamanPuring tempat saksi bekerja dalah perhiasan emas berliandiantaranya cincin, gelang, giwang, dengan perinciansebagai berikut:1) Surat Bukti Kredit Nomor 1288714010008743tanggal 12 April 2014 atas nama ANDRI barang yangdigadaikan adalah sebuah gelang yang terbuat dariemas berlian.2) Surat Bukti Kredit Nomor 1288714010008735tanggal 12 April 2014 atas nama ANDRI barang yangdigadaikan adalah sebuah gelang yang terbuat dariemas dan berlian.3) Surat
    yang terbuatdari emas dan berlian.Surat Bukti Kredit Nomor 1289014010019898tanggal 27 Oktober 2014 atas nama ANDRI barangyang digadaikan adalah sepasang giwang yang terbuatdari emas dan berlian.Surat Bukti Kredit Nomor 1289014010019880tanggal 27 Oktober 2014 atas nama ANDRI barangyang digadaikan adalah sebuah bros yang terbuat dariemas dan berlian.Surat Bukti Kredit Nomor 1289014010019856tanggal 27 Oktober 2014 atas nama ANDRI barangyang digadaikan adalah sepasang giwang yang terbuatdari emas dan
    yangterbuatdari emas dan berlian.Surat Bukti Kredit Nomor 1288715010003097tanggal 26 Februari 2015 atas nama ANDRI barangyang digadaikan adalah sepasang anting yang terbuatdari emas dan berlian.Surat Bukti Kredit Nomor 1288715010003089tanggal 26 Februari 2015 atas nama ANDRI barangyang digadaikan adalah sepasang giwang yang terbuatdari emas dan berlian.Surat Bukti Kredit Nomor 1288715010003071tanggal 26 Februari 2015 atas nama ANDRI barangyang digadaikan adalah sebuah cincin yang terbuat dariemas
    dan berlian.Surat Bukti Kredit Nomor 1288715010003063tanggal 26 Februari 2015 atas nama ANDRI barangyang digadaikan adalah sepasang giwang yang terbuatdari emas dan berlian.Surat Bukti Kredit Nomor 1288715010003055tanggal 26 Februari 2015 atas nama ANDRI barangyang digadaikan adalah sebuah cincin yang terbuat dariemas dan berlian.Surat Bukti Kredit Nomor 1288715010003048tanggal 26 Februari 2015 atas nama ANDRI barangyang digadaikan adalah sebuah cincin yang terbuat dariemas dan berlian.Surat Bukti
Putus : 04-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 722/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 4 Agustus 2015 — AHMAD Alias AHMAD MADURA Bin H. M. NALIH
295
  • barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna hijau nomor polisiB3014FQAe 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna merah nomor polisi B3882FDH;Dirampas untuk negarae 1 (satu) bilah clurit;e 1 (satu) sandal;e 1 (satu) pucuk gas gun warna hitam berikur 5 (lima butir) peluru ;e 1 (satu) buah sarung clurit warna coklat;e 1 (satu) bilah golok ;Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna hitam Nomor Polisi B1972KFT;e 1 (satu) pasang anting/giwang
    Omin untuk diam sambil mengancamakan ditembak dan dibunuh ;e Bahwa melihat saksi Omin ketakutan lalu Pele membuka pintu mobilsebelah kiri saksi Omin, kemudian mengambil tas yang berisi uang milikSPBU sebesar Rp.110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah), setelah itulangsung membawa lari uang tersebut;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan kepadanyadipersidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah golok ;e 1 (satu pasang anting/giwang
    biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna hijau nomor polisi B3014FQA1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna merah nomor polisi B 3882FDH;1 (satu) bilah clurit; 1 (satu) sandal;1 (satu) pucuk gas gun warna hitam berikur 5 (lima butir) peluru ;satu) buah sarung clurit warna coklat;satu) bilah golok ;1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna hitam Nomor Polisi B1972 KFT;1 (Satu) pasang anting/giwang
    FU warna hijau nomor polisiB3014FQA6. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna merah nomor polisi B3882FDH;Hal 15 dari 14 hal Putusan Nomor : 724/Pid.B/2015/PN.BksDirampas untuk negara7. 1 (satu) bilah clurit;8. 19. 1((satu) sandal;(satu) pucuk gas gun warna hitam berikur 5 (lima butir) peluru ;10.1 (Satu) buah sarung clurit warna coklat;11.1 (satu) bilah golok ;Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna hitam Nomor Polisi B1972KFT;e 1 (satu) pasang anting/giwang
Register : 20-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 321/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
FEBBY SALAHUDDIN, S. Kom. SH
Terdakwa:
MUHAMAD IQBAL Bin AHMAD ROYANI
243
  • pemberatan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan, bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu) Pasang Giwang
      Bahwa setelah terdakwa bersama dengan ENJUM (DPO) dan OJl(DPO) berkumpul, selanjutnya Dompet milik saksi Sri Rahayu dibuka dandidalamnya berisikan Uang Tunai sebesar Rp.1.000.000,(satu jutarupiah), 1(satu) Untai kalung Emas berat 10 gram berikut suratnya, 1(satu) Pasang Giwang berlian berat 4,5 gram, 1(satu) Lembar KTP DKIan. Sri Rahayu, 1 (Satu) lembar Kartu ATM BCA dan 1 (satu) lembar kartuATM mandiri dan suratsurat penting lainnya.
      Tamansari Jakarta Barat, terdakwa telah mengambil barang miliksaksi SRI RAHAYU;Bahwa benar barang yang berhasil terdakwa ambil berupa sebuahdompet warna merah kembang kembang yang berisi uang tunai Rp1.000.000 (satu juta rupiah), 1 (Satu) buah kalung emas 10 gram besertaSuratnya, dan 1 (Satu) pasang giwang berlian 4,5 gram;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 321/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi Sri Rahayu adalahketika saksi Sri Rahayu masuk ke dalam rumah, dan saat itu
      terdakwalangsung mengambil dompet saksi Sri Rahayu, setelah itu terdakwalangsung kabur; Bahwa sebelum terdakwa mengambil barang milik korban sebelumnyaterdakwa sedang nongkrong di depan kosan 28 bersama sama denganJUNAEDI Als ENJUN BIN SALMAN E.HASIBUAN dan OJI (DPO);Bahwa kalung emas 10 gram dan giwang berlian 4,5 gram hasilkejahatan, sudah terdakwa jual di Pasar Baru seharga Rp 2.000.000,(dua juta rupiah), selanjutnya uang tersebut terdakwa bagikan kepadateman terdakwa yaitu sdr.
      Sedangkan sisanyaterdakwa gunakan untuk kebutuhan hidup sehari hari.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian1 (satu) Pasang Giwang berlian berat 4,5 gram, karat 70% denganharga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan1 buah rante kalung emas model Milano berat 10 gram karat 70%dengan harga sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan
Register : 26-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 274/Pid B/2016/PN Njk.
Tanggal 18 Oktober 2016 — SIDIK HERIYANTO BIN SLAMET HARIYANTO
486
  • masuk ke dalamrumah saat berada di dalam rumah saksi merasa terkejut saat saksi masuk ke dalam kamarsaksi terkejut karena kamar saksi dalam keadaan berantakan, kemudian saksi melakukanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 274/Pid B/2016/PN Njk.pengecekan ada barang yang hilang selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolsekNgronggot;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi kehilangan 2 (dua) buku BPKB sepeda motor, 1 (satu)buah sertifikat tanah sawah, kalung emas beserta liontinnya, gelang emas dan giwang
    sesampainya di rumah saksi langsung membuka pintu dan kemudian masuk ke dalamrumah saat berada di dalam rumah saksi merasa terkejut saat saksi masuk ke dalam kamarsaksi terkejut karena kamar saksi dalam keadaan berantakan, kemudian saksi melakukanpengecekan ada barang yang hilang selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolsekNgronggot;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi kehilangan 2 (dua) buku BPKB sepeda motor, (satu)buah sertifikat tanah sawah, kalung emas beserta liontinnya, gelang emas dan giwang
    mengambil sbarang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti bahwa Terdakwa telah mengambilHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 274/Pid B/2016/PN Njk.sesuatu barang berupa 2 (dua) buah buku BPKB sepeda motor, (satu) buah sertipikat tanah sawah,kalung emas beserta liontinnya, gelang emas dan giwang
Register : 28-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 113/Pid.B/2013/PN Pml
Tanggal 2 Oktober 2013 — I WIDODO Als WIWID Als OMPONG Bin M. DAHLAN II SUKISWO Als ALEX Bin TARYONO
5720
  • Terdakwa I segera bergerak mengambil danmengumpulkan barangbarang berharga milik korban Turipah yang antara lainbarangnya berupa :e Satu unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 tahun 2005, warna hitamsilver, No.Pol : G6179QD beserta BPKB dan STNK aslinya atas namaTuripah dengan alamat Desa Pamutih Rt.l Rw.3 Kec.UlujamiKab.Pemalang.e Uang tunai sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).e Gelang Itali Oval sebesar 13 gram.e Kalung emas 8 gram .e Cincin emas 5 gram.e Cincin emas 3 gram.e Sepasang giwang
    merk Honda Supra X 125 tahun 2005, warna hitamsilver, No.Pol : G6179QD beserta BPKB dan STNK aslinya atas nama Turipahdengan alamat Desa Pamutih Rt.1 Rw.3 Kec.Ulujami Kab.Pemalang.Uang tunai sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Gelang Itali Oval sebesar 13 gram seharga Rp. 5.808.000..Kalung emas 8 gram (ternyata dalam kwitansi sebesar 11 gram) sehargaRp.3.190.000,.Cincin emas 5 gram seharga Rp. 520.500,.Cincin emas 3 gram (tidak ada kwitansi pembelian) seharga Rp. 1.320.000..Sepasang giwang
    menunjukan tempat uangnya disimpan dan saksi Turipahmenunjukan dengan cara kepala menengadah.Bahwa barang yang diambil berupa :1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 tahun 2005, warnahitam silver, No.Pol : G6179QD beserta BPKB dan STNK aslinya atasnama Turipah dengan alamat Desa Pamutih Rt.1 Rw.3 Kec.UlujamiKab.Pemalang.Uang tunai sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Gelang Itali Oval sebesar 13 gram.Kalung emas 8 gram .Cincin emas 5 gram.15e Cincin emas 3 gram.e Sepasang giwang
    dengan cara kepalamenengadah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan para terdakwa,barangbarang berupa :e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 tahun 2005, warnahitam silver, No.Pol : G6179QD beserta BPKB dan STNK aslinya atasnama Turipah dengan alamat Desa Pamutih Rt.1 Rw.3 Kec.UlujamiKab.Pemalang.e Uang tunai sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).e Gelang Itali Oval sebesar 13 gram.e Kalung emas 8 gram .e Cincin emas 5 gram.e Cincin emas 3 gram.e Sepasang giwang
    berarti bertentangan dengan hak pribadiorang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan,barangbarangberupa:e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 tahun 2005, warnahitam silver, No.Pol : G6179QD beserta BPKB dan STNK aslinya atas19nama Turipah dengan alamat Desa Pamutih Rt.l Rw.3 Kec.UlujamiKab.Pemalang.e Uang tunai sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).e Gelang Itali Oval sebesar 13 gram.e Kalung emas 8 gram .e Cincin emas 5 gram.e Cincin emas 3 gram.e Sepasang giwang
Register : 11-10-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 924/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Uang belanja tunai pesta sebanyak Rp 15.000.000,2. 2cincin emas bernilai 2 gram seharga Rp 1.000.0003. 2 gram giwang anting emas Rp 1.000.0004. 2 gram kalung emas Rp 1.000.0005. 1lemari berisi erangerang Rp 1.000.0006. 1 zak 25 kg terigu komas seharga Rp 175.0007. 1 zak berisi 50 kg gula pasir seharga Rp 600.0008. 1 zak berisi 50 kg beras seharga Rp 500.000Rp26275888Bahwa agar tuntutan Penggugat rekonvensi tidak menjadi illusiorkelak karena adanya kehawatiran bahwa Tergugat rekonvensi tidakbertanggung
    Adapun maharnya berupa 2 cicncinemas, giwang dan kalung emas sejumlah 6 gram Penggugat bersediamengembalikan;Berdasarkan hal tersebut diatas mohon putusan seadailadilnya;Bahwa atas replik dalam konvensi dan jawaban dalam rekonvensiPenggugat tersebut, Tergugat konvensi mengajukan duplik dalam konvensi danreplik dalam rekonvensi sebagai berikut :Bahwa Tergugat konvensi tetap dalam jawabannya serta Penggugatrekonvensi tetap dalam gugatan rekonvensinyaBahwa atas replik dalam rekonvensi penggugat tersebut
    tidakmenandatngani maka Tergugat tidak dibolehkan pulang, maka Tergugatmenandatangani dibawah tekanan;Bahwa surat pernyataan yang Tergugat tandatangani adalah tidak sahsebagaimana dalam Psal 1321 KUH Perdata : Tiada sepakat yang sahapabila sepakat itu diberikan karena kekhilafan ataupn diperolehnyakarena paksaan ataupun penipuan;Bahwa Tergugat tetap mempertahankan yang sebenarnya tidak pernahHal.10 dari 22 Put.No.924/Pdt.G/2016/PA Skgmengadaada dan Tergugat bersedia mengembalikan maharnya berupa2 cincin emas, giwang
    Dua cincin emas 2 gram seharga Rp 1.000.000 (satu juta rupiah). 2 gram giwang anting Rp 1.000.000 (satu juta rupiah). 2gram kalung emas Rp 1.000.000 (satu juta rupiah). 1 lemari berisi erangerang Rp 1.000.000 (satu juta rupiah)oOo oOo BP WwW NY FR. 1 Zak berisi 50 Kg terigu kompas Rp 175.000 (Seratus tujuh puluh lima riburupiah)Ni. 1 Zak gula pasir 50 kg Rp 600.000 (enam ratus ribu rupiah)8. 1 Zak beras 50 kg Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah)dengan nilai total 20.275.000 (dua puluh juta dua ratus
    menerima permohonan sita Penggugat;Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan jawaban bahwa betul Tergugat menandatangani perjanjianHal.19 dari 22 Put.No.924/Pdt.G/2016/PA Skgtersebut hanya karena terpaksa sehingga surat pernyataan tersebt cacathukum dan Tergugat tidak bersedia mengembalikan uang belanja tersebutkarena uang belanja tersebut sudah habis dibelanjakan untuk menjamu tamuPenggugat dan Tergugat dan Tergugat bersedia mengembalikan mahar berupacincin, kalung dan giwang
Register : 01-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 370/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 23 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
737
  • PEMOHON , laki laki lahir di Jakarta pada tanggal24 Oktober 1999 berada dalam hadhanah/pengasuhan Termohon selaku ibukandungnya;Membayar nafkah anak sebesar minimal Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) perbulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebutdewasa dan mandiri dan nafkah tersebut mengikuti perkembangan nilai uang setiaptahunnya;Termohon juga menuntut hak hak Termohon yang belum dibayarkan oleh Pemohonsebagai berikut :1.Membayar Mahar/mas kawin berupa sepasang giwang
    Berlian, ketika akad nikah dilaksanakanyang belum dibayar atau belum diganti oleh Termohon Rekonvesi /Pemohon konvensikepada Pemohon Rekonvesi dengan dalil bahwa ketika perkawinan dilangsungkan dulumahar/maskawin itu Termohon Rekonvesi belum bawa apaapa dan untuk mempercepatproses penyelesaian akad, Pemohon Rekonvesi karena kasihan kepada TermohonRekonvesi meminnjam sementara Giwang Berlian Milik pribadi Pemohon Rekonvesi yangsampai saat ini belum dikembalikan Termohon Rekonvesi;Menimbang, bahwa
    berdasarkan tuntutan Pemohon Rekonvesi berupa mahar /maskawin antara Pemohon dan Termohon, Termohon Rekonvesi membenarkan adanyamahar/maskawin itu akan tetapi Termohon Rekonvesi menolak mahar / maskawin ituberupa sepasang Giwang Berlian yang dituntut oleh Pemohon Rekonvesi namun mahar /27maskawin itu hanya berupa giwang Cubang , dan dalam hal ini Termohon Rekonvesi tidakmenolak adanya mahar/maskawin untuk dikembalikan kepada Pemohon Rekonvesi , sekalilagi Termohon Rekonvesi tegas menolak sepasang
    Giwang Berlian;Menimbang, bahwa bahwa atas bantahan Termohon Rekonvesi tersebut , PemohonRekonvesi dalam dupliknya menegaskan bahwa suatu hal yang absurd manakala didalambuku nikah mengenai mahar itu ditulis dengan hutang mengingat ketika itu PemohonRekonvesi amat menyintai Termohon Rekonvesi, sehingga Pemohon Rekonvesi relasepasang giwang berlian milik pribadi dijadikan sebagai mahar pernikahan antara Pemohondan Termohon dan jika Termohon Rekonvesi tetap bersikeras membantah atau tidakmengakuinya
    Menghukum Termohon rekonvens untuk mengembalikan sepasang giwang emassebesat 5 gram, bermata berlian 0.5 karat, atau dikonversikan dengan uang sebesar Rp6.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada Pemohon Rekonvesi ;7. Menghukum Termohon Rekonvesi untuk membayar nafkah madiyah yang dilalaikanselama 7 (tujuh) bulan (Oktober s.d. Desember 2011 dan Januari s.d. April 2012sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sehingga seluruhnya berjumlah Rp. 7.000.000,(Tuju juta rupiah);8.
Register : 27-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN GARUT Nomor 153/Pid.B/2020/PN Grt
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
DIKDIK KARYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
NANDANG FREDI BASTIAN Als. ATUK Bin Alm. SAMBAS
8828
  • ERNAWATI.Saksi menjelaskan Tas yang dicuri oleh pelaku tersebut berisikanperhiasan jenis giwang seberat 0,5 Gram, alat kecantikan dan Strukpembayaran ke Bank BPR cipatujah Jabar.Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 153/Pid.B/2020/PN GrtSaksi menjelaskan ketika terjadi pencurian saksi sedang berada dirumahsaksi sedang tidur.Saksi menjelaskan dari keterangan Sdr. AA PONA ROSDIANA pelakupertama kali dilumpuhkan oleh Sdr.
    Cilawu Kab.Garut tepatnya di depan Mesjid almuna telah terjadi pencurian Tas yangberisikan perhiasan jenis giwang seberat 0,5 Gram, alat kecantikan danstruk setoran ke Bank BPR Cipatujah Jabar.Saksi menjelaskan sebelumnya saksi tidak tahu tetapi setelahmendengar keterangan dari Sdr. AA PONA ROSDIANA kepada saksibahwa pelaku sempat mencabut senjata tajam jenis Golok tetapi olehSdr.
    Pencurian tidak dapat terjadi terhadap barangbarang yang tidakbergerak seperti tanah, sawah, gedung, dan sebagainya.Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta persidangan TerdakwaSUPRIATNA Als EMPRIT Bin DANI (Alm) mengambil barang berupa 1 (Satu)buah Tas selendang wanita yang berisikan perhiasan jenis giwang seberat 0,5Gram, alat kecantikan dan Slip setoran Bank BPR Cipatujah Jabar.Dengan demikian Unsur ini telah terbukti secara Sah dan meyakinkanmenurut Hukum.Ad.3.
    Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan bahwa dimana Tas yang berisikan Perhiasan jenis giwang seberat0,5 Gram, alat kecantikan dan slip setoran Bank BPR Cipatujah Jabar yangambil oleh Tersangka NANANG Als ATUK (DPO) dan Tersangka SUPRIATNAAls EMPRIT Bin DANI (Alm) adalah milik istri saksi Sdr. AA PONA ROSDIANA.Dengan demikian Unsur ini telah terbukti secara Sah dan meyakinkanmenurut Hukum.Ad.4.
    Dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih.Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan dimana pada saat mengambil barang berupa 1 (satu) buah TasHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 153/Pid.B/2020/PN Grtselendang wanita yang berisikan perhiasan jenis giwang seberat 0,5 Gram,alat kecantikan dan Slip setoran Bank BPR Cipatujah Jabar milik istri Saksiyang bernama Sdr. AA PONA ROSDIANA, Terdakwa bersama sama denganSUPRIATNA Als.
Register : 04-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 496/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 30 September 2015 — ROHMAT als. MAT
272
  • membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan Saksisaksisebagai berikut:1.KHOZIN MUFTADHOL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Juni 2013 sekitar jam 02.00 WIB di rumah saksi tepatnya di DusunGondangrejo Desa Cakru Kecamatan Kencong Kabupaten Jember telah terjadi pencurian dengan kekerasanterhadap barang berupa 2 (dua) unit sepeda motor berikut STNK dan BPKB, 5 (lima) Hand Phone, 3 (tiga)buah sepatu, 1 (satu) Kalung, 1 (satu) Cincin, Sepasang Giwang
    TATIK HARIYANTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Juni 2013 sekitar jam 02.00 WIB di rumah saksi tepatnya di DusunGondangrejo Desa Cakru Kecamatan Kencong Kabupaten Jember telah terjadi pencurian dengan kekerasanterhadap barang berupa 2 (dua) unit sepeda motor berikut STNK dan BPkKB, 5 (lima) Hand Phone, 3 (tiga)buah sepatu, 1 (satu) Kalung, 1 (satu) Cincin, Sepasang Giwang semua seberat 13 (tiga belas) gram, 1 (satu)buah Laptop, merk Toshiba
    pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa benar Terdakwa bersama teman Terdakwa yang bernama Nisam, Timbang, Sugianto, Junaidi,Hadis, Eko, Dian dan Sihal pada hari Senin tanggal 07 Juni 2013 sekitar jam 02.00 WIB di rumah saksiKhozin Muftadol tepatnya di Dusun Gondangrejo Desa Cakru Kecamatan Kencong Kabupaten Jembertelah melakukan pencurian dengan kekerasan terhadap barang berupa 2 (dua) unit sepeda motorberikut STNK dan BPKB, 5 (lima) Hand Phone, 3 (tiga) buah sepatu, 1 (satu) Kalung, 1 (satu) Cincin,Sepasang Giwang
Register : 15-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 320/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
NORMI ASTUTI Als UMI Binti MASRAN
245
  • 1 (satu) Pasang Giwang terbuat dari Emas 22 Karat bermata Berlian

Agar dikembalikan kepada saksi SYAMSIAH Binti H. ARPAN (Alm);

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) Buah Cincin Berlian terbuat dari emas 22 Karat.1 (Satu) Pasang Giwang terbuat dari Emas 22 Karat bermata BerlianAgar dikembalikan kepada saksi SYAMSIAH Binti H. ARPAN (Alm).4.
kedapur sedang mengambil airwudhudan pada saat itu terdakwa mengambil barangbarang milik saksi; Bahwa terdakwa dalam mengambil perhiasan milik saksi, terdakwa tidakada meminta ijin terlebin dahulu kepada saksi; Bahwa kerugian yang Saksi alami + Rp. 50.000.000,00, (lima puluh jutarupiah); Bahwa perhiasan yang diambil oleh terdakwa sudah sempat dijual namunkerugian yang dialami oleh saksi sudah diganti; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah cincin berlian terbuat dari emas22 Karat dan 1 (satu) pasang giwang
Tgt Bahwa dalam mengambil barangbarang tersebut terdakwa tidak adameminta ijin terlebin dahulu kepada pemiliknya yang sah yaitu saksiSYAMSIAH;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak menghadirkansaksi yang meringankan(a decharge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) Buah Cincin Berlian terbuat dari emas 22 Karat ;1 (Satu) Pasang Giwang terbuat dari Emas 22 Karat bermata Berlian;Barang bukti tersebut di atas telah disita secara sah menurut hukum,oleh
ARPAN;Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 194 KUHAP, mengenaibarang bukti yang diajukan di persidangan, yaitu berupai (Satu) Buah CincinBerlian terbuat dari emas 22 Karat dan 1 (satu) Pasang Giwang terbuat dariEmas 22 Karat bermata Berlian, di persidangan telah terbukti merupakanbarang milik Saksi SYAMSIAH Binti H. ARPANmaka sudah sepatutnya MajelisHakim mempertimbangkan untuk dikembalikan kepada saksi SYAMSIAH BintiH.
Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) Buah Cincin Berlian terbuat dari emas 22 Karat.1 (Satu) Pasang Giwang terbuat dari Emas 22 Karat bermata BerlianAgar dikembalikan kepada saksi SYAMSIAH Binti H. ARPAN (Alm);6.
Register : 20-02-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 71/Pdt.G/2013/PA Pare
Tanggal 22 Juli 2013 — - Pemohon - Termohon
389
  • Polisi DD 2249 KJEmas 23 Karat yang terdiri atas (Kalung, Cincin, Gelang, Giwang),berat + 700 gramModal Usaha / Uang Tunai yang dipakai membuka Usaha toko,sebesar Rp. 100.000.000 (Seratus Juta Rupiah)1 (Satu) Unit Sepeda Merk Poligon, warna kuning1 (Satu) Set Kursi Tamu Jepara1 (Satu) Set Kursi Tamu Garuda1 (Satu) Buah Lemari Pajangan Jepara Besar1 (Satu) Buah Lemari Sudut Jepara1 (Satu) Buah Lemari Jam Dinding Jepara1 (Satu) Set Tempat tidur jenis Mahkota1 (Satu) Set Tempat tidur Import Putih Warna1
    Polisi DD 2249 KJEmas 23 Karat yang terdiri atas (Kalung, Cincin, Gelang, Giwang),berat + 700 gramModal Usaha/Uang Tunai yang dipakai membuka Usaha toko, sebesarRp. 100.000.000 (Seratus Juta Rupiah)1 (Satu) Unit Sepeda Merk Poligon, warna kuning1 (Satu) Set Kursi Tamu Jeparaj. 1 (Satu) Set Kursi Tamu Garudak. 1 (Satu) Buah Lemari Pajangan Jepara Besar1. 1 (Satu) Buah Lemari Sudut Jeparam.
    Polisi DD 2249 KJEmas 23 Karat yang terdiri atas (Kalung, Cincin, Gelang, Giwang),berat + 700 gramModal Usaha / Uang Tunai yang dipakai membuka Usaha toko,sebesar Rp. 100.000.000 (Seratus Juta Rupiah)1 (Satu) Unit Sepeda Merk Poligon, warna kuning1 (Satu) Set Kursi Tamu Jepara1 (Satu) Set Kursi Tamu Garuda1 (Satu) Buah Lemari Pajangan Jepara Besar1 (Satu) Buah Lemari Sudut Jepara1 (Satu) Buah Lemari Jam Dinding Jepara. 1 (Satu) Set Tempat tidur jenis Mahkota1 (Satu) Set Tempat tidur Import Putih
    Bahwa terhadap objek sengketa point angka 2 huruf f, emas 23 karat, terdiridari (kalung, cincin, gelang, giwang, mainan belahan, dan sebuah rantaicocola) seberat 700 gram telah dijual penggugat dan tergugat untukmembayar harga tanah dan bangunan rumah di BTN Pondok Indah sebesarRp 140.000.000.167.
    Polisi DD 2249 KJ(telah terjual dengan persetujuan Penggugat).Emas 23 Karat yang terdiri atas (Kalung, Cincin, Gelang, Giwang),berat + 700 gram. (tidak ada).. Modal Usaha / Uang Tunai yang dipakai membuka Usaha toko,sebesar Rp. 100.000.000 (Seratus Juta Rupiah).
Putus : 19-07-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 88 /Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 19 Juli 2018 — PEMBANDING MELAWAN TERBANDING
9430
  • Penggugat Rekonvensi dan anak masuk kerumah danmenemukan bahwa barangbarang berharga milik PenggugatHalaman. 11 dari 28 Putusan Nomor 88/ Pdtv/2018/PT DPSRekonvensi dan juga warisan milik keluarga Penggugat Rekonvensi telahhilang dan dibawa oleh Tergugat Rekonvensi.14.Adapun warisan milik keluarga Penggugat Rekonvensi yang diambil olehTergugat Rekonvensi dengan cara melawan hukum adalah sebagaiberikut;N Jenis /Barang Keterangan Nilai Takksiran1 set berlian ronce (kalung, cincin, 1 Rp1 Perhiasan giwang
    ) 47.000.0001 set mutiara putih (bros, cincin, Rpgiwang, bandul) 25.000.0001 set mutiara hitam (giwang dan Rpkalung) 15.000.0001 set berlian kecil (giwang, bandul Rpkalung, cincin) 8.000.000Rpgiwang , gelang, kalung 10.000.000 15.Karenanya adalah jelas Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum mengambil dan membawa warisan milik keluargaPenggugat Rekonvensi dan menyebabkan Penggugat Rekonvensi rugisenilai Rp. 105.000.000. .16.Adapun barang berharga milik Penggugat Rekonvensi dan
    Menghukum Tergugat Rekonvensi telah melakukan Perbuatan MelawanHukum atas mengambil barang milik keluarga Penggugat Rekonvensiberupa;N Jenis /O Barang Keterangan Nilai Takksiran1 set berlian ronce (kalung, cincin, 1 Rp1 Perhiasan giwang) 47.000.0001 set mutiara putih (bros, cincin, RpHalaman. 21 dari 28 Putusan Nomor 88/ Pdtv/2018/PT DPSgiwang, bandul) 25.000.0001 set mutiara hitam (giwang dan Rpkalung) 15.000.0001 set berlian kecil (giwang, bandul Rpkalung, cincin) 8.000.000Rpgiwang , gelang, kalung
Putus : 13-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528 K/Ag/2013
Tanggal 13 Desember 2013 — 1. H. PAHRURAJI alias H. PAHRU bin H. HALIDI, dkk vs 1. Hj. MARIANI binti H. HALIDI
2310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perhiasan: emas 65 gram, berlian peniti, bros intan, gelang berlian,gelang intan, 3 cincin berlian, giwang berlian 3 pasang, kalung buahberlian, peniti berlian kababitak warna merah;adalah merupakan harta peninggalan H. Halidi bin H. Syukur (alm) denganisteri Hj. Rohani binti Abd. Gani (alm) yang sebagian diperoleh dari warisanorang tua beliau H. Syukur (alm) yang sampai saat ini belum pernah dibagidan dengan tanpa hak sebagian telah dikuasai oleh Tergugat dan TergugatIl;6.
    Perhiasan: emas 65 gram, berlian peniti, bros intan, gelang berlian,gelang intan, 3 cincin berlian, giwang berlian 3 pasang, kalung buahberlian, peniti berlian kababitak warna merah;adalah merupakan harta peninggalan H. Halidi bin H. Syukur (alm) denganisteri Hj. Rohani binti Abd. Gani (alm) yang sebagian diperoleh dari warisanorang tua beliau H. Syukur (alm) yang sampai saat ini belum pernah dibagidan dengan tanpa hak sebagian tanah telah dikuasai oleh Tergugat danTergugat II;1.
    Perhiasan berupa:e Emas 65 gram;e Berlian Peniti;e Bros intan;e Gelang Berlian;e Gelang intan;e Cincin berlian 3 buah;e Giwang Berlian 2 buah;e 1 kalung buah berlian;e Peniti berlian kababitak warna merah;Adalah harta warisan yang berasal dari harta bersama antara almarhum H.Halidi dan almarhumah Hj. Rohani;7. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris terhadap harta warisansebagaimana diktum nomor 5 (lima) dan 6 (enam), sebagai berikut:e Penggugat (Hj.
    Perhiasan berupa:Emas 65 gram;Berlian Peniti;Bros intan;Gelang Berlian;Gelang intan;Cincin berlian 3 buah;Giwang Berlian 2 buah;1 kalung buah berlian;Peniti berlian kabibitak warna merah;Adalah harta warisan yang berasal dari harta bersama antaraalmarhum H. Halidi dan almarhumah Hj. Rohani;7. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris terhadap harta warisansebagaimana diktum nomor 5 (lima) dan 6 (enam), sebagai berikut:Penggugat (Hj.
    Berlian Peniti, Bros Intan, Gelang Berlian, Gelang Intan,Cincin berlian 3 buah, Giwang Berlian 2 buah, 1 Kalung Buah Berlian,Peniti Berlian Kababitak warna Merah;11. Menyatakan 1/2 dari harta bersama tersebut angka 5.1 dan 5.2di atas menjadi milik Hj Rohani dan 1/2 lainnya harta warisanAlm. H. Halidi Bin H. Syukur;2. Pembagian harta warisan Alm. H. Halidi Bin H. Syukur tersebutangka 4 dan 5 di atas sebagai berikut:Hj.
Putus : 24-01-2012 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1112/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 24 Januari 2012 — ANDIK PURWANTO Als. JON Als. SRUNDENG
235
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kalung itali panjang ; - 2 (dua) buah giwang jersy ; - I (satu) buah gelang Bangkok perak ; - Uang tunai Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; - I (satu) buah kalung pendek perak; Kembali ke Sdr. SLAMET DJOYO ; - I (satu) lembar nota yang bertuliskan barang proses dari Grup K tertanggal 12 Agustus 2011;- I (satu) buah HP Venera ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kalung itali panjang;e 2 (dua) buah giwang jersy ;e (satu) buah gelang Bangkok perak ;e Uang tunai Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);e (satu) buah kalung pendek perak;Kembali ke Sdr.
    AZIZ MUHAMMAD MARICAR ;e Terdakwa juga mengambil perhiasan perak berupa 1 pasang anting, pasanggiwang, buah cicin dan kalung pendek;e Barang bukti yang diajukan dipersidangan benar;e Keterangan terdakwa dalam BAP benar;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (Satu) buah kalung itali panjang, 2 (dua) buah giwang jersey, 1 (satu)buah gelang Bangkok perak, Uang tunai Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), (satu) buah kalung pendek perak yang akan
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kalung itali panjang ;e 2(dua) buah giwang Jjersy ;e (satu) buah gelang Bangkok perak ;e Uang tunai Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;e (satu) buah kalung pendek perak;Kembali ke Sdr. SLAMET DJOYO ;e (satu) lembar nota yang bertuliskan barang proses dari Grup K tertanggal 12Agustus 2011;e (satu) buah HP Venera ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 6.
Putus : 20-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 372/Pid.B/2014/PN.Bil
Tanggal 20 Oktober 2014 — AHMADI Bin KAMAD
225
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas warna merah ;- 1 (satu) buah gelang emas kroncong ;- 1 (satu) amplop besar ke-1 berisi perhiasan emas berat kurang lebih 762,870 gram ;- 1 (satu) amplop besar ke-2 berisi perhiasan emas berat kurang lebih 1.034,210 gram ;- 1 (satu) amplop besar ke-3 berisi perhiasan emas berat kurang lebih 718,000 gram ;- 1 (satu) amplop besar berisi 11 giwang tindik imitasi ;- 1 (satu) amplop besar berisi 70 anting emas;- 1 (satu) amplop besar berisi 180
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas warna merah ;1 (satu) buah gelang emas kroncong ;1 (satu) amplop besar ke1 berisi perhiasan emas berat kurang lebih762,870 gram ;1 (satu) amplop besar ke2 berisi perhiasan emas berat kurang lebih1.034,210 gram ;1 (satu) amplop besar ke3 berisi perhiasan emas berat kurang lebih718,000 gram ;1 (satu) amplop besar berisi 11 giwang tindik imitasi ;1 (satu) amplop besar berisi 70 anting emas;1 (satu) amplop besar berisi 180 cincin emas;1 (satu) amplop
    buah HP juga yang diambil, selanjutnyaterdakwa pergi bersama temannya kerumah Dikin Alias Unyil ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (satu) buah tas warna merah ;1 (satu) buah gelang emas kroncong ;1 (satu) amplop besar ke1 berisi perhiasan emas berat kurang lebih762,870 gram ;1 (satu) amplop besar ke2 berisi perhiasan emas berat kurang lebih1.034,210 gram ;1 (satu) amplop besar ke3 berisi perhiasan emas berat kurang lebih718,000 gram ;1 (satu) amplop besar berisi 11 giwang
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas warna merah ;e 1 (satu) buah gelang emas kroncong ;1 (satu) amplop besar ke1 berisi perhiasan emas berat kuranglebih 762,870 gram ;e 1 (satu) amplop besar ke2 berisi perhiasan emas berat kuranglebih 1.034,210 gram ;e 1 (satu) amplop besar ke3 berisi perhiasan emas berat kuranglebih 718,000 gram ; 1 (satu) amplop besar berisi 11 giwang tindik imitasi ;e 1 (satu) amplop besar berisi 70 anting emas;e 1 (satu) amplop besar berisi 180 cincin emas;e 1