Ditemukan 11425 data
YOSSI HARISA, SH
Terdakwa:
HAMIDI CANDRA Pgl MIDI Bin MURNI
68 — 7
akhirnya ketahuan perbuatan terdakwa.Bahwa terdakwa tidak menyetorkan uang hasil penagihan alatkesehatan sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar faktur dari 6Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 737/Pid.B/2020/PN Pdg(enam) konsumen PT Sari Kimia Semesta Kencana yakni ApotikARTHA MEDIKA, Klinik RAHMATAN LIL ALAMIN, Rumah sakit SITIHAWA, Apotik SEHATI MEDIKA, Apotik TIGA PUTRI, Rumah SakitRESTU IBUBahwa cara terdakwa melakukan penggelapan tersebut adalahdengan cara terdakwa terdakwa hanya menyetorkan sebagian uangdari
darisitulah baru ditelusuri ketokotoko konsumen dan ternyata dicocokkanada kekeliruan .Bahwa terdakwa tidak menyetorkan uang hasil penagihan alatkesehatan sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar faktur dari 6(enam) konsumen PT Sari Kimia Semesta Kencana yakni ApotikARTHA MEDIKA, Klinik RAHMATAN LIL ALAMIN, Rumah sakit SITIHAWA, Apotik SEHATI MEDIKA, Apotik TIGA PUTRI, Rumah SakitRESTU IBUBahwa cara terdakwa melakukan penggelapan tersebut adalahdengan cara terdakwa terdakwa hanya menyetorkan sebagian uangdari
menerima uang dari terdakwa seharusnya sesualdengan yang dibuku namun ternyata tidak cocokBahwa terdakwa tidak menyetorkan uang hasil penagihan alatkesehatan sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar faktur dari 6(enam) konsumen PT Sari Kimia Semesta Kencana yakni ApotikARTHA MEDIKA, Klinik RAHMATAN LIL ALAMIN, Rumah sakit SITIHAWA, Apotik SEHATI MEDIKA, Apotik TIGA PUTRI, Rumah SakitRESTU IBUBahwa cara terdakwa melakukan penggelapan tersebut adalahdengan cara terdakwa terdakwa hanya menyetorkan sebagian uangdari
22 — 18
Mustofa dansebagian terdakwa jual kepadaorangorang kampung ; Bahwa ayam potong tersebut terdakwa jual dengan harga Rp. 17.000,(tujun belas ribu rupiah) perkilonya ; Bahwa dalam penjualan ayam potong tersebut terdakwa mendapat uangdari H.
Mustofa dansebagian terdakwa jual kepadaorangorang kampung ;Halaman 7 dari 12 putusan nomor 658/Pid.B/2015/PN.Kpn Bahwa ayam potong tersebut terdakwa jual dengan harga Rp. 17.000,(tujun belas ribu rupiah) perkilonya ; Bahwa dalam penjualan ayam potong tersebut terdakwa mendapat uangdari H.
39 — 3
Namun apabila nomoryang dibeli tersebut tidak kena atau tidak keluar, maka uangdari pembeli atau pemasang tersebut menjadi milik bandar danuang tersebutlah yang merupakan keuntungan untuk terdakwa danbandar;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yangberwenang untuk menjadi tukang tulis sekaligus penjual judijenis togel tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah terdakwa dapat
Namun apabilanomor yang dibeli tersebut tidak kena atau tidak keluar, maka uangdari pembeli atau pemasang tersebut menjadi milik bandar dan uangtersebutlah yang merupakan keuntungan untuk terdakwa dan bandar;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pejabatyang berwenang untuk menjadi tukang tulis sekaligus penjual judijenis togel tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas unsur Dengan sengaja dan tanpa izin menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak
YULI HERAWATI SH MH
Terdakwa:
SENDI ARDIANTO Als SENDI BIN MULYONO
50 — 33
PolBD 3411 Cl tahun 2014 warna hitam berikut STNK atas namaFrengky Subagio ;1 (Satu) bundel bukti transaksi penyetoran dan penarikan uangdari BCA (Fotocopi) ;Dikembalikan kepada perusahaan Albaik Chieken Jalan MerantiNo. 02 Rt 0O Rw OO, Kel. Sawah Lebar, Kec. Ratu Agung KotaBengkulu ;Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Pidana Nomor 243/Pid.B/2018/PN Bgl4.
Pol BD3411 Cl tahun 2014 warna hitam berikut STNK atas namaFrengky Subagio ; 1 (Satu) bundel bukti transaksi penyetoran dan penarikan uangdari BCA (Fotocopi) ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum, sehingga dapat dijadikan sebagai petunjuk dalam pembuktianperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan bukti petunjuk, dimana satu sama lainnya saling bersesuaian,Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut
Pol BD3411 Cl tahun 2014 warna hitam berikut STNK atas namaFrengky Subagio ; 1 (satu) bundel bukti transaksi penyetoran dan penarikan uangdari BCA (Fotocopi) ;Dikembalikan kepada saksi Novian Fitri selaku pemilikperusahaan Albaik Chieken Jalan Meranti Kota Bengkulu ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.
RAMADAN, SH
Terdakwa:
WAWAN Alias DAENG
120 — 42
Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika Jenis shabu dari saudaraASRIL (DPO) yang berada di BOMBANA dengan cara saudara ASRILdatang ke rumah terdakwa membawa Narkotika Jenis shabu untuk dipakalbersama terlebin dahulu Kemudian sisa dari pemakaian sebanyak 3 Sachetpaket Rp 200.000 diberikan kepada terdakwa untuk dijual dengankeuntungan Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) per sachet kKemudian uangdari penjualan tersebut terdakwa setorkan kepada saudara ASRIL dengancara tabrak tangan.
Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika Jenis shabu dari saudaraASRIL (DPO) yang berada di BOMBANA dengan cara saudara ASRILdatang kerumah terdakwa membawa Narkotika Jenis shabu untuk dipakaibersama terlebih dahulu Kemudian sisa dari pemakaian sebanyak 3 Sachetpaket Rp 200.000 diberikan kepada terdakwa untuk dijual dengankeuntungan Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) per sachet kKemudian uangdari penjualan tersebut terdakwa setorkan kepada saudara ASRIL dengancara tabrak tangan.
Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika Jenis shabu dari saudaraASRIL (DPO) yang berada di BOMBANA dengan cara saudara ASRILdatang ke rumah terdakwa membawa Narkotika Jenis shabu untuk dipakaibersama terlebih dahulu Kemudian sisa dari pemakaian sebanyak 3 Sachetpaket Rp 200.000 diberikan kepada terdakwa untuk dijual dengankeuntungan Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) per sachet kKemudian uangdari penjualan tersebut terdakwa setorkan kepada saudara ASRIL dengancara tabrak tangan.
15 — 11
Tergugat tidak memberi nafkah untuk anak dan istri dikarenakan uangdari hasil kerja diberikan kepada selingkuhan Tergugat;6. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada Maret 2018, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang sehingga menyebabkan kedua belah pihak tidakdapat menjalankan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknyasuamiistri;7. Bahwa, usaha damai dari pihak keluarga sudah pernah dilaksanakan namuntidak berhasil.8.
21 — 2
SdaBahwa permainan jenis remi tersebut menggunakan uang taruhan sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Bahwa awalnya kartu remi dibagikan ke empat pemain dan masingmasingmendapatkan 6 kartu remi kemudian masingmasing pemain mengambilkartu yang berada ditengah dan juga harus membuang kartu tersebut danapabila kartu yang dipegang pemain sudah cocok atau urut dengan samajenis dan langsung bisa ditutup dan bila jumlahnya lebih banyak daripemain yang lain bisa dikatakan menang dan berhak mendapatkan uangdari
keuntungan ;Bahwa Permainan jenis remi tersebut menggunakan uang taruhan sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Bahwa awalnya kartu remi dibagikan ke empat pemain dan masingmasingmendapatkan 6 kartu remi kemudian masingmasing pemain mengambilkartu yang berada ditengah dan juga harus membuang kartu tersebut danapabila kartu yang dipegang pemain sudah cocok atau urut dengan samajenis dan langsung bisa ditutup dan bila jumlahnya lebih banyak daripemain yang lain bisa dikatakan menang dan berhak mendapatkan uangdari
42 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun uangdari Sdr. MAHYUDDIN tersebut tidak disetorkan oleh Terdakwa ke PT. KawanLama Sejahtera Balikpapan. Adapun barangbarang yang dipesan oleh Sdr.MAHYUDDIN ialah sebagai berikut :Tanggal 02 Juli 2012: angle grinder (1) unit Rp 375.000,00;double box (2) unit Rp1.400.000,00;socet set (2) unit Rp3.200.000,00 ;bench vice (2) unit Rp2.313.700,00;jack stand (1) unit Rp 465.000,00;cut off masin (2) unit Rp1.700.000.00;TOTAL Rp9.453.700,00;b Terdakwa pernah menerima dana dari Sdr.
Namun uangdari Sdr. MAHYUDDIN tersebut tidak disetorkan oleh Terdakwa ke PT. KawanLama Sejahtera Balikpapan. Adapun barangbarang yang dipesan oleh Sdr.MAHYUDDIN ialah sebagai berikut :Hal. 5 dari 12 hal. Put.
12 — 1
Bahwa Tergugat seharihari bekerja sebagai petani jagung, akan tetapi uangdari hasil bertani tidak diberikan kepada Penggugat untuk biaya hidup Penggugatdan anakanaknya, namun hanya digunakan Tergugat untuk berhurahura bersamatemantemannya dengan membeli minuman beralkohol.
Bahwa Tergugat seharihari bekerja sebagai petani jagung, akan tetapi uangdari hasil bertani hanya digunakan Tergugat untuk berhurahura bersama temantemannya dengan membeli minuman beralkohol.
15 — 3
Indomarco Prisma Tama Terdakwa mengambil uangdari brangkas Toko Indomaret sebesar Rp. 7.467.000 (tujuh juta empat ratusenam puluh tujuh ribu rupiah) dengan alasan untuk keperluan biaya berobatkeluarganya, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekitar pukul09.00 WIB saksi INDAH SARI selaku Kepala Toko Indomaret mendatangiTerdakwa dirumahnya untuk mengembalikan uang yang telah diambil Terdakwadari dalam brangkas, lalu Terdakwa meminta tempo untuk mengembalikan uangdidalam brangkas Toko
Indomarco Prisma Tama Terdakwa mengambil uangdari brangkas Toko Indomaret sebesar Rp. 7.467.000 (tujuh juta empat ratusenam puluh tujuh ribu rupiah) untuk keperluan biaya berobat keluarganya,selanjutnya pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekitar pukul 09.00 WIBsaksi INDAH SARI selaku Kepala Toko Indomaret mendatangi Terdakwadirumahnya untuk mengembalikan uang yang telah diambil Terdakwa dari dalambrangkas, lalu Terdakwa meminta tempo untuk mengembalikan uang didalambrangkas Toko indomaret tersebut
46 — 16
kemudian ketika para pemasang datang dan salingberhadapan meletakkan uang taruhan pada nomor / angkayang tertulis di tikar plastik kemudian terdakwa punmengguncang mata Dadu yang ditutup dengan mangkokdalam waktu yang tidak lama, setelah itu terdakwa punberhenti mengguncang mata Dadu tersebut dan membukamangkok penutup mata Dadu tersebut sehingga terlihatjelas nomor Dadu yang diputar, bagi pemasang yangternyata tebakannya benar maka akan dinyatakan sebagaipemenang dan berhak mendapatkan bayaran berupa uangdari
35 — 2
Setelahkartu dibagikan oleh Bandar, lalu para pemasang yang posisinya berdiri18di depan Bandar menaruh uang taruhannya di depan kartu pilihannya.Selanjutnya, Bandar membagikan 6 kartu lagi ke masingmasing kartuyang sudah dibagikan semula dan Bandar juga mengambil kartu dalamposisi tertutup, selanjutnya Bandar langsung membuka kartunya apabilajumlah kartu Bandar lebih besar daripada jumlah pemasang maka uangdari pemasang tadi menjadi milik Bandar dan apabila ada pemasangyang kartunya lebih besar dari
Setelahkartu dibagikan oleh Bandar, lalu para pemasang yang posisinya berdiridi depan Bandar menaruh uang taruhannya di depan kartu pilihannya.Selanjutnya, Bandar membagikan 6 kartu lagi ke masingmasing kartuyang sudah dibagikan semula dan Bandar juga mengambil kartu dalamposisi tertutup, selanjutnya Bandar langsung membuka kartunya apabilajumlah kartu Bandar lebih besar daripada jumlah pemasang maka uangdari pemasang tadi menjadi milik Bandar dan apabila ada pemasangyang kartunya lebih besar dari
24 — 2
harga satu tebakan Rp. 1.000, (saribu rupiah),konsumen membeli nomor 1082 selanjutnya pihak bandar mengeluarkan angka 1082maka setiap konsumen yang menebak nomor 1082 dibayar pihak bandar sebesar Rp.2.800.000, untuk tiga angka yaitu 082 dibayar sebesar Rp. 500.000, dan untuk 2angka yaitu nomor 82 dibayar sebesar Rp. 70.000, dan yang bertindak sebagaibandar dalam perjudian jenis togel tersebut, terdakwa tidak mengetahui, apabilaangka tebakan nomor yang dipasang oleh pemasang tidak kena/ keluar maka uangdari
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ken.Amping Parak KecamatanSutera Kabupaten Pesisir Selatan, sesampai Terdakwa di tempat saksiYELNIATI panggilan YEL Terdakwa sengaja berusaha meyakinkan saksiYELNIATI panggilan YEL dengan mengatakan bahwa Terdakwa butuh uanguntuk modal warungnya sebanyak Rp 4.200.000, (Empat Juta Dua Ratus RibuRupiah), dan berjanji akan mengembalikan atau membayarnya selama 3 (tiga)hari, lalu pada saat hari ke 3 (tiga) tanggal 19 Juni 2010 Terdakwa memangdatang menemui saksi YELNIATI panggilan YEL sambil mengeluarkan uangdari
IYYEL Terdakwa sengaja berusaha meyakinkan saksiYELNIATI panggilan EL dengan mengatakan bahwa Terdakwa butuh uanguntuk modal warungnya sebanyak Rp 4.200.000, (Empat Juta Dua Ratus RibuRupiah), dan berjanji akan mengembalikan atau membayarnya selama 3 (tiga)hari, lalu pada saat hari ke 3 (tiga) tanggal 19 Juni 2010 Terdakwa memangdatang menemui saksi YELNIATI panggilan IYEL sambil mengeluarkan uangdari genggaman tangannya, dan memperlihatkan kepada saksi seolaholahakan membayarnya, namun uang tersebut
18 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan yaituterhadap saksi korban Gustaf Sinambela, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, ketika saksi korbankeluar dari dalam rumah dan pada saat berada di teras rumah, saksi korbanmelihat Terdakwa datang ke arah rumah saksi korban dan setelah tiba di depanrumah saksi korban, Terdakwa berkata berapa juta kau terima uang dariMukmin Boang Manalu lalu korban menjawab aku nggak ada menerima uangdari
28 — 9
Bahwa dari awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan masalah ekonomi dimana Tergugat hanyamemberikan jatah kebutuhan dirumah sebesar Rp. 50.000, sampaiRp. 100.000, perhari selain itu Penggugat tidak dipegangkan uangdari gaji Tergugat kemudian di tahun 2018 sampai dengan sekarangTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sehinggapenggugat mencari nafkah biaya hidup untuk anak penggugat dankebutuhan Penggugat sendiri ;8.
25 — 5
Pemohon sudah berusaha bersabarmemberi pengertian dan nasehat kepada Termohon bahwa Pemohon tidakmempunyai hubungan apaapa dengan WANITA IDAMAN LAIN dan uangdari hasil kerja Pemohon tidak diberikan sebagian kepada Ibu Pemohonakan tetapi semuanya sudah diserahkan Pemohon kepada Termohon akantetapi atas pengertian dan nasehat dari Pemohon tersebut Termohon tidakbisa menerima dengan baik bahkan Termohon malah marahmarah kepadaPemohon dan Termohon malah minta untuk diceraikan.
28 — 2
Lumajang terdakwa telah mengambil uangdari kotak amal milik Masjid Darul Muttagin ;Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut berawal ketikaterdakwa datang dari Jember, kemudian mampir ke Masjid Darul Muttagindan disana terdakwa melihat kotak amal yang berisi uang sehingga timbulniat terdakwa untuk mengambil uang yang ada didalam kotak amal tersebutkemudian kotak amal tersebut dibawa kearah ruang pengeras suara,Halaman 7 dari 13 Nomor. 54/Pid.B/2015/PN.Lmj.kemudian dibuka kuncinya dengan menggunakan
Lumajang terdakwa telah mengambil uangdari kotak amal milik Masjid Darul Muttagin dan terdakwa melakukan perbuatantersebut berawal ketika terdakwa datang dari Jember, kemudian mampir keMasjid Darul Muttagin dan disana terdakwa melihat kotak amal yang berisi uangsehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil uang yang ada didalam kotakamal tersebut kemudian kotak amal tersebut dibawa kearah ruang pengerassuara, kemudian dibuka kuncinya dengan menggunakan kunci sepeda motoryang telah dibawanya ;Menimbang
23 — 9
rupiah) ; Bahwa untuk menentukan menang dan kalah (untunguntungan) tersebut setiappembeli membeli dengan harga Rp 1.000. pernomor tebakan dan bilamencamtumkan /mengisi tebakan nomor sesuai dengan keinginan pembeli dari2 (dua) angka sampai dengan 4 (empat) angka dan selanjutnya pada pukul19.30 wita,setiap hari kecuali hari Selasa dan jumat libur, selanjutnya adapengumuman dari Bandar tentang nomor yang keluar dan setelah diketahuiangka yang keluar maka pemain/pembeli yang mujur akan mendapatkan uangdari
rupiah) ; Bahwa cara untuk menentukan menang dan kalah (untunguntungan) tersebutsetiap pembeli membeli dengan harga Rp 1.000. pernomor tebakan dan bilamencamtumkan /mengisi tebakan nomor sesuai dengan keinginan pembeli dari2(dua) angka sampai dengan 4 (empat) angka dan selanjutnya pada pukul19.30 wita,setiap hari kecuali hari Selasa dan jumat libur,selanjutnya adapengumuman dari Bandar tentang nomor yang keluar dan setelah diketahuiangka yang keluar maka pemain/pembeli yang mujur akan mendapatkan uangdari
12 — 0
Bahkan suamiPenggugat jarang sekali memberikan nafkah malah sebaliknya sering meminta uangdari Peng gugat; 6 Bahwa pada suatu saat pernah pulang dari memijat Penggugat dicacimaki dandiancam diperkul dengan alasan yang sama yaitu cemburu buta;7 Bahwa dari peristiwaperistiwa tersebut di atas, Penggugat merasa tertekan dan tidaknyaman dan kurang lebih sudah setahun berpisah, Penggugat tinggal bersamasaudaranya di Dusun Mojolengko Desa Pakukerto Kecamatan Sukorejo.