Ditemukan 1542 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2217/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 10 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
30
  • 2217/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
    PUTUSANNomor: 2217/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini antara :NAMA PEMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat kediaman diRT.005 RW. 02 Desa Pekauman, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANNAMA TERMOHON , umur 34
    Desa Pasuruan, Kecamatan Pabedilan,Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Juni 2013 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 2217/Pdt.G/
Register : 28-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2217/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2217/Pdt.G/2019/PA.IM
    PUTUSANNomor 2217/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan ArahanKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman
    di Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 2217/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.
Register : 26-09-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2217/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 21 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 2217/Pdt.G/2013/PA.Mr
    PUTUSANNomor 2217/Pdt.G/2013/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai gugat antara :XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXX,umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanKaryawan pabrik kayu, tempat kediaman di DusunParengan RT.02 RW. 02 Desa Parengan KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto,
    SD, pekerjaanKaryawan pabrik kayu, tempat kediaman di DusunPerning RT.18 RW. 03 Desa Perning Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal 26September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan Register Nomor 2217
    2013 dan tanggal 25 Oktober2013, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya yangsah dan ketidakhadiran Tergugat tidak didasarkan alasan yang sah;Bahwa, ketua majelis telah menasihati dan menyarankan kepadaPenggugat agar kembali rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil karenaPenggugat bersikeras untuk bercerai dengan Tergugat ;Bahwa, oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat gugat Penggugat yang terdaftar di Kepaniterangan denganregister Nomor 2217
Register : 29-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2217/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2217/Pdt.G/2022/PA.Kbm dari Penggugat;

    2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 325000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

    2217/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Register : 18-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2217/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 2217/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2217/Pdt.G/2019/PA.Bjnate = tes:sat pies cai
Register : 22-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 52/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : HASANAH Diwakili Oleh : Agatha Anida SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : TUKIMAN Diwakili Oleh : Agatha Anida SH
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : Syf. Fatimah
Terbanding/Penggugat I : RUGAIYAH alias ROEGIAH binti ABDULLAH
Terbanding/Penggugat II : RASYID RIDHA Bin SEH ISA ATTAMIMI
Terbanding/Penggugat III : KAMARIAH Binti TAHA
Terbanding/Penggugat IV : HANAN Binti ABDUL ILAH
Terbanding/Penggugat V : AZMI Bin ABDUL ILAH
Terbanding/Penggugat VI : NARJIS Binti ABDUL ILAH
Terbanding/Penggugat VII : SALIMAH Binti SEH ISA Alias ATTAMIMI
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA
12964
  • Luas 11078 M2, yang terletak di Desa Durian,Kecamatan Sungai Ambawang, Kebupaten Kubu Raya, KalimantanBarat.SHM No. 2714, Desa Durian, Surat Ukur tanggal 15 September 2008No. 2217/Durian/2008.
    Luas 11078 M2, yang terletak di Desa Durian,Kecamatan Sungai Ambawang, Kebupaten Kubu Raya, KalimantanBarat.SHM No. 2714, Desa Durian, Surat Ukur tanggal 15 September 2008No. 2217/Durian/2008. Luas 12779 M2, yang terletak di Desa Durian,Kecamatan Sungai Ambawang, Kebupaten Kubu Raya, KalimantanBarat.Dan tanah Hak milik Tergugat II Sertifikat Hak Milik nomor :SHM No. 2705, Desa Durian, Surat Ukur tanggal 15 September 2008No. 2208/Durian/2008.
    SHM No. 2714, Desa Durian, Surat Ukur tanggal 15 September 2008No. 2217/Durian/2008. Luas 12779 M2, yang terletak di Desa Durian,Kecamatan Sungai Ambawang, Kebupaten Kubu Raya, KalimantanBarat.Dan tanah Hak milik Tergugat II Sertifikat Hak Milik nomor : SHM No. 2705, Desa Durian, Surat Ukur tanggal 15 September 2008No. 2208/Durian/2008. Luas 10702 M2, yang terletak di Desa Durian,Kecamatan Sungai Ambawang, Kebupaten Kubu Raya, KalimantanBarat.
    tercatat atas nama HASANAH(Tergugat 1) Nomor: 2714/Desa Durian, Tanggal 13 November 2008, surat ukurNomor:2217/Durian/208 luas 12779m* tercatat atas nama HASANAH(Tergugat 1) Nomor: 2705/Desa Durian, Tanggal 13 November 2008, surat ukurNomor: 2208/Durian/208 luas 10702m* tercatat atas nama TUKIMAN(Tergugat II) Nomor: 2707/Desa Durian, Tanggal 13 November 2008, surat ukurNomor: 2210/Durian/208 luas 10889m?
Register : 31-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2217/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 3 Desember 2013 — PEMOHON >< TERMOHON
60
  • 2217/Pdt.G/2013/PA.Grt
    PUTUSANNomor : 2217/Pdt.G/2013/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON., umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kp.
    agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kampung Tegal Lega, RT.002, RW. 002, DesaLangensari, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31Oktober 2013 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, tanggal 01 Nopember2013 Nomor : 2217
    Biaya menurut hukum.Subsidair : 222222 522 222 nn nnn nnn nnn neem nnn nnn naeMohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Pemohon telah datangmenghadap didampingi kuasanya, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipunmenurut berita acara panggilan sidang tanggal 13 Nopember 2013 dan 20 Nopember2013 Nomor : 2217/Pdt.G/2013/PA.Grt yang dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Garut
Register : 12-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2217/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • 2217/Pdt.G/2021/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2217/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Register : 05-10-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 772/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 20 Oktober 2015 — Perdata
181
  • 2(163) 2(205) 2(24) 1(5) 2(11) 160(30) 1(2) 2(161342) 2(26) 2(42) 2(3) 2(11) 160(24) 1(7) 1(6) 2(5) 2(2111) 160(26) 2(5) 2(6) 2(7) 1(1611) 160RN160Nh=NM MNMNNNN NHNoa~He) 160NON ND160wa~~ perry v Prev vrvr vy ry Or wHErwIa2A ALA A LL 7 LZ LZ ZZ YZ YZ YZ YZ YZ YZ YZNANFWODRFRFWOBWOAHENNEH IONO FR5) 22111) 16023) 211) 160132) 23) 226) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 350.00 Tm/F21 1 TE(42) 211) 17610) 12111) 17626) 25) 26) 27) 11611) 176222) 243) 25) 24) 25) 27) 111) 17644) 15) 2217
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 723.00 Tm/F21 1 TE(23) 2(2) 2(LG227) 1(6) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 723.00 Tm/F21 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 187.00 723.00 Tm/e2d 2 DE(135) 2215) 211) 8423) 21642) 2222) 26) 215) 21611) 84132) 26) 27) 15) 2227) 111) 846) 27) 111) 843) 2FPNMNNMNN NH23456710) 15))))))0)2) 211) 84222) 243) 25) 24) 22NN3ee mR Ee FR ER Eu Em RRR ER BR ER Ry, me SG yy fg Gm Sin GP GER sity, Gri, Sita, FE gg i, Gg212) 226) 25) 2217
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 678.00 Tm/F211T(6) 2(7) 1(10) 1(5) 2(21225) 2(3) 2(5) 2(215) 2(3) TdETQqB0((((((((((T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 678.00 Tm/F21 1 TE(50) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 650.00 Tm/e2d 2 DE(142) 2(3) 2(7) 1(1343) 2(5) 2(3) 2(4) 2(34) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 650.00 Tm/F21 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 226.00 650.00 Tm/F21 1 TE(43) 25) 211) 580145) 225) 17) 12211) 5805) 2217
    4) 2(15) 2(1615) 2(3) 2(4) 2(Q2ZTN5) 2(3) 2(11) 9(3) 2(7) 1(5) 2(24) 1(3) 2(205) 2(11) 9(15) 22) 216402) 27) 15) 230) 12) 2161342) 226) 23) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 399.00 605.00 Tm/F21 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 403.00 605.00 Tm/F211T(5) 2(21 ya) 2(3) 2(ll) 8(24) 1(2) 2(24) 1(5) 2(23) 2(7) 1(11) 9(15) 2(2Z2N5) 2(26) 2(5) 2(l1) 9(145) 2(25) 1(w2 2(10) 1(ya) a(2211) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 583.00 Tm/F21 1 TE(70) 15) 2217
Register : 10-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 116_Pid_B_2015_PNBkt_Hukum_26012016_Pencurian
Tanggal 26 Januari 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa EDI RIDWAN
454
  • ) 2(17) 1(ye 2(15) 2(11) 368(242) 2(25) 2(WB) 2(4) 2(7) 1(5) 2(3) 2(11) 368(17) 1(2) 2(L3215) 2(2415) 2(1611) 368(162) 2(22) 2(15) 2(3) 2(205) 2(5) 2(3) 2(11) 368(54) 2(135) 2(3) 2(4) 2(11) 368(10) 1(5) 2(7) 1(3) 2(57) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 522.00 413.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 530.00 413.00 Tm/E1lZ 2 DE(6) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 391.00 Tm/F12 1 TE(215) 2162415) 26) 211) 2975) 2165) 23) 211) 297212) 2217
    (((((((((((((7) 1215) 23) 25) 211) 8512115) 23) 22315) 210) 111) 8513) 27) 15) 217) 111) TodKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 144.00 Tm/F12 1 TE(17) 1(2) 2(136) 2(S) 2(1631) 1(5) 2(11) 97(15) 2(3) 2(17) 1(15) 2(1l611) 97(212) 2(3) 2(4) 2(iB) 2(25) 2(7) 1(10) 1(11) 97(25) 2(5) 2(135) 2(3) 2(4) 2(NS22Z5) 2(5) 2(135) 2(3) 2(4) 2(11) 97(205) 2(3) 2(4) 2(11) 97(WB) 2(6) 2(5) 2(11) TadRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 122.00 Tm/F12 1 TE(6) 25) 210) 15) 22111) 2217
    ) 1((((((54) 21654) 211) 2217) 12) 213242) 225) 215) 217) 111) 226)))))NM NM NM NN DN23453)11) 22235) 2135) 211) 2217) 12) 2136) 25) 21631) 15) 211) 22212) 23) 25) 27) 1167) 111) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 99.00 Tm/F12 1 TE(26) 12) 2((((((((((((((((((((((((((((((((212) 27) 12125) 22) 21611) 109205) 23) 24) 211) 10925) 22) 213242) 225) 22) 210) 10.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 287.00 75.00 Tm/F30 1 TE(1) 2(2) 4(3) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00
Register : 14-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 180/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 8 April 2014 — Pidana: - Terdakwa: SELAMAT HARIADI Als BOMBOM Bin BUDIMAN - JPU:
226
  • MT, Imam Mukti, S.Si, Apt.M.si dan Luluk Mulyani dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 2217/2013/NNF berupa Kristal3warna putin adalah benar Kristal metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor uruat 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, Nomor: 2218/2013/NNF berupa serbuk warna merahmuda tersebut diatas benar serbuk yang mengandung bahan aktif MDMA (3,4metilendioksi metamfetamina
    MT, Imam Mukti, S.Si, Apt.M.si dan Luluk Mulyani dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 2217/2013/NNF berupa Kristalwarna putin adalah benar Kristal metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor uruat 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, Nomor: 2218/2013/NNF berupa serbuk warna merahmuda tersebut diatas benar serbuk yang mengandung bahan aktif MDMA (3,4metilendikoksimetamfetamina
    MT, Imam Mukti, S.Si, Apt.M.si dan Luluk Mulyani dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 2217/2013/NNF berupa Kristalwarna putih adalah benar Kristal metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor uruat 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, Nomor: 2218/2013/NNF berupa serbuk warna merahmuda tersebut diatas benar serbuk yang mengandung bahan aktif MDMA (3,4metilendikoksimetamfetamina
    MT, Imam Mukti, S.Si, Apt.M.si dan Luluk Mulyanidengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorieskriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 2217/2013/NNFberupa Kristal warna putin adalah benar Kristal metamfetamina terdaftar dalamGolongan nomor uruat 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, Nomor: 2218/2013/NNF berupa serbuk warnamerah muda tersebut diatas benar serbuk yang mengandung bahan aktif MDMA(3,4 metilendikoksimetamfetamina
Register : 14-02-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN BATAM Nomor 104/Pid.B/2023/PN Btm
Tanggal 4 April 2023 — Penuntut Umum:
1.AGUS EKO WAHYUDI, SH
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
SUSAN SANTIAMI Binti HIDAYAT Als SUSAN
196
  • ATIA MUHTAR;
  • 1 (satu) Lembar Guest Bill Hotel Pelita Terang;
  • 1 (satu) helai celana warna coklat merk MARKS & SPENCER;
  • 1 (satu) helai baju warna hitam Merk CALIFORNIA;
  • 1 (satu) helai sweater warna hitam merk NESS;
  • 1 (satu) Pasang Plat BP 2217 IR;
  • 1 (satu) Buah STNK Asli BP 2217 IR, an. TIKA ARDIANI;
  • 1 (satu) Buah BPKB Asli BP 2217 IR, an.
Register : 01-11-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 2217/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 2217/Pdt.G/2023/PA.Tbn, dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

    2217/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Register : 30-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 69/PID/2017/PT DKI
Tanggal 3 Mei 2017 — ISMAYANTI ALIAS ISMAYANTHI ALIAS IS
8434
  • . : 2217/Pekutatan a.n. ISMAYANTHI, 1 (satu) bendelSertifikat Hak Milik Tanah No. : 2216/Pekutatan a.n. EMAYANTHI, 1(satu) bendel Sertifikat Hak Milik Tanah No. : 2328/Perkutatan a.n.ISMAYANTHI, dan 1 (satu) bendel Sertifikat Hak Milik Tanah No. :1466/Pekutatan a.n. ISMAYANTHI, 1 (satu) lembar asli surat berkopsurat kantor Notaris GUSTI PUTU DHARMA ATMAJA, SH.
    ISMAYANTHI, Sertifikat Hak Milik Nomor : 2217 a.n.ISMAYANTHI, Sertifikat Hak Milik No. : 2516 a.n. PANDARMI berikut1 (satu) bendel asli Akta Jual Beli antara KETUT GAMIAS dalamsertifikat ditulis juga a.n. PANDARMI dengan ISMAYANTHI yangdibuat di hadapan GUSTI PUTU DHARMA ATMAJA, SH., selakuNotaris/ PPAT, Sertifikat Hak Milik Nomor : 2215 a.n.
    Jembrana Nomor : 503/010/IMB/KPPT/ V2014,tanggal22 Januari 2014 tentang jin Mendirikan Bangunan (IMB) Hotelberikut lampiran gambar hotel/ villa Kelapa Retreat 2 yang dibangun,1 (satu) lembar foto copy surat tanda terima penitipan Sertifikat HakMilik masingmasing yaitu Nomor : 2217, Nomor : 2216, Nomor :2328, dan Nomor : 1466 berkop surat kantor Notaris GUST PUTUDHARMA ATMAJA, SH tanpa tanggal, 1 (satu) lembar foto copysurat tanda terima penitipan Sertifikat Hak Milik masingmasing yaituNomor : 1736
    ISMAYANTHI, Sertifikat Hak Milik Nomor : 2217 a.n.ISMAYANTHI, Sertifikat Hak Milik No. : 2516 a.n. PANDARMI berikut 1(satu) bendel asli Akta Jual Beli antara KETUT GAMIAS dalamsertifikat ditulis juga a.n. PANDARMI dengan ISMAYANTHI yang dibuatdi hadapan GUSTI PUTU DHARMA ATMAJA, SH., selaku Notaris/PPAT, Sertifikat Hak Milik Nomor : 2215 a.n.
    JembranaNomor : 503/010/IMB/KPPT/ V2014,tanggal 22 Januari 2014 tentang jinMendirikan Bangunan (IMB) Hotel berikut lampiran gambar hotel/ villaKelapa Retreat 2 yang dibangun, 1 (satu) lembar foto copy surat tandaterima penitipan Sertifikat Hak Milik masingmasing yaitu Nomor : 2217,Nomor : 2216, Nomor : 2328, dan Nomor : 1466 berkop surat kantorNotaris GUSTI PUTU DHARMA ATMAVJA, SH tanpa tanggal, 1 (satu)lembar foto copy surat tanda terima penitipan Sertifikat Hak Milikmasingmasing yaitu Nomor : 1736
Register : 28-07-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2217/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 1 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51
  • 2217/Pdt.G/2010/PA.BL
    SALINAN PUTUSANNomor : 2217/Pdt.G/2010/PA.BL. BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara ;PENGGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di ,Kabupaten Tulungagung ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 26 Juli 2010 memberikan kuasa kepadaHj. DARUSSALAMI, SH.
    ;MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di ,Kabupaten Blitar, Sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Juli 2010yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 2217/Pdt.G/2010/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ;1.
Upload : 28-11-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2217/Pdt.G/2016/PA.Im.
Penggugat vs Tergugat
10
  • 2217/Pdt.G/2016/PA.Im.
    SALINAN PUTUSANNomor 2217/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat
    , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat kediamandi Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat Gugatannyatertanggal 11 April2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 2217/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 2217/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • 2217/Pdt.G/2020/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 2217/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Register : 04-09-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2217_Pdt.G_2012_PA.Slw.
Tanggal 13 Nopember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
65
  • PUTUSAN SalinanNomor : 2217/Pdt.G/2012/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT.xx RW.xx Desa xxxx, Kecamatan xxxx, KabupatenTegal, selanjutnya sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 49
    RT.xx RW.xx Desa xxxx, Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah RI, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 September2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan registerNomor : 2217
Register : 20-04-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2217/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Agustus 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
66
  • 2217/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 2217/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMAN TRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanKoperasi, tempat tinggal
    di Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 20 April2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 2217/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 03-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2217/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2217/Pdt.G/2020/PA.Lpk dari Penggugat.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    2217/Pdt.G/2020/PA.Lpk