Menetapkan pula agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2217/Pid.B/2015/PN.Sby. tanggal 17 Maret 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Ho Choliq Hanafi tersebut di atas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penggelapan yangberhubungan dengan jabatannya sebagaimana dalam dakwaan alternatifPertama Primair:2.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamdua tingkat pengadilan, dalam tingkat pertama sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah) dan dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah);Mengingat akta tentang permohonan kasasi Nomor: 132/Akta.Pid/Kss/9/2016/PN.Sby. juncto Nomor: 2217/Pid.B/2015/PN.Sby. yang dibuat olehPanitera pada Pengadilan Negeri Surabaya yang menerangkan bahwa padatanggal 29 September 2016 Terdakwa Ho Choliq Hanafi mengajukanpermohonan kasasi terhadap

:LP/1315/X1/2014/UM/SPKT/Polda Jatim tanggal 4 Nopember 2014,akibatnya apa yang didakwakan dan yang putusan dalam PutusanPidana Nomor 2217/Pid.B/2015/PN.SBY juncto Putusan Nomor377/PID/2016/PT.Sby. tanggal 02 Agustus 2016 nyatanyata adalah errorin persona, yang patut dalam putusan kasasi kedua Putusan tersebutdibatalkan dan diadili sendiri dengan amar putusan yang membebaskanTerdakwa dari segala dakwaan dan memulihkan harkat dan martabatTerdakwa Ho Cholig Hanafi seperti keadaan semula;Bahwa demikian

Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor = 2217/Pid.B/2015/PN.Sby. juncto Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 377/PID/2016/PT.Sby. tanggal 2 Agustus 2016 juga error in persona;c. Pelapor Hartono Santoso melaporkan Nicholas Sinatra membuatinvoice palsu, melanggar Pasal 263 juncto Pasal 372 KUHP,menggelapan uang pembayaran dengan mencantumkan NomorRekening BCA atas nama Nicholas Sinatra pribadi dalam invoice;d.

Bahwa dalam Putusan Nomor 2217/Pid.B/2015/PN.Sby. tanggal 17Maret 2016, Majelis Hakim sama sekali tidak mempertimbangkan alatbukti: Surat Laporan No.Pol.: LP/1315/XI/2014/UM/SPKT/Polda Jatimtanggal 4 Nopember 2014. Dimana Pelapor Hartono Santoso,melaporkan Nicholas Sinatra memalsu invoice dan menggelapkanuang pembayaran dengan mencantumkan Nomor Rekening BCA atasnama Nicholas Sinatra pribadi, bukan rekening PT Kharisma JayaSakti dan yang membuat invoice, Nicholas Sinatra.

27 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 745.00 Tm/F14 1 TE(132) 2215) 2165) 2225) 23) 211) 23923) 22) 23) 26) 22) 2217) 124) 15) 25) 23) 211) 23910) 15) 227) 27) 12111) 2396) 25) 2) 21) 2397) 25) 224) 17) 13) 233) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 361.00 745.00 Im/F14 1 TE(11) ToETQq((((((((((((((((((((((((3(1(1(((((BI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 367.00 745.00 Tm/F14 1 TE(12) 2(3) 2(4) 2(4) 2(25) 2(4) 2(5) 2(24) 1(11) 239(1625) 2(6) 2

2(((((((((((6) 2(((((((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 700.00 Tm/F141T(225) 2(212) 2(3) 2(5) 2(11) 147(42) 12) 2214) 225) 24) 25) 224) 111) 14724) 17) 16) 25) 22211) 147132) 23)N11) 14727) 2a. 2aj 224) 125) 22211) 147222) 223) 22) 22110) 125) 25) 23) 211) 14727) 27) 16) 225)23)11) TodT((((((((((((((((((((((((((((11) 147((((((((((((((((((((((( 2( 2(KQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 678.00 Tm/F14 1 TE(12) 23) 24) 24) 225) 24) 25) 224) 111) 76162) 227) 2So) 2217

) 13227) 25) 2217) 133) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 678.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 268.00 678.00 Im/F14 1 TE(6) 2((((((((((((((((NM NN NH(214) 2(25) 2(4) 2(5) 2(24) 1(11) 72(24) 1(2) 2(10) 1(5) 2(27) 2(1l1) 72(132) 2(10) 1(S) 2(3) 2( 2(4) 2(S) 2(2111) 72(42) 1(5) 2(2210) 1(7) 1(2211) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 656.00 Tm/F14 1 TE(42) 1(S) 2(10) 1(5) 2(2211) 1(205) 2(3) 2(4) 2(ia) 1(23) 2(2) 2(2IN3

5) 2(6) 2(S) 2(11) 80(L7) 2(WS) 2(23) 2(5) 2(2211) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 298.00 Tm/F14 1 TE(452) 224) 125) 25) 211) 23912) 2((((((3) 2((((((((11) 239(124) 2(5) 2(TES5) 2(11) 239(14) 2(15) 2(3) 2(15) 2(1615) 2(17) 2(15) 2(11) 239(25) 2(3) 2(24) 1(25) 2(2211) 239(17) 2(2) 2(21222) 2(3) 2(5) 2(3) 2(11) 239(ALBN2) 2(1317) 2(25) 2(225) 2(11) 239(1L67) 1(6) 2((((EQ0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 276.00 Tm/F14 1 TE(4)(25)(3) 2(5) 22211) 276132) 2132) 2217

) 122165) 211) 2766) 25) 23) 211) 276132) 23) 27) 111) 27611) 276) 23) 24) 24) 224) 111) 276162) 22124) 15) 211) 276132) 21317) 22) 2217)225)3) 211) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 253.00 Tm/F14 1 TE((((((((((((((((((((((((24) 1(((((((((((((((((((( 1( 2((165) 23) 22) 2217) 12225) 224) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 269.00 253.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 272.00 253.00 Tm/F14 1 TE(31) 1(3 23 2323232323232323232323232323232323

2217/Pdt.G/2013/PA.Grt

PUTUSANNomor : 2217/Pdt.G/2013/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON., umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kp.

agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kampung Tegal Lega, RT.002, RW. 002, DesaLangensari, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31Oktober 2013 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, tanggal 01 Nopember2013 Nomor : 2217

Biaya menurut hukum.Subsidair : 222222 522 222 nn nnn nnn nnn neem nnn nnn naeMohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Pemohon telah datangmenghadap didampingi kuasanya, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipunmenurut berita acara panggilan sidang tanggal 13 Nopember 2013 dan 20 Nopember2013 Nomor : 2217/Pdt.G/2013/PA.Grt yang dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Garut

2217/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2217/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Luas 11078 M2, yang terletak di Desa Durian,Kecamatan Sungai Ambawang, Kebupaten Kubu Raya, KalimantanBarat.SHM No. 2714, Desa Durian, Surat Ukur tanggal 15 September 2008No. 2217/Durian/2008.

Luas 11078 M2, yang terletak di Desa Durian,Kecamatan Sungai Ambawang, Kebupaten Kubu Raya, KalimantanBarat.SHM No. 2714, Desa Durian, Surat Ukur tanggal 15 September 2008No. 2217/Durian/2008. Luas 12779 M2, yang terletak di Desa Durian,Kecamatan Sungai Ambawang, Kebupaten Kubu Raya, KalimantanBarat.Dan tanah Hak milik Tergugat II Sertifikat Hak Milik nomor :SHM No. 2705, Desa Durian, Surat Ukur tanggal 15 September 2008No. 2208/Durian/2008.

SHM No. 2714, Desa Durian, Surat Ukur tanggal 15 September 2008No. 2217/Durian/2008. Luas 12779 M2, yang terletak di Desa Durian,Kecamatan Sungai Ambawang, Kebupaten Kubu Raya, KalimantanBarat.Dan tanah Hak milik Tergugat II Sertifikat Hak Milik nomor : SHM No. 2705, Desa Durian, Surat Ukur tanggal 15 September 2008No. 2208/Durian/2008. Luas 10702 M2, yang terletak di Desa Durian,Kecamatan Sungai Ambawang, Kebupaten Kubu Raya, KalimantanBarat.

tercatat atas nama HASANAH(Tergugat 1) Nomor: 2714/Desa Durian, Tanggal 13 November 2008, surat ukurNomor:2217/Durian/208 luas 12779m* tercatat atas nama HASANAH(Tergugat 1) Nomor: 2705/Desa Durian, Tanggal 13 November 2008, surat ukurNomor: 2208/Durian/208 luas 10702m* tercatat atas nama TUKIMAN(Tergugat II) Nomor: 2707/Desa Durian, Tanggal 13 November 2008, surat ukurNomor: 2210/Durian/208 luas 10889m?

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 2217/Pdt.G/2023/PA.Tbn, dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

2217/Pdt.G/2023/PA.Tbn

2217/Pdt.G/2013/PA.Mr

PUTUSANNomor 2217/Pdt.G/2013/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai gugat antara :XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXX,umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanKaryawan pabrik kayu, tempat kediaman di DusunParengan RT.02 RW. 02 Desa Parengan KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto,

SD, pekerjaanKaryawan pabrik kayu, tempat kediaman di DusunPerning RT.18 RW. 03 Desa Perning Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal 26September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan Register Nomor 2217

2013 dan tanggal 25 Oktober2013, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya yangsah dan ketidakhadiran Tergugat tidak didasarkan alasan yang sah;Bahwa, ketua majelis telah menasihati dan menyarankan kepadaPenggugat agar kembali rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil karenaPenggugat bersikeras untuk bercerai dengan Tergugat ;Bahwa, oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat gugat Penggugat yang terdaftar di Kepaniterangan denganregister Nomor 2217

) 2(17) 1(ye 2(15) 2(11) 368(242) 2(25) 2(WB) 2(4) 2(7) 1(5) 2(3) 2(11) 368(17) 1(2) 2(L3215) 2(2415) 2(1611) 368(162) 2(22) 2(15) 2(3) 2(205) 2(5) 2(3) 2(11) 368(54) 2(135) 2(3) 2(4) 2(11) 368(10) 1(5) 2(7) 1(3) 2(57) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 522.00 413.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 530.00 413.00 Tm/E1lZ 2 DE(6) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 391.00 Tm/F12 1 TE(215) 2162415) 26) 211) 2975) 2165) 23) 211) 297212) 2217

(((((((((((((7) 1215) 23) 25) 211) 8512115) 23) 22315) 210) 111) 8513) 27) 15) 217) 111) TodKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 144.00 Tm/F12 1 TE(17) 1(2) 2(136) 2(S) 2(1631) 1(5) 2(11) 97(15) 2(3) 2(17) 1(15) 2(1l611) 97(212) 2(3) 2(4) 2(iB) 2(25) 2(7) 1(10) 1(11) 97(25) 2(5) 2(135) 2(3) 2(4) 2(NS22Z5) 2(5) 2(135) 2(3) 2(4) 2(11) 97(205) 2(3) 2(4) 2(11) 97(WB) 2(6) 2(5) 2(11) TadRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 122.00 Tm/F12 1 TE(6) 25) 210) 15) 22111) 2217

) 1((((((54) 21654) 211) 2217) 12) 213242) 225) 215) 217) 111) 226)))))NM NM NM NN DN23453)11) 22235) 2135) 211) 2217) 12) 2136) 25) 21631) 15) 211) 22212) 23) 25) 27) 1167) 111) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 99.00 Tm/F12 1 TE(26) 12) 2((((((((((((((((((((((((((((((((212) 27) 12125) 22) 21611) 109205) 23) 24) 211) 10925) 22) 213242) 225) 22) 210) 10.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 287.00 75.00 Tm/F30 1 TE(1) 2(2) 4(3) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2217/Pdt.G/2022/PA.Kbm dari Penggugat;

2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 325000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

2217/Pdt.G/2022/PA.Kbm

2217/Pdt.G/2011/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 2217/Pdt.G/2011/PA.Pm1.BISMILLAHTR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :~~7 33mPenggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (SPG), tempat tinggal diXxxx, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat ;~MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang

,tempat tinggal di XXXX, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama trsebut 9 s ossTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 27 September 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 2217/Pdt.G/2011/PA.Pml., tanggal 27September 2011 mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

2217/Pdt G/2011/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor : 2217/Pdt G/ 2011 / PA. Wsb.BISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas I A Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tigkat pertama dalam persidanga Majlis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara ;Nama : E binti.

+1.0 ssnPekerjaan diveeneeE frown ee eneimenneeneautnenenwneeauneneenaeeuneeeneNsTempat kediaman di : Dusun Kelurahan , KecamatanWonosobo Kabupaten Wonosobo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, dan saksi saksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05Desember 2011 yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1AWonosobo Nomor : 2217

PUTUSAN SalinanNomor : 2217/Pdt.G/2012/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT.xx RW.xx Desa xxxx, Kecamatan xxxx, KabupatenTegal, selanjutnya sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 49

RT.xx RW.xx Desa xxxx, Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah RI, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 September2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan registerNomor : 2217

2217/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 2217/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMAN TRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanKoperasi, tempat tinggal

di Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 20 April2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 2217/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

2(163) 2(205) 2(24) 1(5) 2(11) 160(30) 1(2) 2(161342) 2(26) 2(42) 2(3) 2(11) 160(24) 1(7) 1(6) 2(5) 2(2111) 160(26) 2(5) 2(6) 2(7) 1(1611) 160RN160Nh=NM MNMNNNN NHNoa~He) 160NON ND160wa~~ perry v Prev vrvr vy ry Or wHErwIa2A ALA A LL 7 LZ LZ ZZ YZ YZ YZ YZ YZ YZ YZNANFWODRFRFWOBWOAHENNEH IONO FR5) 22111) 16023) 211) 160132) 23) 226) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 350.00 Tm/F21 1 TE(42) 211) 17610) 12111) 17626) 25) 26) 27) 11611) 176222) 243) 25) 24) 25) 27) 111) 17644) 15) 2217

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 723.00 Tm/F21 1 TE(23) 2(2) 2(LG227) 1(6) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 723.00 Tm/F21 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 187.00 723.00 Tm/e2d 2 DE(135) 2215) 211) 8423) 21642) 2222) 26) 215) 21611) 84132) 26) 27) 15) 2227) 111) 846) 27) 111) 843) 2FPNMNNMNN NH23456710) 15))))))0)2) 211) 84222) 243) 25) 24) 22NN3ee mR Ee FR ER Eu Em RRR ER BR ER Ry, me SG yy fg Gm Sin GP GER sity, Gri, Sita, FE gg i, Gg212) 226) 25) 2217

rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 678.00 Tm/F211T(6) 2(7) 1(10) 1(5) 2(21225) 2(3) 2(5) 2(215) 2(3) TdETQqB0((((((((((T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 678.00 Tm/F21 1 TE(50) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 650.00 Tm/e2d 2 DE(142) 2(3) 2(7) 1(1343) 2(5) 2(3) 2(4) 2(34) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 650.00 Tm/F21 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 226.00 650.00 Tm/F21 1 TE(43) 25) 211) 580145) 225) 17) 12211) 5805) 2217

4) 2(15) 2(1615) 2(3) 2(4) 2(Q2ZTN5) 2(3) 2(11) 9(3) 2(7) 1(5) 2(24) 1(3) 2(205) 2(11) 9(15) 22) 216402) 27) 15) 230) 12) 2161342) 226) 23) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 399.00 605.00 Tm/F21 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 403.00 605.00 Tm/F211T(5) 2(21 ya) 2(3) 2(ll) 8(24) 1(2) 2(24) 1(5) 2(23) 2(7) 1(11) 9(15) 2(2Z2N5) 2(26) 2(5) 2(l1) 9(145) 2(25) 1(w2 2(10) 1(ya) a(2211) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 583.00 Tm/F21 1 TE(70) 15) 2217

2217/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 2217/Pdt.G/2020/PA.Cbd

2217/Pdt.G/2016/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor 2217/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat

, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat kediamandi Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat Gugatannyatertanggal 11 April2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 2217/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai

. : 2217/Pekutatan a.n. ISMAYANTHI, 1 (satu) bendelSertifikat Hak Milik Tanah No. : 2216/Pekutatan a.n. EMAYANTHI, 1(satu) bendel Sertifikat Hak Milik Tanah No. : 2328/Perkutatan a.n.ISMAYANTHI, dan 1 (satu) bendel Sertifikat Hak Milik Tanah No. :1466/Pekutatan a.n. ISMAYANTHI, 1 (satu) lembar asli surat berkopsurat kantor Notaris GUSTI PUTU DHARMA ATMAJA, SH.

ISMAYANTHI, Sertifikat Hak Milik Nomor : 2217 a.n.ISMAYANTHI, Sertifikat Hak Milik No. : 2516 a.n. PANDARMI berikut1 (satu) bendel asli Akta Jual Beli antara KETUT GAMIAS dalamsertifikat ditulis juga a.n. PANDARMI dengan ISMAYANTHI yangdibuat di hadapan GUSTI PUTU DHARMA ATMAJA, SH., selakuNotaris/ PPAT, Sertifikat Hak Milik Nomor : 2215 a.n.

Jembrana Nomor : 503/010/IMB/KPPT/ V2014,tanggal22 Januari 2014 tentang jin Mendirikan Bangunan (IMB) Hotelberikut lampiran gambar hotel/ villa Kelapa Retreat 2 yang dibangun,1 (satu) lembar foto copy surat tanda terima penitipan Sertifikat HakMilik masingmasing yaitu Nomor : 2217, Nomor : 2216, Nomor :2328, dan Nomor : 1466 berkop surat kantor Notaris GUST PUTUDHARMA ATMAJA, SH tanpa tanggal, 1 (satu) lembar foto copysurat tanda terima penitipan Sertifikat Hak Milik masingmasing yaituNomor : 1736

ISMAYANTHI, Sertifikat Hak Milik Nomor : 2217 a.n.ISMAYANTHI, Sertifikat Hak Milik No. : 2516 a.n. PANDARMI berikut 1(satu) bendel asli Akta Jual Beli antara KETUT GAMIAS dalamsertifikat ditulis juga a.n. PANDARMI dengan ISMAYANTHI yang dibuatdi hadapan GUSTI PUTU DHARMA ATMAJA, SH., selaku Notaris/PPAT, Sertifikat Hak Milik Nomor : 2215 a.n.

JembranaNomor : 503/010/IMB/KPPT/ V2014,tanggal 22 Januari 2014 tentang jinMendirikan Bangunan (IMB) Hotel berikut lampiran gambar hotel/ villaKelapa Retreat 2 yang dibangun, 1 (satu) lembar foto copy surat tandaterima penitipan Sertifikat Hak Milik masingmasing yaitu Nomor : 2217,Nomor : 2216, Nomor : 2328, dan Nomor : 1466 berkop surat kantorNotaris GUSTI PUTU DHARMA ATMAVJA, SH tanpa tanggal, 1 (satu)lembar foto copy surat tanda terima penitipan Sertifikat Hak Milikmasingmasing yaitu Nomor : 1736

., tanpa tanggal perihal Tanda TerimaPenitipan Sertifikat Hak Milik yang terdiri dari 1 (satu) bendel SertifikatHak Milik Tanah Nomor 2217/Pekutatan atas nama ISMAYANTHI, 1(satu) bendel Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor 2216/Pekutatan atasnama ISMAYANTHI, 1 (satu) bendel Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor2328/Perkutatan atas nama ISMAYANTHI dan 1 (satu) bendelSertifikat Hak Milik Tanah Nomor 1466/Pekutatan atas namaISMAYANTHI, 1 (satu) lembar asli surat berkop Surat Kantor Notaris GUSTI PUTU DHARMA

AsliSertifikat Hak Milik Nomor 1736/Perkutatan atas nama ARAFAT, asiliSertifikat Hak Milik Nomor 1405/Perkutatan atas nama ISMAYANTI,asli Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor 2217/Pekutatan atas namaISMAYANTI, asli Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor 2216/Pekutatanatas nama ISMAYANTI, asli Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor2328/Perkutatan atas nama ISMAYANTI, asli Sertifikat Hak MilikTanah Nomor 1466/Pekutatan atas nama ISMAYANTI dan asliHal. 3 dari 13 hal. Put.

Bikarna, 8 (delapan)bendel fotokopi Sertifikat Hak Milik yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor2216 atas nama ISMAYANTHI, Sertifikat Hak Milik Nomor 2328 atasnama ISMAYANTHI, Sertifikat Hak Milik Nomor 1466 atas namaISMAYANTHI, Sertifikat Hak Milik Nomor 1465 atas namaISMAYANTHI, Sertifikat Hak Milik Nomor 1736 atas namaISMAYANTHI, Sertifikat Hak Milik Nomor 2217 atas namaISMAYANTHI, Sertifikat Hak Milik Nomor 2516 atas nama PANDARMIberikut 1 (satu) bendel asli Akta Jual Beli antara KETUT GAMIASdalam sertifikat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2217/Pdt.G/2022/PA.Sdn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

2217/Pdt.G/2022/PA.Sdn

2217/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 2217/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon",Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02 Mei 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2217/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 7 Desember 1996 Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan