Ditemukan 1555 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bakri bakaria basril badril bakhri
Penelusuran terkait : Pt. bakrie pipe industries vs direktur jenderal bea dan cukai;; Soendaroe rachmad Dkk vs 1. kepala kantor pertanahan kota depok. 2. koperasi pegawai dan pensiunan bulog seluruh indonesia (kopelindo). 3. drs. muchdan bakrie;;
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 03-03-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 14-11-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 26/Pid.B/2014/PT PLK
Tanggal 10 Juni 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : IMAM S, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD YASER ARAFAT
438 — 48
  • Bakrie Sentosa Persada(Bakrie Group), merupakan perusahaan yang bergerak di bidangperkebunan, berkedudukan di Komplek Rasuna Epicentrum BakrieTower, Lt. 18 & 19, JI. HR. Rasuna Said, Kuningan Jakarta denganporsi kepemilikan saham untuk PT. Bakrie Sentosa Persada 62,5 %(enam puluh dua koma lima persen), untuk PT.
    BakrieSentosa Persada (Bakrie Group), maka pelaksanaan pembangunanperkebunan dilakukan oleh saksi Ir. KIKI SYAHRUNA (dalampenuntutan terpisah) selaku Project Manager PT. Menthobi MitraLestari yang diberikan surat kKuasa khusus oleh Direktur PT. BakrieSentosa Persada Saksi M.
    BakrieSentosa Persada (Bakrie Group) dan kerjasama yang dilakukanantara PT. Menthobi Mitra Lestari dan PT. Bakrie Sentosa Persadasejak tahun 2005, yang menandatangani perjanjian tersebut daripihak PT. Menthobi Mitra Lestari adalah ayah Terdakwa yaitu Sdr. H.MUHAMAD RUSLAN AS beserta Terdakwa yang ikut hadir danmenyaksikan pada waktu perjanjian penandatanganan tersebut; Bahwa tugas Terdakwa selaku Direktur PT. Menthobi MitraLestari adalah :a.
    Bakrie Semesta Persada yang memilikikewenangan dan kewajibannya secara penuh, menunjuk KuasaKhusus KIKI SYAHRUNA berlaku tanggal 5 Desember 2005; Peta Ijin Lokasi dan Peta Kerja PT Menthobi Mitra Lestariskala 1 : 150.000 yang dibuat oleh KIKI SYAHRUNA dan di capstempel:; 1 (satu) eksemplar Surat dari Project Manager (KIKISYAHRUNA) kepada Dirut PT.
    Bakrie Semesta Persadayang memiliki Kewenangan dan kewajibannya secara penuh,menunjuk Kuasa Khusus KIKI SYAHRUNA berlaku tanggal 5Desember 2005;85. Peta Ijin Lokasi dan Peta Kerja PT Menthobi MitraLestari skala 1 : 150.000 yang dibuat oleh KIKI SYAHRUNAdan di cap stempel;86. 1 (satu) eksemplar Surat dari Project Manager (KIKISYAHRUNA) kepada Dirut PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1803 B/PK/PJK/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ARUTMIN INDONESIA;
68 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2012/PP/M.XVIA Tahun 2018, tanggal 03 April 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor: KEP1584/WPJ.19/2015 tanggal 25 Agustus 2015tentang Pembetulan atas Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1676/WPJ.19/2013 tanggal 22 November 2013 karena PermohonanWajib Pajak Masa Pajak April 2012, atas nama: PT Arutmin Indonesia,NPWP 01.000.252.5091.000, beralamat di Gedung Bakrie
    Bakrie Tower Lt.14 Komplek Rasuna Epicentrum Jalan HR.Rasuna Said, Karet Kuningan, Jakarta Selatan 12940, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3. 3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Upload : 22-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1050 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Syarifuddin Lubis pgl.Sarif, dkk
72 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bakrie Pasaman Plantation (PT.BPP) yakni Pola Bapak Angkat yang diserahkan oleh Ninik Mamak/Penguasa Tanah Ulayat Lubuk Juangan dengansurat penyerahan tertanggal 12 Desember 1997, selanjutnya sesuai SuratKeputusan Bupati Pasaman Nomor : 188.45/42/BUPPAS/1998 tanggal 26Januari 1998 tentang Penunjukkan pemakaian tanah Negara untuk anggotaKelompok Tani Batang Alin Permai di Desa Tanah Periuk, KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Dati Il.
    Bakrie Pasaman Plantation (PT. BPP) yakni Pola Bapak Angkat yangdiserahkan oleh Ninik Mamak/Penguasa Tanah Ulayat Lubuk Juangandengan surat penyerahan tertanggal 12 Desember 1997), selanjutnya sesuaiSurat Keputusan Bupati Pasaman Nomor : 188.45/42/BUPPAS/1998tanggal 26 Januari 1998 tentang Penunjukkan pemakaian tanah Negarauntuk anggota Kelompok Tani Batang Alin Permai di Desa Tanah PeriukKecamatan, Lembah Melintang Kabupaten Dati Il.
    Bakrie Pasaman Plantation (PT.BPP) yakni Pola Bapak Angkat yangdiserahkan oleh Ninik Mamak/Penguasa Tanah Ulayat Lubuk Juangandengan surat penyerahan tertanggal 12 Desember 1997, selanjutnya sesuaiSurat Keputusan Bupati Pasaman Nomor : 188.45/42/BUPPAS/1998tanggal 26 Januari 1998 tentang Penunjukkan pemakaian tanah Negarauntuk anggota Kelompok Tani Batang Alin Permai di Desa Tanah PeriukKecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Dati Il.
    Bakrie Pasaman Plantation tertanggal2 September 1996 ;c. Surat Badan Pertanahan Nasional Nomor : 401281/BPN 1996tanggal 15 Maret 1996 perihal Rekomendasi Calon Lokasi KelompokTani Batang Alin Permai ;d.
    Bakrie Pasaman Plantation tertanggal 2 September 1996 ;c. Foto copy surat Badan Pertanahan Nasional Nomor : 401281/ BPN1996 tanggal 15 Maret 1996 perihal Rekomendasi Calon Lokasi Kelompok Tani Batang Alin Permai ;d.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 23-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 27/Pdt.G.S/2019/PN Byw
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
KSP MAJU Cabang Srono
Tergugat:
1.HAJAR ISMAIL
2.JUNAIDAH
21 — 5
  • kepada Penggugat, maka :

    pertama : 1 (satu) unit Daihatsu Hitam Metalik, Tahun 2011, Nomor Rangkah MHKV1BA2JBK122394, Nomor Mesin DJ73003, Nomor Polisi P 0542 VO, Nomor BPKB I-04739205, Atas nama Hajar Ismail, Alamat Dusun Muncar RT 03 Rw 05, Kedungrejo, Muncar, Banyuwangi, Kedua 1 (satu) unit Mitsubishi/ Colt L300, Putih Komb, Tahun 1997, Nomor Rangkah L300DB.218234, Nomor Mesin 4D56C.759090, Nomor Polisi DK 1417 JH, Nomor BPKB A-6383761G, Atas nama PT Bakrie

    tidak membayar secara tunai dan seketika hutangnya kepada Penggugat,maka :pertama : 1 (Satu) unit Daihatsu Hitam Metalik, Tahun 2011, Nomor RangkahMHKV1BA2JBK122394, Nomor Mesin DJ73003, Nomor Polisi P 0542 VO,Nomor BPKB I04739205, Atas nama Hajar Ismail, Alamat Dusun Muncar RT03 Rw 05, Kedungrejo, Muncar, Banyuwangi, Kedua 1 (Satu) unit Mitsubishi/Colt L300, Putih Komb, Tahun 1997, Nomor Rangkah L300DB.218234, NomorMesin 4D56C.759090, Nomor Polisi DK 1417 JH, Nomor BPKB A6383761G,Atas nama PT Bakrie
    kepada Penggugat, maka :Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor. 27 /Pdt.G.S/2019PN.Bywpertama : 1 (Satu) unit Daihatsu Hitam Metalik, Tahun 2011, Nomor RangkahMHKV1BA2JBK122394, Nomor Mesin DJ73003, Nomor Polisi P 0542 VO,Nomor BPKB I04739205, Atas nama Hajar Ismail, Alamat Dusun Muncar RT03 Rw 05, Kedungrejo, Muncar, Banyuwangi, Kedua 1 (Satu) unit Mitsubishi/Colt L300, Putih Komb, Tahun 1997, Nomor Rangkah L300DB.218234, NomorMesin 4D56C.759090, Nomor Polisi DK 1417 JH, Nomor BPKB A6383761G,Atas nama PT Bakrie
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Perdata
Register : 18-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 7/Pdt.P/2016/PN.KLt
Tanggal 29 Maret 2016 — -FERIYANSYAH
60 — 6
  • BAKRIE COMPANY dengan ditanda tangani oleh BidanHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor: 7/Pdt.P/2016/PN.KLtyang menolong NUR ASNI dan mengetahui dr. Hj. PUTRI ANDAYANI SYAM,diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat yang bertanda bukti P1 s/d P6 tersebut diatas, Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu TRI ARWANTO dan M. HASAN PANGABEAN yang masingmasing telahdidengar keterangannya dibawah sumpah, pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.
    BAKRIE COMPANYserta keterangan para saksi, telah diketahui dari pernikahan antara pemohondengan isteri YULIAH, telah lahir seorang anak yang diberinama ZHIERAAQILLA, yang lahir pada tanggal 05 November 2010;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan yang diajukanpemohon tersebut, berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksi telahmembuktikan seluruh dalildalil permohonannya dengan benar menurut syaratHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor: 7/Pdt.P/2016/PN.KLtsyarat yang ditentukan dalam peraturan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 11-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2063/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 11 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DARMA HENWA TBK
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /M.XA Tahun 2018, tanggal 23 Juli 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1483/WPJ.19/2015 tanggal10 Agustus 2015, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00199/207/12/091/14 tanggal 02 September 2014 Masa Pajak Juni 2012,atas nama PT Darma Henwa, Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamatdi Gedung Bakrie
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP1483/WPJ.19/2015 tanggal 10 Agustus 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00199/207/12/091/14 tanggal 2 September 2014 Masa Pajak Juni2012, atas nama PT ODarma Henwa, Tbk, NPWP01.565.295.1091.000, beralamat di Gedung Bakrie Tower Lantai 8,Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 29/PDT/2015/PT.BTN
Tanggal 5 Mei 2015 — PT. ROYAL PREMIER INTERNATIONAL ; PT. PRIORITAS LAND INDONESIA
64 — 50
  • ROYAL PREMIER INTERNATIONAL, suatu perseroan terbatas yangsesuai ketentuan sebagaimana anggaran dasar dan/ atauAkta pendiriannya diwakili oleh Indra Budiman selakuDirektur, beralamat terakhir di Bakrie Tower lantai 5 UnitGH, Komplek Rasuna Epicentrum, Jl. HR. Rasuna SaidKuningan, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada PHILIP J. LEATEMIA, S.E., S.H., M.H., SIANADIPO SELOGIRI, S.H., JOVIARDI WAHYU, S.H., M.M.,MADDENLEO T.
    No. 29/PDT/2015/PT.BTN1010Aset berupa Unit bangunan kantor berikut segala isinya yang dikuasaiTergugat saat ini yang dikenal sebagai Bakrie Tower, Lantai 5, Unit GH, Kompleks Rasuna Epicentrum, Jl.
    Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) per hari apabila Tergugatlalai melaksanakan pembayaran ganti rugi kepada Penggugatsetelah putusan dalam perkara ini berkekuatan hukum tetap;10.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkanterhadap Unit Bangunan Kantor berikut segala isinya yangdikuasai Tergugatsaat ini yang dikenal sebagai Bakrie Tower, Lantai 5, Unit GH,Kompleks Rasuna Epicentrum, Jl. H.R.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Persaingan Usaha
Register : 14-07-2008 — Putus : 27-05-2008 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 03/KPPU/2008/PN.Jkt.Pst
Tanggal 27 Mei 2008 — PT. EXCELCOMINDO PRATAMA, Tbk,Cs >< KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU),Cs
731 — 796
  • casu,Pemohon) pernah menetapkan hargaSMS dibawah harga perjanjian namun mendapatkanteguran untuk menaikannya lagi ;(2) Bakrie (in casu,Pemohon) sebagai new entrantberadadalam posisi tawar yang lemah (Alinea 10.1.2.; Hal. 208dari Putusan KPPU) ;(3) Bakrie (in casu,Pemohon) telah menurunkan danmengubah pola penetapan harga SMS (Alinea 10.1.3.
    Pangsa Pasar Industri Telekomunikasi 2005 :NTS STI Telkom flexi Bakrie ( Esia0% 8% ~ 1%Mobile2% Sumber : Ditjend Postel dan olahan RIS&P ;Gambar 3.
    Pangsa Pasar Pelaku Kartel Tahun Telkomsel XL M8 Telkom Bakrie SMART2004 80,82% 13,84% 0,68% 3,15% 1,51% na2005 80,08% 11,20% 1,838% 5,49% 1,40% na Hal.293 dari 329 Hal. Put.No.03/KPPU/2008/PN.Jkt.
    Dengantidak adanya penetapan harga minimum SMSdiantara Bakrie dengan Indosat, Telkom,Hutchinson, NTS, Mobile8, Smart Telecom,dan operator lainnya, maka Bakrie danoperatoroperator tersebut bebas untukmenetapkan harga retail SMS kepadapelanggannya masingmasing.
    Pst.Telkom;Hutchison;Bakrie;Mobile8;Smart;NTS;Sampoerna Telecom Indonesia;Berdasarkan uraian pada unsur perjanjianpenetapan harga di atas, diketahui bahwaterdapat perjanjian harga secara materil yangdilakukan oleh:XL;Telkomsel;Telkom;Bakrie;Mobile8;Smart ;XL, Telkomsel, Telkom, Bakrie, Mobile8, danSmart berada pada pasar bersangkutan yangsama sebagaimana telah diidentifikasi olehMajelis Komisi sebelumnya, sehinggamenunjukkan operator yang satu bersaingdengan operator yang lainnya;Dengan demikian
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-03-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 72/Pid.B/2016/PN.TGT
Tanggal 30 Maret 2016 — -AMAT Bin JAHAN (Alm)
72 — 10
  • MUHAMMAD BAKRIE, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kapan peristiwa pencurian ituterjadi, namun setelah berada di kantor polisi dan di beritahu bahwaperistiwa pencurian tersebut terjaadai sekitar bulan Februari tahun2015 sampai dengan bulan maret tahun 2015.e Bahwa saksi kenal dengaan terdakwa yang mana saksi bertemandengan istri terdakwa.11e Bahwa sekira bulan april tahun 2015 terdakwa membawa barangberupa (satu) buah kulkas kerumah saksi dan menawarkan
    MUHAMMAD BAKRIE yaitu berupa (satu) buah kulkas merk TOSHIBA warna hijau yang terdakwa jual denganharga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), (satu) buah kursiputar warna biru dengan no. Seri 1223030706/12020105020 dan 1 (satu) buahkursi warna hitam dengan no.
    NUR AZIZAH Binti H.MUHAMMAD BAKRIE yaitu berupa 1 (satu) buah kulkas merkTOSHIBA warna hijau yang terdakwa jual ddengan harga Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah kursi putarwarna biru dengan no. Seri 1223030706/12020105020 dan 1 (satu)buah kursi warna hitam dengan no.
    MUHAMMAD BAKRIE, petunjuk dan keterangan terdakwa diketahui sebelummengambil barang berupa 1 (satu) buah kulkas merk TOSHIBA warna hijau, (satu) buahCPU warna hitam merk Pro Link, (satu) buah CPU warna putih tulang merk EVERESTPRO600, 1 (satu) buah alat Print USG warna Putih Tulang merk SONY, (satu) buah kursiputar warna biru dengan no. Seri 1223030706/12020105020, 1 (satu) buah kursi warna hitamdengan no.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 09-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Benyamin bin A Muis Bakrie) kepada Penggugat (Marliyah binti Juwani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1136/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
  • Memberi izin Pemohon (Berni Ismirat Bin Jaenal S) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Meita Kriglika Elviani Binti Bakrie KM) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371000 ,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu );

    Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Meita Kriglika Elviani Binti Bakrie KM ) di depan sidangPengadilan Agama Cibinong;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Rajab 1440 Hijriyah oleh Dra.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 21-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 3367/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agung Supriyadi bin Suparman) terhadap Penggugat (Iqlima Tustitia binti Bakrie Notho);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 780.000,- (Lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 75/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herwin Bakrie bin Bustion) kepada Penggugat (Nuryati binti Purwadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 04-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 490 K/TUN/2015
Tanggal 20 Oktober 2015 — DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI GOLONGAN KARYA (DPP GOLKAR) VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. H.R. AGUNG LAKSONO DAN ZAINUDDIN AMALI;
1265 — 1541 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aburizal Bakrie, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKetua Umum DPP Partai Golkar Periode 20092014 maupunKetua Umum DPP Partai Golkar Periode 20142019, bertempattinggal di Jalan Magunsarkoro Nomor 42, Menteng, JakartaPusat;2.
    Aburizal Bakrie kembalimembuka Rapat Pleno dan menyatakan Rapat diskorsing sampaikeesokan harinya, 25 November 2014..Bahwa pada tanggai1 25 November 2014, Dewan Pimpinan PusatPartai Golkar menerbitkan Surat Tugas Nomor ST64/DPP/Golkar/XI/2014 yang isinya menugaskan kepada Sar.Theo L. Sambuaga Wakil Ketua Umum DPP Partai Golkar, untukatas nama Ketua Umum DPP Partai Golkar melanjutkan RapatPleno yang sempat diskors pada tanggal 24 Nopember 2014. Padasekitar pukul 17.00 WIB, Saudara Theo L.
    Aburizal Bakrie dan Sdr. Idrus Marhamsebagai Ketua Umum DPP Partai Golkar dan sebagai SekretarisJendral DPP Partai Golkar, dan untuk mengisi kepemimpinan yanglowong tersebut dengan membentuk Tim Penyelamat Partai Golkar(TPPG) dengan struktur Presidium, yang beranggotakan:Halaman 12 dari 51 halaman. Putusan Nomor 490 K/TUN/20156.12.a) H.R. Agung Laksono;) Priyo Budi Santoso;) Agus Gumiwang Kartasasmita;d) Lawrence TP.
    Aburizal Bakrie dan IdrusMarham selaku Penggugat telah menggugat Tergugat II Intervensi selakuTergugat dan Tergugat Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia selaku Tergugat III di Pengadilan Negeri JakartaUtara dengan Nomor 91/Pdt/G/2015/PN.Jkt.Ut, dan dalam gugatannyaPenggugat memohon Pengadilan Negeri Jakarta Utara untukmemutuskan:Petitum 3.
    H.Aburizal Bakrie dan Idrus Marham masingmasing terpilin sebagai KetuaUmum dan Sekretaris Jenderal Partai Golkar dengan Masa Bakti 2014s.d. Tahun 2019 adalah telah sesuai dengan seluruh Peraturanperundangundangan dan AD/ART Partai Golongan Karya, olehkarenanya berhak mendapat pengesahan dari Tergugat III;Dengan demikian Penggugat Ir.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 07-10-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 96/Pdt.P/2014/PA.Pbr
Tanggal 30 Oktober 2014 — Pemohon I, Pemohon II
10 — 4
  • Bakrie Telekom,Tempat kediaman di KotaPekanbaru, sebagai Pemohon I;Pemohon ,Umur33 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1. PekerjaanKaryawan Swasta PT.
    kemudian dicocokan dengan aslinya ternyata sesuaiselanjutnya diberi tanda bukti (P.8);Potokopi Tanda Daftar Perusahaan Nomor: 040114682329 tanggal 27Desember 2013 yang aslinya dikeluarkan oleh sekretaris KepalaBadan Pelayanan Terpadu Kota Pekanbaru telah dinazegelendan telahdilegalisir oleh pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarukemudian dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai selanjutnya diberitanda bukti (P.9);Potokopi Slip Gaji atas nama MUHAMMAD RIFAT yang aslinya dikeluarkan oleh PT BAKRIE
    mengasuh LAKSAMANA ALFATIH RIFATsejak lahir yaitu 24 September 2013 dan sampai saat ini masih dalam asuhanpara Pemohon:3 Bahwa maksud baik para Pemohon untuk mengangkat anak yang bernamaLAKSAMANA ALFATIH RIFAT, telah di tunjukan dengan keseriusannyaHalaman 13 dari 16 Halaman Salinan Penetapan Perkara Nomor 096/Pdt.P/2014/PA.Pbr14dalam melengkapi seluruh dokemen yang di perlukan untuk melakukanPengangkatan anak;4 Bahwa Pemohon I adalah orang yang mampu, mempunyai Penghasilan tetapsebagai karyawan Bakrie
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-05-2011 — Upload : 04-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2985 K/Pdt/2009
Tanggal 31 Mei 2011 — Ny. SADIRAH Alias MBAH KELENTENG, DK VS PERSEROAN TERBATAS (PT) UNIROYAL SUMATERA PLANTATIONS, DK
905 — 811 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Juanda, Kisaran, Kabupaten Asahan, SumateraUtara, tetapi sekarang tidak lagi diketahui keberadaannya ;PERSEROAN TERBATAS (PT) BAKRIE SUMATERAPLANTATIONS (Tbk), satu badan hukum yang didirikanmenurut ketentuan hukum Negara Republik Indonesia,berkantor di Jalan Ir.
    Bakrie SumateraPlantations ;Berdasarkan alasanalasan tersebut, seyogyanya Penggugat harusturutmenarik NV. Hollandsch Americansche Plantage Maatschappij (HAPM), PT.United States Rubber Sumatera Plantations, Pemerintah Negara RepublikIndonesia Cq. Menteri Dalam Negeri dan PT.
    Bakrie Sumatera Plantationsadalah berasal dari NV. Hollandsch Americansche PlantageMaatschappij (HAPM), yang kemudian berubah menjadi PT. UnitedStates Rubber Sumatera Plantations, yang sampai saat berakhirnyaHal. 14 dari 16 hal. Put. No. 2985 K/Pdt/2009menjadi PT.
    Bakrie Sumatera Plantations yang dilengkapi dengan HakGuna Usaha terakhir yaitu Nomor : 2 tanggal 1 Mei 1997 ; Bahwa kepemilikan Sertifikat Hak Guna Usaha dari Tergugat tersebut diatas diperoleh secara prosedural yang sesuai dengan ketentuan yangberlaku, yang kemudian berubah ke atas nama Tergugat Il ; Bahwa tanah obyek sengketa dengan bukti kepemilikan dengan statusSertifikat Hak Guna Usaha merupakan surat tanda bukti hak yangberlaku sebagai alat pembuktian yang kuat sepanjang tidak ada bukti lainyang
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 01-11-2018 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN PADANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 22 Februari 2019 — Penuntut Umum:
WENDRY FINISA,SH
Terdakwa:
Ir.ARSINAL RAJAB
123 — 53
  • Bakrie Metal Industri yangberpendapat terjadi selisih jumlah volume rangka baja strukturyang dikirim oleh PT.
    Bakrie.
    Bakrie MetalIndustries; Bahwa Kontrak pemesanannya ada dibuat; Bahwa Terdakwa tidak ada cek besi baja yang dikirim oleh PT.
    Bakrie MetalIndustries kepada PT.
    Bakrie Metal Industries kepada PT.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1851/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 22
  • BAKRIE) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YESI UTAMI Binti EKO PRAWOTO) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 459000,00( empat ratus lima puluh sembilanribu rupiah).
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 29-03-2017 — Upload : 03-06-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 49/Pdt.G/2016/PN.Cbi
Tanggal 29 Maret 2017 — - Perdata Ny. Dinar Rumia Pandjaitan, SH X Kepala Kementrian Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Bogor, Dkk
65 — 39
  • Pada tanggal 12 April 1961 Bakrie B Mujeni menjual kepada Ny EmiSulastri;b. Penggugat melakukan pembelian dari Ny Emi Sulastri;c. Pada tanggal 05 November 2003 seluas 3 Ha (tiga hektar);Selanjutnya Penggugat melakukan pembelian kedua ke Ahli Waris Ny EmiSulastripada tanggal 14 September 2009 seluas 3,5 Ha (tiga koma limahektar),(lampiran bukti P3 s/d P5);3.
    Bahwa Penggugat melalui Ahli waris Bakrie B Mugeni mengajukanpemblokiran dan keberatan kepada Tergugat , atas permohonan SHMpengganti No 68 dan 69 an Tergugat Ill dengan penunjukan batas/letaktanah milik Penggugat pada:a. Tanggal 04 April 2012.b. Tanggal 15 Mei 2012.c. Tanggal 11 Juni 2012.d. Tanggal 08 Oktober 2012.(lampiran Bukti P11).7.
    Bakrie B.Mujeni. Selanjutnya, di dalam posita butir 2 Surat Gugatan, Penggugatpada intinya mendalikan bahwa sebidang tanah tersebut diperolehPenggugat setelah melakukan pembelian dari ahli waris Ny. Emi Sulastrimelalui 2 (dua) tahap, yaitu pada tanggal 5 November 2003 dan padatanggal 14 September 2009.
    Bakrie B. Mujeni. Pengaturantentang sita jaminan (conservatoir bes/ag) ini terdapat di dalam Pasal 227HIR, Pasal 261 Rbg, atau Pasal 720 Rv. Menurut ketentuansebagaimana diatur dalam peraturan tentang sita jaminan (conservatoirbeslag) tersebut secara jelas dapat diketahui bahwa sita jaminan(conservatoir beslaag) merupakan lembaga penyitaan atas barangmilik debitur atau tergugat.
    Pada tanggal 12 April 1961 Bakrie B Mujeni menjual kepada Ny Emi Sulastri;b. Penggugat melakukan pembelian dari Ny Emi Sulastri;c.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 06-08-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 113/Pdt.Sus.PKPU/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 28 Nopember 2018 — PT. FRUIT LAND >< PT. KOREA WORLD CENTER INDONESIA
1245 — 478
  • ., masingmasing adalah Advokat pada Kantor Hukum TOMMYSIHOTANG & PARTNERS, beralamat di Bakrie Tower Lt. 3, Suite 3A, RasunaEpicentrum, Jl. Hr. Rasuna Said, Jakarta Selatan12960, bertindak untuk danatas nama PT. Fruit Land berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3Agustus 2018, untuk selanjutnya disebut Pemohon PKPU;TERHADAPPT. KOREA WORLD CENTER INDONESIA, berkedudukan di Jalan Kayu Putih RayaNomor 1, Jakarta Timur, yang telah memberikan kuasa kepada DR. RicoPandeirot,SH.