Ditemukan 2242 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-02-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 11/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 11 Februari 2013 — TUTIK WIJAYANTI Binti SARJONO
234
  • memakai uang yang ditentukan terdakwamasing masing Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwapamit pulang dan janji akan kembali pada tanggal 02 Juni 2010.Bahwa benar pada tanggal 02 Juni 2010 sekitar pukul 17.00 Wib terdakwa dating lagidan bertemu dengan saksi Sri Sugiarti serta saksi Agung Prasetyo dan saksi HanungSulistiyono setelah bertemu tersebut kembali terdakwa menyampaikan apabila uang dansurat lamaran sudah siap segera diserahkan terdakwa karena dalam waktu dekat saksiAgung
    Prasetyo dan saksi Hanung Sulistiyono segera diberangkatkan keluar Negerimenjadi ABK (Anak Buah Kapal) Kargo dengan uang Rp.13.000.000, (tiga belas jutarupiah) dan berkas lamarn atas nama saksi Agung Prasetyo dan saksi HanungSulistiyono langsung diserahkan oleh saksi Sri Sugiarti kepada terdakwa setelahterdakwa menerima uang dan berkas lamaran kemudian terdakwa bilang bahwa saksiAgung Prasetyo dans aksi Hanung Sulistiyono pada tanggal 28 Juni 2010 akandiberangkatkan keluar Negeri /Singapore untuk
    Klaten dan bertemu dengan saksi SriSugiyarti dan disitu ada saksi Agung Prasetyo, saksi Hanung Sulistiyono terdakwa langsungmengutarakan niatnya kepada saksi Sri Sugiyarti bu ini ada lowongan pekerjaan ABK (AnakBuah Kapal) diluar Negeri/Singapore dengan gaji besar kalau putra panjenengan berminatsegera mempersiapkan diri dalam waktu dekat akan diberangkatkan saksi Sri Sugiyartipercaya dengan kata kata terdakwa kemudian disampaikan kepada kedua anaknya saksiAgung Prasetyo dansaksi hanung Sulistiyono
Putus : 30-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN GARUT Nomor 207/Pid.Sus/2015/PN.Grt
Tanggal 30 September 2015 — IYAN SOFIAN Als IYAN TATO Bin NANA SURYANA.
597
  • Kadungora Kab.Garut dan tidak ditemukan barang bukti dan sewaktu dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa sedang bersama dengan saksiAGUNG MUHAMAD IQBAL, kemudian terhadap saksi AGUNGMUHAMAD IQBAL dilakukan penangkapan dan penggeladahan danditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket kecil daun diduga ganjayang dibungkus kertas warna coklat dan dibungkus lakban bening dan 3(tiga) linting daun kering yang diduga ganja yang menyerupai rokok yangdimasukan kedalam bungkus rokok Umild yang disimpam di saku
    barangbukti dan sewaktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa sedangbersama dengan saksi AGUNG MUHAMAD IQBAL, kemudian terhadapsaksi AGUNG MUHAMAD IQBAL dilakukan penangkapan danpenggeladahan dan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket kecildaun diduga ganja yang dibungkus kertas warna coklat dan dibungkuslakban bening dan 3 (tiga) linting daun kering yang diduga ganja yangmenyerupai rokok yang dimasukan kedalam bungkus rokok Umild yangdisimpan di saku depan jaket sebelah kanan yang dipakai oleh saksiAGUNG
    itu terdakwaYAN SOFIYAN Als YAN TATO dan saksi AGUNG mengajak saksi kedaerah pesawahan masih di daerah Kadungora,setelah sesampainya didaerah pesawahan terdakwa YAN SOFIYAN Als NYYAN TATOmengeluarkan 1 (satu) paket kecil daun ganja kering yang dibungkuskertas majalah dan dibungkus lakban bening, lalu saksi AGUNGmembuat lintingan dari sebagian 1 (paket) kecil daun ganja tersebutsebanyak 6 (enam) linting menyerupai rokok, setelah itu saksi bersamasama dengan terdakwa IYAN SOFIYAN Als YAN TATO dan saksiAGUNG
    Rancasalak Kecamatan KadungoraKabupaten Garut untuk membeli daun ganja kering yang ditawarkan olehsaksi Agung kemaren, lalu saksi Agung mengajak terdakwa dan saksiTRY SULISSTIORELLA H ke daerah persawahan dekat rumah saksiAgung, lalu saksi menyerahkan uang sebesar Rp.100.000, (Seratus riburupiah) kepada saksi Agung, kemudian saksi Agung memberikan 1(satu) paket kecil daun ganja kering yang di bungkus kertas majalahkepada terdakwa, setelah itu saksi Agung menanyakan kepada terdakwaapakah akan daun
    Lalu sekira jam 14.00 WIB terdakwa dan saksi TRYSULISSTIORELLA H Bin ACHMAD HIDAJAT pergi ke rumah saksiAGUNG (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) di Kp. NangohTongoh Ds.
Putus : 02-05-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 206/Pid.B/2016/PN.Bil
Tanggal 2 Mei 2016 — ABD. HAFID Bin PANJI
257
  • turut serta dalam suatu perusahaan, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal saksi HASANUDIN,SH dan saksi AGUNG DARMAWAN mendapatkan informasi darimasyarakat melalui Handphone bahwa di Dusun Pohgedang Lor DesaPohgedang Kecamatan Pasrepan ada transaksi perjudian togel,setelah itu saksi HASANUDIN, SH dan saksi AGUNG DARMAWANbeserta anggota Buser Polres Pasuruan melakukan penyelidikan ketempat dan benar kemudian saksi HASANUDIN, SH dan saksiAGUNG
    atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal saksi HASANUDIN,SH dan saksi AGUNG DARMAWAN mendapatkan informasi darimasyarakat melalui Handphone bahwa di Dusun Pohgedang Lor DesaPohgedang Kecamatan Pasrepan ada transaksi perjudian togel,setelah itu saksi HASANUDIN, SH dan saksi AGUNG DARMAWANbeserta anggota Buser Polres Pasuruan melakukan penyelidikan ketempat dan benar kemudian saksi HASANUDIN, SH dan saksiAGUNG
    HAFID BinPANJI telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuat dalamsurat dakwaan Penuntut Umum dan pengakuan Terdakwa sepanjang mengenaiidentitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan para saksi diantaranya SaksiAGUNG DARMAWAN dan saksi HASANUDIN, SH, maka Majelis berpendapatdalam perkara ini tidak terdapat error in persona/kekeliruan dalam mengadiliorang, sehingga yang dimaksudkan dengan Barangsiapa dalam perkara iniadalah ABD.
Putus : 06-11-2011 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 689/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 6 Nopember 2011 — AHMAD WAHYUDI
171
  • Pol W 6060 YO yang dikendarai oleh saksiAGUNG RUDDY HERMAWAN, SH yang membonceng isterinya yaitu saksiRUMIATI yang searah dan arah utara ke selatan.
    Pol W 6060 YO yang dikendarai oleh saksiAGUNG RUDDY HERMAWAN, SH benjalan dan arah utara ke selatandemikian juga dengan sepeda Honda GL Pro No.
    WAHYU;Menimbang, bahwa Terdakwa AHMAD WAHYUDI dipersidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa benar telah terjaal kecelakaan lalu lintas pada hari Jumat tanggal 29April 2011 Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo yang terjadi antara saksiAGuNG RUDDY HERMAWAN, SH dan terdakwa;e Kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara sepeda motor Honda VarioTechno no Pol W 6060 YO yang dikendarai oleh saksi AGUNG RUDDYHERMAWAN, SH berjalan dan arah utara Ke selatan demikian juga dengansepeda Honda
Register : 14-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN Pli
Tanggal 27 Juli 2020 — Hamdy Anak Dari Sublio (Alm)
6917
  • setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, Pelaku Usaha dilarang memproduksi dan/ataumemperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak memenuhi atau tidaksesuai dengan standar yang dipersyaratkan dengan ketentuan peraturanperundangundangan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan rangkaianperbuatan antara lain sebagai berikut : Bahwaberawal pada saat Anggota Kepolisian Resort Tanah Laut yakni saksiAGUNG
    Berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksiAGUNG RAHMAT WWAYA dan Saksi MUHAMMAD RIFKI ARIF WIRAWANbeserta anggota Kepolisian Resort Tanah Laut yang lainnya langsungmenuju ketempat yang dimaksud guna melakukan penyelidikan ditempattersebut, yang mana seteah melakukan penyelidikan ditempat tersebutkemudian saksi AGUNG RAHMAT WIJAYA dan Saksi MUHAMMAD RIFKIARIF WIRAWAN beserta anggota Kepolisian Resort Tanah Laut yanglainnya berhasil mengamankan terdakwa yang pada saat itu sedang beradadirumahnya
    Pelaihari Kabupaten Tanah Laut Provinsi KalimantanSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, Pelaku Usaha yang melakukan kegiatan usahaPerdagangan tidak memiliki perizinan di bidang Perdagangan yangdiberikan oleh Menteri, yang dilakukan oleh terdakwa dengan rangkaianperbuatan antara lain sebagai berikut : Bahwaberawal pada saat Anggota Kepolisian Resort Tanah Laut yakni saksiAGUNG
    Berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksiAGUNG RAHMAT WIWJAYA dan Saksi MUHAMMAD RIFKI ARIF WIRAWANbeserta anggota Kepolisian Resort Tanah Laut yang lainnya langsungmenuju ketempat yang dimaksud guna melakukan penyelidikan ditempattersebut, yang mana seteah melakukan penyelidikan ditempat tersebutkemudian saksi AGUNG RAHMAT WIJAYA dan Saksi MUHAMMAD RIFKIHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN PiliARIF WIRAWAN beserta anggota Kepolisian Resort Tanah Laut yanglainnya berhasil mengamankan
    Berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksiAGUNG RAHMAT WIWJAYA dan Saksi MUHAMMAD RIFKI ARIF WIRAWANbeserta anggota Kepolisian Resort Tanah Laut yang lainnya langsungmenuju ketempat yang dimaksud guna melakukan penyelidikan ditempatHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN Pilitersebut, yang mana seteah melakukan penyelidikan ditempat tersebutkemudian saksi AGUNG RAHMAT WIJAYA dan Saksi MUHAMMAD RIFKIARIF WIRAWAN beserta anggota Kepolisian Resort Tanah Laut yanglainnya berhasil mengamankan
Upload : 15-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 PK/PID.SUS/2010
Rikloof Lambiombir, SH; Suparman Harjati als Ahi
4220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUDY alias ALUNG ditangkap oleh petugasKepolisian dari Polda Metro Jaya yaitu oleh saksiAGUNG SETIAWAN, saksi BAMBANG HARIONO, saksi AFRIZALMARJANI, saksi KISMADI, SH., dan saksi AGUS SUMANTRIyang melakukan penyamaran sebagai karyawan EkspedisiMeilyn karena sebelumnya telah menerima penyerahanbarang bukti berupa 1 (satu) karton paket yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah bed cover dan 3 (tiga)bungkus plastik yang berisi psikotropika jenis ecstasysejumlah 6.163 (enam ribu seratus enam puluh tiga)
    RUDY alias ALUNG oleh saksiAGUNG SETIAWAN, saksi BAMBANG HARIONO, saksi.AFRIZAL MARJANI,saksi KISMADI dan saksi AGUSSUMANTRI diminta supaya menunjukkan tempat tinggalTerdakwa 2. SUPARMAN HARJATI alias AHI selakupembel i psikotropika jenis ecstasy tersebut.Sesampainya di rumah Terdakwa 2. SUPARMAN HARJATalias AHI yang beralamat di Jl.
    Danau MelintangNo.68 Kelurahan Sei Agul, Kecamatan Medan Barat,Medan sekitar pukul 11.45 wib selanjutnya saksiAGUNG SETIAWAN, ~ saksi BAMBANG HARIONO, saksiAFRIZAL MARJANI, saksi KISMADI, SH., dan saksiAGUS. SUMANTRI langsung menangkap' Terdakwa 2.SUPARMAN HARJATI alias AHI, setelah dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan petugas polisi telahmenemukan barang berupa:1. 1 (satu) unit hand phone merek Nokiatype 6300 berikut simcard 1M3 Nomor085760014466 yang dipergunakan olehHal. 11 dari 39 hal.
    Danau MelintangNo. 68 Kelurahan Sei Agul, Kecamatan Medan Barat,Medan sekitar pukul 11.45 wib selanjutnya saksiAGUNG SETIAWAN, saksi BAMBANG HARIONO, saksiHal. 25 dari 39 hal. Put.
Register : 20-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 619/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Septerina Nellaita, S.H
Terdakwa:
Dessy Ramada Sinaga alias Gessy
3817
  • Sekira pukul 21.00 WIB Saksi Arif ditangkap PolisiPolsek Sukatani kemudian Polisi Polsek Sukatani menyuruh Saksi Arifuntuk menghubungi Terdakwa selanjutnya Terdakwa menyuruh SaksiAgung Saputra Bin Burhanudin (sebagai kurir) (disidang dalam berkasHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 619/Pid.Sus/2019/PN Ckrterpisah) datang ke rumah Saksi Arif di JI. Kp. Pelaukan RT. 01/03 DesaKarangrahayu Kab.
    Sekira pukul 21.00 WIB Saksi Arif ditangkap PolisiPolsek Sukatani kKemudian Polisi Polsek Sukatani menyuruh Saksi Arifuntuk menghubungi Terdakwa selanjutnya Terdakwa menyuruh SaksiAgung Saputra Bin Burhanudin (sebagai kurir) (disidang dalam berkasterpisah) datang ke rumah Saksi Arif di JI. Kp. Pelaukan RT. 01/03 DesaKarangrahayu Kab.
    Sekira pukul 21.00 WIB Saksi Arif ditangkapPolisi Polsek Sukatani kemudian Polisi Polsek Sukatani menyuruh SaksiArif untuk menghubungi Terdakwa selanjutnya Terdakwa menyuruh SaksiAgung Saputra Bin Burhanudin (Sebagai kurir) (disidang dalam berkasterpisah) datang ke rumah Saksi Arif di JI. Kp. Pelaukan RT. 01/03 DesaKarangrahayu Kab.
    Sekira pukul 21.00 WIB Saksi Arif ditangkapPolisi Polsek Sukatani kemudian Polisi Polsek Sukatani menyuruh SaksiArif untuk menghubungi Terdakwa selanjutnya Terdakwa menyuruh SaksiAgung Saputra Bin Burhanudin (sebagai kurir) (disidang dalam berkasterpisah) datang ke rumah Saksi Arif di JI. Kp. Pelaukan RT. 01/03 DesaKarangrahayu Kab.
    Sekira pukul 21.00 WIB Saksi Arifditangkap Polisi Polsek Sukatani kemudian Polisi Polsek Sukatani menyuruhSaksi Arif untuk menghubungi Terdakwa selanjutnya Terdakwa menyuruh SaksiAgung Saputra Bin Burhanudin (Sebagai kurir) (disidang dalam berkas terpisah)datang ke rumah Saksi Arif di JI. Kp. Pelaukan RT. 01/03 Desa KarangrahayuKab.
Putus : 22-09-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 178/Pid.B/2011/PN.Skh
Tanggal 22 September 2011 — PRADANA SETIAWAN ALIAS PELO BIN NGATNAN
288
  • Bahwa uang tersebut lalu dibagi 2 dan digunakan untukmakan makan serta beli rokok sedangkan hp siemen saksiAgung ijual untuk = ditukar dengan bensin karena13kehabisan uang dan tasnya dibuang di sungai ;4.
    Tawangsari Kab Sukoharjo atautepatnya di jalan raya depan SMA Tawangsari dengan caracara sebagai berikut : Terdakwa bersama dengan saksiAgung berboncengan sepeda motor saksi Agung yangmengemudikan dan Terdakwa yang duduk di belakang berputarputar dulu mencari sasaran dan melihat ada sepasang suamiistri berboncengan sepeda motor lalu diikuti di belakanglalu. terdakwa mendahului dan pada saat mau mendahuluisaksi Agung langsung merebut tas yang di gantung di stangsepeda motor saksi Wyono ;Bahwa setelah
    berdasarkan keterangan Saksi Saksi dan keterangan Terdakwa serta barang bukti bahwabenar 1 (satu) HP merk Siemen warna hitam dan uangsebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) yang diambildari stang sepeda motor saksi Wiyono yang selanjutnyadiambil oleh Terdakwa dan saksi Agung yang kemudiandibawa lari Terdakwa dengan saksi Agung dengan tanpa ijindari pemiliknya dalam hal ini saksi korban Dartini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat Terdakwa bersama dengan saksiAgung
Register : 30-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1222/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
REZA ALFIANDI Bin AGUS SUPRIYADI
2318
  • Unsur mengambil:Menimbang bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah perbuatanmemindahkan barang dengan tangannya atau dengan alat lain agar sesuatubarang tersebut terlepas dari kekuasaan pemiliknya dan perbuatan mengambildapat dikatakan selesai apabila barang tersebut sudah pindah tempat;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ali Murtado dan SaksiAgung Rusiyanto berawal pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018 sekirapukul 19.00 Wib Terdakwa Reza Alfiandi Bin Agus Supriyadi dan Sdr.
    barang:Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang adalahbarang bergerak maupun barang tidak bergerak yang menjadi obyek dalamperkara ini, dan berdasarkan keterangan Saksi Ali Murtado, Saksi AgungRusiyanto dan keterangan Terdakwa yang semuanya mengatakan bahwabarang yang diambil adalah sebuah Handphone merek Samsung J7 warnasilver, sehingga unsur sesuatu barang telah terpenuhi;ad.4.Unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lain:Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ali Murtado, SaksiAgung
    Firman lari semakin kecang hinggatidak tertangkap dengan membawa Handphone milik korban sedangkanTerdakwa Reza Alfiandi berhasil ditangkap lalu diamankan, maka unsur denganmaksud untuk dimiliki dengan melawan hak telah terpenuhi;ad.6 Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu:Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ali Murtado dan SaksiAgung Rusiyanto serta keterangan Terdakwa, maka dapat dibuktikan caraTerdakwa melakukan perbuatannya adalah dilakukan bersama temannyabernama
Register : 13-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 240/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 2 Juni 2016 — Wahyu Eko Yulianto Als.Bajul bin Sipon
254
  • Perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara danrangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada awalnya Terdakwa WAHYU EKO YULIANTO Als BAJUL BinSIPON telah diminta oleh saksi BUDI SETIAWAN Bin SUMADI untuk membeliobat berbentuk pil dengan cap LL (selanjutnya disebut pil LL) kepada saksiAGUNG ROHADI Bin MUJIONO sebanyak 2000 (dua ribu) butir dimanasebelumnya saksi BUDI SETIAWAN Bin SUMADI melakukan transaksi jual bellidengan cara menghubungi saksi AGUNG ROHADI Bin MUJIONO melalui SMSdengan kesepakatan
    Dakwaan Kesatu diatas, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kKemanfaatandan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (8) , perobuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya Terdakwa WAHYU EKO YULIANTO Als BAJUL BinSIPON telah diminta oleh saksi BUDI SETIAWAN Bin SUMADI untuk membeliobat berbentuk pil dengan cap LL (selanjutnya disebut pil LL) kepada saksiAGUNG
    BUDI SETIAWAN Bin SUMADI menghubungi terdakwamelalui sms dan memintanya ke daerah kampung Inggris di Desa Tulungrejo,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri selanjutnya setelah sampai, saksimenghubungi AGUNG ROHADI menginformasikan jika sudah ditungguterdakwa di daerah pasar sayur Pare dan AGUNG ROHADI sudahmenginformasikan jika sudah bersama dengan terdakwa kemudian terjadi serahterima pil LL sebanyak 2000 butir dengan harga Rp.560.000. ; Bahwa benar saksi BUDI SETIAWAN Bin SUMADI membeli pil LL dari saksiAGUNG
Putus : 29-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 85/Pid.Sus/2017/PN.MGL
Tanggal 29 Mei 2017 — HENDRA alias HENDRI Bin EDI;
197
  • RUDIJONAS, SH Bin BURLAN HURIP; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan dan memberikanketerangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwapada hari Selasa, tanggal 03 Januari 2017, sekira pukul 16.30Wib, di Jalan Poros Rawajitu, Kampung Wono Agung, KecamatanRawajitu Selatan, Kabupaten Tulang Bawang, saksi dan saksiAGUNG BUDIARTO, SH telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa HENDRA alias HENDRI dikarenakan membawa, memilikidan mengusai senjata tajam; Bahwa saksi dan saksi AGUNG BUDIARTO
    Selanjutnya saksiAGUNG BUDIARTO, SH menggeledah tas merk fila warna putih milikTerdakwa HENDRA alias HENDRI dan ditemukan 1 (satu) buah matakunci letter T yang disimpan dikantong Tas bagian depan, danmenemukan kunci letter Y dan kunci letter T didalam bagasi sepedamotor yang dikendarai oleh Terdakwa HENDRA alias HENDRI; Bahwa saat saksi dan saksi AGUNG BUDIARTO, SH menanyakantentang kepemilikan barang bukti yang ditemukan tersebut, TerdakwaHENDRA alias HENDRI mengakui adalah miliknya; Bahwa saat
    Selanjutnya saksiAGUNG BUDIARTO, SH menggeledah tas merk fila warna putih milikTerdakwa HENDRA alias HENDRI dan ditemukan 1 (satu) buah matakunci letter T yang disimpan dikantong Tas bagian depan, danmenemukan kunci letter Y dan kunci letter T didalam bagasi sepedamotor yang dikendarai oleh Terdakwa HENDRA alias HENDRI;Bahwa saat saksi dan saksi RUDI JONAS, SH menanyakan tentangkepemilikan barang bukti yang ditemukan tersebut, TerdakwaHENDRA alias HENDRI mengakui adalah miliknya;Bahwa saat saksi
Register : 01-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 151/ Pid.B/ 2016/ PN.Pbl
Tanggal 11 Januari 2017 — Pidana - SATUKI BIN SENAWI
5211
  • carasebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa berjalanjalan sampai dengan Sayka Prayabertemu dengan beberapa orang yang sedang nongkrong sambil pestaminumminuman keras menyapa terdakwa kemudian terdakwamenghampiri dan ikut bergabung untuk minumminuman keras beberapagelas sampai terdakwa merasakan mabuk ;Selanjutnya terdakwa pulang kerumahnya dan pada saat sampai dirumahterdakwa melihat senjata tajam jenis clurit miliknya kemudian terdakwamengambil clurit tersebut lalu keluar rumah sesampai di gang rumah saksiAgung
    sebagaiberikut :Bahwa awalnya terdakwa berjalanjalan sampai dengan Sayka Prayabertemu dengan beberapa orang yang sedang nongkrong sambil pestaminumminuman keras menyapa terdakwa kemudian terdakwamenghampiri dan ikut bergabung untuk minumminuman keras beberapagelas sampai terdakwa merasakan mabuk ;Selanjutnya terdakwa pulang kerumahnya dan pada saat sampai dirumahterdakwa melihat senjata tajam jenis clurit miliknya kemudian terdakwamengambil clurit tersebut lalu keluar rumah sesampai di gang rumah saksiAgung
    mempertanggungjwabkananya dandijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan tuntutan PenuntutUmum yang menyatakan Terdakwa telah melakukan perbuatan Penganiayaanakan tetapi Majelis Hakim tidak sependapat dengan penjatuhan pidana yangdituntut terhadap Terdakwa dengan pertimbangan perbuatan Terdakwa telahdimaafkan oleh para saksi korban dan Terdakwa sudah berusian lanjut apalagiakibat dari perouatan Terdakwa tidak mengganggu aktifitas seharihari dari saksiAgung
Upload : 10-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2236 K/PID/2009
Terdakwa; Turut Haryanto bin Mulyono
177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2236 K/Pid/2009Hambali, selanjutnya Terdakwa langsung pergi sedangkan Saksi AgungHendratmo bin Hambali bersama Saksi Heriyanto bin Jumiran langsung pulangke rumah Saksi Agung Hendratmo bin Hambali, sesampainya di rumahperbuatan Terdakwa tersebut langsung Saksi Agung Hendratmo bin Hambaliceritakan kepada Saksi Bambang Sarwo Edi bin Hambali mendengar haltersebut kemudian Saksi Bambang Sarwo Edi bin Hambali mengajak SaksiAgung Hendratmo bin Hambali dan Saksi Heriyanto bin Jumiran mencariTerdakwa
    BE 9330 GE warna merah milik SaksiAgung Hendratmo bin Hambali akibat perbuatan Terdakwa tersebut kuranglebih besar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Perbuatan Terdakwa Turut Haryanto bin Mulyono sebagaimana diatur dandiancam pidana pada Pasal 406 ayat 1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri diSukadana tanggal 07 April 2010 sebagai berikut:1.
Putus : 04-05-2017 — Upload : 23-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 76/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 4 Mei 2017 — DWI SUSANTO BIN RUSDI SIDIK
2510
  • berwenang untuk mengadilinya,telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain yaknikorban lis Nur Lismawati (perempuan, lahir tahun 1995) dan korban YumnaAulia Fara (perempuan, lahir tahun 2012) meninggal dunia, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut : Bermula pada hari Senin, 07 Nopember 2016 sekitar jam 18.30wib terdakwa dan 2 (dua) orang temannya yakni saksi Sarwanto dan saksiAgung
    Nita Warisnaningsih,alamat Briyan RT. 01/02 Ngombol Purworejo, Noka: MMBGYKG40EF043092, Nosin: 4D56UCFX0542 dikembalikan kepada saksiAgung Winarto. 1 (satu) buah SIM B Umum an. Dwi Susanto dikembalikan kepadaterdakwa Dwi Susanto.6.
Putus : 11-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 193/Pid.B/2015/PN.LMJ
Tanggal 11 Agustus 2015 — KHODIRON BIN NGASERI alias KHODIR alias YOGA PRATAMA
263
  • minuman keras;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkanketerangan saksi;Saksi 2: MUHAMMAD ROHIMIN bin MUSTAKIM alais KIMIN; dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 1 September 2014 sekirapukul 01.00 Wib, bertempat di rumah korban Bawon Sumarmi di dusunKrajan, Desa Bades, Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang, saksibersama dengan terdakwa telah melakukan perampokan;Bahwa awalnya saksi bersama dengan terdakwa bertemu dengan saksiAgung
    Setelah berhasilmengambilnya terdakwa bersama saksi keluar rumah dan kabur;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 193/Pid.B/2015/PN.LMJBahwa pada saat saksi dan terdakwa melakukan aksinya, saksi Agungberada dirumah dan keesokan harinya saksi baru bertemu dengan saksidan terdakwa dan menyerahkan kalung emas milik koroban kepada saksiAgung untuk dijual;Bahwa kalung hasil rampasan tersebut laku terjual seharga Rp. 750.000(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan uangnya dibagi bertiga sama ratayaitu masingmasing
    Setelah berhasilmengambilnya terdakwa bersama saksi Kimin keluar rumah dan kabur;e Bahwa pada saat terdakwa dan saksi Kimin melakukan aksinya, saksiAgung berada dirumah dan keesokan harinya saksi baru bertemu dengansaksi Kimin dan terdakwa dan menyerahkan kalung emas milik korbankepada saksi Agung untuk dijual;e Bahwa kalung hasil rampasan tersebut laku terjual seharga Rp. 750.000(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan uangnya dibagi bertiga sama ratayaitu masingmasing mendapatkan Rp.200.000 (dua
Register : 07-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 549/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 18 Juli 2017 — Wawan Setiawan Bin Alm Dahlan
304
  • terdakwa dan para saksi menunggu sambil melihatpelinaraan ayam, lalu selang satu jam kemudian Sdr NIA KURNIA AliasKOMENG (dpo) datang dan mengatakan bahwa sabu serta peralatan untukmenggunakan sabu tersebut sudah ada, selanjutnya terdakwa bersama dengansaksi AGUNG KURNIAWAN, saksi MUHAMMAD DADANG, saksi SONYSONJAYA dan Sdr NIA KURNIA Alias KOMENG (dpo) pergi kesebuah lahankosong untuk menggunakan sabu tersebut, kemudian setelah selesaimenggunakan masih terdapat sisa sabu yang mana terdakwa beserta saksiAGUNG
    Desa Babakan Ciparay Kecamatan Babakan CiparayKabupaten Bandung, atau setidaktidaknya di pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri,dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa terakhir kalimenggunakan Narkotika jenis sabu bersama sama dengan saksiAGUNG
    carapatungan masingmasing sejumlah Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah)pada hari senin tanggal 27 Maret 2017 melalui saksi NAA KURNIA (dpo);Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan saksi Wawan, saksiMuhamad Dadang, dan saksi Agung serta saksi NIA KURNIA (DPO)sepakat supaya sisa sabu tersebut di bawa dan disimpan oleh saksiMuhad Dadang dengan maksud untuk dipergunakan lagi bersamasama;Bahwa sisa pakai Narkotika jenis sabu belum sempat dipergunakanlagi,terdakwa bersama saksi Wawan, saksi Muhamad Dadang, saksiAgung
    habis adalahMetamfetamina positif, termasuk Narkotika Golongan (satu), menurutUU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bawa terdakwa menyesali perouatannya dan tidak akan mengulanginyalagi;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) paket kecil sabu yang dibungkus dengan menggunakan plastikklip warna bening dengan bobot bersih 0,12 gram yang dimasukkan ke dalamHp merk Samsung warna putih,dijadikan barang bukti dalam perkara saksiAGUNG
Putus : 05-06-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 232 /Pid.B.Sus/2014/PN.Sda.
Tanggal 5 Juni 2014 — WAHID BIN DUL GIMIN,
256
  • Bahwa pada awalnya saksi FABIANES GEORGE dan saksi AGUNGPRATIDINA mendapatkan informasi dari rekanrekan bahwa terdakwa seringmenyalahgunakan Narkotika jenis sabusabu dirumahnya yang terletakDs.Magere Rt.06 Rw.01 Kel.Ngelom Kec.Taman Sepanjang Sidoarjo,selanjutnya atas informasi tersebut saksi FABIANES GEORGE dan saksiAGUNG PRATIDINA melakukan penyelidikan dan melakukan penggeledahandirumah terdakwa yang ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) poket sabu4dengan berat keseluruhan + 2,12 gram beserta
    terdakwa pernah dihukum pada akhir tahun 2009 di PolrestabesSurabaya dalam perkara Narkotika dan divonis oleh Pengadilan NegeriSidoarjo selama 4 (empat) Tahun Subsidair 3 (tiga) Bulan.e Bahwa pada awalnya saksi FABIANES GEORGE dan saksi AGUNGPRATIDINA mendapatkan informasi dari rekanrekan bahwa terdakwa seringmenyalahgunakan Narkotika jenis sabusabu dirumahnya yang terletakDs.Magere Rt.06 Rw.01 Kel.Ngelom Kec.Taman Sepanjang Sidoarjo,selanjutnya atas informasi tersebut saksi FABIANES GEORGE dan saksiAGUNG
    terdakwa pernah dihukum pada akhir tahun 2009 di PolrestabesSurabaya dalam perkara Narkotika dan divonis oleh Pengadilan NegeriSidoarjo selama 4 (empat) Tahun Subsidair 3 (tiga) Bulan.e Bahwa pada awalnya saksi FABIANES GEORGE dan saksi AGUNGPRATIDINA mendapatkan informasi dari rekanrekan bahwa terdakwa seringmenyalahgunakan Narkotika jenis sabusabu dirumahnya yang terletakDs.Magere Rt.06 Rw.01 Kel.Ngelom Kec.Taman Sepanjang Sidoaijo,selanjutnya atas informasi tersebut saksi FABIANES GEORGE dan saksiAGUNG
Register : 25-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 18-11-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 200/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 24 Juli 2012 — Terdakwa MANGUN KAERAN Bin KROMO SAKAT ( Alm)
313
  • ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum tersebut telah menghadirkan 2 ( dua ) orang saksi yaitu saksiAGUNG PUJI DW. Dan saksi EKO YUDHO ABADI, dengan didawah sumpahmemberikan keterangan yang pada poknya sebagai berikut :1. AGUNG PUjJ!l DW.e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2012 sekira jam15. 30 Wib. bertempat di pinggir jalan desa yang terletak di dukuhSumuran Desa Pojoksari Kec.Sukomoro , Kab.
    Magetan.Bahwa pelakunya adalah terdakwa MANGUN KAERAN Bin KROMO SAKAT( Alm);Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaMANGUN KAERAN Bin KROMO SAKAT dengan ditemani oleh saksiAGUNG ;.Bahwa perjudian yang saksi tangkap itu berjenis judi togel.e Bahwa perjudian yang saksi tangkap itu bersifat untunguntungandengan menggunakan taruhan uang.e Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari tangan terdakwa :e 1 (satu ) buah bolpoint ;e 1(satu ) lembar kertas yang bertuliskan nomor togel ;2 (
Register : 03-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PALU Nomor 437/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DESIANTY, SH
Terdakwa:
SEBASTIAN ALLAN MARDJUN
5613
  • Soekarno Hatta tepatnya di Jalan menuju gongperdamaian Kel Tondo Kec Mantikulore Kota Palu, terjadi pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap AGUNG CRHISTIANTO SUSILO AliasITO; Bahwa terdakwa memukul AGUNG CRHISTIANTO SUSILO Alias ITOdengan cara menggunakan kedua tangan yang terkepal mengenai bagianwajah dan menendang bagian perut AGUNG CRHISTIANTO SUSILOAlias ITO; Bahwa awalnya saksi mempunyai persoalan pribadi dengan saksiAGUNG CHISTIANTO Als ITO yang merupakan mantan kekasih saksi,kemudian
    Bahwa awalnya terdakwa diberitahu oleh saksi ANGEL bahwa saksiAGUNG CHRISTIANTO SUSILO Als ITO masih menggangukehidupannya sehingga saksi ANGEL merasa tidak nyaman, kemudiansaksi ANGEL meminta terdakwa menemani untuk bertemu saksi korbanuntuk menyelesaikan persoalan pribadi antara saksi ANGEL dan saksiKorban.dengan mengajak saksi korban untuk menyelesaikan persoalansaksi ANGEL dan saksi korban diluar kampus yaitu tepatnya dipertigaanjalan Gong perdamaian.
Register : 27-08-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 202/Pid.B/2014/PN.Bjb
Tanggal 10 Nopember 2014 — Anwar Effendi Als Aan Bin Achmad Effendi (Alm) ;
6619
  • yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal saksi Dimas Purnama Putra sering pergi kerumah saksiAgung
    seharga Rp 90.000.000, ( Sembilan puluh juta rupiah ) dankalau terdakwa yang membangun terdakwa hargai tanahnya dengan harga Rp60.000.000, ( enam puluh juta rupiah );Bahwa kemudian setelah pertemuan tersebut saksi Dimas PurnamaPutra mendapat kabar lewat SMS, dimana terdakwa menanyakan kabarnyaberminat atau tidak masalah tanah tersebut dan saksi Dimas Purnama Putramenjawab pada dasarnya berminat membeli tanah tersebut dan sekalianpembangunan rumah tersebut, kemudian ada pembicaraan lagi di rumah saksiAgung
    Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banjarbaru, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal saksi Dimas Purnama Putra sering pergi kerumah saksiAgung Pamungkas dan saksi Dimas Purnama Putra lihat
    dan pada saat itu terdakwa di suruh mencari tukang lagiuntuk melanjutkan membangun rumah tersebut pada bulan mei 2014saksi mulai pembanguan lagi tapi baru berjalan 1 ( satu ) mingguterjadi permasalahan terdakwa tidak mampu melakukan pembayarantukang yang kerja mengkibatkan tukang marah dan menunitutterdakwa . kemudian pada hari minggu tanggal 18 Mei 2014 sekitarjam 14.00 wita terdakwa bertemu dengan saksi DIMAS dan saksiAGUNG dan 2 ( dua ) orang anggota polisi langsung membawaterdakwa ke polsek
    Kemudian saksiAgung menghubungi terdakwa ANWAR EFFENDI Als AAN dan pada bulanSeptember 2013 adik ipar saksi Agung yaitu saksi Dimas Purnama Putrabeserta istrinya yaitu saksi Gisa Marlinawati bertemu dengan ANWAREFFENDI Als AAN' menanyakan masalah tanah tersebut dan di jawabterdakwa AAN tanah tersebut miliknya dan saat ini sedang digadaikan padaorang lain, kemudian terdakwa menawarkan kepada Dimas dan isterinyaapabila mau membeli tanahnya saja seharga Rp 90.000.000, ( Sembilanpuluh juta rupiah ) dan