• SimpangLaman Teras Desa Pompa Air Kecamatan Bajubang KabupatenBatanghari; Bahwa Saksi ada menanyakan mengenai dokumenperizinanpengangkutan minyak mentah kepada Terdakwa namun Terdakwa tidakdapat menunjukkan dokumendokumen terkait dan mengatakan tidakmemiliki dokumendokumen izin pengangkutan minyak mentah; Bahwa saat ditangkap Terdakwa tidak melakukan perlawanan; Bahwa terdakwa mengangkut 2.000 (dua ribu) liter minyak mentahdengan kesepakatan upah sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)per trip

  Tunas Finance Cabang Jambi,sedangkan Terdakwa hanya supirnya saja; Bahwa rencananya minyak mentah tersebut akan dibawa ke BayungLincir, Sumatera Selatan; Bahwa jumlah minyak mentah yang dibawa oleh terdakwa adalah lebihkurang 2.000 (dua ribu) liter yang berasal dari sumur minyak atau kegiatanpenambangan minyak tanpa izin di daeran Desa Pompa Air, KecamatanBajubang, Kabupaten Batanghari; Bahwa terdakwa mengangkut minyak mentah tersebut dengan upahsejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) per trip

  mentah yangditempatkan di dalam 2 buah tedmon besar tersebut sepengetahuan Terdakwaadalah milik Tukirin sedangkan posisi Terdakwa hanya supir, dan rencananyaminyak mentah tersebut akan dibawa ke Bayung Lincir, Sumatera Selatan,untuk mengangkut minyak mentah tersebut Terdakwa diupah sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) per trip oleh Tukirin;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pengujian dari Badan LayananUmum Pusat Penelitian dan Pengembangan Teknologi Minyak dan Gas Bumi(LEMIGAS) Nomor LHU

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar rekening Koran Bank CIMB;
• 2 (dua) buah amplop warna coklat;
• 1 (satu) lembar formulir pengisian ATM;
• 7 (tujuh) lembar data host pengisian ATM;
• 2 (dua) lembar surat jalan ( Trip

  jabatansebagaimana dalam dakwaan Kedua Primair melanggar Pasal 374KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ari Suhari bin Ito dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan, dengan perintah agar tetap berada dalam tahanan.Menetapkan terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) lembar rekening Koran Bank CIMB. 2 (dua) buah amplop warna coklat. 1 (satu) lembar formulir pengisian ATM. 7 (tujuh) lembar data host pengisian ATM. 2 (dua) lembar surat jalan (Trip

  Tunas Artha Gardatama;e Bahwa pada saat dilakukan audit atau rekonsiliasi penghitungan uang dansetelah dihitung bahwa diketahui ada kekurangan uang tersebut di kotakCRM dengan kode IBM 067 yang tersimpan didalam mesin ATM Bank BCAKCP Jatibarang yang telah diambil oleh Terdakwa, yang mana seharusnyaTerdakwa pada hari sabtu tanggal 06 April 2019 sekira pukul 02.30 wibsetelah melakukan perjalanan atau trip sheet ke mesin ATM Bank BCAjatiwangi, Bank BCA Jatibarang menyetorkan 3 buah amplop warna coklatyang

  Tunas ArthaGardatama pada hari sabtu tanggal 06 April 2019 sekira pukul 02.30 wib;Bahwa pada hari jumat tanggal 05 april 2019 sekira pukul 22.00 wib saksimenyuruh Terdakwa untuk mengambil uang reject di ATM Bank BCAJatiwangi dan ATM Bank BCA Jatibarang saat itu Terdakwa didampingi olehsecurity saksi Muhamad Ramlan dan dilengkapi dengan dokumenperjalanan atau disebut dengan trip sheet;Bahwa setelah Terdakwa mengecek dan mengambil uang reject di ATMBank BCA Jatiwangi dan ATM Bank BCA Jatibarang pada

  Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang tertuang dalam BAPKepolisian;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa:e 1 (satu) unit handphone merk Advan warna biru dongker dengan nomorsim Card 087829839417, Nomor IMEI 1: 356339070480506, Nomor IMEI2: 356339070505500.e 1 (satu) lembar rekening Koran Bank CIMBe 2 (dua) buah amplop warna coklat.e 1 (satu) lembar formulir pengisian ATM.e 7 (tujuh) lembar data host pengisian ATM.e 2 (dua) lembar surat jalan (Trip

  Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, serta lama masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa lebih lama dari pidana yang dijatuhkan maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang diajukan di persidangan,yaitu berupa: 1 (Satu) lembar rekening Koran Bank CIMB. 2 (dua) buah amplop warna coklat. 1 (Satu) lembar formulir pengisian ATM. 7 (tujuh) lembar data host pengisian ATM. 2 (dua) lembar surat jalan (Trip

• PAHLAWAN TRIP NO. 02 ,Kel BARENG, Kecamatan KLOJEN, Kota MALANG / Luas1822 M2 tertulis atas nama pemegang hak ENI LIMARTA,.iii. Sebidang tanah dan Bangunan dengan sertifikat HakGuna Bangunan No.1724, yang terletak di JL. Danau BratanTimur XI/K-13, Kelurahan Madyopuro, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang / Luas .137 M2 tertulis atas nama pemegang hak DANIEL ISKANDAR.iv.

  PAHLAWAN TRIP NO. 02 ,Kel BARENG, KeamatanHalaman 2 dari 25 Penetapan Nomor 363/Pat.P/2017/PN MigKLOJEN, Kota MALANG / Luas 1822 M2 tertulis atas nama pemeganghak ENI LIMARTA,.. Sebidang tanah dan Bangunan dengan sertifikat HakGuna BangunanNo.1724, yang terletak di JL. Danau Bratan Timur XI/K13, KelurahanMadyopuro, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang/ Luas .137 M2tertulis atas nama pemegang hak DANIEL ISKANDAR..

  PAHLAWAN TRIP NO. 02 ,Kel BARENG,Kecamatan KLOJEN, Kota MALANG / Luas1822 M2 tertulis atas namapemegang hak ENI LIMARTA,.. Sebidang tanah dan Bangunan dengan sertifikat HakGuna BangunanNo.1724, yang terletak di JL. Danau BratanTimur XI/K13, KelurahanMadyopuro, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang / Luas .137 M2tertulis atas nama pemegang hak DANIEL ISKANDAR..

  PAHLAWAN TRIP NO. 02 ,Kel BARENG, KecamatanKLOJEN, Kota MALANG / Luas 1822 M2 tertulis atas nama pemegang hakENI LIMARTA,.5. Sebidang tanah dan Bangunan dengan sertifikat HakGuna BangunanNo.1724, yang terletak di JL. Danau BratanTimur XI/K13, KelurahanMadyopuro, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang / Luas .137 M2tertulis atas nama pemegang hak DANIEL ISKANDAR.6.

  Pahlawan Trip,Kel. OrooroDowo, Kec. Klojen, Kota Malang atas nama DANIEL ISKANDAR,telah disesuaikan dengan aslinya/ di bank BCA bukti P11;Fotocopy Buku Tanah Hak Guna Bangunan No. 1724 terletak di JI. DanauBratan Timur XI / K13, Kel. Madyopuro, Kec. Kedungkandang, Kota Malang;telah disesuaikan dengan aslinya Bukti P12;Fotocopy Buku Tanah Hak Milik No. 1011 terletak di Desa Mulyoagung,Kacamatan Dau, Kab.

  PAHLAWAN TRIP NO. 02 ,KelBARENG, Kecamatan KLOJEN, Kota MALANG / Luas1822M2 tertulis atas nama pemegang hak ENI LIMARTA,.Sebidang tanah dan Bangunan dengan sertifikat HakGunaBangunan No.1724, yang terletak di JL.

• penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan oara Terdakwa tetap ditahan;
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tanpa plat nomor polisi Tahun 2016 warna hitam Nomor Mesin JFP1E2731043 Nomor Rangka MHI1JFP128GK746085;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi Jalaluddin Sitorus;

• 1 (satu) buah baju lengan panjang warna biru merk Boss Boy yang bertuliskan My Trip

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tanpa plat nomor polisi Tahun2016 warna hitam Nomor Mesin JFP1E2731043 Nomor RangkaMHI1LJFP128GK746085;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi JalaluddinSitorus; 1 (satu) buah baju lengan panjang warna biru merk Boss Boy yangbertuliskan My Trip My Advanture; 1 (Satu) buah celana pendek warna biru merk Loisin;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  .700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) danuang tersebut telah habis dipergunakan untuk kebutuhan seharihari;Bahwa Terdakwa mengaku salah dan menyesali perbuatannya tersebut Sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat tanpa plat nomor polisi Tahun 2016warmna hitam Nomor Mesin JFP1E2731043 Nomor RangkaMHI1JFP128GK 746085; 1 (Satu) buah baju lengan panjang warna biru merk Boss Boy yangbertuliskan My Trip

  ditetapkanagar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat tanpa plat nomor polisi Tahun2016 warna hitam Nomor Mesin JFP1E2731043 Nomor Rangkakepemilikannya, maka perlu. ditetapbkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi Jalaluddin Sitorus,sedangkan terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) buah baju lengan panjangwarna biru merk Boss Boy yang bertuliskan My Trip

  Menetapkan oara Terdakwa tetap ditahan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tanpa plat nomor polisi Tahun2016 warna hitam Nomor Mesin JFP1E2731043 Nomor RangkaMHI1JFP128GK746085;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi JalaluddinSitorus; 1 (satu) buah baju lengan panjang warna biru merk Boss Boy yangbertuliskan My Trip My Advanture; 1 (satu) buah celana pendek warna biru merk Loisin;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUHANDA aliasANANDA bin AHMAD selama 13 (tiga belas) tahun, dikurangi selamaTerdakwa menjalani masa penahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;Menghukum Terdakwa dengan membayar denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;Menyatakan barang bukti berupa:Hal. 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1923 K/Pid.Sus/2019 1 (satu) helai baju lengan panjang warna merah jambu bercampurwarna biru bertuliskan my trip

  berikut:deMenyatakan Terdakwa SUHANDA alias ANANDA bin AHMAD tersebutdi atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam semua dakwaan Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum;Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju lengan panjang warna merah jambu bercampurwarna biru bertuliskan my trip

• tabung gas LPG yang sesuai dengan berat bersinnya sedangkan10 (sepuluh) tabung gas LPG yang kosong isinya, para terdakwaHalaman 7 dari 36 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2016/PN.KLTmemperdagangkan tabung gas LPG tersebut dengan harga yangberbeda untuk isinya kurang tabung gas LPG 12 Kg seharga Rp.115.000, (seratus lima belas ribu rupiah) sedangkan yang isinya sesuaisebesar Rp. 135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) dan terdakwa ANGGI SYAHPUTRA POHAN Als ANGGI Bin MARWAN POHANmendapat upah setiap trip

  LPG yang tidak sesuaidengan berat bersihnya, 7 (tujuh) tabung gas LPG yang sesuai denganberat bersinnya sedangkan 10 (sepuluh) tabung gas LPG yang kosongisinya, para terdakwa memperdagangkan tabung gas LPG tersebutdengan harga yang berbeda untuk isinya kurang tabung gas LPG 12 Kgseharga Rp. 115.000, (seratus lima belas ribu rupiah) sedangkan yangisinya sesuai sebesar Rp. 135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)dan terdakwa ANGGI SYAHPUTRA POHAN Als ANGGI Bin MARWANPOHAN mendapat upah setiap trip

  diatas agar bisadibedakan berdasarkan beratnya, dan yang menyusun tabung gastersebut adalah Terdakwa ANGGI bersama dengan Terdakwa IlRISWAN;Halaman 25 dari 36 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2016/PN.KLTBahwa Para Terdakwa memperdagangkan tabung gas LPG tersebutdengan harga yang berbeda untuk isinya kurang tabung gas LPG 12 Kgseharga Rp. 115.000, (seratus lima belas ribu rupiah) sedangkan yangisinya sesuai sebesar Rp. 135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa ANGGI mendapat upah setiap trip

  ditaruhdibawah sedangkan gas yang isinya kurang ditaruh diatas agar bisadibedakan berdasarkan beratnya, dan yang menyusun tabung gastersebut adalah Terdakwa ANGGI bersama dengan Terdakwa IlRISWAN;Bahwa Para Terdakwa memperdagangkan tabung gas LPG tersebutdengan harga yang berbeda untuk isinya kurang tabung gas LPG 12 Kgseharga Rp. 115.000, (seratus lima belas ribu rupiah) sedangkan yangisinya sesuai sebesar Rp. 135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa ANGGI mendapat upah setiap trip

  Pertamina;Bahwa Ahli YAN HANIMAN Bin YAKNI YOHANIS juga menerangkanperbuatan Para Terdakwa telah melakukan transaksi jual beli terhadapkonsumen maka ia dapat dikatakan telah melakukan kegiatanmemperdagangkan dan dapat dikatakan sebagai pelaku usaha sesuaidengan pasal 8 ayat (1) huruf b Jo Pasal 62 ayat (1) UU RI Nomor 8tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen;e Bahwa Terdakwa ANGGI mendapat upah setiap trip setelahmenperdagangkan tabung gas LPG tersebut sebesar Rp. 250.000.sedangkan Terdakwa II RISWAN

• Line Trip Rentcar pada tanggal 28 Desember 2020;

• 1 (satu) lembar surat perjanjian penitipan kendaraan bermotor berupa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BM 1139VG kepada penyewa Sdr. RIKI / REDO AFRIANTO dari CV.

  Line Trip Rentcar pada tanggal 29 Desember 2020;

Tetap terlampir didalam berkas perkara

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

• As Salamah GT. 26 No. 257/ menerima upah/ gajidengan rincian :e Terdakwa Asmawi Alias Nawi dijanjikan upah oleh Saudara Ucok (DPO)sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu ) rupiah per trip danHalaman 5 dari 36 Putusan Nomor 334/Pid.B/2016/PNTjbsebelum berangkat Saudara Ucok (DPO) memberikan uang pinjamankepada Terdakwa Asmawi Alias Nawi sebesar Rp500.000,00 (lima ratusribu) rupiah yang dititipbkan melalui Tekong Saudara Jhony (DPO);e Terdakwa Muhammad lhsan Alias Ican dijanjikan upah oleh

  Ucok sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) per trip, dan sebelumberangkat sdr. Ucok (DPO) memberikan uang pinjaman kepada TerdakwaAsmawi als Nawi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yangdititipkan melalui tekong sdr.

  Jhony (DPO), sedangkan TerdakwaMuhammad Ihsan als Ican dan Terdakwa Amrizal als Rizal dijanjikan upaholeh Saksi Taufik Simargolang sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu) rupiah per trip, dan waktu akan berangkat ke Malaysia SaksiTaufik Simargolang memberikan uang pinjaman kepada Terdakwa sebesarRp500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Para Terdakwa bersama saksi Taufik Simargolang,saksi Handrian Syahputra, sdr. Jhony (DPO) dan sdr. Edi denganmenggunakan kapal KM.

  Ucok sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) per trip,dan sebelum berangkat sdr. Ucok (DPO) memberikan uang pinjaman kepadaTerdakwa Asmawi als Nawi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)yang dititipnkan melalui tekong sdr.

  Jhony (DPO), sedangkan TerdakwaMuhammad Ihsan als Ican dan Terdakwa Amrizal als Rizal dijanjikan upaholeh Saksi Taufik Simargolang sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu) rupiah per trip, dan waktu akan berangkat ke Malaysia Saksi TaufikSimargolang memberikan uang pinjaman kepada Terdakwa sebesarRp500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli di persidangan,perbuatan Para Terdakwa mengangkut Balepress tersebut dari Malaysiadengan menggunakan Kapal KM.

• yangditinggal oleh pemliknya untuk bekerja di sSawah; Bahwa terdakwa langsung menghampiri sepeda motor tersebutdan turun dari sepeda motor dengan membawa alat kunci palsu berupakunci Y yang ujungnya pipih dan Sigit Sujarwo Bin Slamet tetap berada diatas sepeda motor sambil mengamati situasi sekitar, kKemudian terdakwadengan menggunakan kunci Y tersebut merusak kunci sepeda motor dapatdi hidupkan dan berhasil di kuasai kemudian terdakwa langsung membawasebuah sepeda motor Honda Supra 125 warna hitam trip

  yangditinggal oleh pemliknya untuk bekerja di sawah; Bahwa benar terdakwa langsung menghampiri sepeda motor tersebutdan turun dari sepeda motor dengan membawa alat kunci palsu berupakunci Y yang ujungnya pipin dan Sigit Sujarwo Bin Slamet tetap berada diatas sepeda motor sambil mengamati situasi sekitar, kemudian terdakwadengan menggunakan kunci Y tersebut merusak kunci Sepeda motor dapatdi hidupkan dan berhasil di kuasai Kemudian terdakwa langsung membawasebuah sepeda motor Honda Supra 125 warna hitam trip

  Sigit Sujarwo Bin Slametbertugas mengamati situasi sekitar setelan sepeda motor dapat dihidupkan dan berhasil di kuasai kemudian terdakwa langsung membawasebuah sepeda motor Honda Supra 125 warna hitam trip putin No.Pol. S6342DI Noka MH1JB9132CK070548 Nosin JB91E3059620 Tahun 2012ke arah Kalitidu untuk menjual sepeda motor tersebut ke Sdr.

• Bahwa pada tanggal 18 April 2014 tergugat mengurangi upah pihakpenggugat dari Rp.450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)/trip menjadiRp.370.000 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)/trip sehingga berkurang Rp.80.000 (delapan puluh ribu rupiah)4. Bahwa pihak tergugat tidak mengindahkan permohonan pihak penggugatsehingga pihak penggugat membuat pengaduan tersebut ke DinasSosial, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Labuhanbatu.5.

  Saksi Syamsul Mulya :e Bahwa saksi mengaku mengenal Penggugat karena saksi merupakanpemilik Perusahaan tempat kerja Penggugat;e Bahwa nama Perusahaan saksi RAM Parlayuan;e Bahwa tidak ada perjanjian kerja dengan Penggugat;e Bahwa Penggugat digaji berdasarkan trip bukan berdasarkan gajibulanan;e Bahwa dalam satu bulan mereka pekerja tergantung msuim buah;e Bahwa saksi membeli buah dari masyarakat sebagai pengumpul laludijual ke perusahaan PT.

• Yusuf sudah sekitar10 (sepuluh) kali selama 4 (empat) bulan ini saat saksi Juhaedi menjadi Juraganatau Nahkoda KM Cahaya Aswan menerima upah sekitar Rp. 700.000, s/d1.000.000, per kegiatan (trip) dan masingmasing ABK Cahaya Aswan sebesarRp. 500.000, per kegiatan (trip) dari terdakwa H. Siti. Adapun yangmemerintahkan saksi Juhaedi selaku Juragan / Nahkoda KM Cahaya Aswanuntuk melakukan pemuatan barang campuran berupa gula sebanyak 300 karung@ 50 kg, Milo 50 dus, Apollo 20 dus dari gudang H.

  Yusuf sudah sekitar10 (sepuluh) kali selama 4 (empat) bulan ini saat saksi Juhaedi menjadi Juraganatau Nahkoda KM Cahaya Aswan menerima upah sekitar Rp. 700.000, s/d91.000.000, per kegiatan (trip) dan masingmasing ABK Cahaya Aswan sebesarRp. 500.000, per kegiatan (trip) dari terdakwa H. Siti. Adapun yangmemerintahkan saksi Juhaedi selaku Juragan / Nahkoda KM Cahaya Aswanuntuk melakukan pemuatan barang campuran berupa gula sebanyak 300 karung@ 50 kg, Milo 50 dus, Apollo 20 dus dari gudang H.

  Rp 1.000.000, per kegiatan (trip) dan masingmasing ABK KM.CAHAYA ASWAN sebesar Rp 500.000, per kegiatan (trip). Bahwa benar saksi menjelaskan pada saat KM. CAHAYA ASWANdiperiksa oleh petugas Bea dan Cukai Tarakan yang berada di atas kapaladalah Saksi sebagai Nahkoda, HASBI, TAHIR dan IBRAHIM sebagai ABKSaksi dan muatan yang ada di atas kapal adalah Gula 300 Karung @ 50Kg, Milo 50 Dus, Apollo 20 Dus dan 10 Karung Daging.

• Kapal Trip No. Nota JumlahTanto Sehati 300807 5269 Rp. 317.000,Tanto Sinergi 021007 6165 Rp.1.980.200.Tanto Satria 041107 6710 Rp.4.971.440,Tanto Sinergi 151107 7019 Rp.1.305.470,Tanto Satria 261107 7326 Rp.1.437.810,Tanto Inergi 011207 7409 Rp.1.150.045,Rp.11.161.965,7 b. Dari Jakarta. Kapal Trip No.

  Judex Facti melakukan kekeliruan dalam menafsirkan alat bukti (surat)berciri : 1.6 atau P.1;Bukti T.6 atau P.1 adalah surat tanda terima barang dari Tergugat dalamkasasi (Toko Kombat) bertanggal 24 September 2007 diterima olehPenggugat untuk Kasasi berupa 33 collie dimuat dengan kapal (KM)Tanto Sinergi trip tanggal 28 September 2007 tujuan Manado, vide buktiT.7;Bukti 1.6 berada ditangan Penggugat untuk kasasi adalah berupa arsipdari bukti P.1 yang aslinya berada ditangan Tergugat dalam kasasi (Toko

• Sumatera Selatan denganupah/gaji per trip sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan untukuang jalan sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang dibayar olehterdakwa melalui Sdr. Beni dan untuk setiap pembayaran pembelian cairanhitam menyerupail minyak Bumi langsung dilakukan oleh terdakwa melalui viatransfer kepada sdr Beni dan selanjutnya sdr.

  Sumatera Selatan denganupah/gaji per trip sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan untukuang Jalan sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang dibayar olehterdakwa melalui Sdr. Beni dan untuk setiap pembayaran pembelian cairanhitam menyerupal minyak Bumi langsung dilakukan oleh terdakwa melalui viatransfer kepada sdr Beni dan selanjutnya sdr.

  Sumsel milik Sdr.Andi;Bahwa minyak yang saksi angkut Kurang lebih 6.000 liter;Bahwa saksi menerima upah sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)untuk upah/gaji per trip dan untuk uang jalan sebesar Rp700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah) yang dibayarkan oleh Sdr. BENI;Bahwa harga minyak tersebut dijual Terdakwa kepada Sdr.

  Asep sebesar Rp500.000, (lima ratusribu rupiah) untuk upah/gaji per trip dan untuk uang jalan sebesarRp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa membayar pelangsir motor sebesar Rp570.000, /perdrumnya yang terdakwa bayarkan secara cash kepada para pelangsirmotor; Bahwa saksi Andi dan Sdr.

• RASYID JAYA untukmengangkut muatan bawang merah dari Kuala Linggi Malaysia tujuanBukit Batu Kabupaten Bengkalis dengan upah Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah) per trip. Karena sedang membutuhkan uang maka saksimenerima tawaran;Bahwa tidak ada dokumen tertulis yang menyatakan saksi sebagai ABKKM. RASYID JAYA, namun saksi diangkat menjadi ABK di KM. RASYIDJAYA oleh Terdakwa selaku Nakhoda KM. RASYID JAYA.Bahwa Saksi mengetahui adanya penindakan atas KM. RASYID JAYA,karena Saksi berada di atas KM.

  Untuk trip pertama berangkat tanggal 20Januari 2017 dan sejak itu Terdakwa menjadi ABK KM. RASYID JAYA.Bahwa kemudian pada hari rabu tanggal 08 Maret 2017 sekitar pukul 19.30WIB sdr Ham alias Etot memberitahu bahwa Terdakwa disuruh berangkatmembawa KM. RASYID JAYA untuk membawa bawang dari Kuala Linggi,Malaysia menuju ke Bengkalis, Indonesia. Untuk trip kedua tersebutTerdakwa menjadi Nakhoda di KM. RASYID JAYA akan tetapi tidakdiberitahu berapa gaji yang akan di terima dari Sdr.

  Untuk trip pertama berangkattanggal 20 Januari 2017dan sejak itu Terdakwa menjadi ABK KM. RASYID JAYA.Halaman 18 dari31 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2017/PN Tbk Bahwa benar kemudian pada hari rabu tanggal 08 Maret 2017 sekitar pukul19.30 WIB sdr Ham alias Etot memberitahu bahwa Terdakwa disuruhberangkat membawa KM. RASYID JAYA untuk membawa bawang dari KualaLinggi, Malaysia menuju ke Bengkalis, Indonesia. Untuk trip kedua tersebutTerdakwa menjadi Nakhodadi KM.

  Untuk trip keduatersebut Terdakwa menjadi Nakhoda di KM. RASYID JAYA akan tetapi tidakdiberitahu berapa gaji yang akan di terima dari Sdr. Ham alias Etot;Bahwa benar penindakan dilakukan di Perairan Robroy pada hari Kamistanggal 09 Maret 2017 pada saat KM.

• Bahwa, Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohon yangbernama Friday Rahoki bin Suharman, dengan seorang perempuanyang bernama Nirwana Siregar binti Ramlan Siregar, umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang, yang berasaldari Jalan Trip Kastalani Kelurahan Ketapang Besar, KecamatanPasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;2.

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon yang bernama Friday Rahoki binSuharman dengan seorang perempuan yang bernama NirwanaSiregar binti Ramlan Siregar, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan pedagang, yang berasal dari Jalan Trip KastalaniKelurahan Ketapang Besar, Kecamatan Pasar Manna, KabupatenBengkulu Selatan;3.

• CONTOH18.093.99.05.05.0331 K tanggal 28 Agustus 2018 yang ditandatangani olehDra.AMI DAMILAH,Apt, menyatakan bahwa 1 (Satu) trip tidak utuh isi 7 (tujuh)tablet, dimasukan dalam plastik klip transparan tidak berwarna, Clonazepampositif termasuk Psikotropika Golongan IV (empat), menurut UndangUndang RINo. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 62 Undangundang RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa BAMBANG RINZANI

  CONTOH : 18.093.99.05.05.0331 K tanggal 28 Agustus2018 yang ditandatangani oleh Dra.AMI DAMILAH, Apt, menyatakan bahwa 1(satu) trip tidak utuh isi 7 (tujuh) tablet, dimasukan dalam plastik klip transparantidak berwarna, Clonazepam positif termasuk Psikotropika Golongan IV (empat),menurut UndangUndang RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 60 Ayat (4) Undangundang RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;Menimbang, bahwa terhadap

  AMI DAMILAH, Apt,menyatakan bahwa 1 (satu) trip tidak utuh isi 7 (tujuh) tablet, dimasukandalam plastik klip transparan tidak berwarna, Clonazepam positiftermasuk Psikotropika Golongan IV (empat), menurut UndangUndang RINo. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas, dariperbuatan yang dilakukan terdakwa ditemukan kesesuaian dengan unsurdakwaan ini dimana, berdasarkan Laporan Hasil Pengujian dari BadanPOM NO.

  AMI DAMILAH, Apt, menyatakan bahwa 1(satu) trip tidak utuh isi 7 (tujuh) tablet, dimasukan dalam plastik kliptransparan tidak berwarna, Clonazepam positif termasuk PsikotropikaGolongan IV (empat), menurut UndangUndang RI No. 5 Tahun 1997Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2018/PN Grttentang Psikotropika.

• No. 771 K/PdtSus/20111616hanya menyimpulkan bahwaperusahaan Tergugat adalahperusahaan ekspedisi tanpa didukungbuktibukti formil, sehingga dengandemikian pertimbangan Judex Factitidak menerapkan hukum pembuktiansebagaimana mestinya ;b Sedangkan unsur upahberdasarkanbukti T1 s/d T4 terbukti Tergugatmemberikan gaji/upah sebesar Rp.205.000, dan uang makan per Trip,sehingga jumlahnya adalah Rp235.000,, selanjutnya unsur perintahjuga telah diakui oleh Tergugat dalamjawabanya yakni mengantar barangke tujuan

  dapatdibuktikan Termohon Kasasi yang menentukan beaya borongan pekerjaanyang dilakukannya, bukan Pemohon Kasasi, artinya nilai upah/jasaditentukan/diborong oleh Termohon Kasasi, bukan ditetapkan oleh PemohonKasasi, karena komponen beaya yang dikeluarkan selama dalam perjalananhanya dibuat dan direkap sendiri oleh Termohon Kasasi ;Bahwa jasa yang dilakukan oleh Termohon Kasasi hanya 8 atau 9 kali selamasebulan, artinya Termohon Kasasi mempunyai kebebasan untuk melakukanprestasinya, karena satu kali Trip

  sebaliknya Judex Facti dalampertimbangan hukumnya, pada halaman 12,telah memberikan pertimbangan, tentanghubungan kerja terdiri dari unsur pekerjaan,upah dan perintah, dan selanjutnyamemberikan pertimbangan hukumnyasebagai berikut;Bahwa perusahaan Tergugat adalah bergerak dibidang pengangkutan atauekspedisi pengiriman barang,maka unsur pekerjaan telah terpenuhi, sedangkanunsur upah berdasarkan bukti T1 s/d T4 Tergugat memberikan gaji/upah1819sebesar Rp.205.000, (dua ratus lima ribu rupiah ) per trip

  No. 771 K/PdtSus/20112020Kasasi dengan Termohon Kasasi, yakniadanya kesediaan Termohon Kasasi untuk:mengantarkan barang muatan expedisisecara partij ke tujuan yang telah ditetapkandengan pembayaran upah/jasa per Trip, danupah/jasa itu dilakukan bila TermohonKasasi melakukan pekerjaannya danapabila tidak ada muatanlekpedisi yangakan diantar maka Termohon Kasasi tidakakan melakukan pekerjaannya, danTermohon Kasasi tidak menerima upah/uang jasa dari Pemohon Kasasi ;e Bahwa penegasan Pemohon Kasasi dalamJawaban

• barang bukti berupa:e 1 (satu) buah paspor asli dengan Nomor A9184267 atas namaMERI LAIBOIS yang diterbitkan di Pematang Siantar.e 1 (Satu) buah paspor asli dengan Nomor C2148914 atas namaMERI LAIBOIS yang diterbitkan oleh KBRI Singapura.e 1 (Satu) rangkap print out rekening koran Bank BNI TAPLUS PMIatas nama MERI LAIBOIS dengan Nomor rekening : 0913832024,periode 01 Maret 2020 s/d 15 Juni 2020.Halaman 7 dari 20 halaman putusan Nomor 77/PID/2021/PT KPGe 1 (satu) rangkap boarding pass tiket pesawat trip

  Singapura Surabaya atas nama MERI LAIBOIS.e 1 (Satu) rangkap boarding pass tiket pesawat trip Surabaya Kupang atas nama MERI LAIBOIS.e 1 (satu) lembar fotocopy VISA atas nama MERI LAIBOIS denganNomor 4628450035493767.Tetap terlampir dalam berkas perkara;1 (Satu) lembar fotocopy SKHU atas nama MARIANA TAHUN yangditerbitkan oleh SD GMIT BONE.e 1 (satu) lembar fotocopy ljazah SD GMIT BONE atas namaMARIANA TAHUN.e 1 (Satu) lembar fotocopy Kartu PMI atas nama MERI LAIBOISdengan Nomor O 09110194.e 1 (

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah paspor asli dengan Nomor A9184267 atasnama MERI LAIBOIS yang diterbitkan di Pematang Siantar.1 (Satu) buah paspor asli dengan Nomor C2148914 atasnama MERI LAIBOIS yang diterbitkan oleh KBRI Singapura.1 (satu) rangkap print out rekening koran Bank BNITAPLUS PMI atas nama MERI LAIBOIS dengan Nomor rekening :0913832024, periode 01 Maret 2020 s/d 15 Juni 2020.1 (Satu) rangkap boarding pass tiket pesawat trip Singapura Surabaya atas nama MERI LAIBOIS.1 (Satu

  ) rangkap boarding pass tiket pesawat trip Surabaya Kupang atas nama MERI LAIBOIS.1 (Satu) lembar fotocopy VISA atas nama MERI LAIBOISdengan Nomor 4628450035493767.1 (satu) lembar fotocopy Kartu PMI atas nama MERILAIBOIS dengan Nomor O 09110194.Tetap berada dalam berkas;Barang bukti berupa :1 (satu) lembar fotocopy SKHU atas nama MARIANATAHUN yang diterbitkan oleh SD GMIT BONE.1 (satu) lembar fotocopy ljazan SD GMIT BONE atas namaMARIANA TAHUN.1 (satu) lembar SKHU asli atas nama MARIANA TAHUNyang

• Bukan berarti termohon tidakmemperdulikan keadaan Pemohon dan anaknya sama sekali.Saat berada dalam trip Labuan bajo ada 4 pria yang membuat Pemohoncuriga dan cemburu buta (Semua pria ini baru dikenal dan bertemutermohon saat trip dimulai) pertama adalah J (dia adalah owner travelHalaman 12 dari 39 halaman Putusan Nomor 640/Pdt.G/2021/PA.Bjm.sekaligus photographer), seperti yang termohon katakan sebelumnyatermohon adalah youtuber sehingga termohon merekam pengambilan videodan foto yang berkaitan

  dengan trip sekaligus mempromosikan travel Riza.Yang kedua Akbar (dia adalah guide di Labuan bajo sekaligus photographerbawah air) dan perlakuan termohon kepada Akbar sama seperti Riza.Yang ketiga Atha (Dia Bersama istrinya melakukan trip labuan bajo)termohon terkadang meminta bantuan Atha untuk membantu termohonmengambil video dan foto atau mengangkat barang barang.Yang keempat Fauzan (dia melakukan trip sendiri) untuk membantutermohon dalam pengambilan video dan foto atau mengangkat koperkarena

  dia paling mudah dimintai bantuan.Ketika mendaki bukit termohon memegang ujung baju fauzan dan akbaruntuk mempermudah pendakian yang membuat Pemohon kesal.Sebenarnya tidak ada yang istimewa dari ke 4 pria tersebut karena merekamemperlakukan teman teman wanita yang lain sama seperti termohon.Karena ini adalah private trip sehingga kami ber 12 sangat akrab dankekeluargaan.Malam pertama di Labuan Bajo (Saat dikapal), Akbar ulangtahun, termohondan teman temannya merayakan hal tersebut dengan menyalakan

• sawit;Bahwa. terdakwa Alfizal alias Ucok bin Faisal Ardi bersama kawankawannya tersebut tidak ada ijin mengambil buah kelapa sawit milikkeluarga saksi tersebut;Bahwa. terdakwa Alfizal alias Ucok bin Faisal Ardi bersama kawankawannya tersebut menggunakan 1 (satu) unit mobil Ford Ranger warnahitam metalik dengan nopol BM 8347 SA milik Terdakwa;Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas bertepatan denganpemanenan buah kelapa sawit yang akan dilansir ke pabrik yangdiletakkan ditepi jalan, setelah trip

  keI, trip keII Sudah dilansir dan akanmemasuki lansiran keIIl, dalam perjalanan saksi bertemu dan berselisihjalan dengan terdakwa Alfizal alias Ucok bin Faisal Ardi yangmenggunakan 1 (satu) unit mobil Ford Ranger warna hitam metalikdengan nopol BM 8347 SA bermuatan buah kelapa sawit, setibanyadilokasi ternyata buah kelapa sawit trip keIIl yang akan diantar ke pabriktidak ada lagi, timbul kecurigaan saksi dan menjumpai saksi Rino Alatas,setelah saksi tanya saksi Rino Alatas mengakuinya bahwa ia dan