Ditemukan 2847 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0120/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • PUTUSANNomor: 0187/Pdt.G/2019/PA.Amby 7= neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ,tempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiPenggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSWASTA,
    tempat tinggal Kota Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta telah memeriksaalat bukti lainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawadengan register Nomor: 0187/Pdt.G/2019/PA.Amb tanggal 12 Februari 2019mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai
    Bahwa, pada hari Sabtu Wage tanggal 24 September 2005 M atau 20Syaban 1426 H pukul 10.00 WIB, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2019/PA.AmbKantor Urusan Agama Kecamatan Jambu Kabupaten Semarangsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 26 September 2005;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Semarang selama + 10 tahun 8bulan.
    Selama itu Sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2019/PA.AmbBahwa, atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telan mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit
    Armansyah, Lc, MH.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2019/PA.AmbDra. Hj. WidadPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 416.000,Terbilang: empat ratus ribu enam belas ribu rupiahHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2019/PA.Amb
Register : 03-02-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • 0187/Pdt.G/2016/PA.SKH
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dukuh Mupusan RT.01 RW.10 Desa Gentan,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan
    Bahwa pada tanggal 26 Mei 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo(Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/31/V/2002 tertanggal 26 bulan Mei tahunPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 1 dari 11 halaman2002). Pada saat menikah Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugatberstatus Duda Cerai.2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat membacakan sighot takliktalaknya.3.
    Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Tergugat telah benarbenartidak memberi nafkah wajib, membiarkan dan tidak memperdulikan nasibPenggugat, dengan demikian Tergugat telan benarbenar melanggarPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 2 dari 11 halamanperjanjian taklik talak yang pernah diucapkan sesaat setelah akad nikahsehingga alasan perceraian ini telah memenuhi ketentuan pasal 116 huruf(g) Kompilasi Hukum Islam.8.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 9 dari 11 halaman10Bendosari, Kabupaten Sukoharjo untuk dicatat dalam daftar yang tersediauntuk itu;6.
    Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 10 dari 11 halaman11Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 11 dari 11 halaman
Register : 10-12-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 187/Pdt.P/2012/PA.wsb.
Tanggal 24 Desember 2013 — S N binti Ralias R
352
  • PENETAPANNomor : 0187/Pdt.P/2012/PA.wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Wonosobo yang mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi kawin yang diajukan oleh ;R alias R bin K; umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Kertek RT.009 RW. 003 Desa Batursari Kecamatan SapuranKabupaten Wonosobo, sebagai "Pemohon"
    , Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah medengarkan keterangan Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal9 Desember 2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosoboNomor : 0187/Pdt.P/2013/PA Wsb. tanggal 10 Desember 2013, telah mengajukanhalhal sebagai berikut;1.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : Nama : SN binti Ralias R; Tanggallahir : 11 Februari 2000 (umur 13 tahun 10 bulan) ; Agama : Islam; Penetapan 0187/Pdt.P/2013/PA.Wsb Halaman dari halaman 9Pendidikan I) DPekerjaan : Buruh; Tempat kediaman di: Dusun Kertek RT.09 Rw.03 Desa BatursariKecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo;dengan calon suamimya,; sees see roeNama I M 8 bin Sy Umur : 18 Februari 1993 (umur 20 tahun 10 bulan); Pendidikan # B senses esse eres setae ree eter eee eeene
    IBRAHIM ASFARI, S.H. masing masing sebagaiHakim Anggota dan pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut sertadibantu oleh MUGIARTI,S Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehdengan dihadiri oleh Pemohon;Penetapan 0187/Pdt.P/2013/PA.Wsb Halaman7 dari halaman 9HAKIM KETUADrs. M. AMIR ARIFIN, MH.1. HAKIM ANGGOTA 2. HAKIM ANGGOTADrs. H. NANGIM,MH. H.
    IBRAHIM ASFARILSHPANITERA PENGGANTIMUGIARTLS Ag.Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00NOw Biaya Proses Rp. 50.000.00Biaya Pemanggilan Rp 75.000,004 Biaya Redaksi Rp. 5.000,005 Materal Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 166.000,00( Seratus Enam puluh enam ribu rupiah )Penetapan 0187/Pdt.P/2013/PA.WsbHalaman 9 dari halaman 9
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgg Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507115908950001, tempat/tanggal lahir MALANG, 19Agustus 1995, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang berada diHONGKONG dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDISUPANGKAT,
    Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat dan ia lebihmementingkan kepentingannya sendiri tanpa memperhatikankepentingan Penggugat dan keluarganya, sebagaian besarhalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgpenghasilan yang ia dapatkan hanya dipergunakan untukkebutuhannya sendiri tanpa memperhatikan kepentingan Penggugatdan anaknya;5.2.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberikannafkah yang layak kepada Penggugat dan anaknya;halaman 12 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada awal tahun 2017, Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal;6.
    ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebuthalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh AGUS AZZAM AULIA, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. Drs. H. M.
    Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 22-03-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 0187/Pdt.G/2016/PA.TPI
    PUTUSANNOMOR 0187/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0187/Pdt.G/2016/PA.TPImeninggalkan Penggugat tanpa izin Penggugat;8. Bahwa selama kepergian tersebut Tergugat tidak pernah pulang tidakpernah member kabartidak pernah mengirim nafkah wajib kepada Penggugat,dan Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai seorang suami;9.
    No. 0187/Pdt.G/2016/PA.TPIpada Penggugat;4.
    No. 0187/Pdt.G/2016/PA.TPIlagi, antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar;e Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat bertingkah laku aneh,suka pinjam uang tanpa sepengetahuan Penggugat, dan baru diketahuisetelah penagih hutang datang.
    No. 0187/Pdt.G/2016/PA.TPI Perincian Biaya : 4, Pendaftaran =RP 30.000,002. Proses =RP. 50.000,003. Panggilan =Rp. 350.000,004. Redaksi RD. 5.000,00RP5. Meterai =Rp. 6.000,00Jumiah =Rp. 441.000,00HAKIM ANGGOTADrs. Ramdan Fatimah Ali, S.H., M.H.Hal. 16 dari 17 Put. No. 0187/Pdt.G/2016/PA.TPI
Register : 27-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 187/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Tgrs1. Bahwa pada 27 April 2014, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojong Kabupaten Pandeglang;2.
    Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.TgrsKantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Kabupaten Pandeglang ProvinsiBanten; o.
    Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Tgrs6.
    Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Tgrslebih lebar terhadap pengajuan /tsbat nikah.
    Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA TgrsDrs. JaenudinHakim Anggota! Hakim Anggota IIDrs. H.A. Syuyuti, M.Sy. = M. Kamal Syarif., M.H.Perincian Biaya Perkara :1Oo fF wo DNPanitera PenggantiSitti hajar, S.HI. . Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 000,Biaya Redaksi >Rp 5.000,Biaya Meterai :Rp. 6 .000,Jumlah : Rp. 000,Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA Tgrs
Register : 14-01-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 15 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 0187/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    No : 0187/Pdt.G/2015/PA. Tgrs. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena ...
    No : 0187/Pdt.G/2015/PA.
Register : 06-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.CN
Tanggal 6 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
153
  • 0187/Pdt.G/2015/PA.CN
    PUTUSANNomor 0187/Padt.G/2015/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKary.
    PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Kary.Pabrik Roti, tempat kediaman di Jalan XXXXXX KecamatanKesambi Kota Cirebon, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Maret 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Register Perkara Nomor 0187
    /Pdt.G/2015/PA.CN, tanggal 06 Maret2015 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalildan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.CN.
    , TergugatHalaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.CNtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan sertatidak datangnya bukan disebakan oleh sesuatu hal yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka usaha perdamaian dan mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa majelis hakim
    EBOR S.Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.CN
Register : 17-03-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 0187/Pdt.G/2016/PA.SIT
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.
Register : 21-01-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.NGJ
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0187/Pdt.G/2016/PA.NGJ
    Putusan Nomor 0187/Pat.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 0187/Padt.G/2016/PA.
Register : 19-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 0187/Pdt.G/2020/PA.Tbh
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2020/PA.TbhTembilahan dengan register Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Tbh, tanggal 19Februari 2020, dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri syah yang menikah dikantor urusan Agama Kecamatan Kemuning, sesuai dengan surat kutipanAkta Nikah nomor 142/08/VII/2016, tanggal 02 Juli 2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemuning, dan ditanda tangani olehMarsidi, S.Ag.;.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2020/PA.Tbh3. Menjatuhnkan hak asuh anak = yaitu ANAK kepada Penggugat(PENGGUGAT);4. Menghukum Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;5.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2020/PA.TbhB. Saksi:1.SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di JI.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2020/PA.Tbhhukum Islam dalam kitab a/Asybah wa alNazhoir (Uaily 441), halaman 62sebagai berikut:LI dada asa al dalios gti Goa) Li lilArtinya : Apabila berlawanan antara mafsadat dengan mashlahat, maka yangdidahulukan adalah mencegah mafsadatnya.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2020/PA.TbhHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd. Ttd.WACHID BAIHAGQI, S.H.I., M.H. RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.ABDUL AZIS, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 620.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 736.000,00(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13. Putusan No. 0187/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Register : 25-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.LK
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 0187/Pdt.P/2017/PA.LK
    PENETAPAN SALINANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur
    Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para Saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 25 April 2017, telah mengajukan permohonanpengesahan nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota dengan Nomor 0187
    Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.LK.
    Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.LK.Rincian Biaya Perkara:akWNPr Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 0,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 91.000,Untuk salinanAn. PANITERAPanitera PenggantiNAZIFAHHal 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.LK.
Register : 05-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
2316
  • 0187/Pdt.P/2016/PA.Mbl
    Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2016/PA.Mbl!
Register : 23-02-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 15-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Ska
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan gugur perkara Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Ska.

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    0187/Pdt.G/2016/PA.Ska
    pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di XXX , Kota Surakarta;sebagai "Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keteranga n Pemohon/ kuasa hukumnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonantertanggal 23 Februari 2016 mengajukan permohonan cerai Talakterhadap Termohon ke Pengadilan Agama Surakarta yang kemudianperkaranya didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakartasebagai perkara Nomor 0187
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA. Ska.MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 496.000, ( empat ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian dijatunkan putusan ini pada hari hari Kamis tanggal 2508 2016 M. bertepatan dengan tanggal 22 Dzul Qadah 1437 H. olehkami Dra. Hj. Chairiyah. sebagai Ketua Majelis, serta H. Zubaidi, S.H danElis Rahmahwati SHI. SH .
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA. Ska.3: Biaya Panggilan Rp 405.000, 4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 496.000,(Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama SurakartaM. Munir, SH., MH.Halaman 4 dari 4 halaman. Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA. Ska.
Register : 03-06-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 187/Pdt.G/2015/PA.Pkc
Tanggal 12 Oktober 2015 — Syaripudin bin M. Yunus VS Nani Wartini binti Aco Karso
122
  • Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Pkc. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah warisanorang tua Pemohon di Kelurahan Sorek Satu, Kecamatan pangkalan Kuras,Kabupaten Pelalawan;. Bahwa, selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak yang bernama ANAK, umur tahun;Anak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Pkc1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon;3.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Pkcayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 76 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.
    252bie ne ears re rntee peters reersner 0187/Pdt.G/2015/PA.Pkckaidah figih (prinsip universal hukum Islam) yang diambil alin menjadi pendapatMajelis menyatakan: yang artinya: Menolakmafsadah harus lebih didahulukan daripada merath manfaat.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.PkcHal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Pkc
Upload : 26-08-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Cbd
penggugat dan tergugat
84
  • 0187/Pdt.G/2016/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:DESI alias DESI RATNASARI binti BASOR, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat kediaman di Kampung Tapos, RI 008, RW004, Desa Mekarnangka, Kecamatan Cikidang,Kabupaten Sukabumi
    004, Desa Mekarnangka, KecamatanCikidang, Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan tertanggal 22 Februari 2016 dengan perubahantertanggal 07 Maret 2016, yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanPutusan Nomor 0187
    /Pat.G/2016/PA.Cbd Halaman dari 18Agama Cibadak dengan nomor register perkara 0187/Pdt.G/2016/PA.Cbd yangisi pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 04 Februari 2011, telahmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor : 75/42/I/2011 tanggal 16 Februari 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan
    , Penggugat yang menghadap ke persidangan telah diberikansaran dan nasihat untuk bersabar dan hidup rukun kembali dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 0187/Pat.G/2016/PA.Cbd Halaman 3 dari 18Bahwa, upaya perdamaian melalui mediasi sesuai dengan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa, Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai denganTergugat.
    Biaya : RpPendaftaranBiaya Proses : RpBiaya RpPanggilanBiaya Redaksi : Rp Biaya MeteraiRp 6.000,00Jumlah : Rp(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0187/Padt.G/2016/PA.Cbd1830.000,0050.000,00300.000,005.000,00391.000,00Halaman 17 dari
Register : 04-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Tgm
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
86
  • 0187/Pdt.P/2019/PA.Tgm
    PENETAPANNomor: 0187/Pdt.P/2019/PA.Tgm.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapengesahan nikah antara :Supandi bin Saili, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal Dusun Batu tegi Kecamatan Air naninganKabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon I;Sukaesih Binti Samsudin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
    Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara;aon2 Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon II; Telah memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyatertanggal 4 Nopember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanggamus dengan Nomor: 0187/Pdt.P/2019/PA.Tgm. pada 4Nopember 2019 yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :1.
    Menetapkan sah perikahan antara Pemohon (Supandi bin saili)dengan Pemohon II (Sukaesih Binti Samsudin) yang dilangsungkan padatanggal 10 Juni 1999, di Pekon Batu tegi kecamatan air naninganKecamatan Air naningan Kabupaten tanggamus;Hal. 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Tgm3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supandi bin Saili) denganPemohon II (Sukaesih Binti Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juni 1999, di Pekon Batu Tegi, Kecamatan Air Naningan, kabupatenTanggamus;Hal. 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Tgm3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Naningan, Kabupaten Tanggamus;4.
    ADE AHMAD HANIF, S.H.1IPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 10.000, Panggilan Rp. 355.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Tgm
Register : 18-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 0187/Pdt.G/2019/PA.Smi
    SALINAN PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Smipeal Cal al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dalam pengadilan tingkat pertama dalam permusyawaran Majelishakim telah menjatuhkan putusan perkara antara :nee, usia 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal iiee ee eeeiSukabumi, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanRn, usia 30 tahun, agama Islam,pendidikan smk, pekerjaan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari selasa tanggal 28 April 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Hal. 1 dari 15 halaman, Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.SmiKantor Urusan Agama Kecamatan Gunungpuyuh, Kota Sukabumi, sesuaiRe Nomor : 145/37/1V/2009, tanggal 28 April 2009;.
    Bahwa sudah jelas yang dimana sudah di uraikan dalam poinpoin diatasalasan Penggugat mengajukan perceraian ini yaitu Penggugat merasa Hal. 2 dari 15 halaman, Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Smihubungan perkawinan sudah tidak bisa lagi dipertahankan karena akanselalu terjadi perselisinan dan pertengkaran, oleh karena itu) sudahsepatutnya bila Majelis Hakim menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain SughraTergugat kepada Penggugat;8.
    Hal. 14 dari 15 halaman, Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.SmiHakim Anggota ,TtdDrs. ASE SAEPUDIN HPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4. MeteraiJumlahKetua Majelis,TtdDrs. ZAENAL MUTAKINHakim Anggota II,TtdDrs. JAHARUDDINPanitera Pengganti,TidASEP HUSNI, SHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.210.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SukabumiPanitera,TtdA.
    DJUDAIRI RAWIYAN, SH Hal. 15 dari 15 halaman, Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Smi
Register : 31-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0187/Pdt.G/2019/PA.Mgt
    Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam Duplikat Akta Nikah Nomor : XXXX2015tanggal 04 September 2018;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Dusun XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Magetan;3.
    Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Mgt.7. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat didengar jawabannya karenameskipun telah diberi kesempatan yang cukup, ia tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
    Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Mgt.3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaMagetan;4.
    Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Mgt.
Register : 17-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Jbg170, 171, dan 172 HIR. Jo.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA. JbgMenimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor: 379 K/ AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang intinya menyatakan Suami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Jbgsemboyan menikah sekali Seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Jbg1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Jbg Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 566.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Jbg