0480/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT (alm), umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD (

tidak Tamat), pekerjaanBuruh Kayu, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Januari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah nyata hadirmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relaas Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal 27 Januari 2015 dan20 Februari 2015 yang dibacakan di depan sidang telah

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum padahari itu juga, dengan dibantu oleh LUTFI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDr. AHMAD ZAENAL FANANLS.HI.,M.SI.Hakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN,S.HL.,S.H.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2017/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Suodi Bin Ibrahim, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir TidakSekolah, pekerjaan Tani, tempat tinggal di duko RT.004 RW.004 Desa Ketawang Laok Kecamatan Guluk guluk KabupatenSumenep, sebagai Pemohon ;Sirah Binti Masbut, umur 32 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir TidakSekolah, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Duko RT.004 RW.004 Desa ketawang Laok Kecamatan Guluk guluk KabupatenSumenep, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 22 Nopember 2017 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0480/Pdt.P

Ali, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar Tunai, dan disaksikan oleh banyakHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.:0480/Pdt.P/2017/PA.Smporang dalam acara walimah terutama dua orang saksi bernama Holis danMuhdar;2.

Husni Mubarak masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim anggota tersebut dibantu oleh Suswati, S.H. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua MajelisHalaman 8 dari 9 halaman Penetapan No.:0480/Padt.P/2017/PA.SmpDrs. H. Shohibul Bahri, M.HesHakim Anggota, Hakim AnggotaRidwan,S.H. Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 361.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan No.:0480/Pdt.P/2017/PA.Smp

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2012/PA.Sglt.= ao =ea = eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUNGAILIAT yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanPNS, Tempat tinggal di KABUPATEN BANGKA, sebagaiPENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanSWASTA, Tempat tinggal di KABUPATEN BANGKA,

sebagaiTERGUGAT;PENGADILAN AGAMA tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal02 Agustus 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungailiat dengan register Nomor: 0480/Pdt.G/2012/PA.Sglt. tanggal 02 Agustus2012 mengajukan halhalnya sebagai berikut:Hal. dari 13 hal.Put.No.0480/Pdt.G/2012/PA.SgltBahwa

Saksi:Menimbang, bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugatjuga telah mengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasingsebagai berikut:1 SAKSI I PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan D.1,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di KABUPATEN BANGKA:Di bawah sumpahnya telah memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah teman dekat Penggugat kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat;Hal. 5 dari 13 hal.Put.No.0480/Pdt.G/2012/PA.SgltBahwa Saksi

sehingga secaraformil dan materil alat bukti saksi yang diajukan Penggugat dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap gugatan Penggugat,serta alatalat bukti yang telah diajukan Penggugat di atas setelah dihubungkansatu sama lain, Majelis Hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut: Bahwabenar Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami isteri yangsah sejak tanggal 21 Februari 2009 sampai sekarang dan belum pernahbercerai;Hal. 9 dari 13 hal.Put.No.0480

FAUZI,M.HIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHal. 13 dari 13 halPut.No.0480/Pdt.G/2012/PA.SgltDrs. NUSIRWAN, SH.,MH Drs. HERMAN SUPRIYADIPANITERA PENGGANTIDra. Hj. RASMI KOSIMPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.+Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal02 Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 0480

Modin yang hadir bernama SUKENT;2 Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda coati dalam usia 41tahun, dan Pemohon II berstatus janda cerai dalam usia 40 tahun pernikahanhalaman dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0480/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlgdilangsungkan dengan wall nikah adik kandung Pemohon II bernama : KABUL,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : MATURI dan ROJIKIN(alm) / saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh

Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0480/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg2.

MUHAMMAD HILMYPanitera Pengganti,HAMIM, S.H.halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0480/Pdt.P/2014/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp 38.000,2. Biaya Proses > Rp. 250.000,3. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 294.000,(dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)

Adapun statusperkawinan antara perawan dan duda;Hal 1 dari 14 hal, Putusan Nomor 0480/Pat.G/2017/PA. AGM. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Retak Mudik, KecamatanSungai Rumbai, Kabupaten Mukomuko. dalam pernikahan tersebut telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakperempuan, lahir tanggal 8 Desember 2016, sekarang anak tersebut tinggalbersama Penggugat;.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernahHal 2 dari 14 hal, Putusan Nomor 0480/Pat.G/2017/PA. AGMmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat dan anak;9.

Bg, yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :Hal 9 dari 14 hal, Putusan Nomor 0480/Pat.G/2017/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Rumbai,Hal 13 dari 14 hal, Putusan Nomor 0480/Pat.G/2017/PA. AGMKabupaten Mukomuko, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Meterali :Rp 6.000,005 Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah : Rp 491.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal, Putusan Nomor 0480/Pat.G/2017/PA. AGM

0480/Pdt.G/2015/PA.Kds

Penetapan Perkara Cerai gugatNomor 0480/Pdt.G/2015/PA Kds.PENETAPANNomor 0480/Pdt.G/2015/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama telah memberikan Penetapan atas perkara perdata ceraigugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Toko Roti Salwa, tempat kediaman diKecamatan Jati Kabupaten Kudus, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 28 tahun,

agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kecamatan BaeKabupaten Kudus, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat melalui surat gugatannya yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus tanggal 18 Mei 2015dengan register Perkara Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA Kds. telahmengemukakan halhal sebagai berikut

Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugatdan anaknya;Penetapan Perkara Cerai gugatNomor 0480/Pdt.G/2015/PA Kds.. Tergugat diketahui senang dan menjalin hubungan dengan wanitaidaman lain yang diketahui identitasnya bernama WIL orangKecamatan Jekulo;. Tergugat tidak pernah memikirkan keluarga, Tergugat masihsenang keluar malam, nongkrong bahkan sering pulang larutmalam;.

, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 29 Juni 2015,Penggugat menyatakan mencabut perkara cerai gugat Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA Kds. yang diajukan Penggugat pada tanggal 18 Mei 2015karena telah rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa atas pernyataan Penggugat tersebut,Tergugat membenarkannya dan tidak keberatan atas pencabutan perkaraoleh Penggugat;Menimbang, Bahwa dengan pencabutan perkara oleh Penggugatatas

Biaya Hhk : Rp. 30.000,6Penetapan Perkara Cerai gugatNomor 0480/Pdt.G/2015/PA Kds. 2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

0480/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Im.tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri sudah dikaruniai anak 1 orang serta antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;3. Bahwa kurang lebih sejak Juli tahun 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;;4.

Putusan No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Im.2.

Putusan No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Im.Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat bukti (P1) harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor1tahun 1974 jo.

Putusan No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Im.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BalonganKabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan SusukanKabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Im.Hj. JAMILAH, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 340.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 421.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Im.

0480/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Gsg.25) yoS SUI Ul pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam

pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5Maret 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih pada tanggal 5 Maret 2019 tercatat sebagai perkara dengan RegisterNomor 0480

Oleh karena itu, Hal. 3 dari 14 halaman, Putusan No.0480/Padt.G/2019/PA.Gsgpemeriksaan persidangan dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umumdengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, makajawaban terhadap gugatan Penggugat tidak dapat didengar;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa;1.

padatahun 2004; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, kemudian pindah ke rumah bersama sampai terjadi pisah; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telaah dikaruniai seoranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun kemudian pada tahun 2018 mulai tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah mendengar langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar; Hal. 5 dari 14 halaman, Putusan No.0480

Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan No.0480/Padt.G/2019/PA.GsgHakim Anggota,Ade Ahmad Hanif, S.H.I.Panitera Pengganti,Zulhaida, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp375.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan No.0480/Padt.G/2019/PA.Gsg

SALINANPENETAPANNomor 0480/Pat.P/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar Kelas IA yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara itsbatnikah yang diajukan oleh ;PEMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, disebut sebagai Pemohon 1;PEMOHON Il, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar,

sebagai "Pemohon II" ;Selanjutya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, saksisaksi, dan telah memeriksabuktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Nopember 2014, yang telah terdaftar di Kepanitraan Pengadilan Agama Blitardengan nomor : 0480/Padt.P/2014/PA.BL, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut;Penetapan

Nomor 0480/Padt.P/2014/PA.BL.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kabupaten Blitar;Penetapan Nomor 0480/Padt.P/2014/PA.BL. Halaman 7 dari 8 halaman4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar seluruhbiaya perkara sebesar Rp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian, penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSelasa tanggal 20 Januari 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 RabiluAwal 1486 Hijriyah, oleh kami Drs. H.M.

Rp. 6.000,ETI cia sw 2 sscusrrenvemns Rp. 225.000,(dua ratus dua puluh lima ribu rupiah)Penetapan Nomor 0480/Padt.P/2014/PA.BL. Halaman 9 dari 8 halaman

0480/Pdt.G/2015/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNOMOR 0480/Pdt.G/2015/PA.Ngw.ANS :seraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON ASLI, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani, tempat tinggaldi , Kabupaten Ngawi, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal

perkara Nomor0480/Pdt.G/2015/PA.Ngw tanggal 19 Maret 2015 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut;= Bahwa, pada tanggal 26 Agustus 2014, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mantingan, Kabupaten Ngawi, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor: 208/44/VIII/2014 tanggal 26 Agustus 2014;= Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat kediaman dirumah bersama selama bulan;hal dari 10 hal Put .No.0480

Hakim Pengadilan Agama Ngawi sebagai mediator, mediasi tersebut telah dilakukanpada tanggal 15 April 2015 dan tanggal 22 April 2015, akan tetapi upaya perdamaian tersebuttelah gagal;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon tertanggal 19 Maret 2015 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dengan register perkara Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Ngw tanggal 19 Maret 2015 dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan

No. 0480/Pdt.G/2015/PA.NgwBahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun;Bahwa, Pemohon dan Termohon saat ini sudah pisah rumah selama 6 bulan,Termohon pulang kerumahnya sendiri di Pandean, Karanganyar;Bahwa, menurut keterangan Pemohon kepada saksi penyebabnya Pemohon tidakkerasan tinggal dirumah Termohon dan Termohon tidak kerasan bertempat tinggaldirumah Pemohon

No. 0480/Pdt.G/2015/PA.NgwHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. AHMAD WAHIB, S.H., M.H. M. ZUBAIDI, SH.Perincian1. Biaya pendaftaran Rp.2. Biaya proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiTtdDrs. KHUSNUL SALIMBiaya30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaRp. 50.000, olehRp. 400.000, Panitera Pengadilan Agama NgawiRp. 5.000,Rp 6.000.Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) H. SLAMET RIJADI, S.H.

SALINANPUTUSANNomor : 0480/Pdt.G/2016/PA.Pbg23 3) ab ehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;none nnn n nnn nn nnn n enna nnn

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, dahulu bertempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;wan naa 22222 222222222 22 2228222 2= DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tanggal03 Maret 2016 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor : 0480

/Pdt.G/2016/PA.Pbg, tanggal 03 Maret 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :Nomor Perkara : 0480/Pdt.G/2016/PA.Pbg 1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Mrebet Il KABUPATEN PURBALINGGA pada tanggal 24September 1990, dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : , dan belum pernahBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka ; Bahwa setelah menikah, Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanNomor Perkara : 0480/Pdt.G/2016/PA.Pbg Agama Kecamatan Mrebet I KABUPATEN PURBALINGGAdan KantorUrusan Agama Kecamatan Padamara KABUPATEN PURBALINGGA untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

Meterai PutusanJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 195.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 286.000,Nomor Perkara : 0480/Pdt.G/2016/PA.Pbg

0480/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Mtany!

Putusan No.0480/Pdt.G/2018/PA.Mt.,2.

Putusan No.0480/Pdt.G/2018/PA.Mt.

Putusan No.0480/Pdt.G/2018/PA. Mt.,

0480/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNOMOR : 0480/Pdt.G/2018/PA.KlaASIC zKe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai talak antara:Pemohon;, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di XXX Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten XXX, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon;, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Halaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.KlaPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaksatu Raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;3.

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.2);Halaman 3 dari 13 halamanPutusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.Kla2. Saksi2.1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kalianda pada hari Rabu tanggal 18 April 2018Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.KlaMasehi bertepatan dengan 2 Syaban 1439 Hijriyah oleh kami Ahmad KholilR., S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj.

Khairunnisa, S.H.I., M.A.HAKIM ANGGOTAAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,Susiana, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan Rp. 675.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 766.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.Kla

0480/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No.0480/Pdt.G/2018/PA.TmgPRIMER:1. Mengabulkan gugatan cerai dari Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sugiyanto bin Atmo Sudirjo)terhadap Penggugat (Mei Rochati binti (Alm) Yunaeri);3.

No.0480/Pdt.G/2018/PA.Tmgar eld yrol uo! eLS> yo pSlL> wd!

No.0480/Pdt.G/2018/PA.Tmg2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 jo.Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, Pengadilan AgamaTemanggung berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang aslinya merupakan akta otentikberdasar ketentuan Pasal 165 HIR jo.

No.0480/Pdt.G/2018/PA.TmgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0480/Pdt.G/2018/PA.Tmg

0480/Pdt.G/2019/PA.Amb

No 0480/Pdt.G/2019/PA.AmbBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) ;3.

No 0480/Pdt.G/2019/PA.AmbB.

No 0480/Pdt.G/2019/PA.Ambketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat;2.

No 0480/Pdt.G/2019/PA.Ambsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No 0480/Pdt.G/2019/PA.Amb

0480/Pdt.G/2016/PA.Pyk

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Tergugat di , Kota Payakumbuh lebih kurang8 bulan lamanya, kKemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diHlm 1 dari 11 him Putusan No. 0480/Pat.G/2016/PA.

Saksi pernah melihat Tergugat minum di pinggir jalan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamalebih kurang 2 tahun;Hlm 4 dari 11 him Putusan No. 0480/Padt.G/2016/PA. PykBahwa Pihak keluarga telah mengusahakan perdamaian, akan tetapitidak berhasil;2.

(disesuaikan) dan sampai saat ini tidak bersatu lagi, hal mana telah sesuaidengan ketentuan Pasal 308 309 R.Bg;Hlm 7 dari 11 him Putusan No. 0480/Padt.G/2016/PA.

FIRDAWATI sebagai KetuaMajelis, ARIDLIN, SH dan RAHMI MAILIZA ANNUR, SHI masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaHim 10 dari 11 him Putusan No. 0480/Pat.G/2016/PA.

Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah)Him 11 dari 11 him Putusan No. 0480/Pat.G/2016/PA. Pyk

PUTUS ANNomor 0480/Pdt.G/2011/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara OCerai Gugat antara:PENGGUGAT tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SMP, tempat tinggal di KAB. BONE," Penggugat";MELAWANTERGUGAT tahun, agama Islam, pekerjaan Sopirmobil, pendidikan SD, tempat tinggal KAB.

No. 0480 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.tempat tinggal sejak bulan Nopember 2010 telah pisahranjang dan pada bulan Mei 2011 terjadi' pisah tempatsampai sekarang sudah 15 hari lamanya;2. SAKSI 2, tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di KAB.

No. 0480 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.els curolwol I oe 18> po oS > J Ice + yoJ g> V ol Ub 969 waArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untukmenghadap dipersidangan, kemudian ia tidakmenghadap maka ia termasuk orang yang dholim dangugurlah haknya;2.

No. 0480 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.atas dan Dra. Hj. Rosnah sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA I,KETUA MAJELISDra. Hj. MAJIDAHDrs. BAHRUL AMZAH, M.H.HAKIM ANGGOTA IT,Dra. NURMIATI, M. HI.PANITERA PENGGANTI,Dra. Hj. ROSNAHRincian Biaya Perkara: 1. Biaya : Rp 30.00Pendaftaran . 0,2. Biaya ATK : Rp 50.00: 0,3. Biaya : Rp 200.000Panggilan 74. Biaya : Rp 5.0Redaksi . 00, 5.

No. 0480 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.

0480/Pdt.G/2017/PA.Spg

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal29 Mei 2016, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang Kabupaten Sampang dengan status jejaka danperawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0456/1 15/V/2016 tanggal 29 Mei 2016 ;Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Spg. Halaman 1 dari 10 halaman.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI NIK :3527030301940005 tanggal 18 Juli 2012, yang aslinya dikeluarkan KepalaPutusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Spg. Halaman 3 dari 10 halamanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang, fotokopimana telah dinazegel/ dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan danternyata sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi :1.

Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat; dan sesuai pasal66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama Sampangberwengan mengadili perkara ini, Karena Termohon berkediaman di Sampang;Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Spg.

Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Spg.

Abdullah Faqih, M.H.Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Spg. Halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2017/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir S1, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir S1, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Mei 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Smp,tanggal 03 Mei 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang Tua Penggugat selama + 2 bulan 3minggu;Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo.0480/Pat.G/2017/PA.Smp3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan tidak memilikianak dan Penggugat dalam keadaan Tidak Hamil;4.

PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 pasal 19 huruf (f) jo.Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo.0480/Pat.G/2017/PA.SmpKompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f), Serta yurisprudensi yang masihberlaku dibenarkan adanya perceraian;8. Bahwa, Penggugat menyatakan sanggup membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sumenep Cq.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.0480/Padt.G/201 7/PA.Smp

0480/Pdt.G/2018/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugatan antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 25 Maret 1985,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Pangkalpinang sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada hari Senin, tanggal 4 Desember 2017 di Girimaya,dengan wali Nikah Blasius Bora, dengan mas kawin berupaSeperangkat Alat Shalat dan Cincin Emas 10 Mata, pernikahantersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Girimaya, denganHal. 1 dari 11 Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.PkpKutipan Akta Nikah Nomor 0018/001/XII/2017 tanggal 4 Desember2017, sampai sekarang belum pernah bercerai;2.

Surat :Hal. 3 dari 11 Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.PkpFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0018/001/XII/2017 tanggal 4Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Girimaya Kota Pangkalpinang, dan telah dibubuhi MeteraiCukup, serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1) ;B. Saksi :1. Saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, Satpam, tempat tinggaldi Kabupaten BangkaTengah.

Herman Supriyadidan Bustani, S.Ag., MM., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Julik Pranata, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal. 10 dari 11 Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.PkpHakim Anggota,Drs.

Husin, M.H.Panitera Pengganti,Julik Pranata, S.H., M.H.30.000,0050.000,00120.000,005.000,006.000,00211.000,00Hal. 11 dari 11 Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.Pkp