0480/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor : 0480/Pdt.P/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

KediriNomor 0480/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri :a. Ayah PemohonNama : AYAH PEMOHONUmur : 65 tahun, agama IslamPekerjaan : Buruh TaniTempat kediaman di Kabupaten Kedirib Ibu PemohonNamaIBU PEMOHONHal. 1 dari9 hal. Penetapan Nomor : 0480/Pdt.P/2015/PA.Kab.KdrUmur : 58 tahun, agama IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTempat kediaman di Kabupaten Kediri2.

Penetapan Nomor : 0480/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdratas nama Bupati Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya (buktiP.1);Fotokopi Akta Cerai Nomor 3175/AC/2014/PA/Kab.Kdr bertanggal 11 Nopember2014 atas nama Pemohon yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera PengadilanAgama Kab.

Penetapan Nomor : 0480/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr3. Menetapkan bahwa Kepala Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kediri, menjadi waliHakim bagi Pemohon untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON) dengan calonsuami Pemohon (CALON SUAMI PEMOHON )3.

Penetapan Nomor : 0480/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr

0480/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Im.tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri sudah dikaruniai anak 1 orang serta antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;3. Bahwa kurang lebih sejak Juli tahun 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;;4.

Putusan No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Im.2.

Putusan No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Im.Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat bukti (P1) harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor1tahun 1974 jo.

Putusan No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Im.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BalonganKabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan SusukanKabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Im.Hj. JAMILAH, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 340.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 421.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Im.

0480/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Gsg.25) yoS SUI Ul pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam

pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5Maret 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih pada tanggal 5 Maret 2019 tercatat sebagai perkara dengan RegisterNomor 0480

Oleh karena itu, Hal. 3 dari 14 halaman, Putusan No.0480/Padt.G/2019/PA.Gsgpemeriksaan persidangan dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umumdengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, makajawaban terhadap gugatan Penggugat tidak dapat didengar;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa;1.

padatahun 2004; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, kemudian pindah ke rumah bersama sampai terjadi pisah; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telaah dikaruniai seoranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun kemudian pada tahun 2018 mulai tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah mendengar langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar; Hal. 5 dari 14 halaman, Putusan No.0480

Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan No.0480/Padt.G/2019/PA.GsgHakim Anggota,Ade Ahmad Hanif, S.H.I.Panitera Pengganti,Zulhaida, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp375.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan No.0480/Padt.G/2019/PA.Gsg

SALINANPENETAPANNomor 0480/Pat.P/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar Kelas IA yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara itsbatnikah yang diajukan oleh ;PEMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, disebut sebagai Pemohon 1;PEMOHON Il, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar,

sebagai "Pemohon II" ;Selanjutya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, saksisaksi, dan telah memeriksabuktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Nopember 2014, yang telah terdaftar di Kepanitraan Pengadilan Agama Blitardengan nomor : 0480/Padt.P/2014/PA.BL, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut;Penetapan

Nomor 0480/Padt.P/2014/PA.BL.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kabupaten Blitar;Penetapan Nomor 0480/Padt.P/2014/PA.BL. Halaman 7 dari 8 halaman4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar seluruhbiaya perkara sebesar Rp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian, penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSelasa tanggal 20 Januari 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 RabiluAwal 1486 Hijriyah, oleh kami Drs. H.M.

Rp. 6.000,ETI cia sw 2 sscusrrenvemns Rp. 225.000,(dua ratus dua puluh lima ribu rupiah)Penetapan Nomor 0480/Padt.P/2014/PA.BL. Halaman 9 dari 8 halaman

SALINANPUTUSANNomor : 0480/Pdt.G/2016/PA.Pbg23 3) ab ehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;none nnn n nnn nn nnn n enna nnn

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, dahulu bertempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;wan naa 22222 222222222 22 2228222 2= DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tanggal03 Maret 2016 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor : 0480

/Pdt.G/2016/PA.Pbg, tanggal 03 Maret 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :Nomor Perkara : 0480/Pdt.G/2016/PA.Pbg 1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Mrebet Il KABUPATEN PURBALINGGA pada tanggal 24September 1990, dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : , dan belum pernahBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka ; Bahwa setelah menikah, Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanNomor Perkara : 0480/Pdt.G/2016/PA.Pbg Agama Kecamatan Mrebet I KABUPATEN PURBALINGGAdan KantorUrusan Agama Kecamatan Padamara KABUPATEN PURBALINGGA untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

Meterai PutusanJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 195.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 286.000,Nomor Perkara : 0480/Pdt.G/2016/PA.Pbg

0480/G/2016

Salinan PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Cjra > jb > aul aahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tavip Herawan, S.H., Advokat/Konsultan Hukum yang beralamat

Putusan No.0480/Pdt.G/2016/PA.CjrMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal (04Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur pada tanggal04 Maret 2016 dengan register Nomor: 0480/Pdt.G/2016/PA.Cjr, telah mengemukakandalildalil sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangdilaksanakan pada hari Ahad tanggal 06 Mei 2007 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang KabupatenCianjur,

Putusan No.0480/Pdt.G/2016/PA.Cjrsebagai pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio).

Putusan No.0480/Pdt.G/2016/PA.CjrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan sesuai denganketentuan Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakimberkesimpulan telah cukup alasan untuk mengabulkan petitum gugatan Penggugatangka (2), dengan diktumnya menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Putusan No.0480/Pdt.G/2016/PA.CjrRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,Disalin sesuai dengan aslinyaDiberi atas permintaan..................4.Dalam keadaan..................4. berkekuatan hukum tetapCianjur.... 0... eee cece eee cence eee eeenesPaniteraMisbahul Bahri, S.Ag

SALINANPUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Timur Gunung RT.005 RW. 002 Desa WonojatiKecamatan Jenggawah Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Ampo Desa Dukuhmencek KecamatanSukorambi Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Januari2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 26 Januari 2016, dengan dalildalil sebagai

Put Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Jrini sudah + 1 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalahekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami tidak bertanggung jawabterhadap nafkah Penggugat.

Put Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.JrMenimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah + 1 bulan hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami tidakbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat.

Put Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.JrPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,4. Biaya Proses : Rp. 50.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.

0480/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Mtany!

Putusan No.0480/Pdt.G/2018/PA.Mt.,2.

Putusan No.0480/Pdt.G/2018/PA.Mt.

Putusan No.0480/Pdt.G/2018/PA. Mt.,

0480/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNOMOR : 0480/Pdt.G/2018/PA.KlaASIC zKe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai talak antara:Pemohon;, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di XXX Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten XXX, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon;, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Halaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.KlaPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaksatu Raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;3.

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.2);Halaman 3 dari 13 halamanPutusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.Kla2. Saksi2.1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kalianda pada hari Rabu tanggal 18 April 2018Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.KlaMasehi bertepatan dengan 2 Syaban 1439 Hijriyah oleh kami Ahmad KholilR., S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj.

Khairunnisa, S.H.I., M.A.HAKIM ANGGOTAAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,Susiana, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan Rp. 675.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 766.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.Kla

0480/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No.0480/Pdt.G/2018/PA.TmgPRIMER:1. Mengabulkan gugatan cerai dari Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sugiyanto bin Atmo Sudirjo)terhadap Penggugat (Mei Rochati binti (Alm) Yunaeri);3.

No.0480/Pdt.G/2018/PA.Tmgar eld yrol uo! eLS> yo pSlL> wd!

No.0480/Pdt.G/2018/PA.Tmg2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 jo.Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, Pengadilan AgamaTemanggung berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang aslinya merupakan akta otentikberdasar ketentuan Pasal 165 HIR jo.

No.0480/Pdt.G/2018/PA.TmgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0480/Pdt.G/2018/PA.Tmg

0480/Pdt.G/2019/PA.Amb

No 0480/Pdt.G/2019/PA.AmbBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) ;3.

No 0480/Pdt.G/2019/PA.AmbB.

No 0480/Pdt.G/2019/PA.Ambketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat;2.

No 0480/Pdt.G/2019/PA.Ambsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No 0480/Pdt.G/2019/PA.Amb

0480/Pdt.G/2016/PA.Pyk

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Tergugat di , Kota Payakumbuh lebih kurang8 bulan lamanya, kKemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diHlm 1 dari 11 him Putusan No. 0480/Pat.G/2016/PA.

Saksi pernah melihat Tergugat minum di pinggir jalan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamalebih kurang 2 tahun;Hlm 4 dari 11 him Putusan No. 0480/Padt.G/2016/PA. PykBahwa Pihak keluarga telah mengusahakan perdamaian, akan tetapitidak berhasil;2.

(disesuaikan) dan sampai saat ini tidak bersatu lagi, hal mana telah sesuaidengan ketentuan Pasal 308 309 R.Bg;Hlm 7 dari 11 him Putusan No. 0480/Padt.G/2016/PA.

FIRDAWATI sebagai KetuaMajelis, ARIDLIN, SH dan RAHMI MAILIZA ANNUR, SHI masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaHim 10 dari 11 him Putusan No. 0480/Pat.G/2016/PA.

Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah)Him 11 dari 11 him Putusan No. 0480/Pat.G/2016/PA. Pyk

PUTUS ANNomor 0480/Pdt.G/2011/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara OCerai Gugat antara:PENGGUGAT tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SMP, tempat tinggal di KAB. BONE," Penggugat";MELAWANTERGUGAT tahun, agama Islam, pekerjaan Sopirmobil, pendidikan SD, tempat tinggal KAB.

No. 0480 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.tempat tinggal sejak bulan Nopember 2010 telah pisahranjang dan pada bulan Mei 2011 terjadi' pisah tempatsampai sekarang sudah 15 hari lamanya;2. SAKSI 2, tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di KAB.

No. 0480 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.els curolwol I oe 18> po oS > J Ice + yoJ g> V ol Ub 969 waArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untukmenghadap dipersidangan, kemudian ia tidakmenghadap maka ia termasuk orang yang dholim dangugurlah haknya;2.

No. 0480 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.atas dan Dra. Hj. Rosnah sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA I,KETUA MAJELISDra. Hj. MAJIDAHDrs. BAHRUL AMZAH, M.H.HAKIM ANGGOTA IT,Dra. NURMIATI, M. HI.PANITERA PENGGANTI,Dra. Hj. ROSNAHRincian Biaya Perkara: 1. Biaya : Rp 30.00Pendaftaran . 0,2. Biaya ATK : Rp 50.00: 0,3. Biaya : Rp 200.000Panggilan 74. Biaya : Rp 5.0Redaksi . 00, 5.

No. 0480 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.

0480/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT (alm), umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD (

tidak Tamat), pekerjaanBuruh Kayu, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Januari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah nyata hadirmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relaas Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal 27 Januari 2015 dan20 Februari 2015 yang dibacakan di depan sidang telah

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum padahari itu juga, dengan dibantu oleh LUTFI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDr. AHMAD ZAENAL FANANLS.HI.,M.SI.Hakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN,S.HL.,S.H.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

0480/Pdt.G/2017/PA.Spg

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal29 Mei 2016, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang Kabupaten Sampang dengan status jejaka danperawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0456/1 15/V/2016 tanggal 29 Mei 2016 ;Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Spg. Halaman 1 dari 10 halaman.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI NIK :3527030301940005 tanggal 18 Juli 2012, yang aslinya dikeluarkan KepalaPutusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Spg. Halaman 3 dari 10 halamanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang, fotokopimana telah dinazegel/ dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan danternyata sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi :1.

Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat; dan sesuai pasal66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama Sampangberwengan mengadili perkara ini, Karena Termohon berkediaman di Sampang;Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Spg.

Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Spg.

Abdullah Faqih, M.H.Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Spg. Halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2017/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir S1, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir S1, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Mei 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Smp,tanggal 03 Mei 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang Tua Penggugat selama + 2 bulan 3minggu;Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo.0480/Pat.G/2017/PA.Smp3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan tidak memilikianak dan Penggugat dalam keadaan Tidak Hamil;4.

PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 pasal 19 huruf (f) jo.Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo.0480/Pat.G/2017/PA.SmpKompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f), Serta yurisprudensi yang masihberlaku dibenarkan adanya perceraian;8. Bahwa, Penggugat menyatakan sanggup membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sumenep Cq.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.0480/Padt.G/201 7/PA.Smp

0480/Pdt.G/2018/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugatan antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 25 Maret 1985,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Pangkalpinang sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada hari Senin, tanggal 4 Desember 2017 di Girimaya,dengan wali Nikah Blasius Bora, dengan mas kawin berupaSeperangkat Alat Shalat dan Cincin Emas 10 Mata, pernikahantersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Girimaya, denganHal. 1 dari 11 Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.PkpKutipan Akta Nikah Nomor 0018/001/XII/2017 tanggal 4 Desember2017, sampai sekarang belum pernah bercerai;2.

Surat :Hal. 3 dari 11 Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.PkpFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0018/001/XII/2017 tanggal 4Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Girimaya Kota Pangkalpinang, dan telah dibubuhi MeteraiCukup, serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1) ;B. Saksi :1. Saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, Satpam, tempat tinggaldi Kabupaten BangkaTengah.

Herman Supriyadidan Bustani, S.Ag., MM., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Julik Pranata, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal. 10 dari 11 Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.PkpHakim Anggota,Drs.

Husin, M.H.Panitera Pengganti,Julik Pranata, S.H., M.H.30.000,0050.000,00120.000,005.000,006.000,00211.000,00Hal. 11 dari 11 Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.Pkp

PUTUSANNomor : 0480/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di Kabupaten

Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Februari 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 29 Februari 2012 dengan register perkara Nomor : 0480/Pdt.G/2012/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut

Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 404/18/VIII/1998 tanggal 10 Agustus 1998 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka 3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Penggugat 11 tahun bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 1 anak ANAK umur 11 tahun 4 Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : Halaman dari 8 : Putusan nomor: 0480

setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat 11 tahun bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak ANAK umur 11e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut sejak 2009mulai goyah disebabkan Tergugat kalau dimintai nafkah selalu marah marahyang hingga akhirnya memukul Penggugat dan itu sering terjadi, sehinggaPenggugat merasa tidak nyaman berumah tangga dengan Tergugat;Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 0480

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000, Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 0480/Pdt.G/2012/PA.Bjn I( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :aniteraengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.

No. 0480/Pdt.G/2013/PA.Smg2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahPenggugat di Kota Semarang selama tahun 2 bulan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan intim seperti layaknyasuami isteri (ba'da dukhul) akan tetapi belum dikaruniai, serta selarna perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;4.

No. 0480/Pdt.G/2013/PA.SmgSemarang;8. Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Semarang supaya berkenan untuk rnemanggil pihakpihak,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat kepada Penggugat;3.

No. 0480/Pdt.G/2013/PA.Smg2. Surat keterangan nomor XX XX/32/1I/2013 tanggal 18 Pebruari 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Pakintelan, Kecamatan Gunungpati, Kota Semarang (buktiP.2);II. Saksi saksi :1.

No. 0480/Pdt.G/2013/PA.SmgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim berpendapat Penggugat dibebani wajibbukti ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildaliinya Penggugat telah mengajukanbukti surat dan dua orang saksi masingmasing SAKSII dan SAKSIT;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukan bukti suratP.1 dan P.2, oleh karena bukti terebut telah memenhi syarat formil dan syarat materiilsebagai bukti surat, maka bukti P.1 dan P.2 dapat diterima dalam perkara a quo;Menimbang,

No. 0480/Pdt.G/2013/PA.SmgHakim KetuattdDrs. H. TOHA MANSYUR, SH, MHHakim Anggota Hakim AnggotattdDra. Hj. ISMIYATI, SH Drs. MUBAROK, MHPanitera PenggantittdPerincian Biaya1.2PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahZAINAL ABIDIN, S.Ag: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 240.000,00: Rp. 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 331.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPaniteraH. WARIS, SH., S.Ag., MSI.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 0480/Pdt.G/2013/PA.Smg

PUTUSANNomor : 0480/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Sampoerna,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempat kediaman diKabupaten

Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Februari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 18 Februari 2013 dengan register perkara Nomor : 0480/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut

Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Duda;Halaman dari 8 : Putusan nomor: 0480/Pdt.G/2013/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Penggugat selama 9 tahun 10 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai anak ANAK ; 4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : a.

tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06September 2000, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama 9 tahun 10 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak ANAK ;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut sejak tahun2010 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 0480

IMAM AHMADHakim Anggota : Panitera Pengganti : Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 0480/Pdt.G/2013/PA.Bjn Ttd. Ttd. Drs. NURUL ANWARSANDHY SUGIJANTO, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 450.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh : Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro H. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.