Ditemukan 5541 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-11-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2750/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
ate JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re lyrol ole pSXzy ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90dll tg) LLG plb ling v5.0 pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 14-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2085/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
ate JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re lyrol ole pSXzy ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90dll tg) LLG plb ling v5.0 pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 18-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0426/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 15 Juni 2015 — Pemohon
Termohon
7 — 0
7 — 0
HadAayav 13 dapt 19Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin doktrinhukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Asybah wan Nadhoir, halaman 62, yangberbunyi sebagai berikut:W 345 Ut ly olus VI) Gd Lined Gd> gyo wai aw Laoll i>(Artinya: Menolak kerusakan lebih diutamakan daripada mendapatkankemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal
Register : 28-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.Slp Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
3 ya il iY wai Oo dor 9 glLelie coy 5 tall plyoArtinya : isteri boleh menuntut cerai kepada Hakim apabila dia mengakuselalu mendapatkan perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal itu dapat menghalangi keberlangsungan hubungansuami ister antara mereka berdua;Menimbang, bahwa selama dalam masa perkawinan Penggugat denganTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) danbelum pernah bercerai, olen karena itu talak yang akan dijatuhkan Tergugatterhadap Penggugat adalah
Register : 06-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2090/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
ate JI wai cur alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY t9) rt Yo by90dll ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahHal. 13 dari 17 hal.
Register : 24-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 068/Pdt.G/2015/PA.Ktb Tanggal 16 Maret 2015 — pemohon vs termohon I, termohon II, termohon III, termohon IV
20 — 5
20 — 5
tanggal 28 November 2014 kutipan aktanikah tersebut belum juga diambil dan ketika pemohon ingin menguruspersyaratan pencairan dana Jamsostek suami pemohon yang harusmelampirkan kutipan akta nikah maka pemohon menanyakan kutipan aktanikah tersebut ke KUA Kecamatan Pulau Laut Utara namun ternyatapernikahan pemohon dengan suami pemohon tidak tercatat pada registerKUA Kecamatan Pulau Laut Utara padahal sebelum pernikahandilaksanakan pemohon dan suami permohon telah melengkapi berkaspersyaratan Pernikea Wai
Register : 18-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MADIUN Nomor 427/Pdt.G/2020/PA.Mn Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 5
56 — 5
ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Toska Elisabet Desire binti Sugeng, tempat dan tanggal lahir Madiun, 31 Maret1983, NIK. 3577027103830003, agama Islam, pekerjaanTKW/Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan Setinggil No. 75B, RT. 004, RW. 002, KelurahanDemangan, Kecamatan Taman, Kota Madiun, sekarangberdomisili di G/F 18 (Nam Bin Wai
Register : 07-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2741/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
11 — 1
11 — 1
PUTUSANNomor 2741/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung Sekarang di Flat L & Roof, 11/F KamShan Bldg (Blk 2) 7 Tai Wai Rd Shatin Nt HongKong, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaEKO SANTOSO,SH.M.H dan IRFANA JAWAHIRUL
Register : 20-01-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan MS TAKENGON Nomor 45/Pdt.G/2015/MS-Tkn Tanggal 22 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
37 — 5
37 — 5
Iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan;all nwo ld lade gulb bog dog Nl ae Jl p a6 wai leArtinya: Bahwa bilamana kebencian istri telah memuncak terhadapsuaminya, maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak suamidengan talak satu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan maksud danabstraksi hukum yang terkandung dalam doktrin hukum Islam di atas, makauntuk selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis menjadi bahanpertimbangan putusan ini;Menimbang, bahwa Tergugat dalam
Register : 01-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0061/Pdt.G/2021/PA.Pkj Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
plas pMwl jlisl 5Ue 65922 4479 5)1 ales JI Quai cur 5 qhe Vg Wai a9 Ediszen sol Gls pS yl olixo Jl cia VI vY tay SJlosdl egy oLb Ise 9 .w50Jl L(rwLArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 07-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1178/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
ate JI wai cary alo Vo lai Lgd aa re plyrol ole pSXzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo B90alas ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahHal. 13 dari 18 hal.
Register : 06-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA ATAMBUA Nomor 12/Pdt.G/2020/PA.Atb Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 30
116 — 30
ple plwyl jlel 35,wai cura Cho Vo wii (ys aa rw aly UralUl olixolpoiwY! WY Toy wt yo dyq0 Tol AlawIT9) oll laa wel Grawbl curoJl aol We pSJlarsJlArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang, serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 26-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN KASONGAN Nomor 35/Pid.B/2017/PN.Ksn Tanggal 19 Juni 2017 — PIDANA
70 — 16
70 — 16
hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum Nomor : PDM 11 /KSGN /04/2017 tertanggal 12 Juni 2017yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kasongan yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan.1) Menyatakan terdakwa JAINUDIN Als WAI
Register : 05-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1274/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
PUTUSANNomor 1274/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,TERGUGAT ASLIPekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Madiun, alamat Hongkong di Flat 3624,36/F, Block 4, Ching Hoi House, Tin Ching Estate, TinShui Wai, N.T., dalam hal
Register : 13-06-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0064/Pdt.G/2019/PA.Klp Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 16
40 — 16
untuk menunjukkan ketidakharmonisan, adanya perselisinandan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimanaalasan perceraian yang tercantum dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sejalan dengan itu, Majelis Hakim juga mengambilalih pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Az Zaujaini Fi AtThalaq, Juz 1, halaman 83 yang berbunyi:blusd Glad cum GUY plai pMwYl jlisl 254curs Clio Vy Wai
Register : 11-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 398/PID.B/2014/PN Kla Tanggal 10 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
66 — 3
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
66 — 3
Brae (INC)), wha Kecakds eerie terang arg apanggll SAP sodang fcrjelas Labi Peerage Kalarta, Levan wai ne roe pols a tebrim sk chee cian Sir, Reed (COP) areca eye pom jalan. harms ments !let ei aistanbcale Sele Rrra (CHT nerbeth ates ata paced at dijeise Shr Aer icewrite fimayban ke "Leum depar Hoe! Meringic. ecwarpabaya di pulang Petar Scr. eee aLesa obs bewtali oct sali Rifddi dan eerdaiwe ancora bemoan Gn bedaayhorbe!
Kets die orriebwe prelate: kde bee gelula unhah harergSaruap wiih korbws shaw: brtopd oda saat tecranphar Sidr, Reus nada engerrcanakasaa pois va eS aa cea as Se pub ta wai, atch ba Dipindai dengan CamScanner1etek rerrebewet becker deegun eksia beets teplaliee dia ualal Sepeeli ape eee 6) rican apavk jpg i jeans walla Maperet irroreah wrererure tele ee herp chars ajaince Weel n rerrcrecghes rssh brveped ictal sa mrerra eral as perbautan tererted blah mh ole.hp fet pele eed ee, vl Pe ee ee ee Laatean
Register : 27-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 242/Pdt.G/2020/MS.Lsm Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 7
34 — 7
elbs pwYl Lisl 28ue dy940 4479 J dle JI Quasi Gur 9 qhe Vs wai a8 aayorzo ul rol te pSay yl olive yloiwl oY toy wtAJ losdl ey oLL laa 9 24ol prowlArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telahhampa, karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 07-08-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan MS TAKENGON Nomor 247/Pdt.G/2012/MS-Tkn Tanggal 16 Oktober 2012 — Pemohon vs Termohon
57 — 6
57 — 6
25,"wai cure tho Vo cM gd aa x27 oly orrowlul olize yleiw! oY toy nt yo dy90 Teil dlets) oll Ning xgoll gah orsj wl ule Se" JlosllBahwa Islam memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggasuami isteri sudah goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 22-02-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 62/Pid.B/2017/PN MTP Tanggal 24 Mei 2017 — YULIANSYAH alias MUHAMMAD RIZAL alias RIZAL
bin MASKUR;
53 — 9
53 — 9
BUNGAS bin SANI dan SAIPULLAH alias IPUL binKASRAN telah membunuh ANANG BARNI;Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi ZAINI, UTUH ANJIR dan IPULkarena memiliki hubungan keluarga;Bahwa Terdakwa memiliki permasalahan dengan ANANG BARNI yaituTerdakwa tidak disetujui berpacaran dengan anaknya dan korban marahkarena Terdakwa telah menyetubuhi anaknya kemudian setiap bertemuTerdakwa, korban selalu marah dan mengajak Terdakwa berkelahi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2016, Terdakwa, saksiZAINI alias WAI
, saksi BAHRUDIN alias UTUH ANJIR alias UDINBUNGAS bin SANI dan saksi SAIPULLAH alias IPUL bin KASRANmendatangi rumah AHMAD YANI dan setelah mengutarakan maksudTerdakwa ingin berdamai dengan ANANG BARNI, AHMAD YANIkemudian menemui korban lalu setelah pulang menyampaikan bahwaANANG BARNI sedang sibuk jadi tidak bisa bertemu lalu saksi ZAINIalias WAI mengatakan bahwa ya sudah kalau tidak mau berdamai laluTerdakwa, saksi ZAINI alias UAI, saksi BAHRUDIN alias UTUH ANJIRalias UDIN BUNGAS bin SANI dan
saksi SAIPULLAH alias IPUL binKASRAN pamit pulang;Bahwa sesampai di rumah Terdakwa, Terdakwa menyampaikan kepadakepada saksi ZAINI alias WAI dengan perkataan Abah HERI,bagaimana kalau kita habisi saja ANANG BARNI kemudian saksi ZAINIalias WAI bertanya kepada Terdakwa siapkah kamu menjalani hukumanHalaman 50 dari 60 Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN Mtpapabila ANANG BARNI meninggal dunia dan dijawab Terdakwaterserah kalian saja, daripada saya yang mati lalu saksi menjawab kalau begitu kamu minta restu
Register : 06-09-2018 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 182/Pdt.G/2018/PN Amb Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat:
YONDRI VICTOR. KAPPUW, ST
Tergugat:
ABDUL KADIR NASELA
208 — 535
YONDRI VICTOR. KAPPUW, ST
Tergugat:
ABDUL KADIR NASELA
208 — 535
Bahwa Satu dari Lima Dusun Dusun Dati milik Marga Nasela, yaituSEITIAN atau SEITAIN atau WAICHETAIN juga dikenal dengannama DATI NUSAHUUL, yang terpanjar dari Wai Sala (Batas Passo Hitumessing) sampai dengan Wai Guru Guru (Batas Rumah Tiga Hitumessing) yang dituangkan dalam Skets Gambar yang ditandatangani Bersama oleh Pemerintah dan Saniri Negeri Hitumessing,Passo, Rumah Tiga, dan disahkan oleh Kepala Pemerintah Setempat(KPS): J.
Dusun Dati milik MargaNasela, yaitu SEITIAN atau SEITAIN atau WAICHETAIN jugadikenal dengan nama DUSUN NUSAHUUL, yang terpanjar dariHal 29 dari 69 hal Putusan No 182/Pdt.G/2018/PN.Amb.Wai Sala (Batas Passo Hitumessing) sampai dengan Wai Guru Guru (Batas Rumah Tiga Hitumessing) yang dituangkan dalamSkets Gambar yang ditanda tangani Bersama oleh Pemerintahdan Saniri Negeri Hitumessing, Passo, Rumah Tiga, dandisahkan oleh Kepala Pemerintah Setempat (KPS): J.KAINAMA, pada tanggal 5 Maret 1957; sedangkan
Bahwa Satu dari Lima Dusun Dusun Dati milikMarga Nasela, yaitu SEITIAN atau SEITAINatau WAICHETAIN juga dikenal dengan namaHal 38 dari 69 hal Putusan No 182/Pdt.G/2018/PN.Amb.DATI NUSAHUUL, yang terpanjar dari Wai Sala(Batas Passo Hitumessing) sampai denganWai Guru Guru (Batas Rumah Tiga Hitumessing) yang dituangkan dalam SketsGambar yang ditanda tangani Bersama olehPemerintah dan Saniri Negeri Hitumessing,Passo, Rumah Tiga, dan disahkan oleh KepalaPemerintah Setempat (KPS): J.