PUTUSANNomor : 0480/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, yangdalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada H.

kuasakhusus tanggal 04 Maret 2013; selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 06 Maret 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 0480

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Purbalingga selama kurang lebih 1 (satu) tahun, BadaNomor Perkara 0480/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 1 dari 8 halamandukhul dan telah dikaruniai anak (satu) anak barnama :ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 1,5 tahun, dibawah pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat; 5.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT)) ; Nomor Perkara : 0480/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 2 dari 8 halamanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugattelah dipanggil sebanyak 2 kali berdasarkan relaas panggilan tanggal 21 Maret 2013 dantanggal 04 April 2013 ; Menimbang

SYAMSUL FALAH,M.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota IINomor Perkara : 0480/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 7 dari 8 halamanttd ttd Drs. H. QOMARONLS.H MUNIF WAGIO,S.Ag.,SHPanitera PenggantittdMARODIN,S.H.Perincian Biaya :1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 230.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 321.000,Nomor Perkara : 0480/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 8 dari 8 halaman

0480/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 0480/Pdt.G/2015/PA.

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgKEN tSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507326111710001, tempat/tanggal lahir Malang, 21Nopember 1971, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , NIK 3504130607720004

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0480

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan >: Rp. 320.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukunHal 1 dari 10 Put No 0480/Pdt.G/2017/PA.Sbytentram, dan harmonis, namun sejak 2014, rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena Tergugat tibatiba pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit dan alasan yang jelas hingga kini tak pernah kembalisejak 2014;5.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhHal 2 dari 10 Put No 0480/Pdt.G/2017/PA.Sbyorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui mass media Radio Gelora

dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak 2014; Bahwa penyebab perselisinan antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tibatiba pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit danalasan yang jelas hingga kini tak pernah kembali sejak 2014; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak2014 Tergugat telah meninggalkan Penggugat tanpa memberi kabarberita bahkan Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya saat ini;Hal 3 dari 10 Put No 0480

MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HHal 8 dari 10 Put No 0480/Pdt.G/2017/PA.Sbymasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MUHAMMAD ALISAID, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terouka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. WACHID YUNARTO, S.H. Drs.

SIT ROMIYANI SH., MH.ratus rupiah)Hal 9 dari 10 Put No 0480/Pdt.G/2017/PA.SbyCatatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ..........:::c:ceceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .........: cece ee eeeee ener eeeHal 10 dari 10 Put No 0480/Pdt.G/2017/PA.Sby

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Cjr. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.231.000,-(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Nomor : 0480/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor : 0480/Pdt.G/2017/PA.CjrBSB RS able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai thalak antara :Pemohon umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kampung XXXXXXXXXX, KabupatenCianjur, sebagai Pemohon,melawanTermohon umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah tangga,tempat tinggal di Kampung

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun sejak bulan November 2016 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak rukun dan harmonis, oleh karena Termohon mempunyai kedekatanHalaman 1 dari 5 Halaman Putusan Nomor : 0480/Padt.G/2017/PA. Cjrkhusus dengan lakilaki lain (selingkuh), dan selain itu Termohon tidak taat danpatuh terhadap Pemohon dalam rangka membina rumah tangga;4.

tidak ternyata ketidak hadiran keduanya itu disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha melakukan upayadamai dengan cara memberikan nasihat kepada Pemohon agar tetap membinarumah tangga dengan baik bersama Termohon;Menimbang bahwa terhadap upaya damai Majelis Hakim tersebut,Pemohon menyatakan akan melanjutkan membina rumah tangga denganTermohon, karena antara Pemohon dengan Termohon telah tercapaiperdamaian;Halaman 2 dari 5 Halaman Putusan Nomor : 0480

CjrMenimbang bahwa atas dasar itu Pemohon menyatakan mencabutsecara lisan perkara yang telah diajukannya ke Pengadilan Agama Cianjuryang telah didaftar di kepaniteraan register nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Cjrtanggal 22 Februari 2017;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi selama persidangan ditunjuk kepada berita acarapersidangan perkara ini dan merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkandengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan

Panggilan Rp.150.000.Halaman 4 dari 5 Halaman Putusan Nomor : 0480/Padt.G/2017/PA. Cjr4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak: ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 5 dari 5 Halaman Putusan Nomor : 0480/Pdt.G/2017/PA. Cjr

Pemohon dan telah memeriksa buktibukti diPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Desember 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitarnomor 0480/Pdt.P/2015/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut;1.

ANAK I, umur 47 tahunPenetapan Nomor 0480/Pdt.P/2015/PA.BL. Halaman I dari 8 halaman2. ANAK Il, umur 44 tahun3. ANAK Ill, umur35 tahun4.

Menetapkan nama ayah Pemohon bernama NAMA AYAH PEMOHON tanggallahir 40 tahun dan ibu Pemohon tanggal lahir 18 tahun yang tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX , tanggal 10 Juni 1966, sedang sesuaidengan pengantar dari Kantor KUA Kabupaten Blitar yaitu NAMA AYAHPEMOHON SESUAI KTP tanggal lahir 01011926 dan ibu Pemohon tanggallahir 05011948;Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2015/PA.BL. Halaman 2 dari 8 halaman3.

Fotokopi bermaterai cukup Surat Kematian atas nama orangtua PemohonNomor : XXXXXXX, tanggal 26 Nopember 2015, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Kabupaten Blitar, yang telah dinezegelng(P.6);Bahwa terhadap buktibukti tertulis tersebut Pemohon menyatakan benardan menerimanya;Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2015/PA.BL.

Yang merupakan salah satusumber hukum syara yang berkaitan dengan perubahan nama menyatakan;Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2015/PA.BL. Halaman 5 dari 8 halamankbyde@axajinap kbyajihde Oii~eahgiqd9% kbmaakiApu~fQuitea2iufeadqA

SALINANPUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2015/PA JS.esr sl yoo Jl al suDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jakarta Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diTerakhir

No. 0480/Pdt.G/Thursday July 23, 2015/PA.JS2. Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT) di persidangan Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelahputusan ini mempunyai kekuataan hukum yang tepat;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuataan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;4.

No. 0480/Pdt.G/Thursday July 23, 2015/PA.JS2. SAKSI II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman Jakarta Selatan., dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Purnomo, hubunganantara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tangga dirumah saksi, setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak 5tahun lalu sudah tidak rukun.

No. 0480/Pdt.G/Thursday July 23, 2015/PA.JSlegal standing untuk mengajukan gugatan cerai sebagaimana diatur dalam Pasal 14Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

No. 0480/Pdt.G/Thursday July 23, 2015/PA.JSMajelis dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan dengan dibantu olehSiti Makbullah, S.H., sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,ttdDrs. Yusran, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. Mustopa, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Administrasi3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahKetua Majelis,ttdDrs.

0480/Pdt.G/2020/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2020/PA.Tgm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanburuh, tempat Kota Bandar Lampung, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannyatertanggal 14 Juli 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanggamus, dengan Nomor 0480/Pdt.G/2020/PA.Tgm, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No 0480/Pdt.G/2020 /PA.Tgm10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanggamus Cq. Majelis Hakim agar dapat memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus hubungan hukum perkawinan antara Penggugat danTergugat karena perceraian;3.

No 0480/Pdt.G/2020 /PA.TgmKemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surattersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda(Bukti P2) dengan tinta warna hitam;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktisaksi sebagai berikut :1. , identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa Saksi

No 0480/Pdt.G/2020 /PA.TgmPerincian Biaya Perkara:Sn Fw N PFPANITERA PENGGANTI,Kurnia Gustiati, SH., MH. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 280.000,PNBP Rp. 20.000,Biaya redaksi Rp. 10.000,Biaya materai Rp. 6.000, JUMLAH Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No 0480/Pdt.G/2020 /PA.Tgm

0480/Pdt.G/2015/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNOMOR 0480/Pdt.G/2015/PA.Ngw.ANS :seraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON ASLI, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani, tempat tinggaldi , Kabupaten Ngawi, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal

perkara Nomor0480/Pdt.G/2015/PA.Ngw tanggal 19 Maret 2015 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut;= Bahwa, pada tanggal 26 Agustus 2014, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mantingan, Kabupaten Ngawi, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor: 208/44/VIII/2014 tanggal 26 Agustus 2014;= Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat kediaman dirumah bersama selama bulan;hal dari 10 hal Put .No.0480

Hakim Pengadilan Agama Ngawi sebagai mediator, mediasi tersebut telah dilakukanpada tanggal 15 April 2015 dan tanggal 22 April 2015, akan tetapi upaya perdamaian tersebuttelah gagal;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon tertanggal 19 Maret 2015 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dengan register perkara Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Ngw tanggal 19 Maret 2015 dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan

No. 0480/Pdt.G/2015/PA.NgwBahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun;Bahwa, Pemohon dan Termohon saat ini sudah pisah rumah selama 6 bulan,Termohon pulang kerumahnya sendiri di Pandean, Karanganyar;Bahwa, menurut keterangan Pemohon kepada saksi penyebabnya Pemohon tidakkerasan tinggal dirumah Termohon dan Termohon tidak kerasan bertempat tinggaldirumah Pemohon

No. 0480/Pdt.G/2015/PA.NgwHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. AHMAD WAHIB, S.H., M.H. M. ZUBAIDI, SH.Perincian1. Biaya pendaftaran Rp.2. Biaya proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiTtdDrs. KHUSNUL SALIMBiaya30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaRp. 50.000, olehRp. 400.000, Panitera Pengadilan Agama NgawiRp. 5.000,Rp 6.000.Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) H. SLAMET RIJADI, S.H.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Rembang Nomor : 0480/Pdt.G /2013/PA.Rbg. tanggal 9 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Dzulqadah 1434 Hijriyah;------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);-------

melawan:Terbanding, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kabupaten Rembang, semulaPenggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut; 2220 "Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganPerkalra INI ; nnn nnn nnn en nnn nnn nn nnn nen ern ren nn nnn nn nenm nnn nnn nomnnnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkara seperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Rembang Nomor :0480

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkaraini sebesar Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanBanding Nomor : 0480/Pdt.G/2013/PA.Rbg. tanggal 11 September 2013 yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Rembang, Pembanding pada tanggal11. September 2013 mengajukan permohonan banding terhadap PutusanPengadilan Agama Rembang Nomor : 0480/Pdt.G/2013/PA.Rbg. tanggal 9September 2013.

banding (inzage); 2 === 22222 nn noone nnnTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPembanding masih dalam tenggang waktu dan menurut tata cara sertamemenuhi syaratsyarat yang ditentukan Undangundang, karena itupermohonan banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarangsetelah membaca, meneliti, dan mempelajari dengan seksama berkas perkarabanding yang terdiri dari : salinan resmi Putusan Pengadilan Agama RembangNomor : 0480

Dalam surat kuasatersebut disebutkan bahwa Penerima Kuasa diberi kuasa untuk mempelajariberkas perkara banding dalam perkara perdata atas putusan Pengadilan AgamaRembang tanggal 9 September 2013 Nomor : 0480/Pdt.G/2013/PA.Rbg. antaraSupriyono bin Nyarwi sebagai Pembanding melawan Murtini binti Siswoyosebagai Terbanding di Pengadilan Agama Rembang.

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Rembang tanggal 9 September2013 Nomor : 0480/Pdt.G/2013/PA.Rbq.;Putusan Nomor : 237/Pdt.G/2013/PTA.SmgHalaman 3 dari 7 halaman3.

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2017/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXKXXXXAXX, umMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Fisika,pekerjaan menjahit, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, uMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Solok

No.0480/Pdt.G/2017/PA.Bkt.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sering berpindahpindah, terakhir tinggal di rumah kontrakan diKabupaten Agam;4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, telah dikaruniai dua orang anak, yang bernama:4.1 ANAK , lakilaki, umur 6 tahun;4.2 ANAK , perempuan, umur 4,5 tahun;5.

No.0480/Pdt.G/2017/PA.Bkt.membayar uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh kepadaTergugat melalui Pengadilan Agama Bukittinggi untuk diserahkan kepadaDirjen Bimas Islam;10. Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas sekarang Penggugatberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganTergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan bercerai dariTergugat menurut peraturan hukum yang berlaku;11.

No.0480/Pdt.G/2017/PA.Bkt.

No.0480/Pdt.G/2017/PA.Bkt.Ttd TtdDra. Elfayari Drs. AlizaryonHakim Anggota,TtdBustanuddin Bahar, S.Ag.1.23.4Panitera Pengganti,TtdRahmad Mulyadi, SHPerincian Biaya : Bukittinggi, 20 Nopember 2017Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk Salinan yang sama Aslinya,Proses Rp. 50.000, Panitera,Panggilan Rp. 440.000, Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000, DAMRIS, SH Jumlah Rp. 531.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal.Pts. No.0480/Pdt.G/2017/PA.Bkt.

Menyatakan perkara nomor: 0480/Pdt.G/2014/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor: 0480/Pdt.G/2014/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PEMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Mts, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dukuh Xxxx RT. Xxxx RW.

Xxxx DesaXxxx , Kecamatan Xxxx , Kabupaten Tegal, , selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 14 Februari 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 0480/Pdt.G/2014/PA.SIw.tanggal 14 Februari 2014, telah mengajukan permohonan Permohonan Cerai talak;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah

karena tidak tercapai kesepakatan damai;Menimbang, bahwa Pemohon pada sidang tanggal 08 April 2014, Pemohonmenyatakan mencabut permohonannya dan pencabutan tersebut sebelum Termohonmemberikan jawaban ;Menimbang, bahwa atas pencabutan permohonan Pemohon, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telah sesuaidengan pasal 271 Rv ;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya permohonan Pemohon, makaMajelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor : 0480

Menyatakan perkara nomor: 0480/Pdt.G/2014/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 08 April 2014 M. bertepatandengan tanggal 7 Jumadilakhir 1435 H., oleh Drs. FAHRUDIN, M.H. . Hakim yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs.

Bahwa tidak benar apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran,Tergugat berkatakata kasar yang menyakiti hati Penggugat malahsebaliknya Penggugat sering berkatakata kasar kepada Tergugatwalaupun tidak dalam perselisihan dan pertengkaran;Putusan No. 0480/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal. 5 dari 20 hal.7.

Bahwa Penggugat menanggapi dengansangat serius permasalahan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat, apaPutusan No. 0480/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal. 7 dari 20 hal.gunanya suatu rumah tangga apabila didalamnya selalu terjadi percekcokan yangterus menerus, sehingga rumah yang sakinah,mawaddah dan warrahmah tidak tercapai;5.

Penggugat sudah sangat maluPutusan No. 0480/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal. 11 dari 20 hal.karena Tergugat menuduh Penggugat selingkuh dengan temankerjanya sendiri;e Bahwa, saksi pernah memberikan nasihat kepada Penggugat agarbersabar dan terus mencoba mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi II.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan No. 0480/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal. 21 dari 20 hal.4.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.27 1.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Putusan No. 0480/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal. 23 dari 20 hal.

0480/Pdt.P/2017/PA.Bkl

PENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2017/PA.BkIeam ll Gem oll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 41 tahun/anggal lahir 19 Maret 1976, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenBangkalan, sebagai Pemohon ;denganPemohon Il, umur 40 tahun/tanggal

Saksi nikahnya masingmasing bernama :Putusan Nomor 0480/Pdt.P/2017/PA.Bkl, Halaman 1 dari 9a) Saksi Nikah, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan;b) Saksi Nikah, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan;Maskawinnya berupa Uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah). PerjanjianPerkawinan tidak ada.

Bukti tersebut telah diberimaterai cukup dan dinazeglen, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Putusan Nomor 0480/Pdt.P/2017/PA.Bkl, Halaman 3 dari 9b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Pemohon , Nomor tanggal 8Pebruari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan. Bukti tersebut telah diberimaterai cukup, dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1994 di Desa LantekTimur, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan,Kabupaten Bangkalan;Putusan Nomor 0480/Pdt.P/2017/PA.Bkl, Halaman 8 dari 93. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Bangkalan;4.

Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 241.000,(duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0480/Pdt.P/2017/PA.Bkl, Halaman 9 dari 9

P U T U S A NNomor: 0480/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata Agama pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SMA tempattinggal di KABUPATEN MADIUN sebagai "PENGGUGAT "sMELAWANTERGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta,

pendidikan SMP, dahulubertempat' tinggal di KABUPATEN MADIUN,sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas sebagai "TERGUGAT "sSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 15 hal Put. 0480/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan~ gugatansecara tertulis tertanggal 05 Mei 2011 yang telahterdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan register

perkara Nomor:0480/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn. tanggal 05 Mei2011 telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 15 hal Put. 0480/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.2. Menjatuhkan talak satu Tergugat atas Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider: Atau apabila Pengadilan Agama Kab.

SITI ROHMAH, M.Hum.Panitera Pengganti,SUPARNO, S.Ag.3; Rp.35.000,: Rp.290.000, : Rp.6.000, : Rp.331.000 , Hal. 15 dari 15 hal Put. 0480/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.

0480/Pdt. G/2012/PA Crp.

PUTUSANNomor 0480/Pdt.

PutusanNomor 0480/Pdt.G/2012/PACrp.Pengadilan Agama Curup dengan Register Nomor 0480/Pdt.G/2012/PA Crp. tanggal16102012 yang berbunyi sebagai berikut :1Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, menikah diDesa Air Rusa pada tanggal 15 Agustus 2006 dengan wali nikah ayah kandungPenggugat dan maskawin berupa uang Rp. 10,000, (sepuluh ribu rupiah) tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 151/13/VII/2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang

di muka persidangan dengan Nomor 0480/Pdt.G/2012/PA Crp.

PutusanNomor 0480/Pdt.G/2012/PACrp.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaCurup pada hari Rabu, tanggal 27 Februari 2013 M. bertepatan dengan tanggall6Rabiulakhir 1434 H. oleh kami Dra. Hj. Rosliani, S.H., M.A. sebagai Ketua Majelis,Dra. Raden Ayu Husna. AR. dan Abd. Samad A.

PutusanNomor 0480/Pdt.G/2012/PACrp.

0480/Pdt.P/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan ,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPEMOHON ;PEMOHON II, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerjapendidikan

, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta keterangansaksisaksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 21 September 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Banyuwangi di bawah register perkara nomor 0480/Pdt.P/2016/PA.Bwitanggal 21 September 2016 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.0480/Pdt.P/2016/PA.BwiBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinanserta tidak ada larangan atau halangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut hukum Islam maupun menurut perundang undangan yangberlaku;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun bersama sebagaisuami isteri Selama 29 tahun dan dikaruniai 3 orang anak,Bahwa sejak perkawinan sampai sekarang antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah

Penetapan No.0480/Pdt.P/2016/PA.Bwipaman Pemohon II dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal Tanggal 04 Juli 1985;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan waliOrangtua Pemohon Il yang bernama Kurijen disaksikan oleh 2orang saksi

Penetapan No.0480/Pdt.P/2016/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. Biaya Proses ATK Rp. Biaya Panggilan Rp. Redaksi RpMateral Rp.Jumlah Rp.(nihil )

Sudarso, Nomor 100Madiun sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 19April 2016 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo, dengan Nomor480/Pdt.G/2016/PA.SKH, tanggal 19 April 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut :Halaman 1 dari 10 Putusan No 0480

kontrakan di DukuhPlumbon, RT. / RW. , Desa Plumbon, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo selama 2 tahun, pada bulan Juli tahun 2013, pindah danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di alamat sebagaimana tersebut selama 1 tahun, dan terakhirpada bulan Juli tahun 2014, pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah kost di Kampung Kauman, RT. 04/ RW. 03,Kelurahan Kauman, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta selama 3bulan.Halaman 2 dari 10 Putusan No 0480

Bahwa atas kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atasPenggugat sangat menderita lahir dan batin dan tidak sanggup lagimeneruskan rumah tangga dengan Tergugat, rumah tangga telah benarHalaman 3 dari 10 Putusan No 0480/Pdt.G/2016/PA.Skhbenar pecah dan Penggugat tidak ridlo atas perlakuan Tergugat tersebut,dan Penggugat bersedia membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000,00sebagai syarat jatuhnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat.10.

Menetapkan syarat Ta'lik Talak telah terpenuhi;Halaman 8 dari 10 Putusan No 0480/Pdt.G/2016/PA.Skh4. Menetapkan jatuh talak satu Khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat, (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, ( sepuluhribu rupiah);5.

Muhammad Syafi, SH, MHHakim AnggotaHalaman 9 dari 10 Putusan No 0480/Pdt.G/2016/PA.SkhDra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, MSIPanitera Pengganti,Muh. Mursid, SHRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 450,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000 Rp. 941,000,Halaman 10 dari 10 Putusan No 0480/Pdt.G/2016/PA.Skh

0480/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 0480/Pat.G/2018/PA.ClpSah esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Semula bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar dansekarang bertempat tinggal di, Kabupaten Cilacapmenguasakan kepada Tunggul Aji Widigdo, S.H. pekerjaanPengacara

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian, tempatkediaman di Kabupaten Karanganyar, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal24 Januari 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor : 0480

Buktitertulis :Putusan Nomor : 0480/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halaman.1. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap, tanggal 17 Nopember2012 bermaterai cukup (bukti P1);2. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 188/19/X/1982, tanggal 07Oktober 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMatesih, Kabupaten Karanganyar, tanggal 07 Oktober 1982 bermateraicukup (bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.

Suhadak, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan Nomor : 0480/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halaman.dibantu Laksono Wahyu Djuniadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Noer Rohman.Anggota Anggota llM. Hafid!l, M.Hum. Drs. Moh. Suhadak, M.H.Panitera PenggantiLaksono Wahyu Djuniadi, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000 ,002. Proses :Rp. 50.000 ,003. Panggilan Penggugat: Rp. 60.000,004.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 0480/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman.

Tanah milik Kamirah;Bahwa obyek sengketa tersebut letaknya tidak benar dan sudahdiperjualbelikan karena C No. 444 dengan luas 0480 da adalah atasnama Djajar Moesrikan dan letaknya dibawah aliran listrik (Sutet) yangberbatasan dengan :Sebelah Utara : Tanah Santos;Sebelah Timur : Tanah Trianto Hartadi;Sebelah Selatan : Tanah Bukit Semarang Jaya Metro;Sebelah Barat : Tanah Bukit Semarang Jaya Metro;Dan tanah obyek sengketa telah dijual kepada Kamirah menjadi C. 623sejak tanggal 11041982;.

Tanah dengan Letter C No. 1557 Persil 76 klas D 11 atas namaSantos seluas 0480 da (Bukti T5) sebagian (seluas 2344 m2)dilepaskan/dijual kepada PT. Megah Realtyndo Indah sesuai denganPeta Situasi No. 661N/1997 tanggal 20061997 yang diterbitkan olehKepala Seksi Pengukuran dan Pendaftaran tanah Kantor PertanahanKotamadya Semarang sekarang Kota Semarang, bahwa saudaraSantos menjadi Tergugat I.b.

Tanah dengan Letter C 623 Persil 76 klas D Il atas nama Kamirahseluas 0480 da (Bukti T4) seluruhnya dijual kepada Santos menjadiletter C No. 1557 Persil 76 klas D Il seluas 0480 da, bahwa saudaraKamirah sebagai Tergugat Il dan selanjutnya baru pihak PT. MegahRealtyndo Indah menjadi Tergugat Ill.Dengan demikian mohon Majelis Hakim menyatakan gugatan Penggugattidak diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard).Il.

Tanah dengan Letter C No. 444 Persil 76 klas D 11 atas nama DjajarMoesrikan seluas 0480 da (Bukti T3) berasal dari Wiryodikromo(Bukti T2) telah dijual selurunnya kepada Kamirah menjadi letter C623 Persil 76 klas D Il seluas 0480 da.a. Tanah dengan Letter C 623 Persil 76 klas D Il atas nama Kamirahseluas 0480 da (Bukti T4) seluruhnya dijual kepada Santos menjadiletter C No. 1557 Persil 76 klas D Il seluas 0480 da.b.

Tanah dengan Letter C No. 1557 Persil 76 klas D Il atas nama Santosseluas 0480 da (Bukti T5) sebagian (seluas 2344 m2)dilepaskan/dijual kepada PT. Megah Realtyndo Indah sesuai denganPeta Situasi No. 661N/1997 tanggal 20061997 yang diterbitkan olehKepala Seksi Pengukuran dan Pendaftaran tanah Kantor PertanahanKotamadya Semarang sekarang Kota Semarang pada nomor urut 60(Bukti T6) dan sisanya dilepaskan kepada PT. Bukit Semarang JayaMetro.c.