Ditemukan 930 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 17-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 88-K/PMT.III/BDG/AD/XII/2021
Tanggal 12 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
205 — 80
  • bangunan berada di dalam kamar depanrumah terdakwa yang disebutkan oleh saksi2 dan saksi3,jadi sangat tidak mungkin apabila terdakwa dengan saksi2melakukan hubungan badan karena selain pintu kamartidak tertutup rapat pekerja bangunan selalu mondarmandir mengambil bahan material yang berada di dalamkamar tersebut, dipertegas oleh keterangan saksi3 dalamPutusan Majelis Hakim Perkara Nomor 129K/PM.III12/AD/VII/2021 tanggal 9 November 2021 halaman 29angka 6, angka 7 dan halaman 30 angka 8 dan angka 9.7
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 154/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
37 — 39
  • Pemohon XI (anaklakilaki).9.7. Pemohon XII (anaklakilaki).10. Menyatakan Hatijah Dg. Puji yang meninggal dunia pada tanggal 21Maret 2019, sebagai pewaris.1. Menetapkan ahli waris almarhumah Hatijah Dg. Puji, yaitu: Pemohon VII (anaklakilaki).12.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 01-10-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0399/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 32
  • Sebidang tanah yang diuraikan pada angka 5.6 dinilai harga uangsekarang sejumlah Rp600.000.000, hasil sewa satu tahun ditaksirRp.6.000.000/bidang selama 1 tahun = =1x5x6.000.000, =Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah);9.7.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 488/Pid B/2010/PN Im
Tanggal 21 April 2011 — DADDY HARYADI, SH.
195 — 50
  • Dan saksi setuju luas tanah 9.7 ha tersebut yangdiganti rugiBahwa saksi menanda tangani surat pernyataan tertanggal 23januari 2007 yang pada point 7 disebutkan bahwa apabila tanahHGU yang dipermaslahkan maka saksi yang bertanggung jawabatau mengembalkan kepada yang berhak.Bahwa pernyataan point 7 tersebut menurut saksi mengandungmaksut agar PLN (tm Y8dan P2TUN memperokh kepastian.Bahwa harga ganti rugi tersebut telah dibayarkan dan diterimaoleh saksi melalui bank BNIBahwa saksi tidak pernah membeikan
    tersebut sesuai dengan hasil survei dan pengukuran yangdilakukan oleh BPN Indramayu tahun 2005 yang dilakukan untukpemutakhiran data luas tanah,130Bahwa terhadap luas tanah HGU yang menurut BPN tinggal 9.4Ha, agung rjoto komplain sebagaimana surat tertanggal 16Desember 2006 dan mohon pada PLN agar PLN minta P2Tmelakukan ukur ulang dan P2T melakukan ukur ulang yangdilakukan oleh saksi Wendy Irwandi (karena Iyus mulya sedangada tugas lain)Bahwahilangnya luas tanah HGU Yang semula 23 hektar dantinggal 9.7
    Dan akhimyadisetujui nilai ganti rugi adalah Rp 57. 895.Bahwa pengukuran ulang telah dilakukan oleh Wandy irwandiatas perintah terdakwa dan diperoleh luas 9.7 ha.Bahwa Tim Y8 pada dasarnya tidak mempermmaslahkan hargaganti rugi sepanjang mengikuti aturan yang ditetapkan oleh P2TBahwa Tim Y8/ PT PLN Persero tidak merasa rugi dibandingkandengan akibat yang akan diderita PLN apabila pembebasantanah berlarut larut dikarenakan apabila terjadi keterlambatandalam pembayaran ganti rugi/ pembebasan tanah
    akte pelepasan hak atas tanah HGU, sertifikat asli HGU No 1 sumur ademdan peta lokasi HGU maupun surat kuasa antara Amond (PT Wiharta karya agung )kepada Agung Rijoto dan akan tetapi pada prinsipnya Agung Rijoto tetap meminta Rpharga RP 70.000 per m2 dengan alasan harga tersebut telah disepakati oleh AgungRijoto dan Tm Y8 ( Yusup Suntoro dan Mudayat) pada pertemuan tanggal 16Desember 2006. namun pada akhimya atas musyawarah tersebut disetujui denganharga RP. 57.895. per m2 untuk tanah HGU seluas 9.7
    terdakwa memmpin rapat untuk penentuan hargatanah HGU yang sehingga ditetapkan harga Rp. 57.895. dan terdakwamemerintahkan staf (saksi Iyus Mulya Saksi Dulhadi) untuk melakukan pengukuranmaupun pengukuran ulang (pengukuran ulang terhadap tanah HGU dilakukan olehsaksi Wendi Iwandi) terhadap tanah yang dibebaskan,Menmbang bahwa terhadap pemnbebasan tanah milik masyarakat tersebutdalam perkara ini tidak dipermasalahkan, akan tetapi terhadap pembebasan tanahHGU seluas 9,4 ha yang direvisi menjadi seluas 9.7
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-03-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 77/Pid.B/2010/PN-Jpr
Tanggal 26 Januari 2011 — KASRUN, dkk
111 — 34
  • SUKEMI SWIGIMtanggal 19 Mei 2008;1 (satu) buah kalung balok + 1 (satu) buah mainan mata hitam dtm 19 karatberat 44.8/36.3 Gram;1 (satu) buah cincin mata glass dtn 21 karat dtm 21 karat berat 10/9.7 gram;1 (satu) lembar surat tebus dari Perum Pegadaian Waena No. Bukti : LN08160 tanggal 31 Desember 2009;Putusan No : 77/PID.B/2010/PNJPR Page 37 of 5330313233343536oF3839404142436 (enam) bendel foto copy Sertifikat No : 01848 An. MARTTIAH WIR, No:01849 An. MARTIAH WIR, No: 25 An.
    SUKEMI SWIGIMtanggal 19 Mei 2008;1 (satu) buah kalung balok + 1 (satu) buah mainan mata hitam dtm 19 karatberat 44.8/36.3 Gram;1 (satu) buah cincin mata glass dtn 21 karat dtm 21 karat berat 10/9.7 gram;1 (satu) lembar surat tebus dari Perum Pegadaian Waena No. Bukti : LN08160 tanggal 31 Desember 2009;6 (enam) bendel foto copy Sertifikat No : 01848 An. MARTTAH WIR, No:01849 An. MARTIAH WIR, No: 25 An. MARTIAH WIR, No: 127 An. IbuWIR, No: 86 An. Ibu WIR, No : 215 An.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG
Register : 20-02-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 7/Pdt.G/2015/PN Tpg
Tanggal 18 Juni 2015 —
109 — 52
  • Surat Nomor : 176/WK/WilBar/MD/2010, tanggal 16Agustus2010, perihal :Eskalasi Periode Bulan Agustus2009 s/d Desember2009. ( Bukti P12 ) ; 9.7. Surat Nomor : 179/WK/WilBar/MD/2010, tanggal 20Agustus2010, perihal :Pengajuan Penyesuaian Harga. ( Bukti P13 ) ; 10.11.12.13.Putusan Nomor 7/Pdt.G/2015/PN.Tpg.9.8. Surat Nomor : 182/WK/WilBar/MD/2010, tanggal 28September2010, perihal :Tindak Lanjut Pengajuan Eskalasi. ( Bukti P14 ) ; 9.9.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-10-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 132/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 11 Oktober 2012 — ALEX, cs.
382 — 237
  • sebanyak 87 (delapan puluh((((((((((tujuh) Dus dengan rincian sebagai berikut : 1.3 (tiga) dus @ isi 1000 keping DVD lagu judulMichael Jackson ; 2.1 (satu) dus isi 1000 keping DVD film judul 50 CentThe Massacre ;3.3 (tiga) dus @ isi 1000 keping VCD lagu judul Bob12124.1 (satu) dus berisi 1000 keping DVD lagu judul6. 2 (dua) dus @ isi 1000 keping DVD lagu judul RobbieWilliams ; 7.8 (delapan) dus @ isi 1000 keping DVD film judulTom & Jerry ; 8.1 (satu) dus berisi 1000 keping DVD lagu judulRihana ; 9.7
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 27-08-2007 — Upload : 06-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3754K/PDT/2001
Tanggal 27 Agustus 2007 —
99 — 625 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • asaspertanggungjawaban terbatas (limited liability) yang melekatpada badan hukum (Pemohon Kasasi ).Berdasarkan alasan tersebut, maka tuntutan ganti kerugianberikut denda atas perjanjian kredit yang dibuat PemohonKasasi Il untuk dan atas nama badan hukum tersebutHal. 15 dari 26 hal.Put.No.3754 K/Pdt/2001(Pemohon Kasasi ), tidak dapat dituntut pemenuhannyakepada badan hukum tersebut, sehingga gugatan TermohonKasasi pada Para Pemohon Kasasi haruslah ditolak, atausetidaknya dinyatakan tidak dapat diterima.9.7
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 28-04-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 K/AG/2011
Tanggal 28 April 2011 — 1. HAJJAH ADAWIYAH binti AMAQ KAMAR, dkk vs 1. SAHUN Alias AMAQ HERNI Alias HAJI ULPINI bin HAJI KASIM, dkk
38 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muhir (anak perempuan) mendapatkan 7/128 bagian ;9.7. Misnawati (anak perempuan) mendapatkan 7/128 bagian ;9.8. Kamil (anak lakilaki) mendapatkan 14/128 bagian;9.9. Masnun (anak lakilaki) mendapatkan 14/128 bagian;9.10. Kemat (anak lakilaki) mendapatkan 14/128 bagian;9.11. Megawati (anak perempuan) mendapatkan 7/128 bagian;10.Menetapkan Inag Muin telah meninggal dunia;11.Menetapkan ahli waris almarhum Inag Muin adalah sebagai berikut:11.1. Sahun (anak lakilaki);11.2. Muh.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 17-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 7/PID.TPK/2021/PT JMB
Tanggal 14 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : ARIE PRATAMA ,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AKMAL ZEN Bin ZAINAL Diwakili Oleh : Adithiya diar SH
111 — 57
  • Penyedia tetapbertanggung jawab atas bagian pekeraan yangdisubkontrakkan.9.7 Jika ketentuan di atas dilanggar maka kontrak diputuskan danPenyedia dikenakan sanksi yang diatur dalam SSKK.4) Pada tahap penerimaan dan pemeriksaan baranga.
    Penyedia tetapbertanggung jawab atas bagian pekerjaan yang disubkontrakkan.9.7 Jika ketentuan di atas dilanggar maka kontrak diputuskan danPenyedia dikenakan sanksi yang diatur dalam SSKK.4) Pada tahap penerimaan dan pemeriksaan baranga.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-05-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 15-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 663/Pdt.G/2010/ PA-Mdn
Tanggal 10 Februari 2011 — Para Penggugat v Para Tergugat
30 — 2
  • FIKA AMANDA LUBIS (anak laki laki kandung);9.7. AINAINI SISKA LUBIS (anak perempuan kandung);10. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas para Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Medan memanggil paraPenggugat dan para Tergugat untuk diadakanpersidangan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini serta memutuskan dengan amarsebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 08-03-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 15/Pdt.G/2018/PTA.Mtr
Tanggal 22 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat I : INAQ GUPRAN binti RIASEH alias AMAQ GUNEK alias AMAQ GUNASIH
Terbanding/Tergugat I : INAQ MA NAH binti RIASEH alias AMAQ GUNEK alias AMAQ GUNASIH
Terbanding/Tergugat II : AMAQ SAPOAN bin RIASEH alias AMAQ GUNEK alias AMAQ GUNASIH
Terbanding/Tergugat III : AMAQ FIT bin RIASEH alias AMAQ GUNEK alias AMAQ GUNASIH
Terbanding/Tergugat IV : HOLIDI alias AMAQ HOLI bin AMAQ SENI
Terbanding/Tergugat V : ATI alias INAQ HAS binti AMAQ SENI
Terbanding/Turut Tergugat I : ANI binti AMAQ SENI
Terbanding/Turut Tergugat II : HAMILI alias AMAQ EVA bin AMAQ SENI
Terbanding/Turut Tergugat III : DURAHMAN alias AMAQ YOGI bin AMAQ SENI
Terbanding/Turut Tergugat IV : MUHAMMAD bin AMAQ SENI
Terbanding/Turut Tergugat V : MEHWAN binti AMAQ SENI
Terbanding/Turut Tergugat VI : SAOFI binti AMAQ SENI
Terbanding/Turut Tergugat VII : FAT binti AMAQ SENI
Terbanding/Turut Tergugat VIII : SUANDI bin SANUSI alias AMAQ SUANDI
Terbanding/Turut Tergugat IX : JONI bin SANUSI alias AM
89 — 43
  • Amagq Dedi bin Arsah alias Amaq Munaah(anak) mendapat 2/12dari 8/10 dari 1/9 dari 7/8 = 112/8640 bagian;9.7. Amag Linda bin Arsah alias Amaq Munaah(anak) mendapat 2/12dari 8/10 dari 1/9 dari 7/8 = 112/8640 bagian;9.8. Suhar bin Arsah alias Amaq Munaah(anak) mendapat 2/12 dari8/10 dari 1/9 dari 7/8 = 112/8640 bagian;9.9. Sukri bin Arsah alias Amaq Munaah(anak) mendapat 2/12 dari8/10 dari 1/9 dari 7/8 = 112/8640 bagian;9.10.
Pengadilan PN GIANYAR
Register : 23-07-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 96/Pdt.G/2014/PN Gin
Tanggal 25 Maret 2015 —
69 — 42
  • pada kawasan Purnama BeachVillas, berlokasi di Pantai Purnama, Desa Sukawati, KabupatenGianyar Bali;9.5. 1 Unit Villa milik Tergugat yang berada pada kawasan Majestic VillageUluwatu Bali, Berlokasi di Desa Pecatu, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung, Propinsi Bali;Halaman 7 dari29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 96/Pat.G/2014/PN Gin10.9.6. 1 Unit Condotel milik Tergugat yang berada pada kawasan CondotelSpringhill Jimbaran Bali, berlokasi di Desa Jimbaran, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung, Propinsi Bali;9.7
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama
Register : 15-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA SELAYAR Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.Sly
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
45 — 28
  • strong>bin Bustan (Ahli Waris Pengganti dari Sitti Nurjannah binti Abdul Rasyid Badong / Pemohon IV)

    9.5 Arya Ananda Hasanuddin bin Hasanuddin (Ahli Waris Pengganti dari Sitti Nurjannah binti Abdul Rasyid Badong / Pemohon V)

    9.6 Nasruellah bin Andi Arif (Ahli Waris Pengganti dari Andi Arif bin Abdul Rasyid Badong / Pemohon VII)

    9.7

    M.Si bin Abdul Rasyid Badong(Anak Kandung / Pemohon Il)9.3 Srimutmainna binti Bustan (Ahli Waris Pengganti dari = SittiNurjannah binti Abdul Rasyid Badong / Pemohon Ill)9.4 Fajar Taufiq bin Bustan (Ahli Waris Pengganti dari Sitti Nurjannahbinti Abdul Rasyid Badong / Pemohon IV)9.5 Arya Ananda Hasanuddin bin Hasanuddin (Ahli Waris Penggantidari Sitti Nurjannah binti Abdul Rasyid Badong / Pemohon V)9.6 Nasruellah bin Andi Arif (Ahli Waris Pengganti dari Andi Arif binAbdul Rasyid Badong / Pemohon VII)9.7
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-11-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 77/Pdt.G/2018/PN RBI
Tanggal 28 Mei 2019 — 1 H. YAKUB H. NURDIN 2 SUHARDIN H. MUHAMMAD 3 ST. MAANI ABDURAHMAN 4 SYAFRUDDIN ABDURAHMAN 5 HASAN ABDURAHMAN 6 JAENAB ABDURAHMAN 7 SALMAH ABDURAHMAN MELAWAN 1 A. RASYID AMA BIDI 2 HAFIAH MUHAMMAD 3 M. ALI MAHMUD 4 ST. HAJAR IBRAHIM 5 ASIAH YUSUF 6 SARINAH MAUMI 7 H. A. MAJID ARSYAD 8 USMAN UBA FAI 9 SYAMSUDDIN INCE AMBO 10 M. NOR ABIDIN 11 IBRAHIM UBA JAI 12 USMAN UBA RIZKI 13 ISMAIL AHMAD 14 NURDIN AHMAD 15 RUSLAN H.M. SALEH 16 H. MAHMUD KOMBU 17 USMAN KOMBU 18 MUHTAR M. SAID
52 — 16
  • M Saleh Abu Mariama orangtua dariTergugat XV.9.7. Orang yang bernama Ama La Idi sekarang dikuasai oleh Tergugat XVdan Tergugat XVII.9.8.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 03-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 06/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Mks
Tanggal 3 Agustus 2015 —
39 — 9
  • Uang Tunjangan Hari Raya (THR) setiap tahunsebesar 1 x gaji atau = Rp. 6.000.000 (Enam jutarupiah)9.7. Uang Cuti Tahunan sebesar Rp.2.000.000 (Duajuta rupiah).9.8.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 29-05-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 722/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • uang sebesarRp, 50.000.000, kepada Penggugat, hal ini dikarenakan Tergugatmerasa harga diri Tergugat sudah di permainkan, dengan pengusirandan berbagai perilaku lain nya yang tidak sepantasnya;9.6. 22 Agustus 2017 tidak lah benar Tergugat membawa mesin cuci,TV, lemari dan perabotan lainnya, kerena barang tersebut adalah hartabersama antara Penggugat dan Tergugat, yang terejadi malah barangyang biasa digunakan berdagang Tergugat dirusak oleh Penggugat, dandisaksikan oleh para tetangga dan anak kami;9.7
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 346/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • PEMOHON, selaku anak kandung lakilaki.9.7. PEMOHON, selaku anak kandung perempuan.9.8. PEMOHON, selaku anak kandung perempuan.9.10. PEMOHON, selaku anak kandung lakilaki.9.11. PEMOHON, selaku anak kandung perempuan.9.12. PEMOHON, selaku ahli waris pengganti almarhum PEMOHON9.13. PEMOHON, selaku ahli waris pengganti almarhnum PEMOHON9.14.
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Putus : 20-01-2014 — Upload : 08-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 12/Pdt.G/2013/PN.Psr
Tanggal 20 Januari 2014 — 1. Ny. THERESIA RETNO MURNI HANDAYANI 2. Ny. MARIA SRI MARMIATI melawan 1. Tuan THOMAS MARHENDRA WIYANA 2. Tuan ANDREAS SUPRIYANTO YUWONO
34 — 14
  • Sunan Ampel Pakuncen (dibeli dari P BambangHarianto) keterangan kepemilikan masih dalam proses ;9.6 Kendaraan roda empat Station Wagon Trooper Luv M.T.V2 tahun 1991Nopol N 2217 U;9.7 Sepeda motor Honda bebek tahun 1990 Nopol N 4403 XI ;9.8 Sepeda motor Honda Win tahun 1990 Nopol N 4321 NU ;9.9 Saham KBPR Kalimasada %4 bagian dari total jumlah Saham ;Bahwa pemberian hibah pada anak 1/Penggugat II/Ny.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 06-01-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 44/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • Bahwa setelah menikah kami memiliki rumah yang kamibangun bersama dan kami tempati bersama selama 2 tahunsejak 2010 s/d 2012 di Jalan Muara Dua Km. 12 Dusun Bandarberhadapan dengan rumah orang tua Pemohon yang semulakepemilikannya atas nama Pemohon Erlan Amrullah, SE.)dihibahkan kepada kedua anak kami atas namaIntanKhairunnisa (9 tahun) dan Adly Mufadhol Ramadhan (5 tahun);9.7.