• memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon Il;Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan Agama adalah untukmendapatkan penetapan itsbat Nikah dari Pengadilan Agama terhadappernikahannnya yang dilaksanakan pada tahun 2016 di Jalan SelatSumba Dalam, Kelurahan Siantan Tengah, Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan para Pemohon;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah abang kandung Pemohon Il yangbernama Nur Cholis

  memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon ;Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan Agama adalah untukmendapatkan penetapan itsbat Nikah dari Pengadilan Agama terhadappernikahannnya yang dilaksanakan pada tahun 2016 di Jalan SelatSumba Dalam, Kelurahan Siantan Tengah, Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan para Pemohon;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah abang kandung Pemohon Il yangbernama Nur Cholis

  Bahwa para Pemohon menikah tidak tercatat pada tanggal 26 Januari 2016yang menjadi wali nikah adalah abang kandung Pemohon Il yang bernamaNur Cholis bin Junaidi, yang ketika ijab qabul diwakilkan kepada ustadz Heri,dengan 2 orang saksi bernama Bapak Sarikan dan Bapak Abdul Rahim, danmaharnya berupa sebentuk cincin emas dibayar tunai;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda sedangkan Pemohon IIberstatus perawan dan tidak ada halangan untuk menikah,3.

  sebagai istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan para saksitelah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 26 Januari 2016, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di di Jalan Selat Sumba Dalam, KelurahanSiantan Tengah, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, dengan waliHalaman 7 dari 11 penetapan Nomor 364/Pat.P/2020/PA.Ptknikah abang kandung Pemohon II bernama Nur Cholis

• kepada Terdakwa Arga bin Siswanto dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ditahan;5 Menetapkan barang. bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam GT E1272 ; 1 (satu) unit Handphone merk OPPO warna putih type R1011 ;Dikembalikan kepada Muhammad Munajib bin (alm) Nur Cholis

  (dikembalikan kepada MUHAMAD MUNAJIB bin (alm) NUR CHOLIS). Menetapkan agar kepada terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.Oo2.500.

  MUHAMAD MUNAJIB Bin NUR CHOLIS (ALM) : Bahwa benar saat ini saksi berada dalam kondisi sehat jasmani dan rohani,serta saksi bersedia diperiksa dan sanggup akan memberikan keteranganyang sebenarnya; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan dalam pemeriksaan tersebutsaksi sudah memberikan keterangan yang benar dan sampai sekarang initidak akan berubah dan masih tetap seperti yang telah saksi terangkan dimukapenyidik ; Bahwa benar Saksi berada di Polsek Pedurungan dengan cara datang sendiridengan

  Unsur : untuk dimiliki dengan melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdidepan persidangan, baik dari keterangan saksisaksi, barang bukti maupundari keterangan terdakwa sendiri, diperoleh fakta bahwa terdakwa dalammelakukan perbuatannya yaitu mengambil barang milik saksi MUHAMADMUNAUJIB bin (alm) NUR CHOLIS tanpa izin dari yang berhak yaitu saksikorban MUHAMAD MUNAUJBB bin (alm) NUR CHOLIS, dimana terdakwa danFAJAR (DPO) masuk ke rumah korban tanpa diketahui dan

  Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Arga bin Siswantodengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ditahan;Menetapkan barang. bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam GT E1272; 1 (satu) unit Handphone merk OPPO warna putih type R1011 ;Dikembalikan kepada Muhammad Munajib bin (alm) Nur Cholis

• kemudian atas infomasi tersebut saksi Priyo Utomo bersamadengan Kapolsek Mayong dan beberapa Anggota Polsek Mayongmelakukan penyelidikan, kemudian dari hasil penyelidikan tersebutpetugas mendapati sekelompok orang yang sedang melakukanpermainan judi jenis dadu kopyok dan langsung melakukanpenggerebekan atau penangkapan, dari hasil penggrebekan ataupenangkapan petugas berhasil menangkap terdakwa Muksan bin Sardidan 4 (Empat) orang lainnya diantaranya saksi Zumrawi als Zumiran binPariyo, saksi Nor Cholis

  lainnya, dari pemeriksaannyadiketahui bahwa yang menjadi bandar dalam permainan judi dadu kopyoktersebut adalah Saudara Ali Muhklidin als Bangkak bin Marwan (DPO)yang berhasil melarikan diri pada saat petugas melakukanpenggerebekan, sedang peran terdakwa Muksan bin Sardi didalampermainan judi dadu kopyok tersebut adalah membantu bandar judi dadukopyok dengan tugas mencatat atau menulis tebakan dari parapemasang, menarik dan membayar uang taruhan para pemasang,sedangkan saksi Zumrawi, saksi Nor Cholis

  (Enam puluh ribu rupiah) dan jika uang taruhan para pemasang tidaksama dengan mata dadu yang dikopyok oleh bandar maka uangpemasang akan diambil oleh bandar, begitu seterusnya permainan judidadu dilakukan oleh terdakwa Muksan yang sebagai pembantu Bandar,bahwa permainan judi dadu yang saksi lakukan menggunakan uangsebagai taruhannya,bahwa saksi dan saksi Nur Cholis pada permainan judi dadu hanyasebagai pemasang atau penombok saja,bahwa pada saat saksi dan saksi Nur Cholis ditangkap petugas SaudaraAli

• Akibatperbuatan Anak nakal dan temantemannya yaitu : Sandi, Triono serta Mansur, Windi,Irwanto , Saksi Krisnowati mengalami luka pada pelipis sebelah kanan dan luka hinggadijahit sampai telinga sebelah kanan .Berdasarkan visum et repertum Nomor : 728/RSISNU/Dir/V/2012 tanggal 13 April 2012 dari Rumah Sakit Sakinah Mojokertoyang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Nor Cholis SP.BS dengan Kesimpulan : Gegar otak ringan + pendarahan epideral + Froletor terbuka , kerusakan tersebut diatasmengakibatkan

  Akibat perbuatanAnak nakal dan temantemannya yaitu : Sandi, Triono serta Mansur, Windi, Irwanto,Saksi Krisnowati mengalami luka pada pelipis sebelah kanan dan luka hingga dijahitsampai telinga sebelah kanan .Berdasarkan visum et repertum Nomor : 728/RSISNU/Dir/V/2012 tanggal 13 April 2012 dari Rumah Sakit Sakinah Mojokerto yang dibuatdan ditanda tangani oleh dokter Nor Cholis SP.BS dengan Kesimpulan : Gegar otak ringan + pendarahan epideral + Froletor terbuka , kerusakantersebutdiatasmengakibatkan

  Akibat perbuatan Anak nakal dantemantemannya yaitu : Sandi, Triono serta Mansur, Windi, Irwanto, SaksiKrisnowati mengalami luka pada pelipis sebelah kanan dan luka hingga dijahitsampai telinga sebelah kanan ; => Bahwa berdasarkan visum et repertum Nomor : 728/RSISNU/Dir/V/2012tanggal 13 April 2012 dari Rumah Sakit Sakinah Mojokerto yang dibuat danditanda tangani oleh dokter Nor Cholis SP.BS dengan Kesimpulan : :Gegar otak ringan + pendarahan epideral + Froletor terbuka , kerusakan tersebut diatasmengakibatkan

  Akibat perbuatan Anak nakal dan temantemannya yaitu : Sandi, Trionoserta Mansur, Windi, Irwanto, Saksi Krisnowati mengalami luka pada pelipis sebelahkanan ;Bahwa berdasarkan visum et repertum Nomor : 728/RSISNU/Dir/V/2012 tanggal 13 April2012 dari Rumah Sakit Sakinah Mojokerto yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokterNor Cholis SP.BS dengan Kesimpulan : :Gegar otak ringan + pendarahan epideral + Froletor terbuka , kerusakan tersebut diatasmengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Novita Yulian Sari binti Nofrianto) dengan Tergugat (Zubhan Zakaria bin Cholis) yang dilaksanakan pada 24 Desember 2011, di Kampung Mataram Udik Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah;
  4. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Zubhan Zakaria bin Cholis

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon (Lindawati binti Sumadi) sebagai wali dari anak yang bernama (Wenda Amelia binti Nur Cholis, tanggal lahir 26 Desember 2009 (Umur 14 tahun 3 bulan) dan Ananda Nazril Choirullah bin Nur Cholis, Sidoarjo, tanggal lahir 17 Juli 2018 (Umur 5 tahun 8 bulan);
  3. Menetapkan perwalian ini untuk menjual rumah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 02009 atas nama Lindawati;
  4. Membebankan kepada

• Ujen bin Marzuki dan 3 (tiga) orang cucu sebagai ahli waris pengganti menggantikan kedudukan ayahnya Zabidi alias Jabidi yaitu Solihah alias Sholihah binti Zabidi alias Jabidi, Noor Cholis bin Zabidi alias Jabidi dan Chotiman bin Zabidi alias Jabidi;------------------------------------
  3. Menetapkan ahli waris Hj. Siti Rohmah alias Hj. Rochmah alias Ra’mah Chotim binti H. Elyas, adalah 1 (satu) orang anak perempuan bernama Naah alias B. Naah alias Hj. Jamilah binti H. Chozin alias H.

  Ujen bin Marzuki dan 3 (tiga) orang cucu sebagai ahli waris pengganti menggantikan kedudukan ayahnya Zabidi alias Jabidi yaitu Solihah alias Sholihah binti Zabidi alias Jabidi, Noor Cholis bin Zabidi alias Jabidi dan Chotiman bin Zabidi alias Jabidi;-------------------------------------
  4.

  Menetapkan ahli waris Noor Cholis bin Zabidi alias Jabidi adalah 1 (satu) orang istri bernama Anna Fauzia binti Muhamad Keras dan 3 (tiga) orang anak yaitu Subhan Ayatul Khasani bin Noor Cholis, Idham Ayatul Khoiri bin Noor Cholis dan Firman Qaisar Ramadhan bin Noor Cholis;------------------------------------------------------------------------------------
  5.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari Noor Kholis anak Sugiman menjadi Noor Cholis anak Giman;
  3. Memberi ijin Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk merubah nama Pemohon dari Noor Kholis anak Sugiman menjadi Noor Cholis anak Giman dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 17315/TP/2008 serta pada Buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar

• NUR CHOLIS, 23. M. SHOLEH, 24. DIDI IRMAN SAPUTRO, 25. MUHAMMAD FURQON, 26. M. RIKI JOHANES, 27. WARDOYO, 28. ERVANTORO WILARKO, 29. YOYOK SUSILO, 30. SUWANDI, tersebut;

  SusPHI/202020.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.NGARIANTO, bertempat tinggal di Balun,RT 004/RW 003, Balum, Turi, Lamongan;FAJAR BHAKTI PRASETYO, bertempattinggal di Balongsari Blok 4C/11, RT 007/RW001, Balongsari, Tandes, Surabaya;NUR CHOLIS, bertempat tinggal di Dk.Gendong, RT 003/RW 003, Romo Kalisari,Benowo, Surabaya;M.

  Fajar : Rp51.183.400,00;19) Novi Supriyono : Rp51.548.400,00;20) Ngarianto : Rp45.773.400,00;21) Fajar Bhakti Prasetyo : Rp51.913.400,00;22) Nur Cholis : Rp47.853.400,00;23) M. Sholeh : Rp48.373.400,00;24) Didi Irman Saputro : Rp45.773.400,00;25) Muhammad Furqon : Rp54.947.400,00;Halaman 5 dari 12 hal. Put. Nomor 586 K/Pdt. SusPHI/202026) M.

  Nur Cholis : Rp47.853.400,00:23. M. Sholeh : Rp48.373.400,00;24. Didi Imam Saputro : Rp45.773.400,00;25. Muhammad Furqon : Rp54.947.400,00;26. M. Riki Johanes : Rp47.333.400,00;27. Wardoyo : Rp45.253.400,00;28. Ervantoro Wilarko : Rp45.773.400,00;29. Yoyok Susili : Rp51.183.400,00;30. Suwandi : Rp51.548.400,00;4) Menyatakan putusan ini dilaksanakan terlebih dahulu walaupun diadakanHalaman 8 dari 12 hal. Put. Nomor 586 K/Pdt.

  NUR CHOLIS, 23. M. SHOLEH, 24. DIDIIRMAN SAPUTRO, 25. MUHAMMAD FURQON, 26. M. RIKI JOHANES, 27.WARDOYO, 28. ERVANTORO WILARKO, 29. YOYOK SUSILO, 30.SUWANDDI. tersebut:Membatalkan Putusan Pengadilan WHubungan Industrial padaPengadilan Negeri Gresik Nomor 12/Pdt.SusPHI/2019/PN Gsk., tanggal 14November 2019;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Mengabulkan eksepsi Tergugat untuk sebagian; Menyatakan gugatan Para Penggugat kurang pihak (plurium itisconsortium);Dalam Pokok Perkara:1.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hadi Nur Cholis bin Achiyat) kepada Penggugat (Siti Rofianah binti Rachmad Kohar).

  Misbakhul Munir Annafi bin Hadi Nur Cholis, lahir tanggal 12 Juli 2007 (Umur 13 tahun),

• Muhammad Wildan Nazhirul Asrofi bin Hadi Nur Cholis, lahir tanggal 22 Agustus 2013 (7 tahun).

dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk dapat bertemu dengan anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

• Penggugat melawanNoor Rochimah sebagai Tergugat 1 dan Hartopo, ST. sebagai Tergugat2 Sengketa Tanah seluas 165 m2 (seratus enam puluh lima meterpersegi) yang terletak di Jalan Veteran Nomor 1A Desa Demaan,Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus;1 (satu) bendel fotocopy Putusan Peradilan Tinggi Semarang Nomor258/Pdt/2010/PT Smg tanggal 23 September 2010 mengenai PerkaraPerdata Banding antara Mualakah melawan Noor Rochimah mengenaipermohonan banding dari para Pembanding/Penggugat Mualakah aliasMaslakah dan Noor Cholis

  Nomor 25/Pdt.G/2010/PT.Smg tanggal 11 Januari2011 mengenai tidak diterimanya kasasi dari Nor Cholis selaku kuasadari Mualakah alias Maslakah Dkk untuk permohonan kasasi terhadapPutusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 258/PDT/2010/PT.Smgtanggal 23 September 2010 yo. Putusan Pengadilan Negeri KudusHal. 4 dari 14 hal. Put.

  Penggugat melawan Noor Rochimahsebagai Tergugat 1 dan Hartopo, ST sebagai Tergugat 2 SengketaTanah seluas 165 m2 (seratus enam puluh lima meter persegi) yangterletak di Jalan Veteran Nomor 1A Desa Demaan, Kecamatan Kota,Kabupaten Kudus; 1 (satu ) bendel fotocopy Putusan Peradilan Tinggi Semarang Nomor258/Pdt/2010/PT Smg tanggal 23 September 2010 mengenai PerkaraPerdata banding antara Mualakah melawan Noor Rochimah mengenaipermohonan banding dari para Pembanding/Penggugat Mualakah aliasMaslakah dan Noor Cholis

  Nomor 25/Pdt.G/2010/PT.Smg tanggal 11 Januari2011 mengenai tidak diterimanya kasasi dari Noor Cholis selaku kuasadari Mualakah alias Maslakah Dkk untuk permohonan kasasi terhadapPutusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 258/PDT/2010/PT.Smgtanggal 23 September 2010 jo.

  Nomor 25/Pdt.G/2010/PT.Smg tanggal 11 Januari2011 mengenai tidak diterimanya kasasi dari Noor Cholis selaku kuasadari Mualakah alias Maslakah Dkk untuk permohonan kasasi terhadapPutusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 258/PDT/2010/PT.SmgHal. 13 dari 14 hal. Put. No. 571 K/PID.SUS/2015tanggal 23 September 2010 jo.

• persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Nilasari binti Alfan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal semula di Jalan Kol.Sugiono IX RT.005 RW.001 Kelurahan Mergosono KecamatanKedungkandang Kota Malang, sekarang memilin domisili dikediaman orang tua Penggugat di Jalan Kebalen Wetan Gang 7Nomor 15 RT.014 RW.001 Kelurahan Kotalama KecamatanKedungkandang Kota Malang sebagai Penggugat;melawanNur Cholis

  kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Cholis

  Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Nur Cholis bin Budi Satrio)terhadap Penggugat (Nilasari binti Alfan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 03 September 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

• AcehTengah dan pada saat itu terdakwa melihat sdri WAHYUNI bersama dengan sdriNUR CHOLIS, tidak lama Kemudian datang teman lakilaki sdri NUR CHOKIS danpergi berdua sedangkan terdakwa langsung pergi berdua dengan sdri WAHYUNI,selanjutnya setelah pergi mereka berpisah dijalan yaitu terdakwa bersama sdriWAHYUNI dan sdri NUR CHOLIS bersama dengan teman lelakinya.

  AcehTengah dan pada saat itu terdakwa melihat sdri WAHYUNI bersama dengan sdriNUR CHOLIS, tidak lama kemudian datang teman lakilaki sdri NUR CHOLIS danpergi berdua temannya, sedangkan terdakwa langsung pergi berdua dengan sdriWAHYUNI.

  Selanjutnya setelah pergi mereka berpisah di jalan yaitu terdakwabersama sdri WAHYUNIdan sdri NUR CHOLIS bersama dengan teman lelakinya.Pada saat terdakwa mengajak sdri WAHYUNI, terdakwa sudah berniat untukmencabuli sdri wahyuni untuk mencium dan merabanya sehingga ditengah jalanterdakwa mencari tempat untuk dapat melakukan perbuatan tersebut, namun tidakHal 9 dari 22 hal. Putusan No. 3/JN/2017/MS.Lsmada tempat yang cocok.

• Menyatakan terdakwa KHAFID MUHDI Bin NUR CHOLIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanKHAFID MUHDI Bin NUR CHOLIS;Wonosobo;18 Tahun / 13 Juni 1996;Lakilaki;Indonesia;Tawangsari RT.02/RW.01, Desa Krasak,Selomerto, Kabupaten Wonosobo;Islam;Tidak ada;SMK.Terdakwa ditangkap tanggal 25 Februari 2015;KecamatanTerdakwa ditahan di rumah tahanan Negara Wonosobo berdasarkan surat penahan dari :1 Penyidik, sejak tanggal 26 Februari 2015 s/d 17 Maret 2015;2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Maret 2015 s/d tanggal 6 April2015

  B/2015/PN.Wsb.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 12Mei 2015, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa KHAFID MUHDI Bin NUR CHOLIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih

  dengan bersekutusebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab UndangundangHukum Pidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHAFID MUHDI Bin NUR CHOLIS denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja SS Tahun 2012 Nomor Polisi R 5334 LFwarna biru Nomor Rangka : MH4KR1IS5ONCKP 14260 Nomor Mesin : KRISOLEP78425

  sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknya pidana yangdituntut oleh Penuntut Umum tersebut sudah tepat dan tidak memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan Pengadilan Negeri PengadilanNegeri Wonosobo karena telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannyaNo.Reg.PerkPDM22/RP9/Epp.1/04/ 2015 tertanggal 13 April 2015, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa KHAFID MUHDI Bin NUR CHOLIS

  ternyata Terdakwa telah berhasil diamankan hingga akhirnya HENDRI MAULANAdan MOHAMMAD AGUNG KURNIA ADI juga ikut diamankan oleh Pihak yang Berwajib.Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan HENDRI MAULANA dan MOHAMMADAGUNG KURNIA ADI, Saksi ROHIM Bin NURSALIM mengalami kerugian Rp. 18.000.000,(delapan belas juta rupiah) dan LUTFI SANDI Bin WARDI mengalami kerugian Rp.27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan Terdakwa KHAFID MUHDI Bin NUR CHOLIS

• beberapa perbuatan ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, tetapi karenaJabatannya atau karena pekerjaannya atau karena mendapat upah untuk itu,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada hari Sabtu tanggal 29 Maret 2014 sekitarjam 11.00 WIB saksi MUHAMMAD CHOLIS

  Kemudianpada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekitar jam 14.00WIB saksi's MUHAMMAD CHOLIS mengadakanpertemuan dengan saksi M. YAZID, saksi GENDUKMARYUNI, saksi ATIQ MUKHOLIS, dan terdakwauntuk melakukan klarifikasi data pengeluaran uangperusahaan, yang dalam pertemuan tersebut diperolehfakta bahwa pekerjaan Cleaning Service atas nama M.YAZID sejak bulan Oktober 2013 sampai dengan bulanMaret 2014 belum dibayarkan oleh terdakwa selakukasir (finance accounting) PT.

  jumlah itu ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 374KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan penuntut umum tersebut terdakwamenyatakan sudah mengerti ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa / Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan keberatan oleh karena itu sidang dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa/Penuntut Umumtelah mengajukan 4 (empat) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah, yaitu :1 MUHAMMAD CHOLIS

  Apac Inti Corpora Bawen dan jabatansaksi sebagai bagian pembelian, telah diberitahu oleh Muhammad Cholis, bahwaada surat/berkas tagihan dari rekanan kerja untuk pekerjaan cleaning servis atasnama M. Yazid, dalam surat/berkas tagihan tersebut tertera dalam bulan Februari2014, yang sudah dicairkan tetapi ada kejanggalan yaitu surat tanda terimanyatidak ada ;e Bahwa saksi sebagai penerima surat/berkas tagihan tersebut lalumenghubungi sdr. M. Yazid, dan menyampaikan bahwa sdr.

  Muhammad Cholis sedang meting;e Bahwa setelah pertemuan dengan sdr. M Yazid saksi mendapat data bahwacleaning service an. M. Yazid yang belum terbayarkan ternyata dari bulanOktober, Nopember, Desember 2013 dan bulan Januari, Februari dan Maret 2014;Halaman 11 dari 36 halaman Putusan Nomor.104/Pid.B/2014/PN.Unr.12e Bahwa Terdakwa biasanya meminta tagihan/pembayaran jasa cleaning servistiap bulannya 2 kali;e Bahwa pihak PT.

• HadriPanjaitan dan Saksi Muhammad Cholis yang merupakan anggota SatreskrimPolres Mandailing Natal sedang melakukan penyelidikan tidak pidanaperjudian di warung tersebut atas dasar informasi dari masyarakat. Saksi M.Hadri Panjaitan dan Saksi Muhammad Cholis melihat dan mencurigaiTerdakwa yang sedang memegang handphone lalu para saksi mendatangidan memegang Terdakwa agar tidak melarikan diri. Setelah itu Saksi M.Hadri Panjaitan bertanya, Kau sedang ngapain? Saksi M.

  Saksi Muhammad Cholis, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan anggota Satreskrim Polres Mandailing Natal;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekitar jam 15.00 WIB,Saksi bersama dengan M.

  Selanjutnya Saksi Muhammad Cholis danM. Hadri Panjaitan selaku anggota Satreskrim Polres Mandailing Natalmendatangi dan menginterogasi Terdakwa.

• NUR CHOLIS alias DJOKO M. NOER CHOLIS bin KERTADIMEJO alias KARTADIMEDJA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IVON RAHMAWATI binti SLAMET HARIADI alias SLAMET HARIYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Budi Santoso alias Tiyup bin Parjan,terdakwa Il Puryono alias Pur bin Suparmin, terdakwa Ill Subarno aliasBarno bin Sutiyo bersamasama dengan saksi Nur Cholis alias Yanto binSawijo (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), dan Jamal Widodo sertaAndi (keduanya belum tertangkap/DPO) pada hari Selasa tanggal 25Nopember 2014 sekira pukul 00.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014,bertempat di SPBKB 20.2.4.004 AKR Grobogan turut Dusun

  Grobogan, terdakwa Budi Santoso aliasTiyup bin Parjan, terdakwa Puryono alias Pur bin Suparmin, terdakwaSubarno alias Barno bin Sutiyo, saksi Nur Cholis alias Yanto binSawijo dan Andi serta Jamal Widodo berkumpul dirumah Jamal binWidodo telah merencanakan akan mengambil genset yang berada diSPBKB 20.2.4.004 AKR Grobogan.Selanjutnya selang satu hari kemudian yaitu pada Senin tanggal 24Nopember 2014 sekira pukul 23.00 wib pada saat terdakwa BudiSantoso alias Tiyup bin Parjan sedang berada dirumah telah

  bin Widodosudah ada terdakwa Puryono alias Pur bin Suparmin, terdakwaSubarno alias Barno bin Sutiyo, Andi, Jamal Widodo, serta saksi NurCholis alias Yanto bin Sawijo, dan pada saat itu didepan rumah Jamalbin Widodo sudah terdapat 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warnahitam tahun 2008, lalu terdakwa Budi Santoso alias Tiyup bin Parjanmengemudikan mobil Toyota Avanza dan mengantarkan terdakwaPuryono alias Pur bin Suparmin, terdakwa Subarno alias Barno binSutiyo, Andi, Jamal Widodo, serta saksi Nur Cholis

  Grobogan, sesampainya di SPBKB20.2.4.004 AKR Grobogan, lalu terdakwa Budi Santoso alias Tiyup binParjan memasukkan mobil yang dikemudikannya di jalan gangdisamping SPBKB 20.2.4.004 AKR Grobogan, kemudian terdakwaPuryono alias Pur bin Suparmin, terdakwa Subarno alias Barno binSutiyo, Andi, Jamal Widodo, serta saksi Nur Cholis alias Yanto binSawijo turun dari mobil menuju ke lokasi kemudian saksi Nur Cholismembuka baut mesin genset dengan menggunakan kunci inggris yangsebelumnya sudah dipersiapkan

  Sek Geyer tanggal 25 Nopember2014;Bahwa atas laporan tersebut lalu kami bertiga ditugas untukmelakukan penangkapan para pelaku pencurian tersebut, selanjutnyakami mengadakan gelar perkara atas kasus tersebut, setelahmelaksanakan gelar perkara mendapat hasil dan bukti yang cukupkemudian kami bertiga melakukan penangkapan terhadap pelaku ;Bahwa para pelakunya yang tertangkap selain terdakwa, adalah NurCholis alias Ynato bin SawijoPara Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi ;Saksi ke 5 NUR CHOLIS

• Nur Cholis Adha Putra, umur 13 tahun ;2. Devinta Aura Sanda Rista , umur 6 tahun;;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan tentram,bahagia dan harmonis akan tetapi sejak Bahwa sejak bulan Mei 2013 . rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, diantara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang sampai sekarang tidak pernah rukunlagi rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan yang disebabkan :a.

  Nur Cholis Adha Putra, umur 13 tahun ; 2. Devinta Aura Sanda Rista ,umur 6 tahun;Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga mereka: semula Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sejak bulan Mei 2013 . rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, diantara Penggugat dan Tergugat terjadiHIm.4 dari 10 him. Putusan No.

  Nur Cholis Adha Putra, umur 13 tahun ;2. Devinta Aura Sanda Rista , umur 6 tahun;;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat serta keterangan saksi 1 dansaksi II yang saling bersesuaian, telah / tidak terbukti bahwa dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Musthofah bin Cholis Sudarmin) dengan Pemohon II (Sutiami binti Riadi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2005 di Desa Maron Wetan Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Maron Wetan Kecamatan

  PENETAPANNomor 0103/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Musthofah bin Cholis Sudarmin, Tempat Tanggal Lahir,Probolinggo 02 Oktober 1977, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Krajan RT.001 RW. 001 Desa MaronWetan Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo

  Keluarga Nomor : 3513171905140007, atas namaMusthofah bin Cholis Sudarmin, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil / Camat Kecamatan Desa MaronWetan Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo pada tanggal 20 Mel2014, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)Hal. 3 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krsc.

  Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Musthofah bin Cholis Sudarmindan atas nama Sutiami binti Riadi, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.3)Il. Saksisaksi.1.