Ditemukan 5035 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 76/Pid.B/2021/PN Btm Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
1.MULIA PRATAMA NAIBAHO BIN WEMPI NAIBAHO ALM
2.DEDE DAROY SIREGAR BIN ALAMSYAH SIREGAR ALM
37 — 22
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
1.MULIA PRATAMA NAIBAHO BIN WEMPI NAIBAHO ALM
2.DEDE DAROY SIREGAR BIN ALAMSYAH SIREGAR ALM
37 — 22
., Pani tera Pengganti pada Pengadilan NegeriBatam, serta dihadiri oleh Yan Elhas Zeboea, S.H., Penuntut Umum dan ParaTerdakwa dalam persidangan secara elektronik.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Benny Arisandy, S.H., M.H. Efrida Yanti, S.H., M.H.Adiswarna Chainur Putra, S.H., Cn, M.H.Panitera Pengganti,Sukarni, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN Btm
Register : 24-12-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 24-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 36/Pdt.G/2011/PN.Ung Tanggal 29 September 2011 — PENGGUGAT : SULISTRI;
TERGUGAT I : SITI NURHIDAYAH;
TERGUGAT II : DWI NURAINI
103 — 6
103 — 6
tersebut telahdiberitahukan kepada Tergugat II, pada tangggal : 4Oktober 2011 sebagaimana Risalah Pemberitahuan yangdibuat oleh SARDIYANTO, = Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di UngaranPANI TERA, ttd ROKHADI, SHCATATAN:Dicatat disini, bahwa Putusan Perkara Perdata No.36/Pdt.G/2011/PN.UNG belum mempunyai' Kekuatan HukumTetap karena Kuasa Tergugat I menyatakan Banding diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran pada hari RABU, Tanggal: 12 OKTOBER 2011.PANI
Register : 25-04-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PN POSO Nomor 23/PDT.G/2011/PN.PSO Tanggal 6 Juli 2011 — NMM vs PB
53 — 6
53 — 6
HAKIM KETUA.telah nenpunyai kekuatan Hukumtetap 4t.t.t.t.d(YOGA D.A NUGROHO, SH.MH) ( NAWAWIPOMOLANGO, SH)HAKIM ANGGOTA II.t.t.d(DWIYANTORO, SH)PANI TERAt.t.d(Drs. MAX KALANGI, SH.)Perincian Biaya :1. Pendaftaran .......... Rp. 30.000. 2. Materai ..... eee Rp. 6.000.3. LOGOS oe. Rp. 3.000,4. RedakSl ...... ee Rp. 5.000.5 ATK... 2... eebeeeeeeecaeeeeeeeeaaeeeeeteneaeeeteeeeneees Rp. 50.000, 6. Panggilan (Relaas)See ENGLER ne MRM Rp. 1500.000.eA LETUILIA stereos sms oe Rp. 244.000.
Register : 03-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 77/G/2014/PTUN-BDG Tanggal 27 Nopember 2014 — AAN SUHENDAR, S.E., Dkk VS BUPATI SUMEDANG
116 — 611
116 — 611
nnn nnn 59No. 02 Dd 0561243 Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar ( SD) NegeriCipameungpeuk Sumedang, tanggal 27 Mei 1999 ;Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SMP) Negeri 1Sumedang, tanggal 27 Juni 2002 (sesuai dengan aslinya) ; 60JAJANG RUKMANA 2022222 one Nomor SeriIjazah : 372/A.05.03/51.TS/1/2004 Ijazah Sarjana Teknik (ST) UniversitasKrisnadwipayana Jakarta, tanggal 15 Maret 2004, dengan lampiran TranskripAkademik, tanggal 16 Februari 2004 (sesuai denganSELES LLY) pani
Register : 04-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 P/HUM/2015 Tanggal 23 April 2015 — 1. DEDI ARYANTO., 2. CARYONO., 3. TASRIFIN VS MENTERI KELAUTAN DAN PERIKANAN RI;
126 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
126 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa untuk mengetahui Lobster (Pani/urus spp), Kepiting (Scyllaspp), dan Rajungan (Portunus Pelagicus spp) yang bertelur sangatmudah, karena letaknya berada di bagian luar tubuh yang secarakasat mata dapat terlihat, sedangkan untuk mengukur panjangkarapas untuk Lobster (Panilurus spp) dan lebar karapas untukKepiting (Scylla spp), dan Rajungan (Portunus Pelagicus spp) dapatHalaman 11 dari 52 halaman.
Bahwa untuk mengetahui Lobster (Panilurus spp), Kepiting (Scyllaspp), dan Rajungan (Portunus Pelagicus spp) yang bertelur sangatmudah, karena letaknya berada di bagian luar tubuh yang secarakasat mata dapat terlihat, sedangkan untuk mengukur panjangkarapas untuk Lobster (Pani/lurus spp) dan lebar karapas untukKepiting (Scylla spp), dan Rajungan (Portunus Pelagicus spp) dapatdilakukan dengan menggunakan alat pengukur biasa seperti penggarisatau mistar atau alat bantu ukur lainnya;b.
Register : 26-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 446/PID.B/2017/PN RAP Tanggal 8 Agustus 2017 — Pidana
- MUSLIM DAULAY ALIAS BUDI
31 — 3
31 — 3
bersama teman Terdakwa tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama teman Terdakwa tersebut saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);Bahwa saksi korban tidak ada memberikan ijin kepada Terdakwa bersama temanTerdakwa untuk mengambil barang barang milik saksi korban tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut diatas;2.Saksi Muhammad Afani Rambe Alias Pani
Register : 31-12-2009 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MEDAN Nomor 119/G/2009/PTUN-MDN Tanggal 17 Mei 2010 — TIODORIA BR.BUTAR-BUTAR.DKK : KAKAN.PERTANAHAN TOBASA
95 — 40
95 — 40
Biaya Pencatatan .............0 Rp. 3.000, SU AD BID cscrnsaeas careamrmwne 0 eee Rp. 290.000, 81( Dua ratussembilan puluh ribu rupiah ) ;PANI TERASIMA SITEPU,SH.
Register : 01-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 459/Pid.Sus/2020/PN Sgl Tanggal 30 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BENY HARKAT, SH., SE., MH
Terdakwa:
SAPANI Bin SOPYAN
104 — 29
BENY HARKAT, SH., SE., MH
Terdakwa:
SAPANI Bin SOPYAN
104 — 29
1585 RA warnaputin beserta kunci mobil dan STNK;e 1 (satu) unit handphone merk Oppo type A71 warna hitambeserta simcard;e 1 (satu) lembar KTP atas nama Sapani Nik 1971032612790004;e 1 (Satu) lembar surat tanda terima barang PT Bangka LestariEzpress No 0269;Saksi menerangkan benar barang bukti tersebut ada dalam perkaraint;Bahwa Saksi tidak ingat nomor resi kiriman saat terdakwa mengambilpaket kiriman barang di ekspedisi Bangka Lestari Exkpress tersebut,namun di nomor resi ada tertulis untuk Bapak Pani
Register : 08-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 128/Pid.B/2019/PN Cms Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
AGUS RAMDAN Bin DARSONO
97 — 12
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
AGUS RAMDAN Bin DARSONO
97 — 12
Deni Rp. 21.401.600,. 201720 29 Nov10715 Pajar MM Rp. 1.274.199,. 201721 22 Des10925 Al Maida Rp. 199.922,. 201722 22 Des11135 Waserda Madina Rp. 452.477,. 201723 22 Des11117 Waserda Madina Rp. 51.018,. 20172d 22 Des11023 Gio Pani Rp. 348.169,. 201725 22 Des11134 Tati Rp. 20.527,. 201726 26 Januari11457 De.
Deni Rp. 21.401.600,. 201720 29 Nov10715 Pajar MM Rp. 1.274.199,. 201721 22 Des10925 Al Maida Rp. 199.922,. 2017a2 22 Des Waserda11135 Rp. 452.477,. 2017 Madina23 22 Des Waserda11117 Rp. 51.018,. 2017 Madina24 22 Des11023 Gio Pani Rp. 348.169,. 201725 22 Des11134 Tati Rp. 20.527,. 201726 26 Januari11457 De.
Deni Rp. 21.401.600,: 201720 29 Nov10715 Pajar MM Rp. 1.274.199,; 201721 22 Des10925 Al Maida Rp. 199.922,; 201722 22 Des Waserda11135 Rp. 452.477,: 2017 Madina23 22 Des Waserda11117 Rp. 51.018,. 2017 Madina24 22 Des11023 Gio Pani Rp. 348.169,201725 22 Des11134 Tati Rp. 20.527,: 201726 11457 26 Januari De.
Putus : 04-10-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN BANJARBARU Nomor 97/ Pid.B/ 2011/ PN.BJB. Tanggal 4 Oktober 2011 — * Pidana
- FENDI ARDIYANTO Als FENDI Als ANAK SIALAN Bin SARNO (Alm)
297 — 194
297 — 194
besartersebut ada tastas kecil sekitar 23 buah ;Bahwa saksi baru 1 (satu) kali ini melihat tas hitambesar tersebut di titip di kios ponsel ;Bahwa pada hari itu) saksi mengantar Ari Irawan untukmembuka kios ponsel sekitar jam 15.00 wita= dansetelah itu) saksi kembali pulang dan saksi baru datanglagi ke kios ponsel sekitar jam 21.00 wita kemudiansekitar jam 23.30 wita 24.00 wita kios ditutup olehAri Irawan ;Bahwa sebelum kios tutup tersebut, tas tas yang kecilsudah diambil oleh pemiliknya yaitu) Pani
Pani, sdr. Romi,sdr. Ari dan sdr. Leke di samping warung kabayandari sore hari sampai dengan malam hari ;Bahwa saksi mengetahui mengenai kejadian ini padasabtu. malam minggu ;Bahwa saksi ada diajak minumminum oleh Polisi didepan gedung DPRD Banjarbaru, dan seingat saksisemua anak anak punk dikumpulkan di sana termasuksaksi Sawa, sdr.
kali itumelihat tas warna hitam tersebut dititipkan di kiosponsel, dan saksi Andi Irza Als Andi yakin akan taswarna hitam tersebut karena saksi Andi Irza Als Anditiduran di sebelah tas tersebut dengan jarak sekitar %(setengah) meter dan melihat ciri ciri khusus'~ tastersebut berupa gambar putih putih di bagiandepannya ;Bahwa saksi Andi Irza Als Andi melihat selain tashitam sebagaimana barang bukti yang dititipkan di kiosponsel Nabila, ada juga tastas kecil milik anak punkyaitu. antara lain milik Pani
Akan tetapiternyata berdasarkan keterangan saksi Andi Irza sampaidengan kios ponsel ditutup dan dikunci gembok, tidak adayang mengambil tas hitam sebagaimana barang bukti tersebutpadahal tastas lain yang dititipkan di kios ponsel telahdiambil oleh pemiliknya yang merupakan = anak anak punkantara lain oleh Pani dan saksi Icun, dimana sudah menjadikebiasaan anak anak punk menitipkan tas di kios ponsel dankemudian diambil kembali sebelum kios tutup.
Register : 07-12-2015 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA SEKAYU Nomor 951/Pdt.G/2015/PA Sky. Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80 — 3
80 — 3
, dengan batasbatasnya:Utara berbatasan dengan Jalan Provinsi;Selatan berbatasan dengan tanah milik Pani;Timur berbatasan dengan Tanah milik Samsul;Barat berbatasan dengan rumah milik Sayah; Rumah kayu dibangun pada tahun 1995. Ruko dibangun pada tahun 2007.Semuanya, baik bangunan rumah kayu maupu bangunan ruko dibangundi atas tanah seluas 1020m? tersebut yang merupakan satu kesatuanyang tidak terpisahkan. Tanah diperoleh dari hasil membeli dengan uang bersama.
dan luasbangunan ruko 60m2, dengan batasbatasnya:Utara berbatasan dengan Jalan Provinsi;Selatan berbatasan dengan tanah milik Pani;Timur berbatasan dengan Tanah milik Samsul;Barat berbatasan dengan rumah milik Sayah;Yang dibuat/dibangun oleh Penggugat sendiri pada tahun 1995/1996adalah harta kekayaan bersamaSebidang tanah bekas kebun rotan, terletak di Desa Ulak Paceh Jaya,kecamatan Lawang Wetan, Kabupaten Musi Banyuasin, luas+27.326m2. batasbatasnya:Utara berbatasan dengan tanah milik Ependi Daud
Putus : 10-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2749 K/Pdt/2016 Tanggal 10 Januari 2017 — PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH NUSA TENGGARA
TIMUR cq KEPALA KANTOR PT BANK PEMBANGUNAN
DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR CABANG UTAMA
KUPAN, DKK VS ONISIMUS HEO, DKK
113 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
113 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERRY PATTIPEILOHY, bertempat tinggal di Nerada EstateA5, Nomor 9 RT 004/RW 010, Desa/Kelurahan Cipayung,Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;2 dan 3 memberi kuasa kepada Ignasius Pani, S.H., LL.M dankawankawan, Advokat dan Konsultan Hukum dari Law FirmIgnas Pani & Partners berkantor di Ruko Mega GrosirCempaka Mas Blok G Nomor 7, Jalan Letjen Suprapto,Cempaka Putih, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 April 2015;3.
Putus : 21-06-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 K/TUN/2011.- Tanggal 21 Juni 2011 — AGUNG PAMBUDI, dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO, dkk
43 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANI KERTODIKROMO, HARTO PAWIRO SAMI, SAKI SARTO PAWIRO, terus dijualHal. 12 dari 23 hal. Put.
Putus : 21-10-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544 K/Pdt/2015 Tanggal 21 Oktober 2015 — MAHFUD, DKK VS SUHARIYANTO alias SUHARIYADI Bin KANIMAN
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa almarhum Kliwon bin Kaniman dalam perkawinannya denganalmarhum Pani mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu:Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 544 k/Pdt/20151. Gunawan bin Kliwon/Turut Tergugat IV;2. Wiwik Eliyah binti Kliwon/Turut Tergugat V;3. Erni Endahyati binti Kliwon/Turut Tergugat V1;5.
Putus : 14-07-2014 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 53/Pid.B/2014/PN.Sdk. Tanggal 14 Juli 2014 — Herman Sovian Sagala
26 — 4
26 — 4
barangbarang yang dijual adalah Domling dan Gerdang;Bahwa perkiraan berat barang yang dijual kepada saksi adalah 3 (tiga) buahstargen 60 kg, 1 (Satu) buah gerdang 150 kg, starbin 50 kg, as panjang 1meter setengah 15 kg, 1 kopling kontainer sekitar 15 kg, dan posnelingkeseluruhannya lebih kurang sekitar 450 kg;Bahwa saksi tidak pernah lagi bertemu dengan Hermes Simamora;Bahwa menurut keterangan, hubungan Terdakwa dengan Hermes Simamorakarena Terdakwa pernah kost di rumah Hermes Simamora di Desa Pani
Putus : 14-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 406/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 14 Nopember 2016 — AFIF FAHRONI,S.Sy melawan PT BANK MEGA Tbk. KC Pati
38 — 22
38 — 22
yangmembuatnya ;Bahwa atas pemberian Fasilitas Kredit tersebut, Penggugat telahmenyerahkan jaminan untuk menjamin pembayaran kembali atas FasilitasKredit yang diterima oleh Penggugat dari Tergugat , yaitu :Halaman 11 dari 25 Pts.No.406/Pdt/2016/PT SMGSebidang tanah dan bangunan berikut segala sesuatu yang beradadiatasnya sebagaimana sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor1368/Karaban yang terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Pati,Kecamatan Gabus, Desa Karaban tercatat atas nama Kemis Kundonobin Pani
Register : 20-10-2007 — Putus : 08-05-2008 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 20/ Pdt G/2007/PN Sky Tanggal 8 Mei 2008 — TIWAN bin KORMADI, DKK -lawan- PT MUSI BANYUASIN INDAH ( MBI ), DK
116 — 10
116 — 10
Ipil Kecamatan LaisKabupaten Musi BanyuasinSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 10.GATAM bin ALI ; umur 31 tahun pekerjaan tani, Desa Ipil Kecamatan Lais KabupatenMusi BanyuasinSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 11.TAMZIL bin ALI ; umur 30 tahun pekerjaan tani, Desa Ipil Kecamatan Lais KabupatenMusi BanyuasinSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 12.ASRI bin ALI ; umur 28 tahun pekerjaan tani, Desa Ipil Kecamatan Lais Kabupaten MusiBanyuasinSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 13.USMAN bin PANI
Keterangan Hak Usaha tanggal 31 Maret 2007 atas nama GATAM bin ALI( Penggugat 11 ) yang diketahui Kepala Desa Epil dengan; No. 593/55/II/2007Surat Keterangan Hak Usaha tanggal 31 Maret 2007 atas nama TAMZIL bin ALI( Penggugat 12 ) yang diketahui Kepala Desa Epil dengan; No. 593/56/II/2007Surat Keterangan Hak Usaha tanggal 31 Maret 2007 atas nama ASRI bin ALI( Penggugat 13 ) yang diketahui Kepala Desa Epil dengan No. 593/57/II/2007;Surat Keterangan Hak Usaha tanggal 31 Maret 2007 atas nama USMAN bin PANI
Register : 06-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 44/PDT/2019/PT PBR Tanggal 23 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : DAMRIL
Terbanding/Penggugat I : IR. MASRUL CANDRA
Terbanding/Penggugat II : GUSMARLAINI
28 — 19
Terbanding/Penggugat I : IR. MASRUL CANDRA
Terbanding/Penggugat II : GUSMARLAINI
28 — 19
Haji Samudanas =355 m2Halaman 2 Putusan Nomor 44/PDT/2019/PT PBRSebelah selatanberbatasan dengan Tanah milik Nurman (Pani) = 273m2.Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Baypass Caltex= 238 m2Sebelah timur berbatasan dengan sungai/kali = 409 m2 (bukti P.1SKGR terlampir).Bahwa setelah Para PENGGUGAT melunasi pembelian/ganti rugi atassebidang tanah tersebut, Para PENGGUGAT melakukan prosespenanaman Sawit dengan bibit milik pribadi, sejak tahun 1995 sampaidengan tahun 2011;Bahwa setelah tanaman Sawit
Register : 01-02-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 13-K / PM.II-10 / AD / II / 2011 Tanggal 17 Maret 2011 — XXXXXXXXXXXXXXX
76 — 55
76 — 55
Sprei warna putihMenimbang15Telah diperlihatkan dan dipara Saksi serta telahbukti dalam perkara ini,bergaris hij Selimut w bacakan an (sob akwa danditerangkan (sobp po barangternya bungan danbersesuaian dengan bukti buktl in maka olehkarenanya dapat memperkuat pani atas perbuatanperbuatan yang didakwakan.keterangan para Saksisumpah dipersidanganBahwa berdasarkan & Terdakwa = dandi serta bukti buktimenghubungkan satu. dfakta fakta huku i1s Bahwa benAD pada tahuGombong,dakwamelaluistelah luluspetunjuk
Register : 18-05-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1086/Pdt.G/2011/PA JS. Tanggal 19 September 2011 — KUSNADI SE bin MIHARYO melawan EVI SUSNAINI binti SULAIMAN
24 — 3
24 — 3
., M.H.Hakim Anggeta Untuk salinan yang sama bunyi nya ol ehWAkt td PANI TERA PENGAD LAN AGAMA J AKARTA SELATANDra. Hj. Tuti UlwiyahGi aar Rau ah, S.H..Perincian Biaya Perkara 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000;2. Biaya administrasi Rp. 75.000;3. Biaya panggilan Rp. 300.000;4. Biaya redaksi Rp. 5.000;5. Biaya Materai Rp. 6.000:Jumlah Rp. 416.000;(empat ratus enam belas ribu rupiah)33