Ditemukan 1410 data
13 — 7
Kartu Keluarga atas nama Pemohon I Nomor 1806132804100007, tanggal 5September 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil, yangtelah dinazegelen dan dilegalisasi oleh Panitera Pengadilan Agama Tanggamus.Kemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut,ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu Ketua Majelis memberi paraf dan tanda (P)dengan tinta warna hitam; Bahwa di samping itu, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Sagiman Bin Bagio
lingkunganmasyarakat setempat, tetapi perkawinan mereka tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahkarena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat, sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan akta nikah tersebutsebagai syarat untuk mengurus suratsurat penting dan kebutuhan lain yang berhubungandengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya para Pemohon telah mengajukan alatbukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama Sagiman Bin Bagio
47 — 3
menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman ;Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2013 terdakwa disuruh oleh saksiPERMANA DARMAWAN (dalam penuntutan terpisah) untuk ketigakalinya membeli narkotika (shabu) sebanyak 1 (Satu) paket dan terdakwamenerima uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dimana Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagai upah Terdakwa,kemudian Terdakwa berhasil memperoleh narkotika (shabu) dari BAGIO
menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman ;Perbuatan tersebut dilakukan mereka Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2013 terdakwa disuruh oleh saksiPERMANA DARMAWAN (dalam penuntutan terpisah) untuk ketigakalinya membeli narkotika (shabu) sebanyak 1 (Satu) paket dan terdakwamenerima uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dimana Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagai upah Terdakwa,kemudian Terdakwa berhasil memperoleh narkotika (shabu) dari BAGIO
74 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ERIANTO Bin WASIM) terhadap Penggugat (SUPRIATI Binti BAGIO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
25 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Taryono bin Taswan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lusiana Sugiarti binti Senen Bagio) di depan sidang Pengadilan Agama Kepahiang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
25 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Muhammad Apriadi bin jumadi) terhadap Penggugat (Nur komala binti Bagio);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
12 — 6
Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Nur Ayadi bin Tarkhim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Mahfiah binti Bagio Budiarto) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
2 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bagio bin Madkhasan) terhadap Penggugat (Tati Sumiarsih binti Mista);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Sandia Mareta Sanca Binti Bagio untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Mochammad Anwar Misbahudin Bin Warno;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;
6 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Rohmat bin Muhammad sodiq) kepada Penggugat (Tri Warni binti Bagio Al Suyitno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wilman Nugraha bin Arya Anwar Sanusi) kepada Penggugat (Atika Sari binti Tumin Bagio)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Tumin Bagio Bin Sakum, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JIn Sentral Gg.
28 — 6
Bagio) terhadap Penggugat (Faizah binti Alwi);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
31 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Harianto bin Sugito) terhadap Penggugat (Yasinta binti Bagio);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
104 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan batasbatas :Sebelah Selatan : Bagio dan Asri ;Sebelah Utara : Jalan Desa/ Jl.
batasbatas sebagai berikut :Sebelah Selatan : Bagio dan Asri ;Sebelah Utara : Jalan Desa/ Jl. Tepus Gang IT;Sebelah Timur : Pak Bayan Masiran ;Sebelah Barat : Bu Yanti;4. MENYATAKAN bahwa tindakan Para Tergugat menguasai tanah/bangunan objeksengketa tanpa hak dan tanpa seizin Para Penggugat serta tidak mau menyerahkankepada Para Penggugat selaku orang yang berhak atas harta peninggalan almarhumDjidi bin Goenoredjo adalah merupakan tindakan atau perbuatan melawan hukum ;5.
75 — 17
sedangkan ROJAK turun dari motor dandengan menggunakan kunci T memaksa dengan memasukkan dan memutarkunci T pada stand kunci sepeda motor MASDA Alias MAMA ARIF hinggarusak dan motor dapat dibunyikan dan dikendarai, selanjutnya setelah ituROJAK mengendarai sepeda motor MASDA Alias MAMA ARIF padahalTerdakwa SALIDING Alias LIDING dan ROJAK tidak pernah meminta izinuntuk itu, kemudian Terdakwa SALIDING Alias LIDING mengikutiROJAK dari belakang menuju ke belakang rumah NUR IMAN AliasTUMPER Alias BAPAK BAGIO
NUR IMAN ALIAS ALIAS BAPAK BAGIO BIN MISLAM , Bahwa pada saat saksi diperiksa di persidangan saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya. Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2015 sekitar pukul 09.00 Witabertempat di samping Pasar Salobongko Ds. Cenning Kec. MalangkeBarat Kab. Luwu Utara, Terdakwa SALIDING Alias LIDING BinCENDE mengambil (satu) unit sepeda motor Honda NF 100 SE, warnahitam No Pol. DD 5674 PA milik saksi Masda Alias Mama Arif.
SALIDINGAlias LIDING menunggu di sepeda motor sambil memperhatikan orang disekeliling, sedangkan ROJAK turun dari motor dan dengan menggunakan kunci Tmemaksa dengan memasukkan dan memutar kunci T pada stand kunci sepedamotor MASDA Alias MAMA ARIF hingga rusak dan motor dapat dibunyikan dandikendarai, selanjutnya setelah itu ROJAK mengendarai sepeda motor MASDAAlias MAMA ARIF. kemudian Terdakwa SALIDING Alias LIDING mengikutiROJAK dari belakang menuju ke belakang rumah NUR IMAN Alias TUMPERAlias BAPAK BAGIO
42 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat tidak jelasBahwa, selama ini Tergugat hanya merasa memiliki hubunganhukum dengan saudara Bagio dan tidak merasa memiliki hubunganhukum dengan Penggugat ;Bahwa, oleh karenanya ketika Tergugat ditarik dan ditetapkan sebagaiTergugat oleh Penggugat, Tergugat merasa keberatan karena merasatidak ada hubungan hukum apa pun, apalagi disebutsebut telah adakesepakatan atau perjanjian dengan Penggugat, padahal itu tidak pemahterjadi ;Dalam hal ini gugatan Penggugat
sangat kabur dan tidak jelasmengenai : Hubungan hukumnya antara Penggugat dengan Tergugat danPenggugat dengan saudara Bagio?
oleh Penggugattersebut sungguh sangat kabur dan tidak jelas, karena Tergugat merasatidak menerbitkan/mengeluarkan bilyet yang jatuh temponya tertanggal31 Juli 2008 atau semenjak mengajukan penutupan rekening ;Bahwa, dengan demikian gugatan Penggugat tersebut telah kabur dantidak jelas, maka oleh karenanya mohon untuk dinyatakan tidak dapatditerima ;5. gugatan Penggugat Kurang Para Pihaknya (plurium litis consortium) ;Bahwa, mengingat selama ini Tergugat hanya memiliki hubunganhukum dengan saudara Bagio
dan merasa tidak ada hubungan hukumdengan Penggugat, maka oleh karenanya ketika Penggugat menggugatTergugat, Tergugat merasa keberatan dan seharusnya oleh Penggugatdijelaskan dasardasarnya, maka atas dasar itu untuk lengkap, tuntasdan adilnya perkara ini, seharusnya saudara Bagio pun ditarik danditetapkan sebagai pihak dalam perkara ini sehingga menjadi terangpermasalahannya ;Bahwa, oleh karena gugatan Penggugat telah kurang para pihaknyamaka mohon gugatan Penggugat untuk dinyatakan tidak dapat
15 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADY ARY OCTAVIA bin BAGIO) terhadap Penggugat (ROCHAMAH binti SUDAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
34 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Eko Apriono bin Wakidi) terhadap Penggugat (Sulistiyani binti Bagio);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.320.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
30 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan thalak satu bhain shugra Tergugat ((Rimba Budianto bin Bagio) terhadap Penggugat (Roifah binti Sikun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah
11 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendri Gunawan bin Misbak) terhadap Penggugat (Cintia Eka Susanto binti Bagio Susanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
18 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hariadi bin Suroyo) terhadap Penggugat (Muvia Zulaikha binti Bagio);