Ditemukan 1152 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-06-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 206/Pdt.G/2013/PA.Klk Tanggal 15 Agustus 2013 — - Endang binti T.A. Djumain
- Siyono bin Karno
14 — 13
14 — 13
tempattinggal di Jalan Abadi, No. 133, KelurahanKolakaasi, Kecamatan Latambaga, KabupatenKolaka, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ; ~~~MelawanSiyono bin Karno, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal JalanSaat ini berada di Rutan Kendari, KelurahanTobuha, Kecamatan Puwatu, Kota Kendari,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;~~~~~~~~~Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi diPEs cama
Register : 27-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 216/Pdt.G/2012/MS-Idi Tanggal 19 September 2012 — Penggugat lawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
SYAMSUDDINPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran .....................eeeeeeee RP 30.000,Biaya proses. cca cams cemmscomacmmemenc Rp 50.000Biaya Panggilan ...................eeeeeeeeee Rp 225.000,Biaya Redaksi ............... cece eee eee Rp 5.000,BiaVa Mater al seass ss sssweasaas cama ove Rp 6.000,Jum lal wo cece cece ee ne eens Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah )
Register : 28-09-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3280/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 7 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali,disisi lain Majelis Hakim maupun keluarga Penggugat telah berusaha denganmaksimal untuk merukunkan juga tidak berhasil sehingga perkawinan merekajika dipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak, oleh karenaitu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:Ned OV eg) we dy pe coil ale) cama
Register : 03-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1158/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 3 Oktober 2012 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pendadi0Q0.A cama Trenggalek3. Materai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hj. MAHROFAH, S.H.
Register : 09-12-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2145/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 29 April 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Maret 2007, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padamara, KabupatenPurbalingga sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 73/10/II/2007 Tanggal20 Maret 2007 dan antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai; 9Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani sighattaklik talak sebagaimana tertera dalam Buku Nikah Penggugat danTer gu Sat;~ ne 802m nn enn neen nnn en setae nnn cama
Register : 23-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2121/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
PUTUSANNomor 2121/Pdt.G/2020/PA.Kdlere ait =UE cama ARisesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolan Dasar, tempat kediaman di KABUPATENKENDAL, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolan Dasar, tempat
Register : 11-07-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 585/Pdt.G/2014/PA. Skg Tanggal 22 September 2014 —
7 — 3
7 — 3
verstek.Menimbang bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan yang dicari bukan hanya kebenaran formil, tetapi juga kebenaranmateril, oleh karena itu majelis hakim tetap membebani Penggugatpembuktian.Menimbang bahwa yang menjadi dasar perceraian dipandang sebagaipokok masalah sebagaimana yang tertera didalam surat gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat telah membuktikan dalildalilgugatannya dengn mengajukan bukti surat dan dua orang saksi masingmasing, Ica binti Nurung dan Baharuddin bin Cama
Register : 05-01-2016 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 02/PDT.P/2016/PN.BJB Tanggal 12 Januari 2016 — ANISYATI
20 — 7
20 — 7
23November 2015 hal ini sebagaimana tersebut dalam bukti (P 7), sehingga sudahsepantasnya apabila Pemohon ditetapkan sebagai wali dari anak Pemohon tersebutdiatas ;wonon= Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) Suami pemohon selainmeninggalkan ahli waris, juga meninggalkan harta warisan berupa 1 (satu) bidangtanah dan bangunan sebagaimana Sertifikat hak Milik Nomor 9703 NIB.17.11.72.06.12134 yang terletak Guntung Harapan Rt 034 Rw 005 KelurahanGuntung manggis Kecamatan landasan Ulin Kota banjarbaru;cama
Register : 28-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0621/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
ara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;pile dy ery jl oL> OS jadi p> Sb) ole aL VI je agNd OV 4) pb cde caf Alay cama dey chee Vy cena leadtall egy 45 lle Wing Je gh reels ery gtd de Seal olHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 0621/Pdt.G/2019/PA.BLArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri
Register : 10-05-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 02-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 651/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 19 September 2012 —
5 — 0
5 — 0
cama Trenggalek3. Materai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 29 1.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hj. MAHROFAH, S.H.
Register : 13-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1244/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 17 Oktober 2012 —
7 — 0
7 — 0
Peng ttf0a cama Trenggalek3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 346.000,Hj. MAHROFAH, S.H.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Register : 29-11-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 426/Pdt.G/2011/PA.Prob. Tanggal 7 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Putusan telah berkekuatan hukumtetap CAMA CAl fF wiiswiwi HAH SHH EHE SHH SHH EK HHT SHH ER MBE DTD13Hakim Anggota,ttd1. ILZAM LUTHFI, SH.ttd2. Drs.SYAIFUL IMAN, SH.PaniterattdKetua Majelis,ttdDra. Hj. LILIKMULIANA, MH. Pengganti,Hj. WAHIBATUL MASRUROH, SH.Perincian Biaya Perkara1.2.3.Nns. Biaya Redaksi. Biaya Leges.
Register : 27-09-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 4635/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 7 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
., S.Ag.Perincian Biaya Perkara :ae PwBiaya Pendaftaran ...........ceccccceececeeeceeseecesaeceeaneceneeees : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkata ..........eecceesccceeecceseeeeseeceeneeeeneeeees : Rp. 50.000,Biaya Panggilan...... eee eeeceeeeceeeceesteceneceeaeeceneeceeeeens : Rp. 255.000,R6EOaKS lessssvsssvsverasanaenenareesannunaraasaneacamaveseees : Rp. 5.000,Meteraii...... eee ceecceeeceesseceneeceeeeecececsseceeaeeeaaeceeeeeeaes : Rp. 6.000,JUMIGN, ccs memnsccun acon cmcon cama mana : Rp. 346.000,
Register : 04-06-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1795/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 13 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan ; Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapatdalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yang berbunyi;. " = yal " j , 5Nl OV egy nb Bree cgi Alay cama Lamy rele Vy pena edaN) tell fe Vsti ell. ae ll Wl al:al) ee ral ae via Bl peel Crier g pl ge Sow olimaArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat
Register : 16-06-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 23/PDT.G/2014/PN.WTP. Tanggal 18 Februari 2015 — Musnani, S.IP Binti Muhammading
Lawan :
Lel. H. Sanuking,dkk
112 — 18
112 — 18
Syamsu, setelah sebelumnyadiperoleh dari Muhammading ;Bahwa H Syamsu adalah keponakan dari Muhammading ;Bahwa Muhammading mengerjakan tanah sawah sengketa dari tahun 19651980,namun tidak mengerjakan secara langsung akan tetapi menyuruh Cama danMarjuni untuk mengerjakan tanah sawah sengketa ;Bahwa sawah saksi berdekatan dengan tanah sawah sengketa sehingga saksisering melihat Muhammading mengerjakan tanah sawah sengketa ;Bahwa saat Muhammading mengerjakan tanah sawah sengketa, tidak ada pihaklain
;Keterangan saksi Jibe Bin Marjuni, yang pada pokoknya menerangkan bahwatanah objek sengketa yang terletak di Desa Ajalesse, Kecamatan Cendrana,Kabupaten Bone tersebut sejak tahun 1965 sampai tahun 1980 dikuasai dandikerjakan oleh Muhammading, selain itu Muhammading juga menyuruh oranglain yaitu Cama dan Marjuni untuk mengerjakan tanah sawah sengketa tersebut,selanjutnya saat Muhammading hendak pindah ke daerah Palopo tanah tersebutdiserahkan kepada keponakannya yaitu H Syamsu untuk dikerjakan, selanjutnyaH
Register : 01-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 568/Pdt.G/2017/PA.Lmj Tanggal 12 April 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
CAMA! aie gGra!
Register : 12-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 69/Pdt.P/2019/PN LSK Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon:
MUHD NASIR
21 — 2
MUHD NASIR
21 — 2
.::0ccseeetteeeeeeseereeeeee RP. 60.000,3: Biaya, PANQOAMN: sis cosens wens coma cone semenes monn cama crates was Rp. 250.000,4. Biaya PNBP Panggilan ............::cececeeeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000.5, Blaya Matera css savas cues mans mean oeexnn evan eves cons wa ew 3 Rp. 12.000,6. Biaya RedakSi ................ ce cee cee cne eee eee eee eeeeeeeees Rp. 10.0007.
Register : 14-05-2012 — Putus : 22-06-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1903/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 22 Juni 2012 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
jatuhnyatalak satu khuli dari Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadh Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan segala perundangundangan yang berlaku dan hukumsyarl yang berkaitan dengan perkara ini; 1g naan cama
Register : 11-11-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SUMBER Nomor 6157/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 18 Maret 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
43 — 11
43 — 11
ReakSi.... ee eee eeceeececeeeeceeeeeeeceeeecaeeaeeaeeeeeeseeaeens >: RP. 5.000,3: MGt6 ities avac seas caan cama een neom aeamane ; RP. 6.000,JUAN 0c eee cece ceeececeeeeeeeeeeeaaecesaeceeaaeceaeeeeeees : RP. 346.000,Terbilang .........Catatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat melalui PEMDA KabupatenCirebon pada tanggal ..........eeesceeseeeeeeeeees Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada tanggal ..........
Register : 13-02-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 695/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 3 Juli 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 6
13 — 6
Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Nerd OV eg) wh ody pe coil ale) cama Cay cele Vy cena 8Dall egy al lb lies wy Ml cpeedl cyery jldol de pro ul elieArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi