• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Cholis bin Muhammad Daud A.Kadir) terhadap Penggugat ( Mawaddah binti H.M.Yahya Kadir);

  4. Menetapkan anak yang bernama Khdodijah Balqies binti Muhammad Cholis dan Muhammad Ayyub bin Muhammad Cholis ber-ada di bawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat;

  5.

• Budi Santoso alias Tiyup bin Parjan,terdakwa Il Puryono alias Pur bin Suparmin, terdakwa Ill Subarno aliasBarno bin Sutiyo bersamasama dengan saksi Nur Cholis alias Yanto binSawijo (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), dan Jamal Widodo sertaAndi (keduanya belum tertangkap/DPO) pada hari Selasa tanggal 25Nopember 2014 sekira pukul 00.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014,bertempat di SPBKB 20.2.4.004 AKR Grobogan turut Dusun

  Grobogan, terdakwa Budi Santoso aliasTiyup bin Parjan, terdakwa Puryono alias Pur bin Suparmin, terdakwaSubarno alias Barno bin Sutiyo, saksi Nur Cholis alias Yanto binSawijo dan Andi serta Jamal Widodo berkumpul dirumah Jamal binWidodo telah merencanakan akan mengambil genset yang berada diSPBKB 20.2.4.004 AKR Grobogan.Selanjutnya selang satu hari kemudian yaitu pada Senin tanggal 24Nopember 2014 sekira pukul 23.00 wib pada saat terdakwa BudiSantoso alias Tiyup bin Parjan sedang berada dirumah telah

  bin Widodosudah ada terdakwa Puryono alias Pur bin Suparmin, terdakwaSubarno alias Barno bin Sutiyo, Andi, Jamal Widodo, serta saksi NurCholis alias Yanto bin Sawijo, dan pada saat itu didepan rumah Jamalbin Widodo sudah terdapat 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warnahitam tahun 2008, lalu terdakwa Budi Santoso alias Tiyup bin Parjanmengemudikan mobil Toyota Avanza dan mengantarkan terdakwaPuryono alias Pur bin Suparmin, terdakwa Subarno alias Barno binSutiyo, Andi, Jamal Widodo, serta saksi Nur Cholis

  Grobogan, sesampainya di SPBKB20.2.4.004 AKR Grobogan, lalu terdakwa Budi Santoso alias Tiyup binParjan memasukkan mobil yang dikemudikannya di jalan gangdisamping SPBKB 20.2.4.004 AKR Grobogan, kemudian terdakwaPuryono alias Pur bin Suparmin, terdakwa Subarno alias Barno binSutiyo, Andi, Jamal Widodo, serta saksi Nur Cholis alias Yanto binSawijo turun dari mobil menuju ke lokasi kemudian saksi Nur Cholismembuka baut mesin genset dengan menggunakan kunci inggris yangsebelumnya sudah dipersiapkan

  Sek Geyer tanggal 25 Nopember2014;Bahwa atas laporan tersebut lalu kami bertiga ditugas untukmelakukan penangkapan para pelaku pencurian tersebut, selanjutnyakami mengadakan gelar perkara atas kasus tersebut, setelahmelaksanakan gelar perkara mendapat hasil dan bukti yang cukupkemudian kami bertiga melakukan penangkapan terhadap pelaku ;Bahwa para pelakunya yang tertangkap selain terdakwa, adalah NurCholis alias Ynato bin SawijoPara Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi ;Saksi ke 5 NUR CHOLIS

• ./ RW. 002/003, Desa Mojojejer, , Kabupaten Jombang, dengan Wali Nikah ayahkandung yaitu Bapak NUR CHOLIS, dengan dihadiri 2 (dua) orang saksiNikah yaitu Bapak SAKSI TI dan Bapak SAKSI TII, serta mas kawin berupauang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah ), namun pernikahantersebut belum dicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama (KUA) ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut PEMOHON berstatus Kawin danPEMOHON II berstatus Perawan;.

  Bahwa saksi tahu pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padabulan Januari 2018; Bahwa yang menjadi wali nikah adalan ayah kandung Pemohon Ilbernama Nur Cholis, disaksikan 2 (dua) orang saksi bernama: SAKSI TIdan SAKSI TIl, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000. 000,(satu juta rupiah); Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon II dalam keadaan hamildengan Pemohon ; Bahwa Pada saat menikah status Pemohon adalah punya istri danstatus Pemohon

  Bahwa saksi tahu pernikahan antara para Pemohon; Bahwa Pernikahan para Pemohon dilaksanakan pada bulan Januari2018; Bahwa yang menjadi wali nikah adalan ayah kandung Pemohon Ilbernama Nur Cholis, disaksikan 2 (dua) orang saksi bernama: SAKSI TIdan SAKSI TIl, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000. 000,(satu juta rupiah); Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon II dalam keadaan hamildengan Pemohon ; Bahwa Pada saat menikah status Pemohon adalah Kawin dan statusPemohon II adalah perawan; Bahwa

  bukti dalam perkara ini sebagaimana ketentuan Pasal 171 ayat (1)dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon, danketerangan para saksi, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sirri, padabulan Januari 2018; Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Dalam Kawinsedang Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa pada waktu akad nikah, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Nur Cholis

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Musthofah bin Cholis Sudarmin) dengan Pemohon II (Sutiami binti Riadi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2005 di Desa Maron Wetan Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Maron Wetan Kecamatan

  PENETAPANNomor 0103/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Musthofah bin Cholis Sudarmin, Tempat Tanggal Lahir,Probolinggo 02 Oktober 1977, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Krajan RT.001 RW. 001 Desa MaronWetan Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo

  Keluarga Nomor : 3513171905140007, atas namaMusthofah bin Cholis Sudarmin, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil / Camat Kecamatan Desa MaronWetan Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo pada tanggal 20 Mel2014, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)Hal. 3 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krsc.

  Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Musthofah bin Cholis Sudarmindan atas nama Sutiami binti Riadi, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.3)Il. Saksisaksi.1.

• Nur Cholis (alm) dkk;7.

  Nur Cholis(Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) (2) ke2 KUHP.KESATU SUBSIDAIR:Bahwa, terdakwa TAUFIKUR ROCHMAN Alias TOPIK Bin KASNObersama dengan saksi KUSWO MINDARJO Als. KUSBLO Bin H. NUR CHOLIS(Alm) (penuntutan terpisah) pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2016sekitar pkl. 16.45 wib. atau setidaktidaknya pada bulan Nopember 2016 ataupada waktu tertentu dalam tahun 2016 bertempat di tepi jalan raya DesaBantrung Rt. 13 Rw. 04 Kec. Batealit Kab.

  Nur Cholis(Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) (2) ke1KUHP.ATAUKEDUA PRIMAIR:Bahwa terdakwa TAUFIKUR ROCHMAN Alias TOPIK Bin KASNObersama dengan KUSWO MINDARJO Als. KUSBLO Bin H. NUR CHOLIS (Alm)(penuntutan terpisah) pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2016 sekitar pkl.16.45 wib. atau setidaktidaknya pada bulan Nopember 2016 atau pada waktutertentu dalam tahun 2016 bertempat di tepi jalan raya Desa Bantrung Rt. 13Rw. 04 Kec. Batealit Kab.

  Nur Cholis(Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Halaman 11 dari 44 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN.Jpa.KEDUA SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa TAUFIKUR ROCHMAN Alias TOPIK Bin KASNObersama dengan KUSWO MINDARJO Als. KUSBLO Bin H.

  NUR CHOLIS (Alm)(penuntutan terpisah) pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2016 sekitar pkl.16.45 wib. atau setidaktidaknya pada bulan Nopember 2016 atau pada waktutertentu dalam tahun 2016 bertempat di tepi jalan raya Desa Bantrung Rt. 13Rw. 04 Kec. Batealit Kab.

• AcehTengah dan pada saat itu terdakwa melihat sdri WAHYUNI bersama dengan sdriNUR CHOLIS, tidak lama Kemudian datang teman lakilaki sdri NUR CHOKIS danpergi berdua sedangkan terdakwa langsung pergi berdua dengan sdri WAHYUNI,selanjutnya setelah pergi mereka berpisah dijalan yaitu terdakwa bersama sdriWAHYUNI dan sdri NUR CHOLIS bersama dengan teman lelakinya.

  AcehTengah dan pada saat itu terdakwa melihat sdri WAHYUNI bersama dengan sdriNUR CHOLIS, tidak lama kemudian datang teman lakilaki sdri NUR CHOLIS danpergi berdua temannya, sedangkan terdakwa langsung pergi berdua dengan sdriWAHYUNI.

  Selanjutnya setelah pergi mereka berpisah di jalan yaitu terdakwabersama sdri WAHYUNIdan sdri NUR CHOLIS bersama dengan teman lelakinya.Pada saat terdakwa mengajak sdri WAHYUNI, terdakwa sudah berniat untukmencabuli sdri wahyuni untuk mencium dan merabanya sehingga ditengah jalanterdakwa mencari tempat untuk dapat melakukan perbuatan tersebut, namun tidakHal 9 dari 22 hal. Putusan No. 3/JN/2017/MS.Lsmada tempat yang cocok.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) karung berwarna putih yang berisi cabe jamu;Dikembalikan kepada Saksi Nor Cholis; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa: Sebuah karung yang berisi cabe jamu dan sebuah karung berwarna putihdikembalikan kepada saksi NOR CHOLIS;5.

  Hasan, saksi Suhudidan saksi Hariri yang menunggu terdakwa keluar dari dalam rumah, mengetahuihal tersebut kemudian terdakwa bersembunyi di dekat lemari, selanjutnyaterdakwa melarikan diri melalui pintu yang berada di sebelah barat rumah tanpamembawa barang yang diambilnya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Saksi Nor Cholis mengalamikerugian sebesar Rp. 3.000.000,(tiga ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke3 dan 5 KUHP;Menimbang, bahwa

  Nor Cholis, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi tinggal di Dusun Ropo Laok, Desa Tamberu Barat, KecamatanSokobanah, kabupaten Sampang; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Pebruari 2017, sekira pukul 18.30 wib,Saksi sedang berada di kabuaten Bangkalan, kemudian Saksi mendapattelepon dari Saksi Suhudi yang memberitahukan bahwa rumah orang tuaSaksi yang bernama H.

  Lutfi adalah melaluipintu masuk dari arah depan yang pada saat itu dalam keadaan dikunci, akantetapi berdasarkan keterangan Terdakwa, Saksi Nor Cholis, Saksi Moh. Hasandan Saksi Suhudi terbukti berusaha masuk ke dalam rumah H.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) karung berwarna putih yang berisi cabe jamu;Dikembalikan kepada Saksi Nor Cholis;6.

• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Cholis Nur Alfiat Bin Kolisul Mualeq) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Delima Mutmainnah Mulyani Binti M.Syarifuddin) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;

  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

  Memberikan izin kepada Pemohon (Cholis Nur Alfiat Bin Kolisul Mualeq)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Delima MutmainnahMulyani Binti M.Syarifuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

  persidangan perkara ini dan kesemuanya dianggap telah dimasukkandan menjadi bagian dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa sebelum Majelis memeriksa pokok perkara perluditeliti terlebih dahulu, apakah perkara aquo merupakan yuridiksi PengadilanAgama atau bukan dan apakah Pemohon mempunyai /ega/ standing atau tidakuntuk mengajukan perkara aquo;Menimbang bahwa sesuai bukti P1, Pemohon (Cholis

  Nur Alfiat BinKolisul Mualeq) beragama Islam dan perkara aquo termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan penjelasan angka 37 Pasal 49huruf a point (8) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, perkara aquotermasuk kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1, Pemohon (Cholis Nur Alfiat BinKolisul Mualeq), berdomisili di Perumahan Griya Mutiara Asri Blok CB No.12RT.005 RW.014, Desa Sindang

  Memberi izin kepada Pemohon (Cholis Nur Alfiat Bin Kolisul Mualeq) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Delima MutmainnahMulyani Binti M.Syarifuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Clkarang;4.

• Nur Cholis Adha Putra, umur 13 tahun ;2. Devinta Aura Sanda Rista , umur 6 tahun;;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan tentram,bahagia dan harmonis akan tetapi sejak Bahwa sejak bulan Mei 2013 . rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, diantara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang sampai sekarang tidak pernah rukunlagi rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan yang disebabkan :a.

  Nur Cholis Adha Putra, umur 13 tahun ; 2. Devinta Aura Sanda Rista ,umur 6 tahun;Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga mereka: semula Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sejak bulan Mei 2013 . rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, diantara Penggugat dan Tergugat terjadiHIm.4 dari 10 him. Putusan No.

  Nur Cholis Adha Putra, umur 13 tahun ;2. Devinta Aura Sanda Rista , umur 6 tahun;;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat serta keterangan saksi 1 dansaksi II yang saling bersesuaian, telah / tidak terbukti bahwa dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi

• HadriPanjaitan dan Saksi Muhammad Cholis yang merupakan anggota SatreskrimPolres Mandailing Natal sedang melakukan penyelidikan tidak pidanaperjudian di warung tersebut atas dasar informasi dari masyarakat. Saksi M.Hadri Panjaitan dan Saksi Muhammad Cholis melihat dan mencurigaiTerdakwa yang sedang memegang handphone lalu para saksi mendatangidan memegang Terdakwa agar tidak melarikan diri. Setelah itu Saksi M.Hadri Panjaitan bertanya, Kau sedang ngapain? Saksi M.

  Saksi Muhammad Cholis, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan anggota Satreskrim Polres Mandailing Natal;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekitar jam 15.00 WIB,Saksi bersama dengan M.

  Selanjutnya Saksi Muhammad Cholis danM. Hadri Panjaitan selaku anggota Satreskrim Polres Mandailing Natalmendatangi dan menginterogasi Terdakwa.

• Terdakwa tersebut di dukung oleh (Bukti T 4 dan T6) dimana pengurusan AJB dan Sertipikat diurus oleh Notaris danHalaman 13 dari 26 halaman Putusan No. 274/PID/2020/PT SBY.14.yang meminta perubahan surat Riwayat tanah dri luas 20,830 m2menjadi 30,030 m2 adalah Notaris Agil Suwarto. dan pada saattandaa tangan IJB bersamaan dengan tanda tangan blangko AJByang mash kosong karena pada saat itu belum ada pengukuranoleh BPN shg belum diketahui ukuran luas secara pasti, (didukung oleh keterangan saksi cholis

  S.H., M.Kn. dan Margie Colina dikaitkan dengan barang buktiberupa Akta Jual Beli tanggal 14 Februari 2013, Nomor: 81/2013 yangdibuat oleh Agil Suwarto, S.T., S.H., M.Kn., PPAT di Kabupaten Gresik dariPenuntut Umum diperoleh fakta persidangan sebagai berikut:o bahwa Terdakwa dan saksi Cholis hadir dan menyaksikan pada saatpenandatangan Akta Jual Beli tanggal 14 Februari 2013, Nomor:81/2013 dihadapan Saksi Agil Suwarto, Ir.

  ,M.Kn. selaku PPAT di Kabupaten Gresik, sehingga seharusnya tahutentang luas tanah yang dibeli Saksi Felix Soesanto dalam Akta JualBeli tanggal 14 Februari 2013, Nomor: 81/2013;o bahwa Terdakwa selaku Saksi dalam persidangan di Pengadilan TataUsaha Negara mengatakan tidak tahu luas tanah yang dibeli Saksi FelixSoesanto dalam Akta Jual Beli tanggal 14 Februari 2013, Nomor:81/2013;3. bahwa sebaliknya berdasarkan keterangan para Saksi Cholis dan Sulionoserta keterangan Terdakwa dikaitkan dengan barang

  ;o bahwa saat menandatangani Akta Jual Beli tanggal 14 Februari 2013,Nomor: 81/2013 yang dibuat oleh Agil Suwarto, S.T., S.H., M.Kn., PPATdi Kabupaten Gresik, Terdakwa dan Saksi Cholis menandatangi di atasblanko kosong;Menimbang, bahwa dari faktafakta persidangan sebagaimanadiuraikan diatas ditemukan fakta persidangan yang saling bertentangansebagai berikut:e bahwa Terdakwa mengetahui penandatanganan Akta Jual Beli tanggal 14Februari 2013, Nomor: 81/2013 yang dibuat oleh Agil Suwarto, S.T., S.H.

  ,PPAT di Kabupaten Gresik dan ikut menandatanganinya, hanya diberikanoleh Saksi Felix Soesanto saja, sedangkan para Saksi Agil Suwarto, Ir.S.H., M.Kn. dan Margie Colina hanya menerangkan bahwa Terdakwa danSaksi Cholis hadir dan menyaksikan pada saat penandatangan Akta JualBeli tanggal 14 Februari 2013, Nomor: 81/2013;e bahwa keterangan Terdakwa yang didukung dengan keterangan SaksiCholis lah yang merupakan fakta hukum, yaitu Terdakwa tidak tahutentang luas tanah yang tertulis dalam Akta Jual Beli

• dengan aslinya dan bermeterai cukup kemudian diberi tanda P.1 sampaidengan P.4, yang selanjutnya dilampirkan dalam berkas permohonan ini ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Pemohon dipersidangan memberikanketerangan bahwa benar saya mengajukan permohonan Akte kelahiran untuk anak saya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat seperti tersebut di atas,guna memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama ABDUL SUKUR dan NUR CHOLIS

  Saksi NUR CHOLIS, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa, benar saksi kenal Pemohon sudah lama, karena bertetangga ;e Bahwa, Pemohon (LASEMI) menikah dengan orang yang bernama dengan SITIINSIYAH ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dikaruniai anak ke dua lakilaki lahir pada hariSelasa tanggal 28 April 1987, diberi nama : MUKHAMAD SOLEH ABIDIN ;e Bahwa, benar kelahiran anak kedua Pemohon belum didaftar di Kantor Catatan Sipilkarena kealpaan Pemohon ;e Bahwa, benar pemohon sangat membutuhkan

• PENETAPANNomor 4290/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nur Cholis Bin Asyari, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan Sd,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.04 RW.03 Desa Lembengan Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Umay Binti Industri, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nur Cholis Bin Asyari) danPemohon II (Umay Binti Industri) yang dilangsungkan pada 10071989 diDesa Lembengan Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nur Cholis Bin Asyari ) denganPemohon II (Umay Binti Industri) yang dilaksanakan pada 10071989 di DesaLembengan Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hadi Nur Cholis bin Achiyat) kepada Penggugat (Siti Rofianah binti Rachmad Kohar).

  Misbakhul Munir Annafi bin Hadi Nur Cholis, lahir tanggal 12 Juli 2007 (Umur 13 tahun),

• Muhammad Wildan Nazhirul Asrofi bin Hadi Nur Cholis, lahir tanggal 22 Agustus 2013 (7 tahun).

dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk dapat bertemu dengan anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Nur Cholis bin Mujiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohmah Saini binti Suhadi) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
  4. Menghukum Pemohon (Muhammad Nur Cholis bin Mujiono

     >) untuk memberikan kepada Termohon (Rohmah Saini binti Suhadi) sebagai berikut:

     1. Mut'ah yang berupa uang tunai sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
     2. Nafkah iddah Termohon selama 3 (tiga) bulan yang setiap bulannya sebesar Rp500.000,00 (satu juta rupiah) sehingga total sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

  5. Memerintahkan kepada Pemohon (Muhammad Nur Cholis bin Mujiono) untuk menyerahkan