Ditemukan 938 data
5 — 4
dengan putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana telah di uraikan di atas.Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan dalildalil terhadap tergugatpada pokoknya telah termuat dalam duduk perkara. bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri sah, menikah padahari Minggu tanggal 12 Mei 2002 di Menge, Desa Tellu Limpoe, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo. bahwa penggugat dan tergugat telah hidup bersama dirumah orang tuapenggugat selama 8 ( delapam
15 — 6
Bahwa anak pemohon tersebut sekitar 8 ( delapam ) bulanmenjalin cinta dengan seorang jejaka yang bernama Arjun bin Lamullu,umur 21 tahun, Agama Islam, alamat Desa Botto, Kec. Pitu Riase, Kab.Sidrap.5.
6 — 1
(empat ratus delapam puluh enam ribu rupiah).Him 13 dari 13. Put. No. 217/Pdt.G/2017/PA Tng.
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
HIDAYATULLAH Als DAYAT Bin Alm JUNAIDI
82 — 10
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HIDAYULLAH Als DAYAT Bin Alm.JUNAIDI dengan pidana penjara selama 8 (Delapam) Bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau dengan gagang terbuat dari kayuwarna hitam merah;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fino warna biru dengan Nopol DA6764 GQDikembalikan pada Terdakwa.4.
21 — 5
milik saksi SARMAN, ketikamelakukan pengintaian saksi RASIDI PUJIARTO dan saksiTUNUT melihat terdakwa sedang dudukduduk menunggu calonpembeli Kupon putih Hongkong diwarung milik saksi SARMAN,Lalu saksi RASIDI dan Saksi TUNUT me lLakukanpenggerebekan, namun terdakwa berhasil melarikan dirikearah belakang warung, kemudian saksi RASIDI dan saksiTUNUT berusaha mengejar dan akhirnya terdakwa bisadiamankan didepan rumah warga, selanjutnya terdakwaberikut barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.82.000,(delapam
168 — 60
Bahwa dalam Akad JualBeli Murabahah tersebut di atas Tergugat dengan persetujuan Tergugat Il dan Tergugat Ill telah meminjam uangkepada Penggugat sebesar Rp. 72.828.000; (tujuh puluh dua juta delapanratus dua puluh delapan ribu rupiah), yang ditetapkan berdasarkan hargabeli BMT sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) ditambahkeuntungan BMT sebesar Rp. 37.828.000, (tiga puluh tujuh juta delapamratus dua puluh delapam ribu rupiah);6.
12 — 2
menjadi pokok masalah gugatan Penggugatadalah Penggugat mendalilkan sejak bulan November 2019 Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan karenaTergugat masalah belum punya keturunan, puncaknya pada bulan November2019, setelah pertengkaran tersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orang tuanya di Desa Singget Kecamatan Jati KabupatenBlora, sehingga Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampailsekarang sudah 1 (satu) tahun 8 (delapam
7 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 381.000, (tiga ratus delapam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilaksanakan pada hari Jumat tanggal 4 Nopember 2016 M. bertepatandengan tanggal 4 Safar 1438 H oleh kami Afrizal. S.Ag., M.Ag. sebagai KetuaMajelis serta M. Sa'dan.
36 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fitriyadi BinRuyani dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandenda Rp.800.000.000, (delapam ratus juta rupiah),dengan ketentuan apabila dendaittersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.
RIKA KARTIKA
39 — 7
RAMA TRI ANUGRAH lahir di Bogor, 14 September 2007 umur 15 (lima belas) Tahun, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.01365/DK-WNI/2008 yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bogor tertanggal,16 juni 2008;
- Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai kuasa dari anak pemohon yang masih dibawah umur yang bernama RAMA TRI ANUGRAH; untuk menjual atas tanah warisan suami pemohon yaitu : - Sebidang tanah Hak Milik (HM) Nomor: 5103 dengan luas 68 M2 (enam puluh delapam
31 — 10
(delapan belas juta rupiah) tibatiba saksi PITA BR SINAGA mengatakankepada saksi ROSITA BR SIHOMBING bahwa Sepertinya tadi adaperempuan yang bawa tas ibulah mendengar hal tersebut saksi ROSITA BRSIHOMBING merasa curiga dan kemudian memeriksa tas miiknya dan setelahdiperiksa diketahui bahwa uang tunai milik saksi ROSITA BR SIHOMBINGsebesar Rp.18.000.000, (delapam belas juta rupiah) yang tersimpan didalamtas tersebut telah hilang, saksi MUTIARA HENDRA KASIH yang mendengaradanya ributribut kemudian
Ulfi Mustagfiroh binti H. Abdul Rosyad
Tergugat:
Herdy Bayu Martha bin Yoseph Barnas
8 — 0
(dua ratus delapam puluh satu ribu rupiah);Him. 12 dari 12 him. Putusan Nomor 3139/Pdt.G/2017/PA.Sbg.
ZUBAIDAH. SH
Terdakwa:
ALIF FIRMANSYAH ALS ALIF BIN SYAMSUL BAHRI.
65 — 18
Terdakwalangsung mengambil kunci motor yang sudah Terdakwa simpan selanjutnyaTerdakwa dekati sepeda motor tersebut kemudian Terdakwa masukkan kunciyang telah Terdakwa simpan dan ternyata masuk dan motor dalam keadaanhidup selanjutnya Terdakwa langsung pergi meninggalkan lokasi denganmembawa 1 (satu) Unit Sepeda motor Suzuki Satria Fu warna Hitam dengannomor polisi BD5052PP tanpa seizin Saksi korban.Akibat perbuatan Terdakwa Saksi korban Ades Relijen Tutut Bin Jahidinmengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000, (Delapam
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD JAFAR JAMHAL, S.Pd
100 — 28
Menyatakan agar terdakwa MUHAMMAD JAFAR JAMHAL, S.Pd.membayar uang penganti sebesar Rp. 60.200.000, (enam puluh jutadua ratus ribu rupiah) apabila dalam jangka waktu 1 (satu) bulanterdakwa tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh32Jaksa Penuntut Umum dan apabila tidak mempunyai harta maka digantidengan pidana penjara selama 8 (delapam) bulan ;6.
apabilatidak mempunyai harta maka diganti dengan pidana kurungan selama 4(empat) bulan dimana hal tersebut jauh lebih rendah dari Tuntutan JaksaPenuntut Umum Menyatakan agar terdakwa MUHAMMADJAFAR JAMHAL, S.Pd. membayar uang pengganti sebesar Rp.60.200.000, (enam puluh juta dua ratus ribu rupiah) apabila dalamjJangka waktu 1 (satu) bulan terdakwa tidak membayar maka hartabendanya disita dan dilelang oleh Jaksa Penuntut Umum dan apabilatidak mempunyai harta maka diganti dengan pidana penjara selama 8(delapam
34 — 9
makanan, pakian dantempat tinggal;Menimbang, adapun besarnya nafkah iddah berdasarkanYurisprudensi Mahkamah Agung No. 608 K/AG/2003 dan SEMA 3 Tahun2018 besarnya nafkah madhiyah, nafkah iddah, mutah dan nafkah anakharus mempertimbangkan rasa keadilan dan kepatutan;Menimbang, berdasarkan pendapat tersebut di atas sertamempertimbangkan kesanggupan Pemohon dan kebutuhan Termohon MajelisHakim secara ex officio menetapkan nafkah iddah selama 3 (tiga) bulanseluruhnya berjumlah Rp.1.800.000,00 (satu juta delapam
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Cabang Pamanukan Unit Pamanukan Kota
Tergugat:
1.Tarsali Bin Arnalim
2.Awangsih
41 — 6
dengan baik oleh Para Tergugatsebagaimana tertuang dalam bukti P2 berupa Kwitansi penerimaan pinjamansebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupian) dengan nomor: 373201003655105 tanggal 23 April 2010;Menimbang, bahwa namun Para Tergugat tidak melaksanakankewajibannya dan membayar angsuran pinjaman sejak bulan April 2010Halaman 9 dari 17 Penetapan Nomor 57/Pdt.G.S/2019/PN Sngsampai dengan sekarang, yang terdiri dari pinjaman pokok dan bunga sebesarRp.103.178.564, (seratus tiga juta seratus tujun puluh delapam
15 — 15
B binBaha sampai saat ini baru berumur kurang lebih 18 (delapan belas) tahun;> Bahwa calon mempelai perempuan yang bernama Irma Aulandani bintiIcal sampai saat ini baru berumur kurang lebih 18 (delapam belas) tahun;> Bahwa pihak keluarga dari kKedua belah pihak calon mempelai telahsepakat akan menikahkan anaknya yang bernama Ferdiansyah.
1.BUDI SANTOSO bin SUMARNO
2.ANDY MARYANTO bin SUMARNO
3.SUPARMI binti AMAT SAUBARI
4.MARFUAH binti AHMAD SAUBARI
5.ILYAS bin AHMAD SAUBARI
Tergugat:
ALIF LAMMIM
71 — 14
Heru Wahyono bermaksud akanmengembalikan uang pinjaman yang oleh TERGUGAT minta dikembalikanRp 18.000.000, (delapam belas juta rupiah) dengan permintaan akandiajak sekalian notaris dengan harapan bahwa setelah dilakukanpembayaran langsung diproses turun waris sekalian, namun pada saatpertemuan tersebut TERGUGAT mengatakan setuju apabila tanah yangsekarang ditempati oleh Suparmi dibagi sekalian, kemudian yang terjadiSuparmi marahmarah dan pertemuan saat itu gagal kembali;Bahwa pada tanggal 04092016
50 — 13
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI HANDAYANI Binti MARSIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI HANDAYANI Binti MARSIDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
8 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 586.000,00 ( lima ratus delapam puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 20 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Muharram1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Najamuddin, S.H.,M.H, sebagai Ketua Majelis,Drs.