Ditemukan 938 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-11-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 153/PID.B/2013/PN.SKW Tanggal 28 Nopember 2013 — I. MULKI Als MUL Bin SAILAN
II. MASRUDIN Als UDIN Als SADENG Bin AHMAD SAFEI
30 — 6
30 — 6
SADENG Bin AHMAD SAFEI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z Tahun 2008 warna merah hitam Nomor Polisi KB 4294 YB, No. Rangka : MH330C0028J110580, No.
SADENG Bin AHMAD SAFEI denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 8 (delapam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z Tahun 2008 warna merah hitamNomor Polisi KB 4294 YB, No.
Register : 14-07-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 142/Pid.B/2011 Tanggal 25 Agustus 2011 — TANJUNG FERNANDO PURBA TUA Bin BERLIN PURBA TUA
21 — 5
21 — 5
milik saksi SARMAN, ketikamelakukan pengintaian saksi RASIDI PUJIARTO dan saksiTUNUT melihat terdakwa sedang dudukduduk menunggu calonpembeli Kupon putih Hongkong diwarung milik saksi SARMAN,Lalu saksi RASIDI dan Saksi TUNUT me lLakukanpenggerebekan, namun terdakwa berhasil melarikan dirikearah belakang warung, kemudian saksi RASIDI dan saksiTUNUT berusaha mengejar dan akhirnya terdakwa bisadiamankan didepan rumah warga, selanjutnya terdakwaberikut barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.82.000,(delapam
Register : 08-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA METRO Nomor 0431/Pdt.G/2020/PA.Mt Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168 — 60
168 — 60
Bahwa dalam Akad JualBeli Murabahah tersebut di atas Tergugat dengan persetujuan Tergugat Il dan Tergugat Ill telah meminjam uangkepada Penggugat sebesar Rp. 72.828.000; (tujuh puluh dua juta delapanratus dua puluh delapan ribu rupiah), yang ditetapkan berdasarkan hargabeli BMT sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) ditambahkeuntungan BMT sebesar Rp. 37.828.000, (tiga puluh tujuh juta delapamratus dua puluh delapam ribu rupiah);6.
Register : 16-09-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0245/Pdt.G/2016/PA.Kdg Tanggal 4 Nopember 2016 — Penggugat dengan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 381.000, (tiga ratus delapam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilaksanakan pada hari Jumat tanggal 4 Nopember 2016 M. bertepatandengan tanggal 4 Safar 1438 H oleh kami Afrizal. S.Ag., M.Ag. sebagai KetuaMajelis serta M. Sa'dan.
Register : 02-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0533/Pdt.G/2018/PA.TPI Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 586.000,00 ( lima ratus delapam puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 20 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Muharram1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Najamuddin, S.H.,M.H, sebagai Ketua Majelis,Drs.
Register : 25-02-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 160/Pdt.G/2011/PA Skg. Tanggal 29 Maret 2011 —
5 — 4
5 — 4
dengan putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana telah di uraikan di atas.Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan dalildalil terhadap tergugatpada pokoknya telah termuat dalam duduk perkara. bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri sah, menikah padahari Minggu tanggal 12 Mei 2002 di Menge, Desa Tellu Limpoe, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo. bahwa penggugat dan tergugat telah hidup bersama dirumah orang tuapenggugat selama 8 ( delapam
Register : 03-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 179/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 17 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Bahwa anak pemohon tersebut sekitar 8 ( delapam ) bulanmenjalin cinta dengan seorang jejaka yang bernama Arjun bin Lamullu,umur 21 tahun, Agama Islam, alamat Desa Botto, Kec. Pitu Riase, Kab.Sidrap.5.
Register : 19-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 217/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
(empat ratus delapam puluh enam ribu rupiah).Him 13 dari 13. Put. No. 217/Pdt.G/2017/PA Tng.
Register : 18-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN Ktb Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
HIDAYATULLAH Als DAYAT Bin Alm JUNAIDI
82 — 10
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
HIDAYATULLAH Als DAYAT Bin Alm JUNAIDI
82 — 10
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HIDAYULLAH Als DAYAT Bin Alm.JUNAIDI dengan pidana penjara selama 8 (Delapam) Bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau dengan gagang terbuat dari kayuwarna hitam merah;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fino warna biru dengan Nopol DA6764 GQDikembalikan pada Terdakwa.4.
Register : 06-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3139/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat:
Ulfi Mustagfiroh binti H. Abdul Rosyad
Tergugat:
Herdy Bayu Martha bin Yoseph Barnas
8 — 0
Ulfi Mustagfiroh binti H. Abdul Rosyad
Tergugat:
Herdy Bayu Martha bin Yoseph Barnas
8 — 0
(dua ratus delapam puluh satu ribu rupiah);Him. 12 dari 12 him. Putusan Nomor 3139/Pdt.G/2017/PA.Sbg.
Register : 22-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 424/Pid.B/2021/PN Bgl Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ZUBAIDAH. SH
Terdakwa:
ALIF FIRMANSYAH ALS ALIF BIN SYAMSUL BAHRI.
65 — 18
ZUBAIDAH. SH
Terdakwa:
ALIF FIRMANSYAH ALS ALIF BIN SYAMSUL BAHRI.
65 — 18
Terdakwalangsung mengambil kunci motor yang sudah Terdakwa simpan selanjutnyaTerdakwa dekati sepeda motor tersebut kemudian Terdakwa masukkan kunciyang telah Terdakwa simpan dan ternyata masuk dan motor dalam keadaanhidup selanjutnya Terdakwa langsung pergi meninggalkan lokasi denganmembawa 1 (satu) Unit Sepeda motor Suzuki Satria Fu warna Hitam dengannomor polisi BD5052PP tanpa seizin Saksi korban.Akibat perbuatan Terdakwa Saksi korban Ades Relijen Tutut Bin Jahidinmengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000, (Delapam
Register : 03-01-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 105/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 27
64 — 27
No. 0105/Pat.G/2018/PA.Sbytembok beratap genting ukuran 5 x 8 (lima kali delapam meter persegi)terletak diatas tanah Partikelir, setempat dikenal dengan nama Kampungbaru Bangilan nomor 29 dengan batas batas sebagai berikut: Utara ; rumah mbok Ridoewan Timur : jalan Kampung Selatan > rumah tuan HWAT GOAN Barat : Gudang H. Ismall.
Akte Notariil PEMBERIAN HIBAH No. 28 yang dibuat diNotaris ATMADJI, SH, pada tanggal 23 Januari 1973 xxx bersama denganpewarismenghadap Notaris ATMADJI , dengan maksud dan tujuan xxxMENGHIBAHKAN dengan Cuma Cuma sebagian dari Haknya yangdipunyai sebesar sepertiga (1/3) bagian kepada saudaranya yaitu xxx yangpada waktu itu diwakili oleh ayahnya pewariskarena masih dibawah umurdan sepertiga (1/3) kepada ayahnya yaitu pewarisyaitu sebuah rumahberdinding tembok beratap genting ukuran 5 x 8 (lima kali delapam
orang tua dari H. pewaristelah meninggal terlebin dahulu selakuayahnya telah meninggal dunia sekira tahun 1947 dan Muna selaku ibunyatelah meninggal dunia sekira pada tahun 1949;21.Bahwa berdasarkan surat pernyataan dari selaku Penggugat II bahwakedua orang tua dari telah meninggal terlebih dahulu, selaku AYAHNYAtelah meninggal dunia sekira pada tahun 1959 dan selaku ibunya telahmeninggal dunia sekira pada tahun 1963;22.Bahwa sebuah rumah berdinding tembok beratap genting ukuran 5 x 8(lima kali delapam
Bahwa dalam Jawaban Tergugat , III dan V membenarkan semua dalil dalil Gugatan Para Penggugat dimana dalam Jawaban Tergugat I, Ill , danV membenarkan dan menyetujui apa yang diminta oleh Para Penggugatmaka Majelis Pemeriksa Perkara Pengadilan Agama Surabaya untukmengabulkan semua apa yang diminta dalam Gugatan Para PenggugatGUNA UNTUK KEPENTINGAN PARA PENGGUGAT dan PARATERGUGAT I, Il, IV , dan V dimana :e Sebuah rumah berdinding tembok beratap genting ukuran 5 x 8 (limakali delapam meter persegi)
Putus : 09-09-2008 — Upload : 06-02-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 189/PID.B/2008/PN.SKH Tanggal 9 September 2008 — SARYANTO,SE Bin DULLAH MARTO DINOMO
34 — 3
34 — 3
Saksi SRI HARTATIBahwa saksi pernah bekerja di KSU Harta Aji sebagaitenaga administrasi ; Bahwa saksi Palliyo pernah meminjam uang kepada KSUHarta Aji sebesar Rp. 8.000.000, ( delapam juta rupiahBahwa saksi Paliyo menjadikan sebuah sertifikat tanahdan bangunan HM 1191 atas nama Paliyo sebagaijaminan 5 Bahwa agunan tersebut kemudian disimpan oleh terdakwa14dan saksi tidak mengetahui selanjutnyaa dibawaBahwa saksi Paliyo sudah melunasi pinjamannya sebanyakRp. 13.000.000, ( tiga belas juta rupiah )
Register : 24-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 27/PID.TPK/2015/PT MKS Tanggal 9 Juli 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : IKWAN EDUARD RUITAN, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD JAFAR JAMHAL, S.Pd
100 — 28
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD JAFAR JAMHAL, S.Pd
100 — 28
Menyatakan agar terdakwa MUHAMMAD JAFAR JAMHAL, S.Pd.membayar uang penganti sebesar Rp. 60.200.000, (enam puluh jutadua ratus ribu rupiah) apabila dalam jangka waktu 1 (satu) bulanterdakwa tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh32Jaksa Penuntut Umum dan apabila tidak mempunyai harta maka digantidengan pidana penjara selama 8 (delapam) bulan ;6.
apabilatidak mempunyai harta maka diganti dengan pidana kurungan selama 4(empat) bulan dimana hal tersebut jauh lebih rendah dari Tuntutan JaksaPenuntut Umum Menyatakan agar terdakwa MUHAMMADJAFAR JAMHAL, S.Pd. membayar uang pengganti sebesar Rp.60.200.000, (enam puluh juta dua ratus ribu rupiah) apabila dalamjJangka waktu 1 (satu) bulan terdakwa tidak membayar maka hartabendanya disita dan dilelang oleh Jaksa Penuntut Umum dan apabilatidak mempunyai harta maka diganti dengan pidana penjara selama 8(delapam
Register : 06-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 161/Pid.Sus/2015/PN.Kot Tanggal 8 September 2015 — - TRI HANDAYANI Binti MARSIDI;
50 — 13
50 — 13
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI HANDAYANI Binti MARSIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI HANDAYANI Binti MARSIDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 46/Pid.B/2015/PN.Blg Tanggal 28 April 2015 — ERNITA GULTOM
31 — 10
31 — 10
(delapan belas juta rupiah) tibatiba saksi PITA BR SINAGA mengatakankepada saksi ROSITA BR SIHOMBING bahwa Sepertinya tadi adaperempuan yang bawa tas ibulah mendengar hal tersebut saksi ROSITA BRSIHOMBING merasa curiga dan kemudian memeriksa tas miiknya dan setelahdiperiksa diketahui bahwa uang tunai milik saksi ROSITA BR SIHOMBINGsebesar Rp.18.000.000, (delapam belas juta rupiah) yang tersimpan didalamtas tersebut telah hilang, saksi MUTIARA HENDRA KASIH yang mendengaradanya ributribut kemudian
Putus : 03-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 855/PID.B/2010/PN.SMDA Tanggal 3 Maret 2011 — FITRIADI Bin RUYANI HERMANSYAH
36 — 6
36 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fitriyadi BinRuyani dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandenda Rp.800.000.000, (delapam ratus juta rupiah),dengan ketentuan apabila dendaittersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.
Register : 21-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 70/Pdt.P/2021/PA.Batg Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 15
15 — 15
B binBaha sampai saat ini baru berumur kurang lebih 18 (delapan belas) tahun;> Bahwa calon mempelai perempuan yang bernama Irma Aulandani bintiIcal sampai saat ini baru berumur kurang lebih 18 (delapam belas) tahun;> Bahwa pihak keluarga dari kKedua belah pihak calon mempelai telahsepakat akan menikahkan anaknya yang bernama Ferdiansyah.
Register : 14-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Byl Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat:
1.BUDI SANTOSO bin SUMARNO
2.ANDY MARYANTO bin SUMARNO
3.SUPARMI binti AMAT SAUBARI
4.MARFUAH binti AHMAD SAUBARI
5.ILYAS bin AHMAD SAUBARI
Tergugat:
ALIF LAMMIM
71 — 14
1.BUDI SANTOSO bin SUMARNO
2.ANDY MARYANTO bin SUMARNO
3.SUPARMI binti AMAT SAUBARI
4.MARFUAH binti AHMAD SAUBARI
5.ILYAS bin AHMAD SAUBARI
Tergugat:
ALIF LAMMIM
71 — 14
Heru Wahyono bermaksud akanmengembalikan uang pinjaman yang oleh TERGUGAT minta dikembalikanRp 18.000.000, (delapam belas juta rupiah) dengan permintaan akandiajak sekalian notaris dengan harapan bahwa setelah dilakukanpembayaran langsung diproses turun waris sekalian, namun pada saatpertemuan tersebut TERGUGAT mengatakan setuju apabila tanah yangsekarang ditempati oleh Suparmi dibagi sekalian, kemudian yang terjadiSuparmi marahmarah dan pertemuan saat itu gagal kembali;Bahwa pada tanggal 04092016
Register : 01-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 277/Pdt.G/2020/PA.SJJ Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 9
34 — 9
makanan, pakian dantempat tinggal;Menimbang, adapun besarnya nafkah iddah berdasarkanYurisprudensi Mahkamah Agung No. 608 K/AG/2003 dan SEMA 3 Tahun2018 besarnya nafkah madhiyah, nafkah iddah, mutah dan nafkah anakharus mempertimbangkan rasa keadilan dan kepatutan;Menimbang, berdasarkan pendapat tersebut di atas sertamempertimbangkan kesanggupan Pemohon dan kebutuhan Termohon MajelisHakim secara ex officio menetapkan nafkah iddah selama 3 (tiga) bulanseluruhnya berjumlah Rp.1.800.000,00 (satu juta delapam