Ditemukan 1020 data
20 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&das Glenna VI Ino) le wash pine) Cool 3) ae all gall pe lbs i de asl! 5!ne Ne *Lele!
18 — 5
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 290;das Gland VI lol le wash jlnol cool 13) a all galall pe lbs i de all 5!
11 — 6
terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Fler YN ino) Le wash
24 — 5
satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinanHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.Pdlgsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Flr YN lad) Le wash
133 — 34
satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1391/Pdt.G/2020/PA.PdlgIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;&dae Fler YN ino) Le wash
1.SRIYANI, SH
2.ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
LOLY AGUSDAMAKIS BIN ALIMIN
23 — 4
ruko milik Saksi tersebut telahdirusak dan gembok yang mengunci pintu ruko bagian depan sudah putus sertabarangbarang yang ada di dalam ruko tersebut telah hilang; Bahwa Barangbarang Saksi yang hilang akibat kejadian tersebut adalah cat adampaint seberat 20 Kg sebanyak 15 galon, cat minyak seberat 1 Kg sebanyak 20kaleng, cat pilok 1 Dus sebanyak 50 Kaleng, Kunci pintu merk Ses sebanyak 20Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 369/Pid.B/2019/PN MreUnit, Gunting besi 3 buah, Sugu listrik sebanyak 5 buah, wash
DEDI AMINmendapati teralis dan pintu belakang ruko milik Saksi DEDI AMIN telah dirusak dangembok yang mengunci pintu ruko bagian depan sudah putus serta barangbarangyang ada di dalam ruko tersebut telah hilang;Bahwa barangbarang di dalam ruko saksi DEDI AMIN yang hilang tersebut adalahcat adam paint seberat 20 Kg sebanyak 15 galon, cat minyak seberat 1 Kgsebanyak 20 kaleng, cat pilok 1 Dus sebanyak 50 Kaleng, Kunci pintu merk Sessebanyak 20 Unit, Gunting besi 3 buah, Sugu listrik sebanyak 5 buah, wash
16 — 8
dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 67/Pdt.G/2022/PA.MSdae Flr YN lad) Le wash
10 — 1
UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telahterbukti adanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkansikap kebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali denganPutusan Nomor 1280/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 10 of 12Tergugat yang pada kesimpulannya Penggugat bertetap padagugatannya, maka dalam perkara ini dapat diterapkan dalil dari kitabGhoyatul Marom berbunyi :Aah aliens Gb Wash
37 — 2
Putusan Nomor 958/Padt.G/2019/PA.JmbMenimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunabh, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:Yo LE lI OlSa c wash lied ah cde asl dy old! Cd Lalges cas 1a csdalle (pill Lagin 7 bey!
19 — 11
;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.MSdae Flr YN lad) Le wash lao Coal 13) sal coll oe lbs 5) de oll Si Nae tel ey 5 Sal ysArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat
21 — 19
tidak dapat dipertahankan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim mengikuti YurisprudensiMahkamah Agung Nomor: 38 K / AG / 1990 tanggal 22 Agustus 1991 yangtidak lagi mempersoalkan atau mencari siapa yang menjadi penyebabperselisihan dan pertengkaran, tetapi lebih ditekankan pada perkawinan itusendiri apakah benarbenar telah pecah apa tidak;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil nol le wash
13 — 3
satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinanHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2020/PA.Pdlgsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Flr YN lad) Le wash
11 — 9
sehingga dapat dijadikan sebagai dasar pertiihangan:Menimbang, bahwa bs rdasarkan yail Pengudat, pengakuan Tergugat dan alatalat bukti yang piganalccn oleh Penggugat, MajelisHakim telah dapat menemunger faktafa Kta sebagai betikut : y4 tadalah suami ist yyangsah dan telah" y s 1> ie : %4 bersama dan.membina rumahKota ookee yang disebs bkan atauPe kepada kerena kasus narkoba/memakai ganja; ng y = Bahwa saat ini Penggugat am lagi Cdengan tat ilaki bernama dan sudah hamil 1 (satu) bul 3 benggugat sejak wash
9 — 2
satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.Pdlgdae Flr YN lad) Le wash
11 — 2
satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 768/Pdt.G/2021/PA.Pdlgdae Flr YN lad) Le wash
11 — 1
satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1275/Pdt.G/2020/PA.PdlgIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;&dae Fler YN ino) Le wash
12 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gland YI Ino) le wash sla) Cool 3) all gall pe Cbs i de asl 5l *elbel op 3 Sell olyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
31 — 4
satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1390/Pdt.G/2020/PA.Pdlgdae Flr YN lad) Le wash
24 — 2
UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telahterbukti adanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkansikap kebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali denganPutusan Nomor 741/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 9 of 11Tergugat yang pada kesimpulannya Penggugat bertetap padagugatannya, maka dalam perkara ini dapat diterapkan dalil dari kitabGhoyatul Marom berbunyi :Aah aliens Gb Wash
24 — 18
Tbdae Flr YN lad) Le wash lao Coal 13) sal coll oe lbs 5) de oll Si Nae tel ey 5 Sal ysArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.