Ditemukan 5561 data
356 — 242
Reconditioning tanggal 24 September 2013 (bukti terlampir No. 083OL/CMTRN/IX/20132) ;(Vide Bukti T12, Yo T13, Yo T14)8. Bahwa TERBANTAH menolak dalildalil PEMBANTAH point 11 s/d 18hal. 4 dan 5 karena hal ini TERBANTAH berpendapat sebagai berikut :7. Bahwa pembuatan Akta Hipotik dan Kuasa Memasang Hipotik adalahbukti yang sempurna karena telah dikeluarkan Pejabat yangberwenang untuk melakukan pembuatan surat tersebut ;2.
86 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 37 K/TUN/20132. Menyatakan batal Surat Keputusan BupatiKotawaringin Timur Nomor 542 Tahun 2011 tanggal30 Juni 2011 Tentang Penjatunan Hukuman Disiplinberupa Pemberhentian Tidak Dengan HormatSebagai Calon Pegawai Negeri Sipil kepada DwiRachmatika Maharani, S.Pd. NIP.1973041 72010012004;3.
Terbanding/Terdakwa : KAMIDEN SITORUS Bin ELMAN SITORUS
60 — 21
Sunartasebagai Ketua Tim, dan HaryAgus sebagai Anggota Tim, bahwa kerugian keuangan negara yangterjadi dalam kegiatan perluasan sawah seluas 50 Ha di Desa AlimKecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu TA.2013 sebesarRp.350.550.000, (tiga ratus lima puluh juta lima ratus lima puluh riburupiah). atau setidak tidaknya sekitar jumlah tersebut dengan rinciansebagai berikut :1) Pembayaran Bantuan Sosialkepada KT Tunas Harapansesuai SP2D Nomor:008320E/008/110 tanggal Rp 500.000.000,0020 September 20132
103 — 64
Pengumuman Pascakualifikasi 29 Mei 2013 4 Juni 20132. Download dokumen Pengadaan 29 Mei 2013 6 juni 20133. Pemberian Penjelasan/ anwijzing 3 Juni 2013 3 Juni 2013pukul 08.00 Wib pukul 09.00Wib4. Upload Dokumen Penawaran 4 Juni 2013 7 Juni 20135. Pembukaan dokumen penawaran 7 Juni 2013 7 Juni 2013pukul 09.01 Wib Pukul 13.00 Wib6. Evaluasi penawaran(administrasi, tehnis, 8 Juni 2013 16 Juni 2013harga)1. Evaluasi kualifkasi dan Pembuktan kualifikasi 17 Juni 2013 18 Juni 20138.
Pengumuman Pascakualifikasi 29 Mei 2013 4 Juni 20132. Download dokumen Pengadaan 29 Mei 2013 6 juni 20133. Pemberian Penjelasan/ anwijzing 3 Juni 2013 3 Juni 2013pukul 08.00 Wib pukul 09.00Wib4. Upload Dokumen Penawaran 4 Juni 2013 7 Juni 20135. Pembukaan dokumen penawaran 7 Juni 2013 7 Juni 2013pukul 09.01 Wib Pukul 13.00 Wib6. Evaluasi penawaran(administrasi, tehnis, harga) 8 Juni 2013 16 Juni 20131. Evaluasi kualikasi dan Pembuktankualifikasi 17 Juni 2013 18 Juni 20138.
30 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal Pengadilan Pajak1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.IV/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/20134 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/20135 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.VI/16/20136 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.VI/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.VI/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.VI/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.VI/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lainadalah karena
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.VI/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.VI/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.VI/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.VI/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lainadalah karena
121 — 79
Pelanggarandimaksud adalah :2.a UU No. 30 Tahun 2014 Pasal 10 ayat (1) huruf d dan huruf h2.6 Pasal 1 angka 15 PMK Nomor 93/PMK.06/2010 yang telah diubahmenjadi PMK Nomor 106/PMK.06/20132.c PERDIRJEN Kekayaan Negara Nomor 6/KN/2013 Pasal 32 ayat(2). Pelelangan tanggal 29 Juli 2015 merupakan pelelangan ke Il (dua)yang dilakukan oleh KPKNL Jakarta V dengan nilai limit sesuai terterapada selebaran Rp. 744.765.000, (Tujuh ratus empat puluh empat jutatujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah).
106 — 53
jaminan konsumen/ Kamaruddin Sinagakepada Pelaku Usaha/ PT Bank Mandiri (Persero) TbkAdalah perbuatan melawan hukum dan bertentangan dengan :1) Bertentangan dengan Pasal 26 Undang undang Hak Tanggungan(UUHT) Nomor 04 tahun 1996 yang mengharuskan Eksekusi HakTanggungan menggunakan Pasal 224 HIR/258 RBG yangmengharuskan ikut campurnya Ketua Pengadilan BUKANmenggunakan Peraturan Mentri Keuangan Republik Indonesia Nomor93/PMK.06/2010 Yo Peraturan Menteri Keuangan Republik IndonesiaNomor : 106/PMK.06/20132
Terbanding/Terdakwa : Agus Sudiarso
219 — 135
Dwika Herdikiawan,MM, kemudian pada tanggal 23 Agustus 2013, PanitiaPengadaan menetapkan dokumen Pengadaan Nomor4683/DPB/PL.1. 10.D2/VIII/ 2013 untuk Pengadaan Genset untukPengadaan DEMFARM Tahun = Anggaran 2013, yangHal . 31 Putusan No.32/PidSusTPK/2020/PT.DKI.dilaksanakan melalui proses Pelelangan Elektronik (LPSE)dengan Jadwal Pelelangan sebagai berikut : No Uraian Waktui Pengumuman Pascakualifikasi 23/8/2013Pelelangan Umum 29/8/201323/8/20132 Download Dokumen Lelang29/8/20133 Penjelasan Dokumen
192 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 349 K/TUN/20132.
143 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1233 K/Pdt/20132) Bertentangan dengan poin 1 di atas, Pengadilan Negeri Jambi yangmemeriksa perkara a quo pada tanggal 14 Juni 2012 selanjutnyajustru tidak menolak Saksi Pembanding II yaitu Mukholid (Pjs. LurahDesa Bram Itam Kanan), dan Sugiansyah (PNS Teluk Nilau). Hal initentunya menimbulkan keanehan, karena Pjs.
263 — 77
menjadiagunan/ jaminan konsumen/ Sugeng kepada Pelaku Usaha/ PTBank Mandiri (Persero) TokAdalah perbuatan melawan hukum dan bertentangan dengan :1) Bertentangan dengan Pasal 26 Undang undang Hak Tanggungan(UUHT) Nomor 04 tahun 1996 yang mengharuskan Eksekusi HakTanggungan menggunakan Pasal 224 HIR/258 RBG yangmengharuskan ikut campurnya Ketua Pengadilan BUKANmenggunakan Peraturan Mentri Keuangan Republik Indonesia Nomor93/PMK.06/2010 Yo Peraturan Menteri Keuangan Republik IndonesiaNomor: 106/PMK.06/20132
78 — 26
Bulan Mei 20132. Bulan Juni 20133. Bulan Juli 20134. Bulan Agustus 20135. Bulan September 20131 (satu) Bundel tanda terima bukti Setoran Wesel Novan Setiawan ,Setoran Giro Bendahara, Rekap Penerimaan PDAM Unit IKK TumbangMiri Bulan Mei sampai dengan Desember 2013 untuk penerimaan airdan non air ke Bendahara PDAM Pusat Tirta Bahalap KabupatenGunung Mas yang terdiri dari :1 Foto copy Wesel POS Resi Setor Instan dengan Nomor : 717545752PIN : 123 (yang telah disyahkan ).Setoran Giro PT.
Bulan Mei 20132. Bulan Juni 20133. Bulan Juli 20134. Bulan Agustus 20135.
118 — 7
SHM Nomor 682/Palem Raya, SU 690/Palem Raya/20132). SHM Nomor 683/Palem Raya, SU 691/Palem Raya/20133). SHM Nomor 684/Palem Raya, SU 692/Palem Raya/20134). SHM Nomor 685/Palem Raya, SU 693/Palem Raya/20135). SHM Nomor 686/Palem Raya, SU 694/Palem Raya/20136). SHM Nomor 687/Palem Raya, SU 695/Palem Raya/20137). SHM Nomor 688/Palem Raya, SU 696/Palem Raya/20138). SHM Nomor 689/Palem Raya, SU 697/Palem Raya/20139). SHM Nomor 690/Palem Raya, SU 698/Palem Raya/201310).
53 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2546 K/Pid.Sus/20132 Drs. Apidian Tri Wahyudi, sebagai ucapan terima kasih mendapat bagiansebesar Rp720.000.000,00 (tujuh ratus dua puluh juta rupiah) yang diberikansecara berturutturut oleh Dita Satari melalui rekening CIMB Biaga A/C925.0102.078.129 an A.
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
VI/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.VI/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M. VI/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.VI/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M. VI/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/2013 Halaman 50 dari 55 Halaman.
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa perlu Pemohon Peninjauan Kembali sampaikan bahwaatas sengketa yang sama, yaitu koreksi positif Pajak Masukanterkait perolehan Barang Kena Pajak yang bersifat stategis,terdapat beberapa Putusan Mahkamah Agung yang tetapmempertahankan koreksi Pajak Masukan Pemohon PeninjauanKembali tersebut antara lain : Putusan Mahkamah Agung Nomor Putusan Pengadilana Nomor Reg. tanggal Pajak1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.VI/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.VI/16
225 — 65
Bertentangan dengan Pasal 26 Undang undang Hak Tanggungan(UUHT) Nomor 04 tahun 1996 yang mengharuskan Eksekusi HakTanggungan menggunakan Pasal 224 HIR/258 RBG yangmengharuskan ikut campurnya Ketua Pengadilan BUKANmenggunakan Peraturan Mentri Keuangan Republik Indonesia Nomor93/PMK.06/2010 Yo Peraturan Menteri Keuangan Republik IndonesiaNomor: 106/PMK.06/20132.
Hernowo Hadiwijaya, HEE
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia, Persero, Tbk, Kantor Cabang Surabaya Mulyosari
2.Kukuh Mulyo Raharjo, SH
58 — 17
R.1131IX/KC/ADK/10/2013 tanggal 4 Oktoher2013 yang dilanjutkan dengan perjanjian kredit tanggal 10Oktober 20132 SPPK No. B.1246IX/KC/ADK/10/2014 tanggal 15 Oktober2014 yang dilanjutkan dengan perjanjian kredit tanggal 21Oktober 20143 SPPK No. B.2154/KCIX/ADK/10/2015 tanggal 21 Oktober2015 vang dilanjutkan dengan perjanjian kredit tanggal 28Oktober 20154 SPPK No.