Ditemukan 55189 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Leo aji agustinarto Angin prayitno aji Aji edo yusup Pratu aji saputra Mursyidi bin aji ibrahim Putra fajri als aji Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 324/Pid.Sus/2015/PN.Smg
Tanggal 2 Februari 2016 — AJI ANDIKA ARTANTA bin ROHADI
34 — 4
  • Menyatakan terdakwa AJI ANDIKA ARTANTA bin ROHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman,;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI ANDIKA ARTANTA bin ROHADI tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun denda Rp. 1.000.000.000,-( satu milyard rupiah ), apabila pidana denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    AJI ANDIKA ARTANTA bin ROHADI
    PUTUSANNomor : 324/Pid.Sus/2015/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Pidana Biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AJI ANDIKA ARTANTA bin ROHADI ;Tempat lahir : Semarang ;Umur/Tgl.Lahir : 20 tahun/ 15091994Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan terdakwa AJI ANDIKA ARTANTO BinROHADI, bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawanhukummemiliki,menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan Ibukan tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal112 Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaankedua Jaksa Penuntut Umum.Page of 142.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI ANDIKAARTANTO Bin ROHADI, dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dikurangi masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dan apabiladenda tersebut tidak dapat dibayar maka digantidengan penjara selama 4 (empat) bulan penjara.3.
    ANDIKA ARTANTO Bin ROHADI, memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa terdakwa telah ditangkap petugas berpakaian preman saathendak mengambil shabu;Bahwa AJI ANDIKA ARTANTO Bin ROHADI pada hari Selasa tanggal11 Agustus 2015 sekitar pukul 18.00 WIB bertempat di sekitarpalang pintu Kereta Api Jl.
    Menyatakan terdakwa AJI ANDIKA ARTANTA binROHADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman ;;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AllANDIKA ARTANTA bin ROHADI tersebut denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun denda Rp.1.000.000.000,( satu milyard rupiah ), apabilapidana denda tidak dibayar maka akan digantidengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ;3.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 416/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 1 Februari 2016 — Aji Mufajar Bin Muh. Chozin
70 — 20
  • Menyatakan terdakwa Aji Mufajar Bin Muh. Chozin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka berat ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Aji Mufajar Bin Muh. Chozin
    Pen.Pid/ 2015 / PN Tpg tanggal 16 Desember 2015 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 416 / Pid.B / 2015 / PN Tpg tanggal 16Desember 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Aji
    Mufajar Bin Muhammad Chozin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lainluka berat sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 310 Ayat (3) UURI NO. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aji Mufajar Bin MuhammadChozin dengan pidana penjara selama (satu) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada
    Bahwa terdakwa Aji Mufahar Bin Muh. Chozin yang dihadapkandipersidangan ini dengan berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan keterangan terdakwa sendiriyang membenarkan identitasnya dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, makaterdakwa yang diajukan dalam perkara ini adalah Aji Mufahar Bin Muh. Chozinsebagai manusia yang dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya.
    para saksi korban.Halhal yang meringankan : e Terdakwa tidak mempersulit jalannya persidangan.e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka terdakwa harusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini :11Memperhatikan, Pasal Pasal 310 Ayat (3) UU RI NO. 22 Tahun 2009 TentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;45MENGADILI :Menyatakan terdakwa Aji
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 26-02-2011 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN AMBON Nomor 60/Pid.B/2015/PN.Amb
Tanggal 19 Mei 2015 — ABDUL HAJI RUMAKAT Alias Aji
69 — 37
  • Menyatakan Terdakwa ABDUL HAJI RUMAKAT Alias AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    ABDUL HAJI RUMAKAT Alias Aji
    Batu Merah RT 003RW 017 Kecamatan Sirimau Kota Ambon tepatnya di Kos Tiga bersaudara atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ambon,melakukan penganiayaan terhadap saksi (korban) yakni Hamdani Ali Isan alias Ali,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 sekira pukul 00.00 Wit, bermula ketika saksi(korban) Hamdani Ali Isan alias Ali sedang tidur di kamarnya, tibatiba Terdakwa abdulHaji Rumakat alias Aji
    masuk ke kamar saksi (korban), selanjutnya membangunkansaksi (korban) mengatakan kepada terdakwa eh kakak Aji baru datang dan terdakwamenjawab ia beta baru datang kemarin, seng pung kakak seng telepon ose daritekampung dan saksi (korban) mengatakan seng, barang kenapa kemudianterdakwa langsung mengayunkan kepalan tangan kirinya kearah korban mengenabagian wajah korban, kemudian terdakwa menarik saksi (korban) keluar kamar,sesampainya di depan kamar, terdakwa mengayunkan kepalan tangan kiri dankanannya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-01-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1003 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 6 Januari 2010 — AJI FAJRI Bin ANO SUWARYONO ;
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AJI FAJRI Bin ANO SUWARYONO ;
    Nama : AJI FAJRI Bin ANO SUWARYONO ;tempat lahir : Purwakarta ;umur/tanggal lahir : 15 tahun / 14 Juni 1993jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kampung CikaduRT.20/05 Desa Sukatani, KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;I.
    Fajri Bin AnoSuwaryono lalu) Terdakwa Aji Fajri Bin Ano Suwaryonomengajak saksi lis Isbah Aprilyani untuk bolos sekolah danpergi ke Cirata, saksi lis Isbah Aprilyani menyetujuinyalalu. mereka berdua pergi dengan naik sepeda motor YamahaHal. 2 dari 15 hal.
    Fajri Bin AnoSuwaryono lalu) Terdakwa Aji Fajri Bin Ano Suwaryonomengajak saksi lis Isbah Aprilyani untuk bolos sekolah danpergi ke Cirata, saksi lis Isbah Aprilyani menyetujuinyalalu. mereka berdua pergi dengan naik sepeda motor YamahaHal. 8 dari 15 hal.
    T 4086 AT yang dibawa Terdakwa Aji Fajri Bin Ano Suwaryono.Selanjutnya mereka berdua bertemu dengan temantemannyayang lain yaitu) Terdakwa Il Wawan Hermawan Alias Awang BinAbas dan Terdakwa III Cucu Solihin Alias ling Bin Abidindan setelah berputar putar keliling jalan dengan naikkendaraan masing masing maka sekitar jam 08.30 WIB merekaberempat yaitu) Terdakwa Aji Fajri Bin Ano Suwaryono,Terdakwa II Wawan Hermawan Alias Awang Bin Abas, TerdakwaIll Cucu Solihin Alias ling Bin Abidin dan saksi lis
    No.1003 K/Pid.Sus/2009dengan posisi Terdakwa Aji Fajri Bin Ano Suwaryono disebelah kanan, Terdakwa II Wawan Hermawan Alias Awang BinAbas di sebelah kiri dan Terdakwa II!
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Senjata Api
Register : 15-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 722/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 16 Januari 2017 — - Mat Nur Bin Mat Aji
40 — 5
  • M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa Mat Nur Bin Mat Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak MENGUASAI senjata penikam atau senjata penusuk; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(Tiga) bulan; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5
    - Mat Nur Bin Mat Aji
    Berkas perkara atas nama Terdakwa Mat Nur Bin Mat Aji, besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandi persidangan pada tanggal 12 Januari 2017, pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.
    Menyatakan terdakwa Mat Nur Bin Mat Aji terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak menguasai danmemiliki sesuatu senjata tajam jenis pisau melanggar Pasal 2 ayat (1) UURI No.12 tahun 1951 Jo UU No.1 tahun 1961 sebagaimana DakwaanPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mat Nur Bin Mat AJi dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masapenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Terdakwa menyesali perbuatannya dan belum pernah dihukum.Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan yangdisampaikan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanHal 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 722/Pid.Sus/2016/PN Kagpidananya dan tanggapan terakhir dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa Mat Nur Bin Mat Aji pada hari Kamis tanggal 20Oktober 2016 sekira pukul
    ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasusuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Hal 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 722/Pid.Sus/2016/PN KagMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orangbernama Mat Nur Bin Mat Aji
    Menyatakan Terdakwa Mat Nur Bin Mat Aji telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAISENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3(Tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 09-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 163/Pdt.P/2022/PN Jmr
Tanggal 1 September 2022 — Pemohon:
PURWO SASMITO AJI
23 — 14

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon yang bernama PURWO SASMITO AJI untuk mengganti:
    1. Nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor: 246/1964 semula tertulis PURWOSASMITOADJI menjadi PURWO SASMITOAJI;
    2. Bulan Lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor: 246/1964 semula tertulis November menjadi Oktober
      Pemohon:
      PURWO SASMITO AJI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-09-2020 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2881 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 16 September 2020 — SEPTI AJI PRABOWO bin HARSONO
32 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SEPTI AJI PRABOWO bin HARSONO
Pengadilan PN MAGELANG Perdata
Register : 11-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MAGELANG Nomor 28/Pdt.P/2022/PN Mgg
Tanggal 20 Oktober 2022 — Pemohon:
AJI CANDRA SUKMA
47 — 14
  • Pemohon:
    AJI CANDRA SUKMA
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 20-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 272/Pid.B/2013/PN.Pwk
Tanggal 20 Januari 2014 — Aji Mauludin Bin Udi Surdi
39 — 9
  • Menyatakan Terdakwa Aji Mauludin Bin Udi Surdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang Mengakibatkan Luka Berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Aji Mauludin Bin Udi Surdi
    PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Aji Mauludin Bin Udi Surdi;Tempat lahir : Purwakarta;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 7 Desember 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Sukamulya Rt. 12/ 04 Desa CilangkapKecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta;Agama : Islam;
    Menyatakan terdakwa AJI MAULUDIN Bin UDI SURDI bersalah melakukantindak pidana *Penganiayaan yang mengakibatkan orang lain luka sebagaimanayang diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP sebagaimanadalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJl MAULUDIN Bin UDI SURDI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi Nurdin Petro mengalami luka yangmembekas di kepalanya;Keadaan yang meringankan :e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa mempunyai keluarga yang harus dinafkahi;Menimbang, bahwa oleh karena itu hukuman yang akan disebutkan dibawah ini,dipandang sudah sesuai dengan perbuatan Terdakwa, dan sesuai dengan rasa keadilanhukum dan keadilan masyarakat; MENGADILI4.5.Menyatakan Terdakwa Aji
Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 21-08-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN PEMALANG Nomor 195/Pdt.P/2023/PN Pml
Tanggal 24 Agustus 2023 — Pemohon:
NUR AJI TRIYUWANA
20 — 12
  • Pemohon:
    NUR AJI TRIYUWANA
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-12-2010 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN BATAM Nomor 780/PID.B/2010/PN.BTM
Tanggal 20 Desember 2010 — TARJI alias AJI bin SUWOTO
77 — 27
  • Menyatakan terdakwa TARJI alias AJI bin SUWOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    TARJI alias AJI bin SUWOTO
    PUTUSANNO: 780/PID.B/2010/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana, dengan acara pemeriksaan biasa, padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti dibawahini,terhadap terdakwaNama lengkap: TARJI alias AJI bin SUWOTO;Tempat /tgl lahir : JEMBERJAWA TIMUR, 10 MEI 1961 ;Jenis kelamin : laki laki.;Kewarganegaraan : Indonesia.;Tempat tinggal : Jin.
    Menyatakan terdakwa TARJI alias AJI bin SUWOTObersalah melakukan tindak pidana Percobaan atauPemufakatan Jahat Untuk Melakukan secara Tanpa Hak atauMelawan Hukum memproduksi, Mengimpor, Mengekspor, atauMenyalurkan Narkotika Golongan I dan Yang melakukan,Turut Serta melakukan, Dengan Sengaja Memproduksi atauMengedarkan Sediaan Farmasi' dan/atau Alat Kesehatanyang Tidak Memenuhi Standar dan/atau PersyaratanKeamanan, Khasiat atau Kemanfaatan, dan Mutusebagaimana diatur dalam pasal 192 ayat (2) UU No
    hukumandengan alasan Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannyayang melanggar hukum ; Terdakwa sekarang sebagai tulang punggungkeluarga untuk mencari nafkah ; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanterdakwa tersebut, dan Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya, serta terdakwapun menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumsebagai berikutKESATUPERTAMABahwa terdakwa TARJI Als AJI
    dengan berat4,4 (empat koma empat) gram dan barang bukti I (satu)bungkus plastic berisi 15 (lima belas) butir tabletberwarna pink logo Mitsubishi dengan berat 4,4 (empatkoma empat) gram benar mengandung METAMFETAMINA dantermasuk dalam Daftar Narkotika Golongan I (satu) nomorurut 8 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .Bahwa terdakwa TARJI Als AJI Bin SUWOTO tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang untuk percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor
    Menyatakan terdakwa TARJI alias AJI bin SUWOTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana DENGAN SENGAJA, TANPA HAK DAN MELAWANHUKUM, YANG MELAKUKAN PERSEKONGKOLAN MELAKUKAN TINDAKPIDANA NARKOTIKA GOLONGAN I DAN MENGEDARKAN PERSEDIAANFARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR KESEHATAN ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-04-2021 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 K/Pid/2022
Tanggal 14 April 2021 — RIDHO AJI SANJAYA alias RIDHO
51 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIDHO AJI SANJAYA alias RIDHO
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 22-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 337/Pdt.P/2024/PN Blb
Tanggal 31 Juli 2024 — Pemohon:
GUNTUR BAYU AJI
5 — 2
  • Pemohon:
    GUNTUR BAYU AJI
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN PATI Nomor 47/Pid.Sus/2017/PN Pti
Tanggal 17 Mei 2017 — SAFRI alias AJI bin AKIM
73 — 24
  • Menyatakan terdakwa SAFRI alias AJI bin AKIM tidak terbukti melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Membebaskan terdakwa SAFRI alias AJI bin AKIM dari dakwaan primair ;3. Menyatakan terdakwa SAFRI alias AJI bin AKIM bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika Golongan I bagi diri sendiri;4.
    SAFRI alias AJI bin AKIM
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-03-2011 — Upload : 12-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 36/PID.B/2011/PN.SKH
Tanggal 9 Maret 2011 — AJI PINUNJUL Bin AGUS SUWARTO
28 — 5
  • Menyatakan Terdakwa AJI PINUNJUL Bin AGUS SUWARTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.
    AJI PINUNJUL Bin AGUS SUWARTO
    Menyatakan terdakwa AJI PINUNJUL Bin AGUS SUWARTObersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP dalamsurat dakwaan tunggal kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa AJI PINUNJUL BinAGUS SUWARTO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah)Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan pesidanganoleh Penuntut Umum karena diduga melakukan tindak pidanasebagaimana terurai dalam surat dakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa AJI PINUNJUL Bin AGUS SUWARTO padahari Rabu tanggal 24 Nopember 2010 sekitar jam 15.15 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2010bertempat
    untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim = akanmempertimbangkan unsur unsur dari pasal 362 KUHPidanatersebut sebagai berikutUnsurke1: Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah setiap orang sebagai subyek hukum pidana, dalamperkara ini menunjuk kepada manusia sebagai naturlijk persoonyang diduga melakukan tindak pidana sebagaimana terurai dalamsurat dakwaan dan di persidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan seseorang terdakwa bernama AJI
    Menyatakan Terdakwa AJI PINUNJUL Bin AGUSSUWARTO telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari11lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor Honda RevoNopol.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 12-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 86/Pid.B/2013/PN.TSM
Tanggal 9 April 2013 — AJI SUDRAJAT Bin AMAT THALLIEB
94 — 30
  • Menyatakan terdakwa : AJI SUDRAJAT bin AMAT THALLIEB, dengan identitas sebagaimana telah disebutkan diatas telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana; PEMALSUAN DAN MENGEDARKAN UANG RUPIAH YANG DILAKUKAN DENGAN SECARA BERSAMA-SAMA.2. Menghukum ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun, dengan ditambah denda sebesar Rp.5.000.000.- (lima juta rupiah) subsider 1(satu) bulan kurungan;3.
    AJI SUDRAJAT Bin AMAT THALLIEB
    Menyatakan para Terdakwa AJI SUDRAJAT bin AMAT THALLIEB,terbukti bersalah melakukan tindak pidana mengedarkanuang palsu sebagaimana distur dan diancam pidana dalamPasal 36 ayat (3) UU RI No. 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI SUDRAJAT binAMAT THALLIEB dengan pidiana penjara selama 3 (tiga) tahunpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan dendaRp.5.000.000, (lima juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan3.
    Nunung yangbernama Aji Sudrajat selanjutnya dilakukan penangkapanterhadap terdakwa ;Adapun cara terdakwa membuat uang kertas palsu tersebutadalah dengan cara pertamatama sdri.
    Nunung dipergunakan untukmembeli sembako sebagai kebutuhan hidup seharihari terdakwadan keluarganya ;Perbuatan terdakwa AJI SUDRAJAT bin AMAT THALLIEBsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 ayat (3) UU RINo.7 tahun 2011 tentang Mata Uang jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa AJI SUDRAJAT bin AMAT THALLIEBbersamasama dengan sdri.
Pengadilan PN METRO Perdata
Register : 18-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN METRO Nomor 248/Pdt.P/2021/PN Met
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon:
BUNGA AJI MAISA
137 — 6
  • Bunga Aji Maisa, nama ibu yang tertulis Setiawati dibetulkan perkataannya menjadi RATU ILA SALINA;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro agar mengirimkan sehelai salinan resmi penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil menurut undang-undang;
  • Membebani Pemohon untuk
    Pemohon:
    BUNGA AJI MAISA
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Penipuan
Register : 26-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1574/Pid.B/2013/PN.Jkt.Bar
Tanggal 10 Oktober 2013 — BAGUS SASMITA AJI bin TAUFIK
35 — 5
  • M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa BAGUS SASMITA AJI bin TAUFIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGUS SASMITA AJI bin TAUFIK tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;- Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
    BAGUS SASMITA AJI bin TAUFIK
    P U T U SS A NNomor : 1574/Pid.B/2013/PN.Jkt.Bar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama lengkap $ BAGUS SASMITA AJI bin TAUFIKTempat lahir : JakartaUmur/Tgl.lahir : 21 tahun / 12 Oktober 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan Terdakwa BAGUS SASMITA AJI bin TAUFIKterbukti bersalah melakukan tindak pidana kejahatantentang Penadahan yakni menerima hadiah yang diketahuidiperoleh dari hasil kejahatan sebagaimana dalam suratdakwaan kesatu melanggar Pasal 480 ke1l KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa BAGUS SASMITAAJI bin TAUFIK selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Dakwaan tersebut adalah sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa BAGUS SASMITA AJI bin TAUFIK pada hari Senintanggal 29 April 2013 sekira jam 16.00 wib bertempat diJalan Kemanggisan Raya Rt.007/005 No. 25 Kel. KebonJeruk,Kec. Kebon Jeruk, Jakarta Barat dan pada hari Selasatanggal 30 April 2013 sekira jam 08.00 wib bertempat diJalan Anggrek Cakra Rt.004/006 Kel.
    besoknyaTerdakwa dibawa oleh anggota Polsek Kebon Jeruk JakartaBarat untuk ditindak lanjuti ;Atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi LOUIS SAPUTRA WIJAYAdan saksi MUHAMMAD SYAFII mengalami kerugian sebesar Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) atau setidaktidaknya dari jumlah tersebut, sehingga saksi LOUIS SAPUTRAWIJAYA dan saksi MUHAMMAD SYAFII melaporkan perbuatanTerdakwa ke kantor Polisi ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal378 KUHP ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa BAGUS SASMITA AJI
    meringankan Terdakwa masih muda ; Terdakwa bersikap sopan di persidangan ; Terdakwa mengaku terus terang dan menyesali perbuatannya ;Memperhatikan Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana,Pasal 193 dan Pasal 197 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangan lainnya yang berlakuM EN GA oDIt.LitT Menyatakan Terdakwa BAGUS SASMITA AdJI bin TAUFIK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGUS SASMITA AJI
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 09-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 133/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon:
PURNOMO AJI CANDRA
11 — 16

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, Perubahan nama Pemohon di dalam akta kelahiran Pemohon nomor: 3507.AL.2011.006371tertulis sebagai Purnomo Aji Candra, dirubah menjadi Purnama Aji Candra.
    Pemohon:
    PURNOMO AJI CANDRA
    PENETAPANNomor: 133/Pdt.P/2021/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yangdiajukan oleh:Purnomo Aji Candra, Lakilaki, tempat lahir di Malang, tanggal 16 Februari 1994,umur 27 tahun, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, agama Islam, alamat Gg.Dahlia RT.007/RW.002, Desa Pringu, Kecamatan Bululawang, KabupatenMalang, Provinsi Jawa Timur, selanjutnya disebut
    Menetapkan, Perubahan nama pemohon di dalam kutipan akta kelahiranpemohon nomor: 3507.AL.2011.006371 yang tertulis atas nama PURNOMO AJICANDRA dirubah menjadi atas nama PURNAMA AJI CANDRA; 3.
    Candra, sedangkan pada suratsurat lainnya nama Pemohon dicatatsebagai Purnama Aji Candra, olen karena ada perbedaan tersebut maka Pemohonmengajukan permohonan ini ke Pengadilan Negeri Kepanjen untuk selanjutnyamenjadi dasar untuk memperbaiki pencatatan nama Pemohon dalam akta kelahiranPemohon tersebut.
    ;Bahwa dalam bukti surat P.5, P.6, dan P7 nama Pemohon dicatatkan sebagaiPurnama Aji Candra.; Bahwa Pemohon tersebut memiliki akta kelahiran nomor: 3507AL.006371 dannama Pemohon dicacatkan seagai Purnomo Aji Candra.; Bahwa Purnomo Aji Candra dan Purnama Aji Candra adalah orang yang sama.;Sehingga dengan demikian menurut Hakim bahwa Pemohon mampu membuktikandalil permohonannya dan tidak ada alasan hukum yang membuat Hakim ragu terhadapapa yang dimohonkan oleh Pemohon.
    Menetapkan, Perubahan nama Pemohon di dalam akta kelahiran Pemohonnomor: 3507.AL.2011.006371 tertulis sebagai Purnomo Aji Candra, dirubahmenjadi Purnama Aji Candra.;3.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 01-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 313/Pdt.P/2019/PN Blt
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon:
BAMBANG AJI ASMORO
17 — 10
  • Pemohon:
    BAMBANG AJI ASMORO