• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Sandi Arifin Sitorus Alias Sandi Bin Sarto Sitorus Alm dan Terdakwa II Amal Permana Sitorus Alias Amal Bin Abdul Aziz Sitorus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Tanpa Hak

  Penuntut Umum:
  RAY LEONARDO,SH
  Terdakwa:
  1.SANDI ARIFIN SITORUS Als SANDI Bin SARTO SITORUS Alm
  2.AMAL PERMANA SITORUS ls AMAL Bin ABDUL AZIZ SITORUS

• Memberi izin kepada Pemohon ( Hartono bin Sarto Suratmo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sutini binti Harjo Dinomo ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
  4.

  SALINANPUTUSANNomor 1765/Pdt.G/2017/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Hartono bin Sarto Suratmo, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Geneng RT.022 RW. 007 DesaJagalan Kecamatan Karangnongko Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANSutini binti

  Memberi izin kepada Pemohon (Hartono bin Sarto Suratmo) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Sutini binti Harjo Dinomo) ;3.

  Memberi izin kepada Pemohon (Hartono bin Sarto Suratmo) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sutini binti Harjo Dinomo)di depan sidang Pengadilan Agama Klaten ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : Bagian dari Harta Bersama sebesar Rp 9.500.000, ( sembilanjuta lima ratus ribu rupiah) ;4.

• Sugianto Kepala Desa Sobo, saksi Sarto kepala DesaCemeng yang kemudian informasi tersebut dilanjutkan oleh saksi Sarto kepadasaksi Kusman Kepala Desa Gedompol.

• MalindoFeed Mil dan Toyin serta Sarto Efendi, selaku scuriti PT. Malindo Feed Mil, setelahdilakukan pencarian dan penggeledahan terhadap terdakwa, kemudian HP. Saksitersebut oleh terdakwa disembunyikan di dalam sepatu kaki kiri terdakwa ; Bahwa waktu itu saksi membeli kacang di warung kopi depan PT.

  Malindo Feed Mil,lalu saksi dan Toyin serta Sarto Efendi, selaku scuriti PT. Malindo Feed Mil,melakukan pencarian dan penggeledahan terhadap terdakwa, kemudian HP. milikAndri tersebut oleh terdakwa disembunyikan di dalam sepatu kaki kiri terdakwa ;Bahwa setelah HP. milik Andri tersebut ditemukan di dalam sepatu kaki kiri terdakwa,kemudian terdakwa dan HP.

  MalindoFeed Mil Desa Sumberbendo, Kecamatan Sumberasih, Kabupaten Probolinggo;Bahwa semula saksi tidak tahu siapa yang mencuri HP. milik Andri tersebut, tetapisetelah Andri memberi tahu kepada saksi, lalu saksi dan Sarto Efendi selaku scuritiPT. Malindo Feed Mil, ikut Pak Andi Setyomadi selaku keamanan PT.

  SAKSI: SARTO EFENDL:Bahwa pada hari Jum at tanggal : 25 Pebruari 2011 sekira jam 14.00 WIB. terdakwatelah mencuri HP. milik saksi Andri yang ketinggalan di warung depan PT. MalindoFeed Mil Desa Sumberbendo, Kecamatan Sumberasih, Kabupaten Probolinggo;Bahwa semula saksi tidak tahu siapa yang mencuri HP. milik Andri tersebut, waktuitu saksi baru masuk kerja, kemudian tetapi Andri memberi tahu kepada saksi kalauHP nya hilang, lalu saksi dan Toyin selaku scuriti PT.

• Matraman Jakarta Timur sering terjaditransaksi Narkoba, maka pada tangggl 12 September 2012 saksi bersama tim,yang terdiri dari saksi SARTO PANJAITAN dan saksi ARIFIN SIHALOHOmelakukan patroli di daerah tersebut;e Bahwa benar pada tanggal 12 September 2012 sekitar pukul 10.30 WIBsetibanya di Jl. Matraman Raya Kel. Palmeriam Kec.

  barang tersebut karena kedapatanmenyimpan barang bukti berupa (satu) bungkus kecil plastik bening yangberisikan Narkotika jenis Heroin dengan berat brutto, 0,2 (nol koma dua gramdan (satu) buah alat suntik/insulin bekas pakai yang kemudian saksi bersarnatim. melakukan penyitaan terhadap barang bukti tersebut;e Bahwa benar terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakanatau menggunakan bagi diri sendiri Narkotika jenis ganja Heroin tidak memilikiizin dari Kementerian Kesehatan RI.2 Saksi SARTO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa 1 Rafi Fachrurazi Bin Sarto dan Terdakwa 2 David Eko Susanto Bin Rasmanto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Secara Tanpa Hak Menjadi Perantara Jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Tahun dan

  IMEI 35306410452281;

Dirampas untuk Negara

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Warna Biru Putih dengan Nopol : P-2190-UU;

Dikembalikan kepada Terdakwa 1 Rafi Fachrurazi Bin Sarto;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
2.I MADE ADI SUDIANTARA, S.H
Terdakwa:
1.RAFI FACHRURAZI Bin SARTO
2.DAVID EKO SUSANTO Bin RASMANTO

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sarto bin Madin ) dengan Pemohon II ( Misni binti Eddin ) yang dilaksanakan pada 14 Juni 1985 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;

  4. Membebankan kepada para Pemohon

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sarto bin Madin) dan Pemohon II(Misni binti Eddin) yang dilangsungkan pada 14 Juni 1985 di KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarto bin Madin) denganPemohon Il (Misni binti Eddin) yang dilaksanakan pada 14 Juni 1985 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

• Saksi Pertama : SRIYONO bin SARTO MIARJO, umur 55 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Alamat di Dukuh Kantirejo Rt.009/003, Desa Kemalang, KecamatanKemalang, Kabupaten Klaten .e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai anak ;e Bahwa setahu saksi, sejak bulan Nopember 2012 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang

  perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KemalangKabupaten Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasarhukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telah bersumpahmenurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri sertasaling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syaratsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi SRIYONO bin SARTO

• Valencia Kartika Putri binti Barliana Soekartika, 9 tahun;

  Dibawah Perwalian Pemohon ( Siti Sundari binti Sarto );

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah );

  PENETAPANNomor 1734/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :Siti Sundari Binti Sarto , Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga bertempat tinggal di : kota Surabaya, sebagaiPemohon, bersama ini Pemohon ingin mengajukan PermohonanPerwalian anak yang bernama :a.

  ANAK. binti Barliana Soekartika, 9 tahun;Dibawah Perwalian Pemohon ( Siti Sundari binti Sarto );3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah );Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 26 Agustus2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjah 1440 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. SAIFUDIN, M.H. dan MOH.

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3.Memberi izin kepada Pemohon (SARPUDIN alias SARPUDIN B SARTO BIN SARTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURIFAH BINTI NUR AKHYAR) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
  4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah)

• Sarto...dak Fenptiin, pelobal eaehonn) eee ereeeenereeePREM Datuteh SAKSI Il Pasal : a. toyen... Tentang Stig nen tess ee ae redAVIA sxiessverciersusussacacacess LATTUP santanconnas TeaPrtiry;, Teer ett ascent ecient pe peewee soem stTal. LAN Ir nn. essesssecieeeeeseeeee JOMIS Kelamin : .......00000. RELAS :SUKU ! ccccceccessecsseeoneee MEN@rangkan Sbb : ................

• Ridwan, Tanah Pekaranganmilik Joko, tanah pekarangan milik Miswanto, tanahpekarangan milik Sukadi, Tanah Pekarangan milikMiswato, tanah pekarangan milik Karman, tanahpekarangan milik Legiyo, tanah pekarangan milikRus, tanah pekarangan milik Bi Adi, tanahpekarangan milik Wagiyo, tanah sawah milik P.Imam, rumah dan pekarangan milik Sutiman, tanahkering beserta rumah dan pekarangan milik Sutimin,tanah sawah milik Sarto, tanah sawah milik Nurhadi,rumah dan pekarangan milik Bu iman, tanah sawahmilik Suwito

  Ridwan, tanah pekarangan milikJoko, tanah pekarangan milik Miswanto, tanahpekarangan milik Sukadi, tanah pekarangan milikMiswato, tanah pekarangan milik Karman, tanahpekarangan milik Legiyo, tanah pekarangan milikRus, tanah pekarangan milik Bi Adi, tanahpekarangan milik Wagiyo, tanah sawah milik P.Imam, rumah dan pekarangan Milik Sutiman, tanahkering beserta rumah dan pekarangan milik Sutimin,tanah sawah milik Sarto, tanah sawah milik Nurhadi,rumah dan pekarangan milik Bu iman, tanah sawahmilik Suwito

  Ridwan, tanah pekarangan milikJoko, tanah pekarangan milik Miswanto, tanahpekarangan milik Sukadi, tanah pekarangan milikMiswato, tanah pekarangan milik Karman, tanahpekarangan milik Legiyo, tanah pekarangan milikRus, tanah pekarangan milik Bi Adi, tanahpekarangan milik Wagiyo, tanah sawah milik P.Imam, rumah dan pekarangan milik Sutiman, tanahkering beserta rumah dan pekarangan milik Sutimin,tanah sawah milik Sarto, tanah sawah milik Nurhadi,rumah dan pekarangan milik Bu Iman, tanah sawahmilik Suwito

  Imam, rumah danpekarangan milik Sutiman, tanah kering besertarumah dan pekarangan milik Sutimin, tanah sawahmilik sarto, tanah sawah milik Nurhadi, rumah danpekarangan milik Bu Iman, tanah sawah milik Suwito,sungai;Sebelah Selatan: jalan desa, jalan desa, jalan desa;Sebelah Barat : jalan raya, tanah milik Sudarto, tanah milik Sugiono,tanah milik Yoyok, tanah milik Winanti, rumah danHalaman 16 dari 22 hal. Put.

• SARTO alias TG. Bin. WARNO DIMEJO:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan saksimenerangkan yang sebenarnya;Bahwa saksi sebagai pengepul /pengumpul hasil penjualanjudi jenis Cap Jie Kia;;Bahwa Pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 sekitarpukul 16.00 WIB Terdakwa sedang bermain Capjikia dirumahnya di Dk. Ngawen Rt. 02 Rw. 07 Desa KerangilanKecamatan Mojolaban Kab.

  Mojolaban, Kabupaten Sukoharijo ;Bahwa perjudian Cap Jie Kia dibuka/ diputar mengikuti perjudian lewatinternet yang dilakukan setiap hari sebanyak 7 kali;e Bahwa uang hasil penjualannya Cap Jie Kia disetorkan kepada Terdakwaoleh saksi SARTO sebagai tambang setiap hari sebelum dibuka;e Bahwa setelah mengetahui angka / nomor yang diputar keluar makapemasang yang cocok mendapat bayaran dari Terdakwa selaku bandarmelalu tambang sebesar 10 kali lipat dari uang pasangan;e Bahwa sebaliknya apabila angka

  Mojolaban, Kabupaten Sukohario ;Bahwa perjudian Cap Jie Kia dibuka/ diputar mengikuti perjudian lewatinternet yang dilakukan setiap hari sebanyak 7 kali;Bahwa uang hasil penjualannya Cap Jie Kia disetorkan kepada Terdakwaoleh saksi SARTO sebagai tambang setiap hari sebelum dibuka;Bahwa setelah mengetahui angka / nomor yang diputar keluar makapemasang yang cocok mendapat bayaran dari Terdakwa selaku bandarmelalu tambang sebesar 10 kali lipat dari uang pasangan;Bahwa sebaliknya apabila angka /nomor

• Sarto als To bin Samid untuk merencanakan mengambil fang listik di kuburanCina jalan kengangan Kel. Kuto Panji Kec. Belinyu Kab. Bangka lalu sdr.

  Yulianto ais Anto bin Ngabenisdr Sarto als To bin samid bersama dengan Budi (afar pencarian orang) dan terdekwa Jailani ais Jaials Heri bin Anson berjalan kaki menuju kuburan cina dan sesampainya di sana terdakwa Jailani ais Jaials Heri bin Ansori (Alm) mengatakan "inilah tempat kita untuk memotong fang listik" kemudian sambilmenunjuk ke arah tang listik itu fang listik yang akan hendak kita potong, kemudian sekira pukul23.30 WI sdr, Yulanto als Yanto bin Ngabeni sdr Saito als To bin Samid bersama

  Yulianto als Anio bin Ngabeni sdr Sarto als To bin Samid bersamadengan Budi (afar pencarian orang) dan terdakwa Jailani als Jai als Heri bin Anson datang ke jalanPahlawan XII setelah sekira pukul 23.30 WIB dengan menumpang mobil No.Pol. BN 9266 GAberangkat menuju kuburan cina yang dikendarai oleh sdr.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumalex bin Sarto) kepada Penggugat (Wajiyem binti Tamun);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu )

  PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Wajiyem binti Tamun, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Sumalex bin Sarto,Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, Bertempat tinggal diRT.012 RW. 001 Desa Cermo Kecamatan KareKabupaten Madiun, dalam hal ini dikuasakan

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sumalex bin Sarto) atasPenggugat (Wajiyem binti Tamun);c.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sumalex bin Sarto)terhadap Penggugat (Wajiyem binti Tamun);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.471000, ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 16 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs.

• sebagai berikut: Suratsurat ; 2. 20+ 20 20 200 20e on eon enn ene nnn nnn ene ene en ene ene nee ene ene nee1.Foto copy bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Camat Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, tanda P.1;Foto copy bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor : 323/1/XII/1982tanggal O1 Nopember 1982, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, tanda P.2; SaksiSaksi: 0 00202000000 200 one non coe one en eee ene nen eee ene1.SARTO

  sighat taklik talak;Menimbang, bahwa surat bukti P.2 merupakan akta autentik, karena dibuatberdasarkan peraturan perundangundangan oleh Pejabat yang berwenang, sehinggamempunyai kekuatan pembuktian sempurna, selama tidak dibuktikan kepalsuannya (pasal165 HIR), oleh karena itu harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga Penggugat mempunyai alasan hukumuntuk mengajukan gugatan ini; Menimbang, bahwasaksisaksi Penggugat, masingmasing Sarto

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan Pemohon (Tursid binti Tonari) sebagai wali dari anak kandung Pemohon dengan Sarto bin Timbul yang bernama Muhammad Fajril bin Sarto, umur 16 tahun, Agama Islam;

  3.

• VIII DesaJatikuwung, Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; wanna nnn nnn nanan nnn nnn nnn nnn n nnn MELAWAN " 222020222 222 222 ono nneeARDI KURNIAWAN bin SARTO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Sunggingan RT.0O5 RW. 02 DesaSunggingsari Kecamatan Parakan Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebul: ; ==n annem newman nna nnmennnmmnmnaen nnnSetelah membaca gugatan

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sarto bin Sarman) dengan Pemohon II (Endang binti Musta'im) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 10 Januari 1987; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sarto bin Sarman) dan Pemohon II(Endang binti Musta'im) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 1987di Kecamatan Puger Kabupaten Jember;3.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sarto bin Sarman) denganPemohon Il (Endang binti Musta'im) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 10Januari 1987;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Puger Kabupaten Jember;hal.7 dari 8 hal. Pen. Nomor 362/Pdt.P/2016/PA.Jr4.

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ASIS bin SARTO) dengan Pemohon II (SURYAN1 binti SUAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1988 di DesaKembang Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan kepada para. Pemohon I untuk mendaftarkan mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso; 3.

  ULUTITL SAS" ;Menirnbang, bahwa berdasar surat perrnohonan Pernohon yang telah didatiar diKepaiiitevaan Pengadilan Agarna Bondowoso dengalt register Nomor10251Pdt.P12013/PA.Bdw. berUnggal 09 April 2013 dan bukti bukt1 tersebut diatas maimterah fakta yang nyata dan betLai menurut hukurn bay,* e Pada tanggal OS Oktobcr 1938 telah terjadi perkawinan antara Pemohon denganPei:J106ml ,,serzra AgaAna denAn diucaflan 1jab Qabal a:V4AZ 1 waliPemohon II dengan Pernohon I yang bernama ASIS bin SARTO didepan

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ASIS bin SARTO) denganPemohon II (SURYAN1 binti SUAWD) yang dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 1988 di DesaKembang Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan kepada para. Pemohon I untuk mendaftarkan mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso;3.