Ditemukan 21302 data
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
SHOLEHUDDIN Bin Alm MAKSITO MULUT
31 — 0
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
SHOLEHUDDIN Bin Alm MAKSITO MULUT
2.MUHAMAD YODI NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
ARYA IRAWAN alias ARYA bin HERMAN
17 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ARYA IRAWAN Alias ARYA Bin HERMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
HADINDA, SH
2.MUHAMAD YODI NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
ARYA IRAWAN alias ARYA bin HERMAN
DEDI DARNADI
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARYA SAPUTRA Als ARYA
2.RISKI SUBAKTI Als RISKI
31 — 14
Muhammad Arya saputra als Arya dan Terdakwa 2.
Muhammad Arya saputra als Arya berdasarkan bukti kepemilikan yang sah;
5. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDI DARNADI
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARYA SAPUTRA Als ARYA
2.RISKI SUBAKTI Als RISKI
380 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT JAYA ARYA KEMUNING VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
PUTUSANNomor 3743/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT JAYA ARYA KEMUNING, beralamat di Sunter AgungNiaga Blok G/28 RT.014/013, Sunter Agung, Jakarta Utara,yang diwakili oleh Budi Hartono Linardi, jabatan Direktur;Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Pandito Utomo,SE, kewarganegaraan Indonesia, Advokat, beralamat diJakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor241/JAKPK
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT JAYA ARYA KEMUNING;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2019,oleh Dr. H.
127 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
OKI INDRA PERMANA ARYA alias OKI bin ABDUL RONI, Dk
66 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
I NYOMAN ARYA Als PAK PUTU Bin I KETUT LOPOR
PUTUSANNo. 2038 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NYOMAN ARYA Als PAK PUTU Bin KETUT LOPOR ;Tempat lahir : Basarang Jaya ;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/18 Mei 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Lintas Kalimantan, Rt. 4, DesaBasarang Jaya, Kecamatan Basarang,Kabupaten Kapuas;Agama : Hindu ;Pekerjaan
No. 2038 K/Pid.Sus/2013PERTAMA :Bahwa Terdakwa NYOMAN ARYA Als. PAK PUTU Bin KETUTLOPOR pada hari Jumat tanggal satu bulan Juni tahun 2012 sekitar jam 17.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2012 atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2012 diJalan Trans Kalimantan di depan SPBU PT.
Menyatakan Terdakwa NYOMAN ARYA Als. PAK PUTU Bin KETUTLOPOR terbukti bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanPengangkutan dan/ atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidiPemerintah sebagaimana diatur dalam Pasal 55 UndangUndang RI Nomor22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi yang kami dakwakan padadakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NYOMAN ARYA Als.
Menyatakan Terdakwa NYOMAN ARYA ALS PAK PUTU BIN KETUTLOPOR terbukti membawa Minyak Bumi berupa premium, tetapi perbuatantersebut bukan perbuatan pidana dimaksud dalam UU Migas;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukumberkenaan dengan dakwaan alternative pertama maupun alternativekedua;3. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, tanpa ijin usaha mencoba memperniagakanMinyak Bumi;4.
Menyatakan Terdakwa NYOMAN ARYA ALS PAK PUTU BIN KETUTLOPOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan pengangkutan hasil olahan minyak bumi berupapremium tanpa izin usaha pengangkutan ;2.
14 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IMAM ARYA SUMEKAR BIN M. SYAMSURI) terhadap Penggugat (SITI RAHMAH BINTI ROYANI);---------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat, dan PPN KUA Kecamatan Cempaka Putih, Kota Jakarta Pusat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-----4.
SITI RAHMAH BINTI ROYANIIMAM ARYA SUMEKAR BIN M. SYAMSURI
1.Bagus Arya Suryadana
2.Dwi Irawati
29 — 41
Pemohon:
1.Bagus Arya Suryadana
2.Dwi Irawati
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SOFYAN Bin MUHAMMAD EHSAN
54 — 0
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SOFYAN Bin MUHAMMAD EHSAN
Yos Sudibyo
Tergugat:
ARYA PRIMANDA WIBISANA
61 — 0
., Notaris di Kota Cirebon, atas nama Arya Primanda Wibisana dengan Yos Sudibyo, adalah sah dan mengikat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kewajiban kepada Penggugat secara tunai dan seketika jumlah pinjaman/hutang sebesar Rp1.194.735.668,00 (satu milyar seratus sembilan puluh empat juta tujuh ratus tiga puluh lima ribu enam ratus enam puluh delapan rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk membayar bunga sebesar Rp71.684.140,08 (tujuh puluh satu juta enam ratus delapan puluh
Penggugat:
Yos Sudibyo
Tergugat:
ARYA PRIMANDA WIBISANA
357 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT JAYA ARYA KEMUNING VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
PUTUSANNomor 3686/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT JAYA ARYA KEMUNING, beralamat di Sunter AgungNiaga Blok G/28 RT.014/013, Sunter Agung, Jakarta Utara,yang diwakili oleh Budi Hartono Linardi, jabatan Direktur;Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Pandito Utomo,SE, kewarganegaraan Indonesia, Advokat, beralamat diJakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor240/JAKPK
yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT111613.19/2017/PP/M.XVIIA Tahun 2018, tanggal 28 November 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding memohon banding terhadap Surat PenetapanKembali Tarif dan/atau Nilai Pabean Nomor SPKTNP000033/KPU.01/2017tanggal 26 Januari 2017 atas nama PT Jaya Arya
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT JAYA ARYA KEMUNING;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2019,oleh Dr. H.
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
SULTHAN ADAM ALFARISI bin SAMSUL HUDI
33 — 18
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
SULTHAN ADAM ALFARISI bin SAMSUL HUDI
Terdakwa:
2.I MADE ARYA Alias ARYA
3.I NYOMAN MUDITA SASTRAWAN
44 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I NYOMAN MUDITA SASTRAWAN dan I MADE ARYA alias ARYA identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja Turut Serta dalam Perusahaan permainan Judi dengan tidak peduli apakah untuk kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya suatu tata cara sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada
Terdakwa I NYOMAN MUDITA SASTRAWAN dan I MADE ARYA alias ARYA, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 ( dua ) bulan dan 22 (dua puluh dua) hari;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan rutan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan sedangkan masa penahanan rumah dikurangkan sepertiganya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:<
Terdakwa:
2.I MADE ARYA Alias ARYA
3.I NYOMAN MUDITA SASTRAWAN
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
ANDIS TRI YULIANTO Bin SISWONDO
19 — 0
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
ANDIS TRI YULIANTO Bin SISWONDO
Suriyani, SH
Terdakwa:
1.Suriadi Alias Adi Bin Laramang
2.Arya Ramdani Alias Arya Bin Mossong
64 — 13
Menyatakan Terdakwa I Suriadi Alias Adi Bin Laramang dan Terdakwa II Arya Ramdani Alias Arya Bin Mossong, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan perbuatan penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2.
Penuntut Umum:
Suriyani, SH
Terdakwa:
1.Suriadi Alias Adi Bin Laramang
2.Arya Ramdani Alias Arya Bin Mossong
MUTIARA FAJRIN MAULIDYA MOHAMMAD,SH
Terdakwa:
1.TAUFIK alias IWAN
2.RHYSALDI ARYA RAMADHAN alias ARYA
8 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I Taufik alias Iwan dan Terdakwa II Rhysaldi Arya Ramadhan alias Aryatelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana percobaan atau pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual, narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) Tahun
Penuntut Umum:
MUTIARA FAJRIN MAULIDYA MOHAMMAD,SH
Terdakwa:
1.TAUFIK alias IWAN
2.RHYSALDI ARYA RAMADHAN alias ARYA
WINDA MUHARRANI,SH
Terdakwa:
1.ARYA FEBRIYANDI alias ARYA bin MUHAMMAD
2.ARIA alias TOMPEL bin ZAMAH
117 — 15
Penuntut Umum:
WINDA MUHARRANI,SH
Terdakwa:
1.ARYA FEBRIYANDI alias ARYA bin MUHAMMAD
2.ARIA alias TOMPEL bin ZAMAH
PT ARYA LINGGA MANIK
Tergugat:
NURLISTIYAWATI
21 — 0
Penggugat:
PT ARYA LINGGA MANIK
Tergugat:
NURLISTIYAWATI
83 — 6
*ARYA FITRI, S.Pd binti AMIRUDDIN*VISKA CLARIZA BERNIDA binti BENSWARD
MARDI MARTOYO
Termohon:
BIMA ARYA WIBAWA
34 — 11
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa PEMOHON adalah Kakek kandung dan sekaligus wali dari cucu, seorang anak yang masih dibawah umur bernama :
BIMA ARYA WIBAWA, Jenis Kelamin Laki-Laki, Lahir di Bogor tanggal 26 September 2006, Agama Katholik, Status Pelajar, Beralamat di Ds. Gemblegan RT:02/RW:08, Desa Gemblegan, Kec. Kalikotes, Kab.
Memberi ijin kepada PEMOHON bertindak untuk dan atas nama cucunya PEMOHON yang masih dibawah umur bernama BIMA ARYA WIBAWA untuk melakukan segala tindakan hukum yang diperlukan, sepanjang tidak bertentangan dengan hukum dan ketentuan yang berlaku.
4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 110.000,00.(seratus sepuluh ribu rupiah).
Pemohon:
MARDI MARTOYO
Termohon:
BIMA ARYA WIBAWA