• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kharis Dwijayanto) terhadap Penggugat (Sofrida Rosita Hanum);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Yusup bin Kharis) terhadap Penggugat (Tri Setiyaningsih bin Sutrisno);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

• Pembanding/Penggugat : PUTRI ARINI Diwakili Oleh : KHARIS MAULANA RIATNO
  Terbanding/Tergugat I : SRY NANIATI
  Terbanding/Tergugat II : NOVIANDI ERHAM
  Terbanding/Tergugat III : FATHUR
  Terbanding/Tergugat IV : MAYA NORMANITA

• Kharis, ;! S2 1! &S!" # &2 ! &S"1 " # &+! &S!1 * +! 1 &,,7. /0. &$. Jf 2 ! &S!" 1 14 tot ! Lo!" 4 oty tir + +V'LS 14. &&&52 ! &&% to!6 8" 4 1 !$/ SAKSI 1 PEMOHONe 1 # i ! i! :ee 1 # , ! J ! 1 # 1!:! ot S ! ot1 ot #1!1 1 1 # a 1!// SAKSI 2 PEMOHON# ! ot tot ! ot# ! ot ! ot !# ! ot!! ot !tot 2S tot# tot !! ot!! ot# tot ! ot# ! ot/" # ! !ot! ot totW + W ; 1TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM" # ! ! ! !" + W ;Drs. Kharis," S& 6 3 *Lf * 3 3Ww #1 ## 14Li1 otA i tL Ww #1 otWw #lyp o%W #, 68)!

• 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
  2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(Wiyogo Juniantoro bin Sarnawi) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Kholiyah binti Kharis) didepan sidang Pengadilan Agama Tegal;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,-( empat ratus sembilan puluh satu

• Taruna masingmasing Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), untuk 4 ketua RW masingmasing Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan untuk TK sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) jumlah Rp.27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) dan sisanyaRp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) di gunakan oleh Kades untukpembangunan balai desa.e Bahwa kemudian saksi ASFARI menjual tanah bengkok Kadus II Persil 105.SVLuas 0,145 ha, untuk yang luasnya 0.020 hektare dijual kepada saksiMUHAMAD NUR KHARIS

  seharga Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)dan yang luas 0,125 hektare dijual kepada HAJAH MARSIYAH Rp.162.500.000,00 (seratus enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah).e Bahwa kemudian pada tanggal 14 Mei 2008 saksi MUHAMAD NUR KHARIS,mengajukan permohonan sertipikat tanah sawah bengkok Kadus II Persil105.SV luas 0,020 hektare, yang dibeli dari saksi ASFARI melalui program SMSdengan dilengkapi penerbitan surat asal usul hak pengakuan tanah dariterdakwa, diantaranya diterangkan bahwa asal

  usul hak pengakuan tanahdiperoleh MUHAMAD NUR KHARIS dari pengakuan hak yasan C No.1 P.108.kelas D.1 atas nama KARBINO HARDJO SEPUTRO, tahun 1989 hibah keHARYOKO SEPUTRO pada C Desa No. 1538, kemudian tahun 1990 dijual olehHARYOKO SEPUTRO kepada ASFARI pada C Desa No. 1703, tahun 1995 olehASFARI dijual kepada MUHAMAD NUR KHARIS pada C Desa No. 1364, lalupada tanggal 2 Maret 2009 terbit sertipikat tanah hak milik No. 00453 dan suratukur Nomor 00149/2008 atas nama MUHAMAD NUR KHARIS.

  seharga Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)dan yang luas 0,125 hektare dijual kepada HAJAH MARSIYAH Rp.162.500.000,00 (seratus enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah).e Bahwa kemudian pada tanggal 14 Mei 2008 saksi MUHAMAD NUR KHARIS,mengajukan permohonan sertipikat tanah sawah bengkok Kadus II Persil105.SV luas 0,020 hektare, yang dibeli dari saksi ASFARI melalui programSMS dengan dilengkapi penerbitan surat asal usul hak pengakuan tanah dariterdakwa, diantaranya diterangkan bahwa asal

  usul hak pengakuan tanahdiperoleh MUHAMAD NUR KHARIS dari pengakuan hak yasan C No.1 P.108.kelas D.1 atas nama KARBINO HARDJO SEPUTRO, tahun 1989 hibah keHARYOKO SEPUTRO pada C Desa No. 1538, kemudian tahun 1990 dijualoleh HARYOKO SEPUTRO kepada ASFARI pada C Desa No. 1703, tahun1995 oleh ASFARI dijual kepada MUHAMAD NUR KHARIS pada C Desa No.1364, lalu pada tanggal 2 Maret 2009 terbit sertipikat tanah hak milik No. 00453dan surat ukur Nomor 00149/2008 atas nama MUHAMAD NUR KHARIS.

• 1. Menyatakan Terdakwa Denni Wijaya Alias Denni Alias Bogel, Apriyadi Alias Apri, Benny Kharis Prabowo dan Antoni Alias Toni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan

• 1 (satu) Rangkap Print Out Rekening Koran Bank BCA No Rek 8720368065 atas nama Benny Kharis Prabowo, Periode Bulan Februari 2021 sampai dengan Bulan Desember 2021. Dari Tersangka Benny Kharis Prabowo Alias Beni.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Yandri Bawan;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);

Penuntut Umum:
FEBIANA WILMA SORBU, S.H
Terdakwa:
1.DENNY WIJAYA Alias DENNY
2.ANTONI Alias TONI
3.APRIYADI Alias APRI
4.BENNY KHARIS PRABOWO Alias BENI

• KHARIS, sebagai mediator dan kemudian Ketua Majelis menetapkan Drs.KHARIS sebagai Hakim Mediator dan kepadanya diberi kesempatan untuk berunding agar bisarukun kembalidan hasilnya agar disampaikan kepada Majelis Hakim ; Menimbang bahwa Hakim mediator dalam laporannya telah gagal untukmencapai kata sepakat perdamaian kemudian dimulailah pemeriksaan permulaan denganmembacakan Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat

  KHARIS, sebagai hakim mediator dan dalam laporannya secara tertulismenyatakan gagal untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat; Halaman 4 dari 7 halamanMenimbang, bahwa atas dalil Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengarketeranganya karena tidak pernah hadir dipersidangan berikutnya ; Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dalam persidangan berikutnya berarti Tergugat mengakui dalildalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yang mempunyai kekuatanpembuktian

  KHARIS dan Dra. FARHANAHmasing masing selaku Hakim Anggota serta didampingi olbh HERY KUSHENDAR,SH sebagai Panitera Pengganti, yang pada hari itu juga diucapkan pada sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TIDDrs. KHARIS Drs. H. BASYIRUN, MH.Hakim Anggota Panitera PenggantiTTD TIDDra. FARHANAH HERY KUSHENDAR, SHPerincian Biaya Perkara :Halaman 6 dari 7 halaman1 Biaya Kepaniteraan Rp2 Baiaya Proses Rp3.

• ., NIP.19630223199031001selaku Kepala Kantor Pertanahan Kota Salatiga tentang UndanganPenyerahan Sertifikat Kondolidasi Tanah, yang dilampiri daftar penerimasertifikat tanah tahap dan tahap Il; 1 (satu) lembar kuitansi atas nama Ahmad Kharis' sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk keperluanpembayaran operasional konsolidasi tanah 5 (lima) bidang; 1 (satu) lembar kuitansi atas nama Ahmad Kharis' sebesarRp1.000.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk keperluanpembayaran

  Pembentukan Tim PelaksanaKonsolidasi Tanah Kota Salatiga, yang ditandatangani oleh MANGAPUL,S.H., NIP.19630223199031001 selaku Kepala Kantor Pertanahan KotaSalatiga;Surat Nomor U.P 04.07/81UND33.73/I/2019 tanggal 22 Januari 2019yang ditandatangani oleh MANGAPUL, S.H., NIP.19630223199031001selaku Kepala Kantor Pertanahan Kota Salatiga tentang UndanganPenyerahan Sertifikat Kondolidasi Tanah, yang dilampiri daftar penerimasertifikat tanah tahap dan tahap Il;1 (satu) lembar kuitansi atas nama Ahmad Kharis

  ' sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk keperluanpembayaran operasional konsolidasi tanah 5 (lima) bidang;1 (satu) lembar kuitansi atas nama Ahmad Kharis' sebesarRp1.000.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk keperluanpembayaran operasional konsolidasi tanah 5 (lima) bidang;1 (satu) buku catatan keuangan tanah konsolidasi Kauman Kidul;Hal.7 dari 11 hal.

  hukum sebagaimana mestinya serta caramengadili telah dilaksanakan menurut ketentuan undangundang;Bahwa putusan judex facti juga telah mempertimbangkan fakta hukum yangrelevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukum yangterungkap dimuka sidang, yaitu Terdakwa sebagai Anggota Tim PelaksanaKonsolidasi Tanah dan sebagai Tim Pokja telah menerima iuran daripeserta program konsolidasi tanah, namun kelebihan/sisa iuran tersebutsebagian digunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa, Muh Kharis

• KHARIS dan Drs. MOHAMMAD ALIRIDO masing masing selaku Hakim Anggota sertadidampingi oleh Dra. R O FIA H sebagai Panitera Pengganti, yang pada hari itu jugadiucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTID TTDDrs. KHARIS Drs. H.M. ABD. ROHIM, SH.M.Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiTID TTDDrs. MOHAMMAD ALIRIDO Dra. ROFIAHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 250.000,3.

• Bahwa Pemohon pada saat lahir bernama : NAMA KECILPEMOHON namun karena adanya adat istiadat sehingga Pemohon merubah nama tua menjadi MOH KHARIS;5. Bahwa sebelum menikah Pemohon II mempunyai nama: NAMAKECIL PEMOHON II namun karena kesalahan penulisan data dariKantor Urusan Agama (KUA) nama Pemohon II berubah menjadi NAMADI BUKU NIKAH PEMOHON II;6.

  Bahwa kemudian segala Dokumen Pemohon menggunakannama MOH KHARIS dan Dokumen Pemohon II menggunakan namaNAMA DI BUKU NIKAH PEMOHON II sehingga nama Para Pemohon dan Pemohon II di Kutipan Akta Nikah dengan Dokumen Pemohonseperti KTP dan Kartu Keluarga serta dokumen yang lain Pemohonberbeda nama .Salinan Penetapan Nomor 0393/Pdt.P/2019/PA Clp .Halaman 2 dari 9 halaman8.

  Kharis. sertaSalinan Penetapan Nomor 0393/Pdt.P/2019/PA Clp .Halaman 8 dari 9 halamanDra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.. Masingmasing sebagai hakim Anggota dandibantu oleh Toharun, S.Ag., S.H.. sebagai Panitera Pengganti; Penetapantersebut pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon.Ketua MajelisDrs. H. Umar Jaya, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Kharis Dra. Hj.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Kharis Ardiansah bin Mochtar,dan calon isterinya Eriza Diah Dwi Agustin binti Suryono untuk menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan BaurenoKabupaten Bojonegoro;
  3. Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Abdul Kharis Bin Pujiyono) terhadap Penggugat (Mia Andriani Binti Sulyadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

• bahwa atas tuntutan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengajukan Permohonan agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 16 Mei 2019 Nomor RegisterPerkara PDM 82/N.2.10.3/Ep.2/05/2019 yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa la Terdakwa GANI ARI KRISTIAN bersamasama dengan saksiDAVID MANGATAS NADAPDAP (penuntutan terpisah), saksi ARIANTOFRANSISKUS MANALU (penuntutan terpisah), NOR KHARIS

  B/2019/PN Mdnrumah karena tidak seimbang maka saksi WILLY SYAHPUTRA menyelamatkandiri dengan cara melompat pagar sedangkan RICO LUMBAN RAJA tidak dapatmenyelamatkan diri dan tinggal sendiri di luar rumah melawan Geng Motor EZTOWARNING kemudian TerdakwaGANI ARI KRISTIAN bersamasama dengan saksiDAVID MANGATAS NADAPDAP, saksi ARIANTO FRANSISKUSMANALU,JUPRIADY LYMANTO SIMAREMARE , NOR KHARIS SETIANSYAH,DANIEL FIGO PAKPAHAN, FERNANDO IMMANUEL SINURAT Als NANDO,DANIEL ANIN SINURAT Als ANIN, REZA RAFAEL

  cara memukul dengan kayu lalumelindasnya dengan sepeda motor yang kemudianGeng Motor EZTO melihatRICO LUMBAN RAJA sudah tidak berdaya lagi maka Geng Motor EZTOWARNING pergi meninggalkan tempat tersebut dan tibatiba pihak kepolisiandatang dan melakukan pemeriksaan dengan meminta hasil rekaman CCTV untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa GANI ARI KRISTIAN bersamasamadengan saksi DAVID MANGATAS NADAPDAP, saksi ARIANTO FRANSISKUSMANALU,JUPRIADY LYMANTO SIMAREMARE , NOR KHARIS

  RIZKISIREGAR, GUNAWAN, RAYMOND, FIRDAUS KARO, JONATHAN HUTAPEA,JORDAN SIMANJUNTAK, ARUN ALRASYID, WILSON dan beberapa anggotaGeng Motor EZTO mengakibatkan saksi korban NURMAULI SINAGA mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP.SUBSIDIRBahwa la TerdakwaGANI ARI KRISTIAN bersamasama dengan saksiDAVID MANGATAS NADAPDAP (penuntutan terpisah), saksi ARIANTOFRANSISKUS MANALU (penuntutan terpisah), NOR KHARIS

  Unsur Secara terbuka dan secarabersamasamamelakukan kekerasanterhadap barang:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadiperoleh bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 sekira pukul 22.00 WIBTerdakwa bersamasama dengan saksi DAVID MANGATAS NADAPDAP, saksiARIANTO FRANSISKUS MANALU, NOR KHARIS SETIANSYAH, DANIEL FIGOPAKPAHAN, FERNANDO IMMANUEL SINURAT Als NANDO, DANIEL ANINSINURAT Als ANIN, REZA RAFAEL

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Taufan Kharis bin Giyarno) terhadap Penggugat (Kholisnasari binti Mustofa);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AKHMAD MAULANA KHARIS BIN JAMALUDIN) terhadap Penggugat (WIWI PRATIWI BINTI SUKIRNO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 485000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Akhmad Amirudin Bin Wahrudin) terhadap Penggugat (Khoerun Nisa Binti Mu min Kharis);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 213.000,00 ( dua ratus tiga belas ribu rupiah);

• No. 53 K/Pid/2010Kabupaten Pasuruan di Bangil, Dengan kekerasan ancaman kekerasanmemaksa seorang untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul ;Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut :Bahwa sebelumnya Terdakwa diberitahu oleh saksi Mochamad KharisPurwanto bahwa saksi Sudarmadi Bin Suwadi (Terdakwa dalam berkasperkara lain) mengajak untuk minum minuman keras di Villa Tretes Prigen,selanjutnya Terdakwa dan saksi Mochamad Kharis Purwanto mendatangiTerdakwa

  Tertes Prigen dengan membawa minumanminumankeras yaitu. 2 (dua) botol bir bintang dan 1 (satu) botol vodka yang manasetelah berada di Villa sudah ada saksi Sudarmadi Bin Suwadi bersamasaksi Siti Fatimah selanjutnya minumanminuman keras yaitu 2 (dua) botolbir bintang dan 1 (satu) botol vodka dicampur jadi satu dan diletakkan dalamsebuah teko untuk diminum bersama yang mana kemudian = saksiSudarmadi Bin Suwadi juga menyuruh saksi Siti Fatimah untuk minumselanjutnya setelah Terdakwa, saksi Mochamad Kharis

  ABDUL GHOFIR pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair di atas, melakukanperbuatan cabul dengan seorang padahal diketahui, bahwa orang itu pingsanatau tidak berdaya;Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut:Bahwa sebelumnya Terdakwa diberitahu oleh saksi Mochamad KharisPurwanto bahwa saksi Sudarmadi Bin Suwadi (Terdakwa dalam berkasperkara lain) mengajak untuk minum minuman keras di Villa Tretes Prigen,selanjutnya Terdakwa dan saksi Mochamad Kharis

  Tertes Prigen dengan membawa minumanminumankeras yaitu. 2 (dua) botol bir bintang dan 1 (satu) botol vodka yang manasetelah berada di Villa sudah ada saksi Sudarmadi Bin Suwadi bersamasaksi Siti Fatimah selanjutnya minumanminuman keras yaitu 2 (dua) botolbir bintang dan 1 (satu) botol vodka dicampur jadi satu dan diletakkan dalamsebuah teko untuk diminum bersama yang mana kemudian saksiSudarmadi Bin Suwadi juga menyuruh saksi Siti Fatimah untuk minumselanjutnya setelah Terdakwa, saksi Mochamad Kharis

  Kharis Purwanto dan saksi Sudarmadi Bin Suwadi yang berpihakkepada Terdakwa;Bahwa Judex Factie dalam pertimbanganpertimbangannya dalamperkara a quo tidak mencerminkan rasa keadilan, karena Judex Factie ternyatatidak mau menggali, mengikuti dan memahami nilainilai hukum dan rasakeadilan yang hidup dalam masyarakat sebagaimana ketentuan pasal 28ayat (1) UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004 tentang KekuasaanKehakiman, terutama dalam perkara ini mengenai kepastian hukum darisaksi Buang Triyanto (Ssuami korban

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kharis bin Sukardi) terhadap Penggugat (Teti Rosita Sari binti Wasta Daud);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);

• KHARIS masing masing selaku Hakim Anggota serta didampingioleh SITI ALFIAH, SH. sebagai Panitera Pengganti, yang pada hari itu jugadiucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDra. Hj. SITI AISAH, M.H Drs. IKHSAN, SH MAHakim Anggota Panitera PenggantiTTD TTDDrs. KHARIS SITI ALFIAH, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4.