1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ari Ramdani bin Isroil) terhadap Penggugat (Siti Idah Waridah binti Suadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.396000,00 ( tigaratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Mei 1991, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1376/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan KUA Kecamatan Cikeusal dengan wali nikah Ayahkandung bernama MASWI, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.Rusdi , dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Rubama Bin Sartamin dan Sarpan Bin Suadi , denganmas kawin berupa Rp. 300.000.(tiga ratus ribu rupiah);2.

Sarpan Bin Suadi NIK: 3673041212720001 Tempat Lahir Serang Tanggallahir 12 Desember 1997 Umur 21 Tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di Kp.

Mar'ah binti Maswi, karenakedua saksi adalah ............ para Pemohon; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 01 Mei 1991 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah kandung Pemohon II bernama MASWI,berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Rusdi ; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Rubama Bin Sartamin dan Sarpan Bin Suadi

serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 01Mei 1991, di wilayah Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang, wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama MASWI,berwakil kepada Penghulu bernama H.Rusdi , disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Rubama Bin Sartamin dan Sarpan Bin Suadi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Nadya Salsa Bila binti Didik Nur Hadi (Alm) dengan seorang laki-laki yang bernama Suherman bin Suadi ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (M.LUTFI bin SUADI) terhadap Penggugat (NUR THOIBAH binti SUBAERI);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALDI SETIADI BIN ADI SUDARNA) terhadap Penggugat (KARTIKA DEWI BINTI SUADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Dalam konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Drs Hamzah K bin Kattang), terhadap Penggugat (Hasmawati binti Drs M Suadi M);

Dalam rekonvensi

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan rekonvensinya;

2.

Ikbal Ansan Suadi bin Muhammad Suadi, umur 39 tahun,agama Islam, Pekerjaan Saudara kandung, bertempat kediaman diPerumahan Yuhana Residence Topas 8 nomor 6, Kelurahan TelluPoccoe, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, saksi mempunyaihubungan keluarga dengan Penggugat, sebagai Saudara kandungPenggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan baik Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara kandung Penggugat, dan Tergugat adalah Ipar saksi

Emmy Suadi binti Muhammad Suadi, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Penjual Barang Campuran, bertempat kediaman diLompoa, Kecamatan Bacukiki, Kota ParePare, saksi mempunyaihubungan keluarga dengan Penggugat, sebagai Saudara kandungPenggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan baik Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara kandung Penggugat, dan Tergugat adalah ipar saksi.

Ikbal Ahsan Suadi bin Muhammad Suadi, menerangkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak akhir tahun 2002, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dimanasaksi mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar dan tidak salingberbicara, dan saksi juga melihat langsung Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal kurang lebih 1 (satu)tahun 3 (tiga) bulan tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri, dan saksi sertakeluarga Penggugat dan Tergugat

sudah pernah merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, dan apa yang diterangkan oleh saksi tersebutadalah fakta yang dilihat sendiri, didengar sendiri dan dialami sendiri, olehkarena itu) keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materilsebagaimana diatur dalam Pasal 308 ayat (1) Reglement Buiteegeweten(RB.g)., sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang kedua bernamaEmmy Suadi

binti Muhammad Suadi, menerangkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sejak akhir tahun 2002, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dimana saksi melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar dan tidak pernah saling berbicara, dansaksi juga melihat langsung Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalkurang lebih 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suamiistri, dan saksi serta keluarga Penggugat danTergugat sudah

Luqman Suadi, M.H. sebagaiKetua Majelis, didampingi oleh Drs. H. Baidlowi, S.H. dan Drs. H.Mu'tamar masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Moh. Farhudin,Penetapan Nomor: 5830/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 HalamanS.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KetuaTtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Anggota Anggota IITtd TtdDrs. H. Baidlowi, S.H. Drs. H. Mu'tamarPanitera PenggantiTtdMoh.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 311.000, (Tiga ratus sebelas ribu rupiah); Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 14 Agustus 2014M, yang bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1435 H. oleh kami Drs.LUQMAN SUADI, MH., sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. ASNAWI, danDrs.

LUQMAN SUADI, MH..ttd2, Drs. SUTARMO AS, SH. PANITERA PENGGANTIttdSUDIN, S AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, UNTUK SALINAN2. Biaya Proses :Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP3. Biaya Panggilan Pemohon ;Rp. 60.000. PANITERA4. Biaya pangilan Termohont :Rp. 160.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.

Luqman Suadi, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan ini pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Drs. Amir, sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hal 3 dari 4 hal Penetapan No.2068/Pdt.G/2019/PA.PtlKETUA MAJELISDrs. Rizal Pasi, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs.H.Moh Bambang Hidayat, M.H Drs.H.Luqman Suadi, M.HPANITERA PENGGANTIDrs.

Memberi izin kepada Pemohon (Rasmin Bin Suadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puneli Binti Rasdi) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370000 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Amsar bin Petta Sufu) terhadap Penggugat (Nurweni binti Suadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri dengan ayah bernamaH HENDI SUADI dan ibu bernama Hj) ELIH SARIPUDIN yang menikah padatanggal 19 Februari 1986 sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Cisarua Kabupaten Bogor tertanggal 19 Februari 1986;3. Bahwa Pemohon telah terdaftar sebagai penduduk Kota Bogor sebagaimanatermuat dalam Kartu Tanda PendudukKTP No. 3201215710930002 dan KartuKeluargaKK No. 3271042608160006;4.

permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis bukti Surat P1 Sampai dengan bukti P6 yangtelah diberi materai yang cukup dan telah pula disesuaikan dengan aslinyadipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan surat sebagai alat buktitertulis telah pula mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi di persidanganyang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu saksiDEWAN DARMAWAN dan saksi HENDI SUADI

Foto copy Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogortertanggal 19 Februari 1986 atas nama H HENDI SUADI dan Hj ELIHSARIPUDIN (bukti surat P2);3. Foto copy Kartu Tanda PendudukKTP No. 3201215710930002 namaPemohon tertulis LULU LUTFIAH (bukti Surat P3);4.

Luqman Suadi, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan ini pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Drs. Amir, sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan tidak dihadiriTermohon;KETUA MAJELISDrs. Rizal Pasi, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs.H.Moh Bambang Hidayat, M.H Drs.H.Luqman Suadi, M.HPANITERA PENGGANTIDrs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusdi bin Suadi) terhadap Penggugat (Risma Eka Ramdayana. R binti H. Ridwan Bahron);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Winnar Suadi bin H. Masfi Mara Salim) terhadap Penggugat (Novie Zikriyah Hayati binti Soekardi);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Budiono bin Suadi Atim) terhadap Penggugat ( Gustinah binti Surip);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

ABDUL GHOFUR sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs, LUQMAN SUADI dan Drs. ALI IFRAN, SHpersidangan yang terbuka untuk umum olch Majlis tersebut yang dihadiri Dra. SRIRATNANINGSIH, SH sebagai Panitera Pengganti serta Pemohon dan Termohon,6HARIM ANGGOTAT. Drs. LUQMAN SUADI 7s. ABDUL GHOFUR HARIM ANGGOTA IL,=aDra. ALI IPRAN, SHPANTTERA PENGGANTI ma f sf> Vf 4 aDre SR) RATSNASINGSIH, SHPerinsian Biawe :! Biava Administrasi >Rp. 50.000,2 Lamlain atas perintah Pengadilan Rp. 30,000),3.

Sampai denganbeberapa orang warga yang melihat pemukulan tersebut, kemudianlangsung melerai perbuatan Terdakwa dan temantemannya.Selanjutnya Terdakwa dan temantemannya pun pergi meninggalkantempat tersebut.Atas perlakuan Terdakwa dan temantemannya,kemudian Saksi SUTARNO Als TARNO pun melaporkan perbuatanke Polsek Tapung guna pengusutan lebih lanjut;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkan SaksiSUTARNO Als TARNO Bin SUADI mengalami lukaluka dibeberapabagian tubuhnya.

Sampai denganbeberapa orang warga yang melihat pemukulan tersebut, kemudianlangsung melerai perbuatan Terdakwa dan temantemannya.Selanjutnya Terdakwa dan temantemannya pun pergi meninggalkantempat tersebut.Atas perlakuan Terdakwa dan temantemannya,kemudian Saksi SUTARNO Als TARNO pun melaporkan perbuatanke Polsek Tapung guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkan SaksiSUTARNO Als TARNO Bin SUADI mengalami lukaluka dibeberapabagian tubuhnya.

ini,Majelis Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 29Mei 2016 sekira pukul 00.30 Wib, ketikaTerdakwa sedang bersamasama dengan saksiKalfi Sahguna Ginting Als Kalfi Bin GunawanGinting (Dilakukan Penuntutan SecaraTerpisah) dan sdr.Angga Als Embong,sdr.Woko, sdr.Amat serta sdr.Raja Nias(Masingmasing Dilakukan Penuntutan SecaraTerpisah) sedang berkumpul, lalu terjadiperselisihan diantara Terdakwa dan temanteman Terdakwa dengan saksi Sutarno AlsTarno Bin Suadi

Selanjutnya Terdakwa dan temantemannya pun pergi meninggalkan tempattersebut.Atas perlakuan Terdakwa dan temantemannya, kemudian saksi Sutarno Als Tarnopun melaporkan perbuatan ke Polsek Tapungguna pengusutan lebih lanjut;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwatersebut, mengakibatkan saksi Sutarno AlsTarno Bin Suadi mengalami lukalukadibeberapa bagian tubuhnya sebagaimanaVisum Et Repertum No. 440/UPTD/PKMTPG.P/05/2016/4761 Tanggal 30 Mei 2016,yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatansumpah jabatan

SelanjutnyaTerdakwa dan temantemannya pun pergi meninggalkan tempat tersebut.Atasperlakuan Terdakwa dan temantemannya, kemudian saksi Sutarno Als Tarno punmelaporkan perbuatan ke Polsek Tapung guna pengusutan lebih lanjut;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkansaksi Sutarno Als Tarno Bin Suadi mengalami lukaluka dibeberapa bagian tubuhnyasebagaimana Visum Et Repertum No. 440/UPTD/PKMTPG.P/05/2016/4761 Tanggal30 Mei 2016, yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan

Luqman Suadi, M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota. Penetapan ini pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota dan Drs. Amir, sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Rizal Pasi, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H.Moh Bambang Hidayat, M.H Drs.H. Luqman Suadi, M.HPANITERA PENGGANTIDrs.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suadi bin Sukardi) terhadap Penggugat (Shofa Nurjannah binti Syatori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);