Ditemukan 771 data
Urut Berdasarkan
Putus : 25-04-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 205/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 25 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Bahwa kurang lebih sejak bulan mei tahin 2014 ketentraman rumah tanggapemohon dan termohon mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran, sebab :1. stri tidak mau melayani hubungan suami istri Jasmani/Rohani.2. Istri mengusir suami dari rumah.3. Istri tidak mau diatur suami.4. Masalah ekonomi istri tidak jujur.4. Bahwa puncak keretaan hubungan antara pemohon dan termohon tersebutterjadi kurang lebih pada bulan Desember tahun 2005, yang akibat nyasuami keluar dari rumah.5.
Register : 18-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1156/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat :
ANIS HABIBAH binti M. SAPROI
Tergugat:
SUDIRMAN bin SARDAM
20 — 0
ANIS HABIBAH binti M. SAPROI
Tergugat:
SUDIRMAN bin SARDAM
20 — 0
Nangka RT.001 RW.05, DesaCiasem Baru, Kecamatan Ciaem, Kabupaten Subang, di bawahsumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat sebagaisuami isteri yang belum dikaruniai anak, hubungan saksi denganPenggugat sebagai kakak kandung Penggugat;Saksi bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Tergugat; bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan baik, namun setelah satu tahin
Register : 24-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA Muaradua Nomor 92/Pdt.G/2020/PA.Mrd Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
.), maka berdasarkanketentuan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) Huruf (a) UndangUndangHalaman 8 dari 16 halamanPutusan Nomor 92/Pdt.G/2020/PA.MrdNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 49 (ayat 1 huruf a)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, jo Pasal 14dan Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang No. 1 tahun 1974 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahin 2019
Register : 21-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3362/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan telahdikaruniai seorang anak; Bahwa sejak tahin
Register : 25-03-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 340/Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 3 September 2013 — Perdata
16 — 2
16 — 2
Bahwa sejak bulan Agustus 2010 hingga sekarang, sekitar2 tahin 10 bulan, pemohon/ Tergugat Rekonvensi telahmenelantarkan dan tidak pernah memberi nafkah lahirbatin terhadap Termohon/ Penggugat Rekonvensi, sertatelah menelantarkan anak kandungnya Anak ke Putrasejak lahir hingga sekarang sekitar 2 tahun 5 bulan tidakpernah memberi biaya hidup6.
Register : 07-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN Bdg Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
Iman Indra Pribadi, SH.
Terdakwa:
DIKA ARDIAN PENGESTU Bin MAMAN KHAERULZAMAN
36 — 9
Iman Indra Pribadi, SH.
Terdakwa:
DIKA ARDIAN PENGESTU Bin MAMAN KHAERULZAMAN
36 — 9
Lab : 3079/NNF2018 disimpulkanbahwa barang bukti yang bernomor : 1683/2018/NF berupa daundaun kering adalah benar mengandung narkotika jenis FluoroABDdan FUBAMB ;Bahwa jenis Flouro ABD terdaftar dalam narkotika golongan NomorUrut 95 pada Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikadan jenis FUBAMB terdaftar dalam narkotika golongn Nomor 88pada Lampiran UU RI No. 35 Tahin 2009 tentang Narkotika ;Bahwa narkotika yang terkandung dalam daun kering tersebut adalahsenyawa kimia bukan dihasilkan dari
Register : 13-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 412/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Bahwa Penggugat telah bertekad bukat memilih jalan ini untukmenghindari halhal yang lebih fatal dikemudian hari serta demi masadepan Penggugat serta anakanak Penggugat dan berdasarkan pasal33 UU No.1 tahun 1974 dan pasal 19 sub f PP No. 9 Tahin 1975Penggugat berhak menuntut bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohonberkenan kiranya Ketua / Majelis Hakim yang terhormat memeriksa danmengadili perkara ini serta mohon pula putusan yang amarnya diharapkansebagai
Register : 11-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 88/Pdt.P/2018/MS.Bna Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
50 — 13
50 — 13
karena paraPemohon teman saksi; Bahwa, saksi kenal, ayah para Pemohon dan II bernama AbdulMunir dan ibunya bernama Marlina;Halaman 7 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 88/Pat.P/2018 /MS.BnaBahwa, ayah Pemohon dan II sudah meninggal dunia tahun1998 sedangkan ibunya sudah meninggal dunia pada waktu tsunamitanggal 26 Desember 2004; Bahwa, Pemohon dan II mempunyai 4 orang saudara kandung,masingmasing bernama Akliman, Annariwati, Akbar Amin danAsmawati; Bahwa, Akliman meninggal dunia pada saat tsunami tahin
Upload : 10-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 101/Pdt.G/2017/PTA.Bdg Pembanding VS Terbanding
22 — 18
22 — 18
Memang sifat kewajiban mendamaikan, tidak berlaku secaraumum, namun sifat imperatif upaya mendamaikan terutama dalamsengketa perceraian, apalagi atas alasan Pasal 19 huruf eraturanPemerintah Nomor 9 Tahin 1975 jo. Pasal 116 huruf f KIslam, yaitu) "antara suami isteri terus terjadi pertengkaran", fungsi upaya mendamaikan menjadihakim.
Register : 03-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 560/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Istri saya berangkat keluar negeri tahun 2013 hingga tahin 2016 setelahhabis kontrak kemudian berangkatlagi melalui proses baru;5. Benar;6. Tidak benar:A. Saya selalu memberikan nafkah lahir maupun batin sebagaimanamestinya sebagai kepala keluarga. Adapun kepergian istri saya ke luarnegeri karena ingin mencari modal untuk usaha maka dari itu sayamemberikan izin untuk berangkat kerja keluar negeri ;B.
Putus : 06-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1254/Pid.Sus/2016/PN.Plg Tanggal 6 September 2016 — Muhammad Ridwan Als Iwan Bin Sulistio
30 — 3
30 — 3
mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam golongan 1 nomor urut 61 pada lampiran UU Nomor35 Tahun 2009 kemudian sisa yang dikembalikan berupa kristal metamfetamina seberat0,15 (nol koma lima belas) gramBahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika Golongan I tersebut adalah tanpa izin dari pejabat yangberwenangPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU Nomor35 tahin
Register : 04-09-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1370/Pdt.G/2013/PA.Tng Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
2013, dan dan menurutrelaas panggilan berikut yang dibacakan dipersidangan hari selasa tanggal 18Nopember 2013, untuk bersidang pada hari senin 10 pebruari 2014, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut, sedang tidak ternyata bahwa, ketidak hadirnya itubukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka tidak ada halangan untukmemeriksa dan memutus perkara ini secara verstek.Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilakukan mediasisebagai dimaksud Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor Tahin
Register : 29-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 568/Pid.Sus/2018/PN Bgl Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SRI RAHMI
Terdakwa:
WAYAN SUNARKO Bin Alm KETUT LANSUNG
51 — 16
SRI RAHMI
Terdakwa:
WAYAN SUNARKO Bin Alm KETUT LANSUNG
51 — 16
yangdiperlihatkan dipersidangan ; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidakmengulangi kesalahannya lag ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukumsebagaimana tersebut di atas, akan dipertimbangkan apakah Terdakwa dapatdipersalahkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara aquo telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan alternatif, Kesatu melanggar pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009, atau Kedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UUNonmor 35 tahin
Register : 21-07-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1328/Pdt.G/2014/PA.Sit Tanggal 29 September 2014 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 0
9 — 0
berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :122.1.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :Nafkah Madliyah selama 2 (dua) bulan sebesar Rp 40.000,00 (empat puluhribu rupiah) per hari;2 Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah)per hari;3 Mutah berupa uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);4 Nafkah seorang anak yang benama ANAK, umur 4 tahin
Register : 15-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 107/Pid.B/LH/2019/PN Lwk Tanggal 4 Juli 2019 — - Sun Pakaya
360 — 38
360 — 38
Terhadap yang dlindungi terlampirdalam Peraturan Pemerintah No. 7 tahin 1999 tersebut.Menimbang, bahwa perbuatan sebagaimana dalam unsure diatas yakniMenangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelinara, mengangkut danmemperniagakan, adalah bersifat alternatif yaitu apabila salah satu perbuatan sepertiyang tertulis dalam unsur diatas terbukti dilakukan, hal tersebut sudah cukup untukmenyatakan bahwa Terdakwa telah melakukan seluruh perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum
Register : 31-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 28/PID.SUS.KOR/2017/PT.MKS Tanggal 27 September 2017 — Haji Hairuddin, S.Pd, M.Si Bin H. Parang.
138 — 34
138 — 34
Undang Undang No. 20 Tahin 2001 tentang Perubahan atasUndang undang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasann Tindak PidanaKorupsi jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Subsidair.4. Menjatuhkan pidana terhadap terhadap terdakwa H. Hairuddin, S.Pd, M.
Register : 30-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 40/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS Tanggal 25 Oktober 2017 — NURHAYATI SYAM
110 — 54
110 — 54
Foto Kopi NPWP Koperasi dan Pengurus= Lampiran Nomor rekening untuk tempat pencarian danaHIm 9 dari 51 him .Put.Nomor 40/Pid.Sus.TPK/2017/PT.MKS Hasil Penilaian Kesehatan Koperasi KSU Serba UsahaLentera tahin 2011 dan 2012 yang digunakan untuklampiran atas nama KSP Amar Sejahtera.
Foto Kopi NPWP Koperasi dan Pengurus Lampiran Nomor rekening untuk tempat pencarian dana Hasil Penilaian Kesehatan Koperasi KSU Serba UsahaLentera tahin 2011 dan 2012 yang digunakan untuklampiran atas nama KSP Amar Sejahtera.
Register : 09-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2102/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
pasal 73ayat + URdangunang Republik Ingenesia Nemer 7 Tahun 969 tentang PeradilanAgama: sebagaimana telah eiubeh dengan Unang Undang Republik IndbnesiaNomar 3 tahin 2666 dan Undang Undang Republik Indimesia Nomor 50 tahun3648. Sigh karenany?
Register : 19-10-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1155/Pdt.G/2015/PA.SKH Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Munjid Lughowi tetapi tidak berhasil oleh karenanya hal tersebuttelah terpenhi pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahin 1989 yang telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 6 Tahun 2003 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 juncto pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 juncto PERMA Nomor 1 Tahun2008;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragam Islam dan telahmenikah secara Islam serta telah dicacatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanMojolaban, Kebupaten Sukoharjo
Register : 04-12-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1976/Pdt.G/2013/PA.Tng Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan yang dibacakan dipersidangan hari Jum/at tanggal 27Desember 2013,Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, sedang tidak ternyatabahwa, ketidak hadirnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makatidak ada halangan untuk memeriksa dan memutus perkara ini secara verstek.Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilakukan mediasisebagai dimaksud Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor Tahin