Ditemukan 2061 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 272/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
26 — 13
Bahwa setelah menerima surat permaklumantersebut, ahli wars Amaqg datang menemuiPengurus Masjid Al Firdaus (Tergugat 2) untuk meminta penjelasanmengenai proses terjadinya penyerahan tanah wakaf dan meminta untukmengembalikan tanah tersebut. Sebab selama almarhum Amaq Zaenabalias H. Sadaruddin hidup, almarhum tidak pernah menyerahkan tanahtersebut dan tetap dikerjakan sampai almarhum meninggal dunia, Namunjawaban yang diberikan tidak pernah jelas.
Register : 19-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 817/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul QuranJuz II halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelisguna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini:V ellloses wars olS yrolmall lS eo eSl> orl ont> veroArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas
Register : 28-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 113/Pdt.P/2017/MS.Jth Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
35 — 4
35 — 4
Asi Surat Keterangan Ahfi Wars Nomor 47312/114, tanggal 19 Juni2017 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Gla Meunasah Baro danmengetahui Camat Kecamatan Krueng Barona Jaya, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis memberi tanda P.2;3.
Register : 12-01-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 260/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 20 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
9 — 2
Rp. 5.000,B, MAGIG IE scccaccaaa vs x9 wars Rp. 6.000,AOI ooo sorcremierme vo 29 Rp. 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0260/Pdt.G/2015/PA.Bl. Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 28-09-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42666/PP/M.VII/19/2013 Tanggal 10 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
125 — 31
125 — 31
The term includes both acts of nature (e.g. floods and hurricanes)and acts of people (e.g. riots, strikes, and wars). Also termed force majesture; vismajor,superior force, cf.
Putus : 04-11-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 135 / PID / 2014 / PT.PLG Tanggal 4 Nopember 2014 — SUPRI Bin BURLIAN
18 — 8
18 — 8
SMS yang di klaim oleh warga Desa Sugi Waras dengan carawarga desa sugi wars melakukan pemortalan jalan kebun sawit di arel divisiIl Pt.
Register : 14-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0238/Pdt.G/2014/PA-Bn Tanggal 5 Juni 2014 —
10 — 5
10 — 5
Kalaupun kedua belah pihak tetap dipaksakan untuk hidupbersatu, maka akan menimbulkan kemudharatan atau dampak yang lebih besar lagi.Menurut konsepsi Islam bahwa menghindari kemudharatan (dampak negatif) lebihdiutamakan daripada mengambil manfaat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil SyarI yangtermuat dalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:CROMHAD Wars = =95RSORSKOOOR LP QROONOVIKAS Ai ORPON AAO Bee 4 443 ONRM 2 Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati
Register : 10-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0285/Pdt.P/2017/PA.TL Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
SahalMahfudh yang diambil alin menjadi pendapat dalam pertimbangan majelishalaman 634:sls jloJl Jlosl cle V wivallg jlo Vo ypo V oyeVl a> VY jgauVag LIL antiog che ppo 0 Wars Ls yluileiwoll ol>l jouArtinya : "Ungkapan tidak menimbulkan kerugian pada orang lain danmembahayakan dirinya sendiri maksudnya menimbulkan bahaya kerugianpada manusia yang dibawah kekuasaanya baik itu berupa kepemilikan,Maupun kemanfaatan secara umum itu tidak diperbolehkan, seseorangjuga tidak diperkenankan membahayakan saudara
Register : 13-11-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PATI Nomor 2231/Pdt.G/2014/PA.Pt. Tanggal 26 Maret 2015 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
SalinanPUTUSANNomor 2231/Pdt.G/2014/PA.Pt.FHOQMO wars GMOOP COO WAH KAA FHOORDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan ,bertempat tinggal di RT.006 RW.002 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur
Register : 09-10-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA TILAMUTA Nomor 100/Pdt.G/2014/PA.Tlm Tanggal 23 April 2015 — ALIM THALIB bin OKA THALIB lawan HERLINA THALIB binti OKA THALIB, dkk
79 — 23
79 — 23
Menetapkan bagian dari masingmasing ahli wars atas harta warisantersebut.5. Menyatakan tanah sawah seluas + 5.176 meter persegi yang telah dijualoleh Tergugat Il (Kartin Thalib) kepada Ka Dula ditetapbkan untukmengurangi bagian dari Tergugat ll.Putusan No. 0100/Pdt.G/2014/PA.Tlm Page :7 of 13Dan menyatakan pula bagian dari tanah pekarangan yang telah dijualoleh Tergugat dan Tergugat Ill kepada Ka Badjo ditetapkan pula untukmengurangi bagian dari Tergugat! dan Tergugat Ill.6.
Register : 16-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 542/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul QuranJuz II halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelisguna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini:Y alleged wars ald groluall lS ye oSl> ol lent veIoArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas
Register : 06-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 17-02-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 708/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 18 Oktober 2011 — Agus Sijaya melawan A. Amila Hardi unjung
12 — 6
12 — 6
$# NDiyxlOoOli=tzeArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk)talak, Maka Sesungguhnya Allah Maha mendengar lagiMahaMengetahui ;2: Kitab Ahkam Al Qur'an juz II halaman 405:WARs els peelawott elS> vu es A> J ust) ppoal g>V plllbogsArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untukmenghadap dipersidangan, kemudian ia tidakmenghadap maka ia termasuk orang yang dholim dangugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atasmaka permohonan Pemohon telah terbukti beralasan
Register : 13-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 198/Pdt.P/2016/PA.Batg Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 4
17 — 4
PENETAPANNomor 198/Padt.P/2016/PA.BatgKA GS IH FHOOREFHOWO wars EMOOPLCOHOWA SHDEM!
Register : 27-02-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Smn Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
eeeceeeecceecceeeeeeeeeeeeeceaeeeeeeeeeeseaeeees Bahwa pada hari Selasa tanggal 20Agustus 2013 telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanajaran agama Islam, perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanHal 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 0369/Pdt.G/2019/PA.SmnAgama (KUA) Kecamatan Xxxxxxxxxxxxxxxx, Kabupaten Sleman,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXXXxXxxtertanggal 20 Agustus 2013;Dae exrmnenes exes wars
Register : 16-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 174/Pdt.P/2020/MS.Jth Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 8
21 — 8
Pemohon adalah suami dan anak kandung dari almarhumahFitriati; Bahwa almarhumah Fitriati telah meninggal dunia pada tanggal 07 Mei 2020karena sakit; Bahwa pada saat almarhum Fitriati meninggal dunia, kedua orang tuanyatelah meninggal dunia lebih dulu, sehingga almarhumah Fitriati hanyameninggalkan ahli waris satu orang suami (Pemohon I) dan seorang anakkandung, yaitu Pemohon Il; Bahwa baik Pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa para Pemohon memerlukan penetapan ahli wars
Register : 08-10-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 725/Pdt.P/2012/PN.Kds Tanggal 11 Oktober 2012 — NUR ROCHIS
31 — 15
31 — 15
FAHRUDDIN AMIR,A, (NPAT WARS meen eee rer ne ererranrenrecnmnencneenen3.
Register : 29-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1306/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 19 Nopember 2014 — Penggugat Vs tergugat
15 — 6
15 — 6
PUTUSANNomor 1306/Pdt.G/2014/PA.BjmFOU OO Wars F GT OOPVOOWMar deKA GS AK FO OREDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat perkara :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Kelurahan Sungai AndaiKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, sebagaiPenggugat;melawanTergugat
Register : 31-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 229/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz II halaman 405, yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :Y alleged wars ald groluall lS ye oSl> ol lent veIoArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas
Register : 08-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 222/Pdt.P/2021/PA.Smd Tanggal 20 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
15 — 11
Bahwa sejak perkawinan bapaksampai meninggalnya EEE, tidak pernah bercerai: Bahwa ayah dan ibu dari bapak telah meninggaldunia lebih dahulu; Bahwa sepengetahuan Saksi, tidak ada ahli waris bapakSumadi, selain istri dan ke tiga anakanaknya tersebut; Bahwa diantara ahli wars I acasengketa;;: Bahwa sewaktu hidupnya bapak mempunyaianak angkat; Bahwa semasa hidupnya almarhum bapak Sumadimempunyai harta diantaranya tabungan di Bank, dan paraPemohon ditetapkan sebagai ahli warisnya;Bahwa Pemohon tidak mengajukan
Putus : 25-01-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2505 K/Pdt/2011 Tanggal 25 Januari 2012 — SATONG binti BULU, dkk VS AHLI WARIS H.M.TAHIR (almarhum), dkk
49 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2505 K/Pdt/201 1Jual beli antara Tergugat dengan orang ketiga tidak dapat dibatalkan tanpadiikut sertakannya orang ketiga tersebut sebagai tergugat dalam perkara ;Bahwa, kumulasi subjektif dalam gugatan Penggugat antara ahli wars HM.Tahirdengan TergugatTergugat V, VI, Vi, VIL KX, X, XL Xil Xl dan XN adanyabertentangan dengan hukum, sebab salah satu diantaranya adalah tidak adanyahubungan hukum yang erat antara ahli wars HM. Tahir (Tergugat sampai denganMN) dengan penguasaan tanah oleh H. M.