Ditemukan 5329 data
118 — 7
SAKSI ROGHIBI Bin ASROFI;Bahwa ada peristiwa penganiayaan yang terjadi pada hari Rabu, tanggal 23 Nopember2011 sekitar jam 13.00 Wib di jalan kampung Dsn. Barongan, Ds. Donorojo, Kec.Tegalrejo, Kab. Magelang;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah Joko Susilo, alamatDsn.Bawang, Ds.Pakis, Kec.Pakis, Kab.Magelang, sedangkan pelakunya adalah Sadr.Supriyanto Als Upik, alamat Dsn. Barongan, Ds. Donorojo, Kec.
97 — 38
Bahwa pada hari senin tanggal 11 Pebruari 2013 pukul 08.00 WIBsetelah upacara Bendera Sertu Asrofi menanyakan kepada Saksi mengenaiTerdakwa apakah sudah kembali atau belum dan Saksi menjawab belum.4.
15 — 3
ASROFI ROMADHON Bin ABDUSSALAM, umur 1 tahun berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi selaku ayah dari kedua anak tersebut untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah kedua anak sebagaimana tercantum dalam diktum angka 2 dalam Rekonvensi tersebut di atas kepada Penggugat Rekonvensi, setiap bulan minimal sebesar Rp. 600.000,- (enam
12 — 2
ASROFI, SH., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SIT AZIZAH, M.E. Drs. H. MARYONO, M.H.I.Panitera Pengganti,Dra. SIT KHOMARIYAHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 591.000,Him 22 dari 22 him, Putusan.No. xxxx/Pdt.G/2018/PA. Po.i gugat berdasarkanHim 23 dari 22 him, Putusan.No. xxxx/Pdt.G/2018/PA. Po.
46 — 3
Saksi Yunan Asrofi , Keterangan dibacakan pada pokoknyaBahwa saksi mempunyai usaha dibidang jual beli bahan bangunandengan nama toko basmallah Ill yang terletak di ds Getas Kec Tanjunganom Kab Nganjuk;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa pernah datangketokonya menawari bahan bangunan dan mengaku sebagai sales PTGraha Mitra Gilang Larasindo Cabang Madiun.Bahwa saksi membeli bahan bangunan dari terdakwa pada pertengahanbulan 19 Pebruari 2014.Bahwa waktu itu saksi membeli bahan bangunan
15 — 4
dua kali, namun Termohon menolaknyaBahwa Termohon merasa tidak nyaman tingal bersama di rumah orangtua Pemohon, dan Termohon juga tidak menghargai Pemohon ;Bahwa Pemohon bekerja bertani membantu orang tuanya dan terkadangmencari rumput untuk makanan ternak sapi;Bahwa Pemohon tidak memeliki, penghasilan tetap , namun jika bekerjaburuh tani biasanya dapat upah Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah)setengah hari Bahwa saksi dan keluarga pernah merukunkan Pemohon dan Termohon,tetapi tidak berhasil;Asrofi
156 — 39
ALLENselaku pemilik perusahaan .Menimbang, bahwa Terdakwa MUHAMMAD ASROFI ALS AMBON BINNURHADI dipersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Pada saat didengar keterangannya terdakwa dalam kondisisehat jasmani maupun Rokhani serta bersedia memberikan keteranganyang sebenarnya;Bahwa Terdakwa mengaku belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa menggunakan haknya untuk didampingi olehpenasehat hukum yang ditunjuk oleh Kepolisian yaitu Penasehat Hukum/ Pengacara dan Konsultasi
47 — 24
Saksi Nurmai Irfan Asrofi Ahmad Bin A.Suhaimi, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 26 April 2017 sekira pukul 20.00 wib di JI. 3 UnitIl Kel. Wirotho AgungKec. Rimbo Bujang Kab. Tebo.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PUDJI ANDRAYANI,SH
60 — 36
(ADD) Tahun Anggaran 2012 Tahap Il(80%).73.1 (Satu) Surat Pertanggungjawaban (SPJ) AlokasiDana Desa (ADD) Tahun Anggaran 2013 Tahap (20%).74.1 (satu) Surat Pertanggungjawaban (SPJ) AlokasiDana Desa (ADD) Tahun Anggaran 2013 Tahap Il(30%).75.1 (Satu) Surat Pertanggungjawaban (SPJ) AlokasiDana Desa (ADD) Tahun Anggaran 2013 Tahap Ill(30%).76.1 (Satu) Surat Pertanggungjawaban (SPJ) AlokasiDana Desa (ADD) Tahun Anggaran 2013 Tahap VI(20%).Dikembalikan kepada Pemerintah Desa TelukAwur melalui saksi ASROFI
satu) Surat Pertanggungjawaban (SPJ) AlokasiHal 53 Putusan No.25/Pid.SusTPK/2016/PT SMGDana Desa (ADD) Tahun Anggaran 2013 Tahap (20%).74. 1 (satu) Surat Pertanggungjawaban (SPJ) AlokasiDana Desa (ADD) Tahun Anggaran 2013 Tahap II (30%).75. 1 (satu) Surat Pertanggungjawaban (SPJ) AlokasiDana Desa (ADD) Tahun Anggaran 2013 Tahap III (30%).76. 1 (satu) Surat Pertanggungjawaban (SPJ) AlokasiDana Desa (ADD) Tahun Anggaran 2013 Tahap VI (20%).Dikembalikan kepada Pemerintah Desa Teluk Awurmelalui saksi ASROFI
14 — 3
ASROFI, S.H., M.H.Panitera PenggantiNILNA NIAMATIN, S.Ag.26
17 — 3
ASROFI, S.H., M.H. Drs. H.M. AFFAN.ttdH. M. ARUFIN, SH, M.Hum.Panitera PenggantittdHj. EMI RUMHASTUTL S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000, Untuk salinan yang samabunyinya2 ~~ Panggilan : Rp. Oleh3 Adm Proses Penyelesaian : Rp. 50.000, Panitera Pengadilan AgamaGresikRedaksi : Rp 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. . Hj. Mudjiati,SH( rupiah) By.f.rozyHal. 19 dari 10 hal.
14 — 2
ASROFI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il Panitera PenggantiDrs. MARYONO, M.HI ISTADJAM, S.HPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 825.000.4. Redaksi : Rp. = 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 916.000,(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah)AQ=Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Po, RALs9 Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Po,R24I+ Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Po,
39 — 13
ASROFI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.M. ARUFIN, S.H.,M.Hum. dan Drs. MASNGARIL KIROM, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis berserta para Hakim Anggota tersebut pada hari Kamis tanggal 25 April 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah, dengan dibantu olehHj.
ASROFI, S.H., M.H.Drs. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera PenggantiHal.41 dari 37 hal. Putusan No. 310/Pdt.G/2012 /PA.Gs.Hj. EMI RUMHASTUTL S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 25.000,3. Biaya panggilan : Rp. 883.400,4. Biaya Sita Marital : Rp. 2.519.500,5. Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 1.900.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 5.368.900,(Lima juta tiga ratus enam puluh delapan ribusembilan ratus rupiah)
14 — 0
ASROFI, S.H., M.H., dan H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu Hj. NUR HAYATI, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan telah diucapkan dalam sidang20yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis di atas, dengan dihadiri oleh kuasaPemohon dan kuasa Termohon. Hakim Anggota Ketua Majelis Ttd 1. Drs. ASROFTI, S.H., M.H. Ttd Ttd 2. H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H. Drs. ARIFIN, M.H. Panitera Pengganti Ttd Hj. NUR HAYATHI, S.H., M.H.
14 — 1
ASROFI, S.H., M.H., Mediator Hakim Pengadilan AgamaGresik. Dalam laporannya tertanggal 04 Juli 2013, Mediator telahmelaksanakan mediasi untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi upaya mediator tersebut tidak berhasil, maka pemeriksaan terhadapHal. 3 dari 23 hal.
71 — 5
Setelah mengambil obeng/drei tersebut terdakwamenuju rumah ASROFI b in KARMAN. Selanjutnya terdakwa mencongkel jendeladengan obeng dan terbuka. Setelah jendela terbuka terdakwa masuk kemudianlangsung menuju dimana sepeda motor tersebut berada lalu terdakwa mengambilsepeda motor tersebut dan dibawa keluar lewat pintu utama, yang saat itu pintu utamahanya digrendel saja, sehingga mudah dib uka.
41 — 4
juta tujuh puluh ribu rupiah) pembagian hasil60 % untuk terdakwa sebanyak Rp 4.248.000,(empat juta dua ratus empat puluhdelapan ribu rupiah) pembagian hasil 40% untuk saksi sebanyak Rp 2.828.000, (duaratus delapan ratsu dua puluh delapan ribu rupiah).Hingga sampai dengan bulan Maret 2016 dilakukan pembagian tersebut terdakwamasih melakukan penggelapan terhadap Customer yang membayar sisa utangpengerjaan variasi mobil di bengkel saksiBahwa benar saksi menerangkan kerugian yang dialami oleh saksi Asrofi
Hangrengga Berlian, S.H.
Terdakwa:
Muhamad Irsyad Kamil Alias Gepeng Bin Sukardi
55 — 5
Asrofi, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 139/Pid.B/2017/PN Unr
10 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Midik Purnomo bin Sukirno) terhadap Penggugat ( Heni Isnawati binti Asrofi
BENI AGUS SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
M. HUSNI THAMRIN alias KUCING Bin ABU AMER Alm
54 — 24
>
- 1 (satu) buah Timbangan Digital warna Silver;
- 1 (satu) buah sedotan warna putih yang ujungnya dipotong runcing;
- 1 (satu) buah isolasi warna hitam;
- 1 (satu) buah korek warna hijau yang sudah dimodifikasi;
- 1 (satu) unit Handphone merk REDMI warna Biru dengan nomer Whatsapp 081931315847, IMEI 1: 866106060091764 IMEI 2: 866106060091772;
- 1 (tube) urine;
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Nurul Haq alias Kebo bin Asrofi