Ditemukan 1555 data
37 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rasuan Bakrie, BA., Camat kecamatanSeberang Ulu , Kotamadya Dati Il Palembang (sekarang Kota Palembang),dan setelah dikurangi jalur hijau menjadi seluas + 4.000 m?
Rasuan Bakrie, BA., CamatKecamatan Seberang Ulu , Kotamadya Dati II Palembang (sekarang KotaPalembang), dan setelah dikurangi jalur hijau menjadi seluas + 4.000 m?
Rasuan Bakrie, BACamat Kecamatan Seberang Ulu , Kotamadiya Dati Il Palembang(sekarang Kota Palembang) dan setelah dikurangi jalur hijau menjadi seluaskurang lebih 4.000 M?
10 — 0
Zaeni bin Bakrie) dengan Pemohon II (Roisah binti Maun) yang dilaksanakan pada tahun 1969 di wilayah Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
49 — 19
BAKRIE. HS) dengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
RISWAN HADI KURNIAWAN
28 — 25
M E N E T A P K A N:
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan menurut hukum, bahwa perubahan nama anak Pemohon dari semula MUHAMMAD BAKRIE KURNIAWAN sesuai dengan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 6302-LT-10022015-0009 diubah menjadi MUHAMMAD RASYID adalah sah;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
64 — 57
Gelora Bung Karno, Jakarta Pusat, Dalamhal ini memberikan kuasa kepada Reno Rahmat Hajar, SH, CharlesAji Setyadhi, SH dan Ady Setiawan, SH para Advokat dan Advokatdalam magang pada kantor hukum FAR Partnership yang beralamatdi Bakrie Tower, Lantai 3, Unit G, Rasuna Epicentrum District, JalanHR Rasuna Said, Jakarta 12940 dan Fajar Reyhan Apriansyah, SH,Marsha Ceniza, SH, M. Harris P.
VECKY ALEX LUMANTAUW, Warga Negara Indonesia, Swasta,yang beralamat di Jalan Sentoasa Barat, RT.008/RW.010, KelurahanKelapa Gading Barat, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Reno Rahmat Hajar, SH,Charles Aji Setyadhi, SH dan Ady Setiawan, SH para Advokat danAdvokat dalam magang pada kantor hukum FAR Partnership yangberalamat di Bakrie Tower, Lantai 3, Unit G, Rasuna EpicentrumDistrict, Jalan HR Rasuna Said, Jakarta 12940, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal
12 — 3
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lamidi bin Mitrowiyono) terhadap Penggugat (Aisyiana binti Said Anwar Bakrie).
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya (tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPUTUSANNomor 0070/Pdt.G/2016/PA PlkeeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Aisyiana binti Said Anwar Bakrie, Umur 40 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir DIll, Pekerjaan PNS Kementerian Pekerjaan Umum danPerumahan Rakyat, Tempat Tinggal di Jalan Junjung Buih GangGSMN, No
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lamidi bin Mitrowiyono)terhadap Penggugat (Aisyiana binti Said Anwar Bakrie).4.
Terbanding/Tergugat II : PT. SARI PERSADA RAYA PT. SPR
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional BPN Wilayah Provinsi Sumatera Utara cq Kabupaten Asahan
224 — 119
BAKRIE SUMATERA PLANTATIONS Tbk PT. BSP
Terbanding/Tergugat II : PT. SARI PERSADA RAYA PT. SPR
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional BPN Wilayah Provinsi Sumatera Utara cq Kabupaten AsahanBakrie Sumatera Plantions (BPS) ic. Tergugat dan Perusahaan P.T. Sari Persada Raya (SPR) ic.
Bakrie SumateraPlantions) dan Tergugat II (ic. PT.
Bakrie SumateraPlantations dan akhirnya menjadi perusahaan terbuka dan namanyaberganti dengan PT.
BAKRIE SUMATERAPLANTATIONS Tbk (PT. BSP) dalam hal ini selaku Terbanding I.
Bakrie SumateraPlantations, Tbk, apakah itu masih atas nama PT. Uni Royal SumatraPlantation, PT. United Sumatra Plantation maupun PT.
T. Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
Iwan Kurniadi
27 — 7
Bakrie Kelurahan Siumbutumbut Kec. KisaranTimur Kab.
Bakrie Kelurahnan Siumbutumbut Kec. KisaranTimur Kab.
Bakrie Kelurahan Siumbutumbut Kec. Kisaran Timur Kab.
20 — 10
,M.Kn, berkantor di RasunaEpicentru Bakrie Tower Lt.5 Jalan HR. Rasuna Said Jakarta Selatan,semula TURUT TERGUGAT selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING III ;4. PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. CABANG RASUNASAID, berkantor di Jalan HR.
14 — 10
Bakrie) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
1.Puji Rahayu binti Suwito
2.Toufer Maulana Putra bin Nafiah Said
Tergugat:
1.Agusdiana binti Bakrie
2.Nadia Citra Nafiah binti Nafiah Said
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Cabang Bank BNI, Kantor Cabang Bontang
63 — 10
Penggugat:
1.Puji Rahayu binti Suwito
2.Toufer Maulana Putra bin Nafiah Said
Tergugat:
1.Agusdiana binti Bakrie
2.Nadia Citra Nafiah binti Nafiah Said
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Cabang Bank BNI, Kantor Cabang Bontang
30 — 13
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kayu dengan panjang 1 M, 20 CM ;- 1 (satu) lembar bendera partai golkar bergambar foto Abu rizal Bakrie ;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);
serta dagu koma memarpada dahi dan bibir bawah koma empat gigi depan atas terlepas dan satugoyangMenimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dibacakan dipersidangandihadapan saksisaksi juga para terdakwa, dan mereka menyatakan tidakkeberatan, oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sahdalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :1 (satu) buah kayu dengan panjang 1 M, 20 CM ;1 (satu) lembar bendera Partai Golkar bergambar foto Aburiza Bakrie
harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap para Terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa untuk menjamin pelaksanaan isi putusan ini makacukup beralasan untuk memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kayu denganpanjang 1 M, 20 CM dan 1 (satu) lembar bendera partai golkar bergambar fotoAburizal Bakrie
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kayu dengan panjang 1 M, 20 CM ; 1 (satu) lembar bendera partai golkar bergambar foto Abu rizal Bakrie ;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
1.HAFIDZ LISTYO KUSUMO,S.H.
2.MUHAMMAD JUNAIDI
Terdakwa:
DADIK HARIYADI BIN PONITRAN
86 — 8
Dikembalikan kepada saksi NURSIAH BAKRIE Binti H. BAKRIE.
6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
137 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bakrie; Handoko; Ishadi SK; Lestari Luhur; Zsa-Zsa Yusharyahya; ALB. Agung Adi Prasetyo; Medina Latief; Stephen K. Sulistyo
173 — 173 — Berkekuatan Hukum Tetap
Helmi Nasution dan disaksikan olehMenkokesra Republik Indonesia (Abu Rizal Bakrie) di mana di dalam NaskahKesepakatan tersebut disebutkan Ir.
Helmi Nasution dan disaksikan oleh MenkokesraRepublik Indonesia (Aburizal Bakrie) di mana di dalam Naskah Kesepakatandalam Kedudukannya sebagai Pimpinan Yayasan UISU dan Ir.
RINA
14 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon : RINA, berdasarkan kekuasaan orang tua, bertindak untuk dan atas nama anaknya yang masih berusia dibawah umur yang bernama : UMMAR BAKRIE, Laki-laki, Lahir di Karawang, pada tanggal 25 Oktober 2011, sebidang tanah seluas kurang lebih 277 M2, Sertipikat Hak Milik Nomor : 00749 Desa Margamulya, Surat Ukur tanggal 04-06-1997, Nomor : 10.06.27.03.00479
80 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bakrie Suheri Bin H. Yasir Hidayat) terhadap Penggugat (Irma Nirmala Binti Rusman Nul Arifin).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar rebo, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.
49 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARUTMIN INDONESIA, beralamat di Bakrie Tower Lantai 12,Kompleks Episentrum, Jalan H.R. Rasuna Said, Jakarta Selatan,dalam hal ini diwakili oleh Kemal Djamil Siregar, kKewarganegaraanIndonesia, pekejaan/jabatan Direktur PT. ARUTMIN INDONESIA,selanjutnya memberi kuasa kepada:GP. Aji Wijaya, SH;Lindu Dwi Purnomo, SH;Eresendi Winaharta, SH;Rio Kurnia Maesa, SH.,MH;Rifki Febriadi, SH;Hardiansyah, SH.
165 — 71
Penggugat bersedia/berjanji untuk membeli dari Tergugatl danTergugat Il dan TergugatI dan Tergugatll bersedia/berjanji untuk menjualkepada Penggugat, seluruh tagihan (piutang) Tergugatl dan Tergugatllkepada PT Bakrie Finance Corporation (selanjutnya disebut BFC) perposisi tanggal 31 Desember 2001;Adapun besaran (outstanding) tagihan Tergugatl dan TergugatllkepadaBFC pada posisi tanggal 31 Desember 2001 adalah: 1,487,177.41Tergugatl: Piutang Pokok : US 5s820.000 000 $.4,835,362Piutang Bunga US$.7,604,977.14
Bukti T 111 : Loan Agreement tertanggal 20 September 1996 antaraTergugat II dan PT Bakrie Finance Corporation (BFC) (Loan Agreement),2.
selaku Kuasa Hukum dariTergugat dan Tergugat Il kepada Penggugat melaluiKuasa Hukumnya (Tasrif Arfah Panggabean).Bukti T Il10.a:Terjemahan Tersumpah dari Bukti T 1110 di atas.Bukti ini mencatat kembali dan membuktikan bahwaperjanjian jual beli piutang yang direncanakan dalamMemorandum of Understanding/Nota Kesepahaman(MoU) tertanggal 30 Januari 2002 (Bukti T Il2) tidakdapat ditandatangani yang disebabkan karena ternyataPenggugat MENOLAK untuk menandatangani perjanjianjual beli piutang, ketika PT Bakrie
Bahwa The Asian Development Bank (Tergugat ) dan Tergugat II dahulumerupakan kreditor PT Bakrie Finance Corporation (BFC) berdasarkan:e Investment Agreement tertanggal 17 Mei 1991, yang dibuat oleh danantara Tergugat dan BFC, dimana berdasarkan perjanjian tersebut,Tergugat memberikan pinjaman kepada BFC; dane Loan Agreement (Perjanjian Pinjaman) tanggal 20 September 1996 yangdibuat oleh dan antara Tergugat II dan BFC (Bukti T. 111 a) dimanaberdasarkan perjanjian tersebut, Tergugat Il memberikan pinjamankepada
bukti P1/bukti TJl2) yang dibuatoleh pihak Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat Il, sebagaimana masihberiaku ketentuan Pasal 1320 Pasal 1338 KUHPerdata, maka segala sesuatupertimbangan hukum dalam perkara ini akan berpedoman dari perjanjian aquo;~Menimbang, bahwa Pasal 8, Pasal 9, Pasal 10 dan Pasdal 11Memorandum of UnderstandingINota Kesepahaman, tertanggal 30 Januari2002 ( MoU ) mengatur persyaratan secara imperatif bahwa jual beli piutangKreditor Tergugat dan Tergugat Il terhadap Debetor PT Bakrie
83 — 8
DIDI mengendarai sepeda motor denganmembonceng Saksi BAKRIE Alias IBAK Bin UMAR melintas dari arah Banjarbarumenuju rumahnya selanjutnya di tempat tersebut diatas Terdakwa melihat ada sebuahwarung dalam keadaan tertutup dan sepi, kemudian muncullah niat Terdakwa untukmengambil barang yang berada di dalam warung tersebut selanjutnya Terdakwamenghentikan sepeda motor dan langsung turun dari sepeda motor sedangkan SaksiBAKRIE Alias IBAK Bin UMAR melanjutkan perjalanan menuju rumahnya denganmengendarai