Ditemukan 3271 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gio gok girik gini goib
Register : 13-05-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN KUDUS Nomor 16/Pdt.G/2024/PN Kds
Tanggal 20 Juni 2024 — THIO DJOEN GIOK alm.
8.MINARTI Binti ANTONIUS SUGIANTO dh. THIO DJOEN GIOK alm.,
9.SULASTRI Binti ANTONIUS SUGIANTO dh. THIO DJOEN GIOK alm.
10.WAHYUNINGSIH Binti ANTONIUS SUGIANTO dh. THIO DJOEN GIOK alm
11.SUPRIYONO Bin ANTONIUS SUGIANTO dh. THIO DJOEN GIOK alm.
12.RIRIEN Binti ANTONIUS SUGIANTO dh. THIO DJOEN GIOK alm.
13.SUYANTO alias SUJANTO dh, THIO DJOEN JANG,
6451
  • THIO DJOEN GIOK alm.
    8.MINARTI Binti ANTONIUS SUGIANTO dh. THIO DJOEN GIOK alm.,
    9.SULASTRI Binti ANTONIUS SUGIANTO dh. THIO DJOEN GIOK alm.
    10.WAHYUNINGSIH Binti ANTONIUS SUGIANTO dh. THIO DJOEN GIOK alm
    11.SUPRIYONO Bin ANTONIUS SUGIANTO dh. THIO DJOEN GIOK alm.
    12.RIRIEN Binti ANTONIUS SUGIANTO dh. THIO DJOEN GIOK alm.
    13.SUYANTO alias SUJANTO dh, THIO DJOEN JANG,
Putus : 07-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 7 Oktober 2013 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya ; LIDYA NATALIA
4132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • May binti Tie Giok Swie (dilakukan penuntutansecara terpisah) berdiri di ruang tengah untuk mengakui dirinya telahmencuri dan ditunggu sampai kepulangannya saksi Tan Fang May aliasFang May binti Tie Giok Swie (dilakukan penuntutan secara terpisah) dariacara Wisudanya saksi Ezra Tantoro Suryaputra (dilakukan penuntutansecara terpisah) ;c.
    bintiTie Giok Swie (dilakukan penuntutan secara terpisah), namun saksiMarlena alias Lina menjawab dirinya tidak pernah mencuri ;b.
    No. 445 K/Pid.Sus/2013binti Tie Giok Swie (dilakukan penuntutan secara terpisah) menempelkansotil panas ke tangan kanan dan tangan kiri saksi Marlena alias Lina, dantidak berapa lama kemudian saksi Marlena alias Lina disuruh saksi TanFang May alias Fang May binti Tie Giok Swie (dilakukan penuntutansecara terpisah) berdiri di ruang tengah untuk mengakui dirinya telahmencuri dan ditunggu sampai kepulangannya saksi Tan Fang May aliasFang May binti Tie Giok Swie (dilakukan penuntutan secara terpisah)
    Terdakwa TAN FANG MAY als FANGMAY binti THE GIOK SWIE ;4.
Register : 28-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Dika Permana Ginting.SH
2.Obrika Yandi Simbolon, SH.
Terdakwa:
M. Yusuf Als Iful
2219
  • , perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal sekira pukul 15.30 WIB GIOK (DPO) menemui terdakwa untukmencarikan narkotika jenis ganja dengan upah sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), lalu terdakwa bersama dengan GIOK pergi Jalan CempaGang Haji Arun Lingkungan Beringin Kel. Brandan Timur Kec.
    BabalanKabupaten Langkat untuk menemui SURIP (DPO) dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Scorpio warna putih tanpa plat,sesampainya di jalan Cempaka terdakwa dan GIOK (DPO) bertemu denganSURIP (DPO) di pinggir jalan lalu GIOK (DPO) memberikan uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada SURIP (DPO), laluSURIP (DPO) menyuruh terdakwa dan GIOK (DPO) untuk menunggu, tidaklama kemudian SURIP (DPO) datang dengan membawa 1 (satu) bungkusplastik warna hitam yang
    dengan upah sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), lalu terdakwa bersama dengan GIOK pergi Jalan CempaGang Haji Arun Lingkungan Beringin Kel.
    BabalanHalaman 4 dari 19 Halaman Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN.StbKabupaten Langkat untuk menemui SURIP (DPO) dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Scorpio warna putih tanpa plat,sesampainya di jalan Cempaka terdakwa dan GIOK (DPO) bertemu denganSURIP (DPO) di pinggir jalan lalu GIOK (DPO) memberikan uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada SURIP (DPO), laluSURIP (DPO) menyuruh terdakwa dan GIOK (DPO) untuk menunggu, tidaklama kemudian SURIP (DPO)
    dengan GIOK pergi Jalan Cempa Gang Haji ArunLingkungan Beringin Kel.
Register : 05-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 164/Pdt.P/2021/PN Bjm
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon:
Yohana Tanmaela
144
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 308/1963 semula BEI GIOK atau SOH BEI GIOK menjadi YOHANA TANMAELA adalah sah menurut hukum;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diatas kepada Kantor Catatan Sipil Kota Banjarmasin untuk dicatat dan didaftar dalam register yang disediakan untuk itu;
    4. Membebankan segala biaya yang ditimbulkan dalam perkara
    Bahwa Pemohon seorang ingin melakukan perbaikan nama Pemohon diKutipan Akta Kelahiran Pemohon dari semula Soh Bei Giok menjadi YohanaTanmaela agar nama pemohon dapat disesuaikan dengan nama yang adadi Katu Keluarga, KTP;4. Bahwa dengan perbaikan Nama Pemohon dari semula Soh Bei Giokmenjadi Yohana Tanmaela diharapkan agar mempermudah segala urusanAdministrasi Pemohon kepadanya;5.
    Photocopy Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 031/WNI/1992, atasnama EDI TANMAELA dan SOH BEI GIOK, selanjutnya diberi tanda P5;6. Photocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 308/1963, atas namaBEI GEOK, selanjutnya diberi tanda P6;Penetapan Nomor 164/Pdt.P/2021/PN Bjm hal. 3 dari 12 hal.7. Photocopy Kutipan Akta Kematian, Nomor : 6371KM120820140001, atas nama EDI TANMAELA, selanjutnya diberi tanda P7;8.
    Photocopy Surat Keterangan Penerimaan, Nomor : 12/PEW/SATIPP/V/ 1992, atas nama SOH BEI GIOK, selanjutnya diberi tanda P9;10. Photocopy Surat Catatan, Nomor : 08/1992 PN. BJM, atas namaSOH BEI GIOK, selanjutnya diberi tanda P10;11. Photocopy Surat Pernyataan, atas nama SOH BEI GIOK,selanjutnya diberi tanda P11;12.
    8,9 dan 10);Menimbang, bahwa dengan demikian perubahan atau penggantiannama Pemohon semula BEI GIOK, kemudian SOH BEI GIOK menjadi YOHANATANMAELA adalah memperjelas identitas dan tidak akan mengaburkanidentitas Pemohon, sehingga untuk kepentingan kepastian hukum dan untukkepentingan Administrasi bagi Pemohon sendiri maupun Anaknya dalammelakukan perbuatan hukum dimasa yang akan datang;Menimbang, bahwa dengan mengingat sebagaimana terdapat didalamSurat Edaran Bersama Menteri Dalam Negeri dan Menteri
    Menetapkan perubahan nama Pemohon didalam Kutipan Akta KelahiranNomor 308/1963 semula BEI GIOK atau SOH BEI GIOK menjadi YOHANATANMAELA adalah sah menurut hukum;Penetapan Nomor 164/Pdt.P/2021/PN Bjm hal. 10 dari 12 hal.3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut diatas kepada Kantor Catatan Sipil Kota Banjarmasin untuk dicatatdan didaftar dalam register yang disediakan untuk itu;4.
Register : 18-11-2011 — Putus : 03-12-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BLITAR Nomor 343/Pid.B/2009/PN.BLT
Tanggal 3 Desember 2009 — SUNOTO Als. LIEM SOE LIONG
756
  • Juli 1998, Propinsi Jawa Timur, KotamdyaBlitar, Kecamatan Kepanjen kidul, Kelurahan KepanjenLor; Foto Copy Berita Acara Pelaksanaan Putusan (eksekusi)nomor: 48/ Pdt.G/ 2001/ PN.Blt; tertanggal 8 Juni 2004; Foto copy Surat Pemberitahuan, tertanggal 15 April 2008,yang ditandatangani oleh Lim Giok Ling dan Sunoto; Foto copy Surat dari Soebagio/ Liem Soe Hok kepada LimGiok Ling, perihal Somasi, tertanggal 21 Juni 2008;terlampir dalam berkas Berita Acara Penyidikan;Setelah memperhatikan barang buktiberupa
    mengajukan Pembelaanyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: bahwa, berdasarkan Akta Kesepakatan Bersama, nomor: 4tertanggal 05 Maret 2008, tanah berdasarkan SertifikatHGB (Hak Guna Bangunan) rumah nomor: 057 yang terletakdi jalan Lawu 4 6 Blitar, beserta bangunan rumah diatasnya dan uang kompensasi sebesar Rp. 1,6 milyard(satu. koma enam milyard rupiah) menjadi hak Liem GiokLing dan Sunoto, sedangkan furniture yang berada didalamrumah tersebut dibagi rata;bahwa, Terdakwa diberi Kuasa oleh Liem Giok
    tertuang dalam Akta Kesepakatan Bersama;bahwa, alasan saksi Subagio tidak sempat mengambil danmemindahkan ubin/ tegel bekas tersebut adalah alasanmengkriminalisasi Terdakwa;bahwa, Liem Giok Ling dan Terdakwa, tidak pernahmengirim surat sekitar bulan Mei/ Juni 2008 danpembagian furniture telah selesai pada awal bulan April2008;bahwa, surat yang dikirim oleh Liem Giok Ling danTerdakwa kepada Saksi Subagio dan saudara saudara yanglain hanya menyebutkan barang milik pribadi yang masihtertinggal di rumah
    jalan Lawu;bahwa, saksi Subagio, menyatakan, Terdakwa tidak memintaijin (kepada Saksi Subagio) ketika akan menjual ubin/tegel bekas milik saksi tersebut, sedangkan rumah dijalan Lawu sudah menjadi milik Liem Giok Ling = danTerdakwa, asset yang berada di rumah tersebut dikelolaoleh Terdakwa atas kuasa dari Liem Giok Ling;bahwa, saksi Subagio menyatakan telah menerima SuratPemberitahuan tertanggal 15 Mei 2008 dari Lim Giok Lingdan Sunoto (Terdakwa), tetapi tidak memberi tanggapan;Dari uraian tersebut
    Subagio (Liem Soe Hok)bahwa, i harta warisan dari orang tua saksi dibagisebagaimana tertuang dalam Akte Notaris nomor: 04tanggal O05 Maret 2008, yang dibuat dihadapan/ oleh TheHendro Winata, SH., Notaris Malang, yaitu rumah di jalanLawu nomor: 4 6 Blitar menjadi milik' kakak tertua(Liem Giok Ling) dan adik Liem Soe Ling (Sunoto/Terdakwa), sedang saksi berempat yaitu) Liem Giok Tyjin,saksi (Subagio), Ratna Tjandrayani dan Maria RatnaMindiyani mendapat bagian tanah di jalan Cokroaminoto/jalan Panglima
Putus : 21-01-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1396/PID.Sus/2015/PN.Bdg
Tanggal 21 Januari 2016 — DEDE HASANUDIN Bin (Alm) IRI
384
  • dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, sebelumnyaterdakwa yang merupakan narapidana yang sedang menjalani pidana diLembaga Pemasyarakatan Klas II A Banceuy Jalan Soekarno Hatta No.187 A Kota Bandung diajak oleh saksi KIKI RAMAHADI Bin (alm)MAMAN DARMANSYAH (yang penuntutannya dilakukan dalam berkasperkara terpisah) untuk menggunakan sabusabu bersamasama dengansaksi JHONNY alias BUDI Bin SIM SIN KIE, saksi MOHAMAD NAJIBalias GIOK
    Bin AANG SUPRADIN dan saksi SANDI KURNIAWAN aliasCIWANG Bin SUPARNO dipergunakan dengan cara sabusabu tersebutdisimpan diatas cangklong yang terbuat dari kaca lalu denganmenggunakan korek api gas dibakar kemudian asap pembakaran sabusabutersebut dihisap dengan menggunakan bong yang terbuat dari botol bekasyang disambungkan dengan sedotan layaknya menghisap rokok, dimanaterdakwa dengan saksi KIKI RAMAHADI Bin (alm) MAMANDARMANSYAH, saksi JHONNY alias BUDI Bin SIM SIN KIE, saksiMOHAMAD NAJIB alias GIOK
    SIM SIN KIE, saksi MOHAMAD NAJIB aliasGIOK Bin AANG SUPRADIN dan saksi SANDI KURNIAWAN aliasCIWANG Bin SUPARNO dimana dari kamar tersebut ditemukan (satu)buah pipa cangklong kaca yang disambungkan dengan sedotan plastikbening, 1 (satu) buah sedotan plastik warna putih yang ditusukkan padatutup botol warna kuning dan (satu) buah korek api gas warna merahyang diakui oleh terdakwa dengan saksi KIKI RAMAHADI Bin (alm)MAMAN DARMANSYALH, saksi JHONNY alias BUDI Bin SIM SINKIE, saksi MOHAMAD NAJIB alias GIOK
    Bin SIM SIN KIE, saksiMOHAMAD NAJIB alias GIOK Bin AANG SUPRIADIN dan saksi SANDIKURNIAWAN alias CIWANG Bin SUPARNO dimana terdakwa, saksiKIKI RAMAHADI, saksi JHONNY alias BUDI Bin SIM SIN KIE, saksiMOHAMAD NAJIB alias GIOK Bin AANG SUPRIADIN dan saksi SANDIKURNIAWAN alias CIWANG Bin SUPARNO mengakui bahwa (satu)buah pipa cangklong kaca yang disambungkan dengan sedotan plastikbening, (satu) buah sedotan plastik warna putih yang ditusukkan pada tutupbotol warna kuning dan (satu) buah korek api gas
    Bin AANG SUPRIADIN dan saksi SANDIKURNIAWAN alias CIWANG Bin SUPARNO menghisap asap pembakaransabusabu tersebut secara bergantian;e Bahwa benar kemudian dilakukan tes urine terhadap terdakwa, saksi KIKIRAMAHADI, saksi JHONNY alias BUDI Bin SIM SIN KIE, saksiMOHAMAD NAJIB alias GIOK Bin AANG SUPRIADIN dan saksi SANDIKURNIAWAN alias CIWANG Bin SUPARNO dimana untuk terdakwa,saksi KIKI RAMAHADT, saksi JHONNY alias BUDI Bin SIM SIN KIJE dansaksi MOHAMAD NAJIB alias GIOK Bin AANG SUPRIADIN hasil tesurine
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 1102/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon:
1.Christina Chandra
2.AGOES POEDJIONO
2316
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada pemohon merubah / mengganti nama para pemohon yang tertulis pada Akte Perkawinan No. 145/1973 tertanggal 16 Agustus 1973, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang disitu tertulis POEN WING ON dengan ONG GIOK TJWAN diubah/diganti menjadi AGOES POEDJIONO dengan CHRISTINA CHANDRA;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mengirimkan
    para Pemohon tertanggal 26Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 10 November 2020 dibawah Register No.1102/Pdt.P/2020/PN.Mlg,pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon di Malang pada tanggal 16 Agustus 1973 telahmelangsungkan perkawinan, hal tersebut seperti ternyata dari Kutipan AktaPerkawinan No. 145/1973 tertanggal 18 Agustus 1973 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kotamadya Malang, tertulis atas nama POEN WING ONdengan ONG GIOK
    TJWAN; Bahwa Para Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti nama ParaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Perkawinan No. 145/1973 tertanggal 18Agustus 1973 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang,tertulis atas nama POEN WING ON dengan ONG GIOK TJWAN (*nama yangsalah) diubah/diganti menjadi AGOES POEDJIONO dengan CHRISTINACHANDRA (*nama yang betul); Bahwa untuk keperluan tersebut Para Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Para Pemohon
    yang tertulis padaKutipan Akte Perkawinan No. 145/1973 tertanggal 18 Agustus 1973 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang, tertulis atas namaPOEN WING ON dengan ONG GIOK TJWAN (*nama yang salah) diubah/digantimenjadi AGOES POEDJIONO dengan CHRISTINA CHANDRA(*nama yangbetul); Alasan dirubah untuk Penyesuaian dengan KTP, KK dan Akta Kelahiran ParaPemohon;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut
    dan mengambilPenetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonanPara Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti namaParaPemohon yang tertulis pada KutipanAktePerkawinanNo. 145/1973 tertanggal 18Agustus 1973 yang dikeluarkanolehKantor CatatanSipilKotamadya Malang, tertulisatas nama POEN WING ON dengan ONG GIOK TJWAN (*nama yangsalah)diubah/diganti menjadi AGOES POEDJIONO dengan CHRISTINACHANDRA (*nama yang betul); Memerintahkan kepadaPara Pemohon untuk
    TJWAN, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Malang;Bahwa para Pemohon berkeinginan mengganti / merubahnama para Pemohon di Kutipan Akta Perkawinan dari POEN WING ONdengan ONG GIOK TJWAN diubah/diganti menjadi AGOES POEDJIONOdengan CHRISTINA CHANDRA;Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yangberhubungan dengan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinanbelum dilakukan penyesuaian, yang sebenarnya (yaitu dari POEN WING ONdengan ONG GIOK TJWAN diubah / diganti menjadi dengan AGOESPOEDJIONO
Register : 06-11-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1367/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon:
Tik Siang Richard Sujanto alias Richard Suyanto
142
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta kelahiran Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor: 532/1964 tanggal 21 November 1964 disitu tertulis telah lahir TIK SIANG RICHARD SUJANTO anak dari suami istri: Go Tjing Hian dan Nie Giok Lie Nio diubah/diganti menjadi telah lahir RICHARD SUYANTO anak dari suami istri
    : Go Tjing Hian dan Nie Giok Lie Nio;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan / penggantian nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu ;
  • Membebankan kepada Pemohon
    pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor: 532/1964 tanggal 21 November1964 disitu tertulis telah lahir Tik Siang Richard Sujanto anak dari suami istri: GoTjing Hian dan Nie Giok Lie Nio diubah/diganti menjadi telah lahir Richard Suyantoanak dari suami istri: Go Tjing Hian dan Nie Giok Lie Nio; Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah sudah lama memakainama Richard Suyanto sesuai KTP; Bahwa untuk keperluan tersebut
    pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan aktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Malang Nomor: 532/1964 tanggal 21 November 1964 disitu tertulis telah lahirTik Siang Richard Sujanto anak dari suami istri: Go Tjing Hian dan Nie Giok LieNio diubah/diganti menjadi telah lahir Richard Suyanto anak dari suami istri: GoTjing Hian dan Nie Giok Lie Nio;Berdasarkan halhal tersebut diatas
    Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor:532/1964 tanggal 21 November 1964 disitu tertulis telah lahir Tik Siang RichardSujanto anak dari suami istri: Go Tjing Hian dan Nie Giok Lie Niodiubah/diganti menjadi telah lahir Richard Suyanto anak dari suami istri: GoTjing Hian dan Nie Giok Lie Nio;Bahwa TIK SIANG RICHARD SUJANTO dengan RICHARD SUYANTO adalah orang yang sama ; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atau dirugikan atas perubahan namaPemohon tersebut ; Terhadap keterangan
    Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta kelahiran Pemohon yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor:532/1964 tanggal 21 November 1964 disitu tertulis telah lahir Tik Siang RichardSujanto anak dari suami istri: Go Tjing Hian dan Nie Giok Lie Niodiubah/diganti menjadi telah lahir Richard Suyanto anak dari suami istri: GoTjing Hian dan Nie Giok Lie Nio; Bahwa TIK SIANG RICHARD SUJANTO dengan RICHARD SUYANTO adalah orang yang sama ; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta kelahiran Pemohon yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor: 532/1964 tanggal 21November 1964 disitu tertulis telah lahir TIK SIANG RICHARD SUJANTO anakdari suami istri: Go Tjing Hian dan Nie Giok Lie Nio diubah/diganti menjadi telahlahir RICHARD SUYANTO anak dari suami istri: Go Tjing Hian dan Nie Giok LieNio; 3.
Register : 17-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1417/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Jusuf Setyabudi
2.Liana
252
  • >

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama Para Pemohon / Pemohon I / Pemohon II yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No. 77 / 1974 tanggal 28 Mei 1974 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis Kwan Poo Tjhay dengan Wong Giok
    Lian ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 1417/Pdt.P/2019/PN MIg Bahwa Para Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti namaPara Pemohon / Pemohon / Pemohon II yang tertulis pada Kutipan AktaPerkawinan No. 77 / 1974 tanggal 28 Mei 1974 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis Kwan Poo Tjhay denganWong Giok Lian diubah/diganti menjadi Jusuf Setyabudi denganLiana disesuaikan dengan Kutipan Akte Kelahiran Para Pemohon /Pemohon / Pemohon II ; Bahwa untuk keperluan tersebut
    Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti namaPara Pemohon / Pemohon / Pemohon II yang tertulis pada KutipanAkta Perkawinan No. 77 / 1974 tanggal 28 Mei 1974 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitutertulis Kwan Poo Tjhay dengan Wong Giok Lian diubah/digantimenjadi Jusuf Setyabudi dengan Liana ;3.
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 77/1974 antara KWAN POOTJAHAY dengan WONG GIOK LIAN (yang diberi tanda bukti P4);5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 32/1956 atas nama KWAN POOTJHAY (yang diberi tanda bukti P5);6.
    Lian diubah/diganti menjadi JusufSetyabudi dengan Liana;Bahwa Kwan Poo Tjhay dengan Wong Giok Lian menjadi JusufSetyabudi dengan Liana adalah orang yang sama;.
Register : 16-04-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 123/Pdt.P/2014/PN.Mlg
Tanggal 23 April 2014 — AGATHA YUNITA
254
  • dari seorang Ibu bernama GOEI, SIOEGIOK ;Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 17/1984 tanggal 19 Juni 1984 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/menambah nama emohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 17/1984 tanggal 19Juni 1984 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malangdisitu tertulis telah lahir YUNITA anak perempuan yang dlahirkan diluarnikah oleh : GOEI, SIOE GIOK
    diganti/ditambah menjadi telah lahirAGATHA YUNITA anak perempuan yang dilahirkan diluar nikah oleh :GOEI, SIOE GIOK ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 17/1984 tanggal 19Juni 1984 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malangdisitu tertulis telah lahir YUNITA anak perempuan yang dlahirkan diluarnikah oleh : GOEI, SIOE GIOK diganti/ditambah menjadi telah lahirAGATHA
    YUNITA anak perempuan yang dilahirkan diluar nikah oleh :GOEI, SIOE GIOK ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebutdan mengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namapemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 17/1984 tanggal 19 Juni1984 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang disitutertulis telah lahir YUNITA
    diganti/ditambah menjadi telahlahir AGATHA YUNITA anak perempuan yang dilahirkan diluar nikah oleh: GOEI, SIOE GIOK;Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan denganidentitas Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon belumdilakukan penyesuaian dengan nama Pemohon yang sebenarnya yaitudari YUNITA anak perempuan yang dlahirkan diluar nikah oleh : GOEI,SIOE GIOK diganti/ditambah menjadi telah lahir AGATHA YUNITA anakperempuan yang dilahirkan diluar nikah oleh : GOEI, SIOE GIOK, selainitu
    diganti/ditambah menjadi telahlahir AGATHA YUNITA anak perempuan yang dilahirkan diluar nikah oleh: GOEI, SIOE GIOK; Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan denganidentitas Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon belumdilakukan penyesuaian dengan nama Pemohon yang sebenarnya yaitudari YUNITA anak perempuan yang dlahirkan diluar nikah oleh : GOEI,SIOE GIOK diganti/ditambah menjadi telah lahir AGATHA YUNITA anakperempuan yang dilahirkan diluar nikah oleh : GOEI, SIOE GIOK, selainitu
Register : 19-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Clp
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat:
TAN SWIE GIOK
Tergugat:
1.TJIPTO HANDRIYO
2.YULIANAWATI
Turut Tergugat:
EKA CHANDRA WIJAYA
4814
  • Penggugat:
    TAN SWIE GIOK
    Tergugat:
    1.TJIPTO HANDRIYO
    2.YULIANAWATI
    Turut Tergugat:
    EKA CHANDRA WIJAYA
    Yang tidak muncul diprint Bank BCA, sayadatang antarkan sendiri ke rumah ibu Giok keuntungan + modal, jugapernah mengembalikan pokok modalnya;Tiap memberi keuntungan + modal ke rumah Ibu Giok JI. Pudak No. 40Kebumen, saya pasti bersama Istri saya Yulianawati kadang dengan Cucukeponakannya. Juga saya pastikan bawa rnakanan kesukaannya sepertiHalaman 9 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Padt.G/2018/PN.ClpBabi Panggang / Kepiting Saos Tiram + Mie Goreng BB.
    Juga sudah saya bicarakan kalau saya juga tidakada kerjaan karena banyak kegagalan dalam membantu anakanakmencari kerja ke Luar Negeri;Tapi Ibu Giok Selalu diam / hanya orang suruhannya yang selalumeneror / mengejar saya.
    Dan saya juga dipanggii ke rumah Ibu Giok diKebumen jam 8 malam waktu 1000 hari Mertua saya, saya dintrograsidengan orang suruhan Ibu Giok;Saya juga pernah dipanggii di Polsek Kebumen Kota 2 X dan saya hadir,tapi dari Pihak Penggugat katanya saya tidak pernah hadir dan saya jugapernah dipanggii di Perum Kodim Depan Gedung Golkar Cilacap. Sayajuga ditanya dan diberitahu yang katanya orang suruhan Ibu Giok akan keCilacap jemput saya.
    juta rupiah) dari Tan Swie Giok/Penggugat kepada Tjipto Handriyo/ Tergugat , selanjutnya disebut sebagaibukti P4;Fotokopi Bukti Setor Bank BCA tanggal 25 Juni 2009 sejumlahRp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) dari Tan Swie Giok/ Penggugatkepada Tjipto Handriyo/ Tergugat I, selanjutnya disebut sebagai bukti P5;Fotokopi Bukti Setor Bank BCA tanggal 30 September 2009 sejumlahRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dari Tan Swie Giok/ Penggugatkepada Tjipto Handriyo/ Tergugat I, selanjutnya disebut
    , Kabupaten Cilacap sejak bulanJanuari 2017;Bahwa, masih di tahun 2017, pernah datang Ibu Tan Swie Giok ke kantorsaksi meminta agar dipertemukan dengan Bapak Tjipto WHandriyo,dikarenakan ada masalah kerjasama antara Ibu Tan Swie Giok denganBapak Tjipto Handriyo;Bahwa, selanjutnya saksi menyanggupi dengan mengundang Bapak TjiptoHandriyo untuk datang ke kantor saksi dan ternyata Bapak Tjipto Handriyomemenuhi undangan saksi;Bahwa, terjadi pertemuan antara Ibu Tan Swie Giok dengan Bapak TjiptoHandriyo
Register : 15-05-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 220/PDT.G/2013/PN.BDG
Tanggal 30 Januari 2014 —
7321
  • GAN HIAN GIOK ALIAS LENI; DICKY WINARDI S; RICKY WINARDI S; FRANKY WINARDI S.
    GAN HIAN GIOK, alias LENI, lou Rumah Tangga, beralamat di Komplek KopoPermai II F2 No. 15, Kab. Bandung (d/h beralamat di JI. Mekar Elok No. 1, RT. 001/RW. 002, Kel. Mekarwangi, Kec. Bojongloa Kidul, Kota Bandung), selanjutnya disebutsebagai Tergugat II;DICKY WINARDI S, swasta, beralamat di JI. Mekar Elok No. 1, RT. 001 /RW. 002,Kel. Mekarwangi, Kec. Bojongloa Kidul, Kota Bandung, hadir sendiri di Persidangan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;RICKY WINARDI S, wiraswasta, beralamat di JI.
Register : 26-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 513/Pdt.P/2017/PN. MLG
Tanggal 26 Juli 2017 — SUGENG SARJONO
163
  • M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 338/1955 tertanggal 09-01-1959 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Jakarta atas nama BING AN anak laki-laki sah dari suami isteri LIE, HOO DJIET dan NJOO, GIOK TWEE NIO diganti menjadi SUGENG SURJONO anak laki-laki sah dari suami isteri LIE, HOO DJIET dan NJOO, GIOK TWEE NIO ; Memerintahkan kepada
    surat permohonannya tanggal 26 Juli 2017,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan Register PerkaraNo. 513/Pdt.P/2017/PN.Mlg. tanggal 26 Juli 2017, telah mengajukan permohonan dengandalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon di lahirkan di Jakarta pada tanggal 10081947 yang sesuai denganKutipan Akte Kelahiran Nomor : 338/1955 tertanggal 09011959 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Jakarta atas nama BING AN anak lakilaki sah dari suamiisteri LIE, HOO DJIET dan NJOO, GIOK
    TWEE NIO ; Bahwa Pemohon mempunyai surat Pernyataan Ganti Nama nomor3521/As/Bpgk/1967 tanggal 27 Juni 1967 atas nama LIE BING AN ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti Nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Nomor : 338/1955 tertanggal 09011959 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Jakarta atas nama BING AN anak lakilaki sah dari suamiisteri LIE, HOO DJIET dan NJOO, GIOK TWEE NIO diganti menjadi SUGENG SURJONOanak lakilaki sah dari suami isteri LIE, HOO DJIET dan NJOO, GIOK
    TWEE NIO ;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, untuk mengganti Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte KelahiranNomor : 338/1955 tertanggal 09011959 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaJakarta atas nama BING AN anak lakilaki sah dari suami isteri LIE, HOO DJIET danNJOO, GIOK TWEE NIO diganti menjadi SUGENG SURJONO anak lakilaki sah darisuami isteri LIE, HOO DJIET dan NJOO, GIOK TWEE NIO;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon
    kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Nomor : 338/1955 tertanggal 09011959 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Jakarta atas nama BING AN anak lakilaki sah dari suamiisteri LIE, HOO DJIET dan NJOO, GIOK TWEE NIO diganti menjadi SUGENG SURJONOanak lakilaki sah dari suami isteri LIE,
    HOO DJIET dan NJOO, GIOK TWEE NIO ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang dan/atau DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta guna didaftarkan pada Register AktaPencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yangbersangkutan sesuai Perubahan nama tersebut atau dalam Register yang tersediauntuk itu ;Halaman
Register : 29-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 01-09-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 103/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 29 Agustus 2017 — Eko Kristiono Bin Heri Suwito; Jumaliana alias Jamal Bin Salimun
275
  • Subiyantoro danselang beberapa saat datang juga terdakwa II Jamal.Bahwa Pada sekitar jam 20.00 wib terdakwa Eko Kristiono datangsambil membawa sebuah giok yang di tawarkan oleh Sdr Andika.Bahwa saksi Sukeni mengecek ternyata giok tersebut menurutnyaadalah palsu.
    Sekitar jam 19.00 wib terdakwa Eko Kristiono datang sambil membawa batu giok. Batu giok dimasukkan di dalam rumah, Bahwa batu giok tersebut di tes oleh saksi Anmad Sukeni dan SaksiMukminarto. Setelah di tes, ternyata batu giok tersebut tidak sesuaidengan kriteria pembeli. Jadi transaksi jualbeli batu giok gagal. Bahwa oleh karena jualbeli batu giok gagal, Terdakwa Eko Kristionomemperlihatkan sebuah video.
    Karena batu giok yangterdakwa bawa tidak sesui dengan keinginan korban, maka jualbelibatu giok tersebut gagal.Bahwa Setelah jualbeli batu giok gagal, terdakwa Eko Kristionomenunjukkan sebuah video melalui HPnya yang berisi terdakwa EkoKristiono sedang memegang samurai Roll yang di gunakan untukmemotong paku dan pakunya putus kepada Saksi Korban AhmadSukeniBahwa melihat video tersebut Saksi Korban Ahmad Sukeni menjaditertarik dan bermaksud untuk membelinya.
    giok menuju kerumah Sdr Andika.
    Karena batu giok yangterdakwa bawa tidak sesui dengan keinginan korban, maka jualbelibatu giok tersebut gagal.Bahwa Setelah jualbeli batu giok gagal, terdakwa Eko Kristionomenunjukkan sebuah video melalui HPnya yang berisi terdakwa EkoKristiono sedang memegang samurai Roll yang di gunakan untukmemotong paku dan pakunya putus kepada Saksi Korban AhmadSukeni.Bahwa melihat video tersebut Saksi Korban Ahmad Sukeni menjaditertarik dan bermaksud untuk membelinya.
Putus : 19-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 17/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 19 Desember 2016 — Grace Elizabeth Liem Dokter Jahja Kurniawan d/h The Swie Khing,dkk
6819
  • LIEM GIOK LAN, diberi tanda : P2;. Fotocopy Surat Keterangan Kematian Ny.
    (Liem Giok Lan)tinggal dirumah tersebut;Bahwa saksi tidak mendengar ada gugatan sebelumnya;Bahwa rumah tersebut didapat dari orang tua Liem Giok Lan;Bahwa ibu dari pelawan (Liem Giok Lan) meninggal tahun 2014;Bahwa saksi tidak tahu Dr.
    anak(Liem Giok Lan) yaitu 3 (tiga);Bahwa sepengetahuan saksi Mamah (Liem Giok Lan) mendapat bagian diJL.
    Yani 184 (perempatan);Bahwa yang menempati rumah tersebut yaitu Liem Giok Lan;Bahwa saksi menerangkan waktu ibu dari pelawan (Liem Giok Lan)bercerita di sangkal putung;Bahwa sepengetahuan saksi waktu ibu dari pelawan (Liem Giok Lan) itungomong di tahun 2014;Bahwa Liem Giok Lan meninggal tahun 2014;Bahwa sepengetahuan saksi, jumlah saudara pelawan Ada 3 (tiga);1.Meninggal, 2. pelawan (GRACE) dan yang ketiga tidak tahuBahwa Liem Giok Lan meninggal di sangkal putung;Bahwa sekarang ayah pelawan meninggal
    Liem Giok Lan mendapatkanbagian tahun 1970;Bahwa sepengetahuan saksi saudara dari Liem Giok Lan tidak tahu dapatdimana;Bahwa sepengetahuan saksi Terlawan 1 (Dr. Jahja Kurniawan) diHalmahera;Bahwa sepengetahuan saksi Ny. Liem Giok Lan meninggal berpesanbahwa rumah di Jl.
Register : 13-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1539/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon:
Riana Rahmi Purnama
304
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran nomor 212/1967 tanggal 29-5-1967 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang atas nama Riana Rahmi anak perempuan sah dari Suami Isteri Ong Gwan Djwan dan Njoo Giok Nio dirubah menjadi Riana Rahmi Purnama anak perempuan sah dari Suami Isteri Ong Gwan Djwan dan Njoo Giok
    surat permohonannya tanggal 12Desember 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang denganRegister Perkara Nomor 1539/Pdt.P/2018/PN Mlg. tanggal 12 Desember 2018, telahmengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggal 451967 yang sesuai denganKutipan Akte Kelahiran nomor 212/1967 tanggal 2951967 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kotamadya Malang atas nama Riana Rahmi anak perempuan sah dariSuami Isteri Ong Gwan Djwan dan Njoo Giok
    Riana Rahmi anak perempuan sah dari SuamiIsteri Ong Gwan Djwan dan Njoo Giok Nio dirubah menjadi Riana Rahmi Purnamaanak perempuan sah dari Suami Isteri Ong Gwan Djwan dan Njoo Giok Nio ; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran nomor212/1967 tanggal 2951967 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotamadyaMalang atas nama Riana Rahmi anak perempuan sah dari Suami Isteri Ong GwanDjwan dan Njoo Giok Nio
    dirubah menjadi Riana Rahmi Purnama anak perempuansah dari Suami Isteri Ong Gwan Djwan dan Njoo Giok Nio ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyesuaikan nama Pemohon sekaligus memberikan kepastian hukum, menghindarikesulitan administrasi kependudukan dimasa yang akan datang ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :1.
    Memberi in kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada KutipanAkte Kelahiran nomor 212/1967 tanggal 2951967 yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kotamadya Malang atas nama Riana Rahmi anak perempuan sah dari SuamiIsteri Ong Gwan Djwan dan Njoo Giok Nio dirubah menjadi Riana Rahmi Purnamaanak perempuan sah dari Suami Isteri Ong Gwan Djwan dan Njoo Giok Nio;3.
    Memberi iin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada KutipanAkte Kelahiran nomor 212/1967 tanggal 2951967 yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kotamadya Malang atas nama Riana Rahmi anak perempuan sah dari SuamiIsteri Ong Gwan Djwan dan Njoo Giok Nio dirubah menjadi Riana Rahmi Purnamaanak perempuan sah dari Suami Isteri Ong Gwan Djwan dan Njoo Giok Nio ;3.
Putus : 16-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 335/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 16 Mei 2017 — MEME MEGAWATI KURNIADI
8471
  • SBY telahmengemukakan sebagai berikut:1.Bahwa PEMOHON adalah anak kandung dari Tuan KWEE GIOK LIEM atauIRWAN KURNIADI dan Nyonya TAN SO LAN NIO atau SUSYLANIRAHARDJO, yang dilahirkan pada tanggal 21 (duapuluh satu) Juni 1962(seribu sembilanratus enampuluh dua) ; sebagaimana tercantum dalamKutipan Akte Kelahiran nomor 1907/1962, yang dikeluarkan oleh TjatatanSipil Surabaya (golongan Tionghoa) pada tanggal 07 Juli 1962 (Bukti P1).
    Bahwa TERMOHON adalah anak kandung dari Tuan KWEE GIOK LIEMatau IRWAN KURNIADI dan Nyonya TAN SO LAN NIO atau SUSYLANIRAHARDJO, yang dilahirkan pada tanggal 06 Pebruari 1965 ; sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akte Kelahiran nomor 406/1965, yang dikeluarkanoleh Tjatatan Sipil Surabaya (golongan Tionghoa) pada tanggal 18 Pebruari1965 (Bukti P2)Bahwa dengan demikian hubungan antara PEMOHON dan TERMOHONadalah hubungan antara seorang kakak dan seorang adik, yang masih adaikatan darah yang erat atau
    Untung Kus harianto, Sp.S tanggal 17April 2017, sesuai dengan aslinya bukti P12 ;Menimbang, bahwa fotocopy bukti surat telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai benar dengan surat aslinya dan telah pula dibubuhi meteraicukup sehingga dengan demikian buktibukti surat tersebut dapat diterimasebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat, pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang keterangannya didengar dibawahsumpah, yang masingmasing bernama:1.Lauw Giok
    Namundemikian, orang yang suka berfoyafoya pun dapat dimintakan pengampuan.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1 , dan bukti 4 yaitu AktePerkawinan atas nama Kwee Giok Liem atau Invan Kurniadi dan Tan So LanNio atau Susylani Rahardjo yang dikeluarkan oleh Tjatatan Sipil Kota Surabayatanggal 15 Agustus 1953 dan Surat Pernyataan Ganti Nama atas nama KepalaKeluarga Kwee Giok Liem hal ini juga sesuai keterangan saksi Lauw Giok Niodan saksi Anna Emmiati Santoso, yang menerangkan bahwa Pemohon adalahkakak
    dari Ping Astono Kurniadi dan anak dari Kwee Giok Liem atau IrwanKurniadi dan Tan So Lan Nio atau Susylani Rahardjo ;Menimbang berdasarkan keterangan saksi Lauw Giok Nio dan saksiAnna Emmiati Santoso, yang menerangkan pada pokoknya benar adikPemohon yaitu Ping Astono Kurniadi, mengalami keterbelakangan mental dantidak dapat melakukan aktivitasnya sehari hari hal ini sesuai dengan buktibertanda P12 yaitu Surat Keterangan Dokter Untung Kus Harianto, Sp.S yangmenerangkan bahwa Ping Astono Kurniadi,
Register : 04-03-2008 — Putus : 18-12-2008 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 14/Pdt.G/2008/PN.Krw
Tanggal 18 Desember 2008 — NANI IRAWATI SURYA LAWAN TAN MELLY GANDHI HOSEA alias TAN GAN HO. TAN IPAN Selaku ahliwaris dari alm LUCKYANTO alias TAN TEK KIE. TAN TEK OEN TAN SUNNY. TAN PRETTY SONI LINGGAR, EKO JATIN, ESIH BIN KAMSUL KELING, YACUB, EMPANG, YUDI CHANDRA, YAHYA, IMAS
10513
  • HGB No. 68yang akan diyaclikan sebagai Kampung Obyek dalam Rekonpensi perkara ini ;Pada tahun 1948 antara ayah Penggugat TAN KIM GIOK ayah Tergugat I s/d.
    SJAMSU SURYA (dahulubernama: TAN KIM GIOK).P.3 Surat Keterangan Kepala Desa Cikampek Kota. Sesuai surat ashNo. 503/121/DS/1993. tgl 12 Januari 1993. menerangkan :.HGB No.70 atas nama Tan Kim Giok,P.4 Surat Keterangan Kepala Desa Cikampek Kota. No. Foto copy59.2/VDes tgl 02 Oktober 2002. menerangkan tentang HGBNo.70 adalah milik Tan Kim Giok.P.5 Sertifikat HGB No. 70. atas nama TIAN KIM GIOK. Foto copyP. 6 Surat Pernyataan Hibah Tanah tanggal 7 Oktober 1978, yaitu.
    Marry dan Toko Keramik. bahwa yang mendirikan bangunan di atas tanah eks HGB No.70 tersebut adalah TanKim Giok.: bahwa Tan Kim Giok 5 (lima) bersaudara. yaitu : Tan Kim Thiang, Tan Montok, TanKim Giok. Tan Kim Bok dan TanNerth ; bahwa Tan Kim Giok dan keluarganya pindah dari Cikampek ke Jakarta bahwa diatas tanah eks HGB No. 70 banyak bangunan tempat tinggal, yang ditempati oleh : 1.Tan Melly, 2. Sony Linggar. 3. Eko Jatin, 4. Lsih Bin Kamsul. 5. Keling Yacub, 6.EMPANG, 7. Yudi Chandra, 8.
    Tan Nelli Nio. 4.Tan Kim Giok, dan 5. Tan Eng Nio ; bahwa saksi tidak kenal dengan anakanak Tan Kim Giok, akan tetapi saksi kenaldengan anakanak Tan Kim Tjiang yang jumlahnya 10 orang. diantaranya yaitu : Wiwi(almarhum, Ci Memeh, Tek Teko, Sani, Tek Lin, Tek Kih ; bahwa saksi mengetahui ada 2 lokasi tanah milk Tan Kim Tjiang.
    dengan Tan Kim Tjiang dan tidak benaruntuk kompensasi pembagian keuntungan maka Tan Kim Giok menghibahkan ketiga bidangtanah eks HGB No. 68, eks HGB No. 70 dan eks HGB No. 71 kepada Tan Kim Tjiang, bahwasemula Tan Kim Giok menandatangam blanko kosong yang maksudnya untuk digunakan olehTan Kim Tjiang untuk mengurus Pajak Bumi dan Bangunan. akan tetapi kemudian blankokosong yang telah dibubuhi tanda tangan Tan Kim Giok tersebut direkayasa oleh Tan KimTjiang menjadi Surat Pernyataan Hibah Tanah tanggal
Register : 25-02-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pdt.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 2 Desember 2014 —
7213
  • Siapa sajakah Istri dan anakanak dariAlmarhum Sohar Sobandar alias So Hong Giok (Sohar Sobandar)sebenarnya?
    sebagaimana tertuang didalam Kutipan Akta Perkawinan No.776/A/1985, maka sesungguhnya PARA PENGGUGAT sudah sangat secaratidak benar memaparkan fakta hukum yang sesungguhnya, mengingatsebelum Almarhum Sohar Sobandar alias So Hong Giok (SoharSobandar) dengan PENGGUGAT I, Almarhum Sohar Sobandar alias SoHong Giok (Sohar Sobandar) telah menikah terlebih dahulu.Bahwa fakta hukum yang sebenarnya adalah telah terjadi pernikahanantara Almarhum Sohar Sobandar alias So Hong Giok (SoharSobandar) dengan seorang
    Almarhum Sohar Sobandar alias So Hong Giok (SoharSobandar) yang saat ini diajukan gugatannya oleh beberapa ahli warisnyayaitu PARA PENGGUGAT.Bahwa PARA PENGGUGAT ielah salah didalam menarik TERGUGATsebagai pihak didalam gugatannya, mengingat sesungguhnyaHal.31 dari 70 hal.Putusan No.8l/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst.43.44.TERGUGAT adalah ahli waris dari Almarhum Sohar Sobandar alias SoHong Giok (Sohar Sobandar) bukan PARA PENGGUGAT sebagai satusatunya ahli waris Almarhum Sohar Sobandar alias So Hong Giok
    Bahwa PARA PENGGUGAT didalam angka 6 (halaman 3) gugatannyamenyatakan kalau TERGUGAT adalah sebagai pembantu dari AlmarhumSohar Sobandar alias So Hong Giok (Sohar Sobandar) akan tetapikemudian didalam angka 24 dan angka 25 (halaman 8) PARAPENGGUGAT mendalilkan kalau ketika Almarhum Sohar Sobandar aliasSo Hong Giok (Sohar Sobandar) pada tahun 2000 jatuh sakit dan tidakdapat berjalan kecuali dengan kursi roda, ternyata TERGUGAT tidakpernah lagi menghargai Almarhum Sohar Sobandar alias So Hong Giok(
    TANGGAPAN B:PARA PENGGUGAT MENGAKUI ALMARHUM SOHAR SOBANDAR ALIASSO HONG GIOK (SOHAR SOBANDAR) ADALAH PEDAGANG SEJAKTAHUN 1940 DAN TAHUN 1960 TAPI MEDALILKAN KALAU PADA TAHUN1985 ALMARHUM SOHAR SOBANDAR ALIAS SO HONG GIOK (SOHARSOBANDAR) MASIH WARGA NEGARA ASING. 18.
Register : 27-07-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 136/Pdt.P/2016/PN Pwd
Tanggal 11 Juli 2016 — . Perdata 1. GATOT DEWANDONO AJI. Lahir di : Grobogan 08-12-1975,Pekerjaan Karyawan Swasta,Agama : Islam ;--------------------------------------------------------------------------------- 2. SUPRIHATIN Lahir di Karanganyar 07-04-1979,Pekerjaan Karyawan Swasta,Agama : Islam ;------------------------------------------------------------ Keduanya bertempat tinggal di Dusun Mangsulan RT.03, Rw.05,Desa Jambon,Kccamatan Pulokulon,Kabupaten Grobogan ;--- Selanjutnya disebut sebagai-------------------------- PARA PEMOHON ;
173
  • Menyatakan bahwa nama LINAWATI dan nama GIOK LIEN adalahsatu orang yang sama dan yang benar adalahLINAWATI ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan untuk memberikan catatanpinggir pada register akta kelahiran Pemohon setelah kepadanyaditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini ;4.
    Foto copy Akta Kelahiran Nomor : 17 / 1966 atas nama GIOK LIEN,yang dikeluarkan oleh Pegawai Catatan Sipil Kabupaten Grobogan,tanggal 4 April 1969, selanjutnya diberi tanda P.1 ;2. Foto copy surat keterangan satu nama Nomor : 470/ 98/VII/2016,atas nama LINAWATI, yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanKunden Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, tanggal 01 Juli2016 selanjutnya diberi tanda P.2 ;3.
    Saksi SANTOSOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak masih kecil dan tidak adahubungan keluarga 5 222 2 nen nnn nn nnn nnn nn nnn nen ne enn neee Bahwa Pemohon akan mengajukan permohonan ganti nama dari GIOKLIEN menjadi LINAWATI :02000e Bahwa Pemohon pada waktu lahir atau sejaak kecil bernama GIOK LIENkemudian setelah sekolah dasar diganti menjadi LINAWATI e Bahwa nama GIOK LIEN dan LINAWATI adalah nama satu orang yange Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam KTP dan KK menggunakannama LINAWATI
    Saksi SUJINDARTO : 2 222 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnneee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak masih kecil dan tidak adahubungan kelUarga 52n nnn nn nnn ncn ncn cccnccnccne Bahwa Pemohon akan mengajukan permohonan ganti nama dari GIOKLIEN menjadi LINAWATI :2 722220 22222222 22=+e Bahwa Pemohon pada waktu lahir atau sejaak kecil bernama GIOK LIENkemudian setelah sekolah dasar diganti menjadi LINAWATI ;e Bahwa nama GIOK LIEN dan LINAWATI adalah nama satu orang yange Bahwa nama Pemohon yang tercantum
    Menyatakan bahwa nama LINAWATI dan nama GIOK LIEN adalahsatu orang yang sama dan yang benar adalah LINAWATI ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan untuk memberikan catatanpinggir pada register akta kelahiran Pemohon setelah kepadanyaditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini ; 4.