Ditemukan 903 data
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulil Mabrur bin A. Soleh) terhadap Penggugat (Widayati binti Suyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp442000,00 ( empat ratus empat puluh dua ribu rupiah);
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Mabrur bin Akrozi) kepada Penggugat (Rara Indah Amiyati binti Sumanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas
20 — 11
MABRUR IRHANI bersama Kasat Narkoba bertugasmengawasi di bawah kolong rumah masyarakatpelapor.4, ROSIDA ARIANI bertugas dengan menyamar sebagaiperempuan panggilan posisinya di bagian antararuang tamu dan kamar.Bahwa pada saat melakukan penyelidikan di rumahmasyarakat pelapor, Saksi melihat Terdakwa SISWANTOAlias SIS Bin (Alm) MARTONO datang dan masuk kedalam rumah masyarakat pelapor.
MABRUR IRHANI bersama Kasat Narkoba bertugasmengawasi di bawah kolong rumah masyarakatpelapor.4.
MABRUR IRHAMI keluar daripintu mobil sebelah kiri dan langsung menangkapTerdakwa SISWANTO Alias SIS Bin (Alm) MARTONO.Selanjutnya kami melakukan pemeriksaan terhadap paraterdakwa namun tidak ditemukan narkotika jenis sabusabu. Selanjutnya H. MABRUR TRHAMI melakukanpemeriksaan barangbarang di bawah jok sepeda motoryang dikendarai oleh para terdakwa dengan caramengeluarkan barangbarang di dalam jok dandiletakkan di tanah kemudian ditemukan 1 (satu)20paket narkotika jJenis sabusabu.
MABRUR IRHANI bersembunyidi bawah kolong rumah pelapor. Bahwa benar foto yang ditunjukkan di persidanganadalah benar Terdakwa SISWANTO Alias SIS Bin (Alm)MARTONO yang saksi Jlihat pada saat di rumahmasyarakat Pelapor.Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebutTerdakwa BAHRUL ILMI Alias ARUL Bin JUMBRI menyatakantidak mengetahui.Menimbang bahwa terhadap keterangan Saksi H.
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mabrur;e Sebelah Barat : Jalan Urip Sumoharjo;e Sebelah Selatan : H. Nanang;e Sebelah Timur : Husain;Hal. 3 dari 16 hal. Put.
Mabrur;e Sebelah Barat : Jalan Urip Sumoharjo;e Sebelah Selatan : H.
31 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhammad Mabrur Huda bin M.Asip) terhadap Penggugat (Fedina Defita Wardani, S.Kom binti Ir.
27 — 18
MABRUR IRHANI bersama Kasat Narkoba bertugasmengawasi di bawah kolong rumah masyarakatpelapor.4, ROSIDA ARIANI bertugas dengan menyamar sebagaiperempuan panggilan posisinya di bagian antararuang tamu dan kamar.Bahwa pada saat melakukan penyelidikan di rumahmasyarakat pelapor, Saksi melihat Terdakwa SISWANTOAlias SIS Bin (Alm) MARTONO datang dan masuk kedalam rumah masyarakat pelapor.
MABRUR IRHANI bersama Kasat Narkoba bertugasmengawasi di bawah kolong rumah masyarakatpelapor.4.
MABRUR IRHAMI keluar daripintu mobil sebelah kiri dan langsung menangkapTerdakwa SISWANTO Alias SIS Bin (Alm) MARTONO.Selanjutnya kami melakukan pemeriksaan terhadap paraterdakwa namun tidak ditemukan narkotika jenis sabusabu. Selanjutnya H. MABRUR TRHAMI melakukanpemeriksaan barangbarang di bawah jok sepeda motoryang dikendarai oleh para terdakwa dengan caramengeluarkan barangbarang di dalam jok dandiletakkan di tanah kemudian ditemukan 1 (satu)20paket narkotika jJenis sabusabu.
MABRUR IRHANI bersembunyidi bawah kolong rumah pelapor. Bahwa benar foto yang ditunjukkan di persidanganadalah benar Terdakwa SISWANTO Alias SIS Bin (Alm)MARTONO yang saksi Jlihat pada saat di rumahmasyarakat Pelapor.Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebutTerdakwa BAHRUL ILMI Alias ARUL Bin JUMBRI menyatakantidak mengetahui.Menimbang bahwa terhadap keterangan Saksi H.
32 — 27
Balikpapan UtaraKota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanAhmed Mabrur Thabrani Bin Thabrani Ashud, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Jl. Soekarno Hatta KM 4,5 Perum Bumi Nirwana Pos 4Athena Ill No. Q.5 Kel. Graha Indah, Kec.
9 — 3
Memberi izin Pemohon (Mabrur bin H.M. Subki) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fadlah binti Aminuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Pengadilan Agama Polewali;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
10 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( AGUS EFENDI bin BUNAI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SHOLEHATUN NISA binti MABRUR ) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp556000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu );
15 — 3
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Zaenal Mabrur bin Suprapto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Devi Setia Silviani binti Abd Aziz ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang
56 — 33
MABRUR bin OMPIA, Tempat/ Tanggal Lahir Dayah Kleng, 04101979, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMD,Alamat Gampong Mhs. Balek, KecamatanMeureudu, Kabupaten Pidie Jaya, NIK:1118010410790001, dahulu sebagai PenggugatIl, sekarang sebagai Pembanding II;3. HUSNI bin NASRUL, Tempat/ Tanggal Lahir Desa Sagoe, 12081982, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Gampong Sagoe, KecamatanTrienggadeng, Kabupaten Pidie Jaya, NIK :1118081206820001, dahulu sebagai PenggugatIll, sekarang sebagai Pembanding III.
10 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (MABRUR Bin WAHYUDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NINA YULI ASTINI Binti SOLIKAN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 680.000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu
139 — 23
PUTUSANNomor : 2999/Pdt.G/2020/PA.JBarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK : XXX, Tempat lahir Sukoharjo, tanggal XXX, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal JakartaBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mabrur,S.H., Muhammad Naim, S.H., M.H dan Kamaluddin,S.H.
98 — 24
Moh Mabrur; Bahwa ia sudah cukup lama menjalin hubungan dengan calon suaminyatersebut; Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumahtangga yang bertanggungjawab; Bahwa ia belum pernah berhubungan badan dengan calon suaminya; Bahwa antara dirinya dan calon suaminya tersebut tidak ada hubunganyang menghalangi untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa, calon suami anak Pemohon yang bernama Calon pengantinLakilakitelah pula dihadirkan di persidangan dan yang bersangkutan telahmemberikan
dan Pasal 171 HIR, sehingga keterangan dua orangsaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Pemohon, anakPemohon, calon suami dan orang tua/wali calon suami, alat bukti Surat danketerangan saksisaksi yang antara satu sama lain saling bersesuaian,Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon yang bernama Calon pengantin perempuantelahmenjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernama Saepul Amin Bin H.Moh Mabrur
Terbanding/Terdakwa : ISKANDAR Bin DIWAN YAHYA
91 — 40
Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Opname Penggunaan AnggaranPendapatan Belanja Gampong Tahap Tahun Anggaran 2017 GampongGeulanggang Gajah Kecamatan Kuala Batee Kabupaten Aceh Barat Dayayang dibuat oleh Inspektorat Pemerintah Kabupaten Aceh Barat Daya yangtertuang dalam Laporan Nomor : 03/LHPKS/INSPEKTORAT/2018tertanggal O6 Februari 2018 yang ditandatangani oleh Tim OpnameAnggaran atas nama Fajri (Pembantu Penanggung Jawab), Said Mabrur(Pengendali Teknis), SY.
Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Opname Penggunaan AnggaranPendapatan Belanja Gampong Tahap Tahun Anggaran 2017 GampongGeulanggang Gajah Kecamatan Kuala Batee Kabupaten Aceh Barat Dayayang dibuat oleh Inspektorat Pemerintah Kabupaten Aceh Barat Daya yangtertuang dalam Laporan Nomor : 03/LHPKS/INSPEKTORAT/2018tertanggal O06 Februari 2018 yang ditandatangani oleh Tim OpnameAnggaran atas nama Fajri (Pembantu Penanggung Jawab), Said Mabrur(Pengendali Teknis), SY.
.2 Bahwa kami penuntut umum tidak sependapat dengan pertimbanganhakim terkait dengan besarnya jumlah kerugian negara sebagaimana yangtelah diuraikan pada point di atas yaitu sebesar sebesar Rp. 74.412.000,(Tujuh puluh empat juta empat ratus dua belas ribu rupiah) dan uangpengganti (kerugian negara) sebesar Rp. 24.412.000, (dua puluh empatjuta empat ratus dua belas ribu rupiah).b.3 Bahwa dalam hal besarnya kerugian negara tersebut, Penuntut Umumberpendapat bahwasanya di dalam keterangan Ahli SAID MABRUR
Anggaran Pendapatan dan BelanjaGampong Tahun Anggaran 2017 sebagaimana termuat di dalam Laporan HasilOpname Penggunaan Anggaran Pendapatan Belanja Gampong Tahap TahunAnggaran 2017 Gampong Geulanggang Gajah Kecamatan Kuala BateeKabupaten Aceh Barat Daya yang dibuat oleh Inspektorat PemerintahKabupaten Aceh Barat Daya yang tertuang dalam Laporan Nomor : 03/LHPKS/INSPEKTORAT/2018 tertanggal 06 Februari 2018 yang ditandatanganioleh Tim Opname Anggaran atas nama Fajri (Pembantu Penanggung Jawab),Said Mabrur
PenuntutUmum, dengan alasan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang bahwa menurut Penuntut Umum kerugian negara dalamperkara aquo adalah sejumlah Rp.325.415.600, (tiga ratus dua puluh lima jutaempat ratus lima belas ribu enam ratus rupiah) sesuai dengan keterangan timInspektorat Kabupaten Aceh Barat Daya berdasarkan Opname Kas terhadappenggunaan APBG Gampong Geulanggang Gajah tahap tahun 2017.Halaman 48 Putusan Nomor 1/PID.SUS.TIPIKOR/2019/PT BNAMenimbang bahwa menurut keterangan tim Ahli; Said Mabrur
17 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Mabrur bin Abd. Fattah Razak) terhadap Penggugat (Selvi Mayasari binti Ilham);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
10 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Mabrur bin Fathalil) dengan Pemohon II (Hasibah binti Mahhud) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guluk-guluk Kabupaten Sumenep;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
28 — 20
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Suyari bin Mabrur) terhadap Penggugat (Herma Irawati binti Ngadimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp177.000,00(serratus
29 — 16
tersebut dengan cara dibakar kemudian dihisap seperti orangmerokok, dan membuat badan terdakwa merasa segar, bahwa perbuatanpara terdakwa tersebut melawan hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa mempergunakannarkotika jenis ganja tersebut untuk dirinya sendiridikarenakan para terdakwa masih dalam proses penyembuhan darikecanduan narkotika hal mana dibuktikan oleh Surat KeteranganRehabilitast Nomor : 146/RHBK/XI/13, tanggal 27 Nopember 2013 dariGALIGO INSTITUE yang ditanda tangani Hafidz Mabrur
untuk terdakwaHais Musa Bin Kamis dan Surat Keterangan Rehabilitasi Nomor : 147/RHBK/XI/13, tanggal 27 Nopember 2013 dari GALIGO INSTITUE yangditanda tagani Hafidz Mabrur untuk terdakwa Panji Prasetyo Bin Supardi ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi;Ad.3.
6 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mabrur bin Marjono) dengan Pemohon II (Erma binti Ahmat) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2015 di DesaInsit, Kecamatan Tebing Tinggi Barat, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi Barat, Kabupaten Kepulauan Meranti