Ditemukan 18299 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 220/Pdt.G/2019/PA.Mrk
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • Kemudian Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggaldan terakhir Penggugat dan Tergugat kembali kerumah orang tuaPenggugat di Kampung Waninggap Say, Distrik Tanah Miring, KabupatenMerauke;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)anak bernama Ahmad Azari Rizki Adhitya, umur 6 tahun, sekarang dalamasuhan Penggugat;Bahwa sejak awal tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat seringbergantiganti
    SAKSI PERTAMA, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1 PGSD,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Kampung Waninggap Say,RT.13, RW.05, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya bertempattinggal di jalan Gak kemudian pindah di Tanah Miring; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
    SAKSI KEDUA, umur 49 tahun, agama Hindu, pendidikan S1 PGAH,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Kampung Waninggap Say,RT.13, RW.05, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke, di bawahsumpah sesuai ajaran agamanya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat;Bahwa setelah menikah awalnya Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di jalan Gak kemudian pindah di Tanah Miring;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 23-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 266/Pdt.G/2017/PA.Jpr
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 21
  • kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaJayapura Nomor 266/Pdt.G/2017/PA Jpr. tanggal 30 Nopember 2017, Pemohon telahmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dengan lafal berikut:"Bismillahirrahmanirrahim, pada hariini, Kamis tanggal 30 Nopember 2017 Masehibertetapan dengan tanggal 11 Safar 1439 Hijriah, saya (EEE) menjatuhkantalak satu raj'i terhadap istri say
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 455/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • SAY G, SHI., MHI.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Pemberkasan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. PNBP panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,Penetapan Pengadilan Agama Jambi 2019455 halaman 3 dari 3 halamanota,
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 30-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 74/PID.SUS/2021/PT JMB
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PERIYANTO Bin JANEWAR Alm Diwakili Oleh : Ahmad Roihan Kurnia, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yudi Adiyansah, S. H.
81 — 53
  • li>
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah handphone lipat merk Hammer warna hitam, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Holida binti Mahfuz;
    • 1 (satu) potong baju kaos pendek warna coklat bertuliskan when you ask me out someday Ill say
    Menyatakan barang bukti berupa: 1(Satu) buah handphone lipat Merk Hammer warna hitam; 1 (Satu) potong baju kaos pendek warna coklat bertuliskan when youask me out someday I'll say no; 1 (Satu) potong celana coklat muda bercorak lingkaran; 1(Satu) celana dalam warna pink;dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone lipat merk Hammer warna hitam;dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Holida binti Mahfuz; 1 (Satu) potong baju kaos pendek warna coklat bertuliskan when youask me out someday I'll say no, 1 (Satu) potong celana coklat muda bercorak lingkaran; 1 (Satu) celana dalam warna pinkdirampas untuk dirusak;6.
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 74/PID.SUS /2021/PTJMB. 1 (Satu) buah handphone lipat merk Hammer warna hitam, dikembalikankepada yang berhak yaitu saksi Holida binti Mahfuz; 1 (Satu) potong baju kaos pendek warna coklat bertuliskan when youask me out someday I'll say no; 1(Satu) potong celana coklat muda bercorak lingkaran; 1(Satu) celana pendek dalam warna pink,dirampas untuk dirusak;6.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 04-08-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4896/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SUHARDI
14 — 1
  • ieibsoleiialansshraya wie ia in mine rniae 6 wie eeinieiee win leiete, yea eybuesid aIM tice wef BIASns SERIE SARNEEAUR SS cpemenameeaniansicires Cy wey eped oye6 Bue po uey eped weuag : qqs ueyBuesauayyeens LS ASTON eS SS NSS Scenery sree eeeee Ip ueyeuesyelip Hooeeereigyyp By cists BSB UE AYNGBuek aban veIpeBueg ey depeybuew ymun .SEJE IP jnqgsesied eyGuesiay ueyYYeULAWAaLy uluejay yey / G) /yedwaySv1au ypu MUL tteteeteeeeentetseneseeceseeaeneeeneenensennanes ewen HiSHVSWNW UegUaay ueIeBBusjahueg UPJEY@say
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1905/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
236 — 31
  • PENETAPANNomor 1905/Pdt.G/2020/PA.Bjn.ZW hI %Say SVs,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK. , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, pendidikan SMA, tempat tinggal di Dusun BendoRT.023.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1079/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, akan tetapi justru akan menimbulkanketidakpastian yang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihaksuamiistri, maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkinharus dihindari, hal mana telah sesuai dengan kaidah fikih, yang di ambil alihmenjadi pertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan :SAY
Pengadilan PN DEMAK
Register : 10-02-2009 — Putus : 04-03-2009 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 34/Pid>B/2009/PN Dmk
Tanggal 4 Maret 2009 —
22 — 5
  • PERK HOMOR t P= 99/04 x Mnc/02/2009Ne pPAdA pokoknya Penuntut Uoum tohon SAY fejelie alin penemiijan Vepord Domak berkenan homitugkan Sumye Terlabwa disatuh pidana, yaitu pidana pen4 (emat) bulan, dikuranga selama terdakwa beradJara selom 1a dalam tahanan;
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3496/Pdt.G/2015/PA.Mjl
Tanggal 16 Nopember 2015 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 0
  • ad,(Say argall Gasills tay Waal be Say Gfoliee plrate WI OV c.9) ut Cad ype tay jill dbAlael) = 9) obArtinya : Islam memilih lembaga talak/ cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian, dan hubungan suami isteri telah hampa, sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah aniaya yangbertentangan dengan ruh keadilan ;Dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fighus Sunnah
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 232/Pid.B/2016/PN Bnj
Tanggal 22 Juni 2016 — FERIANSYAH SURBAKTI ALS FERI
31 — 8
  • Langkat;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ditemukan sebilah pisau belatiyang terbuat dari besi panjangnya sekitar 15 (lima belas) centimeteryang say selipkan dipinggang sebelah kiri terdakwa;Bahwa pada saat ditangkapu terdakwa mengutip uang spsi dari trukyang lewat;Bahwa pisau tersebut terdakwa gunakan untuk jagajaga badan ketikamengutip uang SPSI;Bahwa pisau belati tersebut terdakwa peroleh dari orang tua terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki pisau
    Langkat;Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap ditemukan sebilah pisaubelati yang terbuat dari besi panjangnya sekitar 15 (lima belas)centimeter yang say selipkan dipinggang sebelah kiri terdakwa;Bahwa pisau tersebut terdakwa gunakan untuk jagajaga badan ketikamengutip uang SPSI;Bahwa pisau belati tersebut terdakwa peroleh dari orang tua terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki pisau belati tersebut dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5158/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Halaman 12 dari 14 halaman, putusan nomor: 5158/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgtial Say Spdiadd alga Ane Ubi Y Ugs col) luda!
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 327/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 12 Maret 2018 — -Penggugat -Tergugat
14 — 6
  • Say esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengahLampung, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHendrico Tanjung S.H, Advokat yang berkantor di KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 111/Pdt/2014/PT.BDG
Tanggal 6 Mei 2014 — IR. DAVID MANARIUR NABABAN LAWAN BANK PUNDI (DAHULU BANK EKSEKUTIF INTERNASIONAL, Tbk) KCP FATMAWATI, DKK
176 — 90
  • DAN REKONPENSI Menghukum Penggugat dalam K (S> una dalam rekonpensiuntuk membayar segala ongk timbul dalam perkara ini yanghingga kini telah dianggar Say k Rp.2.366.000,(dua juta tiga ratusenam puluh enam ribu rupiah)Menimbang, b wr Tose Hukum Pembanding / semula Penggugatpada tanggal 12 al 2013 telah menyatakan permohonan pemeriksaantingkat banding. t dap putusan tersebut di atas dan telah diberitahukankepada og Terbanding/ para Tergugat pada tanggal 20 Pebruari2013, 2013, dan 02 April 2013, dengan
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 392/Pdt.G/2013/PA.Wtp.
Tanggal 28 Mei 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
13 — 7
  • Pemohon telah mengikrarkan talak terhadap Termohon, yang berbunyi sebagaiberikut:Pada hari ini Selasa, tanggal 02 Juli 2013, say a PEMOHON menjatuhkan talak terhadap istri soya bernamaTERMOHON dengan talak satu> PFraj i..Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohon tidak hadir.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka Majelis Hakim berpendapat perlumenetapkan telah terjadinya cerai talak antara Pemohon dengan Termohon.Memperhatikan pasal 71 ay at (2) UndangUndang
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA KANDANGAN Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Kdg
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
125 — 17
  • Hal ini ditegaskan dalam Hadits Nabi yangdirwayatkan oleh Bukhari yaitu:OF GRE og 30 OF ad oh Je OF set ot OF paale si Uevos aay OFoan SkulYS sy ata Oe ale iy che Say) OF Leet Say aj; y. ail ats)Artinya: Orang muslim tidak mewarisi dari orang kafir dan orang kafir tidakmewansi dari orang muslimBahwa ketentuan dasar dalam penetapan ahli waris mengacu pada AlQuran SuratAnNisa ayat 11 dan 12 yang pada pokoknya menetapkan ahli waris yang sah danbagiannya masingmasing sebagaimana berikut ini:Hal. 14 dari
    P/2020/PA.KdgTgl. 18 Desember 2020a Bg20 8A516 OB OEE osai SH cus Of Os oatyi Ba Be say Sabi a i SuOM Uy UGK oO!
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0008/Pdt.G/2017/PA.Rh
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Bahwapuncakperselisihandanpertengkaranpemohondengantermohonterjadipadatanggal 20 Agustus 2016 yang disebabkantermohonmarahmarahkepadapemohonkarenapemohonmenasihatitermohon yangtelahbertengkardengantetangganamunjusterutermpohonmarahkepadapemohondenganmengatakan ah sayatidakmau, pokoknya say maubertengkarsetelahitutermohonpergimeninggalkanrumahkediamanbersamaakibatnyaantarapemohondengantermohonberpisahtempattinggalsampaisaatin 2bulanlamanya;5.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 11-03-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN PADANG Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN Pdg
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
1.DERLIANA SARI, SH, MH
2.MEILYA TRISNA, SH. MH
Terdakwa:
H. ZAINUL RAHIM ZEIN, S.H. Pgl. AIM ZEIN
685 — 707
  • terdakwa menerima laporandan cerita dari anggota AKSSB yaitu adanya tindakan pemerasan dan penipuanyang dilakukan oleh Saksi RUDI KHELCES secara konspiratif dengan oknumimigrasi dan di dalam group WA AKSSB itu juga ada percakapan mengenalurusan imigrasi berupa Visa dan KITAS (Kartu Izin Tinggal Terbatas) dan adakeluhan tentang banyaknya biaya yang harus dikeluarkan untuk urusan tersebut;2 Pada tanggal 12 Januari 2018 pukul 18.54 WIB (6.54 PM) terdakwa menulisdan mengirimkan pesan : At this stage would say
    terdakwa menerima laporandan cerita dari anggota AKSSB yaitu adanya tindakan pemerasan dan penipuanyang dilakukan oleh Saksi RUDI KHELCES secara konspiratif dengan oknumimigrasi dan di dalam group WA AKSSB itu juga ada percakapan mengenalurusan imigrasi berupa Visa dan KITAS (Kartu Izin Tinggal Terbatas) dan adakeluhan tentang banyaknya biaya yang harus dikeluarkan untuk urusan tersebut; Pada tanggal 12 Januari 2018 pukul 18.54 WIB (6.54 PM) terdakwa menulisdan mengirimkan pesan : At this stage would say
    adanya tindakan pemerasan dan penipuanyang dilakukan oleh Saksi RUDI KHELCES secara konspiratif dengan oknumHalaman 9 dari 64 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN.Pdg.imigrasi dan di dalam group WA AKSSB itu juga ada percakapan mengenalurusan imigrasi berupa Visa dan KITAS (Kartu Izin Tinggal Terbatas) dan adakeluhan tentang banyaknya biaya yang harus dikeluarkan untuk urusan tersebut; Pada tanggal 12 Januari 2018 pukul 18.54 WIB (6.54 PM) terdakwa menulisdan mengirimkan pesan : At this stage would say
    Tanggal 12 Januari 2018 pukul 18.54 WIB (6.54 PM) : At this stage would say please be careful and do not make any business engagementwith this local agent R. He is very good in talking but not sincere and hasdouble faces.Halaman 13 dari 64 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN.Pdg.Kemudian pada pukul 18.56 WIB (6.56 PM) : He is the one who set andmanipulate things try to have monopoly power in the business. He has aconnection with some dirty officers;b.
    At this stage would say please be careful and do not make anybusiness engagement with this local agent R. He is very good in talkingbut not sincere and has double faces.Menurut saksi kalimat yang ditulis dan dikirimkan terdakwa itu untukmengingatkan anggota group WA AKSSB agar berhatihati dengan agenlokal R ini. Berdasarkan percakapan dalam group WA itu, R yangdimaksudkan oleh terdakwa ialah saksi Rudi Khelces.2.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 17-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2788/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • aSaudil CK aS 3b AHL) pegOs Say a al Guy lb Caar Artinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah (broken marriage), yang berarti
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 607/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 23 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MASRIKAH
Terdakwa:
MUHAMMAD ODING S.
30 — 4
  • .,2, riBPN Ts Joes de bod bacvhi Say Coreen etIe NETS AGiootee alo woennnnnnnnnnnnnn=BY ait Sones lanchoueeta Aabuanvsecs aapesan tans aaah none enn nnnnn nnn ene Ht steth aR i acsrnesesdeottene ee ee Rat heerSAKSI I:Nama ooy. 4. umur 4.2: tahun,tempat/tanggal lahir, ...F GMAT cece jeniskelamin ..G'........Agama ..ASCE. Alamat ....
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum
Register : 10-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 6/Pid.B/2019/PN Nga
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Ivan Praditya Putra
Terdakwa:
1.CHEN CHENGCONG
2.HUANG PINGSHUI
3.CHEN ALI
4.TJAI FEN KIAT
65 — 37
  • bahwa saudari SULASTRI dibohongi olehbeberapa orang yang tidak dikenalnya dengan cara saudari SULASTRIdiminta untuk menarik uang di bank dan mengambil perhiasan emas dirumahnya dengan alasan untuk disembahyangi namun kemudian uang danperhiasan emas tersebut diambil oleh beberapa orang yang tidak dikenalnya;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui seseorang yang bernama terdakwaCHEN ALI, terdakwa HUANG PING SUI, terdakwa CHEN CHEN CONG, saksiMARATUS SHALIKAH alias LINA dan terdakwa TJHAI FEN KIAT alias SAY
    Terdakwa CHEN ALI:Benar terdakwa bersama istri terdakwa TJHAI FEN KIAT alias SAY dan 5( lima ) orang teman terdakwa diamankan oleh petugas Kepolisian pada hariSenin, tangggal 29 Oktober 2018, sekira pukul 15.00 wita di Villa Taman Ujungyang beralamat di Jalan Raya Taman Ujung, Seraya, Tumbu, Karangasem;Benar awalnya terdakwa ditelphone oleh terdakwa HUANG PING SUI untukdatang kembali Bali, sehingga kemudian terdakwa mengajak istri terdakwabernama TJHAI FEN KIAT alias SAY dari Jakarta ke Bali, sampai
    dengan terdakwa maupun terdakwa TJHAIFEN KIAT alias SAY mensetuji ajakan terdakwa HUANG PING SUI danterdakwa CHEN CHEN CONG tersebut.
    Sampai dengan keesokan harinya pada hariRabu, tanggal 24 Oktober 2018 terdakwa bersama dengan terdakwa TJHAIFEN KIAT alias SAY dan saksi MARATUS SHALIKAH alias LINA naik padamobil merk Toyota Rush, warna putih, nomor polisi : W 1874 VJ yangdikendarai atau disopiri oleh terdakwa HUANG PING SUI berangkat dariDenpasar menuju Kota Negara, Kabupaten Jembrana sedangkan saksiMULYANI dan saksi DEW!
    ILMIHIDAYATI alias DEWI dibelakang, dimana saat mobil Rush DK 1979 IU yangdisopiri oleh tersanga CHEN CHEN CONG berjalan, terdakwa bersamaterdakwa TJHAI FEN KIAT alias SAY dan terdakwa HUANG PING SUImengikuti mereka menggunakan Mobil Toyota Rush dengan nomor polisi W1874 VJ, dimana setelah mobil tersebut melewati lampu merah kemudian naiksaksi MARATUS SHALIKAH alias LINA sampai perjalanan beberapa saatkemudian selanjutnya saksi MARATUS SHALIKAH alias LINA turun lagi darimobil dengan alasan untuk