Ditemukan 2639 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0475/Pdt.G/2012/PA.Sr
Tanggal 30 Juli 2012 — PEMOHON - TERMOHON
7 — 0
  • SALINANPUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2012/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaraperdata tertentu tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh pihak pihak:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKecamatan Mir, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ; melawanTERMOHON umur 30 tahun, agama Islam
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 74/PID.SUS/2014/PN.KAG
Tanggal 4 Maret 2014 — - EDI BIN BAHYAR
57 — 6
  • Bahwa benar saksi bersama teman saksi tersebut di atas melakukan penangkapanterhadap terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa ada yang sedangmenggunakan narkotika jenis shabushabu di sebuah warung Jalan Lintas TimurPalembang Indralaya Km.28 Depan SPBU Aditya Desa Palem raya KecamatanIndralaya Utara Kabupaten Ogan Mir Bahwa benar pada waktu dilakukan penangkapan terdakwa tidak melakukanperlawanan.e Bahwa benar pada waktu dilakukan penangkapan para terdakwa baru sudahmenggunakan shabushabu
    Wib bertempatdi Jalan Lintas Timur Palembang Indralaya Km.28 Depan SPBU Aditya Desa Palem rayaKecamatan Indralaya Utara Kabupaten Ogan Mir terdakwa telah dilakukan penangkapanoleh pihak Kepolisian Polsek Indralaya yaitu saksi Zulfikar Bin Sofyan, dkk, selanjutnyapihak kepolisian berhasil menyita barang bukti berupa seperangkat alat hisap shabu/ bongyang masih berisi air, 4 (empat) plastik bening yang terdapat bercakbercak kristal putihjenis sabusabu dan setelah dilakukan penimbanhan dengan berat
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 970/PID.SUS/2021/PT MDN
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Amir Hamzah alias Amir Diwakili Oleh : MOBBY VIYATA MANIK, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SANGGAM P SIAGIAN, SH
25 — 17
  • Putusan Nomor 970/Pid.Sus/2021/PTMDNmengatakan Mir, ayo dulu kerumah lalu terdakwa menjawab aceada apa bangdan saksi Repizal Als Repi kembali mengatakan ayolah dulu bentar kerumahku.Selanjutnya terdakwa dengan saksi Repizal Als Repi pergi kerumah saksi RepizalAls Repi yang berada di Huta II Urung 3 Nagori Karang Bangun KecamatanSiantar Kabupaten Simalungun lalu saksi Repizal Als Repi membeli 1 (Satu) buahminuman Aqua gelas plastik dan pipet di warung yang berada tidak jauh darirumah saksi Repizal
    Simalungun, tibatiba saksi REPIZAL alias REPIdatang memanggil terdakwa dan berkata MIR, AYO DULU KERUMAH .Lalu terdakwa bertanya ADA APA BANG . Kemudian REPIZAL aliasREPI menjawab AYOLAH DULU BENTAR KERUMAHKU . Setelah itusaksi dengan REPIZAL alias REPI pergi kerumah REPIZAL alias REPItersebut yang berada di Pasar Melintang, Nag. Karang Bangun, Kec.Siantar, Kab. Simalungun.
    menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman .Bahwa dalam putusannya, Majelis Hakim (judex factie) Pengadilan NegeriSimalungun memberikan pertimbangan sebagai berikut :a) Bermula pada hari Senin tanggal 23 November 2020 sekitar pukul 13.30Wib, terdakwa REPIZAL ALS REPI menemui saksi AMIR HAMZAH ALSAMIR (Dalam penuntutan terpisah) dibengkel yang terletak di Jalan PasarDua Gang Bengkel Nagori Karang Bangun Kecamatan Siantar KabupatenSimalungun lalu terdakwa mengatakan kepada saksi AMIR HAMZAH ALSAMIR Mir
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Pencurian
Register : 26-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 596/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
1.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
LALU DEDI SUKARDI
41 — 31
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 25 September 2020 sampai dengan tanggal 23November 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor596/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 26 Agustus 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 596/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 26Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 13-04-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 719 K/Pdt/2021
Tanggal 13 April 2021 — LALU SAHIRMAN VS SUHERJAN, dk.
85 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor107/Pdt.G/2019/PN Mir, tanggal 11 Desember 2019;Mengadili sendiri: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima niet ontvankelijkeverklaard (NO);Dalam Rekonvensi: Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima nietontvankelijke verklaard (NO);Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarseluruh biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan dan dalam tingkatbanding sebesar Rp150.000,00
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 18-02-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 13/Pid.C/2022/PN Psp
Tanggal 18 Februari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Irham Ali Razab Siregar.SH
Terdakwa:
Syawal
35 — 8
  • Maju Indo Raya (MIR);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 01-03-2024 — Putus : 01-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 4/Pid.C/2024/PN Psp
Tanggal 1 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Irham Ali Razab Siregar.SH
Terdakwa:
Agustiman Laia Als Agus
18 — 18
  • MIR;

    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 19-12-2017 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 214/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 9 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat : KAMARUDIN Diwakili Oleh : MASHURI
Terbanding/Tergugat : I MADE RENGES
85 — 29
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasampai putusan ini sebesar Rp 1.646.000,00 ( Satu juta enam ratusempat puluh enam ribu rupiah );Setelah membaca Akta pernyataan Banding yang dibuat oleh PaniteraMuda Perdata Pengadilan Negeri Mataram yang menyatakan bahwa padatanggal 26 September 2017 Penggugat/ telah mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Mataram Nomor282/Pdt.G/2016/PN .Mir Tertanggal 29 September 2017 mohon diperiksa dandiputus dalam Peradilan
    Tingkat Banding;Setelah membaca Risalah pemberitahuan pernyataan Banding yangdibuat oleh Jurus Sita Pengganti pada Pengadilan Negeri Mataram Nomor :282/Pdt.G//2016/PN Mir tanggal 29 September 2017 yang menyatakan bahwapermohonan banding tersebut telah disampaikan dan diberitahukan secaraseksama dan syah kepada pihak Penggugat/Pembanding;Setelah membaca dan meneliti Pengggugat/Pembanding telahmengajukan Memori banding pada tanggal 10 Oktober 2017, Memori bandingtersebut diberitahukan dan diserahkan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 619/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUSDI, SH,MH.
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
GIRI MUHAMMAD Bin M. MAKBUL Alias GERY
23 — 19
  • ., Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum, berdasarkan nomor penetapan 619/Pid.Sus/2020/PN Mir, tanggal 08September 2020 tentang penunjukan Penasihat Hukum bagi Terdakwa;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 619/Pid.Sus/2020/PN MtrPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor619/Pid.Sus/2020/PN Mir tanggal 2 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 619/Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 2September 2020 tentang penetapan hari sidang
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 23-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 584/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
2.ELI TUTIK SASMITA, SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
RANDHI FURWANA alias RANDHI
22 — 11
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 21 Desember2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor584/Pid.B/2019/PN Mir tanggal 23 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 584/Pid.B/2019/PN Mir tanggal 24September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 27-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 425/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon:
1.Nurmala Cahyadi
2.Zulaikhah
18 — 6
  • Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 132/SK.PDT/PBADINMTR/2020 tanggal 25 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta sSuratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar pemohon , dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan tanggal 26Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mataram pada tanggal 27 Agustus 2020 dalam Register Nomor425/Pdt.P/2020/PN Mir, telah mengajukan permohonan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 11-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 574/Pid.B/LH/2020/PN Mtr
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.LALU RUDY GUNAWAN
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
ASNAWI
318 — 67
  • Segara Anak, Gang Masjid RT. 004 RW. 027Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Ampenan,Kota MataramAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Asnawi tidak ditahan dalam perkara ini ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor574/Pid.B/LH/2020/PN Mir tanggal 11 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 574/Pid.B/LH/2020/PN Mir tanggal 11Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 254/Pid.B/2014/PN.DPK
Tanggal 25 Juni 2014 — HERMAN SUSILO Alias CILO Bin YUSMAN;
38 — 25
  • 14.00Wib saksi itu saksi sedang berdiri di depan rumah sedang melihatlinat burung muraymilik saksi yang baru saksi mandikan dan tibatiba ada seorang lakilaki yang sedangmengendarai spd mtr sambil membawa/ menenteng burung dan sangkarnya karenasaksi curiga maka saksi linat dan perhatikan burung tersebut dan ternyata setahusaksi milik tetangga saksi yang bernama Sayuti ( korban) maka saat itu juga saksiberteriak maling.... maling .... dan setelah saksi berteriak maka Terdakwa dalammengendarai spd mir
    Dan saksi katakana Kamumalingnya... sambil saksi menonjoknya namun Terdakwa sempat mengelak dansaksi langsung mengamankan burung dan sangkarnya beserta spd mir milikTerdakwa kemudian Terdakwa lari dan saksi teriak maling...."
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2009 — Putus : 26-04-2010 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1866/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 26 April 2010 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
  • Kitab Syargowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi ; bal waitios Los Lrgrgs aig dao. la Mir SLE (yoArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang menghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidakmelawan hukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-02-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 27 Februari 2013 — H. AMRAH MUSLIMIN, S.T. bin K. H. A. WAHAB SAIDY ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PALEMBANG
116 — 259 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /Rw.022/008, 30 Mir, Ilir Barat II,PalembangMUHAMMAD ZANI ZEN Jl. Bungaran No.507 Rt./Rw.012/003, 8 Ulu, Sda Seberang Ulu I, PalembangJONI MUARA Ir. Darma Bakti No.89 Rt./Rw.020/007, 30 Sda Hlir, ir Barat II, PalembangKARWEDI Jl. Talang Kerangga Ir. Darma Bakti No.1040, Sda 30 Ilir, llir Barat I, Palembang MUHAMMAD IQBAL FAN JI. Kasnariansyah No. 1449 Rt./Rw.019/007, Sda 20 Ilir IV, Tir Timur I, PalembangADI AKBAR Jl. Puding Gg.
    /Rw.002/001 Mir Sda Kemuning, PalembangFAISAL Jl. Talang Kerangga Ir. Darma Bakti No.1040 Sda Rt./Rw.022/008, 30 Mir, Ilir Barat II,PalembangFIKRIADI Jl. Jend. A. Yani Ir. Utama Rt./Rw.029/008, 7 Sda Ulu Seberang Ulu, PalembangROHMAN Ir. Langgar No. 10 Rt./Rw.020/007 Kel.30 Ilir, Sda lir Barat I, PalembangKEMAS ROHIM Rusun Blok 4 Lt. IT No.31 Rt./Rw.008/002, Sda 23 Ilir, Bukit Kecil, PalembangMEITRIANA Jl.
    Sda 011/004, 10 Mir, Ilir Timur II, PalembangABDURRAHMAN JI. Semeru No.10/1007 Rt./Rw.013/005, Tir Sda Timur I, PalembangAHMAD SANI Perum Talang Kelapa Blok VI Rt./Rw. Sda 021/011 Talang Kelapa, Alang2 Lebar,PalembangIZAINAL USMAN Perum Kelapa Indah Blok G.05 Rt./Rw. Sda 029/009 Karya Baru, Sukarami, PalembangYULIUS Jl. P. Kemerdekaan Ir. Wiraguna No. 1664 Rt./ Sda Rw.021/006 Kuto Batu, Ilir Timur I,PalembangBANKID RIZKY CV JI. Kapten Abdullah Ir.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 11-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 5/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : I KETUT ALIT Diwakili Oleh : JONO G. NUGROHO, SH
Pembanding/Penggugat II : I WAYAN PUTRA Diwakili Oleh : JONO G. NUGROHO, SH
Terbanding/Tergugat : I WAYAN SRIDANA
58 — 28
  • timbuldalam perkara ini;ATAU : Memberikan putusan lain yang seadiladilnya dan bermanfaatbagi semua pihak;Menimbang, bahwa dari alasanalasan dalam kontra memori bandingdari Terbanding semula Tergugat pada pokoknya sebagai berikut: Menolak Permohonan Banding Pemohon Banding; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya Perkara;Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan meneliti serta mencermatisecara seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Mataram Nomor 120/Pdt.G/2020/PN Mir
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-08-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 484 K/Pid/2012
Tanggal 27 Agustus 2012 — ANWAR Alias AJO Bin BUYUNG OREN
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 484 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANWAR Alias AJO Bin BUYUNG OREN ;Tempat lahir : Padang ;Umur /tanggal lahir : 59 Tahun / 08 April 1951 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Komplek Permata Hijau RT.31 KelurahanTungkal iil Kecamatan Tungkal Mir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 29-04-2016 — Upload : 03-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 288/Pdt.P/2016/PA.Mtr
PEMOHON
11 — 7
  • pekerjaan lou RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Sultan Hasanudin Gang Jayall, Lingkungan Pandan Salas, RT.001, RW.162, KelurahanMayura, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal28 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataramdalam register, Nomor: 0288/Pdt.P/2016/PA Mir
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 19-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 306/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon:
NI KETUT SURYASMINI
15 — 7
  • disebut sebagai:wonnnn nanan nn none n neon n= === PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Telanh mempelajari berkas permohonan;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah pula memperhatikan suratSurat bukti;Telah membaca surat penetapan dari Wakil Ketua Pengadilan NegeriMataram Nomor 306/Pen.Pdt.P/2019/PN Mtr tertanggal 19 Agustus 2019 tentangpenunjukkan Hakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili permohonan ini;Telah membaca surat penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri MataramNomor 306/Pen.Pdt.P/2019/PN Mir
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Putus : 01-06-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 29/B/2010/PT.TUN.JKT
Tanggal 1 Juni 2010 — Dr. SUMIATI KAMIL, dkk; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR; NAI Binti NAGIM, dkk
50 — 27
  • . & PARTNERS, alamat GedungAnugerah Lantai 7, Jalan Raya Pasar Minggu No.17A Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 084/SUKU/XII/09 tertanggal 21Desember 2009, selanjutnya disebutSGDGQE scccimiei Sei MIR SWIG M BIG I wwmy tPR im teat es ce veeeeeeaeeeae es TERGUGAT IIINTERVENS! / PARA TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut ;Telah membaca1.