Penggugat:
NELLY ROTUA PAKPAHAN
Tergugat:
PT. BERRI INDOSARI

MENGADILI:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Surat Pernyataan Ahli Waris yang telah dicatatkan di Kantor Kecamatan Medan Helvetia Nomor: 472.12/291/SPAW/MH/VIII/2022 tanggal 08 Agustus 2022 dapat digunakan oleh Pemohon untuk pembuatan Akta Notaris oleh Notaris Alwine Rosdiana Pakpahan, S.H., Notaris di Kota Medan atau pihak lain untuk keperluan Para Pemohon;
3. Membebani Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 160.000

Pemohon:
1.MARINA LUMBAN TOBING SPD
2.JOHANNES PAKPAHAN

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa LANJU PAKPAHAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khylayak umum untuk melakukan H Terdakwa: Lanju Pakpahan Nama lengkap : Lanju Pakpahan;2. Tempat lahir : Jambi;3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/15 Mei 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Sisingamangaraja Kelurahnan Pasa SarullaKecamaatan Pahae Jae Kabupaten Tapanuli UtaraPropinsi Sumatera Utara;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Petani;9. pendidikan : SMP Kelas II;Terdakwa Sanggam Parapat Als. Parapat Pak Clesia ditahan dalam tahananRUTAN oleh:1. tersebut dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanjitidak mengulangi perbuatannya lagi dan Terdakwa tulang punggung keluarga;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelahn mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa LAJU PAKPAHAN buahbuku tulis yang berisikan nomornomor tebakan judi jenis togel, 1 (Satu) buahpulpen warna Hitam kombinasi Putih dan uang tunai sebanyak Rp.9.000(sembilan ribu rupiah) yang merupakan uang dari hasil penjuala yang dilakukanterdakwa sebelum dilakukan penangkapan, selanjutnya para saksi darikepolisian membawa terdakwa beserta barang bukti ke Polres Tapanuli Utara;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa LAJU PAKPAHAN merupakan uang dari hasilpenjuala yang dilakukan terdakwa sebelum dilakukan penangkapan, dan padasaat dilakukan introgasi terdakwa mengakui bahwa ia sudah menjalankanusahanya lebih dari 2 (dua) bulan, selanjutnya para saksi dari kepolisianmembawa terdakwa beserta barang bukti ke Polres Tapanuli Utara;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN TrtLEBIH SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa LAJU PAKPAHAN Menyatakan Terdakwa Lanju Pakpahan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khayalak umum untuk melakukanpermainan judi sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena berupa pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN Trt3. Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 21-07-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 22-09-2022 Putusan PN BINJAI Nomor 185/Pid.Sus/2022/PN Bnj Tanggal 29 Agustus 2022 — Penuntut Umum: MEIRITA PAKPAHAN, SH Terdakwa: MUSLIM SINULINGGA 17 — 13 Penuntut Umum: MEIRITA PAKPAHAN, SH Terdakwa: MUSLIM SINULINGGA Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Register : 13-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 02-03-2023 Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Tbh Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum: JUNIARTI, SH Terdakwa: SAMUEL MENGABDI PAKPAHAN 88 — 11 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa SAMUEL MENGABDI PAKPAHAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu; Menjatuhkan pidana kepada SAMUEL MENGABDI PAKPAHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Penuntut Umum: JUNIARTI, SH Terdakwa: SAMUEL MENGABDI PAKPAHAN Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Register : 18-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 26-06-2024 Putusan PN MEDAN Nomor 2810/Pid.B/2020/PN Mdn Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum: ENDANG PAKPAHAN, SH Terdakwa: MUHAMMAD TONI 16 — 0 Penuntut Umum: ENDANG PAKPAHAN, SH Terdakwa: MUHAMMAD TONI Pengadilan PN BEKASI Perdata Register : 16-08-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023 Putusan PN BEKASI Nomor 383/Pdt.G/2023/PN Bks Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat: 1.CHARLOS SIANTURI, S.H 2.DANIEL MARADONG, S.H 3.JONI MARCOPOLO, S.H Tergugat: 3.Olani Patar Pakpahan (wali dari Hesli Tri Maharani) 4.Yolanda Pakpahan 5.Willy Sanjaya Pakpahan 44 — 31 Penggugat: 1.CHARLOS SIANTURI, S.H 2.DANIEL MARADONG, S.H 3.JONI MARCOPOLO, S.H Tergugat: 3.Olani Patar Pakpahan (wali dari Hesli Tri Maharani) 4.Yolanda Pakpahan 5.Willy Sanjaya Pakpahan Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 22-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 22-09-2022 Putusan PN BINJAI Nomor 216/Pid.Sus/2022/PN Bnj Tanggal 15 September 2022 — Penuntut Umum: MEIRITA PAKPAHAN, SH Terdakwa: RAHMADANA SINULINGGA 23 — 7 Penuntut Umum: MEIRITA PAKPAHAN, SH Terdakwa: RAHMADANA SINULINGGA Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI Putus : 18-10-2016 — Upload : 06-11-2019 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 799 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 18 Oktober 2016 — ESCO MINING PRODUCTS, diwakili (Presiden Direktur, Viktor Pakpahan VS MUKHLIS 101 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap ESCO MINING PRODUCTS, diwakili (Presiden Direktur, Viktor Pakpahan VS MUKHLIS ESCO MINING PRODUCTS, diwakili (Presiden Direktur,Viktor Pakpahan, berkedudukan di Jakarta, beralamat diESCO Jakarta The Garden Center 3rd Floor, Suite 304,Cilandak Commercial Estate, Jalan Raya Cilandak KKO,Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Tuty DwiPurwita, S.H., Dan Helmansyah, S.H., Para advokat,berkantor di Komplek Ruko Atrium Blok E Nomor 9, JalanSenen Raya Nomor 135, Jakarta 10410, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 Februari 2016, sebagai PemohonKasasi dahulu Tergugat;LawanMUKHLIS bulan takwinadalah batal halmana secara de facto pihak Tergugat dalam melakukanPemutusan Hubungan Kerja terhadap tidak pada hari terakhir bulan takwin,dan membayar upahnya untuk bulan Januari 2015 secara prorate sehinggapihak Tergugat berkewajban untuk membayar kekurangan upah untukbulan Januari 2015 kepada pihak;Bahwa pada tanggal 30 Desember 2014 Tergugat telah memutushubungan kerja dengan dengan diterbitkannya surat Pemutusan HubunganKerja yang dikeluarkan oleh General Manager (Bapak Victor Pakpahan Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Register : 26-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020 Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 210/Pid.B/2020/PN Pms Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum: Meutya, SH Terdakwa: Rosti Frida Pakpahan 35 — 5 Menyatakan Terdakwa Rosti Frida Pakpahan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap Penuntut Umum: Meutya, SH Terdakwa: Rosti Frida Pakpahan Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum Register : 01-04-2010 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 13-06-2017 Putusan PN MEDAN Nomor 127/Pdt.G/2010/PN.Mdn Tanggal 3 Nopember 2011 — TIONAR NURHAYATI PAKPAHAN LAWAN - SAHAT SIHOMBING - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN 191 — 19 TIONAR NURHAYATI PAKPAHANLAWAN- SAHAT SIHOMBING- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN pUTUSA NNomor : 427/Pat.G/2010/PN.Madn.AHA ESADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG Mili tingkatPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara perdata pada tingi beri ara :pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ant, . ' TIONAR NURHAYATI PAKPAHAN, pekerjaan Wiraswasta, alamaJalan Bahagia No.1D/7, Kelurahan Sudirejo ll, Kota Medan yangdalam hal ini diwakili kuasanya H.M.KAmaluddin Lubis,SH,DFM,M.Darmawan Siagian,SH, Rudi Alfahri Rangkuti,SH,MH dan IbengSyafruddin Rani,SH para Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat yaitu Sertifikat HakMilik No. 813/Pasal Baru tertanggal 15 April 2003, Surat Ukur No.33/Pasar Baru/2002, atas nama Tionar Nurhayati Pakpahan,yang terletak di Jalan Mahkamah No. 1D/7 Medan;3. Membebankan Tergugat dan Tergugat II Intervensi secaratanggung renteng membayar segaia biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 2.049.000,. Tergugat II Intervensi /Tionar Nurhayati Pakpahan(Penggugat dalam perkara ini) mengajukan permohonan hak,Tergugat/ BPN (Turut Tergugat dalam perkara ini) berdasarkandata fisik telah mengetahui bahwa pemohon Tergugat I! Terhadap dasar hukum gugatanPenggugat (Sertipikat Hak Milik No. 813/Pasar Baru) telah menjadi obyekperkara di Pengadilan Tata Usaha Negara Medan terdaftar dengan registerNo. 44/G/2004/PTUNMDN dalam perkara antara Sahat Sihombing disebutjuga Sahat Manginar Sihombing sebagai PENGGUGAT melawan KepalaKantor Pertanahan Kota Medan sebagai TERGUGAT dan TionarNurhayati Pakpahan sebagai TERGUGAT II INTERVENS ;. , diberi tanda P2;Fotocopy Surat sesuai dengan aslinya Surat Tanda TerimaSetoran (STTS) dan SuratPemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2007 atas nama Tionar Nurhayati Pakpahan, tertanggal05 Juni 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pelayanan PajakBumi dan Bangunan Kota Medan, diberi tanda P3;Foto copy sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak Pakai No.495/PasarBaru tanggal 16 Desember 1968 a.n. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum Putus : 29-09-2022 — Upload : 30-01-2023 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2723 K/Pdt/2022 Tanggal 29 September 2022 — PT INDOSURYA INTI FINANCE Lawan SAUT TOHAP PAKPAHAN Dan DION SETIAWAN 166 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap PT INDOSURYA INTI FINANCELawanSAUT TOHAP PAKPAHANDanDION SETIAWAN Pengadilan PN SEMARANG Perdata Register : 22-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 11-07-2022 Putusan PN SEMARANG Nomor 279/Pdt.P/2022/PN Smg Tanggal 30 Juni 2022 — Pemohon: 1.Emil Eri Panov Pakpahan 2.Larosa Pangaribuan 13 — 7 Pemohon: 1.Emil Eri Panov Pakpahan 2.Larosa Pangaribuan Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Register : 13-10-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 14-08-2021 Putusan PN MEDAN Nomor 3118/Pid.B/2020/PN Mdn Tanggal 27 Nopember 2020 — Penuntut Umum: ENDANG PAKPAHAN, SH Terdakwa: BERNAD NAPITUPULU 29 — 5 Penuntut Umum: ENDANG PAKPAHAN, SH Terdakwa: BERNAD NAPITUPULU ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan, sertadihadiri oleh Endang Pakpahan, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBelawan dan dihadapan terdakwa melalui sidang Teleconference;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Deson Togatorop, S.H., M.H. Abd. Kadir, S.H.Martua Sagala, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Emmy Siahaan, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 3118/Pid.B/2020/PN Mdn Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 14-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 17-10-2019 Putusan PN MEDAN Nomor 2912/Pid.Sus/2018/PN Mdn Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum: ENDANG PAKPAHAN, SH Terdakwa: REINHARD SAMOSIR 11 — 3 Penuntut Umum: ENDANG PAKPAHAN, SH Terdakwa: REINHARD SAMOSIR Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 21-04-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 22-06-2022 Putusan PN BINJAI Nomor 113/Pid.Sus/2022/PN Bnj Tanggal 20 Juni 2022 — Penuntut Umum: MEIRITA PAKPAHAN, SH Terdakwa: SYAHFII HARAHAP 50 — 25 Penuntut Umum: MEIRITA PAKPAHAN, SH Terdakwa: SYAHFII HARAHAP Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Register : 23-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 23-02-2024 Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 29/Pid.B/2024/PN Sim Tanggal 21 Februari 2024 — Terdakwa: Rikki Pakpahan 9 — 10 M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa RIKKI PAKPAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal. Terdakwa: Rikki Pakpahan Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 17-11-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 11-04-2023 Putusan PN BINJAI Nomor 314/Pid.Sus/2022/PN Bnj Tanggal 28 Desember 2022 — Penuntut Umum: MEIRITA PAKPAHAN, SH Terdakwa: JUMPA MALEM 36 — 10 Penuntut Umum: MEIRITA PAKPAHAN, SH Terdakwa: JUMPA MALEM Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Register : 09-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 25-03-2024 Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 1/Pdt.G.S/2024/PN Psp Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat: ALI AKBAR PAKPAHAN Tergugat: NUR AZIZAH SIREGAR 29 — 7 Penggugat: ALI AKBAR PAKPAHAN Tergugat: NUR AZIZAH SIREGAR Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 04-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 09-08-2021 Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN Sak Tanggal 28 April 2020 — Terdakwa: ADENAN PAKPAHAN ALS DENAN Bin alm ABDULLAH PAKPAHAN 14 — 10 M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa ADENAN PAKPAHAN ALS DENAN Bin (alm) ABDULLAH PAKPAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I dalam Bentuk Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (Lima) gram; sebagaimana dalam Dakwaan kedua Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara Terdakwa: ADENAN PAKPAHAN ALS DENAN Bin alm ABDULLAH PAKPAHAN PUTUSANNomor : 73 /PID.GUS/2020/PN Sak DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap ADENAN PAKPAHAN ALS DENAN Bin(alm) ABDULLAH PAKPAHAN;Lahir di Pematang Siantar (Sumut) ;Umur/Tgl. Menyatakan Terdakwa ADENAN PAKPAHAN ALS DENAN Bin (alm)ABDULLAH PAKPAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, mMenyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabusabu beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Menghukum Terdakwa ADENAN PAKPAHAN ALS DENAN Bin (alm)ABDULLAH PAKPAHAN membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (Duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum. tersebut,Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya telah mengajukan Pembelaan tertanggal20 April 2020 yang pada pokoknya menyatakan mengakui atas perbuatannya,yakni perbuatannya yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman yang beratnyamelibihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya, kemudian Terdakwa melalaulPenasehat Hukumnya mengemukakan tanggapan/duplik secara lisan yang padahakekatnya tetap pada PembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kemuka persidangan olehPenuntut Umum dengan DAKWAAN sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa ADENAN PAKPAHAN ALS DENAN BIN (alm)ABDULLAH PAKPAHAN pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 sekira pukul11.30 Wib atau Menyatakan Terdakwa ADENAN PAKPAHAN ALS DENAN Bin (alm)ABDULLAH PAKPAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum MemilikiNarkotika Golongan dalam Bentuk Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5(Lima) gram; sebagaimana dalam Dakwaan kedua Penuntut Umum;2.