Cimahi Selatan Kota Cimahi atau setidaktidaknya disalah satu tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengansengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain yaitukorban seorang perempuan bernama Yori Yance Pani, perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada saat Terdakwa sakit hati karena cemburu melihat korbanYori Yance menjalin hubungan dengan orang lain.

Cimahi Selatan Kota Cimahi atau setidaktidaknya disalah satu tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengansengaja merampas nyawa orang lain yaitu korban seorang perempuan bernamaYori Yance Pani, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada saat Terdakwa sakit hati karena cemburu melihat korbanYori Yance menjalin hubungan dengan orang lain.

YORIYANCE PANI yang pada pokoknya pemeriksaan Kesimpulan sebagai berikut :1.Pada pemeriksaan jenazah perempuan berusia kurang lebih dua puluhsembilan tahun ini dijumpai kekerasan tajam berupa luka sayat di daerahkepala dan punggung kanan, luka tusuk di daerah pinggang serta dadasebelah kanan (luka pada daerah dada ada yang menembus rongga dadahingga menembus organ paru kanan).

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa korban Yori Yance Pani mengalamiluka yang cukup parah , sehingga korban Yori Yance Pani meninggal duniadi tempat kejadian sedangkan anak Keyla mengalami luka yang cukup parah Bahwa kendaraan sepeda motor merk Beat yang Terdakwa pakaiadalah milik korban Yori Yance Pani yang dipakai grab oleh Terdakwa ; Bahwa maksud Terdakwa menusuk korban berulang kali karenaTerdakwa merasa Sakit hati kepada korban ; Bahwa Terdakwa merasa sakit hati kepada korban sudah 4 bulansebelum

Bahwa benar perbuatan Terdakwa menusukkan pisau belati ke arahkorban Yori Yance, membuat saksi Keyla ikut terkena tusukan senjata pisaubelati yang dipergunakan oleh Terdakwa menyerang korban Yori Yance.Halaman 18 dari 26 halaman Putusan Nomor 118/Pid.B/2020/PN BIb Bahwa akibat perbuatan Terdakwa korban Yori Yance Pani mengalamiluka yang cukup parah , sehingga korban Yori Yance Pani meninggal duniadi tempat kejadian sedangkan anak Keyla mengalami Iluka yang cukupparah ; Bahwa benar kendaraan sepeda

HST ;e Bahwa terdakwa membeli barang tersebut dengan harga Rp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) per paketnya dan rencana (satu) paket sabusabutersebut akan terdakwa serahkan kepada IPIN (DPO) dan PANI (DPO) yangkeduanya beralamat Jalan Kemasan Kec. Barabai Kab. HST;Bahwa saksi menerangkan Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membeli sabusabu;Bahwa peran terdakwa disini hanya sebagai perantara jual beli narkotika gol 1 jenissabusabu;Bahwa saksi BAMBANG SP.

HST ;e Bahwa terdakwa membeli barang tersebut dengan harga Rp.900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) per paketnya;e Bahwa terdakwa disuruh membeli (satu) paket sabusabu tersebut oleh IPIN(DPO) dan PANI (DPO) yang keduanya beralamat Jalan Kemasan Kec. BarabaiKab.

(DPO) yang menyuruhterdakwa untuk mencarikan sabusabu dan mengambil uangketempat IPIN (DPO);Bahwa setelah mendapat sms dari Pani (DPO) lalu terdakwakeluar menuju ke jalan Kemasan untuk menemui IPIN (DPO)yang sudah menunggu di depan warnet di Jalan Kemasan;Bahwa setelah itu.

(DPO) ;e Bahwa benar IPIN (DPO) dan PANI (DPO) sudah sebanyak 3(tiga) kali menyuruh terdakwa untuk membelikan sabusabu;e Bahwa benar dalam hal membelikan sabusabu dari IPIN (DPO)dan PANI (DPO) tersebut, terdakwa akan mendapatkankeuntungan sebanyak Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);e Bahwa benar terdakwa tidak dalam rangka menjalani terapimedis dan bukan dalam rangka penelitian ilmu pengetahuan atauteknologi yang bisa menyimpan Narkotika jenis sabu sabu;e Bahwa benar terdakwa dalam memiliki, menyimpan

(DPO) dan IPIN (DPO) kejadian terakir pada hari Jum/ar tanggal09 Agustus 2013 sekitar jam 22.00 Wita, terdakwa sedang berada dirumahnya, mendapat SMSdari PANI (DPO) yang menyuruh terdakwa untuk mencarikan sabusabu dan mengambil uangketempat IPIN (DPO), setelah itu IPIN menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) untuk membeli sabusabu, kemudian terdakwa menghubungi saksi dari BAMBANGSP.

, korban jawab sekitar dua bulan yang lalu mak (korban memanggilsaksi dengan sebutan MAMAK) selanjutnya saksi memanggil ibu Anakdan mengatakan tengok ini anak mu, udah dirusaknya anakku dankemudian ibu Anak memanggil PANI dan Ibu Anak langsung menanyaikorban, memang betul itu mutia? dan dijawab Anak korban iyaselanjutnya PANI mengatakan enggak ada, enggak ada dan dibantahlagi oleh Anak korban iyalah, ada selanjutnya saksi bertanya kembalisiapa yang ngerjai kamu mutia?, si PANI Mak,.

SINAGA dan ianya mengatakan tya mak, kakak masukdiajak masuk ke kamar bang Pani. Selanjutnya saksi bersama dengansaksi JHONI WANSEN SINAGA melaporkan perihal tersebut ke PolresTebing Tinggi; Terhadap keterangan saksi, Anak membenarkan dan tidak keberatan;4.

adalah teman bermainsaksi anak;Bahwa Saksi anak pernah melihat FANNY ABDILLAH Alias PANI danANGGI MUTIA SINAGA Alias MUTIA berada berdua di dalam kamar;Bahwa saksi anak tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh bernamaFANNY ABDILLAH Alias PANI dan ANGGI MUTIA SINAGA Alias MUTIApada saat berada berdua di dalam kamar;Bahwa pintu kamar dalam keadaan tertutup dan terkunci pada saatAnak FANNY ABDILLAH Alias PANI dan ANGGI MUTIA SINAGA AliasMUTIA berada berdua di dalam kamar;Bahwa saksi anak ada beberapa

kali melihat FANNY ABDILLAH AliasPANI dan ANGGI MUTIA SINAGA Alias MUTIA berada berdua di dalamkamar, namun saksi lupa hari dan tanggal:;Bahwa saksi anak dan kakak kandung saksi anak bernama ANGGIMUTIA SINAGA Alias MUTIA, sering bermainmain bersama dirumahFANNY ABDILLAH Alias PANI;Halaman 16 dari 31 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2020/PN Tbt Bahwa saksi anak tidak mengetahui berapa lama bernama FANNYABDILLAH Alias PANI dan ANGGI MUTIA SINAGA Alias MUTIA beradaberdua di dalam kamar sebab setelah itu

Abdillah alias Pani yang dihadapkan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, adalah orang yang samadengan yang dimaksud sebagai Anak dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,sehingga Majelis Hakim berpendapat tidak terjadi error in person dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Hakimberpendapat unsur Setiap Orang telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa SARPANI Als PANI Bin M. TIAR tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SARPANI Als PANI Bin M. TIAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

PANI Bin M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NILA ESTIANI binti PAISAN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ARIF BIMANSYAH bin PANI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

O03 DesaSekarbanyu Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : ARIF BIMANSYAH bin PANI;Umur : 1 Januari 2001, (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Tempat Kediaman di : Dusun Sumbergentong RT 021 RW 003 DesaKlepu Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing KabupatenMalang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan

sudahsiap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :dL.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (NILA ESTIANIbinti PAISAN) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (ARIFBIMANSYAH bin PANI

NILA ESTIANI binti PAISAN, tanggal lahir 02 Juni 2003, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Balisuko RT.012 RW. 003 Desa SekarbanyuKecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 15tahun, 7 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 3 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama ARIFBIMANSYAH bin PANI

Bahwa anak Pemohon bernama NILA ESTIANI binti PAISAN, umur 15 tahun,7 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama ARIFhalaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1647/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.BIMANSYAH bin PANI sejak 3 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NILA ESTIANIbinti PAISAN untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama ARIFBIMANSYAH bin PANI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 31Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulakhir 1440 Hijriyah,oleh kami Drs. H. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

UPIK Bin SA*ANA berangkat menujuRumah Terdakwa, sesampainya di Rumah Terdakwa datangSaudara PANI Als. ANANG Als.

UPIK Bin SAANA berangkat menujuRumah Terdakwa, sesampainya di Rumah Terdakwa datangSaudara PANI Als. ANANG Als.

PANI Als ANANG Als JARNI pada harirabu. tanggal O7 Nopember 2012 sekira jam 16.30 wita; Bahwa 1 (satu) kantong plastic klip yang berisi serbuk narkotikagolongan jenis sabusabu di terima oleh terdakwa pada hari Kamistanggal 08 Nopember 2012 sekira jam 10.00 wita dimana pada waktuitu saudara PANI Als ANANG Als JARNI (DPO) yang datang sendiri kerumah terdakwa; Bahwa pada saat saudara PANI Als ANANG Als JARNI (DPO)menyerahkan 1 (satu) kantong plastic klip sabusabu yang ada dirumah terdakwa pada waktu

UPIKBin SA*ANA yang juga ikut melihat penyerahan 1 (satu) kantong sabusabu tersebut;Bahwa saudara PANI Als ANANG Als JARNI (DPO) mengatakanbahwa 1 (satu) kantong sabusabu tersebut di hargai sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), karena saudara PANI Als ANANGAls JARNI (DPO) mengambil dari orang sebesar Rp. 8.500.000,Hal 58 dari 83 halaman, No. 10/Pid.Sus/2013/PN.Tjg.

telah terbukti dilakukan ataskesepakatan terdakwa dengan PANI Als ANANG Als JARNI (DPO) dansaudara TAUFIKURAHMAN Als.

Menetapkan nama ROSJID bin PANI yang tercatat dalam buku kutipan Akta nikah nomor : 119/42/II/1978 tanggal 25 pebruari 1978 sebenarnya adalah ROJID bin PANI;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpilang Kota Surabaya;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.94.000,- (Sembilan puluh empat ribu rupiah );

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Karangpilang Kota Surabaya dengan nomor : 119/42/1978tanggal 25 Februari 1978 akan tetapi setelah diperiksa terdapat kesalahan nama Pemohon5.yakni tertulis ROSJID bin PANI sedangkan yang nama sebenarnya adalah ROJID binPANI;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus Akta Kelahirankhawatir mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangat membutuhkan Penetapandari Pengadilan

Agama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus Akta Kelahiran;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :ls2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama ROSJID bin PANI yang tercatat dalam buku kutipan Akta nikah nomor :119/42

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten MalangNomor : Kk.13.36.08/Pw.01/143/2009 tanggal 03 Nopember 2009 (P.5);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4 dan P.5, telah ternyata bahwa namaROSJID bin PANI yang tercatat dalam buku kutipan Akta nikah nomor : 119/42/II/1978tanggal 25 pebruari 1978 sebenarnya adalah ROJID bin PANI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makasesuai dengan pasal 33 ayat (4) Keputusan Menteri Agama Republik

Menetapkan nama ROSJID bin PANI yang tercatat dalam buku kutipan Akta nikah nomor :119/42/1/1978 tanggal 25 pebruari 1978 sebenarnya adalah ROJID bin PANT;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Karangpilang Kota Surabaya;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Andi Nuhrah binti Andi Panna) dengan (Andi Nurdin bin Andi Pani) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1969 di Desa Poleonro, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa ANAK adalah anak kadung dari PEMOHON (Pemohon) hasilpernikahan Pemohon dengan seorang lakilaki yang bernama Andi Nurdinbin Andi Pani pada tanggal 01 Januari 1969 di Desa Poleonro, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernamaAmbo Asse dan yang menjadi wali adalah saudara kandung Pemohonyang bernama Andi Juddin, karena ayah kandung Pemohon telahmeninggal dunia, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama A. Muh. Kasim dan A.

Bahwa, Andi Nurdin bin Andi Pani (Suami Pemohon) telah meninggaldunia pada tanggal 01 Nopember 2016, berdasarkan Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Poleonro, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone, tanggal 16 Nopember 2016.3. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus perawan dan AndiNurdin bin Andi Pani berstatus jejaka.4. Bahwa Pemohon dan Andi Nurdin bin Andi Pani tidak mempunyaihubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.5.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Andi Nurdin bin Andi Panitinggal bersama di Andi Nurdin bin Andi Pani, dan dikaruniai dua oranganak bernama:a. ANAK I, umur 47 tahunb. ANAK II, umur 45 tahun6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Andi Nurdin bin Andi Pani tidakterdaftar pada Kantor Urusan Agama diakibatkan karena pernikahan terjadisebelum berlakunya UU No.1 tahun 1974.7.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan AndiNurdin bin Andi Pani yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1969 diDesa Poleonro, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan(Andi Nurdin bin Andi Pani) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari1969 di Desa Poleonro, Kecamatan Lmuru, Kabupaten Bone;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Awal 1438 Hijriah, oleh kami Dra.Hj.

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan2 orang anakmasing masing bernama Putu Pani Kresna Wijaya,Klungkung 12Oktober 2008 dengan kutipan akta kelahiran nomor : 237/L.U/Capil/08 dan Kadek Pani Arjuna Wijaya , Klungkung 10 Juni 2012 dengan kutipan aktakelahiran nomor : 367/L.U/Capil/20124. Bahwa pada walnya perkawinan antara penggugat dan tergugatberjalan rukun dan harmonis saling mencintai,mengasihi dan menyayangisebagaimana kehidupan rumah tangga yang bahagia pada umumnya;5.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 354/KW/Capil/08tertanggal 2 Mei 2008 antara Nengah Swastika Pani dengan Anak AgungIstri Rai Widiyani, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 237/L.U/Capil/08tertanggal 3 Desember 2008 atas nama Putu Pani Kresna Wijaya,selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 367/LU/Capil/2012tertanggal 25 Juli 2012 atas nama Kadek Pani Arjuna Wijaya, selanjutnyadiberi tanda bukti P3;A.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5105041508080008 tertanggal27 Juli 2012 atas nama Kepala Keluarga Nengah Swastika Pani,selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

Hindudan adat Bali; Bahwa Penggugat bekerja di Distributor Gas Elpiji sedangkanTergugat bekerja sebagai Polisi;Halaman 4 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Padt.G/2021/PN Srp Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat bersama dengan keluarga Tergugat; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai2 (dua) orang putra, yang pertama bernama Putu Pani Kresna Wijayalahir tahun 2008, sedangkan yang kedua bernama Kadek Pani ArjunaWijaya yang lahir

adat Bali; Bahwa Penggugat bekerja di Distributor Gas Elpiji sedangkanTergugat bekerja sebagai Polisi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat bersama dengan keluarga Tergugat; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai2 (dua) orang putra, yang pertama bernama Putu Pani Kresna Wijayalahir tahun 2008, sedangkan yang kedua bernama Kadek Pani ArjunaWijaya yang lahir tahun 2012; Bahwa sepengetahuan Saksi, Penggugat mengajukan gugatanperceraian

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Pani Alias Paking Bin Haris Fadilah (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyediakan Narkotika Golongan I dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD PANI Als PAKING Bin HARIS FADILAH Alm.

Pli.terdakwa Il. menghubungi PANI yang masuk dalam daftar pencarian orang(DPO) untuk membeli Narkotika jenis sabu seharga Rp. 300.000, (Tigaratus ribu rupiah), namun uang pembayarannya akan diserahkan malamhari di depan rumah terdakwa U, dan PANI menyetujuinya denganmengatakan WIYA" tunggu sebentar, kemudian dalam waktu yang tidakterlalu lama, PANI menghubungi terdakwa Ill. dan memberitahukan kalauNarkotika jenis sabu sudah diletakkan di depan SD dekat rumah terdakwall. dibawah batu dekat pohon jambu

Selanjutnya terdakwa II. menghubungi PANI yangmasuk dalam daftar pencarian orang (DPO) untuk membeli Narkotika jenissabu seharga Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), namun uangpembayarannya akan diserahkan malam hari di depan rumah terdakwa Il,dan PANI menyetujuinya dengan mengatakan "IYA" tunggu sebentar,Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2016/PN.

Selanjutnya terdakwa Il. menghubungi PANI yang masuk dalamdaftar pencarian orang (DPO) untuk membeli Narkotika jenis sabu sehargaRp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), namun uang pembayarannya akandiserahkan malam hari di depan rumah terdakwa U, dan PANImenyetujuinya dengan mengatakan MIYA" tunggu sebentar, kemudiandalam wakiu yang tidak terlalu lama, PANI menghubungi terdakwa Il. danmemberitahukan kalau Narkotika jenis sabu sudah diletakkan di depan SDdekat rumah terdakwa Il dibawah batu dekat pohon

Pli.menyetujuinya dengan mengatakan "IYA tunggu sebentar. kemudian dalamwakiu. yang tidak terlalu lama, PANI menghubungi terdakwa Il. danmemberitahukan kalau Narkotika jenis sabu sudah diletakkan di depan SDdekat rumah terdakwa dibawah batu dekat pohon jambu. Selanjutnyaterdakwa Il. menyuruh terdakwa . untuk mengambil Narkotika jenis sabutersebut lalu menuju bekas Camp.

yang masuk dalam daftarpencarian orang (DPO) untuk membeli Narkotika jenis sabu seharga Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), namun uang pembayarannya akandiserahkan malam hari di depan rumah terdakwa Il, dan PANI menyetujuinyadengan mengatakan "IYA tunggu sebentar. kemudian dalam waktu yang tidakterlalu lama, PANI menghubungi terdakwa Il dan memberitahukan kalauNarkotika jenis sabu sudah diletakkan di depan SD dekat rumah terdakwa dibawah batu dekat pohon jambu.

(berkas terpisah) pada hariRabu tanggal 13 Mei 2015 sekira pukul 10.30 wib di Desa Riding Kecamatan PangkalanLampam Kabupaten Ogan Komering Ilir seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) kemudian atas pengakuan Sarkowi bin Matnur (berkas terpisah) tersebut dilakukanpenangkapan terhadap ARPANI Als PANI Bin ABDULLAH (berkas terpisah) pada hariKamis tanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 04.45 wib di rumah ARPANI Als PANI BinABDULLAH (berkas terpisah) di Desa Riding Kecamatan Pangkalan Lampam

, yang manakesemuanya barangbarang tersebut diakui kepemilikannya oleh ARPANI Als PANI BinABDULLAH (berkas terpisah) yang mana barang bukti berupa 9 (sembilan) paket sedangnarkotika jenis sabu diperoleh ARPANI Als PANI Bin ABDULLAH (berkas terpisah)dengan cara membeli dari terdakwaBahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 sekira pukul 17.00 wib di Jalan Desa BunginTinggi Kecamatan SP.

Padang yang mana ARPANI Als PANI Bin ABDULLAH (berkasterpisah) membeli narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) kantong besar seharga Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) yang mana ARPANI Als PANI Bin ABDULLAH(berkas terpisah) telah membayar kepada terdakwa sebesar Rp. 33.000.000, (tiga puluh tigajuta rupiah) kemudian ARPANI Als PANI Bin ABDULLAH (berkas terpisah) pada malamharinya dilakukan pembayaran kepada terdakwa sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah)sedangkan sisanya sebesar Rp.35.000.000

,(tiga puluh lima juta rupiah) akan dibayarkankepada terdakwa setelah narkotika jenis sabu tersebut laku terjual.Bahwa atas pengakuan ARPANI Als PANI Bin ABDULLAH (berkas terpisah) tersebutdilakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekirapukul 05.30 wib di rumah terdakwa di Desa Ulak Pianguh Kec.

Padang yang mana ARPANI Als PANI Bin ABDULLAH (berkasterpisah) membeli narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) kantong besar seharga Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) yang mana ARPANI Als PANI BinABDULLAH (berkas terpisah) telah membayar kepada terdakwa sebesar Rp.33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah) kemudian ARPANI Als PANI BinABDULLAH (berkas terpisah) pada malam harinya dilakukan pembayaran kepadaterdakwa sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) sedangkan sisanya sebesarRp.35.000.000

Bahwa, pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami pemohon yang bernamaDENIS AL IMRON Bin PANI, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaanhal. 1 dari 10 hal. Salinan Pen. Nomor 1701/Pdt.P/2021/PA.JrWiraswasta, Bertempat tinggal di Dusun Jadugan, RT.001/RW.018, Kel/DesaMojosari, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember,.

Bahwa, hubungan antara pemohon dengan calon suami pemohon (DENISAL IMRON Bin PANI) tersebut sudah sedemikian erat dan sulit untukdipisahkan, karena telah berlangsung sekian lama dan bahkan pemohontelah mengajukan permohonan Dispensai Kawin di Pengadilan AgamaJember dalam perkara 1077/Pdt.P/2021/PA.Jr;.

Oleh karena itupemohon tetap bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan dengancalon suami pemohon (DENIS AL IMRON Bin PANI) dengan alasan;;a. Pemohon berstatus perawan dan calon suami pemohon jejaka;b. Pemohon telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorang istridan/atau ibu rumah tangga, begitu pula calon suami pemohon telahhal. 2 dari 10 hal. Salinan Pen.

Memrintahkan kepada kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger,Kabupaten Jember, untuk menikahkan pemohon (ILDA KURNIA BintiWAKIDI) dengan calon suami pemohon (DENIS AL IMRON Bin PANI);4.

Memerintahkan kepada kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger,Kabupaten Jember, untuk menikahkan pemohon (ILDA KURNIA BintiWAKIDI) dengan calon suami pemohon (DENIS AL IMRON Bin PANI);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 695.000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Eka Aditiya Nurlela binti Pani untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Agung Setyo Pambudi bin Djono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa suami Pemohon yang bernama Pani telah meninggal dunia padatanggal 06 Juni 2006 dikarenakan sakit;2. Bahwa Pemohon adalah orangtua kandung dari seorang anak perempuanbernama Eka Aditiya Nurlela binti Pani, umur 18 tahun 9 bulan tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawna Rumah Makan, bertempat tinggal diDusun Ngeper, RT.001 RW. 001, Desa Ngeper Kecamatan PadanganKabupaten Bojonegoro, hendak menikahkan anak tersebut dengan seorangHal. 1 dari 18 Hal. Pen.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Eka AditiyaNurlela binti Pani, untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama AgungSetyo Pambudi bin Djono;3.

No 529/Pdt.P/2020/PA.BjnBahwa, Pemohon juga menghadirkan calon suami anak Pemohon danatas pertanyaan Hakim calon suami anak Pemohon yang bernama AgungSetyo Pambudi bin Djono dan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Agung Setyo Pambudi bin Djono sudah menjalin cinta dengan EkaAditiya Nurlela binti Pani selama 1 tahun, dan sudah berkeinginan menikahtanpa ada paksaan dari siapapun; Bahwa calon suami anak Pemohon dan anak Pemohon berstatus jejaka danperawan; Bahwa Pemohon dan orang tua

dan berstatusbelummenikah (perawan);Menimbang, bahwa bukti (P.4) berupa fotokopi ljazah MadrasahTsanawiyah atas nama Eka Aditiya Nurlela binti Pani, dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang, merupakan akta otentik, isinya menerangkan bahwa EkaAditiya Nurlela binti Pani telah lulus pada jenjang pendidikan tersebut, makaberdasarkan Pasal 165 HIR, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil serta berkekuatan pembuktian yang sempurna dan mselgilkgyatelah roukti anak Pemohon telah menyelesaikan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Eka AditiyaNurlela binti Pani untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaAgung Setyo Pambudi bin Djono;3. Membebankankepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara inisejumlah Rp.281.000, (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkanpada hari Selasa tanggal 01 September 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Drs.

ADI HANADI) terhadap Penggugat (PANI MULYANI alias PANI MULIANI BINTI HAKIM);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3314-LT-01112017 tertanggal 7 Nopember 2017 dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sragen yaitu atas nama PANIYEM diganti menjadi atas nama PANI DWI HASTUTI ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ganti nama tersebut kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan

Menyatakan menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk gantinama dari semula PANIYEM menjadi PANI DWI HASTUTI.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan adanyaPenetapan Permohonan Ganti Nama ini ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen untuk dicatatdan didaftar sesuai dengan ketentuan peraturan perundangan yangberlaku.4.

Saksi SUYATMINBahwa benar saksi kenal dengan Pemohon namun tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon ;Bahwa Sejak lahir nama Pemohon adalah PANIYEM ;Bahwa nama ayah kandung Pemohon adalah SUTIYO, sedangkannama ibu kandung Pemohon adalah SULASTRI;Bahwa dari cerita Pemohon, Pemohon bermaksud menggantinamanya yang tercantum dalam Akta Kelahiran yaitu PANIYEMmenjadi PANI DWI HASTUTI dengan alasan agar namanya menjadilebih bagus dan mengandung arti yang lebih baik ;Bahwa setahu saksi, Pemohon pernah menikah

Saksi SUKISNOBahwa benar saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungankeluarga dengan Pemohon yaitu saksi sebagai kakak kandungPemohon ;Bahwa setahu saksi nama Pemohon adalah PANIYEM ;Bahwa nama ayah kandung Pemohon adalah SUTIYO, sedangkannama ibu kandung Pemohon adalah SULASTRI;Bahwa dari cerita Pemohon, Pemohon bermaksud menggantinamanya yang tercantum dalam Akta Kelahiran yaitu PANIYEMmenjadi PANI DWI HASTUTI dengan alasan agar namanya menjadilebin bagus dan mengandung arti yang lebih baik ;Bahwa

sesuatu yang terjadi dalampersidangan telah dicatat dalam berita acara persidangan dan dianggapmenjadi satu kesatuan yang tak terpisahkan dari penetapan ini :TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah mohonpenetapan ganti nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam AktaKelahiran Nomor 3314LT011120170025 atas nama PANIYEM tertanggal 7Nopember 2017 agar diganti menjadi nama PANI

AktaKelahiran dan Akta Cerai nama Pemohon tertulis atas nama PANIYEM ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat tersebut diperolehfakta bahwa benar nama Pemohon yang tertulis dalam Akta KelahiranPemohon adalah PANIYEM demikian pula dalam beberapa dokumenkependudukan lain seperti Surat Keterangan Pengganti Kartu TandaPenduduk Elekronik dan Kartu Keluarga, tercantum atas nama PANIYEM ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Pemohon bermaksud menggantinamanya dari semula atas nama PANIYEM diganti menjadi PANI

Yusuf, Fitriadi dan Pani di bawak ke Polres Tanjab Barat untukdiperiksa lebih lanjut;Bahwa saksi tidak ikut melakukan penggeledahan ke rumah terdakwa;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi, dikenal dan dibenarkan olehsaksi ;Bahwa saksi tidak ada memiliki izin dari pejabat yang berwenang atas Narkotikajenis daun ganja kering tersebut;Atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3.

Saksi FITRIYADI Bin ALAM SATI:, Keterangannya dibacakan didalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui penangkapan terhadap Terdakwa Padli Als Anton,Syafrizal, Zalpani Als Pani dan M. Yusuf karena menggunakan serta menyimpannarkotika jenis daun ganja kering;e Bahwa Terdakwa Padli Als Anton, Syafrizal, Zalpani Als Pani dan M.

Yusufditangkap oleh Anggota Polisi dari Polres Tanjung Jabung Barat pada hari Sabtutanggal 02 Juli 2011 sekira pukul 15.15 Wib di belakang gudang Acuang Garam dijalan Sri Soedewi Kelurahan Tungkal Harapan Kecamatan Tungkal Ilir KabupatenTanjung Jabung Barat;e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Terdakwa Padli Als Anton, Syafrizal, danZalpani Als Pani sedangkan terhadap M.

Yusuf saksi tidak kenal;e Bahwa pada saat terjadinya penangkapan tersebut saksi sedang berada di dermagagudang Acuang;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap saksi Syafrizal ditemukan 1(satu) paket kecil narkotika jenis daun ganja kering;e Bahwa saksi tidak tahu darimana saksi Syafrizal mendapatkan narkotika jenis daunganja kering tersebut;e Bahwa saksi tidak melihat saat Terdakwa bersamasama dengan saksi Syafrizal,Zalpani Als Pani dan M.

Yusuf;Bahwa Terdakwa datang ke Gudang Acuang itu membawa (satu) paket narkotikajenis daun ganja kering untuk digunakan bersama dengan saksi Syafrizal dan 2(dua) orang teman lainnya yaitu Pani dan Yusuf;Bahwa setelah berada di Gudang Acuang Terdakwa mengeluarkan (satu) paketNarkotika jenis daun ganja kering dan melintingnya menjadi 4 (empat) lintingkemudian Terdakwa membagibagikannya kepada saksi Syafrizal, kepada Pani dankepada Yusuf masingmasing (satu) linting secara gratis;Bahwa sisa lintingan

JUWADI, Handphone merek Samsung Type Duos warna putih;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa SAIPANI alias PANI bin HADIR;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);

selanjutnya saksi PANI dengan menggunakan sepedamotornya mendatangi rumah terdakwa yang berada di sungai lurus untukmenjemput terdakwa;Bahwaselanjuntnya terdakwa dan saksi PANI berangkat bersamasamamenuju tempat tandon yang berada di pinggir jalan menuju Desa Lumpangitersebut dengan menggunakan mobil jenis pick up Daihatsu Gran max warnaputin dengan nomor polisi DA 9922 BQ milik terdakwa yang dikemudikan olehterdakwa sendiri dan saksi PANI duduk disamping terdakwa, kemudian sekitarjam 23.00 Wita

terdakwa dan saksi PANI sampai di tempat yang dituju yaitudipinggir Jalan Menuju Desa Lumpangi, lalu terdakwa bersama dengan saksiPANI langsung mengangkat serta menaikkan tandon yang berwarna kuningdengan kapasitas 1200 liter ke mobil pick up tersebut, Namun setelahmengangkat tandon yang berwarna kuning terdakwa berbicara kepada saksiPANI untuk mengambil dan mengangkut sekalian tandon yang berwarna biruserta pipa HDPE namun saksi PANI diam saja, kemudian saksi PANImembantu menaikkan pipa HDPE dan

tandon ke mobil tersebut ;Bahwa setelah barangbarang tersebut diambil dan dinaikkan kedalam mobilpick up, terdakwa dan saksi PANI langsung menuju ke rumah terdakwa yangberada di Desa Sungai Lurus Kecamatan Makmur Kabupaten Banjar danbarang tersebut disimpan di rumah terdakwa, kemudian saksi PANI diberi uangoleh terdakwa sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), selanjutnyadalam kurun wakiu 1 (satu) bulan terdakwa menyerahkan kembali uangsejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi

tersebut terdakwa sepakatdan menyetujuinya, selanjutnya saksi PANI dengan menggunakan sepedamotornya mendatangi rumah terdakwa yang berada di sungai lurus untukmenjemput terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi PANI berangkat bersamasamamenuju tempat tandon yang berada di pinggir jalan menuju Desa Lumpangitersebut dengan menggunakan mobil jenis pick up Daihatsu Gran maxwarna putin dengan nomor polisi DA 9922 BQ milik terdakwa yangdikemudikan oleh terdakwa sendiri dan saksi PANI duduk disampingterdakwa

JUWADI, Handphone merek Samsung Type Duos warnaputih;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara atas nama Terdakwa SAIPANI alias PANI bin HADIR;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Martapura, pada hari SENIN, tanggal 08 AGUSTUS 2016,oleh FIONA IRNAZWEN,S.H., sebagai Hakim Ketua, EKO ARIEF WIBOWOS.H.

MADI BinMULKAN, dan tak lama kemudian sekira jam10.00 wita datang saudara PANI Als ANANG AlsJARNI (DPO) ke rumah saksi AHMADI Als.MADI Bin MULKAN, di ruang tengah tersebutsaudara PANI Als ANANG Als JARNI (DPO)langsung menyerahkan (satu) kantong plastic klipsabusabu kepada saksi AHMADI Als. MADI BinBahwa dari keterangan saksi AHMADI Als.

MADI BinMULKAN, dan tak lama kemudian sekira jam10.00 wita datang saudara PANI Als ANANG AlsJARNI (DPO) ke rumah saksi AHMADI Als.MADI Bin MULKAN, di ruang tengah tersebutsaudara PANI Als ANANG Als JARNI (DPO)langsung menyerahkan (satu) kantong plastic klipHal 32 dari 60 halaman, No. 10/Pid.Sus/2013/PN.Tjg.sabusabu kepada saksi AHMADI Als. MADI BinBahwa dari keterangan saksi AHMADI Als.

MADIBin MULKAN jual kepada saksi FERRY tersebut saksi AHMADI Als.MADI Bin MULKAN peroleh dari saudara PANI Als ANANG Als JARNIHal 44 dari 60 halaman, No. 10/Pid.Sus/2013/PN.Tjg.(DPO) dengan cara bon atau berhutang kepada saudara PANI Als ANANGAls JARNI (DPO) dengan mendatangi ke rumah saudara PANI Als ANANGAls JARNI pada hari rabu tanggal 07 Nopember 2012 sekira jam 16.30 wita;Bahwa (satu) kantong plastic klip yang berisi serbuk narkotika golongan Ijenis sabusabu diterima oleh saksi AHMADI Als.

MADI Bin MULKANpada hari Kamis tanggal 08 Nopember 2012 sekira jam 10.00 wita dimanapada waktu itu saudara PANI Als ANANG Als JARNI (DPO) yang datangsendiri ke rumah saksi AHMADI Als. MADI Bin MULKAN; Bahwa pada saat saudara PANI Als ANANG Als JARNI (DPO) menyerahkan1 (satu) kantong plastic klip sabusabu yang ada di rumah saksi AHMADIAls. MADI Bin MULKAN pada waktu itu terdakwa TAUFIKURAHMANAls.

UPIK Bin SA*ANA yang juga ikut melihat penyerahan (satu) kantongsabusabu tersebut; Bahwa saudara PANI Als ANANG Als JARNI (DPO) mengatakan bahwa 1(satu) kantong sabusabu tersebut di hargai sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah), karena saudara PANI Als ANANG Als JARNI (DPO)mengambil dari orang sebesar Rp. 8.500.000, (delapan juta lima ratus ribuBahwa disepekati uang atas pengambilan 1 (satu) kantong sabusabu akandibayarkan kepada saudara PANI Als ANANG Als JARNI (DPO) setelahsabusabu tersebut

Nur Hasibuansedangkan Zainuddin di belakang dibawa oleh Pani Dongoran sampaikami tiba di rumah Pani Dongoran dekat jalan besar dimana kemudianTerdakwa baru melihat ada luka robek di bagian kaki mengeluarkandarah yang banyak, juga pada bahu saksi Zainuddin; Bahwa tidak lama kemudian datang anggota Polisi membawa keduapelaku dan buah sawit hasil curian kedua pelaku.

Menyuruh berhenti karenadianya hendak memanggil dan menjeput Polisi ke jalan besar dan padasaat itu datang Pani Dongoran bersama kawannya langsung memukuldan menendang kedua pelaku sampai akhirnya Terdakwa 1. Menyuruhagar Pani Dongoran dan kawannya berhenti memukuli kedua pelaku;Bahwa selanjutnya Terdakwa 1 dan saksi Karsiman denganmengendarai sepeda motor pergi kearah jalan besar untuk menjeputPolisi, sedangkan Terdakwa 2. Membawa M.

Nur Hasibuan, Pani Dongoran dankawannya membawa Zainuddin sedangkan Terdakwa 3.

Selanjutnya Terdakwa 1. ada menghubungipihak kepolisian dan pihak kepolisian meminta agar kedua pelaku tersebutdibawa kearah jalan besar biar mudah bagi pihak kepolisian membawanya.Kemudian pada saat itu datang Pani Dongoran membawa parang besertakawannya yang bernama Sabar membawa senapan angin dimana PaniDongoran bersama kawannya langsung memukul dan menendang keduapelaku tersebut lalu ada Terdakwa 1. larang Pani Dongoran dan kawannyauntuk tidak lagi memukul dan menendang kedua pelaku sehingga

Nur Hasibuan, Pani Dongoran dan kawannyamembawa Zainuddin sedangkan Terdakwa 3. berada di posisi paling belakangmembawa satu janjang buah sawit dimana ternyata pada saat dijalan tersebutPani Dongoran kemudian membacokkan parang yang dibawanya kearahkepala dan kaki Zainuddin hingga terluka dan berdarah, sedangkan kawanPani Dongoran yang membawa senapan ada memukulkan popor senapankearah kaki Zainuddin hingga akhirnya kedua pelaku tersebut sampai di terasrumah Pani Dongoran yang terletak di pinggir