Ditemukan 928 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2002 21012 20016 20112 20003 20032 20152 20000
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 28-09-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 640/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.NI MADE SAPTINI
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
BAIQ ELITA HUSMAYANI
73 — 42
  • SaksiRobiah merasa percaya kepada Terdakwa karena perkataan Terdakwa yangmeyakinkan Saksi Robiah bahwa jika Terdakwa tidak dapat mengembalikanuang pinjaman tersebut Terdakwa akan memberikan sebidang tanah seluas 200M2 yang terletak di berlokasi di Desa medana Kecamatan Tanjung KabupatenHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 640/Pid.B/2021/PN MtrLombok Utara tersebut .
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 29-05-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 33/Pdt.G/2014/PN TK
EMI ERLINAWATI Lawan 1. PUSPITA WIDYASARI 2. YENI SEPTI PURWANI 3. MARYANTO 4. PT. BANK MEGA Tbk. Cabang Lampung 5. BUDI KRISTIYANTO, SH. 6. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG
22 — 4
  • keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berkut;e Bahwa saksi bekerja di kantor Kelurahan Penengahan dan saksi sebagai RTdisana.e Bahwa saksi kenal dengan Ibu Emi ( Penggugat) dan setahu saksiPenggugat isteri dari Bapak Sarno Edi (alm) dan saksi bertetangga dengankeluarga Penggugat tersebut;e Bahwa Setahu saksi anakanaknya Penggugat ada 5 orang dan kesemuanyawanita, yang antara lain Puspita, Yeni, Leni, Nuni dan Wulan.e Bahwa secara pasti luasnya saksi tidak tahu, namun perkiraan saksi + 200M2
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 26-06-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 112/Pdt.G/2018/PN Gin
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat:
I Made Surjana
Tergugat:
I Nyoman Tirta
Turut Tergugat:
I Wayan Darma Winata, SH
49 — 31
  • Bahwa Tergugat akhirnya bersedia mengambil alin hutangPenggugat di Bank Hoki dan mencicil sisa uang pembelian tanah seluas 200m2 di Desa Tulikup, Gianyar tersebut.23. Bahwa hargatanah beserta bangunan = yang disepakati,Rp.375.000.000, (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah), yang dibayar olehTergugat , sebagian berupa pembayaran kredit di Bank Hoki, yaitu Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah).
    Fotokopi dari fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 146/Desa Tulikup seluas 200M2 atas nama Made Surjana, diberi tanda P5;6. Fotokopi dari fotokopi Surat Tanda Terima No. STP/348/X/2015/DitReskrimum tertanggal 1 Oktober 2015 dari Dit Reskrimum Polda Bali danBerita Acara penyitaan tertanggal 1 Oktober 2015 atas 1 (satu) exemplarSertifikat Hak Milik atas nama Made Surjana, diberi tanda P6;Halaman 24 dari 53Putusan Perdata Gugatan Nomor 112/Padt.G/2018/PN Gin7.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-01-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 12/Pdt.G/2016/PN.Smn
Tanggal 5 September 2016 — AMIR MA’RUF; X 1. HENDI ASTUTI 2 DEDEK SUSHANDA 3 Rr. YUANITA PUSPITASARI
75 — 13
  • (haridan tanggal lupa) pada tahun 2014 sejumlah Rp. 170.000.000, (seratustujuh puluh juta rupiah); Bahwa saksi tidak tahu pemilik sertifikat rumah yang sekarang menjadiobyek sengketa; Bahwa sekarang rumah tersebut ditempati oleh Pak PAIRAN, PakSUMARNO dan UMI KHOIRIYAH ; Bahwa saksi tidak tahu kalau rumah tersebut akan dibeli kembali olehAMIR MARUF ; Bahwa saksi tidak tahu masalah pertemuan warga dan pengurus RT /RW dirumah tersebut; Bahwa luas tanah/ rumah yang sekarang menjadi obyek sengketa 200m2
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 08-07-2013 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 13/PDT/2012/PN.GS
Tanggal 29 Agustus 2012 — ZAINUL ARIFIN MELAWAN 1. H. SOELIKIN 2. PT.Bank Danamon Indonesia Tbk. 3. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya Cq. Dirjen Kekayaan Negara Kantor Wilayah X Surabaya cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia di Jakarta cq. Negara Republik Indonesia
37 — 21
  • DALAM POKOK PERKARA : 1.Bahwa apa yang diuraikan dalam eksepsi di atas, mohon juga telahdianggap telah lermasuk dalam pokok perkara ini, serta Terlawan Illmenolak seluruh dailildalil Pelawan, kecuali terhadap apa yangdiakuinya secara tegas kebenarannya ;Bahwa permasalahan yang dijadikan dasar oleh Pelawan dalammengajukan perlawanannya khususnya terhadap Terlawan III adalahsehubungan dengan tindakan Terlawan Ill yang telah melakukanLelang Eksekusi Hak Tanggungan atas sebidang tanah seluas 200m2 beserta
Pengadilan PN KUPANG Perdata Tanah
Register : 16-06-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 111 /Pdt.G./2015/PN.Kpg
Tanggal 7 Desember 2015 — 1. ABDURRAHIM HAMSID. 2.HALUDIN A.R Lawan 1. CHARLES THANUNG PITOBY. 2. KELUARGA / AHLI WARIS ALM. THOFILUS LALUS
62 — 17
  • sengketa yang akan dieksekusi;Halaman 14 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor .111 /Pdt.G/2015/PN.Kpg Bahwa dari pihak Pitoby menawarkan masingmasing ganti rugi sebanyak Rp10.000.000, ( sepuluh juta rupiah) ; Bahwa pada waktu itu ibuibu tidak setuju karena harga rumah yang mereka bangunlebih dari 10 juta rupiah ; Bahwa pada waktu itu ada juga beberapa bangunan rumah milik warga yang tidakeksekusi ; Bahwa setahu saksi ada tawaran kepada Penggugat dan Penggugat Il uangsejumlah Rp 50.000.000, dan tanah 200M2
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 13-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1458/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
REZA VAHLEVI, SH
Terdakwa:
HAMZAH Bin JAIM
78 — 23
  • SARSAM tanggal 26 Nopember 2018 untuk pembayaran Bidang tanah seluas 200m2 KP. Pisang JL AMD 44 Kel. Karangsari Kec. Neglasari Kota Tangerang sebesar RP. 350.000.000,- (Tiga Ratus Lima Puluh Juta Rupiah).
  • 1 (satu) lembar tanda terima dari SYAHMADI kepada H.SARSAM tanggal 26 Nopember 2018 untuk Biaya PPAT/Pajak tanah seluas 413m2 di KP. Pisang Jl. AMD 44 Kel. Karangsari Kec. Neglasari Kota Tangerang sebesar RP. 29.500.000,- (Dua Puluh Sembilan Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).
    SARSAM tanggal 26 Nopember 2018 untuk Biaya PPAT/Pajak tanah seluas 200m2 KP. Pisang Jl. AMD 44 Kel. Karangsari Kec. Neglasari Kota Tangerang sebesar Rp.25.650.000,- (Dua Puluh Lima Juta Enam Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah).
  • 1 (satu) lembar tanda terima Nomor 6844, tanggal 26 Nopember 2018 dari HERRY SOSIAWAN, S.H Notaris&PPAT penitipan Pajak yang menyerahkan a.n.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 01-11-2011 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4434/Pdt.G/2011/PA.Jr.
Tanggal 8 Agustus 2012 — PENGGUGAT KONPENSI DAN TERGUGAT KONPENSI
33 — 13
  • Jon.Utara : SungaiSelatan : Soksok/Irigasi.Bahwa dalam surat gugatan Penggugat halaman 3 Posita 6, tertulis selama objek sengketa Idigarap oleh Penggugat I dan II, sebagian seluas 300 M2 dari luas kurang lebih 9.300 M2telah disewakan, keliru yang benar dan selengkapnya adalah bahwa selama objek sengketadigarap Penggugat I dan Penggugat II seluas kurang lebih 200M2 dari luas lebih kurang9.300M2 , telah disewakan pada Bimbing dan didirikan bangunan Gudang dahulu digunakanuntuk selep padi sekarang hanya
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 14-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 150/Pdt.P/2022/PN Gsk
Tanggal 6 Oktober 2022 — Pemohon:
SRI CAJURIRIN
22 — 10
  • Sertipikat Hak Milik No. 203 dengan luas bangunan 150 M2 dan luas tanah 200M2, atas nama Nyonya Hajjah Nur Aini terletak di Kabupaten Gresik.
  • Sertipikat Hak Milik No. 33 dengan luas bangunan 90 M2 dan luas tanah 51M2, atas nama Ali Muchdhor terletak di Kabupaten Gresik.
  • Sertipikat Hak Milik No. 3305 dengan luas bangunan 0 M2 dan luas tanah 238M2 atas nama Umu Nuzuliah, DRA. Cs terletak di Kabupaten Gresik.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 14-11-2019 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 214/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat:
DESEMBER SIRINGORINGO
Tergugat:
1.SUTOPO
2.HARTININGTYAS
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
86 — 14

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah dan berharga seluruh alat bukti milik Penggugat;
    3. Menyatakan bahwa Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan segala akibat hukumnya;
    4. Menyatakan sah jual beli antara Tergugat I dan Tergugat II atas sebidang tanah perwatasan seluas 200m2 sesuai dengan sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2147 atas nama Tergugat II yang terletak di kompleks
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 15-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 418/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Tergugat : OE MIAUW LING Diwakili Oleh : Drs. Kosdar, SH
Terbanding/Penggugat : PT Intiland Grande
Terbanding/Turut Tergugat I : LURAH LONTAR
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA
232 — 70
  • Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) tanggal22 Oktober 2012;h) Sebidang tanah Petok No. 3825, Persil. 49, Kias D.II, seluas 300))m2 yang terletak di Kelurahan Lontar, Kecamatan Lakarsantri,Kota Surabaya yang perolehannya didasarkan atas SuratPernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tertanggal 27 Januari1996; Surat Pernyataan tertanggal 22 Oktober 2012; dan SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) tanggal22 Oktober 2012;Sebidang tanah Petok No. 3799, Persil. 49, Kias D.II, seluas 200m2
    Oktober 2012;h) Sebidang tanah Petok No. 3825, Persil. 49, Kias D.II, seluas 300m2 yang terletak di Kelurahan Lontar, Kecamatan Lakarsantri,Halaman 23 Putusan Nomor 418/PDT./2020/PT.SBY.5)6)Kota Surabaya yang perolehannya didasarkan atas SuratPernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tertanggal 27 Januari1996; Surat Pernyataan tertanggal 22 Oktober 2012; dan SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) tanggal22 Oktober 2012;i) Sebidang tanah Petok No. 3799, Persil. 49, Kias D.II, seluas 200m2
    Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) tanggal22 Oktober 2012;h) Sebidang tanah Petok No. 3825, Persil. 49, Kias D.II, seluas 300m2 yang terletak di Kelurahan Lontar, Kecamatan Lakarsantri,Kota Surabaya yang perolehannya didasarkan atas SuratPernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tertanggal 27 Januari1996; Surat Pernyataan tertanggal 22 Oktober 2012; dan SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) tanggal22 Oktober 2012;i) Sebidang tanah Petok No. 3799, Persil. 49, Kias D.II, seluas 200m2
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata Tanah
Register : 11-04-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 13/Pdt.G/2011/PN.Kab. Mn
Tanggal 2 Nopember 2011 — H. SUWOTO ; ACHMAD MAFANI ; SURATNO. ; TAUFIK. ;ARIS PRASETYO. (PARA PENGGUGAT ) l a w a n MAMIK EKO SUPRAPTI ; SUYAHMAN, (PARA TERGUGAT )
109 — 34
  • itu adalah Lurah dan Carik ;Bahwa saksi pernah datang ke rumah Mawardi untuk memberikan uangnamun Pak Mawardi tidak mau menerima karena katanya akan diselesaikandengan Takmir ;Bahwa Saksi akan memberikan uang kepada Pak Mawardi tersebut uanguntuk melunasi sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;2526Bahwa saksi pernah dipanggil oleh Kepala Desa karena tanah yang dijual keMasjid sebagian tanah sudah saksi jual kepada Mamik ;Bahwa Saksi pernah menjual tanah kepada Mamik pada tahun 2005 + 200M2
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • Tanahkavlingoerumahan di Kelurahan Kastarib(saat iniKasabolo),Kecamatan Poleang, Kabupaten Bombana,Sulawesi Tenggara,seluas kirakira: 200m2 (dua ratus meter persegi), Belum memilikisertifikai pemisahan dari sertifikat induk.g. Tanah kavling perumahan yang terletak di Kelurahan Kastarib (saatini Kasabolo), Kecamatan Poleang,Kabupaten Bombana, SulawesiTenggara,dengan luas sekitar:150m2(seratuslimapuluhmeterperseg!), Belumdilakukanpermisahansertifikat dari sertifikat induknya.Il. Benda bergeraka.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 19-04-2011
Putusan PA MATARAM Nomor 111/Pdt.G/2010/PA.Mtr
Tanggal 17 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83 — 23
  • sesuai ketentuan danBerdasarkan hal hal27hukum yang berlaku ;tersebut di atas maka mohon kepadaMajelis Hakim yang mulia yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk memutus sebagai berikut :Menyatakan hukum putus perkawinanantara Tergugat dan Penggugatkarena perceraian;Menyatakan hukum bahwa pemeliharaanketiga anak anak Tergugat danPenggugat diserahkan dalampengasuhan bersama antara Penggugatdan Tergugat;Menyatakan hukum bahwa hartabersama berupa tanah sawah denganluas 500 m2 dan bangunan seluas 200m2
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 26-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 7/Pid.B/2021/PN Gin
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
Terdakwa:
I MADE ARDIKA
53 — 16
  • Dewi Pradnyawati berdasarkan SuratTugas Nomor : S486/PNMDPS/IX/2020 tanggal 4 September 2020 denganmembawa spanduk / plang yang bertuliskan Dijual tanah / Akan dilelangHubungi Kantor UlaMM : 081 110 621 245, 081 238 307 773, 0361 295685,datang menemui terdakwa di rumahnya di Banjar Cemenggaon, DesaCeluk, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar untuk menyampaikanbahwa akan dilakukan pemasangan plang pemberitahuan pelelanganjaminan nasabah atas nama Made Ardika (terdakwa) diatas sebidangtanah seluas 200M2
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 13-05-2011 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 307/PDT.G/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 16 April 2012 — Tn. SUDARSONO EK, VS H. IBRAHIM, CS
56 — 6
  • Tim.Januari 2011 dan Berita Acara Sita Eksekusi tanah Pecahan yang dijual 200M2 terletak dan berada di letak batas sebelah Timur, yaitu :e Sebelah Timur : Pecahan tanah yang dijual 200 M2 ;e Sebelah Barat : Pecahan tanah milik Penggugat (H. Ibrahim) ;e Sebelah Utara : tanah H. Soderi ;e Sebelah Selatan : Jalan Sawo Kecik ;8.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 06-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 25-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 51/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 23 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : Dien Novita, SP Binti Hamsyari Diwakili Oleh : MASKUN SOPIAN, S.H., DAN REKAN
Pembanding/Penggugat II : Anita Savitri Binti Alm Ronny Kurniawan Diwakili Oleh : MASKUN SOPIAN, S.H., DAN REKAN
Pembanding/Penggugat III : Unisya Izhari Rinsta Binti Alm. Ronny Kurniawan Diwakili Oleh : MASKUN SOPIAN, S.H., DAN REKAN
Pembanding/Penggugat IV : Muhammad Raysyahronny Bin Alm. Ronny Kurniawan Diwakili Oleh : MASKUN SOPIAN, S.H., DAN REKAN
Pembanding/Penggugat V : Erni Eviani Binti Alm. Hamsyari Diwakili Oleh : MASKUN SOPIAN, S.H., DAN REKAN
Terbanding/Tergugat V : PT. GCL Indo Tenaga
Terbanding/Tergugat VI : PT. SEPCO III PLTU KALBAR 1
Terbanding/Tergugat VII : PT. Abadi Bersama Link (ABL)
Terbanding/Turut Tergugat : Barbara Bonardy Bong, SH.
147 — 58
  • Kerugian Materiil:1) Kompensasi tanah dan tanaman tumbuh/bangunan atas jalur ROW TowerTransmisi SUTT 150 KV Wilayah Singkawang Selatan Tower T25T26 danT26T27 sebesar Rp.988.489.562, (Sembilan ratus delapan puluhdelapan juta empat ratus delapan puluh sembilan ribu lima ratusenampuluh dua rupiah);2) Ganti rugi tanahmilik Penggugat Il s.d Penggugat V atas nama AlmarhumRoni Kurniawan sebesar = Luas x (Harga pasar/pembanding) = + 200m2 xRp.1.250.000,/m = Rp.250.000.000, (Dua Ratus Lima Puluh JutaRupiah
Pengadilan PTUN KENDARI TUN Pertanahan
Register : 02-02-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PTUN KENDARI Nomor 4/G/2018/PTUN.KDI
Tanggal 6 Juni 2018 — NURHALI (P) VS KE[PALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KONAWE SELATAN (T)
146 — 68
  • Sebelah Selatan berbatas dengan dahulu Arifin La Maroa sekarang Yudi ;7 Sebelah Barat berbatas dengan Jalan ; Tanah tersebut diolah, dipelihara atau di perkebuni olehPenggugat sejak tahun 1979 dengan membuat parit kelilingsepanjang 50 M x 400 M dengan memasang patok besi dariagraria pada 4 ( empat ) sudut tanah tersebut dan telah pulamenanam tanaman keras berupa jambu mente, pinang, rambutan,langsat, mangga, coklat, jati putih dilokasi tanah milikPenggugat tersebut namun baru+ 1 Ha= 50 x sekitar 200M2
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 10-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 19/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
2.LALU JULIANTO,SH.
3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
1.HERU WARDIYONO
2.SITI SAOFI, S.Pd
39 — 34
  • Lombok Barat setelah itusaksi Lalu Burhanudin datang ke lokasi tanah kaplingan bersama saksi Murdi dandilokasi sudah di bagi menjadi beberapa kapling yang masingmasing luasnya 200M2 (dua ratus meter persegi), oleh karena saksi Lalu Burhanudin tertarik untukmembeli tanah tersebut, setelah itu saksi Lalu Burhanudin menuju kerumah ParaTerdakwa bersama saksi Murdi dan saksi Ahmad Zaki;Menimbang, bahwa Terdakwa meyakinkan saksi Lalu Burhanudin bahwanama yang tercantum pada Sertifikat atas nama H.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 16-04-2016 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 187/Pdt.G/2016/PN.Bks
Tanggal 7 Desember 2017 — ALSEN MANULLANG sebagai Penggugat Melawan 1. AHMAD ALFAN RIFAIE sebagai Tergugat I 2. H. PAMUJI PRIAMBODO,SH sebagai TergugAT II 3. ELVIAN, SH sebagai Turut Tergugat I 4. MALANTON AMBARITA sebagai Turut Tergugat II 5. TATANG SIHOTANG sebagai Turut Tergugat III
64 — 171
  • ;DALAM REKONPENSI1.Bahwa halhal yang telah diajukan dalam eksepsi , dan Jawaban Konpensitersebut diatas, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam GugatanRekonpensi ini;Bahwa TERGUGAT Il selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATRekonpensi dan PENGGUGAT adalah TERGUGAT Rekonpensi;Bahwa PENGGUGAT rekonpensi adalah Pemilik sah atas tanah seluas 200M2 ( dua ratus meter persegi), yang terletak di kampong Irian RT 008/ RW004, Kelurahan teluk Pucung Kota Bekasi, dengan batas batas sebagaiberikut, :Sebelah
    Sebelah Timur : Jalan Perkampungan,Sebelah Selatan : Tanah Pecahannya, sekarang menjadi jalanperkampungan,Sebelah Barat : Tanah milik H Jalil sekarang Kontrakan Marlan,Menimbang, bahwa Tergugat mendalilkan dalam jawabanya angka 4bahwa la memperoleh tanah tersebut adalah merupakan Hibah dari orang tuaTergugat yaitu H.UMAR bin HJIMAN seluas 1.100 M2 sebagaimanaditerangkan dalam catatan Surat Ketetapan IPEDA Hurup C, Nomor 5485 atasnama Tergugat tertanggal 3 Oktober 1973 (bukti T.1) kKemudian dikurangi 200M2