sebagaimana dimaksaud dalam pasal 106 ayat(1).Berdasarkan fakta persidangan berupa keterangan saksi JhonsonMusolini dan Slamet Hadi Sucipto yang masing masing dibawah sumpahHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2018/PN Bywbenar saksi bersama tim mengadakan patrol miras, di TKP terlihat saksi AlliKramat Syah dan kawan kawan mencurigakan dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan8 (delapan) butir obat Trihexyphenidil (trex),setelah saksi Jhonson Musolini dan Slamet Hadi Sucipto menanyakan saksiAli

SaksiALI SAIRAN : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah Kakakkandung pemohon SUYANTO : Bahwa Para Pemohon adalah sebagai pasangan suami istri yang telahmenikah secara sah menurut agama Islam pada tanggal 18 Desember2001 ; Bahwa dari pernikahannya Para Pemohon telah dikarunia 2 (dua) oranganak Lakilaki yang pertama bernama ACHMAD DICKY MAHARDIKA yanglahir tanggal 24 Nopember 2003 dan yang kedua bernama FARID NAULANNABHAN yang lahir pada tanggal 17 Juli 2015:Halaman 4 dari 11 halamanBahwa

Hasan Apriadi, Saksi Yonatan Witanto AlsTanto, Saksi Zein Rachman Als ljen, Saksi Rahmat Abidin Als Abid, SaksiPahlawan Parningotan Sibuea Als Ingot, Agus Setiawan Als Agus, Saksi NanaSuwarna Als Nana, Saksi Durahim Als Dur, Saksi Deni Maulana Als Deni dan SaksiAli Alhamzah, ditempat tinggal masingmasing para Saksi mendaftar ke PT.Mandiri Tunggal Bahari sebagai pekerja untuk kapal asing yang mencari ikan;Bahwa sekira bulan November 2019 Alm.

Hasan Apriadi, Saksi Yonatan WitantoAls Tanto, Saksi Zein Rachman Als Ijen, Saksi Rahmat Abidin Als Abid, SaksiPahlawan Parningotan Sibuea Als Ingot, Agus Setiawan Als Agus, Saksi NanaSuwarna Als Nana, Saksi Durahim Als Dur, Saksi Deni Maulana Als Deni dan SaksiAli Alhamzah mendapat panggilan dari PT. Mandiri Tunggal Bahari di TegalProvinsi Jawa Tengah untuk mengikuti pelatihan basic safaty training selama 3(tiga) hari;Berdasarkan panggilan itu Alm.

Hasan Apriadi, Saksi Yonatan WitantoAls Tanto, Saksi Zein Rachman Als ljen, Saksi Rahmat Abidin Als Abid, SaksiPahlawan Parningotan Sibuea Als Ingot, Agus Setiawan Als Agus, Saksi NanaSuwarna Als Nana, Saksi Durahim Als Dur, Saksi Deni Maulana Als Deni dan SaksiAli Alhamzah mendapat panggilan dari PT. Mandiri Tunggal Bahari di TegalProvinsi Jawa Tengah untuk mengikuti pelatihan basic safaty training selama 3(tiga) hari;Berdasarkan panggilan itu Alm.

170.000, (seratus tujuh puluh riburupiah) per hektar ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekira pukul 14.00 WIB terdakwa. lyvan Bin Majid ditelepon oleh saudara IYAN BIN DR dengan berkata Yan tolongbuah kebun panen sambil meruning, sama Bobi lalu terdakwa . lyan Bin Majidmengajak saudara BOBI (DPO) untuk memanen buah kelapa sawit tersebut;Bahwa saat terdakwa I. lyan Bin Majid dan saudara Bobi memanen sawit milik PT.Lonsum Sei Gemang Estate, lalu datanglah saksi DODI DORES BIN SINIK dan saksiALI

Narkotika jenis sabusenilai Rp4.950.000, (empat juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dariTerdakwa; Bahwa pada saat itu, Terdakwa menjual 2 (dua) paket besar Narkotikajenis sabu senilai Rp4.950.000, (empat juta sembilan ratus lima puluh riburupiah) kepada Saksi HASAN BASRI; Bahwa selanjutnya, Saksi HASAN BASRI kembali ke rumah SaksiHASAN BASRI yang terletak di Dusun Suka Damai, Desa Pantai Balai,Kecamatan Seruway, Kabupaten Aceh Tamiang; Bahwa kemudian, sekitar pukul 20.00 WIB, Saksi SUPRIADI dan SaksiALI

paket kecil diduga Narkotika jenis sabu, 1 (Satu) unit sepedamotor merek Yamaha Mio Soul warna biru Nomor Polisi BL 5563 FE,sehingga dilakukan penyitaan atas barangbarang tersebut;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2020/PN Ksp Bahwa berdasarkan pengembangan atas penangkapan terhadap SaksiHASAN BASRI tersebut, Saksi SUPRIADI dan Saksi ALI AKBARmendapatkan informasi mengenai dugaan transaksi Narkotika pada rumahTerdakwa tersebut; Bahwa kemudian, sekitar pukul 20.00 WIB, Saksi SUPRIADI dan SaksiALI

Said dan saksi Andi Supriyadialias Jumbuk Bin Syamsudin sedang berkumpul dirumah saksi AndiSupriyadi Bin Syamsudin dan membahas tentang Rencana yang akan SaksiAli Martin Bin Firdaus bersama Terdakwa Nurhasan Bin Asim, saksi NicoFajar Pratama Bin Abdul Gani, sdr. Rabudin alias Rebo (DPO), sdr. Paiminalias Endang (DPO), saksi Rahman Faiza Bin M. Said dan saksi AndiSupriyadi alias Jumbuk Bin Syamsudin akan lakukan.

Kemudian SaksiALI ASROL SIGALINGGING bersama dengan saksi YUDHI SUGIANTO dansaksi DAUD SEMBIRING (petugas Satuan Narkoba Polres Metro JakartaUtara) menindaklanjuti informasi tersebut dengan cara melakukanpenyelidikan ke tempat dimaksud.

IDA RIESWANIkepada Saksi ALI Al Buni bahwa Terdakwa akan mendapatkan pencairandari Bank BNI sebesar Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dan perlupenutupan ke Bank BRI sebesar Rp 260.000.000,00 (dua ratus enam puluhjuta rupiah)adalah tidak benar dan ketika Terdakwa bertemu dengan SaksiALI AL BUNI Terdakwa mengiyakan apa yang dikatakan Terdakwa I.

Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Para Terdakwa sendiri uang tersebut seluruhnya adalah milik SaksiALI AL BUNI bin ASEP SUGANDA;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Terdakwa . IDARIESWANIE memberikan informasi kepada Saksi ALI AL BUNI bin ASEPSUGANDA dan menjanjikan bahwa uang yang diberikan untuk sebagai danaHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 227/Pid.B/2020/PN Tsmtalangan yang keuntungannya dibagi dua, semua hal tersebut hanya karanganTerdakwa .

mengetahui asal usul barang tersebut dan Saksikhawatir apabila tidak dipinjamkan uang akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan dikarenakan latar belakang Terdakwa yang pernah masukpenjara;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui siapa pemilik laptop tersebutkemudian Saksi mengetahui bahwa laptop merk Toshiba warna silvertersebut merupakan milik Saksi Ali Sadikin setelah polisi datang ke rumahSaksi dan memberitahukan mengenai kepemilikan laptop;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa kerugian yang diderita oleh SaksiAli

termasuk pula barang yang mempunyai nilaiekonomis, dimana barang tersebut belum dalam penguasaan Terdakwakemudian menjadi dalam penguasaan Terdakwa karena perbuatannya;Menimbang bahwa sebagaimana arrest Hoge Raad tanggal 12November 1894 yang menyatakan perbuatan mengambil telah selesai, jikabenda berada pada pelaku sekalipun ia kemudian melepaskannya karenadiketahui;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan pada hariSabtu tanggal 15 Mei 2021 sekitar pukul 14.00 WIB bertempat di rumah SaksiAli

Selanjutnya terdakwa diamankan guna proses lebih lanjutBahwa terdakwa menggunakan senjata tajam keris tersebut untuk melawan saksiALI FAHMI dan BOBBY RAHMAN yang merupakan anggota POLRI dan saat itusaksi ALI FAHMI dan BOBBY RAHMAN sedang dalam rangka melaksanakantugasnya sebagai anggota POLRI dengan dibekali surat perintah tugas dari KapolresBanjarbaru nomor sprin/ 27/ VIll /2017 tanggal 01 Agustus 2017o Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 212 KUHP 22+ 22

(tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 244/Pid.B/2016/PN Spg Bahwa benar terdakwa membeli sepeda motor Honda Vario 125 wamaorange hitam tahun 2013 tanpa dilengkapi dengan suratsuratkepemilikan sepeda motor yang sahj Bahwa benar terdakwa mendapatkan sepeda motor tersebut dari saksiALI WAHDI Bin SARWI yang menelepon terdakwa dan mengatakanhendak menjual sepeda motor Honda Vario 125 wama orange denganharga Rp. 3.700.000.

Gunawan untukmempergunakan narkotika jenis shabu;Bahwa sesampainya didalam kamar tersebut, saksi Ali Asin membuat alathisap shabu dengan menggunakan botol lasergar kemudian 1 (satu) paketshabu milik dari saksi Ali Asin dipergunakan oleh terdakwa, saksi dan saksiAli Asin dan setelah itu sisanya saksi Ali Asin simpan didalam kotak rokokdunhil;e Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan saksi Ali Asin melanjutkanmempergunakan narkotika jenis shabu milik terdakwa dan tidak lamakemudian datang anggota Polres

sedang menghisap narkotika jenis shabu;Bahwa benar 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang ditemukan didalamkamar tersebut diakui merupakan milik dari saksi Ali Asin yang didapat daritemannya sedangkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu merupakan milikterdakwa yang saksi Mutyarani beli dari temannya yang bernama Bimadengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa benar yang saksi Ali Asin membuat alat hisap shabu denganmenggunakan botol lasegar kemudian 1 (satu) paket shabu milik dari saksiAli

Meringankan (a de charge)untuk kepentingan pembelaannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkantanda tangan serta keterangan yang telah diberikannya sebagaimanatermuat dalam BAP Penyidik;Bahwa awalnya pada hari Minggu, Tanggal 29 April 2018 sekira pukul01.00 WIB, petugas Kepolisian yang diantaranya saksi JHONSONMUSOLINI dan saksi SLAMET HADI SUCIPTO menangkap anak saksiALI

obatTrihexyphenidyl yang termasuk OBAT KERAS dan sudah tidakmemiliki izin edar dari pemerintah;Bahwa Terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan berdasarkan alat buktidan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa benar awalnya pada hari Minggu, Tanggal 29 April 2018 sekirapukul 01.00 WIB, petugas Kepolisian yang diantaranya saksi JHONSONMUSOLINI dan saksi SLAMET HADI SUCIPTO menangkap anak saksiALI

Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 22 September2012 siang hari saksi MUHAMMAD GRANDIA WIDYA ASMARAalias GRAND didatangi saksi SIHAGUSTAR alias AGUS dan saksiALI NURDIN alias ROBINSOM bersama NASIKIN, setelahberkumpul kemudian saksi SIHAGUSTAR alias AGUSmenghubungi BUYUNG untuk bergabung, setelah saksiSIHAGUSTAR alias AGUS bersama saksi ALI NURDIN aliasROBINSOM dan NASIKIN menjemput temantemannyaselanjutnya saksi MUHAMMAD GRANDIA WIDYA ASMARA aliasGRAND menghubungi DIDI dan KRIS, sekitar jam 21.00

No. 1422 K/Pid/2013alias GRAND agar bergabung, tidak lama kemudian datang saksiALI NURDIN alias ROBINSOM bersama saksi GATOT BUDIANTOdan BUYUNG serta satu temannya tidak dikenal menggunakanmobil Daihatsu Xenia dan disusul oleh saksi MUHAMMADGRANDIA WIDYA ASMARA alias GRAND bersama ARIS danKRIS menggunakan mobil Suzuki AVP, selanjutnya saksi GATOTBUDIANTO menjaga dipintu pagar mengawasi situasi sekitarnya,kemudian saksi MUHAMMAD GRANDIA WIDYA ASMARA aliasGRAND, saksi SIHAGUSTAR alias AGUS dan saksi

Kota Timur Kota Gorontaloseiktar awal bulan puasa tahun 2014,pada saat menggunakan narkotikajenis shabu tersebut juga bersamadengan saksi SIT ADJIRIA dan saksiALI THAMIM.Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Terdakwa YUSAK KATILIditangkap karena saat itu saksi sudah di kantor BNNP Gorontalodan saksi juga tidak mengetahui apakah saat ditangkap TerdakwaYUSAK KATILI didapat barang bukti.e Bahwa saksi hanya dikasih oleh Terdakwa, karena waktu itu saksi sempatada hubungan jual beli kendaraan dengan Terdakwa

SaksiALI THAMIN, tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggilsecara patut, atas persetujuan terdakwa keterangan saksi yang diberikandidepan penyidik tanggal 11 Agustus 2014pokoknya sebagai berikut:dibacakan dipersidangan padaBahwa saksi kenal Terdakwa namuntidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa setahu saksi Terdakwamelakukan penyalah gunaan narkotikajenis sabu yakni sudah lama, dansetahu saksi dari sejak tahun 2013,saksidiajarkan menggunakan/menghisap sabusabu oleh Terdakwa17dan terakhir Terdakwa

menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksisaksi dan terdakwa bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2011 sekira pukul 19.30Wib terdakwa Bambang Pardede als Bembeng als Buto datang ke rumah saksi Ali AkbarButarbutar als Ali (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan setelah itu mengajak saksiAli

Pamulang TangerangSelatan ;2Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 sekitar jam 13.30 Wibsaksi bersama dengan rekan kerja saksi yaitu saksi Arif Rahman Hakim dan saksiALI SAPUTRA sedang melaksanakan ops rutin melihat seorang lakilaki di pinggirjalan.

NUSYAH dibawa ke Kantor Bea dan Cukai, menunggu saksiALI MURTALA Als ALI Bin ABDUL GANI, terdakwa M. THAMRIN AlsTAMRIN Bin TARMIZI dan saksi ZULKIFLI Als ZUL Bin M.

Kemudian sekitar 4 hari saksiALI MURTALA Als ALI Bin ABDUL GANI bertemu dengan terdakwa M.THAMRIN Als TAMRIN Bin TARMIZI di kios yang berada di Blang Crok AcehUtara (Aceh) mengatakan Tamrin, aku sudah siap untuk ikut kerjasamakamu antar, jawab terdakwa M.

dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal ketika saksi ALI MURTADHO dan saksi AMIN MAKMUN (duaduanyaanggota Polres Batu) mendapatkan info dari masyarakat bahwa terdakwa seringmelakukan perjudian jenis togel yang berdasarkan informasi tersebut selanjutnyasaksi Ali Murtadho dan saksi Amin Makmun kemudian melakukan penyelidikanuntuk memastikan kebenaran informasi tersebut, setelah memastikan terdakwaadalah benar sebagai pengecer togel/kupon putih dan sering melakukan perjudian,selanjutnya saksiAli

Ratin Pramana dokter pada RSU Pelita AnugerahMranggen diperoleh hasil pemeriksaan : Vulnus Ekskoniatum pipi kiri (luka gorespipi kiri) kelainan tersebut terjadi karena trauma benda tumpul ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut dikaitkan dengan pengertianhukum di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah dengan sengajamelakukan pemukulan terhadap saksi Ali Mustofa karena merasa emosi terhadap saksiAli Mustofa yang membangun pondasi rumah tepat persis di perbatasan lahan milikterdakwa