Ditemukan 2221 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 17-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Toto Sunandar, dkk
158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kosambi Kab.Tangerang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, telah melakukan, menyuruhlakukan atau turut serta melakukan perbuatan menyalahgunakan pengangkutandan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah. Perbuatan paraTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa . TOTO SUNANDAR yang bekerja sebagai ManagerOperasional pada CV. Sumber Lancar yang bergerak dibidang memproduksi solsepatu.
    Kosambi Kab.Tangerang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, telah melakukan, menyuruhlakukan, atau turut serta melakukan perbuatan Pengangkutan, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 23 tanpa Izin Usaha Pengangkutan. PerbuatanTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa . TOTO SUNANDAR yang bekerja sebagai ManagerOperasional pada CV. Sumber Lancar yang bergerak dibidang memproduksi solsepatu. Bahwa Terdakwa I.
Putus : 26-03-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 K/Pid/2013
Tanggal 26 Maret 2013 — MUDJIB, SE Bin Alm. DJURI
1311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJURI bersamasama denganWiratno Resmi Pudji, SE (meninggal dunia pada tahap penyidikan) pada haridan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti pada sekitar bulanJuli sampai dengan Agustus 2009 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2009 bertempat di belakang gedung Balai Rakyat, KabupatenTulungagung atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Tulungagung, mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan
    DJURI bersamasama denganWiratno Resmi Pudji, SE (meninggal dunia pada tahap Penyidikan) pada haridan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti pada sekitar bulanJuli sampai dengan Agustus 2009 atau setidaknyatidaknya pada suatu waktudalam tahun 2009 bertempat di belakang gedung Balai Rakyat, KabupatenTulungagung atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Tulungagung, mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, penggelapan
Register : 04-06-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 120/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 2 Mei 2013 — Jokie als Kiki bin Misen, DKK
1412
  • Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut sertaMSIAKUKAN PEMDLUAtAl~~n= nnn nnnnnemnnnnnnnnnennnmnnnnnnnmmennnnnnanmmnnnnnnmnmmn man194. Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata Cara;Ad. 1.
    Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan;wenn nnne nee Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur Pasal 55 KUHP dimanadisebutkan peristiwa pidana sehingga kejahatan maupun pelanggaran dihukum sebagaiorang yang melakukan (dader). Pembuat atau dader diatur dalam Pasal 55 KUHP.Pengertian dader itu berasal dari kata daad yang di dalam bahasa Belanda berartisebagai hal melakukan atau sebagai tindakan (vide P.A.F.
    Kelompok initerdiri dari orang yang melakukan/ pelaku (plegen), yang menyuruhlakukan (doen plegen),yang turut serta melakukan (medeplegen), sengaja menganjurkan/penganjur (uitlokken);none nenn nee Menimbang, bahwa orang yang melakukan (plegen) adalah seseorang secaraindividu telah berbuat mewujudkan segala anasir atau elemen dari peristiwa pidana,dalam peristiwa pidana yang dilakukan dalam jabatan misalnya orang tersebut harus pulamemenuhi elemen sebagai Pegawai Negeri (vide R.
    Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan;wonnnnnneee Menimbang, bahwa terhadap unsur Unsur mereka yang melakukan, yangmenyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan majelis telah memberikanpertimbangannya di dalam dakwaan primair, maka majelis cukup mengambilpertimbangan tersebut sebagai pertimbangan unsur Unsur mereka yang melakukan, yangmenyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan untuk dakwaan subsidair ini,sehingga unsur Unsur
    mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan telah terpenuhi;Ad. 4.
Register : 14-12-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 20-02-2012
Putusan PN PATI Nomor 86/Pid. SUS /2011/PN. Pt
Tanggal 25 Januari 2012 — ABIDIN bin SUTARNO
322
  • seratustigapuluh riburupiah) proce eee ee eee ee ee ee ee eee Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta fakta yangterungkap di persidangan, maka apakah terdakwa patutuntuk didakwa dengan Dakwaan Tunggal yaitu. melanggarpasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 50 ayat (3) huruf hjo pasal 78 ayat (7) UU No.41 tahun = 1999 tentangKehutanan dengan unsur unsur sebagai berikut: BarangMengangkut, menguasai atau memiliki' hasil hutan yang tidakdilengkapi bersama sama dengan surat keterangan sahnyahasil hutan ; Telah melakukan, menyuruhlakukan
    Telah melakukan, menyuruhlakukan atauturutsertamelakukan ; Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta faktayang terungkap di persidangan, bahwa pada waktu hariMinggu tanggal 12 Juni 2011 jam 10.00 terdakwa besertarekan rekannya antara lain JOKO, NGATNO, TRI PUJI UTOMObersama sama telah mengambil kayu jati di MHutan BKPHNgarengan, Desa Bulungan, Kec. Tayu, Kab.
Putus : 21-05-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 135/Pid.B/2013/PN.Sbr
Tanggal 21 Mei 2013 — CANURI alias TELENG alias ELENG bin SANIRI
323
  • Kedokan Bunder Kab.Indramayu terdakwa telah melakukan tindak pidana karena bersalahmenadah, membeli, menyewa, menukari, menerima gadai, menerimasebagai hadiah atau karena mendapat untung, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang yang diketehuinya atau patut dapat disangkanya, bahwabarang itu diperoleh karena kejahatan, yang melakukan, yang menyuruhlakukan atau yang turut melakukan perbuatan itu.Benar pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2013
    Kedokan Bunder Kab.Indramayu terdakwa telah melakukan tindak pidana karena bersalahmenadah, membeli, menyewa, menukari, menerima gadai, menerimasebagai hadiah atau karena mendapat untung, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang yang diketehuinya atau patut dapat disangkanya, bahwabarang itu diperoleh karena kejahatan, yang melakukan, yang menyuruhlakukan atau yang turut melakukan perbuatan itu.Berawal saksi disuruh Saudara Soneng untuk menjualkan
    Kedokan Bunder Kab.Indramayu terdakwa telah melakukan tindak pidana karena bersalahmenadah, membeli, menyewa, menukari, menerima gadai, menerimasebagai hadiah atau karena mendapat untung, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang yang diketehuinya atau patut dapat disangkanya, bahwabarang itu diperoleh karena kejahatan, yang melakukan, yang menyuruhlakukan atau yang turut melakukan perbuatan itu.Berawal terdakwa ditawari saksi Wanila satu unit
Register : 11-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 161/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 17 Mei 2017 — Pembanding/Terdakwa : PETRUS PAI'PINAN alias PAPA NEWIN
Terbanding/Penuntut Umum : ABU PATANDEAN, SH. MH
36619
  • Tana Toraja atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Makale, mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, melakukan penebanganpohon dalam kawasan hutan tanpa memilki izin yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang atau melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutansecara tidak sah; yakni dalam kawasan hutan produksi terbatas kelompok hutanLatimojong, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut
Register : 06-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN Pml
Tanggal 3 Mei 2017 — Pidana Wahidin Bin Darsono
11520
  • Barang siapa2. dengan sengaja3. mengedarkan mata uang atau uang kertas Negara atau uang kertas Bankyang pada waktu diterima diketahuinya palsu dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkannya serupa dengan yang asli;4. mereka yang melakukan yang menyuruhlakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan ;Ad. 1.
    Unsur mereka yang melakukan yang menyuruhlakukan dan yangturut serta melakukan perbuatanMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Tunggal, sebagaimana diatur dalam Pasal 36 ayat 3 UURI MO0.7 tahun2011 Jo pasal 55 KUHP.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan orang yang melakukan adalahorang yang sendirian telah berbuat mewujudkan segala anasir atau elemen dariperistiwa pidana ;Menimbang, bahwa yang dimaksud menyuruhlakukan adalah sedikitnya adadua orang, yang menyuruh
Register : 16-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 131/PID.B/2014/PN.Kab.Mdn
Tanggal 28 Mei 2014 — HENGKY WAHYU CRISTIAWAN bin MUJI SANTOSO;GIANTO bin SUJONO;YUL ARIYANTO bin SUKIMAN;SLAMET SUPRIYADI Als HUNTER bin SUPARMAN;
4717
  • Yang melakukan, menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan perbuatanUnsurunsur tersebut apabila dijabarkan adalah sebagai berikut :Ad. 1 Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapapun juga yangdapat menjadi Subyek Hukum dan mampu bertanggung jawab, dalam kaitan ini adalah pelaku(dader) dari suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa terdakwa I. HENKKY WAHYU CRISTIAWAN bin MUJISANTOSO bersamasama dengan terdakwa Il. GIANTO bin SUJONO terdakwa II.
    Unsur Yang melakukan, menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan;Menimbang, bahwa dalam unsure ini ini bersifat alternative dimana apabila salah satuunsure terbukti maka unsure tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan orang yang melakukan (pleger) ialah orangyang sendirian telah berbuat mewujudkan segala anasir atau elemen dari peristiwa pidana, Orangyang menyuruhlakukan adalah (doen plegen) disini serdikitnya ada 2 (dua) orang, yangmenyuruh (doen plegen) dan yang
    YUL ARITYANTO BinSUKIMAN terdakwa IV.SLAMET SUPRIYADI Als HUNTER Bin SUPARMAN ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang melakukan, menyuruhlakukan danyang turut serta melakukan perbuatan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur yang terdapat dalam Pasal 480 ke 1 KUHPJo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 e KUHP telah terpenuhi, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwaterdakwa I. HENKY WAHYU CRISTIAWAN Bin MUJI SANTOSO, terdakwa II. GIANTOBin SUJONO terdakwa II.
Register : 03-10-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 119/Pid.B/2014/PN Kds
Tanggal 29 Oktober 2014 — - RIKI DARMAWAN BIN LAUW PENG TJOAN - MUSLIM BIN HIDAYAT
5814
  • KHR Asnawi Kudus, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kudus, mereka yang melakukan,yang menyuruhlakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan itu dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu atau seluruhnya atau sebahagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanyang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karenaHalaman 3 dari29 putusan Nomor 119/Pid.B/
    KHR Asnawi Kudus, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kudus, mereka yang melakukan,Halaman 5 dari29 putusan Nomor 119/Pid.B/2014/PN Kdsyang menyuruhlakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan itu, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu atau seluruhnya atau sebahagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut
    Melakukan, Menyuruhlakukan, atau turut serta melakukan;4. Memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain;5. Dan barang itu ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;6. yang dilakukan terdakwa yang penguasaannya terhadap barang disebabkankarena ada hubungan kerja atau karena pencariannya atau karena mendapatupah untuk itu;Ad. 1.
    Unsur melakukan, menyuruhlakukan, turut serta melakukan;Menimbang, bahwa unsur ini membagi peranan dari masingmasing pelaku,yangmana dibagi ke dalam tiga kelompok, yaitu :1. Orang yang melakukan melakukan (p/egen adalah orang yang sendirian telahberbuat mewujudkan segala anasir atau elemen dari peristiwa pidana;2. Orang yang menyuruhlakukan (doenpleger). Disini sedikitnya ada dua orang,yakni yang menyuruh (doen pleger), dan yang disuruh (pleger).
Register : 01-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 289/Pid.B/LH/2020/PN Smr
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
VIKI Bin NAHROWI
11411
  • Setiap orang;2.dalam kapasitas penyertaan: melakukan, menyuruhlakukan,atau turutserta melakukan;3. yang melakukan usaha penambangan;4. tanpa IUP, IPR atau IUPK;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    persoon)yang menyandang hak dan kewajiban hukum;Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dikaitkandengan surat dakwaan, maka yang dimaksud setiap orang adalah orangperseorangan yakni Terdakwa VIKI Bin NAHROWI dengan identitassebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa telah jelas yang dimaksud setiap orang adalahmenunjuk pada Terdakwa VIKI Bin NAHROWI, dengan demikian maka unsursetiap orang telah terpenuhi oleh diri Terdakwa;Ad.2. dalam kapasitas penyertaan: melakukan, menyuruhlakukan
    , atauturutserta melakukan;Menimbang, bahwa dari ketiga bentuk penyertaan (dee/neming) tersebut,bentuk pertama yakni melakukan (p/egen) menunjuk pada dilakukannyaperbuatan itu dengan sumbangan penyertaan lainlain orang, bentuk keduamenyuruhlakukan (doenplegen) terjadi sebelum dilakukannya perbuatandengan menyuruhlakukan perbuatan dengan perantaraan orang lain ataudengan kata lain seseorang mempunyai kehendak untuk melaksanakan suatutindak pidana, namun orang yang berniat tersebut tidak mau melakukannyasendiri
    letaklokasi sebelunya sudah ada expose batubara dari penambangan sebelumnyadan lahan tersebut di gali lebin dalam dan di buka kembali hingga menemukanexpose batubara panjang sekitar 50 meter lebar, lebar 2 Meter dan ketebelanvariasi dari 1 Meter ke atas;Menimbang, bahwa dari peristiwa tersebut telah terjadi bentukpenyertaan berupa turut Serta melakukan karena menunjuk adanya kerjasamayang erat dari Terdakwa dengan masingmasing peserta tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur melakukan,menyuruhlakukan
Register : 11-02-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 41/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 22 Maret 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RUMONDANG MANURUNG,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DENNY WIRANATA Alias DENNY
16174
  • Agustus 2018 selengkapnya sebagai berikut;KESATU :Bahwa terdakwa DENNY WIRANATA Alias DENNY baik secara sendirisendiri atau bersamasama dengan HERLY dan MAULANAPURNAWAN,POH.SE pada hari Rabu tanggal 2 Mei 2018 sekitar jam 23.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2018, bertempatdi Fame Men Spa & Lounge jalan Raden Patah No.77 AB Lubuk Baja KotaBatam atau setidaktidaknya di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batamberwenang memeriksa dan mengadili, mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan
    Perdagangan Orang Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;ATAU:KEDUABahwa terdakwa DENNY WIRANATA Alias DENNY baik secara sendirisendiri atau bersamasama dengan HERLY dan MAULANAPURNAWAN,POH.SE pada hari Rabu tanggal 2 Mei 2018 sekitar jam 23.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2018, bertempatdi Fame Men Spa & Lounge jalan Raden Patah No.77 AB Lubuk Baja KotaBatam atau setidaktidaknya di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batamberwenang memeriksa dan mengadili, mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan
    Por.Bahwa terdakwa DENNY WIRANATA Alias DENNY baik secara sendirisendiri atau bersamasama dengan HERLY dan MAULANAPURNAWAN,POH.SE pada hari Rabu tanggal 2 Mei 2018 sekitar jam 23.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2018, bertempatdi Fame Men Spa & Lounge jalan Raden Patah No.77 AB Lubuk Baja KotaBatam atau setidaktidaknya di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batamberwenang memeriksa dan mengadili, mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan
    tempat tersebut diatas dengan carasebagai berikut;Bahwa terdakwa DENNY WIRANATA Alias DENNY baik secara sendirisendiri atau bersamasama dengan HERLY dan MAULANAPURNAWAN,POH.SE pada hari Rabu tanggal 2 Mei 2018 sekitar jam 23.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2018, bertempatdi Fame Men Spa & Lounge jalan Raden Patah No.77 AB Lubuk Baja KotaBatam atau setidaktidaknya di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batamberwenang memeriksa dan mengadili, mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan
Register : 30-09-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 832/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 26 Nopember 2015 — I GUSTI BAGUS OKA ALIT PUTRA als GUNG BALON als ALIT, DK
8826
  • Terdakwa GUSTI BAGUS OKA ALIT ARI PUTRA als GUNG BALON alsALIT dan Terdakwa Il MADE BAMBANG PANJI LEO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan,yang menyuruhlakukan, dan turut serta melakukan penganiayaan Pasal351 ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1, KUHP. 2.
    Terdakwa GUSTI BAGUS OKA ALIT ARI PUTRA als GUNG BALON alsALIT dan Terdakwa Il MADE BAMBANG PANJI LEO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan,yang menyuruhlakukan, dan turut serta melakukan penganiayaan Pasal351 ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1, KUHP, dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan dengan dikurangi sepenuhnyadengan lamanya terdakwa di tahan. 3.
Register : 03-09-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 17-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 238/PID.SUS/2018/PT BDG
Tanggal 17 September 2018 — Pembanding/Terdakwa II : SUNG BUI LIM alias TJAP BUI LIM alias FERRY alias ALIM alias LIMPAK AD SUN SUN KIM
Terbanding/Penuntut Umum : JEHAN R DARWIN,.SH.
4016
  • RENDY YULIANA alias JONATHAN LIE aliasAYUNG BATU dan Terdakwa 2 SUNG BUI LIM alias TJAP BUI LIM alias FERRYalias ALIM alias LIMPAK AD SUN SUN KIM, pada tanggal 28 November 2017sekitar pukul 04.15 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2017,bertempat di jalan Raya Cipayung depan gang belimbing, Depok, Jawa Baratatau setidaktidaknya di dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Depok yangberwenang memeriksa dan mengadili, baik sebagai yang melakukan, menyuruhlakukan dan turut serta melakukan,
Register : 01-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 165/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 14 April 2016 — Ahmad Wahyudi Als. Paidek, dk
158
  • Terdakwa AHMAD WAHYUDI alias PAIDEK dan Terdakwa II DESIMAMANTO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan, dan turut sertamelakukan penganiayaan Pasal 351 ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1,KUHP.2. Menghukum Terdakwa AHMAD WAHYUDI alias PAIDEK dan Terdakwa IIDESI MAMANTO, dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)Tahun dengan dikurangi sepenuhnya dengan lamanya terdakwa di tahan.3.
    Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan, dan turut sertamelakukan.Ad1.
    terhadap saksi GEDE NYOMAN WARTAWAN berdasarkan Visum etRepertum Nomor: Ver/06/l/2016/Rumkit yang ditandatangani oleh dr. .A MIRAHpada tanggal 07 Januari 2016 menyimpulkan pada lakilaki berumur sekitar duapuluh lima tahun ini, ditemukan lukaluka yang diakibatkan kekerasan tumpul yangtidak menimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatanatau pencaharian.Dengan demikian unsur Melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukalukatelah terpenuhi ;Ad4. mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan
    MAMANTO, yang melakukanpemukulan secara berulang kali terhadap kedua korban.Dengan demikian unsur mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan, danturut serta melakukan telah terpenuhi ;e Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka seluruh unsur dari Pasal 351 ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi;e Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan di persidangan MajelisHakim tidak melihat adanya halhal atau sesuatu alasan yang dapatmelepaskan terdakwa dari
Register : 29-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SOLOK Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Slk
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
ROBERT RASMI, S.H, M.H
Terdakwa:
1.RAHMAT LAHIRA FAJRI Pgl. UCOK
2.APRI DWI JAUHARI Pgl. APRI
10715
  • APRI terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana melakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan tanpa hak dan melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman sepertidiatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan kedua.2.
    UCOK yang terletak di Jorong Simpang AA, NagariSumani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Solok yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika golongan bentuk tanaman yaitu
    UCOK yang terletak di Jorong Simpang AA, NagarSumani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Solok yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan tanpa hak dan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan narkotika golongan dalambentuk tanaman yaitu jenis ganja seberat 132,83 (seratus
    UCOK yang terletak di Jorong Simpang AA, NagariSumani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Solok yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri dalambentuk tanaman yaitu jenis ganja seberat 132,83 (Seratus tiga puluh duakoma delapan puluh tiga) gram, dan telah disisinkan
Register : 14-09-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 07/Pid.Sus/2016/PN.Skg
Tanggal 24 Maret 2016 — AGIL NOVRIAWAN BIN IRWAN
3010
  • Perk: PDM:150/Sengk/Epp.2/12/2015 pada pokoknya menuntut1.Menyatakan terdakwa AGIL NOVRIAWAN BIN IRWAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menempatkan membiarkan melakukan menyuruhlakukan atau turut serta melakukan kekerasan terhadapanak" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80ayat (1) UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak dalam dakwaan Alternatif pnuntut umum;2.
Register : 03-06-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 53/Pid.B/2013/PN.BLT
Tanggal 29 April 2013 — Ambarwati Binti Ahmad Jani.
238
  • Hukumnya ; woneen= Setelah mendengar tanggapan lisan dari Jaksa Penuntut Umum ataspermohonan lisan dari Terdakwa dan Penasihat Hukumnya serta permohonan lisandari Terdakwa dan Penasihat Hukumnya atas tanggapan lisan dari Jaksa Penuntutwoncees Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan PengadilanNegeri Blitar karena di dakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiDIG ITIRUE 5 mmm ann nn rn IPPGLITIELIE ~~~ ~~ mmm nnnwencens Bahwa ia Terdakwa Ambarwati sebagai orang yang melakukan, menyuruhlakukan
Putus : 01-04-2015 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor 26/Pid.B/2015/PN Bau
Tanggal 1 April 2015 — - H. DARUL MUKTI WIBOWO, S.Sos. Bin MOH. AMIN; - UMAR Bin MAHANUDE (Alm); -
8128
  • .), teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan,menyuruhlakukan, atau turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh negara ataubank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiruatau dipalsu. olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asliatau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang danuang kertas yang demikian, dengan maksud untuk
    :DPO/17/X1V2014/Reskrim tertanggal 29 Desember 2014), pada hari Sabtu tanggal 13Desember 2014 sekitar pukul 21.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada tahun 2014, bertempat di Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan RumbiaTengah, Kabupaten Bombana atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, telah melakukan,menyuruhlakukan, atau turut serta melakukan perbuatan meniru atau memalsu matauang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh
    :DPO/17/X1V2014/Reskrim tertanggal 29 Desember 2014), pada hari Sabtu tanggal 13Desember 2014 sekitar pukul 21.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada tahun 2014, bertempat di Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan RumbiaTengah, Kabupaten Bombana atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, telah melakukan,menyuruhlakukan, atau turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan
    Unsur telah melakukan, menyuruhlakukan, atau turut serta melakukanperbuatanAd.1.Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa didalam rumusan setiap delik, Setiap orang adalahunsur yang menunjuk kepada subyek hukum atau pelaku dari suatu tindak pidanayang mampu bertanggungjawab ) =dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan unsur diatas, Penuntut Umum telahmenghadapkan para Terdakwa kedepan persidangan yang berdasarkan keterangansaksisaksi dan keterangan para Terdakwa sendiri
    Unsur Melakukan, menyuruhlakukan, atau turut serta melakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang dihadirkan di persidangan,diperoleh fakta adanya kerjasama yang sedemikian rupa antara Terdakwa 1 H.DARUL MUKTI WIBOWO, S.Sos. Bin H. MOH. AMIN bersamasama denganTerdakwa 2 UMAR Bin MAHANUDE (Alm.) dan Sdr. MUIS Alias MUING (DaftarPencarian Orang Polres Bombana No. Pol.: DPO/17/XIV2014/Reskrim tertanggal 29Desember 2014).
Register : 27-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 755/Pid.B/2015/PN JMR
Tanggal 15 Desember 2015 — ANDI MAHMUDI BIN ATIM
5814
  • perkara atas nama Terdakwa ANDI MAHMUDI BIN ATIM besertaseluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangan tanggal 08 Desember 2015 yang pada pokoknya menuntut:1.Menyatakan Terdakwa Andi Mahmudi Bin Atim tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruhlakukan
    terdakwa ANDI MAHMUDI BIN ATIM dan LUKMANUL HAKIMALIAS SAM HOuJI ( yang penuntutannya dalam berkas perkara tersendiri) padahari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2015 atau setidaktidaknya padatahun 2015, bertempat di depan Balai Desa Paleran, Kecamatan Umbulsari,Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jember, telah menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruhlakukan
    waktu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal80 Ayat (2) jo pasal 76C UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RINo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa ANDI MAHMUDI BIN ATIM bersamasama denganLUKMANUL HAKIM ALIAS SAM HOuJl ( yang penuntutannya dalam berkasHalaman 5 dari22 Putusan Nomor 755/Pid.B/2015/PN JMRperkara tersendiri ) pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan primiardiatas telah menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhlakukan
Register : 17-12-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 231/Pid.B/2010/PN. Kds
Tanggal 17 Februari 2011 —
186
  • GUNAWAN BAYU Bin MUWARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai yang melakukan,yang menyuruhlakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan TanpaHak atau Melawan Hukum, Memiliki, Menyimpan, Menguasai atauMenyediakan Narkotika Golongan I (satu) Bukan Tanaman dalamdakwaan Tunggal Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, makaperbuatan para terdakwa harus memenuhi unsurunsur sebagai berikut :1.20Barangsiapa ;Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;Sebagai yang melakukan, yang menyuruhlakukan, atau yang turutserta melakukan ;Menimbang, bahwa berikut ini Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut satu persatu dalamhubungannya dengan perbuatan terdakwa dan faktafakta yang terungkapdipersidangan
    Unsur Sebagai yang melakukan, yang menyuruhlakukan, atauyang turut serta melakukan ;Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis dalam unsur tersebutdi atas, sifatnya alternatif, sehingga apabila salah satu bagian unsur ketigaini telah terbukti, seperti misalnya : para terdakwa sebagai yang melakukansaja yang terbukti, maka unsur yang ketiga ini dianggap telah terbuktisecara keseluruhan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Oktober 2010 sekitar