Ditemukan 1835 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1662/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
Sandrawati Lokito
233
  • 1662/Pdt.P/2019/PN Mlg
    PENETAPANNomor 1662/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:Sandrawati Lokito, Tempat Tanggal Lahir: Mojokerto, 2101958, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Katholik, beralamat di Jalan Letjen S.Parman 106, RT 002 RW. 003, Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing, KotaMalang, selanjutnya disebut
    Parman 106, RT002 RW. 003, Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, diberi tandaP2;Halaman 2 Penetapan Nomor 1662/Pdt.P/2019/PN MIg3. Foto copy Surat Keterangan Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor 71tanggal 10101961 yang dikeluarkan Walikota Mojokerto atas nama Lo Kee Sing,diberi tanda P3;4.
    Permohonan untuk menetapkan status keahliwarisan seseorang.Halaman 4 Penetapan Nomor 1662/Pdt.P/2019/PN MIgC.
    ATK : Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah) ;Halaman 8 Penetapan Nomor 1662/Pdt.P/2019/PN MIgCATATAN :Bahwa pada hari ini : Selasa tanggal 10 Desember 2019 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1662/Pdt.P/2019/PN Mig tanggal 10 Desember 2019,tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb.
    ::cccccecesee eee eee eee eee Rp. 6.000,00LO QES Lilie tte ere te tetera RP. 14,500,00JU MLAB 2. e cee cece teeetteetteeeeeteeeeeeeees Rp. 20.500,00Halaman 9 Penetapan Nomor 1662/Pdt.P/2019/PN MIgHalaman 10 Penetapan Nomor 1662/Pdt.P/2019/PN Mlg
Register : 11-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 1662/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxxxxXXxXXXxXXXXxXKecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon,
    Sehingga Pemohon merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hubungan rumah tangga bersama Termohon; Putusan Nomor 1662/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 167. Bahwa puncak permasalahan antara Pemohon dengan Termohonterjadi sekitar Bulan Juni 2021, yang akibatnya Pemohon memutuskanuntuk pergi dari rumah tersebut dan saat ini Pemohon bertempat tinggaldirumah milik adik kandung Pemohon Perum Balikpapan Regency,Jalan Kintamani 1, RT. 38, No. A27 (rumah saudara Pemohon a.n.
    Mengabulkan permohonan Pemohon; Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Bpp 13 dari 162. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkantalak satu raj'ii terhadap Termohon, (xxxxxxXxxxxxxXxxx) di depansidang Pengadilan Agama Balikpapan;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon ;3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah);3. 2. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 1. 500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);. 4.
    SyahrianNoor, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh FasriHeldha Dwisuryati, S.H.I sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttd Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Bpp 14 dari 16Drs. Muh. Rifai, M.H. Drs. H. Akh. FauziettdIr. H.
    Desember 2021.Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinya Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Bpp 15 dari 16Panitera,Muhammad Rizal, S.H. Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Bpp 16 dari 16
Register : 26-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1662/Pdt.G/2020/PA.PLG
    Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.PLGba'in sughra Tergugat kepada Penggugat; 9.
    Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.PLGayah kandung P di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.
    Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.
    Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.PLG1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT,)4.
    Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.PLGANDI FAJARYANI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1662/Padt.G/2020/PA.PLG
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
474
  • 1662/Pdt.G/2020/PA.Pwk
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Purwakarta, telah bermeteraicukup, dicap pos dan sama dengan aslinya, sebagai bukti P.5.Halaman 4, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Pwk.6.
    Bahwa karena saksi berhubungan baik dengan almarhum danPemohon serta keluarga Pemohon, sehingga saksi mengetahuiantara almarhum Xxxxx dengan Pemohon tidak ada hubungan darahdan tidak ada hubungan sesusuan, dan pada saat pernikahantersebut keduanya tidak sedang terikat pernikahan dengan pihaklain.Halaman 5, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Bahwa karena saksi berhubungan baik dengan almarhum danPemohon serta keluarga Pemohon, sehingga saksi mengetahuiantara almarhum Xxxxx dengan Pemohon tidak ada hubungan darahdan tidak ada hubungan sesusuan, dan pada saat pernikahantersebut keduanya tidak sedang terikat pernikahan dengan pihaklain.Halaman 6, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Dalam kitab Mughnil Muhtaz, juz 12 halaman 125 yang berbuny/i:a3ae (ple CISL Alstals Satta 5158) U8 gArtinya: Dan diterima pengakuan orang yang sudah baligh dan berakaltentang pernikahannya dengan seseorang, menurut goul jadid.Halaman 10, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian dan pertimbangantersebut, diperoleh fakta hukum sebagai berikut:1.
    Biaya PNBP Rp. 70.000.Halaman 12, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Pwk.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 750.000.A. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 896.000.(delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 13, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
Register : 11-11-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
57
  • 1662/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Nganjuk, 25 Februari 1989, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 12 Maret 1983, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA. BppZulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Dra. Juraidahttd.H.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1662/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA. Bpp
Register : 19-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
443
  • Menyatakan perkara nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Pwt dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.457.000,- (empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);
    1662/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    PENETAPANNomor 1662/Pdt.G/2018/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Izin Poligami antara;Re, Umur 42 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman ji SI TT7, eea.
    Kabupaten Banyumas, sebagai PEMOHON;Melawan :Rn, Umur 33 tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman ci xeeRe Kabupaten Banyumas,sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Izin Poligamitertanggal 19 Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1662/Pdt.G/2018/PA.Pwt, tanggal 19 Juli 2018;Bahwa
    Penetapan Nomor 1662/Pat.G/2018/PA.PwtBahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya karena setelah dipikirpikir permohonan Pemohonmengajukan ijin poligami tidak beralasan hukum;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat seluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti tersebut diatas
    Penetapan Nomor 1662/Pat.G/2018/PA.Pwt1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Pwt dicabut;3.
    Penetapan Nomor 1662/Pat.G/2018/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp 366.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 457.000,(empatratus limapuluh tujuh ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor 1662/Pat.G/2018/PA.Pwt
Register : 15-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 1662/Pdt.G/2018/PA.Ngw
    Ngawisebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.
    Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt; Halaman 1 dari 12 halaman Pututusan Nomor 1662/Padt.G/2018/PA.Ngqw.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di , Kabupaten Ngawi;4.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Penggugat yang telah dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukupdiberi kode P.1 Halaman 3 dari 12 halaman Pututusan Nomor 1662/Padt.G/2018/PA.Ngqw.2. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenNgawi Nomor 2016, yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyatacocok serta bermeterai cukup diberi kode P.2B.
    oUL Ii wall gawl ore) acl ole aS vlJlosdl t9) Halaman 9 dari 12 halaman Pututusan Nomor 1662/Padt.G/2018/PA.Ngqw.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap guncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami ister dengan penjara yang berkepanjangan.
    Halaman 11 dari 12 halaman Pututusan Nomor 1662/Padt.G/2018/PA.Nqw.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Panitera Pengganti,Khoirurrozi, S.Sy. 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 480.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman Pututusan Nomor 1662/Padt.G/2018/PA.Nqw.
Register : 02-05-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1662/Pdt.G/2018/PA.JS
    PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2018/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 14 Agustus 1969, agamaIslam, pekerjaan Tidak Tercantum, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jakarta Selatansebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir
    PerkawinanHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.JStersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKebayoran Lama Kota Jakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalamkutipan Akta Nikah No. , Tertanggal 11 Desember 1995;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah,. mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.
    Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha semaksimalmungkin untuk mencari dimana keberadaan Tergugat, namun sampalHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.JSsaat ini tidak diketahui keberadaanya, baik didalam maupun diluarwilayah republik Indonesia (GHOIB) sesuai dengan surat keteranganGHOIB yang dikeluarkan 61eh Kelurahan Grogol Selatan KecamatanKebayoran Lama Kota Jakarta Selatan dengan Nomor : , yangdi keluarkan pada tanggal 30 April 2018;7.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1662/Pat.G/2018/PA.JSputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 516.000,00, (lima ratus enam belasribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M.Anas Malik, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Uu Abd Haris, M.H. danDr. H.
    Redaksi Rp5.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1662/Pat.G/2018/PA.JS5. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp.516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1662/Pat.G/2018/PA.JS
Register : 11-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Jbg. dari Pemohon ;

    2. Memerintahkan Penitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )

    1662/Pdt.G/2021/PA.Jbg
    PENETAPANNomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Jbg..KN ce VealahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXXXX Kabupaten Sidoarjo, sekarang berdomisili diXXXXXX, Kabupaten Jombang, dalam hal ini memberikankuasa hukum kepada MOHAMAD SHOLAHUDDIN, SH.
    sebagai "Pemohon"MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di XXXXX Kabupaten Sidaorjo, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang dengan RegisterNomor 1662
    Bahwa pada tanggal 07 September 2001, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama ( KUA ) KecamatanXXXXXX, Kabupaten Jombang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah seri VG,Him. 1 dari 5 him.Put.No.1662/Pdt.G/2021/PA.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.595.000, ( lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah )Him. 4 dari 5 him.Put.No.1662/Pdt.G/2021/PA. JbgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1442 H., oleh H. MASRUKHIN,SH.,M.Ag.
    ,M.H.Him. 5 dari 5 him.Put.No.1662/Pdt.G/2021/PA. JbgHim. 6 dari 5 him.Put.No.1662/Pdt.G/2021/PA. Jbg
Register : 02-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 26 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1662/Pdt.G/2018/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Pas.oais gee5II Ail alasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kabupaten
    Pasuruan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 2 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Pas., tanggal 2 Oktober 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No. 1662/Pdt.G/201 8/PA.Pas.Panggilan Nomor 1662/Pd.G/2018/PA.Pas., tanggal 9 Oktober 2018, yangdilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pasuruan, telahdipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka upayamediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar kembali rukundan membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi
    Putusan No. 1662/Pdt.G/2018/PA.Pas.Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan pada hari Jumat tanggal 26Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1440 Hijriyah olehDr. Musthofa, S.H., M.H., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPasuruan sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    Putusan No. 1662/Pdt.G/201 8/PA.Pas.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1662/Pdt.G/2018/PA.Pas.
Register : 13-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 1662/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat/tangal lahir Bogor/O4 November 1995, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di xxx Kab.
    Bogor pada tanggal 27 Desember 2015, sebagaimanatercatat pada buku kutipan akta nikah Nomor xxx;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1662/Padt.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di xxx;3. Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon dan termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada duhul), Namun belumdikaruniai keturunan;4.
    Bahwa, sejak Pebruari 2017 Penggugat dan tergugat sudah pisah rumahdan tidak melaksanakan kewajiban sebagaimana layaknya suami dan Istri.Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamemutuskan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
    Bogor,Nomor xxx Tanggal 27 Desember 2015, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1662/Padt.G/2020/PA.Cbn2.
    Khabib Soleh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.CbnRetno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 410.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 02-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1662/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 09 Juli 2007, sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1662/Pdt.G/2016/PA./bg.Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kasembon Kabupaten Malang, tanggal 09 Juli 2007;2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 8 tahun, awal dan terakhir di rumahorangtua Tergugat;3.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1662/Pdt.G/2016/PA./bg.Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT ;3.
    Antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 3 bulan tahun, dan selama itu sudah tidakada komunukasi lagi sebagai layaknya suami isteri, pihak keluarga jugasudah berusaha mendamaikan tetapi tidak berhasil;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1662/Pdt.G/2016/PA.
    Antara keduanyaHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1662/Pdt.G/2016/PA.
    CHAIRUL ANWAR, MH.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1662/Pdt.G/2016/PA./bg.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES. H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Panitera PenggantiDra. DYAH KHOLIDAH NARincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 700.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 791.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1662/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 26-05-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1662/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
90
  • 1662/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    No: 1662/Pdt.G/2014/PA.Kab.
Register : 13-03-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • 1662/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Perumahan DasanaIndah Blok UA.6/9.A RT. 005 RW.023, Kelurahan BojongNangka, Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang
    Indah IlJalan Mataram Blok A.20 No. 9 RT. 001 RW.007, KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1662
    Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.TgrsBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa kiranya berkenan menerimadan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagaiberikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.
    Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.TgrsMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.TgrsDrs. H. Muslim S, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Nuraeni, S.AgPerincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan : Rp 900.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 1.041.000,00(satu juta empat puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Register : 14-06-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1662/Pdt.G/2019/PA.Krw
    Bahwa pada tanggal O05 Januari 2004, Penggugat dan Tergugatmengaku telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara Agama IslamHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Krwdi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,Provinsi Sumatera Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Penggugat yang bernama Bapak Usman (alm), dan Saksinikahnya masingmasing bernama 1. Bapak Syahril, dan 2.
    Bahwa sekitar bulan Oktober 2010, kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, antara Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan karenaTergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap sehingga penghasilanpunHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Krwhanya sedanya dan hal tersebut berakibat terhadap kurangnya nafkah lahiryang diterima oleh Penggugat.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Krw2. Menetapkan sah, pernikahan antara Penggugat Lilis Suryani binti Usmandengan Tergugat Novrizal bin Nasir yang dilangsungkan pada 05 Januari2004 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,Provinsi Sumatera Barat;3. Menjatuhkan talak Tergugat (Novrizal bin Nasir) terhadap Penggugat.(Lilis Suryani binti Usman);4.
    Bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual;Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.KrwP.2. Fotocopi Surat Keterangan Nomor 474/01/VI/Ds/2019, tertanggal 14 Juni2019 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Lemahduhur KecamatanTempuran, Kabupaten Karawang. Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual;B. Saksi:1.
    Arifudin.Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Krw
Register : 18-04-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1662/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Bbs.ENF 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , tempat, tanggal, lahir Brebes, 26021991 (27 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di XXXXXX, Kecamatan Paguyangan,Kabupaten Brebes, sebagai "PENGGUGAT":melawanTERGUGAT, tempat, tanggal,
    pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di XXXXXXX , KecamatanJagakarsa, Kota Jakarta Selatan, Sekarang tidakdiketahuil alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukandi depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMe8imbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 18 April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes, Nomor :1662
    /Pdt.G/2018/PA.Bbs., tertanggal 18 AprilHal 1 dari 10 hal Put.1662/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut diatas,dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan : Tergugatmeninggalkan Penggugat selama 2 tahun 2 bulan;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohonagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untukmenerima, memeriksa dan memutus yang amarnya sebagai berikut :Hal 2 dari 10 hal Put.1662/Pdt.G/2018/PA. Bbs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Matera : Rp 6.000,Jumlah Rp. 511000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal 9 dari 10 hal Put.1662/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Register : 07-11-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 21 Maret 2017 — PEMOHON
316
  • 1662/Pdt.G/2016/PA.Jepr
    No. 1662/Pat. G/2016/PA.
    No. 1662/Padt.G/2016/PA.Jepr.3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10000, (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini;5.
    No. 1662/Padt.G/2016/PA.Jepr.tujuan perkawinan sebagaimana maksud pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.
    No. 1662/Pat.G/2016/PA. Jepr.3. Menjatuhkan Jatuh Talak Satu Khuli dari (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT binti Sutom) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);4.
    No. 1662/Pat.G/2016/PA. Jepr.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 190.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Pts. No. 1662/Pat.G/2016/PA. Jepr.
Register : 20-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • 1662/Pdt.G/2017/PA.Bm
    di Kecamatan WohaKabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 20 Nopember 2017yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Bm, tanggal 20 Nopember 2017 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
    No. 1662/Pdt.G/2017/PA.Bm3. Bahwa saat nikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islammaupun perundangundangan yang berlaku, oleh karena itu Penggugatmemohon pengesahan (Itsbat) nikah dari Pengadilan Agama;4.
    No. 1662/Pdt.G/2017/PA.BmBahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.
    No. 1662/Pdt.G/2017/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat, telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 25 April 1983 di Desa Pandai Kecamatan Woha Kabupaten Bimamenurut ketentuan hukum Islam sesuai dengan Pasal 2 ayat 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 1662/Pdt.G/2017/PA.Bm3. Panggilan : Rp375.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Meterai : Rp6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.12 dari 11 Put. No. 1662/Pdt.G/2017/PA.Bm
Register : 07-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1662/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    Ptsn.No.1662/Pdt.G/2019/PA.Sbg2. Bahwa pada tanggal 10 April 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan PagadenKabupaten Subang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Subang Nomor 2001 tertanggal 10 April 2001;3.
    Ptsn.No.1662/Pdt.G/2019/PA.Sbgsudah tidak ada ketentraman dan keharmonisan maka Penggugatmengambil sikap dan keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karenasudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumahtangga dengan Tergugat;9.
    Ptsn.No.1662/Pdt.G/2019/PA.SbgBahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakim disetiap persidangan telah menasehati Penggugat,namun tidak berhasil.
    Ptsn.No.1662/Pdt.G/2019/PA.SbgDra. Hj. Khaeriyah, S.H. Dra. NurhayatiPanitera Pengganti,tid.Dra. N. Euis Siti PalahiahPerincian biaya :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 255.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006.
    Ptsn.No.1662/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Register : 03-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1662/Pdt.G/2020/PA.Kbm
    Putusan No. 1662/Pdt.G/2020/PA.KbmXXXXXXXXxXxXxxtertanggal XXXxXxXXXXXXXxXx, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen;2.
    Putusan No. 1662/Pdt.G/2020/PA.Kbmsidang guna memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat serta berkenanmemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan No. 1662/Pdt.G/2020/PA.Kbmtinggal di rumah bersama hingga Januari 2020 di Desa Bercong,Kebumen;4. Bahwa benar dalam pernikahan antara Penggugat denganTergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami istri ( badadukhul ) namun belum dikaruniai anak;5.
    Putusan No. 1662/Pdt.G/2020/PA.Kbmrahmah sebagaimana dikehendaki dalam rumusan pasal 3 Kompilasi hukumIslam di Indonesia Jo.
    Putusan No. 1662/Pdt.G/2020/PA.KbmBiayaPemanggilanBiayaRedaksiBiaya MeteralJumlahRp 580.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 701.000,00Him. 20 dari 20 hlm. Putusan No. 1662/Pdt.G/2020/PA.Kbm