1728/Pdt.G/2012/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1728/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanPT, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga selanjutnyadisebut Peng gugat;LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukang kayu,bertempat

tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 24 September2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 1728/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 24 September 2013, telah mengajukan gugatan denganmengemukakan halhal sebagai berikut; 1 Bahwa Penggugat dan Tergugat

Kemudian terakhir Penggugat dan Tergugat pindahdan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Purbalingga, selama tahun;Nomor Perkara : 1728/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 1 dari 8 halaman3 Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat telah pula bergaul layaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 94 Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namun tibatiba tanpa alasan yang jelas, Tergugat pulang ke rumah

MULIAH SIRRYmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakimNomor Perkara 1728/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 7 dari 8 halamananggota, MARODIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat; Ketua MajelisttdDrs. SYAMSUL FALAH, M.H. Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDrs. H. QOMARONI, S.H. Dra. Hj.

Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 301.000,Nomor Perkara : 1728/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 8 dari 8 halaman

1728/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1728/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Ekonomi,pekerjaan PNS Provinsi Riau, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,dalam hal ini memberi kuasa kepada Muhammad Nefos, S.H.Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Pekanbaru Kota

Pendidikan , pekerjaan TenagaHonorer tempat tinggal di Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan permohonan secara tertulis kepadaPengadilan Agama Pekanbaru dengan surat permohonan bertanggal 21Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari .16 hal.Putusan No. 1728

/Pdt.G/2016/PA.PbrPekanbaru dengan Register Nomor: 1728/Pdt.G/2016/PA.Pbr. tanggal 21Desember 2016 dengan dalil sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, dan KecamatanBagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal 14 dari .16 hal.Putusan No. 1728/Pdt.G/2016/PA.Pbr4.

Meterai Rp. 6.000.Hal 15 dari .16 hal.Putusan No. 1728/Pdt.G/2016/PA.PbrJumlah Rp. 641.000,(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiahrupiah)Hal 16 dari .16 hal.Putusan No. 1728/Pdt.G/2016/PA.Pbr

1728/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1728/Pdt.G/2016/PA.Kbmoy! PN reneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang telah menikahsecara sah dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen pada Tanggal 20 Maret 2011sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Sementara Nomor :173/80/II/201 1;Putusan Nomor 1728/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 8 halaman2.

Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak dari Pemohon ;Putusan Nomor 1728/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari8 halaman2. Memberikan ijin kepada Pemohon TRI BUDI HENDRWAN bin PASIKINuntuk menjatunkan talak satu Raji kepada Termohon Termohon diPengadilan Agama Kebumen;3.

MURTADJI,Putusan Nomor 1728/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 7 dari 8 halamanSHI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.KETUA MAJELISTidTARSUDIN, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATid TidDrs. SUPANGAT Drs. H. ISWANTHA DS, MH.PANITERA PENGGANTITtdA. MURTADuJI, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 250.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1728/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

1728/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 1728/Pdt.G/2018/PA.SdaPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No. 1728/Pdt.G/2018/PA.Sda2.

Putusan No. 1728/Pdt.G/2018/PA.SdaBahwa Saksi telah berusaha menasehati mereka tapi Sampai sekarang tetaptidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan mereka.

Putusan No. 1728/Pdt.G/2018/PA.SdaDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 26 September2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1440 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiHj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Parhanuddin danDra.

Putusan No. 1728/Pdt.G/2018/PA.Sda

1728/Pdt.G/2018/PA.Cms

PUTUSANNomor 1728/Pdt.G/2018/PA.Cms4 =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Tata, SH.

/Pdt.G/2018/PA.Cms,Put, No, 1728/Pdt.G/2018/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut :1.

Bahwa dengan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, makaPenggugat tidak ridha;Put, No, 1728/Pdt.G/2018/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.7. Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak poin 2 dan 4 yangpernah diucapkannya setelah akad nikah, Sesuai dengan maksud pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;8.

Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;Put, No, 1728/Pdt.G/2018/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;5.

Abun Bunyamin, S.H,M.HPanitera Pengganti,Oman, S.AgPut, No, 1728/Pdt.G/2018/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Put, No, 1728/Pdt.G/2018/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

1728/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1728/Pdt.G/2016/PA.PasZoTON OSA & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah,pekerjaan buruh tani, , Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah,pekerjaan buruh tani, Kabupaten Pasuruan

, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 10 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1728/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 10 Nopember 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 5Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1728/Pdt.G/2016/PA.Pasbulan, telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai anak;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat harmonisdan bahagia, namun keadaannya mulai tidak harmonis dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran pada bulan Januari 2016;.

Hj.MASITAH, M.HES sebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. danHal. 10 dari 12 hal Put Nomor: 1728/Pdt.G/2016/PA.PasDrs. MOH. HOSEN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu IMAMUDIN,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. Dra. Hj.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1728/Pdt.G/2016/PA.PasHal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1728/Pdt.G/2016/PA.Pas

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK mobil oplet merk Suzuki carry warna putih No.PolBM 1728 DU, No.Rangka MHYESL4101J620719, No.Mesin F10AID620719 atas nama HANAFI MUSLIM.(Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi SYUKRI BinMUCTAR).4.

BM 1728 DUNo.Mesin F10AID620719 No.Rangka MHYESL4101J620719 milikRITA SAHARA Binti RASIDIN, adapun trayek/jurusan mobil oplettersebut sehariharinya membawa sewa/penumpang dari Pasar DuriKulimSimpang Bangko dan Duri XIll; Bahwa setiap harinya terdakwa datang mengambil kunci dan mobil opletke rumah RITA SAHARA Binti RASIDIN di Jalan Desa Harapan RT.002RW.012 Kelurahan Air Jamban Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis sekitar jam 05.30 WIB untuk dibawa menambang (mencarisewa/penumpang) dan memulangkan

: Bahwa terdakwa adalah supir yang membawa mobil oplet SuzukiCarry warna putih No.Pol BM 1728 DU milik saksi SYUKRI BinMUCTAR; Bahwa mobil oplet Suzuki Carry warna putih No.Pol BM 1728 DU miliksaksi SYUKRI Bin MUCTAR adalah mobil angkutan umum ber platkuning yang dibeli saksi SYUKRI Bin MUCTAR pada tanggal 4 April2016 dan izin mobil oplet tersebut hanya untuk dalam Kota yaitu KotaDuri Kecamatan Mandau; Bahwa trayek/jurusan oplet tersebut adalah dari Pasar DuriKulimSimpang Bangko dan Duri XIll; Bahwa

BM 1728 DU milik saksiSYUKRI Bin MUCTAR ada dalam kekuasaan terdakwa bukan karena kejahatannamun karena adanya hubungan pekerjaan dimana saksi SYUKRI BinMUCTAR adalah pemilik mobil oplet dan terdakwa sebagai supir yangmembawa mobil oplet tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahnyata bahwa terdakwa adalah karyawan/Kolektor yang bekerja di PT.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK mobil oplet merk Suzuki carry warna putihNo.Pol BM 1728 DU, No.Rangka MHYESL4101J620719,No.Mesin F10AID620719 atas nama HANAFI MUSLIM.dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi SYUKRI BinMUCTAR.6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.(dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkalis pada hari Rabu, tanggal 5 Oktober 2016oleh Kami Dame P.

Menyatakan perkara nomor 1728/Pdt.G/2017/PA.Pwt dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1728/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PENETAPANNomor : 1728/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam Cerai Gugatyang diajukan Ole : 202222 e nen nn ene n nnn nen nn ene nen nn ene nn en nennneaneeensES, wnur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal ci Jeeselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal ini memberikankuasa kepada ( Acvokat, beralamat ciesES, berdasarkan

/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 5 halamannomor 1728/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 11 Agustus 2017, telah mengajukan CeraiGugat terhadap Tergugat, dengan alasan sebagai berikut :1.

Tergugat pencemburu.Puncaknya pertengkaran terjadi pada pertengahan tahun 2015 yangdisebabkan Tergugat menuduh Penggugat mempunyai hubungan asmaradengan pria lain, yang berakhir dengan perpisahan tempat tinggal.Penetapan nomor : 1728/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 2 dari 5 halamanPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di inn sedanTergugat tetap tinggal di rumah yang dibangun bersama antara Penggugatdan Tergugat.nn nono nn nnn nnn nc nn nn nn nn nanan nc ncnnnncncnns5.

Menetapkan hak asuh terhadap anakanak , perempuan lahir 07 04 2007 dan , lakilaki lahir 27 12 2011Ada pada Penggugat. 22 n nnn nen nnn n nnn nnn nnn enennnnnennns Penetapan nomor : 1728/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 3 dari 5 halaman4.

;Penetapan nomor : 1728/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 5 dari 5 halaman

1728/Pdt.G/2015/PA.Plg

PUTUSANNomor 1728/Pdt.G/2015/PA.Plgo> NN Awl 4,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan D/a Bapakdi Jalan Radial, Kelurahan 24 llir, Kecamatan Bukit Kecil,Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTergugat

SMA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan D/a Bapak diJalan Candi Walang, Kelurahan 24 llir, Kecamatan BukitKecil Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal13 Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal dengan Nomor 1728

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Bukit Kecil, kota Palembang, pada tanggal27 Mei 2012, berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BukitPutusan Nomor 1728/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 1 dari 10 HalamanKecil, kota Palembang, tertanggal 28 Mei 2012, dan setelah akadnikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2

Saksi mengetahui sendiri pertengkaran tersebut, saatPenggugatdan Tergugat bertengkar dirumah orang tua Penggugat;Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut, Penggugat pulangkerumah orang tua Penggugat dengan membawa anaknya sejakkurang lebih tiga tahun yang lalu;Bahwa sejak Penggugat pulang kerumah orang tuanya , tidakpernah kembali lagi kerumahnya, sebaliknya Tergugat pun tidakpernah sekalipun menjemput Penggugat bahkan Tergugat telahmenelantarkan Penggugat dan anaknya tanpa nafkah;Putusan Nomor 1728

Laila Amin, S.H.Putusan Nomor 1728/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 9 dari 10 HalamanHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ahmad Musa Hasibuan, M.H. Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H.Panitera Pengganti Hj. Alifah, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaProses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,4. Panggilan Tergugat : Rp.120.000.5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.271.000,Putusan Nomor 1728/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 10 dari 10 Halaman

PUTUSANNomor 1728/Pdt.G/2017/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Lepas, dahulu bertempat tinggal di XXX KecamatanPegandon Kabupaten Kendal, sekarang bertempat tinggaldi rumah ibunya bernama Kasiyati di XXX KecamatanPegandon

KalSetelah mendengar keterangan Penggugat atau Kuasanya dan Tergugatserta para saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10 Agustus2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1728/Pdt.G/2017/PA.Kdl tanggal 10Agustus 2017 mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 05 Februari 2010 M Penggugat telahmelangsungkan pernikahan secara Islam dengan Tergugat yangdicatat oleh Pegawai

Fotokopi Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk atasnama PENGGUGAT Nomor 3324/SKT/20170809/00168 yang dikeluarkan oleh Sekteraris Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal tsnggal 09 Agustus 2017, bermaterai cukup,Halaman 4 dari 15 halamanPutusan No. 1728/Pdt.G/2017/PA. Kal1.setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan masih berlaku,oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

Imron Mastuti, SH sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 14 dari 15 halamanPutusan No. 1728/Pdt.G/2017/PA. KalDr. Mustar, MH Dra. Hj. Syafiah, MHDrs. H. Aly Santoso, MHPanitera Pengganti,Drs.H.Imron Mastuti, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 320.000,4. Redaksi >Rp. 5.000.5.

Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halamanPutusan No. 1728/Pdt.G/2017/PA. Kal

1728/Pdt.G/2020/PA.Kis

Bahwa adapun pernikahan Pemohon dengan Termohon adalahpernikahan yang didasari rasa saling mencintai dan menyayangi, setelahmenikah Pemohon dengan Termohon telah pula bergaul sebagaimanalayaknya Suami istri (badadukhul) dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Arsila Putri Binti Musli (Pr) umur 3 tahun;Halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor.1728/P dt.G/2020/PA. Kis4.

Bahwa selanjutnya berdasarkan hal tersebut di atas, akhirnya Pemohonmenyadari bahwasannya rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakdapat dipertahankan lagi dan Pemohon bertekad ingin bercerai denganTermohon;Halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor.1728/P dt.G/2020/PA. Kis9.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menentukan suatu hariHalaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor,1728/P dt.G/2020/PA. Kispersidangan dan memanggil para pihak dalam perkara ini untuk hadir padahari dan tempat yang ditentukan untuk itu dan selanjutnya mengambilkeputusan hukum dengan amar putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon;2.

Bahwa akibat pertengkaran tersebut, maka sejak bulan September 2019,Pemohon dan Termohon telah pisah rumah, sehingga rumah tangga menjaditidak harmonis;Halaman 13 dari 19 halaman, Putusan Nomor.1728/P.dt.G/2020/PA. Kis7.

Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00Halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor.1728/P.dt.G/2020/PA. Kis(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor.1728/P dt.G/2020/PA. Kis

Nomor 1728/Pdt.G/2017/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1728/Pdt.G/2017/PA.Cjrauuty atl Cpa 5) ain 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 33 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kampung XXXXXXXXXXX Kabupaten Cianjur ,Dalam hal ini memberikan kuasa khusus dan memilih

, telah mengemukakandalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 1728/Pdt.G/2017/PA.CjrBahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariMinggu tanggal 18 April 2004 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXX tertanggal 19 April 2004;Bahwa setelah melaksanakan pernikahan, antara Pemohon denganTermohon hidup bersama dan bertempat tinggal di Gg.

Biaya Idah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Halaman 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 1728/Pdt.G/2017/PA.Cjr2. Biaya Mut'ah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);3. Biaya anak perbulan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap rekonpensi tersebut, Pemohon telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya Pemohon hanya bisamenyanggupi :1. nafkah iddah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);2. Mutah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)3.

M.H.Panitera Pengganti,ttdJaenudin Ramdhan, S.H.l.Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 1728/Pdt.G/2017/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Noror : 1728/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1728/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1728/Pdt.G/2016/PA.Ngw.7 .. ay iySANsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanGuru, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, sebagaiPemohon;MELAWAN:TERMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Chandra GityasWindarto) NIK : 2012, dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Ngawi, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai aslinya(bukti P.1);Halaman 3 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1728/Pat.G/2016/PA.Ngw2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1728/Pat.G/2016/PA.Ngw3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang PengadilanAgama Ngawi;4.

ZUBAIDI, S.H.HAKIM ANGGOTA PANITERA PENGGANTIttd. ttd.Halaman 10 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1728/Pat.G/2016/PA.NgwLUTHFIYANA, S.Ag., S.H.Perincian Biaya Perkara :Hj. INATUN, S.H. 1. Biaya Pendafataran Rp 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp 50.000. Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp 180.000, Panitera4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai. Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000. H. SLAMET RWADI, S.H.

(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1728/Pat.G/2016/PA.Ngw

Bahwa akibat dari peristiwa tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama 5 (lima) tahun 11 (Sebelas) bulan lamanyatanpa terjalin komunikasi dengan baik;Putusan Nomor 1728/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 2 dari 9 halaman7. Bahwa atas dasar permasalahan tersebut di atas, Penggugat sudah tidaksanggup lagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugat, selanjutnyaPenggugat mengajukan permasalahannya tersebut ke Pengadilan AgamaWonosobo untuk diselesaikan secara hukum;8.

Kartu Tanda Penduduk Penggugat, telah diberi meterai dan telahdicocokan dengan aslinya oleh ketua majelis diberi tanda bukti P.1;Putusan Nomor 1728/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 3 dari 9 halaman2. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxtertanggal 22 Oktober2012, telah diberi meterai dan telah dicocokan dengan aslinya olehketua majelis diberi tanda bukti P..2;B.

sering bertengkar Penggugat dan Tergugat pisah rumahhingga sekarang 3 (tiga) tahun lebih; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah mencukupkan dan tidak mengajukan buktibuktilagi dan mohon putusan, yang kesemuanya telah dimuat dalam berita acarapersidangan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, ditunjuklah halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yang merupakanbagian tak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMPutusan Nomor 1728

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukPutusan Nomor 1728/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 7 dari 9 halamandatang dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Xxxx) kepada Penggugat(XxxXx);4.

,MH Paniterapengganti,Mugiarti, S.AgRincian biayaKetua Majelis,Putusan Nomor 1728/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 8 dari 9 halamanBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,75.000,250.000,10.000,20.000,6.000,391.000,Putusan Nomor 1728/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman

1728/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1728/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, , sebagai Pemohon ;melawanTermohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelasdan pasti baik di

dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Agustus 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1728/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada 2000, Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang dicatat

Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan Mei 2011 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tanpa adasebab yang jelas, Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit sampaisekarang telah berlangsung selama 2 tahun 3 bulan dan tidak ada kabarberitanya;5 Bahwa selama kepergian Termohon tersebut, Pemohon telah berusaha mencarikeberadaan Termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan Putusan Cerai Talak, nomor: 1728

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuairelas panggilan nomor : 1728/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 23 Agustus 2013 dan tanggal23 September 2013 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagaikuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1728/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor : 1728/Pdt.G/2017/PA.Sit dari Penggugat

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1728/Pdt.G/2017/PA.SIT

di Kecamatan Mangaran Kabupaten Situbondo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 1728/Pdt.G/2017/PA.Sit telan mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.

Penetapan No. 1728/Pdt.G/2017/PA. Sit.hubungan layaknya suami istri (badad dukhul) telah mempunyai 2 (dua)anak bernama 1)ANAK KANDUNG 1, umur 14 tahun,2)ANAK KANDUNG 2,umur 9 tahun, saat ini Keduanya berada dalam dalam asuhan Penggugat;3.

Penetapan No. 1728/Pdt.G/2017/PA.

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor : 1728/Pdt.G/2017/PA.Sit dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000.

Penetapan No. 1728/Pdt.G/2017/PA. Sit.M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag,MA.Panitera Pengganti,AMBAR BUDI UTOMO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan :Rp 300.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 391.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 1728/Pdt.G/2017/PA. Sit.

1728/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor: 1728/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSantoso, beralamat di Jalan Pahlawan No. 62 Tulungagung ,berdasarkan surat kuasa tanggal 18/11/2007, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

;MELAWANTergugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28 Nopember2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1728/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 28 Nopember 2007 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat dengan alamat sebagaimana tersebut di atas dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul ) dan telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama Faisa Kartika Aulia Sari umur 5tahun 2 bulan, sekarang ikut penggugat ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1728/ Halaman 1 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA 5.

hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali serta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1728/ Halaman 2 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dialildalilnya telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :1.

Pendaftaran Rp.30.000,Putusan Cerai Gugat,nomor: 1728/ Halaman 6 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA 2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1728/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 7 dari 7

1728/Pdt.G/2021/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1728/Pdt.G/2021/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agamertutstie DADAM yangtimeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, NIK: 120746702910001, Lahir di Sei Mencirim, pada tanggal27 Februari 1991, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Xxxx,bertempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Aprizal, S.H.I., Mursyda

Khalipah pada tanggal 29 Januari 1983, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan xxxx, bertempat tinggal diKabupaten Deli Serdang, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telan mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Mei2021 telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Pakam dengan Nomor 1728/Pdt.G/2021/PA.Lpk

,tanggal 28 Juni 2021 dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1728/Pdt.G/2021/PA.LpkBahwa pada tanggal 22 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kutalimbaru, Sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: xxx tertanggal 23 Maret 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggaldi Kabupaten Deli Serdang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah menurut ketentuan hukum Islam pada tanggal 22 Maret 2012tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1728/Pdt.G/2021/PA.LpkKutalimbaru, Kabupaten Deli Serdang dan sampai sekarang belum pernahbercerai;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di Dusun V, Desa SiMencirim, Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten Deli Serdang;3.

Panggilan Rp660.000,004.Meterai Rp10.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1728/Pdt.G/2021/PA.LpkJumlah Rp790.000,00Terbilang: Tujuh ratus Sembilan puluh ribu rupiah.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1728/Pdt.G/2021/PA.Lpk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1728/Pdt.G/2018/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1728/Pdt.G/2018/PA.Ckr

No. 1728/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Agustus 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor: 1728/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 15Agustus 2018 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengandalildalil gugatannya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Selasatanggal 22 September 2015 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,

No. 1728/Pdt.G/2018/PA.Ckr.6.c. Bahwa Tergugat mempunyai sifat yang emosional sehingga kadangkadang sering marahmarah tanpa alasan yang jelas kepadaPenggugat;d.

No. 1728/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Penggugat dan/atau Kuasanya telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan karena menurut berita acara relaas panggilan dari PengadilanAgama Cikarang Nomor: 1728/Pdt.G/2018/PA.Ckr tanggal 03 September2018 yang dibacakan di muka persidangan, pada pokoknya bahwa Tergugattidak dikenal di alamat tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya

No. 1728/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Pasal 271 dan 272 Rv. telah memenuhi alasan hukum, oleh karenanyapencabutan gugatan tersebut dapat diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya gugatan Penggugat tersebut,maka perkara Nomor 1728/Pdt.G/2018/PA.Ckr. yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang tanggal 15 Agustus 2018 dinyatakan selesai;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah terakhirdengan UndangUndang

No. 1728/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Panitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 7 dari 7 hal. Pen. No. 1728/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

1728/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1728/Pdt.G/2019/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Xxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Bulu RT.003 RW.001 DesaBabadan Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;melawanXxx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh

No 1728/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 6 tahun kemudianpindah di rumah bersama selama 3 tahun 10 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXX, umur 9 tahun dalam asuhan Penggugat;5.

No 1728/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx) terhadapPenggugat (Xxx);3.

No 1728/Pdt.G/2019/PA.NGJbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1728/Pdt.G/2019/PA.NGJHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.EKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,Dian Purnaningrum, S.H.,M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1728/Pdt.G/2019/PA.NGJ