AF yangdikemudikan oleh terdakwa berpapasan dengan KBM truk yang tidak dikenaltersebut, terdakwa yang mengetahui kondisi jalan tidak akan muat jika berpapasandengan KBM truk tersebut seharusnya terdakwa menghentikan KBM micro busPO.RAHAYU Nopol K 1728 AF yang dikemudiakannya karena terdakwamengetahui ternyata KBM truk yang tidak dikenal yang berjalan berlawananternyata juga tidak menghentikan kendaraannya, namunterdakwa tetapmenjalankan KBM micro bus PO.RAHAYU Nopol K 1728 AF dengan mengambiljalan

ke kiri yang tidak ada bahu jalannya, sehingga pada waktu posisi KBM microbus PO.RAHAYU Nopol K 1728 AF terlalu ke kiri tersebut mengakibatkan bankiri depan belakang KBM micro bus PO.RAHAYU Nopol K 1728 AF ke luar daribahu jalan hingga akhirnya KBM micro bus PO.RAHAYU Nopol K 1728 AFberjalan miring ke kiri dan masuk dalam parit, berguling sekali dengan posisi bansebelah barat dan body samping kiri di bawah ;e Bahwa akibat kejadian tersebut JUMIATI yang tertindih KBM micro busPO.RAHAYU Nopol K 1728

AF yangdikemudikan oleh terdakwa berpapasan dengan KBM truk yang tidak dikenaltersebut, terdakwa yang mengetahui kondisi jalan tidak akan muat jika berpapasandengan KBM truk tersebut seharusnya terdakwa menghentikan KBM micro busPO.RAHAYU Nopol K 1728 AF yang dikemudiakannya karena terdakwamengetahui ternyata KBM truk yang tidak dikenal yang berjalan berlawananternyata juga tidak menghentikan kendaraannya, namun terdakwatetapmenjalankan KBM micro bus PO.RAHAYU Nopol K 1728 AF dengan mengambiljalan

ke kiri yang tidak ada bahu jalannya, sehingga pada waktu posisi KBM microbus PO.RAHAYU Nopol K 1728 AF terlalu ke kiri tersebut mengakibatkan bankiri depan belakang KBM micro bus PO.RAHAYU Nopol K 1728 AF ke luar daribahu jalan hingga akhirnya KBM micro bus PO.RAHAYU Nopol K 1728 AFberjalan miring ke kiri dan masuk dalam parit, berguling sekali dengan posisi bansebelah barat dan body samping kiri di bawah;e Bahwa akibat kejadian tersebut, sebanyak kurang lebih 28 (dua puluh delapan)penumpang KBM

Unsur yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia:Menimbang, bahwa telah ternyata terdapat fakta hukum dalam perkara ini bahwaakibat kecelakaan tunggal tersebut seorang penumpang yang bernama JUMIATI tertindihKBM micro bus PO Rahayu Nopol K 1728 AF sehingga meninggal dunia di tempatkejadian, sebagaimana diterangkan dalam Visum et repertum Nomor : 316/PR/III/2013tanggal 07 Maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

1728/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1728/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Blimbing, RT003 RW 003 Desa Pedawang, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX

Perkawinan tersebutPutusan Nomor 1728/Pdt.G/2016/PA.Kjn.hal. 1 dari 13 hal.SALINAN7. Bahwa selama berpisah 2 tahun 10 bulan, Tergugat telah membiarkan,tidak mempedulikan serta tidak pernah memberi uang nafkah kepada Penggugat;8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KaranganyarKabupaten Pekalongan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 1728/Pdt.G/2016/PA.Kjn.hal. 11 dari 13 hal.SALINANUrusan Agama Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiPutusan Nomor 1728/Pdt.G/2016/PA.Kjn.hal. 12 dari 13 hal.SALINANttdMoch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 330.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 421.000.(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H.

MashuriPutusan Nomor 1728/Pdt.G/2016/PA.Kjn.hal. 13 dari 13 hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1728/Pdt.G/2020/PA.Bmdari Penggugat;

2. Menyatakan perkara 1728/Pdt.G/2020/PA.Bm telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 186000( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1728/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 1728/Pdt.G/2020/PA.Bm9.

No. 1728/Pdt.G/2020/PA.BmTergugat menjalankan usaha bisnis jual beli bawang merah hingga kinhutang tersebut belum dibayar/diganti;b.

No. 1728/Pdt.G/2020/PA.Bmpembagian dua sama rata, Dan jika dipandang perlu dengan Eksekusi/paksamelalui bantuan alat Negara/Polisi ataupun lelang;16.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaian olehkeluarga namun tidak berhasil.17.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima Cq.

No. 1728/Pdt.G/2020/PA.Bmi. 1 (Satu) buah rak dapur;Jadi total kesulurahan isi rumah ditaksir dengan harga + Rp.37.500.000 (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah)5. Menghukum Tergugat secara sukarela dan ikhlas menyerahkan hartabersama/bagian Penggugat sebagai Jaminan masa tua dengan pembagiandua sama rata dan atau sesuai dengan norma hukum yang berlaku.6. Menetapkan hutang bersama Penggugat dengan Tergugat berupa;a.

No. 1728/Pdt.G/2020/PA.BmPanitera Pengganti,Dra. NurhayatiPerincian biaya :1.P R 30.e p 00n O,dafta;an2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 450.000,4. PNBP : Rp. 20.000,panggilan5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai > Rp. 6.000,7. Jumlah : Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enamribu rupiah)Hlm. 10 dari 5 Hlm. Pen. No. 1728/Pdt.G/2020/PA.BmHlm. 11 dari 5 Hlm. Pen. No. 1728/Pdt.G/2020/PA.Bm

1728/Pdt.G/2020/PA.Kis

Bahwa adapun pernikahan Pemohon dengan Termohon adalahpernikahan yang didasari rasa saling mencintai dan menyayangi, setelahmenikah Pemohon dengan Termohon telah pula bergaul sebagaimanalayaknya Suami istri (badadukhul) dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Arsila Putri Binti Musli (Pr) umur 3 tahun;Halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor.1728/P dt.G/2020/PA. Kis4.

Bahwa selanjutnya berdasarkan hal tersebut di atas, akhirnya Pemohonmenyadari bahwasannya rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakdapat dipertahankan lagi dan Pemohon bertekad ingin bercerai denganTermohon;Halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor.1728/P dt.G/2020/PA. Kis9.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menentukan suatu hariHalaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor,1728/P dt.G/2020/PA. Kispersidangan dan memanggil para pihak dalam perkara ini untuk hadir padahari dan tempat yang ditentukan untuk itu dan selanjutnya mengambilkeputusan hukum dengan amar putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon;2.

Bahwa akibat pertengkaran tersebut, maka sejak bulan September 2019,Pemohon dan Termohon telah pisah rumah, sehingga rumah tangga menjaditidak harmonis;Halaman 13 dari 19 halaman, Putusan Nomor.1728/P.dt.G/2020/PA. Kis7.

Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00Halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor.1728/P.dt.G/2020/PA. Kis(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor.1728/P dt.G/2020/PA. Kis

1728/Pdt.G/2015/PA.Plg

PUTUSANNomor 1728/Pdt.G/2015/PA.Plgo> NN Awl 4,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan D/a Bapakdi Jalan Radial, Kelurahan 24 llir, Kecamatan Bukit Kecil,Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTergugat

SMA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan D/a Bapak diJalan Candi Walang, Kelurahan 24 llir, Kecamatan BukitKecil Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal13 Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal dengan Nomor 1728

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Bukit Kecil, kota Palembang, pada tanggal27 Mei 2012, berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BukitPutusan Nomor 1728/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 1 dari 10 HalamanKecil, kota Palembang, tertanggal 28 Mei 2012, dan setelah akadnikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2

Saksi mengetahui sendiri pertengkaran tersebut, saatPenggugatdan Tergugat bertengkar dirumah orang tua Penggugat;Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut, Penggugat pulangkerumah orang tua Penggugat dengan membawa anaknya sejakkurang lebih tiga tahun yang lalu;Bahwa sejak Penggugat pulang kerumah orang tuanya , tidakpernah kembali lagi kerumahnya, sebaliknya Tergugat pun tidakpernah sekalipun menjemput Penggugat bahkan Tergugat telahmenelantarkan Penggugat dan anaknya tanpa nafkah;Putusan Nomor 1728

Laila Amin, S.H.Putusan Nomor 1728/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 9 dari 10 HalamanHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ahmad Musa Hasibuan, M.H. Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H.Panitera Pengganti Hj. Alifah, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaProses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,4. Panggilan Tergugat : Rp.120.000.5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.271.000,Putusan Nomor 1728/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 10 dari 10 Halaman

1728/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1728/Pdt.G/2016/PA.Ngw.7 .. ay iySANsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanGuru, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, sebagaiPemohon;MELAWAN:TERMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Chandra GityasWindarto) NIK : 2012, dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Ngawi, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai aslinya(bukti P.1);Halaman 3 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1728/Pat.G/2016/PA.Ngw2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1728/Pat.G/2016/PA.Ngw3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang PengadilanAgama Ngawi;4.

ZUBAIDI, S.H.HAKIM ANGGOTA PANITERA PENGGANTIttd. ttd.Halaman 10 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1728/Pat.G/2016/PA.NgwLUTHFIYANA, S.Ag., S.H.Perincian Biaya Perkara :Hj. INATUN, S.H. 1. Biaya Pendafataran Rp 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp 50.000. Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp 180.000, Panitera4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai. Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000. H. SLAMET RWADI, S.H.

(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1728/Pat.G/2016/PA.Ngw

1728 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1728 K/Pdt/2019DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara/dari:1. NYOMAN MUDIASTA, bertempat tinggal di BanjarPacung, Desa Baturitii Kecamatan Baturiti, KabupatenTabanan;2.

Nomor 1728 K/Pdt/20191. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa bidang tanah pertanian yang masingmasing SHM Nomor 2879/2008, Surat Ukur Nomor1137/Baturiti/2008, luas 3043 m? (tanah sawah), dan SHM Nomor2887/2009, Surat Ukur Nomor 01148/Baturiti/2009, luas 7090 m?

Nomor 1728 K/Pdt/2019Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo untukmenyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima/NietOntvankelijke Verklaard;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut dikabulkan olehPengadilan Negeri Tabanan dengan Putusan Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Tab.

Nomor 1728 K/Pdt/2019Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi 1. NYOMANMUDIASTA, 2. MADE YASA tersebut;2.

Nomor 1728 K/Pdt/2019Mahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1728 K/Pdt/2019

1728/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1728/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1728/Pdt.G/2019/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 396.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.1728/Pdt.G/2019/PA. Bwi

1728/Pdt.G/2013/PA.Gs.

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaikHim.2 dari 16 him Putusan No.1728/Pdt.G/2013/PA.Gsdengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 261/33/V1/2004, tanggal 25 Juni 2004,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun KabupatenGresik, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;Him.4 dari 16 him Putusan No.1728/Pdt.G/2013/PA.Gs2.

Putusan No.1728/Pdt.G/2013/PA.Gsdan pecah, berarti alasan perceraian berdasarkan pasal 19 (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islamtelah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih sebagaipendapat, Yurisprudensi MARI No.

Putusan No.1728/Pdt.G/2013/PA.Gs.

Putusan No.1728/Pdt.G/2013/PA.GsPerincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikPendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 330.000,Adm.Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)16Him. 16 dari 16 him. Putusan No.1728/Pdt.G/2013/PA.Gs

1728/Pdt.G/2021/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1728/Pdt.G/2021/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agamertutstie DADAM yangtimeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, NIK: 120746702910001, Lahir di Sei Mencirim, pada tanggal27 Februari 1991, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Xxxx,bertempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Aprizal, S.H.I., Mursyda

Khalipah pada tanggal 29 Januari 1983, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan xxxx, bertempat tinggal diKabupaten Deli Serdang, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telan mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Mei2021 telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Pakam dengan Nomor 1728/Pdt.G/2021/PA.Lpk

,tanggal 28 Juni 2021 dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1728/Pdt.G/2021/PA.LpkBahwa pada tanggal 22 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kutalimbaru, Sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: xxx tertanggal 23 Maret 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggaldi Kabupaten Deli Serdang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah menurut ketentuan hukum Islam pada tanggal 22 Maret 2012tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1728/Pdt.G/2021/PA.LpkKutalimbaru, Kabupaten Deli Serdang dan sampai sekarang belum pernahbercerai;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di Dusun V, Desa SiMencirim, Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten Deli Serdang;3.

Panggilan Rp660.000,004.Meterai Rp10.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1728/Pdt.G/2021/PA.LpkJumlah Rp790.000,00Terbilang: Tujuh ratus Sembilan puluh ribu rupiah.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1728/Pdt.G/2021/PA.Lpk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1728/Pdt.G/2018/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1728/Pdt.G/2018/PA.Ckr

No. 1728/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Agustus 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor: 1728/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 15Agustus 2018 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengandalildalil gugatannya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Selasatanggal 22 September 2015 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,

No. 1728/Pdt.G/2018/PA.Ckr.6.c. Bahwa Tergugat mempunyai sifat yang emosional sehingga kadangkadang sering marahmarah tanpa alasan yang jelas kepadaPenggugat;d.

No. 1728/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Penggugat dan/atau Kuasanya telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan karena menurut berita acara relaas panggilan dari PengadilanAgama Cikarang Nomor: 1728/Pdt.G/2018/PA.Ckr tanggal 03 September2018 yang dibacakan di muka persidangan, pada pokoknya bahwa Tergugattidak dikenal di alamat tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya

No. 1728/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Pasal 271 dan 272 Rv. telah memenuhi alasan hukum, oleh karenanyapencabutan gugatan tersebut dapat diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya gugatan Penggugat tersebut,maka perkara Nomor 1728/Pdt.G/2018/PA.Ckr. yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang tanggal 15 Agustus 2018 dinyatakan selesai;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah terakhirdengan UndangUndang

No. 1728/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Panitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 7 dari 7 hal. Pen. No. 1728/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

1728/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 1728/Pdt.G/2018/PA.Bbs. 3 A, S27 fh A" >) Gy S ail o~ ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON , Tempat, tanggal lahir : Brebes, 21041984(34 tahun), Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Dagang, bertempattinggal di XXXXXxX KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes.selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.ccccccnccne

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,sejak tanggal O01 Juli 2017 Termohon pergi meninggalkanPemohon dan pulang ke rumah orang tua Termohon di DesaPutusan Nomor: 1728/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 2 dari 11 halamanGlonggong, Kecamatan Wanasari, Kabupaten5. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telahberupaya mendamaikan Pemohon dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;6.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:3329142104840006 tanggal O08 Nopember 2012 yangdikeluarkan Camat , Kabupaten Brebes, telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandaidengan ( Bukti P1 ).Putusan Nomor: 1728/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 4 dari 11 halaman2.

MAHLI, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugaPutusan Nomor: 1728/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 10 dari 11 halamandalam sidang terobuka untuk umum dengan dibantu oleh Taurotun, SH.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon."0"2HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,1.Drs. AHMAD ZAENI, SH, MH. Drs. H. QOQMARUDDIN2.Drs.

MAHLI, S.H.PENGGANTI.Perincian Biaya Perkara :1.2.PANITERATAUROTUN, SHBiaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya PrOSS 020222nnennnee=Rp. 50.000,Putusan Nomor: 1728/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 11 dari 11 halaman3. Biaya Pemanggilan Rp. 220.000,A. Biaya RedaksiRp. 5.000,Bs BiayaMaterai: Rp.6.000,Jumlah :Rp.311.000,Putusan Nomor: 1728/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 12 dari 11 halaman

No. 1728/Pdt.G/2015/PA.LPKPakam di bawah Register Nomor 1728/Pdt.G/2015/PA.LPK, tanggal 14Desember 2015, yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 20102012 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Percut SeiTuan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:3004/254/X/2012 tertanggal 22102012;2.

No. 1728/Pdt.G/2015/PA.LPKdengan orang Penggugat pada alamat Penggugat di atas dan Tergugattinggal dengan orang tua Tergugat pada alamat Tergugat di atas;7. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengancara bermusyawarah dan/atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik, bahkan telah melibatkan keluarga, tetapi tidak berhasil;8.

No. 1728/Pdt.G/2015/PA.LPKPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1728/Pdt.G/2015/PA.LPKdimaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1728/Pdt.G/2015/PA.LPK

1728/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1728/Pdt.G/2019/PA.Bks.ese sl Goo sd alll pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxxx Binti Xxxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 06 April 1991, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Xxxx, Kota Bekasi sebagai Penggugat;MelawanXxxx Bin Xxxx, tempat dan tanggal lahir Jambi, 10

SesuaiHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 1728/Pdt.G/2019/PA.Bksdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0207/23/IV/2018, tertanggal O09 April2018;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Xxxx, Kota Jambi;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), danbelum dikaruniai Seorang anak;. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perakara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 1728/Pdt.G/2019/PA.BksBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan No. 1728/Pdt.G/2019/PA.Bks2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Xxxx bin Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx binti Xxx);4.

Meterai Rp. 6.000, Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 1728/Pdt.G/2019/PA.BksJumlah Rp. 671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh PaniteraPariyanto, SH.,MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 1728/Pdt.G/2019/PA.Bks

1728/Pdt.G/2017/PA.Smdg

SALINAN PUTUSANNomor 1728/Pdt.G/2017/PA.Smdg.es 2 SprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenSumedang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukum bernamaAdvokat/Pengacara dan Penasehat Hukum yang berkantor

,pada tanggal 05 Juni 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari hal. 12 Putusan nomor 1728/Pdt.G/2017/PA.Smdg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No. XXXXyang menikahdi hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Sumedang,pada tanggal XXXX;2. Bahwa setelah menikah baik Penggugat maupun Tergugatmembina rumah tangga di Kabupaten Sumedang, di rumah kediamanorangtua Penggugat;3.

Bahwa permasalahan tersebut tidak jarang akhirnya memicuterjadinya perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsehingga puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat kurang lebih terjadi pada bulan Mei tahun 2017 dimanaantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak serumah lagisebagaimana layaknya pasangan suami isteri, dan yang pergimeninggalkan rumah adalah Tergugat;Hal. 2 dari hal. 12 Putusan nomor 1728/Pdt.G/2017/PA.Smdg6.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Hal. 10 dari hal. 12 Putusan nomor 1728/Pdt.G/2017/PA.Smdg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) ;4.

Mochamad Somantri, S.H.Panitera Pengganti,ttdNana Sujana, SHI.Hal. 11 dari hal. 12 Putusan nomor 1728/Pdt.G/2017/PA.SmdgPerincian biaya:1.ao Fw N Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 40.000,00Panggilan Rp. 200.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00Untuk SalinanSesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.H. SaepulohHal. 12 dari hal. 12 Putusan nomor 1728/Pdt.G/2017/PA.Smdg

1728 B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1728/B/PK/PJK/20161. No.

Putusan Nomor 1728/B/PK/PJK/2016e.

Putusan Nomor 1728/B/PK/PJK/2016D.

Putusan Nomor 1728/B/PK/PJK/20163.

Putusan Nomor 1728/B/PK/PJK/2016

1728/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1728/Pdt.G/2016/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:XXxXxXxXX, UMuUr XxXxxxx tahun, agamapendidikan xxxxxx, pekerjaanXXXXXX, Sebagai Penggugat.MelawanXXXXXX, UMur XXXxXxx tahun, agamapendidikan xxxxxx, pekerjaanXXXXXx, Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.XXXXXX, Warganegara

XXXXxXx,XXXXXX, bertempat tinggal diXXXXXX, WAIGANEGAra XXXXXX,XXXXXX, bertempat tinggal diTelah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 22 Agustus2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara nomor 1728/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 22 Agustus 2016yang isinya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal xxxxxx H bertepatang dengan xxxxxx Msesual bukti Akta Nikah Nomor : xxxxxx yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Area, Kota Medan, yang diterbitkan tanggalXXxxxx M;Halaman 1 dari 13 hlm.Putusan No.1728/Pdt.G/ 2016 /PA.Mdn2.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;Halaman 11 dari 13 hlm.Putusan No.1728/Pdt.G/ 2016 /PA.Mdn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXX) ;4.

RahmanPanitera Pengganti,ttdHalaman 12 dari 13 hlm.Putusan No.1728/Pdt.G/ 2016 /PA.MdnSupriati, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanHalaman 13 dari 13 hlm.Putusan No.1728/Pdt.G/ 2016 /PA.Mdn

1728/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1728/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon umur 34 tahun, agama lslam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada TARA PATGIARSIH, SH., alamat Dusun Sumberjo DesaPelem Kecamatan Campurdarat kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon ;MelawanTermohon

Bahwa setelah menikah antara pemohon dengan termohon bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 9 tahun 7 bulan,Putusan Cerai Talak, nomor: 1728/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 16dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badho dhukul),dan telah dikaruniai seorang anak laki laki yang bernama anak Pemohondan Termohon, berumur 9 tahun;.

Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, Pasal .22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 dan Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahpada Agustus 2006;Putusan Cerai Talak, nomor: 1728/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 8 dari 16 Ya saya mengetahuinya.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Pemohondan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Cerai Talak, nomor: 1728/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 16Kabupaten Wonosobo tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Suyono.Putusan Cerai Talak, nomor: 1728/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16

1728/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1728/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Lampung,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 03 November 2020memberikan Kuasa Kepada Surya Alhadi, S.H.

Lampung Timur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat kediaman di Lampung Timur, Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 03November 2020 dengan register perkara Nomor 1728

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, berdasarkan, akadnikah berlangsung pada tanggal 14 Desember 2006, Kutipan AktaNikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekampung, KabupatenHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1728/Padt.G/2020/PA.SdnLampung Timur., Nomor: xxxxxxxx tertanggal 15 Desember 2006,berdasarkan Copy akta yang telah disahkan sesuai aslinya oleh KepalaKUA Sekampung Nomor: xxxxxxxx. Tanggal 23 Oktober 2020.Be Bahwa Buku Nikah milik Penggugat dikuasai oleh Tergugat.3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 1728/Pdt.G/2020/PA.Sdn4.

Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Panitera PenggantiMashuri, S.H.IPerincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1728/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1728/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1728/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1728/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun ... RT.003 RW. 001 DesaKecamatan ...

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 1728/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 123. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 4 tahun kemudianpindah ke rumah saudara Penggugat selama 1 tahun 6 bulan;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor 1728/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 10 dari 12Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, oleh kami kami Drs. H.Misbachul Munir, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Daim Khoiri, S.H.,M.Hum. dan Hj.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Sugeng Supriadi, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1728/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 11 dari 12Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran oo... cccccececeeceeeeeeeeeeeseeeeeaeeaseeeeeeaeaeenenanaseeees Rp. 30.000 ,002. BiAYA PIOSES oo. eccceccceee cece eens ee eeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaaeeees Rp. 50.000,003.

RECGAKSI 00... ccccccccecccceeeseueeueeeeeensetenensensneeeensnsenenaesetsnensneneas Rp. 10.000,00JUMIAN woe ce eee ceees Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah))Putusan Cerai Gugat, nomor 1728/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 12 dari 12