Ditemukan 1493 data
RIA SULISTIOWATI, S.H.
Terdakwa:
1.CHANDRA ADI JAKSA Bin HAMSAH
2.REZA ANGGARA Bin JOHAN
31 — 41
REZA ANGGARA Bin JOHAN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga) dan 6(enam) bulan ;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam dengan Nopol : BE 2415 FG No Ka: MH 1JBK313HK182494 Nosin: JBK3E1181205 atas nama Ema Tia Ningsih;
- 1 (satu) unit Kunci Letter
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Revo warna hitam denganNopol : BE 2415 FG No Ka: MH 1JBK313HK182494 Nosin:JBK3E1181205 an EMA TIA NINGSIHDikembalikan kepada Saksi WAHID ROMADHONI Bin GIMIN 1 (Satu) unit Kunci Letter TDirampas Untuk Dimusnahkan4.
Lampung Tengah bersama dengan Saksi UNEN SUYITNO Bin IKRO.Setelah melaksanakan sholat kemudian Para Saksi pun langsung keluarmasjid dan melihat bahwa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Revo NoPol BE 2415 FG No Ka: MH1JBK313HK182494 Nosin: JBK3E1181205warna hitam an EMA TIA NINGSIH,milik Saksi WAHID ROMADHONI BinGIMIN sudah tidak ada.
Seketika itu Para Terdakwameninggalkan sepeda motor dan lari ke arah balai kampung restu baru;> Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengambil berupa i1(satu) unitsepeda motor merk Honda Revo No Pol BE 2415 FG No Ka:MH1JBK313HK182494 Nosin: JBK3E1181205 warna hitam an EMA TIA halaman 3 dari 15 halaman Putusan.
Nomor 193/Pid.B/2021/PN Gns 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam denganNopol : BE 2415 FG No Ka: MH 1JBK313HK182494 Nosin:JBK3E1181205 atas nama Ema Tia Ningsih;Dikembalikan kepada saksi Wahid Romadhoni Bin Gimin; 1 (Satu) unit Kunci Letter T;Dirampas Untuk Dimusnahkan;5.
Dikembalikan kepada saksi Wahid Romadhoni Bin Gimin;
50 — 9
2415/Pdt.G/2020/PA.Bjn
PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Bjn Lt .ae *booger ey ph! .ra a :" 1AREER af OF protec sthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pengugat, NIK. 3522155705860004, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan Sarjana, tempat tinggal diJalan Pemuda No.67 RT.001 RW.
Bahwa karena dampak pandemic covid 19 sementara Tergugat tidak bekerjekarena sekolah diliburkan dan pengiriman siswa ke luar negeri di pendingPemerintah, sehingga Tergugat bekerja serabutan untuk memenuhikebutuhan seharihari Sampai menjual perabotan rumah, tetapi tidak benarkalau sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 3 dari 17 ; Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Bjn.
Surat:Halaman 6 dari 17 ; Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Bjn1.Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK.3522155705860004jang dikeluarkanoleh Pemerintah KabupatenBojonegoro, tanggal 04 Nopember 2012, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, disebut bukti P.1;.
Karena selama ini Tergugat tidak bekerja, PenggugHalaman 10 dari 17 ; Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Bjnyang mencari uang hutang kesanakemari untuk bisa memenuhi kebutuhanseharihari, Tidak benar selama ini Tergugat memberi kecukupan nafkah lahir dan bathinkepada Penggugat. Sejak selingkuh, Tergugat tidak mau menggauliPenggugat, setiap malam keluar, subuh baru pulang kewarung.
S.H.Halaman 16 dari 17 ; Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran RpBiaya Proses Rp30.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:75.000,00 Panitera Panggilan Rp 600.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp. 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 741.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 ; Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Bjn
10 — 2
2415/Pdt.G/2019/PA.TA
Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 September2019 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.
Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.Putusan Cerai Talak, nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa setelah perikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 19 tahun;3.
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;Putusan Cerai Talak, nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 162. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.
Biaya PANngGilan ...........ccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeesaaaeess Rp. 329.000,00Putusan Cerai Talak, nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16A. HHKL 00 eee ree ne rns eee Rp. 20.000,00 5 MAteral .....ccececscesececceseesseeeeceseueeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaennanaenenees Rp. 6.000,006.
RECaKSI ......cccccceccsecceeeeeseeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeenennnnnnenaenennes Rp. 10.000,00JUMIAN ooo. eeee ee Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16
8 — 12
2415/Pdt.G/2018/PA.Tbn
PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2018/PA.TbnPaCS ANN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Putusan dalam perkara ceraigugat, antara :XXX, Tempat tanggal lahir/umur : Tuban, 02 Juni 1995 / 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Wirausahan Toko Peracangan, tempattinggal di Dusun XXX, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, yangdalam hal ini dikuasakan kepada WILDAN DWI PRATOMO, SH.Advokat
Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 627/30/X/2012, tanggal 25 Oktober 2012), dan ketikamenikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;Putusan, Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 12 Hal.2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 5 tahun 7 bulan;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3523174206950006,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 03 Januari 2014, Bukti tersebut bermeteralPutusan, Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 5 dari 12 Hal.cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2.;Bahwa selain itu, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi darikeluarga/orang dekat, yaitu :1.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 966.000,00 (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan, Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 12 Hal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 26 Februari 2019 Masehi bertepatandengan 21 Jumadil Akhir 1440 Hijriah, oleh kami Drs.H.SYAMSULARIFIN,SH.,MH, sebagai Hakim Ketua, Drs.
Redaksi Rp 5.000,005 Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 966.000,00Putusan, Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 11 dari 12 Hal.Putusan, Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 12 dari 12 Hal.
9 — 0
2415/Pdt.G/2019/PA.JU
Putusan No.2415/Padt.G/2019/PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon di Kota Jakarta Utara. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang yang bernama: ;3.
Putusan No.2415/Padt.G/2019/PA.JUBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (Satu) raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;3.
Putusan No.2415/Padt.G/2019/PA.JU Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih sudah bulan Juli tahun 2019 Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ; Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Pemohon tidakmau rukun lagi; Bahwa sudah cukup;2.
Putusan No.2415/Padt.G/2019/PA.JUDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada Kamis tanggal 07 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Hj. Suciati, SH, MH. sebagaiKetua Majelis, Drs. Sohel, SH. dan Hj.
Putusan No.2415/Pdt.G/2019/PA.JU
9 — 4
2415/Pdt.G/2013/PA.Mkd
PUT No. 2415/Pdt.G/2013/PA.Mkd10.11.1. XXXXX umur 17 tahun.2. XXXXX umur 15 tahun3. XXXXX umur 7 tahun.Bahwa awal mula pernikahan Penggugat dan Tergugat harmonis namun hanyaberjalan selama 10 tahun, selebihnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena : Tergugat sebagai suami selalu berlaku kasar sering memukul badanPenggugat sampai sakit.
PUT No. 2415/Pdt.G/2013/PA.Mkd3. 3.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan undangundang.SUBSIDAIR :Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang bahwa, Penggugat hadir dalam persidangan sedangkan Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh seseorang untuk hadir sebagai wakilnyameskipun telah dipanggil dengan patut sebagaimana ternyata dalam relaas panggilanNomor : 2415/Pdt.G/2013/PA.Mkd. tanggal 02 Januari 2014, dan tanggal 10 Januari2014
PUT No. 2415/Pdt.G/2013/PA.Mkdorang yang beragama Islam maka Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini.Menimbang bahwa, dasar atau alasanalasan gugatan Penggugat padapokoknya adalah : pasal 19 (f) .
PUT No. 2415/Pdt.G/2013/PA.Mkd4. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimsalnan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Barus Kabupaten Tapanuli agar dicatat dalam daftar yang tersediauntuk itu.5.
PUT No. 2415/Pdt.G/2013/PA.Mkd 3. Biaya Pemanggilan Rp. 230.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,Hal .9 dari 8 hal. PUT No. 2415/Pdt.G/2013/PA.Mkd
11 — 1
2415/Pdt.G/2021/PA.Sda
No. 2415/Pdt.G/2021/PA.SdaDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 22 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo, Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Sda tanggal 22 Juni 2021 dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
No. 2415/Pdt.G/2021/PA.Sda2.
No. 2415/Pdt.G/2021/PA.SdaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, saksisaksi, danPenggugat telah terbukti fakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sudahdikarunial 1 (Satu) orang anakbernama : ANAK I, lakilaki, umur 3 tahun;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sejak awal tahun 2019;3.
No. 2415/Pdt.G/2021/PA.Sdaoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Miftahul Husnah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.M. Ridwan Awis, M.H Dra. Hj. Nur Fadhilatin.Hakim Anggota,Drs. H.
No. 2415/Pdt.G/2021/PA.Sda
14 — 0
632.00 Tm/F12 1 Tf(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 502.00 632.00 Tm/F12 1 TE(25) 2(43) 2(SO51) 2(44) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 528.00 632.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 532.00 632.00 Tm/F12 1 TE(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 632.00 Tm/F12 1 TE(55) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 610.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(40) 2(45) 1(43) 2(535) 112(3) 1(40) 2(3) 1(S540) 2(444) 15043) 2415
) 1125040) 215) 140) 2443) 2414243) 2415) 1121444) 1o) LL22(((((((((((((( 2(5) 112(S1) 2(463) 1(5243) 2(534147 43) 2(5) 112(4743) 2(41425) 112(5243) 2(1443) 2(5) 112(52250250414743) 2(5) 112(3) 1(43) 2(S1) 2(44) 1(4142603) 1(43) 2(51) 2(44) 1(41425) Td0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 589.00 Tm/F12 1 TE(51) 2(43) 2(SO51) 2(44) 1(5) =229(3) 1(40) 2(414240) 2(15) 1(43) 2(534644) 1(5) 229(S1) 2(40) 2(411444) 1(444) 1(5) 229(5543) 2(5322) 1(43) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00
) 21751) 240) 2415) 143) 25) 217od) 243) 245) 144) 141425) 2173) 140) 24114 46504641 425) 217((((((((((((((51) 2((((((((((((43) 215) 1465) 21751) 243) 23) 143) 25) 21745) 143) 244) 14161) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 393.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 371.00 Tm/E1lZ 2 DE(3) 143) 25043) 25) 4295040) 215) 140) 24142 43) 2415) 42951) 243) 2(((((((443) 2(((((S5051) 2(44) 1(6051) 2(43) 2(SO51) 2(44) 1(5) 429(15) 1(40) 2(451) 2(40)
) 6754) 1464243) 25) 6715) 14654) 14643) 2415) 675240) 2((((((((((45043) 2(22) 1(((((((((((44) 14143) 2415) 67464115) 146505) 673) 140) 23) 15540) 24115) 146505) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 724.00 Tm/F12 1 TE(5040) 2(45) 1(4643) 2(44243) 2(o4743) 2(4142551) 2(43) 2(5044) 1(4143) 2(53) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 220.00 724.00 Im/F12 1 TE(563) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 724.00 Tm/F12 1 TE(21) 1(45) 1(60105) 1(46410643
) 6545240) 2415) 144) 13) d5543) 2414243) 241605240) 2415) 144) 13) 15543) 2414243) 2415) 65451) 240) 25543) 24243) 244) 13) 143) 24143) 25) TJKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 680.00 Tm/F12 1 TE(((((((((((((((((((((((((((((15) 1(40) 2(451) 2(40) 2(554615) 1(5) 229(1444) 1(5) 229(43) 2(15) 1(43) 2(S1) 2(61) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 194.00 680.00 Tm/F12 1 Tf(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 680.00 Tm/F12 1 TE(3) 143) 25043) 25
8 — 0
2415/Pdt.G/2012/PA.Smg
No.2415/Pdt.G/2012/PA Smgbertempat tinggal di Jl.
No.2415/Pdt.G/2012/PA SmgSUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, selanjutnya sesuai Peraturan MahkamahAgung Nomor 01 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, para pihak sepakatuntuk memilih Drs.
No.2415/Pdt.G/2012/PA Smgpertengkaran karena Tergugat sering pulang malam dalam keadaan mabuk. selain itu jugaTergugat sering pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa kurang lebih sejak empat bulan lalu Tergugat telah meninggalkan Penggugat,kembali ke rumah orang tuanya di Wonodri Sendang, Semarang; Bahwa sampai sekarang antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu kembalidalam rumah tangga;. saksi telah berupaya untuk menasihati Penggugat dan Tergugat untuk berdamai akan tetapitidak berhasil;2.
No.2415/Pdt.G/2012/PA SmgMengingat ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara int;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
No.2415/Pdt.G/2012/PA SmgPerincian Biaya : Pendaftaran Biaya Proses :: Rp 30.000,00Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 240.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00MUH. AMIN, SHUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,H. WARIS, S.H., S.Ag., MSLHal. 9 dari 9 hal. Put. No.2415/Pdt.G/2012/PA Smg
12 — 1
Menyatakan bahwa perkara Nomor : 2415/Pdt.G/2010/PA.Bbs. telah selesai karena dicabut.3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,-- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).
2415/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
PENETAPANNomor : 2415/Pdt.G/2010/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Brebes yang ditunjuk untuk menangani perkaraNomor : 2415/Pdt.G/2010/PA.Bbs. berdasarkan Penunjukkan Majelis Hakim (PMH) Nomor: 2415/Pdt.G/2010/PA.Bbs. tanggal 29 September 2010 dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diXXXXXXX Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai
"PENGGUGAT".melawanTERGUGAT , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di XXXKecamatan Pagerbarang Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah membaca surat permohonan Pencabutan Penggugat tanggal : 30 Desember 2010 ;Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22 September2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dalam register Nomor :2415/
Pdt.G/2010/PA.Bbs. yang pada pokoknya bermaksud bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat mengajukan permohonan pencabutanNomor : 2415/Pdt.G/2010/PA.Bbs. karena bermaksud rukun dan membina rumah tanggakembali dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pencabutan sebelum persidangandilaksanakan, maka berdasarkan pasal 271272 RV, maka pencabutan perkara olehPenggugat terhadap perkara Nomor : 2415/Pdt.G/2010/PA.Bbs. dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa bahwa oleh karena
Menyatakan bahwa perkara Nomor : 2415/Pdt.G/2010/PA.Bbs. telah selesai karenadicabut.3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Ditetapkan : di BrebesPada hari : KamisTanggal : 30 Desember 2010Ketua Majelis,Drs. SUWOTO, S.H,M.H
11 — 3
2415/Pdt.G/2020/PA.Nph
Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 23 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada tanggal 25 September 2020 dengan registerperkara Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagaiberikut:i:Bahwa pada tanggal xxxxxxxx Penggugat telah melaksanakanpernikahan secara Islam dengan Tergugat dihadapan PegawaiPencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCihampelas, Kabupaten Bandung
Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Menjatuhkan Thalak satu Ba'in sughra dari Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat);3.
Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Bukti Saksi.1.
Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.NphMenimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada HendraGumira, S.H. dan Asep Arif Hamdan, S.Sy., Advokat / KonsultanHukum, pada Kantor Hukum Syah & Partners, yang beralamat kantordi Jalan Terusan No. 26 Kota Cimahi.
Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0060.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.Nph
9 — 1
2415/Pdt.G/2020/PA.Pml
Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.PmlBanten, serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.
Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.PmlProvinsi Banten, namun sejak saat itu Tergugat justru sudah tidak pernahpulang kembali untuk menemui Penggugat dan anaknya. Sehingga sampaidibuatkannya Gugatan ini antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dan selama berpisahantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah bertemu dan sudahtidak ada komunikasi lagi;6.
Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.Pmldatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.PmlPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Muharram 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Adroni sebagaiKetua Majelis, dan Drs Karyadi serta Drs. A. M.
Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.PmlBiaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP Pemanggilan PenggugatPNBP Pemanggilan TergugatBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.PmlRpRpRpRp30.000,0075.000,0010.000,0010.000,00fae:135
6 — 4
2415/Pdt.G/2020/PA.Sor
Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. XXXXXXXXXXKXXKXKXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Bandung.Saksi adalah Ayah tiri Penggugat.
Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Sor.Saksi adalah Ibu Penggugat.
Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Sor.menimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya,sebagaimana maksud dari kaidah fiqhiyyah yaitu;las)! als 0 W8i aula!
Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Sor.11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Sor.
49 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
2415 K/Pid.Sus/2017
No.2415 K/Pid.Sus/2017457.458.459.460.461.462.463.464.465.466.467.Fotokopi Surat Keterangan dari PT.
No.2415 K/Pid.Sus/2017546.547.548.549.550.551.552.553.554.555.556.557.Fotokopi Surat Keterangan dari PT.
No.2415 K/Pid.Sus/2017874.875.876.877.878.879.880.881.882.883.884.Fotokopi Surat Keterangan dari PT.
No.2415 K/Pid.Sus/2017838.839.840.841.842.843.844.845.846.847.848.849.Fotokopi Surat keterangan dari PT.
No.2415 K/Pid.Sus/2017
16 — 4
2415/Pdt.G/2020/PA.BL
Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.BLMemberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SubsiderAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 2415/Pdt.G/2020/PA.BL, tanggal.t1 Agustus 2020 dan tanggal 26 1.
Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.BL1.
Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang bahwa perkara ini tentang cerai talak yang diajukan olehPemohon dan perkawinan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan sesualagama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat 1 jo.
Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.BL4 ee Fer ee ge et 7k OS 2 E ou Le pty a EL ip PF oeoS: Jee Led!
Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.BLOok wWNBiaya Proses........ Rp. 75.000, Oleh, Panggilan ............ Rp. 450.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarPNBP Panggilan... Rp. 20.000,Redaksi............... Rp. 10.000,Meteral ............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh saturibu rupiah)Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H. Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.BL
7 — 5
2415/Pdt.G/2016/PA.Cjr
PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lourumah tangga, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di xxxxx
Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 07Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor: 2415/Pdt.G/2016/PA.Cjr tanggal 07 Nopember 2016telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di xxxxx Putusan no. 2415/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 1 dari 10Kabupaten Cianjur dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri ;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia1(satu) orang anak,yang bernama : xxxxx, umur 5 tahun, perempuan ;4.
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat); Putusan no. 2415/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 2 dari 103.
Materai Rp. 6.000, Putusan no. 2415/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 9 dari 10JUMLAH Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............cccee eee 2016PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Putusan no. 2415/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 10 dari 10
7 — 0
2415/Pdt.G/2015/PA.Sda
Putusan No 2415/Pdt.G/2015/PA.Sda..
Putusan No 2415/Pdt.G/2015/PA.Sda..Jo.
Putusan No 2415/Pdt.G/2015/PA.Sda..guary latyl glSs x il al ich of das, Sl di otal cal lal oa cai ll,AL 4aib, Leal, Login Doo ll ye ssolall jot g Laglia!
Putusan No 2415/Pdt.G/2015/PA.Sda..dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh MOCH. DEDY KURNIAWAN, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.MUKHTAR, S.Ag. Drs. JUREIMI ARIEFTtd.SITI AISYAH, S.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.MOCH.
11 — 1
2415/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Putusan No 2415/Pat.G/2018/PA.
7 — 3
2415/Pdt.G/2017/PA.Mkd
PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 JNK 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, lahir tanggal 14 Oktober 1974, agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT.01, RW.01,Desa XXXxXX Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang;Selanjutnya disebut Penggugat;LAWANXxXxxx, lahir tanggal 11
1974, Pendidikan terakhir SLTP, PekerjaanBuruh Pabrik, beralamat di Dusun Xxxxx RT.01, RW. 22, DesaXxXxxx, Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman; Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 18Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 2415
/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal18 Desember 2017 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1.
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut makapada bulan Juli 2015 Penggugat dengan sepengetahuan TergugatPulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Xxxxx RT 01 RW 01,Desa Xxxxx Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang , selanjutnyaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 2 tahun 5bulan dan selama 2 tahun 5 bulan berpisah Tergugat tidak pernahHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Mkd.datang mengajak rukun kembali sehingga sudah tidak ada harapanakan
Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp359.000,00(tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Mkd.
6 — 3
2415/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Putusan No.2415/Pdt.G/2019/PA.Dpk3.1. NAMAANAK, Perempuan, lahir di Depok, 6 Mei 1995;3.2. NAMAANAK, Perempuan, lahir di Depok, 7 Juni 2003;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak awal tahun 2013 nikah antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang teruS menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:1.
Putusan No.2415/Pdt.G/2019/PA.Dpk8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.
Putusan No.2415/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
Putusan No.2415/Pdt.G/2019/PA.Dpkmawaddah dan rahmah.
Putusan No.2415/Pdt.G/2019/PA.Dpk