Ditemukan 3757 data
50 — 13
Menyatakan terdakwa Nur Cholis Bin Sadimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.
NUR CHOLIS Bin SADIMIN
PUTUS ANNomor 161/Pid.B/2019/PN KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NUR CHOLIS Bin SADIMINTempat Lahir : PurworejoUmur/tgl.
Menyatakan Terdakwa NUR CHOLIS Bin SADIMIN, bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dalam Pasal 362 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR CHOLIS Bin SADIMIN,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.
padapokoknya mohon keringanan hukuman karena merasa bersalah danmenyesali perbuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa NUR CHOLIS
Unsur Barang siapa :Ad.2.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapaadalah siapa saja sebagai subyek hukum yang sehat jasmani maupunrohani yang didakwa melakukan suatu tindak pidana yangperbuatannya dapat dipertanggungjawabkan didepan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta diperkuat dengan identitas yangdibenarkan dan diakui oleh terdakwa seperti yang termuat dalamdakwaan Penuntut Umum bahwa terdakwa Nur Cholis Bin Sadiminadalah sebagai orang
Menyatakan terdakwa Nur Cholis Bin Sadimin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam ) bulan.3.
24 — 6
Menyatakan Terdakwa Syaiful Arip Bin Nur Cholis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum meniadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I 2.
Syaiful Arip Bin Nur Cholis
31 — 7
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NUR CHOLIS Bin SULAIMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
MUHAMMAD NUR CHOLIS Bin SULAIMAN
PUTUSANNomor : 142/Pid.B/2016/ PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara perkara pidana denganacara biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD NUR CHOLIS Bin SULAIMAN (Alm);Tempat lahir : Lumajang;Umur/Tgl.
Lookman DjajaMenetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut Umum tersebut, PenasihatHukum terdakwa mengajukan Pledoi ( pembelaan ) mohon Majelis Hakim agarmengadili dan memutuskan sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Muhammad Nur Cholis Bin Sulaiman (Alm) tidakterbukti kesalahannya secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan;Membebaskan Terdakwa Muhammad Nur Cholis Bin Sulaiman
No. 142/Pid.B/2016/PN Kin.Bahwa terdakwa Muhammad Nur Cholis Bin Sulaiman (Alm) bersamaSdr.Sulistiyo (Daftar Pencarian Orang) pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain namun masih dalamkurun waktu bulan Maret 2016, bertempat di lokasi parkir PT.
L9616UV warna hijau yang disupiriSukastono;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil barang tersebut, dansetelah di kantor polisi tahu yang mengambil Sulistiyo dan TerdakwaMuhammad Nur Cholis;Bahwa pengurus (panji) tahu kalau ada barang yang hilang setelah trukdibongkar, tapi sebelumnya saksi teloon Panji katanya ada barang yanghilang/berkurang;Hal. 7 dari 18 hal Put.
Muhammad Nur Cholis pelaku dalam tindak pidana pencurianpada Hari selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain namun masih dalam kurun waktu Bulan Maret 2016 di lokasiparker PT.
17 — 2
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas bernama NUR CHOLIS Als. GECOL Bin. MUKADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
NUR CHOLIS Als. GECOL Bin. MUKADI
B / 2011/ PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnee Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkarapidana, dalam tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 0n sence ncnonNama : NUR CHOLIS Als. GECOL Bin. MUKADITempat lahir/umur : Mojokerto/ 28 TahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Dsn. Sasap Rt.05 Rw.02 Ds. Modongan Kec.
PERKARA : PDM147/MKRTO/EP/06/2011, sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa NUR CHOLIS al. GECOL Bin MUKADI secara bersamasama dengan HERI al. KAPIL dan DAFIT al. MENUT (belum tertangkap) Pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Pebruari 2011 sekirajam: 01.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Februari2011 bertempat di dalam toko SUMBER JAYA milik H.
ABDURROHMAN $;e Bahwa terdakwa NUR CHOLIS al. GECOL Bin MUKADI secara bersamasama dengan HERI al. KAPIL dan DAFIT al. MENUT merencanakanmengambil barang milik H. ABDUR ROHMAN di tokonya, kemudianterdakwa besama sama DAFIT al. MENUT mengajak HERI al. KAPIL danakhirnya HERI al. KAPIL setuju, lalu mereka berangkat menuju tokoSUMBER JAYA milik H. ABDUR ROHM AN, sesampai ditempat kejadianmereka memanjat pagar toko tersebut lalu terdakwa dan HERI al.
Menyatakan Terdakwa NUR CHOLIS al. GECOL Bin MUKADI bersalahmelakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke1,3,4 dan 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR CHOLIS al. GECOL BinMUKADI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdalaaratetap ditahan ; 3.
Unsur untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan caramerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ; Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap menurut hasilpemeriksaan di persidangan berupa keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan , telah ternyatakalau pencurian tersebut awalnya dilakukan terdakwa NUR CHOLIS al.
34 — 4
Menyatakan Terdakwa JOKO NUR CHOLIS Bin MUH ROMNDONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun 10(sepuluh)bulan ; 3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan ; 4.
JOKO NUR CHOLIS Bin MUH ROMNDONI
PUTUSANNOMOR : 47/PID.B/2014/PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JOKO NUR CHOLIS Bin MUH ROMNDONITempat lahir : TemanggungUmur /Tanggallahir : 34 Tahun / 16 Agustus 1979Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Lingkungan Sukowangi RT 02 RW 02 KelurahanKebonsari Kecamatan Temanggung
Menyatakan terdakwa JOKO NUR CHOLIS Bin MUH ROMNDONI telahterbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana turutserta melakukan penggelapan melanggar Pasal 372 KUHP Jo. Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.
dengan alasan Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan tanggapannya (replik) secara lisan yang pada pokoknya tetap dengantuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan tanggapan (duplik) secara lisan yang pada pokoknya tetap denganpembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa JOKO NUR CHOLIS
Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi FERY BUDI PRASETYO menderitakerugian yang ditaksir sekitar Rp. 135.000.000, ( seratus Tiga puluh lima juta rupiah ) atausetidaktidaknya lebih dari Rp 250 , (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa JOKO NUR CHOLIS Bin MUH ROMNDONI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP Jo.
Menyatakan Terdakwa JOKO NUR CHOLIS Bin MUH ROMNDONT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta Melakukan Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama1(satu)tahun 10(sepuluh)bulan ;3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan ;4.
MOH NUR CHOLIS
15 — 12
M E N E T A P K A N:
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan nama Pemohon yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Moh Nur Cholis, pada Sertifikat Hak Milik No.3883, tertera Nur Kholis, Pada Sertifikat Hak Milik No. 3168, No.1001, dan No.3859 tertera Nurcholis Muchlis adalah satu orang yang sama ;
Pemohon:
MOH NUR CHOLIS
24 — 4
*Pidana :-NOER CHOLIS bin KARIB
Berkas perkara atas nama Terdakwa NOER CHOLIS bin KARIB, besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa NOER CHOLIS als MUKLIS bin (alm) KARIB tidakterbukti melakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutandan/ atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi
Menyatakan terdakwa NOER CHOLIS als MUKLIS bin (alm) KARIB telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa ijin usaha melakukan Niaga yang diperlukan untuk kegiatanusaha minyak bumi dan/atau kegiatan usaha gas bumi sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 53 huruf d UndangUndang RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi tersebutdalam dakwaan Lebih Subsidiair kami.4.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa NOER CHOLIS alsMUKLIS bin (alm) KARIB dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandengan masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan dan pidana dendasebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulankurungan.5. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil Truck Tangki ukuran 5000 L (lima ribu liter)warna biru putin bertuliskan PT.
Menyatakan Terdakwa NOER CHOLIS bin KARIB, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair, oleh karena itu membebaskan Terdakwa dari dakwaanPrimair tersebut ;2. Menyatakan Terdakwa NOER CHOLIS bin KARIB, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Subsidair, oleh karena itu membebaskan Terdakwa dari dakwaanSubsidair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa NOER CHOLIS bin KARIB, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 7Janpa Izin UsahaMelakukan Niaga Bahan Bakar Minyak ;544.
27 — 5
NUR CHOLIS Als BENJOTBin KATIMAN
MPWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkaraperkara Pidanapada Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Nama Lengkap : NUR CHOLIS Als BENJOTBin KATIMANTempat Lahir : NgawiUmur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 15April 1988Jenis Kelamin : Lakilakikewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Gang M Akim Rt.005 Rw.003 Desa Kapur, Kec.Sungai raya, Kab Kubu RayaAgama
Sungai Raya kab KubuRaya; Bahwa benar pelaku pencurian ada 2 (dua) orang dan salah satu pelakupencurian tersebut yang di amankan adalah bernama NUR CHOLIS AlsBENJOT sedangkan 1 (satu) orang teman pelaku bernama BUJANGmelarikan diri; Bahwa benar barang yang diambil oleh pelaku adalah 2 (dua) buah ggenset/generator merk TENCO warna orange hitam ukuran 800watt yang tidaakada penutup tanki; Bahwa benar terdakwa masuk kedalam gudang mengambil barang barangdengan cara membongkar seng yang digunakan untuk
Sungai Raya kab KubuRaya; Bahwa benar pelaku pencurian ada 2 (dua) orang dan salah satu pelakupencurian tersebut yang di amankan adalah bernama NUR CHOLIS AlsBENJOT sedangkan 1 (satu) orang teman pelaku bernama BUJANGmelarikan diri; Bahwa benar barang yang diambil oleh pelaku adalah 2 (dua) buah ggenset/generator merk TENCO warna orange hitam ukuran 800watt yang tidak adapenutup tanki; milik saksi koroban FRANS HENKY Bahwabenar terdakwa masuk kedalam gudang dan mengambil barang barangdengan cara
12 — 4
Menetapkan bahwa identitas nama Pemohon yang benar adalah NUR CHOLIS;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas nama dari ABU CHOLIS bin ABDUL ADIM, yang tercantum dalam register Akta Nikah dan Kutipannya Nomor : 243/181/VI/1983 tanggal 02 Juni 1983 menjadi nama NUR KHOLIS bin ABDUL ADIM, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang ;4.
ABU CHOLIS bin ABDUL ADIM (PEMOHON)
Bahwa pada saat Pemohon yang bernama : ABU CHOLIS bin ABDULADIM mengurus persyaratan Akte Kelahiran anak Pemohon yang nomorempat yang bernama : ZASKIA MANZILU AL UMAMI, umur 6 tahun,Pemohon menemui hambatan karena terdapat kesalahan nama pada bukunikah, yakni nama Pemohon tertulis (ABU CHOLIS bin ABDUL ADIM),sedangkan yang benar adalah NUR KHOLIS bin ABDUL ADIM;.
Pahlawan 247 RT.02/RW.03 KelurahanBalearjosari Kecamatan Blimbing kota malang, di bahwa sumpah saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon danpada tahun 80 an Pemohon pernah bekerja sama dengan saksi ; Bahwa saksi mengenal nama Pemohon sejak muda yaitu bernama NURCHOLIS, bukan ABU CHOLIS ; BahwaPemohon diganti nama menjadi ABU CHOLIS saat menikah danganSIT MUAWANAH hanya mengikut kepercayaan yang mempercayai jikanama tidak dirubah maka
tercatat dengan menggunakan identitas nama ABU CHOLIS bin ABDULADIM yang nama tersebut berbeda dengan identitas nama yang benar dandimiliki sebagai panggilan resmi bagi Pemohon yaitu : NUR CHOLIS binABDUL ADIM, yang karenanya kemudian Pemohon mengalami hambatan dankesulitan untuk mengurus dokumen dokumen lainnya yang untuk itu dibutuhkanadanya penyelarasan dan penyamaan dalam penulisan nama dari dokumendokumen terkait, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan tersebutberalasan dan dapat diterima
;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, di mana Pemohon dinilai telah dapat membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya, Majelis Hakim haruslah menyatakan bahwa permohonanPemohon sebagai telah terbukti, sehingga permohonannya dapat dikabulkandan karenanya identitas nama yang tercantum dalam Akta Nikah Nomor :243/181/V1I/1983 tanggal 02 Juni 1983 dengan identitas nama ABU CHOLIS binABDULADIM haruslah dirubah dan diganti dengan identitas nama yang benarNUR CHOLIS
bin ABDULADIM serta memerintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan penetapan pembetulan identitas nama dari ABU CHOLIS binABDUL ADIM menjadi identitas nama NUR CHOLIS bin ABDUL ADIM yangtecantum dalam Akta Nikah dan Kutipannyatersebut ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing Kota Malang serta memerintahkan kepada Pejabat yangberwenang untuk merubah identitas nama Pemohon sesuai penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang
Ahmad Nur Cholis
17 — 2
- Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada pemohon untu kmerubah / mengganti nama anak pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 357 - LU 04052017 0022 tanggal 08 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitutertulis MUHAMMAD NAUFAL SHODIQ anak dari suami istri AHMAD NUR CHOLIS dan RUSMIYATI diubah / diganti menjadi MUHAMMAD NAUFAL NUR HIDAYATULLAH
anak dari Suami Istri AHMAD NUR CHOLIS dan RUSMIYATI.
Pemohon:
Ahmad Nur CholisSaksi RUSMIYATISaksi kenal dengan pemohon dan saksi adalah orang tua/ibuPemohon ;Pemohon bernama Ahmad Nur Cholis tinggal di JI.
Saksi NUR CHASANAHSaksi kenal dengan pemohon dan saksi adalah Istri Pemohon ;Pemohon bernama Ahmad Nur Cholis tinggal di JI.
;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermohonan pemohon beralasan menurut hukum untuk dikabulkan ataukahtidak ;Menimbang, bahwa dari bukti P1, berupa Kartu Tanda PendudukNIK. 3573011506910001 atas nama : AHMAD NUR CHOLIS , bertujuanmembuktikan Identitas Pemohon ;Menimbang, bahwa dari bukti P2, berupa Foto copy Kartu KeluargaNomor 3573030308150006 tanggal 05052017 atas nama kepala keluargaAHMAD NUR CHOLIS yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang
, bertujuan membuktikan jika Pemohonberdomisili di Malang ;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Foto copy Kutipan Akte nikah1488/235/X/2013 Malang, 28 Mei 2013 antara AHMAD NUR CHOLIS denganRUSMIYATI, membuktikan jika Pemohon telah menikah ;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Foto copy Kutipan AkteKelahiran nomor 3573LU040520170022 tanggal 04052017 disitu tertulistelah lahir MUHAMMAD NAUFAL SHODIQ anak dari suami istri AHMADNUR CHOLIS dan RUSMIYATI diubah / diganti menjadi MUHAMMADNAUFAL NUR HIDAYATULLAH
Memberi ijin kepada pemohon untu kmerubah / mengganti nama anakpemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang Nomor : 357 LU 04052017 0022 tanggal 08 Maret2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang disitutertulis MUHAMMAD NAUFAL SHODIQ anak dari Suamiistri AHMAD NUR CHOLIS dan RUSMIYATI diubah / diganti menjadiMUHAMMAD NAUFAL NUR HIDAYATULLAH anak dari Suami IstriAHMAD NUR CHOLIS dan RUSMIYATI.3.
33 — 3
Menyatakan Terdakwa Joko Nur Cholis Bin Muhromdoni tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Joko Nur Cholis Bin Muhromdoni.
.: SMP.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Terdakwa selama menjalani pemeriksaan telah ditahan oleh:pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah: Joko Nur Cholis Bin Muhromdoni.Rw.02, Kel.Temanggung,1. Penyidik, sejak tanggal 14 Pebruari 2014 s/d tanggal 05 Maret 2014;ay Perpanjangan Penuntut Umum, 06 Maret 2014 s/d 13 April 2014.Be Penuntut Umum, sejak tanggal 14 April 2014 s/d 21 April 2014.4.
perkara ini;ie Berita Acara Penyidikan maupun suratsurat lainnya yang berkenaandengan perkara Terdakwa tersebut sebagaimana terlampir dalam berkasperkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi maupun Terdakwa dipersidangan;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang dihadirkandipersidangan;Telah mendengar uraian tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Joko Nur Cholis
Bin Muhromdoni telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan Penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP Jo.55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Joko Nur Cholis Bin Muhromdoniberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwadalam masa penahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Toyota Avansa Nopol :
Reg.PDM 25/TMANG/Epp.2/04/2014 yang dibacakan di persidangan, terdakwadidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa Joko Nur Cholis Bin Muhromdoni bersamasamadengan Sarwo Edi Wibowo (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat dingat lagi namun masih pada bulan Januari 2014sekitar pukul 18.30 Wib di rumah saksi Iswanto di Dsn.
Menyatakan Terdakwa Joko Nur Cholis Bin Muhromdoni tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
37 — 9
Cholis Hayatuddin;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil yang terkait paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan resmi penetapan ini, untuk dicatatkan pada register yang tersedia untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai dengan hari ini ditetapkan sejumlah Rp146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah);
CHOLIS HAYATUDDIN
Cholis Hayatuddin yang telah dibubuhi materai secukupnya dandisesuaikan dengan aslinya di persidangan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6310043010120056 dengan kepalakeluargaTotok Sugiarto, yang telah dibubuhi meterai secukupnya dandisesuaikan dengan aslinya di persidangan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/34723/2009 tertanggal 2Maret 2009 atas nama Moh.
Cholis Hayatuddin Nomor DnMk0000542 tanggal15 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan Tanah Bumbu yangtelah dibubuhi meterai secukupnya dan disesuaikan dengan fotokopinya,selanjutnya diberi tanda P5;Fotokopi Ijazah Diploma Ill politeknik Nomor Registrasi MO3150021 atasnama M.
Cholis Hayatuddin, yang dikeluarkan oleh Politeknik NegeriBanjarmasin pada tanggal 13 September 2018 yang telah dibubuhi meteraisecukupnya dan disesuaikan dengan aslinya di persidangan ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P6;Fotokopi Surat Keterangan Nomor: B/470/1423/DS.SDNPem/VI/2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Sungai Danau Kecamatan Satul yangmenerangkan bahwa M. Cholis Hayatuddin adalah orang yang samadengan Moh.
Cholis Hayatuddin, yang telah dibubuhi meterai secukupnyadan disesuaikan dengan aslinya di persidangan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P7;Halaman 3 dari 8 penetapan perdata nomor 47/Pdt.P/2020/PN Bin.Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan mengajukan SaksiSaksisebagai berikut:1.
Cholis Hayatuddin;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil yang terkait paling lambat30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan resmi penetapan ini, untukdicatatkan pada register yang tersedia untuk itu;4.
MOCHAMMAD NUR CHOLIS
6 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menyatakan bahwa orang yang bernama MOCHAMAD NUR CHOLIS dan MOCHAMMAD NUR CHOLIS adalah satu orang yang sama. (satu) yakni Pemohon.
Dan nama yang benar yang di pakai sekaarang adalah MOCHAMMAD NUR CHOLIS ;
- Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Tertanggal 22 Mei 2002 Nomor 4535/DK/2002 tentang nama Pemohon didalam Akte Kelahiran Pemohon yang tercatat Nama Pemohon MOCHAMAD NUR CHOLIS akan dilakukan Perubahan menjadi nama Pemohon MOCHAMMAD NUR CHOLIS.
Pemohon:
MOCHAMMAD NUR CHOLIS
MOH NUR CHOLIS
19 — 2
M E N E T A P K A N:
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan nama Pemohon yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Moh Nur Cholis, pada Sertifikat Hak Milik No.3883, tertera Nur Kholis, Pada Sertifikat Hak Milik No. 3168, No.1001, dan No.3859 tertera Nurcholis Muchlis adalah satu orang yang sama ;
Pemohon:
MOH NUR CHOLISP/ 2019/ PN Pwd pada tanggal : 29Nopember 2019, telah mengemukan halhal sebagai berikut :Bahwa, Pemohon sejak kecil hingga sekarang bernama Moh Nur Cholis ;Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan AktaNikah nama Pemohon tercatat Moh Nur Cholis ;Bahwa dalam Sertifikat Hak Milik No. 3883 Desa Tambakselo KecamatanWirosari Kabupaten Grobogan, tercatat nama Pemohon adalah Nur Kholis;Bahwa dalam Sertifikat Hak Milik No. 3168, No.1001 dan No. 3859 DesaTambakselo Kecamatan Wirosari Kabupaten
Menyatakan nama Pemohon yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Moh Nur Cholis, pada Sertifikat HakMilik No.3883, tertera Nur Kholis, Pada Sertifikat Hak Milik No. 3168,No.1001, dan No.3859 tertera Nurcholis Muchlis adalah satu orangyang sama ;3.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3315102105730001, atas nama MOHNUR CHOLIS, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No.3315102502100196, tangggal 12082017, atasnama Kepala Keluarga : MOH NUR CHOLIS yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Grobogan, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 508/45/VII/2002 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari pada tanggal 6 Juli 2002, diberitanda P3 ;4.
Foto copy surat Keterangan dari Kepala Desa Tambakselo KecamatanWirosari, Kabupaten Grobogan Nomor : 479/197/XI/2019 tanggal 30Nopember 2019 yang menerangkan bahwa nama Moh Nur Cholis yangtertulis pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) danKutipan Akta Nikah, nama Nur Cholis Muchlis pada sertifikat tanah Nomor3859, Nomor 3168, Nomor 1001 dengan nama Nur Kholis pada sertifikatTanah nomor 3883 adalah satu orang yang sama, diberi tanda P4 ;5.
P8 yang mana dari buktibukti surattersebut nama pemohon sebenarnya adalah MOH NUR CHOLIS, akan tetapipada penulisan didalam Sertifikat Hak Milik No.3883 milik Pemohon dengannama NUR KHOLIS sedangkan penulisan didalam sertifikat No.3168, No.1001dan No.3859 dengan nama NURCHOLIS MUCHLIS dan nama tersebut satuorang yang sama dengan nama MOH NUR CHOLIS ;Menimbang berdasarkan Pasal 13 KUH Perdata menentukan bahwa jikaregisterregister tak pernah ada, atau telah hilang, diubah, sobek, dimatikan,digelapkan
23 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUKHAMAD NUR CHOLIS bin CONDRO, dkk
63 — 17
NUR CHOLIS (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
NUR CHOLIS (Alm)
NUR CHOLIS (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMAIL bin H.
NUR CHOLIS (Alm)berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan PengadilanNegeri Demak berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, Nomor Reg.Perkara: PDM47/0.3.31/Epp.2/05/2016 tertanggal 30 Mei 2016, yaitu sebagaiberikut :Bahwa terdakwa ISMAIL Bin H.
NUR CHOLIS (Alm) pada hari Jumat tanggal27 Nopember 2015 sekitar jam 13.30 wib setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 2015 bertempat di Dermaga Pandansari DukuhPandansari Desa Bedono Kecamatan Sayung Kabupaten Demak atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Demak, telah melakukan penganiayaan, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2015 sekitar jam13.30 wib saksi
MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
SYAHRIL CHOLIS BIN H CHOLIS
43 — 1
- Menyatakan Terdakwa Syahril Cholis Bin H Cholis tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Syahril Cholis Bin H Cholis dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
Penuntut Umum:
MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
SYAHRIL CHOLIS BIN H CHOLIS
17 — 4
NUR CHOLIS Alias BLEK Bin SUHUD
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;1 Nama lengkap: NUR CHOLIS Alias BLEK Bin SUHUD.2 Tempatlahi : Kediri.3 Umur/tanggal lahir: 41 Tahun / 22 Desember 1974.4 Jenis kelamin : Lakilaki.5 Kebangsaan : Indonesia.6 Tempat tinggal : Desa Branggahan Rt.02 Rw.03 KecamatanNgadiluwih, Kabupaten Kediri.7 Agama : Islam.8 Pekerjaan
Kdr.tanggal 30 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 113/Pid.Sus/2016/PN.Kdr tanggal 30 Mei 2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa, serta memperhatikan alatbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT1 Menyatakan Terdakwa NUR CHOLIS
Alias BLEK Bin SUHUD bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandart persyaratan keamanan dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kesatu Pasal 196 UndangUndang Republik Indonesia No.36 Tahun 2009tentang Kesehatan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR CHOLIS Alias BLEK Bin SUHUDberupa pidana penjara selama (Satu) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar
mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman, dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM56/KDIRI/Euh.2/05/ 2016, tanggal 16 Mei2016 sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa NUR CHOLIS
Alias Blek bin SUHUDmemesan terlebih dahulu 1(satu) lotop pil double L kepada temannya bernama Benu , selanjutnya pada hari Minggutanggal 20 Maret 2016 sekira pukul 08.00 WIB terdakwa bertemu dengan Benu di areaLokalisasi daerah Krian dan melakukan transaksi jual beli , terdakwa membeli 1 (satu) Lotoppil double L berisi 800 (delapan ratus) butir dari Benu dengan harga Rp. 250.000. , setelahmendapatkan pil double L selanjutnya terdakwa NUR CHOLIS Alias Blek bin SUHUD tanpamemiliki keahlian bidang
64 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUR CHOLIS DK VS ASNAN DK
NUR CHOLIS, bertempat tinggal di Dusun Bencal, DesaPandanwangi, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang;MUSTAHAL, bertempat tinggal di Dusun Balongbiru, DesaBalongbesuk, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang;para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/para Pembanding;melawan:. ASNAN, bertempat tinggal di Desa Ceweng, KecamatanDiwek, Kabupaten Jombang;ADI KUSWANTORO, bertempat tinggal di Desa BalungBesuk, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang;Ny. Hj.
KAMTINI meninggal tahun 2005, tidakmempunyai anak, tetapi mempunyai anak tiri bernama NUR CHOLIS(Tergugat 1) dan mempunyai barangbarang berupa:c. Barang gonogini dengan isteri kedua bernama: KAMTINI, berupa1. Tanah pekarangan terletak di Dukuh Bencal, Desa Pandanwangi,Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang, seluas 0,075 ha dan0.014 ha, Petok No.Persil 42 DIll.
KAMTINI adalah : NUR CHOLIS (Tergugat ).Bahwa obyek sengketa sejak meninggalnya NY. KAMTINI (Jandaalmarhum Surokadi al.
Point c ( 1,2a,&2b): Tergugat (NUR CHOLIS) mendapat setengah bagian (separuh) daribarang barang obyek sengketa pada angka romawi Il.
KAMTINI tidak mempunyai anak kandung, merekamengangkat NUR CHOLIS sebagai anak angkat, dan denganmeninggalnya SUROKADI al. MARIONO bin LEGIYO dan NY.KAMTINI, maka harta bersama yang berhak mewarisinya adalah NURCHOLIS (incasu Pemohon Kasasi semula Pembanding / Tergugat ). Menurut hukum kedudukan dari saudara kandung almarhumSUROKADI al. MARIONO bin LEGIYO dan almarhumah NY. KAMTINItelah tertutup dengan adanya hak mewaris dari anak angkat (incasuNUR CHOLIS) tersebut.
Cholis Bachroen SKM, MPH
33 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan hukum bahwa nama CHOLIS, SKM. MPH., orangnya sama dengan nama CHOLIS BACHROEN, SKM. MPH.
3. Membebankan beaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;
Pemohon:
Cholis Bachroen SKM, MPH