Ditemukan 926 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2007 — Putus : 22-01-2008 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2145/Pdt.G/2007/PA.BL
Tanggal 22 Januari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluuh biaya perkara ini sebesar Rp.284.000,- (dua ratus delapam puluh empat ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluuh biaya perkara inisebesar Rp.284.000, (dua ratus delapam puluh empat ribuDemikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSelasa tanggal 22 Januari 2008 M. bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1429 Holeh kami Drs. HW MAHMUD HAMZAH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.SUDJARWANTO, SH. dan H. MAFTUH FUADI, SH, M.Hum masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan di bantu oleh NUR CHOMARIYATI, SH..
    PERINCIAN BIAYA :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 240.000,Meterai Rp. 6.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya Leges Rp. 3.000, Jumlah Rp. 284.000,(dua ratus delapam puluh empat ribu rupiah)
Register : 02-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 401/Pid. B/2014/PN.Jr.
Tanggal 8 Juli 2014 — NANANG SUGIANTO bin BAKRI
203
  • Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapam) lonjor besi bekas jendela krepyak atau Nako, 1 (satu) buah besi pengungkit atau linggis kecil, 1 (satu) buah besi ujung pagar besi dan 1 (satu) buah besi ujung talang dikembalikan kepada pemilik ( saksi korban Banun ) dan 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Prima No. Pol.P-2507-LZ warna hitam dikembalikan kepada Terdakwa sedangkan 1 (satu) buah Zak plastik warna putih dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapam) lonjor besi bekas jendela krepyak atauNako, (satu) buah besi pengungkit atau linggis kecil, 1 (satu) buah besi ujung pagar besidan (satu) buah besi ujung talang dikembalikan kepada pemilik ( saksi korban Banun ) dan1 (satu) Unit sepeda motor Honda Prima No. Pol.P2507LZ warna hitam dikembalikankepada Terdakwa sedangkan 1 (satu) buah Zak plastik warna putih dirampas untukdimusnahkan ;4.
    Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.2000, (Dua riburupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidanganoleh karena itu Majelis Hakim tidak mempertimbangkan barang bukti berupa : 8 (delapam)lonjor besi bekas jendela krepyak atau Nako, (satu) buah besi pengungkit atau linggis kecil,1 (satu) buah besi ujung pagar besi dan (satu) buah besi ujung talang dan (satu) Unitsepeda motor Honda Prima No.
    Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapam) lonjor besi bekas jendela krepyak atauNako, 1 (satu) buah besi pengungkit atau linggis kecil, 1 (satu) buah besi ujung pagar besidan (satu) buah besi ujung talang dikembalikan kepada pemilik ( saksi korban Banun ) dan1 (satu) Unit sepeda motor Honda Prima No. Pol.P2507LZ warna hitam dikembalikankepada Terdakwa sedangkan 1 (satu) buah Zak plastik warna putih dirampas untukdimusnahkan ;6.
Register : 04-10-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2022/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 686.000,- (enam ratus delapam puluh enam ribu rupiah)

Register : 06-12-2007 — Putus : 31-01-2008 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2390/Pdt.G/2007/PA.BL
Tanggal 31 Januari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.284.000,- (dua ratus delapam puluh empat ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.284.000, (dua ratus delapam puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Kamistanggal 31 Januari 2008 M., yang bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1429 H., olehkami MUH. AFANDI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. SITI ROIKANAH, S.H.dan Dra.
    Meter Rp. 6.000,ai Biaya Rp. 5.000,redaks iBiaya Rp. 3.000,Leges Jumlah Rp. 284.000,(dua ratus delapam puluhempat ribu rupiah)
Register : 08-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 348/Pdt.P/2021/PA.Skh
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
81
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 348/Pdt.P/2021/PA.Skh dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapam puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PA PACITAN Nomor 199/Pdt.G/2024/PA.Pct
Tanggal 3 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 199/Pdt.G/2024/PA.Pct dariPenggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp888.000,00(delapan ratus delapam puluh delapan ribu rupiah);
Register : 11-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 121/Pdt.P/2021/PA.Mr
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
141
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama SRI UTAMI Binti SUYANTO untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMMAD SAFIK Bin -;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapam puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 306/Pdt.P/2022/PA.Kng
Tanggal 2 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
30
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Heni Hapipah binti Hendra untuk menikah dengan seorang pria bernama Muhamad Abdul Aziz bin Wawan Rusmawan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp285.000,00 (dua ratus delapam puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-02-2008 — Putus : 08-05-2008 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 624/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 8 Mei 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.281.000,- (dua ratus delapam puluh satu ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.281.000, (dua ratus delapam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Kamistanggal 8 Mei 2008 M. yang bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilula 1429 H., oleh kamiH. MUH. AFANDI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. SITI ROIKANAH, S.H.dan Dra.
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 100/Pdt.G/2020/MS.Aceh
Tanggal 3 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11854
  • No. 100/Pdt.G/2020/MS.Aceh3.3.1.3.3.2.3.3.3.3.3.4.Bid:3.3.6.3.3.7.Zulfikar bin Ibrahim = (Cucu lakilaki dari anakperempuan/Penggugat Il) mendapat 2/84 xRp.1.022.822.423,00 = Rp.24.352.914,833 (dua puluh empatjuta tiga ratus lima puluh dua ribu sembilan ratus empat belaskoma delapam ratus tiga puluh tiga rupiah);Salmawati binti Ibrahim (cucu) perempuan dari anakperempuan Turut Tergugat I) mendapat 1/84 x Rp.1.022.822.423,00 = Rp.12.176.457,4166 (dua belas jutaseratus tujuh puluh enam ribu empat ratus
    lima puluh tujuhkoma empat ribu seratus enam puluh enam rupiah);Adianur bin Ibrahim (cucu lakilaki dari anakperempuan/Penggugat III) mendapat 2/84 xRp.1.022.822.423,00 = Rp.24.352.914,833 (dua puluh empatjuta tiga ratus lima puluh dua ribu sembilan ratus empat belaskoma delapam ratus tiga puluh tiga rupiah);Samsul Bahri bin Ibrahim (cucu lakilaki dari anakperempuan/Turut Tergugat II) mendapat 2/84 xRp.1.022.822.423,00 = Rp.24.352.914,833 (dua puluh empatjuta tiga ratus lima puluh dua ribu sembilan
    ratus empat belaskoma delapam ratus tiga puluh tiga rupiah);Idanur binti Ibrahim (cucu) perempuan dari anakperempuan/Penggugat IV) mendapat 1/84 x Rp.1.022.822.423,00 = Rp.12.176.457,4166 (dua belas jutaseratus tujuh puluh enam ribu empat ratus lima puluh tujuhkoma empat ribu seratus enam puluh enam rupiah);Nurmala binti Ibrahim (cucu. perempuan' dari anakperempuan/Penggugat V) mendapat 1/84 x ~~ Rp.1.022.822.423,00 = Rp.12.176.457,4166 (dua belas jutaseratus tujuh puluh enam ribu empat ratus lima
    empat ribu seratus enam puluh enam rupiah);Nurhayati binti Ibrahim (cucu) perempuan dari anakperempuan/Penggugat VII) mendapat 1/84 x Rp.1.022.822.423,00 = Rp.12.176.457,4166 (dua belas jutaseratus tujuh puluh enam ribu empat ratus lima puluh tujuhkoma empat ribu seratus enam puluh enam rupiah);Ediyus bin Ibrahim (cucu lakilaki dari anakperempuan/Penggugat VIII) mendapat 2/84 xRp.1.022.822.423,00 = Rp.24.352.914,833 (dua puluh empatjuta tiga ratus lima puluh dua ribu sembilan ratus empat belaskoma delapam
Register : 27-06-2007 — Putus : 29-08-2007 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1334/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 29 Agustus 2007 — penggugat tergugat
114
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini Rp.281.000,- (Dua ratus delapam puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini Rp.281.000, (Dua ratus delapam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 29 Agustus 2007 M,bertepatan dengan tanggal 15 Syaban 1428 H. Oleh kami Drs. ABD.CHOLIQ, SH. sebagaiHakim Ketua, serta Drs. H.
Register : 08-03-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 638/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 8 (delapam) tahun dansudah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Anak berumur 10 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2015 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah lebih dari 2 tahunberturutturut tanpa seizin Penggugat dan tanpa alasan yang sah;5.
    Saksi umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Semarang ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat selama 8 (delapam) tahun dansudah dikaruniai 1 (Satu) anak;Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja, namun sejak 2015 Tergugat pergimeninggalkan
Register : 24-08-2005 — Putus : 23-11-2005 — Upload : 29-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1765/Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 23 Nopember 2005 — pemohon termohon
111
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.186.000,- (Seratus delapam puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisebesar Rp.186.000, (Seratus delapam puluh enam ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 23 Nopember 2005 M, yangbertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1426 H. oleh kamiDrs.H.SUDARMADI,SH. sebagai Hakim Ketua, serta Drs.SYIAR RIFAI. danDrs. M.
Register : 01-04-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 220/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
3417
    1. engabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan wali yang sah atas anak yang bernama Zahratus Sitta binti Ardiansyah Mjatuh kepada Ricka Adriyanibin Ardiansyah Mselaku Kakak kandungnya;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemoon sejumlah Rp.185.000,-(seratus delapam puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-09-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2105/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10022
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mochamad Fatkhur Rohman Bin Wasian) terhadap Penggugat (Yenny Puspita Sari Binti Bambang Mugiono);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.816.000,- (delapam ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 30-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5222/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp428.000,00 (empat ratus dua puluh delapam ribu rupiah).
Register : 24-08-2005 — Putus : 23-11-2005 — Upload : 29-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1766/Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 23 Nopember 2005 — pemohon termohon
333
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.186.000,- (Seratus delapam puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisebesar Rp.186.000, (Seratus delapam puluh enam ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 23 Nopember 2005 M, yangbertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1426 H. oleh kamiDrs.H.SUDARMADI,SH. sebagai Hakim Ketua, serta Drs.SYIAR RIFAI. danDrs. M.
Register : 10-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2348/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2348/Pdt.G/2017/ PA.Cms dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapam puluh satu ribu rupiah);
Register : 12-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 352/Pdt.G/2024/PA.JU
Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/ 2024/PA.JU, dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 580.000,00 (lima ratus delapam puluh ribu rupiah);
Register : 12-10-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2500/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2500/Pdt.G/ 2023/PA.JU, dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapam puluh ribu rupiah);