Ditemukan 926 data
7 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluuh biaya perkara ini sebesar Rp.284.000,- (dua ratus delapam puluh empat ribu rupiah)
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluuh biaya perkara inisebesar Rp.284.000, (dua ratus delapam puluh empat ribuDemikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSelasa tanggal 22 Januari 2008 M. bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1429 Holeh kami Drs. HW MAHMUD HAMZAH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.SUDJARWANTO, SH. dan H. MAFTUH FUADI, SH, M.Hum masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan di bantu oleh NUR CHOMARIYATI, SH..
PERINCIAN BIAYA :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 240.000,Meterai Rp. 6.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya Leges Rp. 3.000, Jumlah Rp. 284.000,(dua ratus delapam puluh empat ribu rupiah)
20 — 3
Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapam) lonjor besi bekas jendela krepyak atau Nako, 1 (satu) buah besi pengungkit atau linggis kecil, 1 (satu) buah besi ujung pagar besi dan 1 (satu) buah besi ujung talang dikembalikan kepada pemilik ( saksi korban Banun ) dan 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Prima No. Pol.P-2507-LZ warna hitam dikembalikan kepada Terdakwa sedangkan 1 (satu) buah Zak plastik warna putih dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapam) lonjor besi bekas jendela krepyak atauNako, (satu) buah besi pengungkit atau linggis kecil, 1 (satu) buah besi ujung pagar besidan (satu) buah besi ujung talang dikembalikan kepada pemilik ( saksi korban Banun ) dan1 (satu) Unit sepeda motor Honda Prima No. Pol.P2507LZ warna hitam dikembalikankepada Terdakwa sedangkan 1 (satu) buah Zak plastik warna putih dirampas untukdimusnahkan ;4.
Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.2000, (Dua riburupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidanganoleh karena itu Majelis Hakim tidak mempertimbangkan barang bukti berupa : 8 (delapam)lonjor besi bekas jendela krepyak atau Nako, (satu) buah besi pengungkit atau linggis kecil,1 (satu) buah besi ujung pagar besi dan (satu) buah besi ujung talang dan (satu) Unitsepeda motor Honda Prima No.
Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapam) lonjor besi bekas jendela krepyak atauNako, 1 (satu) buah besi pengungkit atau linggis kecil, 1 (satu) buah besi ujung pagar besidan (satu) buah besi ujung talang dikembalikan kepada pemilik ( saksi korban Banun ) dan1 (satu) Unit sepeda motor Honda Prima No. Pol.P2507LZ warna hitam dikembalikankepada Terdakwa sedangkan 1 (satu) buah Zak plastik warna putih dirampas untukdimusnahkan ;6.
8 — 1
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 686.000,- (enam ratus delapam puluh enam ribu rupiah)
8 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.284.000,- (dua ratus delapam puluh empat ribu rupiah)
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.284.000, (dua ratus delapam puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Kamistanggal 31 Januari 2008 M., yang bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1429 H., olehkami MUH. AFANDI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. SITI ROIKANAH, S.H.dan Dra.
Meter Rp. 6.000,ai Biaya Rp. 5.000,redaks iBiaya Rp. 3.000,Leges Jumlah Rp. 284.000,(dua ratus delapam puluhempat ribu rupiah)
8 — 1
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 348/Pdt.P/2021/PA.Skh dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapam puluh lima ribu rupiah);
10 — 3
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 199/Pdt.G/2024/PA.Pct dariPenggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp888.000,00(delapan ratus delapam puluh delapan ribu rupiah);
14 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama SRI UTAMI Binti SUYANTO untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMMAD SAFIK Bin -;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapam puluh lima ribu rupiah);
3 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Heni Hapipah binti Hendra untuk menikah dengan seorang pria bernama Muhamad Abdul Aziz bin Wawan Rusmawan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp285.000,00 (dua ratus delapam puluh lima ribu rupiah);
6 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.281.000,- (dua ratus delapam puluh satu ribu rupiah)
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.281.000, (dua ratus delapam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Kamistanggal 8 Mei 2008 M. yang bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilula 1429 H., oleh kamiH. MUH. AFANDI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. SITI ROIKANAH, S.H.dan Dra.
118 — 54
No. 100/Pdt.G/2020/MS.Aceh3.3.1.3.3.2.3.3.3.3.3.4.Bid:3.3.6.3.3.7.Zulfikar bin Ibrahim = (Cucu lakilaki dari anakperempuan/Penggugat Il) mendapat 2/84 xRp.1.022.822.423,00 = Rp.24.352.914,833 (dua puluh empatjuta tiga ratus lima puluh dua ribu sembilan ratus empat belaskoma delapam ratus tiga puluh tiga rupiah);Salmawati binti Ibrahim (cucu) perempuan dari anakperempuan Turut Tergugat I) mendapat 1/84 x Rp.1.022.822.423,00 = Rp.12.176.457,4166 (dua belas jutaseratus tujuh puluh enam ribu empat ratus
lima puluh tujuhkoma empat ribu seratus enam puluh enam rupiah);Adianur bin Ibrahim (cucu lakilaki dari anakperempuan/Penggugat III) mendapat 2/84 xRp.1.022.822.423,00 = Rp.24.352.914,833 (dua puluh empatjuta tiga ratus lima puluh dua ribu sembilan ratus empat belaskoma delapam ratus tiga puluh tiga rupiah);Samsul Bahri bin Ibrahim (cucu lakilaki dari anakperempuan/Turut Tergugat II) mendapat 2/84 xRp.1.022.822.423,00 = Rp.24.352.914,833 (dua puluh empatjuta tiga ratus lima puluh dua ribu sembilan
ratus empat belaskoma delapam ratus tiga puluh tiga rupiah);Idanur binti Ibrahim (cucu) perempuan dari anakperempuan/Penggugat IV) mendapat 1/84 x Rp.1.022.822.423,00 = Rp.12.176.457,4166 (dua belas jutaseratus tujuh puluh enam ribu empat ratus lima puluh tujuhkoma empat ribu seratus enam puluh enam rupiah);Nurmala binti Ibrahim (cucu. perempuan' dari anakperempuan/Penggugat V) mendapat 1/84 x ~~ Rp.1.022.822.423,00 = Rp.12.176.457,4166 (dua belas jutaseratus tujuh puluh enam ribu empat ratus lima
empat ribu seratus enam puluh enam rupiah);Nurhayati binti Ibrahim (cucu) perempuan dari anakperempuan/Penggugat VII) mendapat 1/84 x Rp.1.022.822.423,00 = Rp.12.176.457,4166 (dua belas jutaseratus tujuh puluh enam ribu empat ratus lima puluh tujuhkoma empat ribu seratus enam puluh enam rupiah);Ediyus bin Ibrahim (cucu lakilaki dari anakperempuan/Penggugat VIII) mendapat 2/84 xRp.1.022.822.423,00 = Rp.24.352.914,833 (dua puluh empatjuta tiga ratus lima puluh dua ribu sembilan ratus empat belaskoma delapam
11 — 4
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini Rp.281.000,- (Dua ratus delapam puluh satu ribu rupiah);
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini Rp.281.000, (Dua ratus delapam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 29 Agustus 2007 M,bertepatan dengan tanggal 15 Syaban 1428 H. Oleh kami Drs. ABD.CHOLIQ, SH. sebagaiHakim Ketua, serta Drs. H.
6 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 8 (delapam) tahun dansudah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Anak berumur 10 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2015 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah lebih dari 2 tahunberturutturut tanpa seizin Penggugat dan tanpa alasan yang sah;5.
Saksi umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Semarang ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat selama 8 (delapam) tahun dansudah dikaruniai 1 (Satu) anak;Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja, namun sejak 2015 Tergugat pergimeninggalkan
11 — 1
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.186.000,- (Seratus delapam puluh enam ribu rupiah);
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisebesar Rp.186.000, (Seratus delapam puluh enam ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 23 Nopember 2005 M, yangbertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1426 H. oleh kamiDrs.H.SUDARMADI,SH. sebagai Hakim Ketua, serta Drs.SYIAR RIFAI. danDrs. M.
34 — 17
- engabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan wali yang sah atas anak yang bernama Zahratus Sitta binti Ardiansyah Mjatuh kepada Ricka Adriyanibin Ardiansyah Mselaku Kakak kandungnya;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemoon sejumlah Rp.185.000,-(seratus delapam puluh lima ribu rupiah);
100 — 22
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mochamad Fatkhur Rohman Bin Wasian) terhadap Penggugat (Yenny Puspita Sari Binti Bambang Mugiono);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.816.000,- (delapam ratus enam belas ribu rupiah);
7 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp428.000,00 (empat ratus dua puluh delapam ribu rupiah).
33 — 3
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.186.000,- (Seratus delapam puluh enam ribu rupiah);
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisebesar Rp.186.000, (Seratus delapam puluh enam ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 23 Nopember 2005 M, yangbertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1426 H. oleh kamiDrs.H.SUDARMADI,SH. sebagai Hakim Ketua, serta Drs.SYIAR RIFAI. danDrs. M.
6 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2348/Pdt.G/2017/ PA.Cms dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapam puluh satu ribu rupiah);
9 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/ 2024/PA.JU, dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 580.000,00 (lima ratus delapam puluh ribu rupiah);
5 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2500/Pdt.G/ 2023/PA.JU, dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapam puluh ribu rupiah);