Ditemukan 1999 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PN Mentok Nomor 91/Pid.B/2024/PN Mtk
Tanggal 18 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Barlian Tata Gumi, S.H.
Terdakwa:
1.APENG SOLEKA Als APENG Bin EDI Alm
2.RANDOKO Als KOKO Bin SAMSUDIN Alm
360
  • penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) unit handphone merek Vivo Y27s warna Burgundy Black (ungu gelap);
    2. 1 (satu) unit handphone merek Oppo F 11 Pro warna hitam kilat;
    3. 1 (satu) unit handphone merek Vivo Y20 warna Hitam;
    4. 13 (tiga belas) buah voucher Axis 3 GB (tiga Giga
      Byte);
    5. 4 (empat) buah voucher Axis 7 GB (tujuh Giga Byte);
    6. 3 (tiga) buah voucher Axis 8 GB (delapan Giga Byte);
    7. 5 (lima) buah voucher Axis 12 GB (dua belas Giga Byte);
    8. 5 (lima) buah voucher Telkomsel 3 GB (tiga Giga Byte);
    9. 8 (delapan) buah voucher Telkomsel 5 GB (lima Giga Byte); dan,
    10. 4 (empat) buah voucher Telkomsel 7 GB (tujuh Giga Byte);
    11. 1 (satu) buah kotak handphone merek Oppo F 11 Pro;
    12. 1 (satu) buah kotak
Register : 16-08-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 284/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
TEGUH SULISTYO bin TUGIMIN
5719
    • 1 (satu) unit mobil merek Isuzu Elf Giga NMR 71 HD. 5.8 dengan Nomor Polisi K 1553 PP;
    • 1 (satu) lembar STNK mobil merek Isuzu Elf Giga NMR 71 HD. 5.8 dengan Nomor Polisi K 1553 PP asli An. WIDJO KONGKO DARDONO;
    • 1 (satu) buah kunci mobil merek Isuzu Elf Giga NMR 71 HD. 5.8 dengan Nomor Polisi K 1553 PP;
    • 1 (satu) buah kartu KIR An.
Register : 06-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 493/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
AGUS IRAWAN SIJABAT Alias BELO
248
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit CPU Computer dengan cashing dan power supply merk castelo mother board merk biostar processor merk AML dan hardisk merk seagete 250 giga
      Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) unit CPU Computer dengan cashing dan power supplymerk castelo mother board merk biostar processor merk AML danhardisk merk seagete 250 giga byte; 1 (Satu) lembar faktur bon pembelian computer;Dikembalikan kepada saksi Halomon Naibaho dan saksi Nurma BrSitanggang;4.
      bertempat di warung internet milik saksi Halomoan Naibaho yangterletak di Jalan Syahyan Zainuddin No. 42 Kelurahan Brandan BaratKecamatan Babalan Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabatyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, Telah mengambilbarang sesuatu berupa 1 (Satu) unit CPU computer dengan chasing dan powersupply merk castelo mother board merk biostar proseccors merk AML danhardisk merk seagete 250 giga
      mengetahui 1 (satu) unit CPU computer hilang di warnetnya pada hariSenin tanggal 19 maret 2018 sekira pukul 10.00 wib pada saat saksi NormaSitanggang sedang membersihkan ruangan warnet, akhirnya saksi HalomoanNaibaho langsung melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Pangkalan Brandanguna pengusutan lebih lanjut. .Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 1 (satu) unit CPUcomputer dengan chasing dan power supply merk castelo mother board merkbiostar proseccors merk AML dan hardisk merk seagete 250 giga
      byte tersebutadalah untuk dimiliki dan dijual.Bahwa terdakwa pada saat mengambil 1 (satu) unit CPU computerdengan chasing dan power supply merk castelo mother board merk biostarproseccors merk AML dan hardisk merk seagete 250 giga byte tersebut tidakada ijin atau tanpa sepengetahuan saksi Halomoan Naibahi dan saksi NormaSitanggang, atas kejadian tersebut saksi Halomoan Naibahi dan saksi NormaSitanggang mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah).Perbuatan
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit CPU Computer dengan cashing dan power supply merkcastelo mother board merk biostar processor merk AML dan hardisk merkseagete 250 giga byte; 1 (Satu) lembar faktur bon pembelian computer;Dikembalikan kepada saksi Halomon Naibaho dan saksi Nurma BrSitanggang;6.
Putus : 30-07-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 60/PID.B/2012/PN.WKB
Tanggal 30 Juli 2012 —
3318
  • setidaktidaknya pada waktuwakiu tertentu 3a Duian Maret tahun 2012 atau setidaktidaknya pada Tahun 2012 bertempat di counter simpang Maredakalada kilometer12 Ctesa Katembundaramane, Kecamatan Wewewa Timur, Kabupaten SumbaBarat Daya atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam :3erah hukum PengadilanNegeri Waikabubak, telah mengambil barang sesuatu berupa 10 (sepuluh) buahHP Nokia, 2 (dua) buah HP neksian, 2 (dua) buah HP Cross, 2 (dua) buah HPSamsung, 1 (satu) buah HP Haisuko, 20 (dua puluh) buah memori 2 giga
    langsung kejadian tersebut;e Bahwa saksi baru tau bahwa terdakwa yang mengambil barangbarang dicounter setelah terdakwa ditangkap oleh polisi;e Bahwa saksi mengenali wajah terdakwa karena pada sore hari sebelumkejadian terdakwa ada datang ke counter untuk menanyakan hargahandphone namun tidak membeli handphone;e Bahwa barang yang hilang adalah 10 (sepuluh) buah HP Nokia, 2 (dua)buah HP neksian, 2 (dua) buah HP Cross, 2 (dua) buah HP Samsung, 1(satu) buah HP Haisuko, 20 (dua puluh) buah memori 2 giga
    melihat dua orang tersebut masukkedalam counter hp;Bahwa saksi tidak melakukan apapun karena pada malam tersebut hujanserta saksi takut;Bahwa keesokan harinya saksi menceritakan kejadian tersebut pada mamadebi;Bahwa saksi mengenali terdakwa sebagai salah satu orang yang masukkedalam counter hp milik koroan Bahwa benar barang yang hilang adalah10 (sepuluh) buah HP Nokia, 2 (dua) buah HP neksian, 2 (dua) buah HPCross, 2 (dua) buah HP Samsung, 1 (satu) buah HP Haisuko, 20 (duapuluh) buah memori 2 giga
    UnsurDengan Cara Merusak , Memotong, atau Memanjat, atau DenganMemakai Anak Kunci Palsu, Perintah Palsu atau Pakaian Jabatan Palsu ;Menimbang, bahwa dari faktafakta persidangan, yaitu dari keterangansaksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan terdakwa, bahwaterdakwa masuk kedalam rumah milik korban untuk mengambil 10 (Sepuluh) buahHP Nokia, 2 (dua) buah HP neksian, 2 (dua) buah HP Cross, 2 (dua) buah HPSamsung, 1 (satu) buah HP Haisuko, 20 (dua puluh) buah memori 2 giga bait, 2519(dua
Register : 07-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 85/Pid.B/2016/PN.Yyk
Tanggal 24 Mei 2016 — KUSNADI alias AGUS
4416
  • Saksi CASANDO CRIST DARIAN ; Bahwa saksi benar saksi tinggal di rumah yang beralamat di Jl.Perintiskemerdekaan 8B, Pandeyan, Umbulharjo, Yogyakarta yang jugadifungsikan sebagai toko ;e Bahwa pada tanggal 3 September 2015, saksi telah kehilangan barangyang disimpan dirumah saksi berupa 1 satu buah HP merk Nokia warnahitam yang harga sekarang sekitar Rp. 300.000, dan satu buah HP merk Phone seri 3 Gs 32 Giga dengan nomor imei 012030007020020 senilaisekarang dipasaran Rp. 1.000.000, dan uang tunai Rp
    Saksi EKO ADI SUSANTO ; Bahwa benar saksi pernah mengerjakan renovasi rumah di tempat saksiCasando Crist Darian; berupa perbaikan garasi dan talang air;Bahwa benar saksi Casando Crist Darian; pernah bercerita kepadasaksi bahwa sewakiu saksi melakukan renovasi rumahnya mengalamipencurian diantara barang yang hilang adalah 1 satu buah HP merkNokia warna hitam yang harga sekarang sekitar Rp. 300.000, dan satubuah HP merk Phone seri 3 Gs 32 Giga dengan nomor imei012030007020020 senilai sekarang dipasaran
    Rp. 1.000.000, dan uangtunai Rp. 90.000,Bahwa saksi mengenal HP merk Phone seri 3 Gs 32 Giga dengannomor imei 012030007020020 dimana barang tersebut berada padasaksi karena tukar menukar dengan HP merk Samsung Galaxy Youngmilik saksi;Bahwa saksi bersedia melakukan tukar menukar HP tersebut karenaterdakwa tidak dapat mengoperasikan HP merk Phone danmengatakan bahwa HP merk Phone seri 3 Gs 32 Giga yangdibawanya berasal dari majikannya (Casando Crist Darian) menurutpengakuan terdakwa, ia menerimanya
    senilai sekarang dipasaran Rp.1.000.000, dan uang tunai Rp. 90.000, yang kesemuanya saksi letakandiatas meja dalam saksi;Bahwa saksi baru melapor kehilangan pada awal bulan Ferbruari yang lalu,karena saat itu saksi baru sadar bahwa kedua HP milik saksi saat akandigunakan sudah tidak ada lagi ditempatnya, HP mana memang jarangsaksi gunakan dan SIM Cardnya saksi pindahkan ke HP saksi yang lain;Bahwa hand phone merk nokia terdakwa jual seharga Rp. 50.000, di conterHP, sedangkan Phone seri 3 Gs 32 Giga
    1.000 (seribu) kali ;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi korban Casando Crist Darianantara lain menerangkan bahwa barang barang milik saksi yang hilang dimanaterdakwa Kusnadi yang diduga sebagai pelakunya adalah berupa : 1 satu buahHP merk Nokia warna hitam dan satu buah HP merk Phone seri 3 Gs 32 Gigadengan nomor imei 012030007020020 dan uang tunai Rp. 90.000, hargadipasaran sekarang nilainya adalah 1 satu buah HP merk Nokia warna hitamsekitar Rp. 300.000,; satu buah HP merk Phone seri 3 Gs 32 Giga
Register : 21-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1430 / Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 14 Februari 2017 — MUHAMMAD YUSUF Als UCIL Als KENTUNG GENDUt Als AYAH UCUP Bin SAMSUDIN DARMANTO Bin HARJONO ASMADI Bin PARWIN FAUZIAH NUR Als budi Bin MUHAMAD MUH.QHUSNUL Als KS Bin MUHAMAD BAKHRUL ULUM
371
  • AGUS menyusun rencana pertamatama terdakwa FAUZIASNUR bertugas melakukanmonitoring kondisi pabrik HP ADVAN setelah beberapa hari melakukan pengawasan dipabrik sekitar jam 22.00 wib ada mobil Izusu Giga warna putih keluar dan langsungdilaporkan oleh terdakwa FAUZIAS kepada Tim eksekutor kemudian terdakwa YUSUP,Sdr.ARMEN, terdakwa FAUZIASNUR, terdakwa DARMANTO dan Sdr.
    AGUS denganmenggunakan kendaraan Avansa warna merah marun mulai mengikuti perjalanan kendaraantruk Izusu Giga tersebut tepatnya di daerah Tol Kanci Cirebon.
    Kemudian kendaraan yangditumpangi terdakwa YUSUP dan temantemannya berhenti sebentar untuk mengganti platnomor mobil Avansa depan belakang dengan plat nomor polisi yang dilakukan olehterdakwa YUSUP lalu terdakwa ASMADI ganti pakaian dengan memakai seragam Polisikemudian mereka jalan lagi mengikuti kendaraan truk Izusu Giga yang membawa Hp merkAdvan dan masih di daerah Tol Kanci sekitar jam 02.30 wib mobil Avanza yang ditumpangipara terdakwa menyalip dan memepet kendaraan truk Izusu Giga yang dikendarai
    ARMEN (belum tertangkap) sedangkendaraan truk Izusu Giga dibawa oleh temannya Sdr. AGUS menunggu didaerah TolCiujung setelah nunggu bongkaran selesai sekitar jam 19.00 wib dan dijemput oleh terdakwaFAUZIAS dan menuju kerumah sdr.ARMEN di Pandeglang, sedang barang berupa Hpberhasil dijual.
    sudah disiapkansebelumnya meniupkan peluit untuk menyuruh kendaraan Truck Izusu Giga yang dikendaraioleh saksi KARTIMIN berhenti, dan setelah truk tersebut berhenti terdakwa YUSUP turunsambil mengeluarkan senjata dengan menodongkan dan sempat meledakkannya satu kalikearah atas untuk menakuti agar sopir turun lalu sopir dan kernet Truck Izusu Giga turun dansambil diseret mereka dibawa dan dimasukan ke mobil Toyota Avanza yang dinaiki paraterdakwa sambil menanyakan apa isi muatan truk tersebut kalau
Register : 19-11-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 57-K/PM.II-10/AD/XI/2020
Tanggal 18 Desember 2020 — Oditur:
Kolonel laut KH W Estiningsih, S.H., M.H.
Terdakwa:
Memo Kristian Gea
296112
  • Mesin BO82302d) 1 (satu) lembar STNK Isuzu Elf Giga NopolAA1622PE a.n.
    Giga Nopol AA1622PE yang dikemudikanSaksi4 yang terjadi di Jalan Fatmawati Desa LopaitTuntang Kab.
    MesinB082302d. 1 (Satu) lembar STNK Isuzu Elf Giga Nopol AA1622PE a.n. PT Gelora Citra Kimia Abadi.2.
    Mesin BO823021 (Satu) lembar STNK Isuzu Elf Giga Nopol AA1622PE a.n. PTGelora Citra Kimia Abadi.Dikembalikan kepada yang berhak.b.
Register : 19-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 909/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 1 Februari 2017 — YUSRON AMRULLAH bin PUPON ZAENURI
375
  • Barangbarang berupa AC BUS tersebutsewaktu datan menggunakan sarana Truk Tronton Merk Isuzu Giga warna putihdengan bak terbuka.Bahwa setahu saksi barang barang berupa AC BUS tersebut keadaanya masihsangat baru karena masih tersegel dan terbungkus rapi oleh plastik dan di balutdengan peti dari kayuBahwa saksi tidak mengetahui barangbarang berupa AC BUS tersebut miliksiapa, mungkin sdr.
    YUSRON) diajakmenjemput Truck Tronton Isuzu GIGA yang memuat barang di ;perbatasanantara KudusDemak, dan sekitar Jam 00.30 Wib truck yang dimaksud sudah tibadan langsung diarahkan ke gudang Loram milik sdr. YUSRON, selanjutnya saksidan sdr. SULIYANTO bersamasama menurunkan barangbarang tersebut dandimasukkan ke dalam gudang.5.
    AMAR MKARUF dan Pak RABUN ( Mertua sdr.YUSRON) diajak menjemput Truck Tronton Isuzu GIGA yang memuat barang dijperbatasan antara KudusDemak, dan sekitar Jam 00.30 Wib truck yangdimaksud sudah tiba dan langsung diarahkan ke gudang Loram milik sar.YUSRON, selanjutnya saksi dan sdr. SULIYANTO bersamasama menurunkanbarangbarang tersebut dan dimasukkan ke dalam gudang.6.
    AMIN mencarikan pembeli truk dan barangTalent ve, serta menyediakan mobil sedan tua warna hitam sebagai saranaakomodasi.Bahwa barang berupa 1 (satu) unit kKendaraan truck tronton Isuzu Giga Nopol B9466UYY warna kabin putih dan bak belakang warna putih tahun 2013, NokaMHCFVM34WDJ001381, Nosin 6HK1641299 a.n PT. Handoyo Jaya yang telahsaya gelapkan tersebut dijual oleh Sdr. AMIN, BUSONO dan Sdr.
    Kudus dan untuk truck tronton Isuzu Giga Nopol B9466UYY warna kabin putih dan bak belakang warna putih tahun 2013 di daerahTayu Kab. Pati.Bahwa yang merencanakan peristiwa penggelapan tersebut adalah saksibersama dengan Sdr. YUDI, berawal ketika ia berhubungan dengan Sdr. YUDIvia telephone dimana ia bercerita kepada Sdr.
Putus : 29-08-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 177/Pid.B/2013/PN.K.Kp
Tanggal 29 Agustus 2013 — ZAINI Als IZAI Bin ANANG JELI
874
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah camera digital merk Sony Exmor R warna silver beserta memory card 32 giga beserta batrainya;- 1 (satu) huah Handycam merk Sony no seri DCR-DVD 705 warna silver;- 1 (satu) buah carger handycam merk Sony warna hitam;- 1 (satu) buah handphone merk Mito warna hitam silver;Masing-masing dikembalikan kepada saksi dr. H.M. Rosihan Anwar;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kamera digital merk Sony Exmor R warnasilver beserta memory card 32 giga beserta batrainya;e 1 (satu) huah Handycam merk Sony no seri DCRDVD705 warna silver;e 1 (satu) buah charger handycam merk Sony warna hitam;e 1 (satu) buah handphone merk Mito warna hitam silver;Masingmasing dikembalikan kepada saksi dr. Rosihan Anwar;4.
    Selat Tengah telah terjadi pencurian, padasaat saksi dan keluarga tidak ada dirumah;e Bahwa barang yang hilang berupa 1 (satu) buah cameradigital merk Sony Exmor R warna silver beserta memorycard 32 giga beserta batrainya, (satu) huah Handycammerk Sony no seri DCRDVD 705 warna silver, (satu)buah charger handycam merk Sony warna hitam, (satu)buah handphone merk Mito warna hitam silver, 1 (satu)buah camera klasik merk Pujikia SLR, kunci pinturumah, 2 (dua) buah helm masingmasing merk GM danHONDA;e
    Selat Tengah telah melakukan pencurian,dan pada saat itu pemilik rumah tidak ada dirumah;e Bahwa barangbarang yang terdakwa ambil berupa 1(satu) buah camera digital merk Sony Exmor R warnasilver beserta memory card 32 giga beserta batrainya, (satu) huahe Handycam merk Sony no seri DCRDVD 705 warnasilver, 1 (satu) buah charger handycam merk Sony warnahitam, (satu) buah handphone merk Mito warna hitamsilver, 1 (satu) buah camera klasik merk Pujikia SLR,kunci pintu rumah, 2 (dua) buah helm masingmasingmerk
    Selat Tengah telah melakukan pencurian,dan pada saat itu pemilik rumah tidak ada dirumah;e Bahwa barangbarang yang terdakwa ambil berupa 1(satu) buah camera digital merk Sony Exmor R warnasilver beserta memory card 32 giga beserta batrainya, (satu) huah Handycam merk Sony no seri DCRDVD705 warna silver, (satu) buah charger handycam merkSony warna hitam, (satu) buah handphone merk Mitowarna hitam silver, 1 (satu) buah camera klasik merkPujikia SLR, kunci pintu rumah, 2 (dua) buah helmmasingmasing
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah camera digital merk Sony Exmor R warna silver beserta memorycard 32 giga beserta batrainya;e 1 (satu) huah Handycam merk Sony no seri DCRDVD 705 warna silver;e 1 (satu) buah carger handycam merk Sony warna hitam;e 1 (satu) buah handphone merk Mito warna hitam silver;Masingmasing dikembalikan kepada saksi dr. H.M. Rosihan Anwar;6.
Register : 04-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 30/Pid.B/2019/PN Gpr
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ADHI SATYO WICAKSONO, SH
2.OULA DEWI NURLAILY, S.H
Terdakwa:
BAYU ARBIYANTO Bin SUYADI NURYANTO
279
  • diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Awalnya pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekira pukul 20.00 wib saksiEnggar Devyta Rahma Wati binti Suhariyanto pada saat hendak pulang keijadari tempat keijanya di Giga
    menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya, harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan; perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Awalnya pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekira pukul 20.00 wib saksiEnggar Devyta Rahma Wati binti Suhariyanto pada saat hendak pulang kejjadari tempat kerjanya di Giga
    rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 Ke1 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Enggar Devyta Rahma Wati Binti Suhariyatno, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 pukul 20.00 Wib pada saatsaksi pulang kerja di Giga
    Suhariyatno Bin Sahri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi ayah kandung dari saksi Enggar Devyta Rahmawati ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 pukul 20.00 Wib pada saatEnggar Devyta Rahmawati pulang kerja di Giga Komputer di KecamatanHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN GprGurah Kabupaten Kediri, Enggar Devyta Rahmawati di jambret olehTerdakwa ;Bahwa pada waktu itu Enggar Devyta Rahmawati mengendarai sepedamotor Honda Vario warna putih Nomor Polisi
    didalam tas tersebut berisi 1 (Satu) buah HP Xiaomi warna hitam,uang sejumlah Rp.90.000,00 (Sembilan puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) dosh book HP merk Xiaomi warna hitam dan 1 (Satu) unit HP merkXiaomi warna hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 pukul 20.00 Wib pada saatEnggar Devyta Rahmawati pulang kerja di Giga
Register : 24-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 299/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
1.ZAINAL ARIFIN als. IFIN bin SABASTIAR
2.SABIRIN MUKTAR als BIRIN bin KAMBRANI
5019
  • tanpapengetahuan atau tanpa ijin dari orang yang berhak, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih secara bersama sama yaitu dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikapara terdakwa bersama dengan Muhammad Nor dan Riki sudahberkumpul di rumah kontrakan Terdakwa di dalam workshop, Riki yangtelah membawa 1 (satu) unit mobil pickup Suzuki Carry warna putih, atasajakan Terdakwa bersama sama membawa mobil Carry tersebutmendekati beberapa tronton Izuzu Giga
    yangseluruhnya kedua terdakwa mendapatkan uang hasil penjualan sebesarRp 1.800.000.00 yang kemudian uang tersebut Terdakwa bagiberempat dengan perolehan Terdakwa mendapat bagian Rp 500.000.00(lima ratus ribu rupiah), Terdakwa II mendapat bagian Rp 500.000.00(lima ratus ribu rupiah), Riki mendapat bagian sebesar Rp 650.000.00(enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan Muhammad Nur mendapatbagian Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa barang berupa 4 (empat) buah has balak tronton Isuzu Giga
    AWK adalah ABANG EMI, AMAT GANCANG, AMATJUKIR, ABANG ANIT, ETO, HASAN MUARA, MADAN, BIRIN, MIDI RJ, SURIMUARA, DANI, RIKI/BONENG .Bahwa barangbarang yang hilang di workshop milik saksi TAMAWI BinMASRUF (Alm) adalah 2 (dua) set garden depan tronton Isuzu Giga tahun2012/2013, 1 (satu) set garden belakang, 12 set transmisi, 7 set tutup mesinalmunium ;e (Tronton Awk 01)e Tranmisi, 2. Gardan Tengah, 3. Nokan As, 4. Tangki, 5. Join, 6. HasPendekPendek 4;.e (Tronton Awk 07)e Gardan Tengah, 2.
    Bahwa barang berupa 4 (empat) buah has balak tronton Isuzu Giga yangpara terdakwa bersama dengan Muhammad Nor dan Riki ambil kKemudianpara terdakwa jual kepada Pak Lek adalah seluruhnya milik dari Tamawi bin(alm) Masruf (korban) serta diambil oleh para terdakwa bersama denganMuhammad Nor dan Riki tanpa sepengetahuan dan seijin dari Tamawi bin(alm) Masruf (korban) sehingga akibat perbuatan para terdakwa bersamadengan Muhammad Nor dan Riki tersebut, Tamawi bin (alm) Masruf(korban) mengalami kerugian
    bersama sama dinaikkan ke atas bakmobil Carry yang Riki bawa yang selanjutnya dijual ke pengepul di Angsana.Sehingga disini nampak kerja sama yang erat diantara para terdakwa bersamadengan Mohammad Nor dan Riki untuk mendukung maksud yang sama yaitumencuri 4 (empat) buah has balak tronton Isuzu Giga milik saksi Tamawi(korban).
Register : 09-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 07/Pid.Sus/2014/PN.Stg
Tanggal 13 Februari 2014 — LIU FUK PHIN alias APIN anak dari TJAP FAB CHOI
11529
  • Kabupaten Sintangada yang memperbanyak, menyiarkan rekaman suara dalam file denganformat MP3 bebagai macammacam judul lagu dalam bentuk MemoryCard tanpa izin dari pihak pemegang Hak Cipta ;Bahwa ahkirnya setelah mendapatkan informasi tersebut sekira pukul12.30 wib saksi BRATA YUDA kemudian menuju tempat yang dimaksud,sesampainya di Toko Call Me Ponsel saksi BRATA YUDA melakukanpengecekan terhadap informasi yang didapat tersebut dengan cara SaksiBRATA YUDA membeli Memory Card kapasitas 2GB (Dua Giga
    byte) di toko ponsel CALL Me milik Terdakwa,kemudian BRATA YUDA meminta agar memory card tersebutdimasukkan filefile yang berisikan lagu selanjutnya setelah selesaiBRATA YUDA membayar dengan harga Rp.75.000, (tujuh puluh limaribu rupiah) ;Bahwa ketika itu rekan saksi BRATA YUDA meminta kepada pelayantoko bernama CINDI dengan mengatakan beli memory sama lagu ;Bahwa sepengetahuan saksi harga memory card di pasaran untukkapasitas 2 GB (dua giga byte) sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dan
    apabila setelah diisi lagu dalam format MP3 harganyamenjadi Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak pernah mengecek ke toko lain apakah hargamemory card 2 GB (2 giga byte) kosong harganya Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) tapi saksi hanya mendengar info sajaBahwa saksi tidak tahu berapa judul lagu yang dimasukkan dalammemory card tersebut ;Bahwa BRATA YUDA membeli memory card tersebut tidak denganTerdakwa melainkan dengan pelayan Terdakwa yang berjenis kelaminperempuan ;Bahwa
    NURLINI Als CINDI Als ALING Anak Dari JAP FAP SEMe Bahwa saksi adalah pelayan toko ponsel CALL ME ;e Bahwa pemilik toko ponsel CALL ME adalah Terdakwa ;e Bahwa Saksi bekerja belum sampai 1 (satu) tahun ;e Bahwa toko ponsel CALL Me menjual handphone merk Samsung,Nokia, Blackberry, asesoris handphone berupa baterai, charger,headset, casing, dan memory card ;e Bahwa barangbarang yang dijual semuanya asli atau original ;e Bahwa harga memory card 2GB (2 giga byter) saksi jual dengan hargaRp. 75.000, (
    Lintas Melawi (Sintang Kalbar)adalah Terdakwa ;e Bahwa BRATA YUDA bersamasama dengan JOKO WIJAYA yangkeduanya merupakan anggota Polres Sintang pada hari Kamis tanggal16 Mei 2013 sekitar pukul 12.40, telah membeli memory cardkapasitas 2GB (dua giga byte) di toko ponsel CALL ME milik Terdakwayang beralamat di Jalan Lintas Melawi RT. 09 RW.02 Kelurahan LadangKecamatan Sintang Kabupaten Sintang ;e Bahwa BRATA YUDA menyerahkan uang sebagai pembayaran ataspembelian memory card kapasitas 2GB (dua giga byte
Register : 03-02-2015 — Putus : 03-04-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 3 April 2015 — Dra.SRI SUNARWATI,M.Si Binti SUNARDI,M.SI.
6615
  • FQC06046.CD Driver BIIOL (bukan asli).Software Bantu Kerja Perkantoran (32 bit)Microsoft Office Home and Business2013 32 Bit/English APAC EM, 63 (enam puluh tiga) buah keeping CD License.1 (satu) unit komputer laptop LENOVO B490 model Name 20207, input 20v=4.5A, S/N:WB13316460, made in China (warna hitam) beserta baterai dancharger.100. 1 (satu) buah memorie card kapasitas 8 (delapan) Giga Bite VGen Micromilik BOBY HERYANTO.101 1(satu)buah memorie card kapasitas2(dua)Giga Bite milik DANNY AGUNGPRADANA
    , ST102 1 (satu) buah memorie card kapasitas 16 (enam belas) Giga Bite SanDisk milik HARIWALUYO.103. 1 (satu) buah memorie card kapasitas 2 (dua) Giga Bite V Gen Micro milikJAMALUDIN AL AFGANI.104. 1(satu) buah memorie card kapasitas 4 (empat) Giga Bite SanDisk milik DRA.STYAM MURNI.105. 1 (satu) buah memorie card kapasitas (satu) Giga Bite VisiOn Micro milik RIZAZULKIA,ST.106.
    (satu) buah memorie card kapasitas 2 (dua) Giga Bite VGen Micro milik SONIINDRAWAN.107. 1 (satu) buah memorie card kapasitas 8 (delapan) Giga Bite VGen Micro milikTAUFIK HIDAYAT, S. Kom.108. 1 (satu) buah memorie card kapasitas 2 (dua) Giga Bite SanDisk Micro dan 1 (satu)buah memorie card kapasitas 16 (enam belas) Giga Bite VGen Micro milikWIDYAWATI ARINI, ST.
    ME.Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa TO109. 1 (satu) buah memorie card kapasitas 16 (enam belas) Giga Bite VGen Micro milikHARYONO.Dirampas untuk negara diperhitungkan sebagai Pembayaran Uang Pengganti ;e Uang tunai yang dititipkan Dra.
Register : 20-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 131/Pid.B/2019/PN Snt
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terdakwa:
Arbika Iskandar Als Torabika Bin Marasih
9934
  • Putusan Pidana Nomor 131/Pid.B/2019/PN Snt.Bahwa atas keterangan tersebut, terdakwa menyatakan keberatan, karenaTerdakwa baru mengetahui saat di Kota Jambi Ali mengatakan jika laptopadalah titipan, yang mengambil adalah GIGA, saksi tidak di warung saksikorban pada hari Minggu tanggal 7 juli 2019 karena lagi di rumah Hendra dansaksi menelpon pada malam minggu tanggal 14 Juli 2019 pukul 20.30 WIBbilang ke terdakwa ada perlu untuk bertemu dan pada saat itu terdakwadiancam menggunakan pistol warna merah
    meminta dijualkan;Bahwa benar terdakwa mengatakan kepada Ali jikaLaptop punya saksi Idris dan dilyakan oleh Ali tapi Ali mengatakan jikabukan Ali yang mengambil dan GIGA meminta dijualkan sehargaRp.500.000.
    meminta dijualkan dan terdakwa ada mengatakan kepada Ali jikaLaptop punya saksi Idris dan diityakan oleh Ali tapi Ali mengatakan jika bukan Aliyang mengambil dan GIGA meminta dijualkan seharga Rp.500.000.
    memintadijualkan dan terdakwa ada mengatakan kepada Ali jika Laptop punya saksiIdris dan diiyakan oleh Ali tapi Ali mengatakan jika bukan Ali yang mengambildan GIGA meminta dijualkan seharga Rp.500.000, dan keesokan pagi hari nyasetelah mengantarkan Ali, lalu Ali memberikan memberikan 4 Bungkus rokokSurya kepada Terdakwa dan pada saat laptop tersebut diberikan kepada saksiJake Latri, Terdakwa juga ada disitu;Menimbang, bahwa dari fakta dimaksud dari pengetahuan Terdakwapada saat itu dan fakta pula
    Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagaimana telahh Majelis pertimbangkan sebelumnya dimanaterdakwa mengetahui saksi korban kehilangan laptop saat Terdakwa ke rumahHendra lalu ngobrolngobrol pada malam Senin tanggal 8 Juli 2019, lalu padaSenin malam Ali meminta ditemani ke Kota Jambi ke rumah saksi Jake LatriNugraha dengan janjian bertemu di aspal ujung kampong lalu saat di KotaJambi sesampainya di rumah saksi Jake Latri lalu Ali mengatakan jika laptoptersebut GIGA
Putus : 20-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 272 K/Pdt/2019
Tanggal 20 Februari 2019 — RIEKO LAUDA VS FILY
10255 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Satu unit truck, Merk Isuzu Giga tipe FVR 34 TRLR 6 B truck Tahun2015, Nomor Polisi L 9358 NJ, yang masih dalam cicilan, BPKB atasnama Rieko Lauda, yang diperoleh sebagai harta bersama dengancara membeli dengan pembayaran cicilan sesuai dengan PerjanjianPembiayaan dengan Jaminan Fidusia tertanggal 30 Juni 2015;Satu unit truck, Merk Isuzu Giga tipe FVR 34 TRLR 6 B Truck Tahun2015, Nomor Polisi L 9359 NJ, BPKB atas nama Rieko Lauda, yangdiperoleh sebagai harta bersama dengan cara membeli denganHalaman
    Satu unit truck, Merk Isuzu Giga tipe FVR 34 TRLR 6 B truck Tahun2015, Nomor Polisi L 9358 NJ, yang masih dalam cicilan, BPKB atasnama Rieko Lauda, yang diperoleh sebagai harta bersama dengancara membeli dengan pembayaran cicilan sesuai dengan PerjanjianPembiayaan dengan Jaminan Fidusia tertanggal 30 Juni 2015;Satu unit truck, Merk Isuzu Giga tipe FVR 34 TRLR 6 B Truck Tahun2015, Nomor Polisi L 9359 NJ, BPKB atas nama Rieko Lauda, yangdiperoleh sebagai harta bersama dengan cara membeli denganpembayaran
    tanggal 27 Oktober 2014;Satu unit light truck, merk Mitsubishi tipe FE114 Tahun 1996, NomorPolisi DA 9110 TAB, Nomor BPKB L06108758 tertanggal 12 Mei 2015atas nama Rieko Lauda;Satu unit mobil minibus, merk Toyota tipe New Avanza Tahun 2012,Nomor Polisi DA 8673 AR, Nomor BPKB J02301485 tertanggal 9Oktober 2012 atas nama Fily;Satu unit sepeda motor, merk Yamaha tipe RG10 Tahun 2014, NomorPolisi DA 3976 IX, Nomor BPKB L02180767 tertanggal 4 Desember2014 atas nama Rieko Lauda;Satu unit truck, Merk Isuzu Giga
    harta bersama dengan cara dibelipada tanggal 25 Februari 2013 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor52/2013 PPATGianto, S.H; Satu unit sepeda motor, merk Honda Tahun 2015, Nomor PolisiKT 6503 IU, Nomor BPKB L05991324 atas nama Juliana, yangdiperoleh sebagai harta bersama dengan cara dibeli oleh Fily padatanggal 27 Februari 2015; Satu unit mobil pick up, merk Mitsubishi tipe L300 PU FBR(4x2) M/T Tahun 2011, Nomor Polisi DA 9074 CE, Nomor BPKB I01427664, atas nama Rieko Lauda; Satu unit truck, Merk Isuzu Giga
    (tujuh puluh meter persegi), atas nama RiekoLauda;Cc. 1 (satu) unit truck, merk Isuzu Giga tipe FVR34TRLR6B truckTahun 2015, Nomor Polisi L9358NJ, yang masih dalam cicilan, BPKbatas nama Rieko Lauda;d. 1 (satu) unit truck, merk Isuzu Giga tipe FVR34TRLR6B truckTahun 2015, Nomor Polisi L 9358 NJ, BPKB atas nama RiekoLauda;6. Menyatakan harta bersama berupa uang yang ada dalam rekeningtabungan dan rekening giro atas nama Fily menjadi bagian Penggugatyang terperinci sebagai berikut:a.
Register : 26-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 2/JN/2016/MS.KSG
Tanggal 21 April 2016 — Penuntut Umum:
Idam Kholid daulay,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ANDIKA ALIAS ANDIKA BIN ABDUL AZIS
2.ROBI CANDRA PRANATA ALIAS ROBI BIN ALM. JON CANDRA
7810
  • No.02/JN/2016 /MS.KSGsaksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Saksi ANDI GUNAWAN ALIAS ANDI BIN MUSLIM YUSUF,memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah menurutagama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi memang benar melakukan penangkapanpada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul01.00 wib di Warnet Giga di Desa Bukit Tempurung Kec.Kuala Simpang Kab.
    Saksi HANAFI ISMAIL BIN ISMAIL PLIS, memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah menurut agama Islam, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa memang benar Saksi melakukan penangkapan padahari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 01.00 wib diWarnet Giga di Desa Bukit Tempurung Kec. Kuala SimpangKab.
    Robi Candrayang ditankap di warnet GIGA milik saya di Desa BukitTempurung Kec. Kuala simpang Kab. Aceh Tamiang. Bahwa pemilik warnet GIGA di Desa Bukit Tempuurng Kec.Kuala Simpang Kabupaten Aceh Tamiang adalah saya sendiri. Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) unit komputer merk LGwarna hitam adalah milik saya yang dimainkan oleh 2 (dua)orang pelaku tersebut untuk memainkan judi online pokertersebut.Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut sesuai BAP,para terdakwa membenarkannya.
    AcehTamiang.Dapat Terdakwa jelaskan bahwa Terdakwa bersama dengansdra ROBI CANDRA PRANATA Als ROBI Bin Alm JON CANDRAditangkap karena melakukan permainan judi online diwarnet giga yang berada di Desa Bukit Tempurung Kec.Kuala Simpang Kab.
    JON CANDRA, didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Benar bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani ketika memberikan keterangannya.Benar bahwa terdakwa membenarkan BAP yang diberikankepada penyidik.Dapat saya jelaskan bahwa saya ditangkap pada hari sabtutanggal 13 februari 2016 sekir apukul 01.00 wib di sebuahwarnet giga yang berada di Desa Bukit Tempurung Kec.Kuala Simpang Kab.
Putus : 22-06-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 414 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — PT SO GOOD FOOD VS PT SAHABAT SUMBER SEJAHTERA, dkk
7730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Tergugat dan Tergugat II mengirimkan: Purchase Order Nomor 001/PO/VIII/2011 tanggal 8 Agustus2011 (PO) kepada Penggugat II untuk dikirimkan kepadaTergugat dan Tergugat II berupa: Iphone, brand: Apple,type:lphone 4 3G32 Giga, unit price: Rp10.300.000,00,gty:65, total amount:Rp669.500.000,00;Total setelah discount:Rp669.500.000,00 (enam ratus enampuluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah).
    Jumlah kerugian Penggugat II; Berdasarkan Purchase Order Nomor 001/PO/VIII/2011tanggal 8 Agustus 2011 (PO) yang dikirim kepadaPenggugat II berupa:lphone, brand: Apple, type: iphone 43G 32 Giga,Unit price: Rp10.300.000,00, qty: 65, total amount:Rp669.500.000,00;Total kerugian: Rp669.500.000,00 (enam ratus enampuluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 8 dari 32 hal. Put.
    Nomor 414 K/Pdt/2015 Berdasarkan Purchase Order Nomor 002/PO/VIII/2011tanggal 10 Agustus 2011 (PO) yang dikirim kepadaPenggugat II berupa: Iphone, brand: Apple, type: Iphone4 3G32 Giga black, unit price: Rp10.300.000,00, qty: 35,total amount: Rp360.500.000,00;Total kerugian: Rp360.500.000,00 (tiga ratus enam puluhjuta lima ratus ribu rupiah);c.
    Nomor 414 K/Pdt/20153G32 Giga black, unit price: Rp10.300.000,00, gty: 35,total amount: Rp360.500.000,00;Total kerugian: Rp360.500.000,00 (tiga ratus enam puluhjuta lima ratus ribu rupiah);c.
    Kerugian Penggugat Il berupa barangbarang: Iphone, brand: Apple,type: Iphone 4 3G32 Giga, dengan PO Nomor 001/PO/VIII/2011,tanggal 8 Agustus 2011 dengan PO Nomor 002/PO/VIII/2011, tanggal10 Agustus 2011, seharga Rp669.500.000,00 (enam ratus enam puluhsembilan juta lima ratus ribu rupiah);Tidak sama dengan:4.3.
Register : 29-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 134/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon:
PT. INTAN BARUPRANA FINANCE, TBK.
Termohon:
1.PT. KARYA MANUNGGAL JAYA ALAM
2.PT. PERKASA HASIL MANDIRI
17878
  • Dari Fasilitas Pembiayaan : 20 Unit Isuzu Giga FVM W + Tankib. Dari Fasiltias Pembiayaan II : 3 Unit Hino FM 260 JD + Tankic. Dari Fasilitas Pembiayaan III : 10 Unit Isuzu Giga FVM W + TankiBahwa PEMOHON PKPU telah melakukan penilaian terhadap unitunittersebut melalui Kantor Jasa Penilai Publik TOTO SUHARTO & REKANdengan Lisensi Nomor 2.09.0055 beralamat di JI. Hayam Wuruk No. 1RLJakarta 10120, dengan hasil penilaian sebagai berikut :a.
    Unit dijual dalam Fasilitas Pembiayaan Harga Jual 1 Unit Isuzu Giga FVM W + Tanki Harga = Rp400.000.000,Total Harga Jual 11 unit x Rp400.000.000, = Rp4.400.000.000,b.
    Unit ditarik belum dijual dalam Fasilitas Pembiayaan Harga Jual 1 Unit Isuzu Giga FVM W+Tanki Harga = Rp400.000.000,Total Nilai Jual unit 9 x Rp400.000.000, = Rp3.600.000.000,Hal.7 dari 36 hal. Putusan Nomor 134/Pdt. SusPKPU/2018/PN. Jkt.
    Dari Fasilitas Pembiayaan : 20 Unit Isuzu Giga FVM W + Tankib. Dari Fasiltias Pembiayaan II : 3 Unit Hino FM 260 JD + Tankic. Dari Fasilitas Pembiayaan III : 10 Unit Isuzu Giga FVM W + Tanki. Bahwa PEMOHON PKPU telah melakukan penilaian terhadap unitunittersebut melalui Kantor Jasa Penilai Publik TOTO SUHARTO & REKANdengan Lisensi Nomor 2.09.0055 beralamat di JI. Hayam Wuruk No. 1RLJakarta 10120, dengan hasil penilaian sebagai berikut :a.
    Unit dijual dalam Fasilitas Pembiayaan ;Harga Jual 1 Unit Isuzu Giga FVM W+Tanki Harga =Rp400.000.000,Total Harga Jual 11 unit x Rp400.000.000, = Rp4.400.000.000,b. Unit dijual dalam Fasilitas Pembiayaan III;Nilai Appraisal 1 Unit Isuzu) Giga FVM W+Tanki WHarga=Rp400.000.000,Total Harga Jual 9 unit x Rp400.000.000, = Rp3.600.000.000,.
Putus : 04-04-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 455 /PID.B/2012/PN.Kbj
Tanggal 4 April 2013 — - PRANTONI PARDEDE
248130
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Televisi Merek CHANGHONG layar lebar 68 inci warna Box Cokelat ;---------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) DVD Merk TONZU BM-911Q Erna putih hitam ;------------------- 1 (satu) buah Flashdisk KINGSTON warna putih 4 GB (empat giga byte) ;------------------------------------------------------------------------------------5.
    bahwa benarterdakwa telah mempertontonkan film porno di dalam kedainya dengan caramemajangkan (satu) unit televisi ukuran 68 inci di dalam kedai kopi menghadap kekursi/mejapengunjung kemudian dengan alat berupa Flashdisk dan apabila seasonfilm pertama telah habis maka terdakwa menggantikan film berikutnya yang ada pasFlashdisk, dimana awalnya terdakwa memperoleh Flashdisk tersebut dengan caramembelinya di toko / ponsel Handphone seharga Rp. 120.000, (seratus dua puluhribu rupiah) sebesar 4 Gy (Giga
    bahwa benarterdakwa telah mempertontonkan film porno di dalam kedainya dengan caramemajangkan (satu) unit televisi ukuran 68 inci di dalam kedai kopi menghadap kekursi/mejapengunjung kemudian dengan alat berupa Flashdisk dan apabila seasonfilm pertama telah habis maka terdakwa menggantikan film berikutnya yang ada pasaFalashdisk, dimana awalnya terdakwa memperoleh Flashdisk tersebut dengan caramembelinya di toko / ponsel Handphone seharga Rp. 120.000, (seratus dua puluhribu rupiah) sebesar 4 Gy (Giga
    ke alat berupa DVD danDVD tersebut disambungkan ke televisi dan setelah semuanya aktif makapada layar televisi tersebut langsung muncul film porno sesuai yang ada padaFlashdisk, sehingga film tersebut yang terdakwa pertontonkan kepadapengunjung yang datang di kedai kopi yang saya usahai dan kelolatersebut;e Bahwa terdakwa memperoleh flashdisk tersebut dengan cara membelinya diToko Ponsel Handphone yang ada menjual flashdisk seharga Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) atau sebesar 4 GB (Giga
    usahai tersebut menjadi ramaipengunjungnya untuk minum teh manis, kopi dan susu di kedai kopi yangdiusahai tersebut ;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari pihak yang berwenang ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah barang bukti yang disita dari terdakwa yaitu 1(satu) unit Televisi Merek CHANGHONG layar lebar 68 Inci warnaBox Cokelat, 1 (satu) unit DVD Merck TONZU BM911Q warnaputih hitam dan 1 (Satu) buah Flashdisk KINGSTON warna putih 4GB (empat Giga
    Terdakwa telah ditahan maka masapenahanan tersebut akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan untuk mengeluarkanTerdakwa dari tahanan, maka Majelis Hakim menetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) unit TelevisiMerek CHANGHONG layar lebar 68 Inci warna Box Cokelat, 1 (satu) unit DVDMerck TONZU BM911Q warna putih hitam dan 1 (Satu) buah FlashdiskKINGSTON warna putih 4 GB (empat Giga
Register : 08-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
HIDAYATULLOH als DAYAT als MAMANG Bin SOLIHIN
6549
  • batang pohon;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HIDAYATULLOH Als DAYAT Als MAMANG Bin SOLIHIN (Alm) oleh karena itu dengan pidana mati;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 574 (lima ratus tujuh puluh empat) bungkus daun kering di lakban coklat berupa ganja kering dengan berat 599.639 (lima ratus sembilan puluh sembilan ribu enam ratus tiga puluh sembilan) gram;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit Truk box Isuzu Giga
      Wib didusun II Gunung Agung Rt 004/002 Kec Terusan Kabupaten Lampung TengahPropinsi Lampung saksi Rudi Hartono als Jawa ketika sedang memperbaiki TrukBox isuzu giga warna Putih No pol BK 8225 IW di Bengkel ditangkap olehpetugas Badan Narkotika Nasional dan setelah dilakukan penggeledahanterhadap isuzu giga warna Putih No pol BK 8225 IW ditemukan di dinding trukbox bagian depan ganja kering sebanyak 574 (lima ratus tujun pulun empat)bungkus seberat + 599.639 (lima ratus sembilan puluh sembilan ribu
      Wib didusun II Gunung Agung Rt 004/002 Kec Terusan Kabupaten Lampung TengahPropinsi Lampung saksi Rudi Hartono als Jawa ketika sedang memperbaiki TrukBox isuzu giga warna Putih No pol BK 8225 IW di Bengkel ditangkap olehpetugas Badan Narkotika Nasional dan setelah dilakukan penggeledahanterhadap isuzu giga warna Putih No pol BK 8225 IW ditemukan di dinding trukbox bagian depan ganja kering sebanyak 574 (lima ratus tujun puluh empat)bungkus seberat + 599.639 (lima ratus sembilan puluh sembilan ribu
      ;Bahwa selain saksi, satu orang kawan saksi yang bernama Erwinsyah BinSubana turut ditangkap dia menemani saksi sebagai kenek dari Pekanbarumenuju Jakarta;Bahwa pada saat ditangkap oleh petugas BNN saksi dan Erwinsyah sedangmemperbaiki Truk Box Isuzu giga warna Putih No pol BK 8225 IW di Bengkeldaerah Dusun II Gg.
      Agung Rt.004/02 Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung TengahPropinsi Lampung saksi bersama saudara Erwinsyah ditangkap oleh petugasBadan Narkotika Nasional, setelah itu kami berdua di interogasi dan Truk BoxIsuzu Giga warna putin No pol BK 8225 IW di periksa oleh petugas akhirnyaditemukan narkotika jenis ganja yang disembunyikan di Dinding truk box bagianDepan yang sudah di modifikasi;Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal 24 dari 56 halBahwa selanjutnya kami berdua dan truk box Isuzu Giga