Ditemukan 1283 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 19/Pid.B/2016/PN.Atb
Tanggal 13 April 2016 — - SERFINUS BERE Alias FINUS
3112
  • Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena kasuspemukulan;1011Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015sekitar pukul 01.00 wita(dini hari), bertempat di DusunLaenleten, Desa Maktihan, Kecamatan Malaka Barat,Kabupaten Malaka ;Bahwa berawal saksi sementara tidur dirumah lalu saksimendengar suara berteriak pencur pencuri sehingga saksibangun lalu keluar rumah melihat ternyata ribut didekatkandang sapi milik terdakwa ;Bahwa saksi melihat terdakwa menggiring sapi sapi tersebut kekandang
    Agustus 2015 sekitarpukul 01.00 wita(dini hari), bertempat di Dusun Laenleten, DesaMaktihan, Kecamatan Malaka Barat, Kabupaten Malaka ;Bahwa terdakwa tidak memukul korban akan tetapi terdakwa membelaanak terdakwa yang hendak dipukul oleh korban ;Bahwa berawal terdakwa sementara tidur dirumah lalu anak terdakwamembangunkan terdakwa mengatakan sapi sapi milik terdakwa tidakberada dikandang lalu terdakwa mengejar sampai ke hutan danmendapat sapi tersebut hingga terdakwa menggiring sapi sapi tersebut kekandang
    Putusan No.19/Pid.B/2016/PN.Atb14sehingga terdakwa mengejar lalu mendapatkan kembali sehinggaterdakwa menggiring kembali kekandang ;e Bahwa benar karena terjadi pertengkaran antara korban dan terdakwamengenai pencurian sapi tersebut sehingga istri korban tidakmenerima suaminya dituduh mencuri sehingga istri korban memarahiterdakwa ;e Bahwa benar anak terdakwa mendorong istri korban hingga terjatuhlalu kKorban hendak memukul terdakwa akan tetapi terdakwa dankorban berpelukan sambil bergulan dan jatuh
    Putusan No.19/Pid.B/2016/PN.Atb16Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa dilakukan berawal terdakwadibangunkan oleh anak terdakwa yang memberitahukan sapi sapi milikterdakwa tidak berada di kandang sehingga terdakwa mencari sapi sapimiliknya dengan mengikuti jejak sapi tersebut sehingga terdakwamenemukan sapi tersebut di hutan lalu terdakwa menggiring kembali sapisapi tersebut kembali kekandang miliki terdakwa lalu datang korban bertanyaapakah ada yang melempar rumah atau terdakwa kemudian dijawab olehterdakwa
Register : 16-02-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 37/Pid.B/2012/PN.Bkn
Tanggal 3 April 2012 — AHMAD SUHENDRA Als IIN Bin ABDUL WAHID
2011
  • mengeluarkan keranjang yang berisi ayam potong tersebut keluarkandang kemudian terdakwa Ahmad Suhendra, Yudi (dpo) dan Sugeng (dpo) mengangkatkeranjang yang berisi ayam potong tersebut keatas mobil Pick up milk saksi ArminParlaungan Harahap setelah ayam selesai dimasukkan kedalam mobil Pick up kemudianYudi (dpo) dan Sugeng (dpo) dan saksi Armin Parlaungan Harahap serta saksi MalinSiregar pergi meninggalkan lokasi kandang ayam milk ssksi Abdul Gafur tersebut.Sedangkan terdakwa Ahmad Suhendra kembali kekandang
    Sedangkanterdakwa kembali kekandang ayam tersebut;Bahwa tidak lama kemudian mobil Pick up yang membawa ayamayam milik saksiAbdul Gafur tersebut diberhentikon oleh saksi Nur Ibrahim yang merasa curigaterhadap keadaan mobil tersebut, dan selanjutnya saksi Nur Ibrahim mengamankan12mobil tersebut bersama terdakwa Ahmad Suhendra dan temantemannya, akan tetapiYudi (dpo) dan Sugeng (dpo) berhasil melarikan diri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Ahmad Suhendra, Yudi (dpo) dan Sugeng (dpo),saksi Abdul Gafur
    Sedangkanterdakwa kembali kekandang ayam tersebut;Bahwa tidak lama kemudian mobil Pick up yang membawa ayamayam milik saksiAbdul Gafur tersebut diberhentikon oleh saksi Nur Ibrahim yang merasa curigaterhadap keadaan mobil tersebut, dan selanjutnya saksi Nur Ibrahim mengamankanmobil tersebut bersama terdakwa Ahmad Suhendra dan temantemannya, akan tetapiYudi (dpo) dan Sugeng (dpo) berhasil melarikan dir;14Bahwa akibat perbuatan terdakwa Ahmad Suhendra, Yudi (dpo) dan Sugeng (dpo),saksi Abdul Gafur
    Sedangkanterdakwa kembali kekandang ayam tersebut;Bahwa tidak lama kemudian mobil Pick up yang membawa ayamayam milik saksiAbdul Gafur tersebut diberhentikon oleh saksi Nur Ibrahim yang merasa curigaterhadap keadaan mobil tersebut, dan selanjutnya saksi Nur Ibrahim mengamankanmobil tersebut bersama terdakwa Ahmad Suhendra dan temantemannya, akan tetapiYudi (dpo) dan Sugeng (dpo) berhasil melarikan dir;16 Bahwa akibat perbuatan terdakwa Ahmad Suhendra, Yudi (dpo) dan Sugeng (dpo),saksi Abdul Gafur
    Sedangkanterdakwa kembali kekandang ayam tersebut;Bahwa tidak lama kemudian mobil Pick up yang membawa ayamayam milik saksiAbdul Gafur tersebut diberhentikon oleh saksi Nur Ibrahim yang merasa curigaterhadap keadaan mobil tersebut, dan selanjutnya saksi Nur Ibrahim mengamankanmobil tersebut bersama terdakwa Ahmad Suhendra dan temantemannya, akan tetapiYudi (dpo) dan Sugeng (dpo) berhasil melarikan dir;18 Bahwa akibat perbuatan terdakwa Ahmad Suhendra, Yudi (dpo) dan Sugeng (dpo),saksi Abdul Gafur
Putus : 07-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN STABAT Nomor 640/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 7 Nopember 2016 — Usman Alias Komeng
365
  • kembalisambil membawa 1 (satu) buah senapan angin dan dipinggangnya ada 1 (satu)bilah parang, dan setelah jarak sekitar lebih kurang 5 (lima) meter terdakwaberkata Tengok ia, kutembak kau ia (sambil mengarahkan senapan anginkearah saksi korban ZUBAIDAH Als SIBOI) dan saksi korban melihat terdakwamengeluarkan peluru senapan angin dari mulutnya dan dimasukkan ke dalamsenapan angin lalu terdakwa sempat mengokang senapan angin tersebut, dankarena saksi korban tidak merespon terdakwa kemudian terdakwa pergi kekandang
    dipinggangnya ada 1 (satu)bilah parang, dan setelah jarak sekitar lebih kurang 5 (lima) meter terdakwaberkata Tengok ia, kutembak kau ia (sambil mengarahkan senapan anginkearah saksi korban ZUBAIDAH Als SIBOI) dan saksi korban melihat terdakwaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 640/Pid.B/2016/PN STBmengeluarkan peluru senapan angin dari mulutnya dan dimasukkan ke dalamsenapan angin lalu terdakwa sempat mengokang senapan angin tersebut, dankarena saksi korban tidak merespon terdakwa kemudian terdakwa pergi kekandang
    Tidakberapa lama kemudian datang orang kampong memisahkan terdakwadan ayah saksi;Bahwa terdakwa sudah pernah menembak kambing milik keluargasaksi sebanyak 4 (empat) ekor sedangkan yang tidak mati pulang kekandang dengan luka tembak;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 640/Pid.B/2016/PN STBBahwa keluarga saksi dan terdakwa ada melakukan perdamaian dansaling memaafkanTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangpada pokoknya membenarkan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan
Putus : 28-09-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 277/Pid.B/2015/PN.Tsm
Tanggal 28 September 2015 — Didin Nurdin Bin Dayat
174
  • Bahwa kemudian ketika sampai didaerah mekarjaya terdakwa melihatkandang ayam dibelakang bengkel Sinar Fajar, lalu terdakwa menyimpansepda motor Yamaha Mio warna hitam No Pol:Z2774KK dan terdakwa turundari sepeda motor dan berjalan kekandang ayam,kemudian membuka kuncikandang ayan dengan menggunakan tangan dan mengambil 1 ekor ayamBangkok warna merah putih, kemudian disimpan didalam jaket yangdikenakan oleh terdakwa.
    Bahwa benar kemudian ketika sampai di daerah mekarjaya terdakwamelihat kandang ayam dibelakang bengkel Sinar Fajar, lalu terdakwamenyimpan sepda motor Yamaha Mio warna hitam No Pol:Z2774KK danterdakwa turun dari sepeda motor dan berjalan kekandang ayam,kemudianmembuka kunci kandang ayan dengan menggunakan tangan danmengambil 1 ekor ayam Bangkok warna merah putih, kemudian disimpandidalam jaket yang dikenakan oleh terdakwa.
    Kemudian kemudian ketika sampai di daerah mekarjaya terdakwamelihat kandang ayam dibelakang bengkel Sinar Fajar, lalu terdakwamenyimpan sepda motor Yamaha Mio warna hitam No Pol:Z2774KK danterdakwa turun dari sepeda motor dan berjalan kekandang ayam,kemudianmembuka kunci kandang ayan dengan menggunakan tangan dan mengambil 1ekor ayam Bangkok warna merah putih, kemudian disimpan didalam jaket yangdikenakan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi;Ad.3.
    Kemudian kemudian ketika sampai di daerah Mekarjaya terdakwamelihat kandang ayam di belakang bengkel Sinar Fajar, lalu terdakwamenyimpan sepda motor Yamaha Mio warna hitam No Pol:Z2774KK danterdakwa turun dari sepeda motor dan berjalan kekandang ayam, kemudianmembuka kunci kandang ayan dengan menggunakan tangan dan mengambil 1ekor ayam Bangkok warna merah putih, kemudian disimpan didalam jaket yangdikenakan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi.Menimbang
Register : 21-11-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 864/PID.B/2013/PN Rap
Tanggal 10 Februari 2014 — Pidana - HENDRA GUNAWAN LUBIS
173
  • ke Rantauprapat dan sekitar 2(dua) Km berjalan, Lindung mengatakan kepada terdakwa dan Deliterltu ada kandang dan dijawab oleh Deliter Oh... dan mereka punterus berjalan kemudian dengan jarak sekitar dari kandang kambingtersebut berkisar 3 (tiga) Km Deliter memberhentikan mobil tersebutterdakwa bertanya Kenapa lagi kita berhenti dand ijawab Berhentidulu kita disini dan mereka pun tidur;Bahwa sekira pukul 00.00 Wib mereka terbangun kemudian turun darimobil dan Lindung mengatakan "Ayo kita kesana kekandang
    ke Rantauprapat dan sekitar 2(dua) Km berjalan, Lindung mengatakan kepada terdakwa dan Deliterltu ada kandang dan dijawab oleh Deliter Oh... dan mereka punterus berjalan kemudian dengan jarak sekitar dari kandang kambingtersebut berkisar 3 (tiga) Km Deliter memberhentikan mobil tersebutterdakwa bertanya Kenapa lagi kita berhenti dan dijawab Berhentidulu kita disini dan mereka pun tidur;Bahwa sekira pukul 00.00 Wib mereka terbangun kemudian turun darimobil dan Lindung mengatakan Ayo kita kesana kekandang
    dipotongdengan menggunakan pisau carter dan mengumpulkanya dibawahkandang sebanyak 6 (enam) ekor dan membelah perut kambing sertamembuang isi dalam perutnya sebanyak 2 (dua) ekor kemudianmemasukkannya kedalam goni plastik dan pada saat membuang isidalam perut kambing tibatiba ada seseorang yaitu saksi Pratiknomenyenter kearah kandang kambing lalu mereka pun bersembunyidibelakang pohon kelapa sawit beserta dengan daging kambing yangsudah dimasukkan kedalam plastik tersebut dan saat saksi Pratiknomendekati kekandang
    tersebutsedangkan terdakwa menunggu dibawah, lalu Sediliter danLindung menurunkan kambing yang sudah dipotong denganmenggunakan pisau carter dan mengumpulkanya dibawahkandang sebanyak 6 (enam) ekor dan membelah perut kambingserta membuang isi dalam perutnya sebanyak 2 (dua) ekor danmemasukkannya kedalam goni plastik, namun pada saat yangbersamaan Pratikno menyenter kearah kandang kambingsehingga terdakwa bersama Sediliter dan Lindung bersembunyidibelakang pohon kelapa sawit;Bahwa pada saat Pratikno mendekati kekandang
    Sediliter dan Lindung menurunkan kambing yang sudah dipotong denganmenggunakan pisau carter dan mengumpulkanya dibawah kandang sebanyak 6(enam) ekor dan membelah perut kambing serta membuang isi dalam perutnyasebanyak 2 (dua) ekor dan memasukkannya kedalam goni plastik, namun pada saatyang bersamaan Pratikno menyenter kearah kandang kambing sehingga terdakwabersama Sediliter dan Lindung bersembunyi dibelakang pohon kelapa sawit dan padasaat Pratikno mendekati kekandang kambing lalu terdakwa bersama
Register : 18-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 98/PID.B/2015/PN PYH
Tanggal 17 September 2015 — 1.AGUS TARMEN Panggilan AGUS 2.IVAL MAIZUL KADRI Panggilan IVAL
382
  • datanglah Febri Jonisa Indra, Ali Akbar dan Ires ketempat terdakwa Agus Tarmendan terdakwa lIval Maizul Kadri dengan membawa 4 (empat) ekor ayam jantanbangkok, kemudian mereka berlima kembali ke rumah Ali Akbar di daerah TiakarPayobasung menyembunyikan ayam tersebut dan juga bersembunyiBahwa keesokan harinya Jumat tanggal 5 Juni 2015 sekira pukul 08.00 Wib,anak Zainal Abidin bernama RIZKI NALDI yang mengetahui ayam milik bapaknyatelah hilang mencurigai Ali Akbar karena memang Ali Akbar pernah datang kekandang
    diberitahu oleh teman yang bernama Ires bahwaada ayam dalam kandang Bapak Udin tersebut ;e Bahwa terdakwa bertugas berjagajaga dengan lIval diatas sepedamotor ,dan Febri, Ires dan Ali masuk kedalam kandang jadi prosescara mengambil ayam terdakwa tidak tahu ;e Bahwa keadaan cuaca ketika itu sudah gelap;e Bahwa ayam diambil ketika itu 4 (empat) ekor , dibawa kerumah Ali 1(satu) ekor dijualkan oleh istri Ali ;e Bahwa yang mengajak adalah Ali Akbar dengan mengatakan uangtidak ada lalu diajaklah pergilah kekandang
    /PN.Pyh.e Bahwa terdakwa II bertugas berjagajaga diatas sepeda motor, jadi prosescara mengambil ayam terdakwa II tidak tahu ;e Bahwa keadaan cuaca ketika itu sudah gelap;e Bahwa ayam diambil ketika itu 4 (empat) ekor, dibawa kerumah Ali 1(satu)ekor dijualkan oleh istri Ali ;e Bahwa yang mengajak adalah Ali Akbar dengan mengatakan uang tidak adalalu diajaklah pergilah kekandang ayam orang;e Bahwa terdakwa II mengambil ayam tersebut dengan menggunakan sepedamotor;e Bahwa terdakwa II tidak ada minta
    jantan Bangkok warna hitam merah dan kuning;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 5 Juni 2015 sekirajam 20.00 .wib di Kelurahan Koto Panjang Kecamatan Payakumbuh Lapasi TigoNagari Kota Payakumbuh;Bahwa benar melakukan pencurian ayam adalah Para Terdakwa, Ires , Febri dan Alidan yang mengajak adalah Ali Akbar dengan mengatakan uang tidak ada laludiajaklah pergilah kekandang
Putus : 14-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 103/Pid.B/2018/PN. Pdl
Tanggal 14 Agustus 2018 — IMAN ALIAS ISMAN BIN IDI
202
  • pergi meninggalkan tempat tersebut,setelah IMAN ALIAS ISMAN BIN IDI, Terdakwa HAERUDIN ALIAS KARDI BINDUDI dan MAMAN sampai pada kandang kambing tersebut sebagaimana padawaktu dan tempat tersebut diatas lalu IMAN ALIAS ISMAN BIN IDI dengandiamdiam memotong tali tambang plastik yang mengikat pintu kandangkambing tersebut dengan menggunakan golok milik MAMAN yang dipinjamkankepada IMAN ALIAS ISMAN BIN IDI, setelah pintu kandang kambing tersebutberhasil terouka lalu IMAN ALIAS ISMAN BIN IDI masuk kekandang
    Carry warna biru milikOMPONG pergi meninggalkan tempat tersebut, setelah Terdakwa IMANALIAS ISMAN BIN IDI, Saksi HAERUDIN ALIAS KARDI BIN DUDI danMAMAN sampai pada kandang kambing, lalu Terdakwa IMAN ALIASISMAN BIN IDI dengan diamdiam memotong tali tambang plastik yangmengikat pintu kandang kambing tersebut dengan menggunakan golokmilik MAMAN yang dipinjamkan kepada Terdakwa IMAN ALIAS ISMANBIN IDI, setelah pintu kandang kambing tersebut berhasil terbuka laluTerdakwa IMAN ALIAS ISMAN BIN IDI masuk kekandang
    Carry warna biru milikOMPONG pergi meninggalkan tempat tersebut, setelah Terdakwa IMANALIAS ISMAN BIN IDI, Saksi HAERUDIN ALIAS KARDI BIN DUDI danMAMAN sampai pada kandang kambing, lalu Terdakwa IMAN ALIASISMAN BIN IDI dengan diamdiam memotong tali tambang plastik yangmengikat pintu kandang kambing tersebut dengan menggunakan golokmilik MAMAN yang dipinjamkan kepada Terdakwa IMAN ALIAS ISMANBIN IDI, setelah pintu kandang kambing tersebut berhasil terouka laluTerdakwa IMAN ALIAS ISMAN BIN IDI masuk kekandang
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan diketahui setelahTerdakwa IMAN ALIAS ISMAN BIN IDI, Saksi HAERUDIN ALIAS KARDI BINDUDI dan MAMAN sampai pada kandang kambing, lalu Terdakwa IMAN ALIASISMAN BIN IDI dengan diamdiam memotong tali tambang plastik yangmengikat pintu kandang kambing tersebut dengan menggunakan golok milikMAMAN yang dipinjamkan kepada Terdakwa IMAN ALIAS ISMAN BIN IDI,setelah pintu kKandang kambing tersebut berhasil terouka lalu Terdakwa IMANALIAS ISMAN BIN IDI masuk kekandang
Putus : 17-07-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 161/Pid.B/2013/PN.KB.
Tanggal 17 Juli 2013 — MAMAN Bin SOBARI
173
  • dengan Erpin Riyanda Utama, Budidan Rohiman ;Bahwa terdakwa dan rekanrekannya menggunakan alat berupa (satu) bilahgolok yang dibawa oleh terdakwa, sedangkan Rohiman membawa (satu)pucuk senapan angina dan (satu) buah senter sementara Erpin dan Buditidak membawa apaapa ;Bahwa berawal dari terdakwa bersama Erpin Riyanda Utama, Rohiman danBudi dengan berjalan kaki menuju kerumah korban untuk mengambil ternakkambing lalu sesampainya disana, terdakwa dan Erpin menyongkel pakupapan kandang, lau Erpin masuk kekandang
    dengan Erpin Riyanda Utama, Budidan Rohiman ;Bahwa alat yang digunakan oleh para pelaku yaitu 1 (satu) bilah golok yangdibawa oleh terdakwa, sedangkan Rohiman membawa (satu) pucuk senapanangina dan (satu) buah senter sementara Erpin dan Budi tidak membawa apaapa ;Bahwa berawal dari terdakwa bersama Erpin Riyanda Utama, Rohiman dan Budidengan berjalan kaki menuju kerumah korban untuk mengambil ternak kambinglalu sesampainya disana, terdakwa dan Erpin menyongkel paku papan kandang,lau Erpin masuk kekandang
    telah terjadi tindak pidana pencurian 2 (dua) ekor kambing miliksaksi Rohmat Bin Munasit yang dilakukan oleh terdakwa Maman Bin Sabari bersamadengan Erpin Riyanda Utama, Budi dan Rohiman ;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut yaitu berawal terdakwa bersama Erpin Riyanda Utama, Rohiman dan Budidengan berjalan kaki menuju kerumah korban untuk mengambil ternak kambing lalusesampainya disana, terdakwa dan Erpin menyongkel paku papan kandang, lau Erpinmasuk kekandang
    Diambil Dilakukan Dengan Merusak, MemotongAtau Memanjat Atau Dengan Anak Kunci Palsu, Perintah Palsu Atau Pakaian Jabatan Palsu:Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum diatas terungkaplah bahwapencurian tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut yaitu berawaldari terdakwa bersama Erpin Riyanda Utama, Rohiman dan Budi dengan berjalan kakimenuju kerumah korban untuk mengambil ternak kambing lalu sesampainya disana,12terdakwa dan Erpin menyongkel paku papan kandang, lau Erpin masuk kekandang
Putus : 10-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2155/Pid.B/2014/PN-Lbp
Tanggal 10 Februari 2015 — Nama : ANDI INDRA SYAHPUTRA Tempat Lahir : Tanjung Morawa Umur / Tgl Lahir : 25 tahun/ 31 Mei 1969 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Gg sederhana Dusun VII Desa Bangun Rejo Kec. Tanjung Morawa. Agama : Islam Pekerjaan : Tidak Tetap Pendidikan : -
231
  • dibagi setelah seluruh ayampotong yang waktu panennya ditentukan oleh saksi Yan Sophyan dijual dengandikurangi modal yang dikeluarkan, dan sebagai imbalan/bagian, terdakwa akanmendapatkan bagian sebesar 25% (dua puluh lima persen), sedangkanselebinnya adalah bagian/nak dari saksi Yan Sophyan selaku pemilik,selanjutnya setelah membuat perjanjian tersebut pada tanggal 18 Agustus 2014tanpa curiga saksi Yan Sophyan menyerahkan/memasukkan bibit ayam potongsebanyak 6.300, (enam ribu tiga ratus) ekor kekandang
    akan dibagi setelah seluruh ayampotong yang waktu panennya ditentukan oleh saksi Yan Sophyan dijual dengandikurangi modal yang dikeluarkan, dan sebagai imbalan/bagian, terdakwa akanmendapatkan bagian sebesar 25% (dua puluh lima persen), sedangkanselebihnya dalah bagian/hak dari saksi Yan Sophyan selaku pemilik, selanjutnyasetelah membuat perjanjian tersebut pada tanggal 18 Agustus 2014 tanpacuriga saksi Yan Sophyan menyerahkan/memasukkan bibit ayam potongsebanyak 6.300, (enam ribu tiga ratus) ekor kekandang
    YAN SOFYAN S.Pte Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2014 , Saksi memasukkan bibit ayampotong kekandang ayam yang disewa oleh ANDI INDRA SYAHPUTRAyang terletak di dsn III desa sarang burung sebanyak 6.000 bibit anakayam melalui PT ITB.
    Pantai labu tepat pada pukul 17.00Wib sugiarto melalui HP menghubungi Saksi dan mengatakan bahwakandang tidak ada orang dan ayamnya juga tidak ada lagi, mendengar ituSaksi melalui HP menghubungi terdakwa tapi nomor Hp nya tidak aktflagi als mati.Bahwa sebelum Saksi memasukkan ayam kekandang yang disewa olehANDI INDRA SYAHPUTRA terlebuh dahulu Saksi dan ANDI INDRASYAHPUTRA membuat surat kerja sama yang dimana dalam isi suratperjanjian kerja sama tersebut bahwa ayam yang dipelihara oleh ANDIINDRA SYAHPUTRA
Register : 06-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 384/Pid.B/2021/PN Llg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
Darul bin Usman alm
234
  • pergikedesa Rantau JayaA A kemudian terdakwa berkata &ceapo nak malengayam siko kitoA nak (apa mau maling disini kita nak)ace dijawabalFEBRISEN aceTerserah bapakal kemudian terdakwamenghentikan laju kendaraanA dan melihat ada rumah yang dibelakangnyaada kandang ayam lalu terdakwa menyembunyikan kendaraan sepeda motordisemaksemak kemudian terdakwa meminta kepada FEBRISEN A untukmenunggu didekat sepeda motor dan melihat situasiA kemudian terdakwa pergikerumah saksiA SAIPUDIN Bin KOMARUDINA A menuju kekandang
    pergi kedesa Rantau JayaAA kemudianterdakwa berkata 4oeapo nak maleng ayam siko kitoA nak (apa maumaling disini kita nak)ace dijawabal FEBRISEN aoeTerserahbapaka2 kemudian terdakwa menghentikan laju kendaraanA danmelihat ada rumah yang dibelakangnya ada kandang ayam lalu terdakwamenyembunyikan kendaraan sepeda motor disemaksemak kemudian terdakwameminta kepada FEBRISENA untuk menunggu didekat sepeda motor danmelihat situasiA kemudian terdakwa pergi kerumah saksiA SAIPUDIN BinKOMARUDINA A menuju kekandang
Register : 02-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 59/Pid.B/2013/PN-LSM
Tanggal 1 Juli 2013 — Terdakwa I. ILYAS Bin M. ISA dan terdakwa II. RUKAIYAH Binti SYAFI’I
304
  • Dan dijawa olehnya benar;Bahwa kemudian baru saksi menjelaskan bahwa kemarin Sore sekira Pkl 18.00Wib ada datang anak kandung SYAFIT ( RUKAYAH / Istri ILYAS) danmengatakan pada saksi bahwa nanti malam lembu bali akan dinaikan mobil, setelah mendengar berita tersebut dari saksi maka Sdra SYAFILT AHMAD lansungmendatangi anaknya RUKAYAH / istri ILEYAS dan sesaat kemudian Sdra SY AFIIkembali lagi kekandang dan saksi tanya bagaimana ?
    Karenasudah merasa dongkol istri terdakwa ( RUKATYAH) menyampaikan padaSdra SYAFII diberi atau tidak diberi lembu bali betina tersebut akandiambil;Bahwa pada hari Minggu tangal 3 Maret 2013, sekira Pkl 16.00 Wib istriterdakwa (RUKATY AH) mencari pembeli lembu (Muge/agen) dan sekira Pkl17,00 Wib datang pembeli lembu (Muge/agen) kerumah terdakwa untukmelihat lembu dan ternyata sore itu lembu yang dimaksud belum pulang kekandang Pkl 20.00 Wib pembeli lembu (Muge/agen) lembu datang lagi danoleh istri
    Pkl 10,00 Wib istri terdakwa mengatakan bahwadikandang lembu sudah rame orang dan sesaat kemudian datang Sdra M.YAKOP yang mengatakan pada istri terdakwa bahwa Sdra SYAFII sakitdikandang dan dijawab oleh istri terdakwa saya tidak mau kekandang lembu, Malu;Bahwa setelah Sdra M,YACOB pergi dan sesat kemudian datang SdraSYAFI kerumah terdakwa dan membawa istri terdakwa kekandang lembumiliknya dan tidak lama kemudian pulang istri terdakwa sambil menangis.sekira pukul 19,00 Wib datang kembali pembeli
    Pkl 10,00 Wib istri terdakwa mengatakan bahwadikandang lembu sudah rame orang dan sesaat kemudian datang Sdra M.YAKOP yang mengatakan pada istri terdakwa bahwa Sdra SYAFII sakitdikandang dan dijawab oleh istri terdakwa saya tidak mau kekandang lembu, Malu;Bahwa benar, setelah Sdra M, YACOB pergi dan sesat kemudian datang SdraSYAFU kerumah terdakwa dan membawa istri terdakwa kekandang lembumiliknya dan tidak lama kemudian pulang istri terdakwa sambil menangis.sekira pukul 19,00 Wib datang kembali
Register : 12-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 250/Pid.B/2014/PN.CJ
Tanggal 9 September 2014 — Terdakwa I. Nono Mulyana bin Apit, Terdakwa II. Ene bin Alm Kholid dan, Terdakwa III. Maman Sulaeman alias Odon bin Ikin
296
  • Unang, Teten, Maman dan , Ene telahdiajak oleh Cecep menuju kekandang kerbau setelah lebih kurang 50(lima puluh) meter mau sampai dikandang kerbau kami telahberkumpul kembali.
    Unang, Teten, Maman dan , Nono telahdiajak oleh Cecep menuju kekandang kerbau setelah lebih kurang 50(lima puluh) meter mau sampai dikandang kerbau kami telahberkumpul kembali.
    Unang, Teten, Nono dan, Ene telah diajakoleh Cecep menuju kekandang kerbau setelah lebih kurang 50 (limapuluh) meter mau sampai dikandang kerbau kami telah berkumpulkembali.
    Unang, Teten, Nono dan , Ene telah diajakoleh Cecep menuju kekandang kerbau setelah lebih kurang 50 (limapuluh) meter mau sampai dikandang kerbau kami telah berkumpulkembali.
    Unang, Teten, Nono dan , Ene telahdiajak oleh Cecep menuju kekandang kerbau setelah lebih kurang 50 (lima puluh) metermau sampai dikandang kerbau kami telah berkumpul kembali.
Putus : 02-07-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 272/Pid.B/2012/PN-SBG
Tanggal 2 Juli 2012 — MASRAN SIBARANI.
1812
  • atau lebihdengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Senin tanggal 05 Maret 2012 sekira pukul 15.00 wibMantar Marbun (DPO) menyewa mobil merk Mitsubishi L 300 dengan nomorPolisi BK 9247 AD milik marga Pasaribu untuk mengantar kerbau ke Sibolgaselanjunya Mantar Marbun bersama dengan saksi Ropentus Sibarani di Desa Siramiramian Kecamatan Andam Dewi Kabupaten Tapanuli Tengah, kemudian MantarMarbun bersama dengan terdakwa Masran Sibarani pergi kekandang
    MartuaSimanullang;Bahwa terdakwa dan temantemannya melakukan pencurian tersebutadalah dengan cara pertama pada hari Senin tanggal 05 Maret 2012sekira pukul 15.00 wib Mantar Marbun menyewa mobil merk MitsubishiL 300 dengan nomor Polisi BK 9247 AD milik marga Pasaribu untukmengantar kerbau ke Sibolga selanjunya Mantar Marbun bersama dengansaksi Ropentus Sibarani di Desa Siramiramian Kecamatan Andam DewiKabupaten Tapanuli Tengah, kemudian Mantar Marbun bersama denganterdakwa Masran Sibarani pergi kekandang
    bersamasama dengan Mantar Marbun(DPO);Bahwa terdakwa dan temannya melakukan pencurian tersebut dengancara : pertama pada hari Senin tanggal 05 Maret 2012 sekira pukul15.00 wib Mantar Marbun menyewa mobil merk Mitsubishi L 300dengan nomor Polisi BK 9247 AD milik marga Pasaribu untuk mengantarkerbau ke Sibolga selanjunya Mantar Marbun bersama dengan saksiRopentus Sibarani di Desa Siramiramian Kecamatan Andam DewiKabupaten Tapanuli Tengah, kemudian Mantar Marbun bersama denganterdakwa Masran Sibarani pergi kekandang
    dipersidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa terdakwaMasran Sibarani pada hari Senin tanggal 05 Maret 2012 sekira pukul 15.00 wibMantar Marbun menyewa mobil merk Mitsubishi L 300 dengan nomor Polisi BK9247 AD milik marga Pasaribu untuk mengantar kerbau ke Sibolga selanjunya MantarMarbun bersama dengan saksi Ropentus Sibarani di Desa Siramiramian KecamatanAndam Dewi Kabupaten Tapanuli Tengah, kemudian Mantar Marbun bersama denganterdakwa Masran Sibarani pergi kekandang
Putus : 03-01-2013 — Upload : 17-01-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 86/PID.SUS/2012/PN.KLT
Tanggal 3 Januari 2013 — DVD
396
  • Kwarasan Kec.JuwiringKab.Klaten saksi bersamasama dengan terdakwa, saksi DAN dan BondanPrakoso ( DPO) melakukan kekerasan dengan cara memukul dan menendangsaksi MULe Bahwa benar awalnya saksi bersamasama dengan terdakwa, saksi DAN danBondan Prakoso sehabis minumminuman keras kemudian berempat naik sepedamotor menuju kekandang ayam yang saat itu dijaga saksi MUL dengan maksudakan minta ayame Bahwa benar yang meminta ayam adalah saksi DAN , namun oleh saksi MULtidak diberi dengan alasan kunci kandang
    Kwarasan Kec.JuwiringKab.Klaten saksi bersamasama dengan terdakwa, saksi DAN dan BondanPrakoso ( DPO) melakukan kekerasan dengan cara memukul dan menendangsaksi MULe Bahwa benar awalnya saksi bersamasama dengan terdakwa, saksi SAP danBondan Prakoso sehabis minumminuman keras kemudian berempat naik sepedamotor menuju kekandang ayam yang saat itu dijaga saksi MUL dengan maksudakan minta ayame Bahwa benar setelah sampai dikandang ayam saksi minta ayam kepada saksiMUL, namun oleh saksi MUL tidak diberi
    Kwarasan Kec.JuwiringKab.Klaten terdakwa bersamasama dengan saksi DAN dan saksi SAP sertaBondan Prakoso (DPO) melakukan kekerasan dengan cara memukul danmenendang saksi MULBahwa awalnya terdakwa bersamasama dengan saksi DAN , saksi SAP danBondan Prakoso sehabis minumminuman keras kemudian berempat naik sepedamotor menuju kekandang ayam yang saat itu dijaga saksi MUL dengan maksudakan minta ayamBahwa setelah sampai dikandang ayam saksi Danar minta ayam kepada saksiMUL, namun oleh saksi MUL tidak diberi
Register : 21-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 18/Pid.B/2020/PN Bli
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Iswati Septyarini, SH
Terdakwa:
I WAYAN SUDARPA
6526
  • namunsesampainya dikandang saksi tidak melihat sapi milik saksi, karena 3ekor sapi milik saksi tidak ada dikandang saksi mencari sapi saksi disekitar kandang namun tidak ada, kemudian saksi mencari Suami saksiyaitu saksi Wayan Kasir dan mengatakan bahwa 3 ekor sapi miliknyatidak ada dikandang; Bahwa setelan suami saksi mengetahui bahwa 3 ekor sapi sudah tidakada dikandang, suami saksi langsung mendatangi Kepala Dusun untukmelaporkan, dan kemudian melaporkan ke Polisi; Bahwa terakhir kali saksi kekandang
    meminta maaf kepadasaksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ;SAKSI Il : WAYAN KASIR; Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di depan penyidik,dan keterangan yang saksi berikan sudah benar; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 Februari 2020 sekitar Pukul 07.30 Wita bertempat di Banjar Dinas Tiying, Desa Pengotan, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli saksi kehilangan 3 ekor sapi betina; Bahwa awalnya di pagi hari istri saksi yang bernama saksi Ni Wayan Pirpergi kekandang
    sapi dan tidak berapa lama kemudian saksi diberitahubahwa 3 ekor sapi tidak ada dikandang; Bahwa kemudian saksi pergi kekandang sapi untuk mencari, tetapi tidakada dan saksi pergi ke Kepala Dusun untuk melaporkan, selanjutnyasaksi juga melaporkan ke Polisi; Bahwa terakhir kali saksi kekandang sapi tersebut pada saat sore hari saat saksi memberi makan; Bahwa jarak antara kandang sapi dengan rumah saksi kurang lebih sekitar 300 meter; Bahwa kandang sapi saksi tersebut tidak dikunci dan saksi sudahmengikat
    pada hari Rabu, tanggal 12 Februari 2020 sekitar Pukul 01.00 Wita di Banjar Tiying, Desa Pengotan, Kecamatan Bangli , KabupatenBangli saksi Wayan Kasir dan Saksi Ni Wayan Pir telah kehilangan 3ekor Sapi yang diambil oleh Terdakwa ; Bahwa benar awalnya Terdakwa menyewa mobil pick up milik saksi Nyoman Bintang dengan harga sewa Rp. 700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah)dan meminta agar saksi Nyoman bintang menjualkan sapi milik Terdakwa ke pasar beringkit, kKemudian pada Pukul 01.00 Wita Terdakwa pergi kekandang
Register : 20-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 901/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Nuri Fitriani, SH
Terdakwa:
Suriono Alias Nono
256
  • membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik; Bahwa pada hari Senin tanggal 16 September 2019 sekira pukul22.00 Wib Terdakwa mengambil lembu betina (induk) warna coklat miliksaksi Riki Syahputra di Desa Aek Nabuntu, Kecamatan Aek Ledong,Kabupaten Asahan; Bahwa Terdakwa mengambil lembu tersebut bermula ketika lembutersebut ikut rombongan lembu Terdakwa kekandang
    taiming sepeda motor; 1(satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran sepeda motor;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 16 September 2019 sekira pukul22.00 Wib Terdakwa mengambil lembu betina (induk) warna coklat miliksaksi Riki Syahputra di Desa Aek Nabuntu, Kecamatan Aek Ledong,Kabupaten Asahan; Bahwa Terdakwa mengambil lembu tersebut bermula ketika lembutersebut ikut rombongan lembu Terdakwa kekandang
    bahwa perbuatan mengambil adalah menempatkansesuatu barang dalam penguasaanya seolaholah miliknya sendiri danbarang tersebut sudah berpindah dari tempat semula dan berada dalampenguasaanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada hari Senintanggal 16 September 2019 sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa mengambillembu betina (induk) warna coklat milik saksi Riki Syahputra di Desa AekNabuntu, Kecamatan Aek Ledong, Kabupaten Asahan bermula ketika lembutersebut ikut rombongan lembu Terdakwa kekandang
Register : 17-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 30/Pid.B/2019/PN Bli
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Cahaya Listiani, SH
Terdakwa:
Mohamad Fadil
3611
  • Terdakwa menuju kekandang ayam milik DEWA MADEARIAWAN dengan cara memarkir sepeda motor Honda Beat warna hitamNomor Polisi DK 3906 ABL dipinggir jalan disebelah barat kandang ayamdengan jarak ke kandang sekitar 100 (seratus) meter, setelah memarkirsepeda motor terdakwa langsung berjalan menuju ke kandang ayam milik DEWA MADE ARIAWAN, sesampainya di kandang ayam pintu masukke kandang ayam masi dalam keadaan terkunci dengan gembok, melihathal tersebut terdakwa langsung merobek jaring di sebelah barat
    /PN Bi.sebanyak 40 tre sedangkan kemarin sorenya telur disimpan sebanyak 60tre; Bahwa berdasarkan informasi dari istri saksi Kemudian saksi mengecekke tempat penyimpanan telur dan saat itu saksi melihat pintu dalamkeadaan terkunci tidak ada yang rusak tetapi anak gembok tempatpenyimpanan telur posisinya berubah dan saksi melihat ada 20 tre atau600 butir telur ayam yang hilang; Bahwa saksi menaruh anak kunci gembok tersebut di balok kayu yangberada di gang tempat masuk kekandang tergantung di paku
    510 butir;Bahwa saksi menaruh telur ayam tersebut di tempat penyimpanan teluryang ada di areal kandang ayam;Bahwa saat kejadian saksi menemukan pagar yang berada di sebelahtimur kandang ayam tersebut rusak dan dinding tempat penyimpanantelur yang terbuat dari anyaman bambu dalam keadaan tersebuka dansetelah di cek telur di dalam tempat penyimpanan hilang sebanyak 17 tre;Bahwa sebelumnya saksi yang mengunci pintu tempat penyimpanan telurtersebut dalam keadaan terkunci dan gembok serta pintu masuk kekandang
    dengan yang lainnya saling bersesuaian, makadapat disimpulkan terdapat faktafakta Hukum yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar Terdakwa telah mengambil telur ayam di beberapa tempatdan beberapa kali ;Bahwa benar pada tanggal 12 Maret 2019 bertempat di kandang ayammilik saksi Dewa Made Ariawan Terdaka megambil telur sebanyak 21 treatau 630 butir telur dengan cara Terdakwa yang sudah sering ke tempatsaksi mambawakan pakan ayamnya masuk ke kandang dengan caramerobek jaring kandang dan menuju kekandang
    /PN Bi.hitam menuju kekandang saksi dan mengambil telur pertama sebanyak 15 tre,kedua mengambil 20 tre dan terakhir mengambil 20 tre, namun pada saatmengambil telur yang terakhir masuk melalui sebelah barat penyimpanan telurdengan memanjat dinding dan setelah berada didalam Terdakwa menemukanpisau dan selanjutnya pisau tersebut Terdakwa gunakan untuk merusak dindingtempat penyimpanan telur dan Terdakwa keluar dari tempat penyimpanan telurtersebut selanjutnya menaruh telur di sepeda motor Terdakwa
Register : 30-06-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 191/Pid.B/2015/PN Mtp
Tanggal 27 Agustus 2015 — ASWADI bin INDRA
486
  • berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 sekitar jam 19.30 Wita di kandang itikmilik saksi JARKASI yang berada di Desa Pemurus RT 02 Kecamatan AluhAluhKabupaten Banjar, Terdakwa telah mengambil 40 (empat puluh) ekor itik jenis balimilik saksi JARKASI;e Bahwa Terdakwa mengambil itikitik milik saksi JARKASI karena Terdakwamemiliki hutang kepada orang lain sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);e Bahwa Terdakwa mengambil itikitik milik saksi JARKASI dengan cara masuk kekandang
    bermesin tarik/mesin bensin;4 (empat) buah karung gula warna putih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 sekitar jam 19.30 Wita di kandang itikmilik saksi JARKASI yang berada di Desa Pemurus RT 02 Kecamatan AluhAluhKabupaten Banjar, Terdakwa telah mengambil 40 (empat puluh) ekor itik jenis balimilik saksi JARKASI;Bahwa Terdakwa mengambil itikitik milik saksi JARKASI dengan cara masuk kekandang
    dariketerangan para saksi dan keterangan Terdakwa dan dikaitkan dengan barang bukti, bahwa padahari Selasa tanggal 21 April 2015 sekitar jam 19.30 Wita di kandang itik milik saksi JARKASIyang berada di Desa Pemurus RT 02 Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar, Terdakwa telahmengambil 40 (empat puluh) ekor itik jenis bali milik saksi JARKASI;Menimbang, bahwa 40 (empat puluh) itik jenis bali milik korban yang pada mulanyaberada di dalam kandang itik milik korban kemudian Terdakwa ambil dengan cara masuk kekandang
    dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa unsur tersebut menggunakan kata atau,sehingga apabila salah satu dari elemen dari unsur tersebut telah terbukti maka tidak perludibuktikan yang lainnya karena sudah terbuktilah unsur tersebut;Menimbang, bahwa 40 (empat puluh) itik jenis bali milik korban yang pada mulanyaberada di dalam kandang itik milik korban kemudian Terdakwa ambil dengan cara masuk kekandang
Register : 19-09-2017 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 381/PID.B/2016/PN Gns
Tanggal 6 Desember 2016 — NUR WAHYUDI Bin SUNARTO
2912
  • bulan Oktober 2014 saksi HLSUGIMAN kembali menggaduhkan 2(dua)ekor sapi metal seharga Rp.21.000.000,(dua puluh satu juta rupiah) kepada terdakwa,yang dimaksud menggaduhkan sapi adalah merawat dan memelihara sapi yangdititipokan pemilik sapi dengan pemelihara sapi perjanjian bagi hasil dimana untungpembelian 60% untuk yang memelihara sapi (terdakwa) dan 40% untuk pemilik sapi(saksi) dengan syarat saling percaya selama 1,5 tahun, saksi H.SUGIMANmengantarkan 5 (lima) ekor sapi metal betina tersebut kekandang
    2014 saksi HSSUGIMAN kembali menggaduhkan 2(dua)ekor sapi metal seharga Rp.21.000.000,(dua puluh satu juta rupiah) kepada terdakwa,yang dimaksud menggaduhkan sapi adalah merawat dan memelihara sapi yangdititipkan pemilik sapi kepada pemelihara sapi dengan perjanjian bagi hasil dimanauntung pembelian 60% untuk yang memelihara sapi (terdakwa) dan 40% untuk pemiliksapi (saksi H.SUGIMAN) dengan syarat saling percaya selama 1,5 tahun, saksiH.SUGIMAN mengantarkan 5 (lima) ekor sapi metal betina tersebut kekandang
    sapimilik terdakwa di Bandar Rejo Kamp.Putra Lempuyang Kec.Way PengubuanKab.Lampung Tengah, kemudian pada bulan Juli 2015 saksi HSSUGIMAN bersamadengan saksi BIBIT datang ke kandang sapi milik terdakwa untuk melihat 5 (lima) ekorsapi milik saksi H.SUGIMAN, lalu sekira bulan April 2016 saksi H.SUGIMAN BinATMOWIARJO kembali datang kekandang sapi milik terdakwa untuk melihat sapi miliksaksi H.SUGIMAN dan menyuruh terdakwa untuk menjual sapi tersebut, namunterdakwa berkata jika sapi milik saksi HSSUGIMAN
    yang memelihara sapi yaitu terdakwa dan 40% untukpemilik sapi yaitu saksi dengan syarat saling percaya selama 1,5 tahun,selanjutnya saksi mengantarkan 5 (lima) ekor sapi metal betina tersebutkekandang sapi milik terdakwa di Bandar Rejo Kampung Putra LempuyangKecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa pada bulan Juli 2015 saksi bersama dengan saksi Bibit datang ke kandangsapi milik terdakwa untuk melihat 5 (lima) ekor sapi milik saksi, lalu sekira bulanApril 2016 saksi kembali datang kekandang
    Sugiman datang kekandang sapi milik terdakwa untuk melihat 5 (lima) ekor sapi milik saksi H.Sugiman, lalu sekira pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 sekira pukul 07.00 wibsaksi dan saksi H. Sugiman menemui terdakwa di lakop Kampung PutraLempuyang Bandar Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah,dan terdakwa mengatakan kepada saksi H. Sugiman sapi masih ada di kandangnanti malam saya datang kerumah pak Haji, kemudian pada hari Senin tanggal25 Juli 2016 terdakwa datang kerumah saksi H.
Register : 06-01-2016 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 191/Pid.B/2015/PN.Krg
Tanggal 29 Desember 2015 — Nama lengkap : SUNARTO alias KENTUS alias PENDEK bin HADI WIYONO Tempat lahir : Karanganyar . Umur Tanggal lahir : 40tahun / 16 Agustus 1975 Jenis Kelamin : Laki – laki . Kebangsaan : Indonesia . Tempat tinggal : Sentul RT.01 RW.07 Delingan, Kecamatan Karanganyar Kab. Karanganyar Agama : I s l a m ; Pekerjaan : Swasta;
5715
  • , lalu terdakwa masuk kekandang kambing dan tanpa seijinsaksi NARNO, terdakwa langsung mengambil 2 (dua) ekor kambing lalu terdakwamenghubungi rental mobil yaitu saksi ARIFIN BASKORO melalui telepon danbeberapa saat kemudian datang saksi ARIFIN BASKORO lalu terdakwa memasukkan2 (dua) ekor kambing ke dalam mobil saksi ARIFIN BASKORO lalu terdakwameminta saksi ARIFIN BASKORO untuk mengantarkan ke pasar untuk menjualkambing, namun karena tidak ada pembeli lalu terdakwa meminta tolong saksiARIFIN BASKORO
    Terdakwa melakukan pencurian tersebut karena teman Terdakwa yangbernama BATHOK meminta uang sebesar Rp.100.000, kemudian Terdakwamencuri;e Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara , terdakwadatang kerumah saksi NARNO (mertua terdakwa) dan pada saat akanmengambil kambing milik saksi NARNO, terdakwa bertemu dengan saksiANISA (anak tiri Terdakwa) yang sedang berada dirumah saksi NARNO laluterdakwa mengatakan akan memandikan kambing milik saksi NARNO disungai, lalu terdakwa masuk kekandang
    01 Rw. 05 Desa Jumapolo KecamatanJumapolo Kabupaten Karanganyar telah mengambil 2 (dua) ekor kambingmilik saksi NARNO (Mertua Terdakwa);Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara , terdakwadatang kerumah saksi NARNO (mertua terdakwa) dan pada saat akanmengambil kambing milik saksi NARNO, terdakwa bertemu dengan saksiANISA (anak tiri Terdakwa) yang sedang berada dirumah saksi NARNO laluterdakwa mengatakan akan memandikan kambing milik saksi NARNO disungai, lalu terdakwa masuk kekandang
    05Desa Jumapolo Kecamatan Jumapolo Kabupaten Karanganyar telah mengambil2 (dua) ekor kambing milik saksi NARNO (Mertua Terdakwa);Menimbang, bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian tersebutdengan cara , terdakwa datang kerumah saksi NARNO (mertua terdakwa) danpada saat akan mengambil kambing milik saksi NARNO, terdakwa bertemudengan saksi ANISA (anak tiri Terdakwa) yang sedang berada dirumah saksiNARNO lalu terdakwa mengatakan akan memandikan kambing milik saksiNARNO di sungai, lalu terdakwa masuk kekandang