Ditemukan 1827 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0273/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
4210
  • Zikra,MPd,Kons mendapat bagian sebesar 1/8 bagian dariHarta WarisanHalaman 3 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0273/Pdt.P/2016/PA.PdgDemikianlan Permohonan ini kami ajukan, mohon di proses sesuaiketentuan hukum yang berlaku dan dengan memberikan penetapansebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya.2. Menetapkan sebagai Ahli Waris dari almarhumah Hj.HUSAINAHNURDIN dan Almarhum HASNAWI KARIM adalah :123.45Dra. Hj. Huda HanumProf.DR.Ir.H.
    Zikra,MPd, Kons. mendapatkan bagian sebesar 1/8bagian dari harta warisan.4.
    Zikra, M.Pd Kons. bintiHasnawi Karim tidak dijadikan sebagai pihak dalam perkara ini denganalasan karena berdasarkan keterangan dari anakanak almarhum yangada di Padang (para Pemohon prinsipal) mengatakan bahwa Dra. Hj.Zikra, M.Pd Kons. binti H. Hasnawi Karim keberatan dijadikan sebagaipihak, akan tetapi tidak keberatan jika hartaharta alamarhum dibagi danditetapkan bagiannya masingmasing kepada ahli waris; Bahwa harta warisan yang akan ditetapkan tersebut sebagianberada/dikuasai oleh Dra. Hj.
    Zikra, M.Pd Kons.
    Zikra, M.Pd, Kons. Binti Hasnawi Karim dimasukkansebagai ahlis waris yang barhak atas harta dari pewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan tambahan Pemohon dipersidangan menyatakan bahwa anak almarhum yang bernama Dra. Hj.Zikra, M.Pd, Kons. binti Hasnawi Karim tidak bersedia diposisikan sebagaipihak, namun tidak keberatan jika ia ditetapkan sebagai ahli waris,bersamaan dengan itu sebagian dari harta pewaris saat ini berada dalampenguasaan (dikuasai) oleh Dra. Hj. Zikra, M.Pd, Kons,.
Register : 16-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 174/Pdt.P-Kons/2021/PN Pkj
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon:
Kepala Balai Teknik Perkeretaapian Wilayah Jawa Bagian Timur Kantor Pengadaan Tanah Sulawesi II
Termohon:
H.SALENG
497
  • 174/Pdt.P-Kons/2021/PN Pkj
    Kons/2021/PN PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang memutus perkara permohonan padaPengadilan tingkat pertama yang diajukan oleh:JUMARDI Kepala Balai Pengelola Kereta Api Sulawesi Selatan KantorPengadaan Tanah PangkepBarru berkedudukan di Jl.Perintis Kemerdekaan Km. 15, Makassar SulawesiSelatan , Kode Pos 90241 dalam hal ini memberikan kuasakepada HASMAN SYUHAS, ST, Selaku Pejabat PembuatKomitmen Pengadaan Tanah Kabupaten PangkepBarruuntuk Pembangunan
    Kons/2021/PN Pkj1. Foto copy Keputusan Menteri Perhubungan Republik Indonesia Nomor;KP 1181 Tahun 2018, Tentang Penetapan Trase Jalur Kereta Api UmumNasional Trase Sulawesi Segmen MakassarParepare, MenteriPerhubungan Republik Indonesia, yang ditetapkan pada tanggal 6 Agustus2018; telah di beri tanda Bukti P12.
    Kons/2021/PN PkjCatatan : Salinan Penetapan Nomor 174/Pdt.P.
    Kons/2021/PN Pkj telah berkekuatanhukum tetap/Pasti pada tanggal 2 Juli 2021; Fotocopy Salinan penetapan ini diberikan kepada dan atas permintaan KuasaPemohon (HASMAN SYUHAS, ST.) pada hari Rabu tanggal 7 Juli 2021;Pengadilan NegeriPangkajenePaniteraPerincian Biaya: Biaya Materai : Rp 10.000,00 Biaya PNPB (3 Lbr) :Rp 1.500,00 Biaya Fotocopy/ Jilid : Rp. 10.000,00 +Jumlah >Rp 21.500,00(Dua puluh satu ribu lima ratus rupiah)Halaman 4 dari 3 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 174/Pdt.P.
    Kons/2021/PN Pkj
Register : 04-10-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 42/Pdt.G/2019/PN Sdn
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14580
  • Bahwa oleh karena penetapanpenetapan Konsiniasi yakni Nomor1/PDT.P/Kons/2019/PN Sdn, Penetapan Nomor 3/PDT.P/Kons/2019/PN,dan Penetapan Nomor 5/PDT.P/Kons/2019/PN tidak mengukuti peraturanyang berlaku (banyak kecacatan di dalalamnya) maka penetapanpenetapan tersebut harus dibatalkan;10.
    MajelisHakim menyatakan Penetapan Konsiniasi Nomor: 1/PDT.P/Kons/2019/PN.Sdn. Tanggal 14 Mei 2019, Penetapan Nomor: 3/PDT.P/Kons/2019/PN.Sdn. Tanggal 25 September 2019, dan Penetapan Nomor:5/PDT.P/Kons/2019 PN. Sdn. Tanggal 18 September 2019 cacat hukumdan batal dengan segala akibat hukumnya;2. Bahwa produk hukum Pengadilan Negeri Sukadana berupaPenetapan Nomor: 1/PDT.P/Kons/2019/PN.Sdn. Tanggal 14 Mei 2019,Penetapan Nomor: 3/PDT.P/Kons/2019/PN.Sdn.
    14 Mei 2019, Penetapan Nomor: 3/PDT.P/Kons/2019/PN.Sdn.
    Tanggal25 September 2019, dan Penetapan Nomor: 5/PDT.P/Kons/2019 PN. Sdn.Tanggal 18 September 2019. Bahwa Penggugat dalam perkara a quo memintakepada Ketua Pengadilan Negeri Sukadana cq. Majelis Hakim menyatakanPenetapan Konsiniasi Nomor: 1/PDT.P/Kons/2019/ PN.Sdn. Tanggal 14 Mel2019, Penetapan Nomor: 3/PDT.P/Kons/2019/ PN.Sdn. Tanggal 25 September2019, dan Penetapan Nomor: 5/PDT.P/Kons/2019 PN. Sdn.
    Sdn, Penetapan Nomor 3/PDT.P/Kons/2019/ PN, danPenetapan Nomor 5/PDT.P/Kons/2019/PN cacat hukum dan batal dengansegala akibat hukumnya;Menimbang, bahwa oleh karena sengketa dalam perkara a quo adalahuntuk menyatakan PenetapanPenetapan Konsinyasi Nomor 1/PDT.P/Kons/2019/PN Sdn, Penetapan Nomor 3/PDT.P/Kons/2019/PN, dan PenetapanNomor 5/PDT.P/Kons/2019/PN cacat hukum dan batal dengan segala akibathukumnya, maka apabila dihubungkan dengan pengertian kekuasaan absolutPengadilan Negeri sebagaimana diuraikan
Register : 16-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 175/Pdt.P-Kons/2021/PN Pkj
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon:
Kepala Balai Teknik Perkeretaapian Wilayah Jawa Bagian Timur Kantor Pengadaan Tanah Sulawesi II
Termohon:
Suradi
478
  • 175/Pdt.P-Kons/2021/PN Pkj
    Kons/2021/PN PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang memutus perkara permohonan padaPengadilan tingkat pertama yang diajukan oleh:JUMARDI Kepala Balai Pengelola Kereta Api Sulawesi Selatan KantorPengadaan Tanah PangkepBarru berkedudukan di Jl.Perintis Kemerdekaan Km. 15, Makassar SulawesiSelatan , Kode Pos 90241 dalam hal ini memberikan kuasakepada HASMAN SYUHAS, ST, Selaku Pejabat PembuatKomitmen Pengadaan Tanah Kabupaten PangkepBarruuntuk Pembangunan
    Kons/2021/PN Pkj1. Foto copy Keputusan Menteri Perhubungan Republik Indonesia Nomor;KP 1181 Tahun 2018, Tentang Penetapan Trase Jalur Kereta Api UmumNasional Trase Sulawesi Segmen MakassarParepare, MenteriPerhubungan Republik Indonesia, yang ditetapkan pada tanggal 6 Agustus2018; telah di beri tanda Bukti P12.
    Kons/2021/PN PkjCatatan : Salinan Penetapan Nomor 175/Pdt.P.
    Kons/2021/PN Pkj telah berkekuatanhukum tetap/Pasti pada tanggal 2 Juli 2021; Fotocopy Salinan penetapan ini diberikan kepada dan atas permintaan KuasaPemohon (HASMAN SYUHAS, ST.) pada hari Rabu tanggal 7 Juli 2021;Pengadilan NegeriPangkajenePaniteraPerincian Biaya: Biaya Materai : Rp 10.000,00 Biaya PNPB (3 Lbr) :Rp 1.500,00 Biaya Fotocopy/ Jilid : Rp. 10.000,00 +Jumlah >Rp 21.500,00(Dua puluh satu ribu lima ratus rupiah)Halaman 4 dari 3 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 175/Pdt.P.
    Kons/2021/PN Pkj
Register : 11-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Tte
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum: JAFET OHELLO, SH Terdakwa: ASRUL SAID Alias AS
3420
  • Alias KONs yang sementaramenjalin hukuman di Rutan kelas Il A Ternate Kel.
    yang merupakanNapi di Lembaga Pemasyarakatan Klas Il A Ternate, dengan cara Terdakwamentranfer uang kepada saudara Kons melalu rekening Bank BCA, kemudiansaudara Kons menyuruh Terdakwa untuk mengambil narkotika jenis shabusebanyak 1 (satu) sachet kecil di samping jalan pekuburan Belanda, KelurahanKalumpang, Kota Ternate Tengah;Bahwa benar, setelah Terdakwa mengambil shabu tersebut lalu Terdakwapulang kerumah di Skep, Kelurahan Salahudin, Kota Ternate Tengah, laluTerdakwa menggunakan shabu tersebut
    Terdakwa memperoleh shabu tersebutdengan cara membeli seharga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) darisaudara Kons yang merupakan Napi di Lembaga Pemasyarakatan Klas Il ATernate, dengan cara Terdakwa mentranfer uang kepada saudara Konsmelalu rekening Bank BCA, kemudian saudara Kons menyuruh Terdakwauntuk mengambil narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) sachet kecil disamping jalan pekuburan Belanda, Kelurahan Kalumpang, Kota TernateTengah dan setelah Terdakwa mengambil shabu tersebut lalu Terdakwapulang
    yang merupakan Napidi Lembaga Pemasyarakatan Klas Il A Ternate, dengan cara Terdakwamentranfer uang kepada saudara Kons melalu rekening Bank BCA,kemudian saudara Kons menyuruh Terdakwa untuk mengambil narkotikajenis shabu sebanyak 1 (satu) sachet kecil di samping jalan pekuburanBelanda, Keluranan Kalumpang, Kota Ternate Tengah dan setelah Terdakwamengambil shabu tersebut lalu Terdakwa pulang kerumah di Skep,Kelurahan Salahudin, Kota Ternate Tengah, lalu Terdakwa menggunakanshabu tersebut dan sisa
Putus : 07-12-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 534/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 7 Desember 2017 — PURNAWAN HARTAJA
143105
  • Menyatakan sah dan berharga penawaran pembayaran dan penitipan uang Konsinyasi Pemohon sebagaimana Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 04/Kons/2017/PN.Sby tanggal 16 Februari 2017 jo. Berita Acara Penawaran Uang Konsinyasi Nomor 04/Kons/2017/PN.SBY tanggal 21 Maret 2017, kepada Termohon I jo. Berita Acara Penawaran Uang Konsinyasi Nomor 04/Kons/2017/PN.SBY tanggal 21 Maret 2017, kepada Termohon II jo.
    Berita Acara Penawaran Nomor 1/Kons.Del/2017/PN.Malang, Nomor 04/Kons/2017/PN.SBY tanggal 03 April 2017, kepada TERMOHON III jo. Berita Acara Tentang Penawaran Uang Secara Tunai Nomor 1/EB/Del/2017/PN.Smg jo. Nomor 04/Kons/2017/PN.SBY tanggal 15 Maret 2017, kepada Termohon IV, atas uang sejumlah Rp.1.500.000.000,- (satu miliar lima ratus juta rupiah) kepada Para Termohon ; 3.
Putus : 21-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 819/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 21 Oktober 2015 — Ir. ERNA PURNAWATI
5722
  • SAHLAN berdasarkan Berita Acara Penyerahan Dengan Disertai Uang (Penitipan Uang Konsinyasi) Nomor : 08/Kons/2015/PN.Sby pada hari Senin tanggal 07 September 2015 ; 3. Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara ini berjumlah Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
    ., yang mengemukakan halhal sebagaiberikut : 22272222 2 nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cence1Bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya pada hariRabu tanggal 12 Agustus 2015 Nomor : 08/Kons/2015/PN.Sby. Pemohontelah melaksanakan kewajiban pembayaran penitipan uang ganti rugi/konsinyasi terhadap Sdr.
    SAHLAN sebesar Rp.58.377.000, yang telahditerima oleh Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penyerahan Dengan Disertai (PenitipanUang Konsinyasi) Nomor : 08/Kons/2015/PN.Sby pada hari Senin tanggal07 September 2015 telah dilaksanakan Penawaran dan Penyerahan Uangkepada Sdr. SAHLAN selaku Termohon Konsinyasi oleh Juru SitaPengadilan Negeri Surabaya yang mana disana bertemu serta berbicaradengan Sdr.
    Konsinyasi tersebut, karenabelum sesuai ganti ruginya ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas mohon kepada Bapak/Ibu Hakim memberikan penetapansebagai berikut : 22222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn1Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan sah Penitipan uang ganti rugi/konsinyasi yang telah diterima olehKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya sebesar Rp.58.377.000, kepada Sdr.SAHLAN berdasarkan Berita Acara Penyerahan Dengan Disertai Uang(Penitipan Uang Konsinyasi) Nomor : 08/Kons
    , atas nama Departemen Pertanian RepublikIndonesia berkedudukan di Jakarta, bukti P9 ;10 Fotocopy Penetapan No.08/Kons/2015/PN.Sby tanggal 12 Agustus 2015, bukti P10 ;11 Fotocopy Surat Pembelian / Pembayaran Langsung untuk Pembayaran Konsinyasi, buktiHal.3 dari 8 Penetapan No.819/Pdt.P/2015/PN.Sby12 Fotocopy Surat Pembelian / Pembayaran Langsung untuk Pengadaan Tanah Type A(Frontage Road A.
    sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup sehingga dapat dipergunakan sebagaialat bukti yang sah di persidangan ;Menimbang, bahwa atas permohonan konsinyasi tersebut telah dikabulkan oleh KetuaPengadilan Negeri Surabaya dengan Penetapannya tertanggal 12 Agustus 2015 No.08/Kons/2015/PN.Sby.
Register : 01-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 67/Pid.B/2018/PN lrt
Tanggal 22 Nopember 2018 — Erpin
2.Konradus Lae Bala alias Kons
3.Paulus Oyang Kelen als. Pol
538
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I SEBASTIANUS DOWENG LEIN alias ERPIN, Terdakwa II KONRADUS LAE BALA alias KONS dan Terdakwa III PAULUS OYANG KELEN alias POL tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka-luka;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;<
    Erpin
    2.Konradus Lae Bala alias Kons
    3.Paulus Oyang Kelen als. Pol
    SEBASTIANUS DOWENG LEIN alias ERPIN,terdakwa Il KONRADUS LAE BALA alias KONS, terdakwa Ill.
    KONRADUS LAE BALA alias KONS,terdakwa III. PAULUS OYANG KELEN alias POL tersebut menjadikan saksikorban menderita sakit di beberapa bagian tubuhnya dan menyebabkanhalangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan/pencaharian, sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum Nomor : 135/Pusk.L/VIII/2018, tanggal17 Agustus 2018 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.
    SEBASTIANUS DOWENG LEIN alias ERPIN,terdakwa Il KONRADUS LAE BALA alias KONS, terdakwa Ill. PAULUSOYANG KELEN alias POL tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana;SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa I. SEBASTIANUS DOWENG LEIN alias ERPIN,terdakwa Il. KONRADUS LAE BALA alias KONS, terdakwa Ill.
    SEBASTIANUS DOWENG LEIN alias ERPIN,terdakwa Il KONRADUS LAE BALA alias KONS, terdakwa Ill. PAULUSOYANG KELEN alias POL tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana;LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa I. SEBASTIANUS DOWENG LEIN alias ERPIN,terdakwa Il. KONRADUS LAE BALA alias KONS, terdakwa Ill.
Putus : 20-04-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 141/Pdt.P/2015/PN Btm
Tanggal 20 April 2015 — K U S T I N I,
155
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan, dan Catatan Sipil Kota Batam untuk menambah nama anak Pemohon dari nama DAVID menjadi nama DAVID HUANG, pada pinggir Surat Tanda Kelahiran Nomor : 096/KONS/STL/2001, tanggal 16 April 2001 dengan jalan memperlihatkan salinan resmi penetapan ini ; 4.
    sesuai Kutipan Akta PerkawinanNomor : 252/PKWCSBTM/1996, tanggal 30 Nopember 1996;Bahwa dari perkawinan tersebut lahir anak Pemohon yang diberi nama :DAVID, jenis kelamin lakilaki, lahir di Singapore pada tanggal 12 April 2001sesuai dengan Surat Tanda Kelahiran Nomor : 096/KONS/STL/2001, tanggal16 April 2001 ;. Bahwa Pemohon ingin menambah nama anak Pemohon dari nama: DAVIDmenjadi nama : DAVID HUANG;.
    Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Batam untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Batam untuk menambah nama anak Pemohon darinama : DAVID menjadi nama : DAVID HUANG, pada pinggir Surat TandaKelahiran Nomor : 096/KONS/STL/2001, tanggal 16 April 2001 dengan jalanmemperlihatkan salinan resmi penetapan ini ;.
    Foto copy Surat Tanda Kelahiran Nomor : 096/KONS/STL/2001, tanggal 16April 2001, yang dikeluarkan oleh Kedutaan Besar RI di Singapura, diberitanda P4 ;5.
    Tanda Penduduk (KTP)dan Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi Kepulauan Riau Kota Batam sehingga dengan demikian PengadilanNegeri Batam berwenang untuk memeriksa dan memutus permohonan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah meneliti dan mempelajari akanbuktibuti yang diajukan oleh Pemohon yaitu bukti P3 berupa Kutipan AktaPerkawinan No. 252/PKWCSBTM/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kotamadya Batam dan bukti P4 berupa Surat Tanda Kelahiran No. 096/KONS
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan, dan Catatan Sipil Kota Batamuntuk menambah nama anak Pemohon dari nama DAVID menjadi namaDAVID HUANG, pada pinggir Surat Tanda Kelahiran Nomor : 096/KONS/STL/2001, tanggal 16 April 2001 dengan jalan memperlihatkan salinanresmi penetapan ini ;4.
Register : 30-10-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2014/PT JAP
Tanggal 29 Januari 2015 — Drs. AYUB KAYAME
9937
  • Utama Prima Mandiri) mengajukan Surat Penawaran Harga kepadaPemda Nabire Melalui Bupati Nabire (Drs.A.P.Youw) dengan Surat Nomor:003/SPH/KONS/VIV/2007 dengan spesifikasi sebagai berikut:Vil.
    Mandiri Utama Satu nomor671/2512/SET, Nomor: 15/KONS/X/2007 tanggal 10 Oktober 2007 ;Dirampas untuk Negara.2. 1 (satu) Berita Acara Selesaianya Pekerjaan Investasi BidangKelistrikan antara Pemerintah Daerah Kabupaten Nabire denganKonsorsium PT. Utama Prima Mandiri dan PT. Mandiri Utama SatuNomor: 671/2512/SET, Nomor: 15/KONS/X/2007 tanggal 10 Oktober2007 ;3.
    MOCHTAR THAYF ;37.1 (satu) lembar copy kwitansi Nomor: O6/KONS/KT/2008 dariPemerintah Daerah Kabupaten Nabire kepada Konsorsium yangditandatangani oleh Ir. MOCHTAR THAYF dan Ir. HERDJUNOSOEDIBIO tanggal 18 Februari 2008 ;Tetap telampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalam berkasperkara lain ;5.
    MOCHTAR THAYF ;71.1 (satu) lembar copy kwitansi Nomor: O6/KONS/KT/2008 dariPemerintah Daerah Kabupaten Nabire kepada Konsorsium yangditandatangani oleh Ir. MOCHTAR THAYF dan Ir. HERDJUNOSOEDIBIO tanggal 18 Februari 2008 ;Tetap telampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalam berkasperkara lain ;6.
Register : 20-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 53_ Pid_B_2013_PN_BJW
Tanggal 17 September 2013 — _PIDANA
6524
  • Menyatakan Terdakwa KONSTANTINUS DOLU als KONS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa KONSTANTINUS DOLU als KONS tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bajawa yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : KONSTANTINUS DOLU Als KONS ;Tempat lahir : Waturisu ;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun /17 Oktober 1978 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Bomaghi, Desa Sobo,Kecamatan Golewa, Kabupaten Ngada ;Agama
    Menyatakan Terdakwa KONSTANTINUS DOLU Als KONS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHPidana, sebagaimana dakwaan kami;.
    PERKARA : PDM 53/ BJAWA/ 08/ 2013,tertanggal 19 Agustus 2013, yang dibacakan di persidangan pada hari Selasatanggal 03 September 2013 dengan uraian dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa KONSTANTINUS DOLU als KONS, padahari Kamis tanggal 20 Juni 2013 sekira jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juni tahun 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013, bertempat di dapur rumah Alm.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pembuktian tersebut di atasmaka terhadap diri Terdakwa KONSTANTINUS DOLU als KONS patutlahHal. 15 dari 19 hal.
    Menyatakan Terdakwa KONSTANTINUS DOLU als KONS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;Hal. 17 dari 19 hal. Put No. 53/PID.B/2013/PN.BUW.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa KONSTANTINUSDOLU als KONS tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima)Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 09-06-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 222/Pdt.G/2015/PN. Skt
Tanggal 29 Maret 2016 —
5543
  • /inch's/kons/IX/2014, tanggal 21 Oktober 2014,5.b Invoice (tagihan ke 2) nomor: 001d/inch's/kons/IX/2014, tanggal 15 Nopember5.c Invoice (tagihan ke 3) nomor: 003/inch's/kons/I/2015, tanggal 19 Januari 2015,yang ditanda tangani dan disetujui oleh Tergugat I;Bahwa, pada tanggal 9 Mei 2015, Tergugat I membuat surat pernyataan yang isinyasanggup melunasi kekurangan pembayaran pembangunan rumah dalam perjanjiansebesar Rp. 127.000.000, (seratus dua puluh tujuh juta rupiah), dengan jaminan rumahatau mobil
    BambangTAHAP I (antai dasar), nomor: O00la/inch's/kons/I/2014, tanggal 19 Januari 2014,yang dibuat antara Penggugat dan Tergugat I adalah SAH dan mengikat sebagaiundangundang terhadap Penggugat dan Tergugat I;3. Menyatakan Tergugat I telah wanprestasi terhadap Penggugat;4.
    Wiwik Sarwiningsih/Tergugat II, (Bukti P 2);3 Foto copy Berita acara serah terima, Nomor: 028/inchS/kons/I/TX/2014, tanggal 24September 2014, (Bukti P 3);4 Foto copy Invoice nomor: 001.c/inchs/kons/X/2014, tanggal 21 Oktober 2014, (BuktiP 4);5 Foto copy Invoice (Tagihan ke 2) nomor: 001.d/inchs/kons/XI/2014, tanggal 15Nopember 2015, (Bukti P 5);6 Foto copy Invoice (Tagihan ke 3) nomor: 003/Inchs/kons/I/2015, tanggal 19 Januari2015, (Bukti P 6);7 Foto copy Surat Pernyataan tulisan tangan sendiri Tergugat
    Bambang Tahap I (lantaidasar) nomor: 001a/inch's/kons/I/2014 tanggal 19 Januari 2014, dimana Penggugat selakuyang melakukan pembangunan/renovasi rumah tinggal, sedangkan Tergugat I selaku yangmeminta pembangunan/renovasi rumah tinggal.
    +Kekurangan pembayaran Rp. 127.000.000,Dan untuk itu Penggugat telah mengirimkan 3 lembar invoice (tagihan) kepada Tergugat Idengan Invoice (tagihan ke I) Nomor: 011.c/inchs/kons/X/2014 tanggal 21 Oktober 2014,lalu Invoice (tagihan ke II) Nomor: 011.d/inchs/kons/XI/2014 tanggal 15 Nopember 2014,serta Invoice (tagihan ke HI) Nomor: 013/inchs/kons/2014 tanggal 19 Januari 2015,namun kesemuanya tidak adarealisasinya5Menimbang, bahwa Para Tergugat dalam jawaban pada pokok perkara telahmembantah dalil
Register : 03-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0106/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
3610
  • Kons, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal30 November 1959;Bahwa Hj. Husainah Nurdin telah meninggal pada hari Kamis tanggal16 Mei 1996 dan H. Hasnawi Karim telah meninggal dunia pada hari Senintanggal 4 April 2011. (Surat keterangan kematian terlampir);Bahwa kedua orang tua dari alm H.Hasnawi Karim dan kedua orang tuadari Hj. Husainah Nurdin telah meninggal dunia jaun sebelum almH.Hasnawi Karim dan almh Hj.
    ,Kons;Mohon menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris sesuai dengan AIlQuran surat AnNisa Ayat 11. ALLAH menentukan mengenai anakanakmu adalah bagi anak Lakilaki sebanyak bahagian 2 (dua) orang anakPerempuan. ( 2:1 antara Anak LakiLaki berbanding Anak Perempuan),dengan rincian sebagai berikut:1. Dra. Hj. Huda Hanum, mendapatkan bagian sebesar 1/8 bagian dariharta warisan;2. Prof. DR. Ir. H. Nadirman Haska, mendapat bagian sebesar 2/8 bagiandari harta warisan;3. Brigjen (Purn) H.
    Kons, mendapat bagian sebesar 1/8 bagian dariharta warisan;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan N0O.0106/Pdt.P/PA.Pdg.Demikanlah Permohonan ini kami ajukan, mohon di proses sesuaiketentuan hukum yang berlaku dan dengan memberikan penetapan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2. Menetapkan sebagai Ahli Waris dari almh Hj. HUSAINAH NURDIN dan almHASNAWI KARIM adalah;1. Dra. Hj. Huda Hanum;2. Prof. DR. Ir. H. Nadirman Haska;3. Brigjen (purn) H. Nabris Haska;4. M. Furqan.
    Kons;3. Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris sebagai berikut:1. Dra. Hj. Huda Hanum, mendapatkan bagian sebesar 1/8 bagian dari hartawarisan;2. Prof. Dr. Ir. H. Nadirman Haska, mendapat bagian sebesar 2/8 bagiandari harta warisan;3. Brigjen (Purn) H. Nabis Haska, mendapatkan sebesar 2/8 bagian dariharta warisan;4. M. Furqan, SE. Mendapatkan bagian sebesar 2/8 bagian dari hartawarisan;5, Dra. Hj. Zikra, M.Pd, Kons. Mendapatkan bagian sebesar 1/8 bagian dariharta warisan;4.
    ,Kons. tidak dimasukkan dalam permohonan para Pemohon, maka hal inisesuai dengan Putusan Mahkamah Agung tanggal 22 Maret 1982Nomor 2438/K/Sip/1980 bahwa :Gugatan/Permohonan harus tidakdapat diterima, karena tidak semua ahli waris turut sebagai pihakdalam perkara, dalam perkara ini seharusnya Dra. Hj. Zikra. Mpd.Kons, juga turut sebagai Pemohon, karena Dra. Hj. Zikra.
Register : 26-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah bersama di Kecamatan , dan kumpul terakhir dirumahbersama di Kecamatan , namun belum dikaruniai anak;kons c12 Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Amt3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak tanggal 17 Agustus 2015, antara Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;kons c12 Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Amt3. Mengirimkan sehelai salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan , Kabupaten Balangan;4.
    Saksi I, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan , KabupatenBalangan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;kons c12 Hal. 3 dari 11 Hal.
    Oleh karena ituTergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasihatiPenggugat agar mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;kons c12 Hal. 6 dari 11 Hal.
    ,kons c12 Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.AmtM.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. IIlmi dan Rabiatul Adawiah, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Rasyidah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Ir. H.
Register : 18-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 159/PDT.P/2014/PN.MDN
Tanggal 21 Juli 2014 — MIKY TAN, tempat / tanggal lahir : Medan / 10 April 1980, Pekerjaan : Wiraswasta, almat : Jalan Prof. H.M. Yamin, SH No. 15 C Medan (d/h. Jalan Krisan Blok C No. 75 Komplek Griya Riyatur Indah, Kelurahan Helvetia Timur Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan), dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : JUNIRWAN KURNIA, SH, Advokat pada Law Office Kurniawan & Associates, beralamat di URo Building (Citi Bank) Level V Suite 9 Jalan Imam Bonjol No. 23 Medan yang bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Juli 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
202
  • Bastarial, SH.MH) ;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Halim Wijaya tersebut diperoleh3 (tiga) orang anak perempuan yang salah seorang bernama : NAOMI LIM, jeniskelamin : perempuan, tempat / tanggal lahir : Singapura / 10 Nopember 2006(Vide Surat Tanda Kelahiran No. 447/KONS/STL/1106 tanggal 17 Nopember2006 yang diterbitkan oleh Kedutaan Besar Republik Indonesia di Singapura)dan selanjutnya telah dilaporkan / didaftarkan kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Medan, sesuai dengan
    peraturan yang berlaku Pemohon harus mengajukanpermohonan ini diPengadilan Negeri Medan ;Bahwa berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan diatas ini, dimohon agarBapak berkenan untuk memeriksa permohonan ini dengan terlebih dahulumenetapkan suatu hari persidangan dan selanjutnya memberikan penetapan sebagaiberikut :Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi izin kepada Pemohon Miky Tan untuk merubah / mengganti namaanaknya yang semula bernama NAOMI LIM sesuai dengan Surat TandaKelahiran No. 447/KONS
    Pemerintah Provinsi Sumatera Uatara Kota Medan tanggal15 April 2014 ;P2: Kartu Keluarga No. 1271200606050001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan tanggal 04 April 2014 ;P3: Kutipan Akta Perceraian No. 32/U/MDN/2014, atas nama HALIM WIJAYAdan MIKY yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medantanggal 14 Maret 2014 ;P4: Certificate Registration Of Birth atas nama NAOMI LIM yang dikeluarkantanggal 11 Nopember 2006 ;P5: Surat Tanda Kelahiran No. 447/KONS
    denganhukum, oleh karenanya permohonan dari Pemohon tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan dari Pemohon dikabulkan, makabiaya permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Telah memperhatikan UndangUndang serta peraturanperaturan lain yangberkenaan dengan permohonan ini ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; Memberi izin kepada Pemohon Miky Tan untuk merubah / mengganti namaanaknya yang semula bernama NAOMI LIM sesuai dengan Surat TandaKelahiran No. 447/KONS
Register : 16-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 182/Pdt.P-Kons/2021/PN Pkj
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon:
Kepala Balai Teknik Perkeretaapian Wilayah Jawa Bagian Timur Kantor Pengadaan Tanah Sulawesi II
Termohon:
Hardoyo
385
  • 182/Pdt.P-Kons/2021/PN Pkj
    Kons/2021/PN PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang memutus perkara permohonan padaPengadilan tingkat pertama yang diajukan oleh:JUMARDI Kepala Balai Pengelola Kereta Api Sulawesi Selatan KantorPengadaan Tanah PangkepBarru berkedudukan di Jl.Perintis Kemerdekaan Km. 15, Makassar SulawesiSelatan , Kode Pos 90241 dalam hal ini memberikan kuasakepada HASMAN SYUHAS, ST, Selaku Pejabat PembuatKomitmen Pengadaan Tanah Kabupaten PangkepBarruuntuk Pembangunan
    Kons/2021/PN Pkj1. Foto copy Keputusan Menteri Perhubungan Republik Indonesia Nomor;KP 1181 Tahun 2018, Tentang Penetapan Trase Jalur Kereta Api UmumNasional Trase Sulawesi Segmen MakassarParepare, MenteriPerhubungan Republik Indonesia, yang ditetapkan pada tanggal 6 Agustus2018; telah di beri tanda Bukti P12.
    Kons/2021/PN PkjCatatan : Salinan Penetapan Nomor 182/Pdt.P.
    Kons/2021/PN Pkj telah berkekuatanhukum tetap/Pasti pada tanggal 2 Juli 2021; Fotocopy Salinan penetapan ini diberikan kepada dan atas permintaan KuasaPemohon (HASMAN SYUHAS, ST.) pada hari Rabu tanggal 7 Juli 2021;Pengadilan NegeriPangkajenePaniteraPerincian Biaya: Biaya Materai : Rp 10.000,00 Biaya PNPB (3 Lbr) :Rp 1.500,00 Biaya Fotocopy/ Jilid : Rp. 10.000,00 +Jumlah >Rp 21.500,00(Dua puluh satu ribu lima ratus rupiah)Halaman 4 dari 3 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 182/Pdt.P.
    Kons/2021/PN Pkj
Putus : 30-09-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 K/Pdt/2014
Tanggal 30 September 2014 — Pemohon I juga Termohon II vs Pemohon II juga Termohon I
4325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 14 K/Pdt/2014Surat Tanda Kelahiran Nomor 483/MLB/KONS/X/2009, tanggal1 Oktober 2009;b MEGAN JEMMA SURANO, anak perempuan, lahir diMelbourne, Australia pada tanggal 14 Maret 2012, seperti tersebutpada Surat Tanda Kelahiran Nomor 102/MLB/KONS/III/2012,tanggal 14 Maret 2012;Sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) perbulan, sampai anakanaktersebut dewasa dan mandiri, dan biaya hidup Penggugat, sebesar Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) selama Penggugat belum menikah;9 Memerintahkan
    /X/2009, tanggal 1 Oktober2009;b MEGAN JEMMA SURANO, anak perempuan, lahir di Melbourne,Australia pada tanggal 14 Maret 2012, seperti tersebut pada SuratTanda Kelahiran Nomor 102/MLB/KONS/II/2012, tanggal 14 Maret2012;4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah dan pendidikananak, dan Penggugat, yakni:a JOEL MARSON SURANO, anak lakilaki, lahir di Melbourne,Australia pada tanggal 30 September 2009, seperti tersebut padaSurat Tanda Kelahiran Nomor 483/MLB/KONS/X/2009, tanggal1 Oktober 2009;b MEGAN
    /X/2009, dane 1 (satu) orang anak perempuan bernama Megan Jemma Surano, Umur 7(tujuh) bulan, pada tanggal 26 (dua puluh enam) Februari 2012, denganSurat Tanda Kelahiran Nomor 102/MLB/KONS/TII/2012;3 Bahwa dalildalil gugatan dari Tergugat Rekonvensi (Penggugat Konvensi)dalam perkara ini yang menyatakan: bahwa Penggugat Rekonvensi (TergugatHal. 5 dari 27 Hal.
    Menghukum Tergugat Untuk membayar biaya nafkah dan pendidikan anak dariTergugat dan Penggugat, yakni: Megan Jemma Surano, anak perempuan, lahir diMelbourne, Australia pada tanggal 14 Maret 2012, seperti tersebut pada SuratTanda Kelahiran Nomor 102/MLB/KONS/ III/2012, tanggal 14 Maret 2012 yangbesar disesuaikan dengan kemampuan Tergugat;5.
    Putusan Nomor 14 K/Pdt/201426 1 (satu) orang anak lakilaki bernama Joel Marson Surano, Umur 3 (tiga)tahun, pada tanggal 2 (dua) September 2009 dengan Surat Tanda KelahiranNomor 483/MLB/KONS/X/2009; 1 (satu) orang anak perempuan bernama Megan Jemma Surano, Umur 7 (tujuh)bulan, pada tanggal 26 (dua puluh enam) Februari 2012. dengan Surat TandaKelahiran Nomor 102/MLB/KONS/TII/2012;4.
Register : 02-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 242/Pdt.P/Kons/2019/PN Plg
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
Drs KAHAR MUZAKIR
Termohon:
HERMANTO HIDAYAT
205
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut gugatan perkara Permohonan Nomor 242/Pdt.P/Kons/2019/PN Plg;
    2. Menetapkan perkara Permohonan Nomor 242/Pdt.P/Kons/2019/PN di cabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang untuk mencoret perkara Permohonan Nomor 242/Pdt.P/Kons/2019/PN Plg dari register perkara tersebut;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus
    242/Pdt.P/Kons/2019/PN Plg
Register : 24-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 153/Pdt.P/2021/PN Jmb
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon:
FIRDAUS
124
  • Firdaus dan Puspa HatiHandayani, yang telah diberi materai cukup sesuai aslinya diberi tanda P5;fotokopi Surat Keterangan Akta Lahir No. 54/SKL/Kons/Dh/V/2009 An. HaninNafisah Azzahra, yang telah diberi materai cukup sesuai aslinya diberi tanda P6;fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Warga Negera IndonesiaNo. 138/SKL/Kons/Dh/X/2011 An. Alisha Zayyani, yang telah diberi materai cukupsesuai aslinya diberi tanda P7;fotokopi Kutipan Akte Kelahiran No. 1571LU200820130099 An.
    Firdaus dan Puspa Hati Handayani, bukti P6 adalah SuratKeterangan Akta Lahir No. 54/SKL/Kons/Dh/V/2009 An. Hanin Nafisah Azzahra, buktiP7 adalah Kutipan Akte Kelahiran Warga ~Negera IndonesiaNo. 138/SKL/Kons/Dh/X/2011 An. Alisha Zayyani, bukti P8 adalah Kutipan AkteKelahiran No. 1571LU200820130099 An. Shazia Khairunnisa, bukti P9 adalahKutipan Akte Kelahiran No. 1571LU250520180009 An. Adzra Izza Tunnisa, bukti P10 adalah Ijazah No. 1252012 An.
Putus : 12-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 461/PDT/2011/PT.Sby
Tanggal 12 September 2011 — Ny. LILIK SIOESANTY.....PENGGUGAT KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI / PEMBANDING melawan KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA TIMUR......TERGUGAT KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI / TERBANDING
5632
  • Pasal 1405 dan Pasal 1406 KUH Perdata) Nomor03/Kons/2009/PN.Sby.
    Surat Permohonan Pengesahan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Surabaya No.03/Kons/2009/PN.Sby. tanggal 4 Nopember, 2009 tentangKonsinyasi tertanggal 15.
    Pasal 1405 dan Pasal 1406 KUH Perdata) Nomor03/Kons/2009/PN.Sby. tertanggal 2 Desember 2009 ;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepadaPenggugat sebagai akibat perbuatan melawan hukum yangdilakukannya sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) setiap bulan terhitung sejak tanggal 17Juni 1989 hingga bangunan rumah yang berdiri di atastanah bekas Hak Guna Bangunan No. 475 Lingkungan DarmoIII, seluas 1.401 M2 (seribu empat ratus satu meterpersegi) terletak di jalan Raya Dr.
    Utomo 82 84, dari PT.Sucofindo Appraisal Utama Nomor : 005/SA ADV/SAII/08tanggal 28 Pebruari 2008, pada halaman 12 bagian 6Ikhtisar disebutkan : berdasarkan Metode PendekatanKalkulasi Biaya (Cost Approach), nilai aktiva tetapbangunan Wisma Semeru I adalah total sebesar Rp.239.221.000, (dua ratus tiga puluh sembilan jutadua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSurabaya Nomor :03/Kons/2009/PN.Sby.03/Kons/2009/PN.Sby. tanggal 4 Nopember 2009,Pengadilan
    Soetomo No.103 atau jalan IndragiriNo. 1 Surabaya tersebut diserahkan kembali kepadaPenggugat/Pembanding ;Menyatakan konsinyasi yang dilakukan olehTergugat/Terbanding sebagaimana ternyata dalamPenetapan Ketua Pengadilan Negeri SurabayaNo.03/kons/2009/PN.Sby. tanggal 4 Nopember 2009 joBerita Acara Penyerahan No. 03/Kons/2009/PN.Sby.tanggal 2 Desember 2009 batal demi hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum lagi ;Menolak gugatan Pengguat/Pembanding untuk selain danselebihnya;DALAM REKONPENSL :Menyatakan